miercuri 29 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

aur

614 articole
Politică

Pîslaru o desființează pe sinecurista Zară: „A pus în pericol viața oamenilor de la Dumbrava”

Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a afirmat că fosta șefă a Autorității pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități, ANPDPD, Alexandra Zară a fost toată viața ei o sinecuristă și, prin modul în care a acționat la azilele lui Viorel Pașca, „a pus în pericol viața oamenilor bătrâni și bolnavi de la Dumbrava”. Citește și: Viorel Pașca, apărat de avocatul lui Cătălin Cherecheș, ex-primarul PSD șpăgar de Baia Mare „Și ce o mai recomandă, de asemenea, pe doamna Zară pentru funcții înalte este faptul că tatăl ei este domnul Ovidiu Zară, consilier general la Primăria Capitalei din partea AUR”, a mai scris Pîslaru, pe Facebook. „În toată scurta ei carieră profesională, doamna Zară a fost tot timpul o sinecuristă” „Când am demis-o pe doamna Alexandra Zară de la conducerea ANPDPD, am sunat-o în prealabil și i-am comunicat decizia mea. N-avem nicio obligație legală în acest sens și mi-am luat din timpul pe care nu îl am, ca ministru la două ministerele grele, pentru a-i explica că a greșit dezastruos în cadrul intervenției DIICOT și faptul că urmează să fie demisă.   Puteam, în mod evident, să nu îi dau niciun telefon, să nu îi explic absolut nimic și pur și simplu să o dau afară.   În fond, doamna Zară ocupa o funcție politică, în care a fost numită. Regula este simplă: cine te numește te și demite. Nu e nevoie de nicio justificare pentru demitere, cum nu e nevoie de nicio justificare pentru numire.   Din eleganță și diplomație, nu am demis-o însă pur și simplu, ci am ales să îi comunic asta în prealabil și să îi explic cum stau lucrurile.   În mod regretabil, în politica pesedistă, eleganța și diplomația nu își au locul.   Doamna Zară a organizat imediat o conferință de presă pentru a se auto-intitula victima unui abuz, apoi a mers la posturile TV de propagandă pentru a se victimiza. După ce a pus în pericol viața oamenilor bătrâni și bolnavi de la Dumbrava, doamna Zară s-a gândit că victimele nu sunt de fapt acei oameni, ci că ea însăși este victima.   Văzând atacurile mincinoase ale PSD din aceste zile, mă văd nevoit să combat manipulările lor:   În toată scurta ei carieră profesională, doamna Zară a fost tot timpul o sinecuristă. A ocupat doar funcții politice din partea PSD și a fost plimbată de partid de la Primăria Sector 5, la Parlament și la Guvern doar pentru că era membră PSD.   Nu a condus niciodată nicio structură relevantă, dar a fost pusă de PSD să conducă o echipă de peste 70 de profesioniști de la ANPDPD.   Și ce o mai recomandă, de asemenea, pe doamna Zară pentru funcții înalte este faptul că tatăl ei este domnul Ovidiu Zară, consilier general la Primăria Capitalei din partea AUR. Tatăl consilier general AUR și fiica președintă cu rang de secretar de stat, sinecuristă PSD - ca să înțelegem dimensiunea reală a lucrurilor. Cât privește activitatea sa profesională, absolut nimic din CV-ul doamnei Zară nu putea vreodată să justifice numirea ei, la 26 de ani, în funcția de președinte ANPDPD. Nicun loc de muncă în sectorul privat, niciun loc de muncă pentru care să fi concurat vreodată, nicio experiență de conducere. Doamna Zară a fost numită în acea funcție numai din considerente politice.   Și deși PSD a fugit de la guvernare de mai bine de două luni, doamna Zară nu și-a dat demisia pentru că e greu să renunți la o sinecură bine plătită.   Ei bine, am înlocuit-o pe sinecurista doamnă Alexandra Zară cu doamna conferențiar universitar doctor Ana Rădulescu, care nu este și nu a fost niciodată membră a vreunui partid politic.   Am înlocuit o domnișoară cu 27 de ani de viață cu un profesionist cu peste 30 de ani experiență profesională în domeniu. Diferența de pregătire dintre cele două se vede de pe Lună și e suficient să pui CV-urile în oglindă.   PSD nu pare să priceapă că oamenii s-au săturat de PCR: pile, cunoștințe și relații.   Iar pentru că toată strategia PSD tocmai pe PCR se bazează, devin disperați atunci când văd că o sinecură este înlocuită de un om cinstit și profesionist.   Așa că vin să facă spume pe internet, crezând că manipularea îi mai poate salva.   Am o veste proastă, domnilor de la PSD: din păcate pentru voi, nu mai merge cu manipularea. Poporul este mai treaz și mai puternic ca niciodată și oricând vor veni următoarele alegeri, mâine sau peste un an, veți vedea exact ce simte poporul față de PSD-PCR”, a scris Pîslaru. 

Pîslaru o desființează pe sinecurista Zară: „A pus în pericol viața oamenilor de la Dumbrava”
Extremistul britanic invitat de AUR în România, întâlniri cu ruși din cercul lui Putin
Eveniment

Extremistul britanic invitat de AUR în România, întâlniri cu ruși din cercul lui Putin

Tommy Robinson, activist britanic de extremă dreapta și unul dintre cei mai cunoscuți promotori ai discursului antiimigrație din Regatul Unit, urma să participe în luna iunie la o conferință organizată la București cu sprijinul unor membri ai AUR. Apariția sa în România nu a mai avut loc după ce Robinson a fost reținut pe aeroportul Heathrow de autoritățile britanice, în baza legislației antiteroriste, la întoarcerea dintr-o călătorie în Rusia. Errol Musk, tatăl lui Elon Musk, a declarat recent că el a fost cel care l-a dus pe Robinson în Rusia și că deplasarea a fost finanțată de fundația familiei Musk. Vizita s-a desfășurat într-un context în care Rusia încearcă să dezvolte relații cu reprezentanți și influenceri ai extremei drepte europene, pe fondul războiului din Ucraina și al campaniilor de dezinformare îndreptate împotriva statelor occidentale. Robinson, anunțat drept speaker la București Tommy Robinson, al cărui nume real este Stephen Yaxley-Lennon, fusese anunțat oficial drept vorbitor la o conferință programată la București pe 20 iunie 2026. Citește și: Viorel Pașca, apărat de avocatul lui Cătălin Cherecheș, ex-primarul PSD șpăgar de Baia Mare Evenimentul era promovat de membri și susținători ai AUR, formațiune cu care activistul britanic dezvoltase anterior relații publice. Invitația a generat controverse inclusiv prin prisma acuzațiilor formulate împotriva lui Robinson în legătură cu violențele izbucnite la Belfast. Activistul fusese acuzat că a alimentat protestele de stradă declanșate după un atac cu cuțitul, proteste în timpul cărora au fost vandalizate și locuințele a trei familii de români. Participarea sa la evenimentul din România a devenit însă imposibilă după ce, pe 14 iunie, a fost reținut de autoritățile britanice pe aeroportul Heathrow din Londra. Poliția i-a confiscat telefoanele la revenirea din Rusia, iar verificările au fost efectuate în baza legislației britanice privind combaterea terorismului. Robinson mai vizitase Rusia și în trecut, însă cea mai recentă deplasare s-a remarcat prin mesajele publice mult mai favorabile Moscovei și prin întâlnirile desfășurate alături de reprezentanți ai mediului de afaceri și ai unor organizații naționaliste ruse. Errol Musk: „Eu l-am adus în Rusia” Errol Musk, tatăl miliardarului Elon Musk, a declarat pentru publicația britanică The Guardian că el a organizat deplasarea lui Tommy Robinson în Rusia. „Eu l-am adus în Rusia”, a afirmat Errol Musk, precizând că ambii au participat la întâlniri cu oameni de afaceri ruși. Potrivit relatării sale, costurile călătoriei ar fi fost acoperite de Musk Foundation, organizație filantropică privată înființată de Elon Musk și fratele său, Kimbal Musk. Robinson a publicat imagini în care apărea alături de Errol Musk într-un hotel de lux din Moscova. De acolo, activistul britanic a transmis mesaje susținătorilor săi și i-a îndemnat să participe la proteste după atacul comis la Belfast. Errol Musk l-a descris pe Robinson drept „un tânăr de treabă”, deși a admis că acesta este „foarte impulsiv”. Tatăl lui Elon Musk a susținut că Robinson s-a implicat activ în discuțiile purtate la Moscova, printre subiectele abordate numărându-se inclusiv eforturile autorităților ruse de a contracara scăderea natalității. „Tommy s-a implicat cu adevărat în aceste întâlniri”, a afirmat Errol Musk. Tatăl lui Elon Musk, admirator declarat al Rusiei Errol Musk are la rândul său o relație îndelungată cu Rusia. El a participat la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, un eveniment anual susținut de Kremlin și folosit de autoritățile ruse pentru promovarea relațiilor economice și politice internaționale. Acesta a mai călătorit în Rusia și a susținut că s-ar fi întâlnit, la un moment dat, cu Vladimir Putin. Errol Musk și-a exprimat public admirația pentru Rusia și a adoptat poziții favorabile Moscovei în privința războiului din Ucraina. El a mers până la a afirma că Rusia ar beneficia de un „avantaj genetic” în comparație cu statele occidentale. Errol Musk a povestit că a început să se intereseze de Tommy Robinson după ce activistul britanic a fost încarcerat pentru încălcarea unui ordin privind sfidarea instanței. Robinson are mai multe condamnări în Marea Britanie, pentru fapte diferite, iar una dintre pedepsele care i-au adus cea mai mare vizibilitate publică a fost pronunțată după ce a încălcat restricții impuse de instanță privind relatările dintr-un proces. „Așa că l-am contactat pe Tommy. La un moment dat, am fost întrebat la televiziunea britanică ce părere am despre el”, a spus Errol Musk. Robinson, elogii la adresa societății ruse După vizita la Moscova, Tommy Robinson a declarat că a ajuns să vadă „frumusețea unei societăți civilizate”. Afirmația marca o schimbare de ton față de vizitele sale anterioare în Rusia, când mesajele sale publice fuseseră mai puțin explicit favorabile regimului de la Kremlin. Activistul a distribuit și imagini cu ultranaționaliști ruși care organizau un miting în memoria lui Henry Nowak, un adolescent britanic ucis. Materialele au fost preluate și promovate în rețelele online apropiate mișcărilor naționaliste din Rusia și din Europa. Robinson a oferit, de-a lungul timpului, mai multe interviuri postului de televiziune RT, fost Russia Today, principalul canal internațional de propagandă finanțat de statul rus. RT este sancționat sau restricționat în mai multe state occidentale după invadarea Ucrainei. Rusia și recrutarea vocilor care pot destabiliza Occidentul Vizitele în Rusia ale lui Tommy Robinson și ale fraților Andrew și Tristan Tate au fost analizate de experți în contextul strategiei de război hibrid desfășurate de Moscova împotriva statelor occidentale. În aceeași perioadă, frații Tate au publicat imagini din Rusia în care apăreau trăgând cu arme și deplasându-se într-un tanc, aparent alături de persoane asociate armatei ruse. Andrew Tate este cunoscut pentru mesajele sale misogine, pentru teoriile conspiraționiste promovate online și pentru influența sa asupra unor comunități de tineri din mai multe state occidentale. Profesorul Stephan Lewandowsky, de la Universitatea din Bristol, specialist în efectele dezinformării asupra societății, a declarat că astfel de contacte trebuie privite în cadrul operațiunilor prin care Kremlinul încearcă să submineze din interior democrațiile occidentale. „O parte a acestui război presupune recrutarea oricărei persoane care poate submina din interior democrația occidentală, fie că este vorba despre Robinson, frații Tate sau alte persoane implicate în politica mai convențională”, a afirmat Lewandowsky. Potrivit acestuia, apropierea dintre Rusia și asemenea personaje are atât o explicație pragmatică, cât și una ideologică. „Există un motiv pragmatic pentru care rușii stabilesc astfel de legături. Este în avantajul lor politic, dar există în mod clar și exemple de convergență ideologică, în măsura în care vorbim despre ultranaționaliști care se aseamănă între ei”, a explicat profesorul britanic. Reuniuni ale extremei drepte europene în Rusia Contactele lui Robinson nu reprezintă un caz izolat. The Guardian a relatat la începutul acestui an că liderul unei importante grupări britanice de extremă dreapta a participat la o reuniune a organizațiilor ultranaționaliste europene convocată în Rusia de un oligarh apropiat de Vladimir Putin. La evenimentul organizat la Sankt Petersburg a vorbit Mark Collett, activist cu o îndelungată activitate în extrema dreaptă britanică și fondator al organizației Patriotic Alternative. Gruparea sa încercase anterior să exploateze politic protestele și violențele izbucnite în fața hotelurilor în care erau găzduiți solicitanți de azil din Marea Britanie. Organizația ultranaționalistă asociată lui Konstantin Malofeev Investigațiile jurnalistice au arătat că Tommy Robinson are legături directe cu propagandiști, oligarhi și rețele finanțate de administrația lui Vladimir Putin. În timpul vizitelor sale în Rusia, Tommy Robinson a fost asociat cu Frăția Academicienilor, o organizație ultranaționalistă rusă de tineret aflată în sfera de influență a Societății Țargrad. Societatea a fost fondată de Konstantin Malofeev, oligarh rus cunoscut și sub numele de „oligarhul ortodox”, datorită promovării valorilor religioase conservatoare și a ideologiei naționaliste. Malofeev este sancționat de Statele Unite și de Uniunea Europeană pentru rolul său în finanțarea acțiunilor separatiste și a agresiunii ruse în Ucraina, fiind considerat unul dintre promotorii proiectului ideologic al unei Rusii imperiale și ortodoxe și un apropiat al cercurilor conservatoare din jurul Kremlinului. Robinson a distribuit și a promovat public videoclipuri produse de gruparea naționalistă rusă. Legătura cu organizațiile aflate în sfera lui Malofeev este relevantă în condițiile în care oligarhul rus a susținut financiar și politic mai multe rețele conservatoare și ultranaționaliste din Europa. Întâlnirea cu un propagandist sancționat de Statele Unite Contactele lui Robinson cu persoane apropiate aparatului de propagandă rus datează cel puțin din februarie 2020, când activistul britanic a vizitat Moscova și Sankt Petersburg. În timpul acelei deplasări, el s-a întâlnit cu Alexander Malkevich, personaj cunoscut din rețeaua media a Kremlinului. Malkevich a fost sancționat de autoritățile americane pentru implicarea în operațiuni de dezinformare și de interferență în procesele electorale din state occidentale. Malkevich a fost asociat cu proiecte media folosite pentru influențarea publicului din afara Rusiei, inclusiv prin intermediul unor platforme care imitau publicații jurnalistice obișnuite. Întâlnirea cu acesta, alături de aparițiile repetate ale lui Robinson la RT, indică o relație constantă a activistului britanic cu mediul propagandistic apropiat Kremlinului, nu doar contacte ocazionale apărute în timpul ultimei sale călătorii. Rolul de „ambasador” într-o rețea de propagandă O investigație publicată de Byline Times a arătat că Tommy Robinson ar fi fost desemnat în trecut „ambasador al bunei voințe” al unei organizații denumite MMBF Trust. Potrivit investigației, structura controla mai multe site-uri locale din Marea Britanie care erau utilizate pentru campanii de „black PR”, termen folosit pentru operațiuni de discreditare, manipulare și dezinformare prezentate sub forma unor materiale jurnalistice. Organizația din spatele rețelei a fost identificată drept Moscow Media Group, companie care ar fi lucrat direct pentru administrația prezidențială rusă. Aceeași structură avea, potrivit investigației, legături financiare cu Gazprom Neft, companie petrolieră de stat aflată sub sancțiuni occidentale. George Simion, invitat la mitingul lui Tommy Robinson Relațiile dintre Tommy Robinson și AUR au devenit vizibile public în septembrie 2025, când George Simion a călătorit la Londra pentru a participa la mitingul „Unite the Kingdom”, organizat de activistul britanic. La manifestație au participat peste o sută de mii de persoane, potrivit estimărilor prezentate ulterior în presa britanică. Evenimentul a reunit grupări și simpatizanți ai dreptei radicale, activiști antiimigrație și susținători ai unor curente populiste europene și americane. Simion a fost prezentat drept invitat special și a urcat pe scenă alături de Robinson. Liderul AUR și-a exprimat solidaritatea cu „patrioții britanici”, a vorbit despre credință, familie, patrie și viitorul civilizației occidentale și l-a elogiat pe Elon Musk pentru pozițiile sale privind libertatea de exprimare. Simion a afirmat că „românii liberi” sunt alături de Marea Britanie și de Statele Unite și a acuzat liderii europeni că încearcă să impună o formă de dictatură pe continent. Câteva luni mai târziu, activistul britanic a fost anunțat ca invitat la conferința organizată la București.

AUR continuă să plătească sume uriașe la Realitatea TV, chiar și după ce Călin Georgescu a fost interzis la acest post de televiziune
Politică

AUR continuă să plătească sume uriașe la Realitatea TV, chiar și după ce Călin Georgescu a fost interzis la acest post de televiziune

Site-ul Realității TV continuă să încaseze sume uriașe, lunar, de la AUR, pentru publicitate on-line, deși acest post a anunțat că îl va cenzura pe Călin Georgescu. Azi, 11 iulie, pe site-ul acestui post de televiziune este postată știrea “Petrișor Peiu dezvăluie cele trei decizii pe care AUR le-ar lua imediat după preluarea guvernării“. Citește și: EXCLUSIV Șapte instituții au controlat azilele lui Pașca până în 2026: condiții „corespunzătoare”, nici o amendă Simion continuă să dea bani mulți la presa zis liberă La finalul știrii se menționează că acesta este un material publicitar: MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR). Notificare privind transparența la https://www.realitatea.net/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026 În notificare se precizează că AUR plătește lunar 60.000 de euro, plus TVA, către Realitatea TV, iar banii sunt din subvenția de la buget: “SPONSOR: PARTIDUL ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMANILOR ADRESĂ: BD. IANCU DE HUNEDOARA, NR. 8A, SECTOR 1, BUCUREȘTI PERIOADA ÎN CARE ESTE PREVĂZUTĂ PUBLICAREA MATERIALULUI PUBLICITAR POLITIC: 02.01.2026 – 31.12.2026 SUMA BUGETATĂ PENTRU MATERIALUL PUBLICITAR POLITIC TIP CHELTUIELI PENTRU PRESĂ ȘI PROPAGANDĂ: 60000 euro/LUNĂ + TVA – ONLINE. BUGETUL ESTE CONSTITUIT DIN FINANȚAREA PUBLICĂ A PARTIDULUI“.  AUR, condus de suveranistul George Simion, nu pare deranjat de faptul că Realitatea TV îl cenzurează pe Călin Georgescu, după ce acesta i-a reproșat Ancăi Alexandrescu că a fost cenzurat, precum și susținerea pentru premierul desemnat Adrian Veștea.  Postul Realitatea Plus a suspendat aparițiile lui Călin Georgescu în urma unui conflict direct și tensionat izbucnit în direct la emisiunea Ancăi Alexandrescu din 28 iunie 2026. Georgescu a criticat-o dur pe moderatoare și a acuzat postul de cenzură pentru că nu i-a preluat un apel adresat parlamentarilor. Televiziunea a considerat că afirmațiile lui Georgescu au depășit limitele acceptabile. „După declarațiile făcute aseară de domnul Georgescu la adresa Realitatea PLUS și a telespectatorilor noștri, considerăm că a fost depășită o limită. Cu atât mai mult cu cât domnia sa a afirmat că prezența și mesajele sale au fost difuzate de această televiziune doar pentru rating. Dacă singurul nostru obiectiv ar fi fost audiența, am putea continua în aceeași manieră. Însă, pentru noi, respectul față de telespectatori și față de propria credibilitate este mai important decât orice punct de rating”, a transmis Realitatea Plus. Postul TV l-a somat pe  Călin Georgescu să-și ceară scuze. „Din acest motiv, până în momentul în care domnul Călin Georgescu își va cere scuze public atât Realității PLUS, cât si telespectatorilor care urmăresc această televiziune, ne rezervăm dreptul de a nu mai participa și de a nu mai transmite evenimente dedicate exclusiv domniei sale. Ne asumăm această decizie chiar dacă ea poate însemna pierderea unei părți din audiența pe care am fi câștigat-o prin reflectarea activității sale”. AUR nu a reacționat la acest conflict.   

Siegfried Mureșan anunță că PSD nu mai este principalul partid și nu își va recăpăta influența
Politică

Siegfried Mureșan anunță că PSD nu mai este principalul partid și nu își va recăpăta influența

Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan a scris pe Facebook că PSD este incapabil să mai influențeze deciziile în Parlament, ceea ce arată că nu mai este principala formațiune a României. Mai mult, “PSD nu va mai recâștiga influența pe care a avut-o timp de peste 3 decenii în România“. Citește și: EXCLUSIV Șapte instituții au controlat azilele lui Pașca până în 2026: condiții „corespunzătoare”, nici o amendă Potrivit lui Mureșan, confruntarea, la viitoarele alegeri, va fi între AUR și PNL-ul condus de Ilie Bolojan. “PSD nu va mai recâștiga influența pe care a avut-o timp de peste 3 decenii în România“ “PSD este acum dezorientat pentru că vede că și-a pierdut, pentru totdeauna, rolul de principal partid din România. De la Revoluție încoace, PSD a fost, până de curând, partidul care influența cel mai mult jocul politic din România, chiar și când era în opoziție.   Ne amintim perioada CDR 1996–2000, când PSD (pe atunci PDSR), deși în opoziție, era în continuare principala forță politică din țară, cu cei mai mulți oameni în administrație și cu cei mai mulți lideri în teritoriu. Perioada 1996–2000 a fost o perioadă de instabilitate și pentru că PSD sabota pe toate căile încercările de reformare ale CDR.   Tot PSD este partidul care, din opoziție, a ținut în funcție Guvernul minoritar Tăriceanu.   Iar, în 2016, în timpul guvernului tehnocrat al lui Cioloș, tot PSD deținea cele mai multe funcții în eșalonul 2 și conducea, de facto, țara.   Acum, pentru prima dată, PSD vede că este incapabil să mai influențeze deciziile în Parlamentul României. Deși au existat doi premieri desemnați care au fost pe placul lor, pesediștii nu au reușit să construiască o majoritate în Parlament.   PSD nu va mai recâștiga influența pe care a avut-o timp de peste 3 decenii în România. Confruntarea, la următoarele alegeri, va fi între partidul extremist, populist, antieuropean AUR și forțele pro-europene conduse de Ilie Bolojan“, a explicat Mureșan. 

Sondaj ARP: PNL crește masiv și depășește PSD. Încrederea în Grindeanu, mult sub partidul său
Politică

Sondaj ARP: PNL crește masiv și depășește PSD. Încrederea în Grindeanu, mult sub partidul său

Un sondaj al Agenției de Rating Politic (ARP), efectuat între 30 iunie și 3 iulie, arată că, din aprilie până acum, intenția de vot pentru PNL a crescut puternic, cu peste opt procente. PSD a rămas la același nivel, dar a fost depășit de liberalii conduși de Ilie Bolojan.  Citește și: Bătrânii, ignorați de stat: de ce România nu reușește să construiască un sistem de îngrijire pentru vârstnici Potrivit ARP, încrederea în Nicușor Dan a rămas aceeași, din aprilie în iunie-iulie, circa 24%, în Bolojan a crescut cu aproape opt la sută, iar în Simion cu circa patru procente.  PNL crește puternic, dar nici AUR nu se lasă Circa 33% dintre cei chestionați vor alegeri anticipate, doar 11,4% cred că soluția crizei politioce este refacerea coaliției PSD-PNL-USR-UDMR, iar 11,3% preferă guvern tehnocrat. Doar 6,8% cer guvernare PSD-AUR. Ce arată sondajul ARP în ceea ce privește intenția de vot: AUR este pe primul loc, a crescut puțin, de la 35,8% în aprilie la 36,4% în iunie-iulie PNL a sărit de la 14,2% la 22,4% - locul doi PSD, relativ constant, intenție de vot de 17,9% USR, tendință de scădere ușoară, de la 11,2% la 10,5%. USR simte deja amenințarea de a-și pierde alegătorii în fața efectului „Bolojan”, comentează directorul ARP, sociologul Cristian Andrei.  SOS a ajuns la 2,9%, iar POT la 1,3%.  “PNL este câștigătorul net al ultimelor luni în intenția de vot, atrăgând mai ales votanți nehotărâți, dar și de la partidele mai mici precum USR sau REPER (...) PSD își păstrează capitalul electoral, însă are publicul cel mai dezinteresat de alegeri. Invers, votanții PNL și AUR sunt cei mai mobilizați - în caz de alegeri, ele ar fi mai avantajate de momentul politic“, apreciază, pe Facebook, sociologul Cristian Andrei.  “O „fuziune” între bazinele PSD și AUR (nu între partide) ar forma un bloc electoral uriaș - cele două bazine electorale sunt complementare“, mai scrie sociologul.  Sondajul ARP măsoară gradul de încredere în mai multe personaje politice, Oana Gheorghiu fiind imediat după Fritz (20,1%) cu 17,7% grad de încredere. Încrederea în Fritz a sărit de la peste 13% în aprilie la peste 20% în iunie-iulie. ARP precizează: “Sondaj cu interviuri administrate mixed-mode, CATI (Random Digit Dialing) și în panel online opt-in (CAWI). 1774 de interviuri cu populație 18+, reprezentativă pentru România, perioada: 30 iunie - 3 iulie 2026. Metodologie: Eșantion mixt, telefonic-online. Ponderare two-phase weighting, pe variabilele vârstă, sex, educație, mediu de rezidență, regiune, utilizare internet, vot anterior – conform datelor oficiale INS și AEP. Eroare statistică la nivel național: 2,8%“. 

Legăturile omologilor germani ai AUR cu Rusia, foarte periculoase dacă AfD ajunge la guvernare
Politică

Legăturile omologilor germani ai AUR cu Rusia, foarte periculoase dacă AfD ajunge la guvernare

Germania ia în calcul limitarea accesului partidului de extremă dreapta AfD la informații clasificate, ministrul Apărării Boris Pistorius invocând apropierea formațiunii de Rusia și riscurile pentru securitatea națională. Dezbaterea readuce în atenție situația din România, unde AUR s-a aflat în ultimii ani în centrul unor controverse privind presupuse legături sau convergențe cu interesele Kremlinului, acuzații respinse constant de conducerea partidului. Dincolo de aceste suspiciuni, între AUR și AfD există contacte politice și numeroase puncte comune de discurs privind Ucraina, Uniunea Europeană și sancțiunile împotriva Rusiei. AfD, fără acces la informații clasificate Ministrul german al Apărării, Boris Pistorius, a declarat că susține excluderea reprezentanților partidului de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD) de la accesul la informații clasificate, în eventualitatea în care formațiunea ar ajunge la guvernare într-un land german. Citește și: Cioloș, susținere uriașă pentru Pașca, în 2023: “Este ultima casă pentru mulți bolnavi“ Oficialul și-a justificat poziția prin preocupările privind securitatea națională și prin legăturile pe care le atribuie AfD cu Rusia. Declarațiile au fost făcute înaintea alegerilor regionale din landurile Saxonia-Anhalt și Mecklenburg-Pomerania Occidentală, unde AfD speră să obțină, pentru prima dată, o majoritate absolută care i-ar permite să formeze un guvern regional. Pistorius: „Securitatea țării este prioritară” Într-un interviu acordat publicației Bild, Boris Pistorius a afirmat că Ministerul Apărării analizează permanent cine poate avea acces la informații clasificate. „Ne ocupăm intens de întrebarea cui îi putem acorda acces la informații clasificate. Facem acest lucru deja în prezent. Suntem obligați să procedăm astfel, deoarece este vorba despre securitatea țării noastre”, a declarat ministrul. Întrebat dacă ar avea rețineri în a transmite informații clasificate unui ministru din partea AfD, Pistorius a răspuns afirmativ. Apropierea AfD de Rusia Ministrul german al Apărării și-a argumentat poziția prin declarațiile publice ale liderilor AfD și prin relațiile pe care partidul le-ar avea cu Rusia. „Trebuie doar să ascultați declarațiile publice ale foarte multor reprezentanți ai AfD. Apropierea lor de Putin este evidentă. De asemenea, există suspiciuni că ar exista finanțare din Rusia”, a spus Pistorius. În opinia sa, transmiterea unor informații sensibile către reprezentanți ai formațiunii „nu trebuie să se întâmple”. Declarațiile vin în contextul în care AfD este investigat de serviciile germane de informații interne în mai multe landuri pentru presupuse activități și poziții considerate extremiste, în special în domeniul politicilor privind imigrația. Alegerile regionale din septembrie sporesc tensiunile Pistorius a afirmat că perspectiva unei victorii a AfD în alegerile regionale din Saxonia-Anhalt îi provoacă „cea mai mare îngrijorare” ca democrat. „AfD nu lasă niciun dubiu cu privire la ceea ce intenționează să facă cu democrația noastră. Din acest motiv, ar fi un semnal foarte, foarte prost. Trebuie să ne pregătim să acționăm și mai consecvent și să îi opunem rezistență”, a declarat ministrul. AfD speră să obțină o majoritate absolută la scrutinul din 6 septembrie, ceea ce i-ar permite să conducă, pentru prima dată, un guvern regional în Germania. „Firewall”-ul politic împotriva AfD AfD este în prezent cel mai mare partid de opoziție din Germania, însă toate formațiunile politice considerate mainstream au exclus o colaborare cu acesta, strategie cunoscută în spațiul politic german drept „firewall”. Cancelarul Friedrich Merz a reafirmat în repetate rânduri că nu va coopera cu AfD, menținând poziția adoptată de principalele partide democratice față de formațiunea de extremă dreapta. Întrebat ce mesaj ar transmite unui militar care votează AfD, Boris Pistorius a răspuns: „Gândiți-vă foarte bine la această alegere, în interesul democrației noastre. Dar, în cele din urmă, este decizia dumneavoastră pe cine votați.” Cum este tratată aceeași problemă în România Deși AUR și AfD nu fac parte din același grup politic oficial în Parlamentul European, au existat și continuă să existe legături evidente între AUR și partidul de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD). Relațiile dintre cele două partide se manifestă în special prin participarea comună la conferințe internaționale suveraniste, interacțiuni directe între lideri și o agendă politică extrem de similară. În martie 2026, George Simion a participat ca vorbitor principal la o conferință anti-globalistă desfășurată la Washington, intitulată „Alianța Națiunilor Suverane”. Pe scena acestui eveniment, liderul AUR s-a aflat alături de Markus Frohnmaier, unul dintre liderii importanți ai AfD. Frohnmaier este o figură controversată în Europa, jurnaliștii de investigație de la Spiegel și BBC dezvăluind în trecut că acesta a primit sprijin din partea rețelelor de influență ruse și s-a opus vehement sancțiunilor UE impuse Moscovei. AfD și AUR De asemenea, analiștii politici evidențiază izbitoarea asemănare de discurs dintre AUR și AfD încă de la intrarea partidului românesc în Parlament. Ambele partide mizează pe exploatarea frustrărilor sociale, pe o retorică dură anti-sistem, euroscepticism pronunțat și opoziție fermă față de politicile de migrație și de mediu ale Uniunii Europene. Atât AUR, cât și AfD s-au poziționat ferm împotriva trimiterii de ajutoare militare către Ucraina și critică sancțiunile economice impuse Rusiei. AUR și suspiciunile legăturilor cu Rusia În ultimii ani, asupra AUR au planat în mod repetat suspiciuni privind posibile conexiuni sau convergențe cu interesele Federației Ruse. Aceste suspiciuni au fost formulate de oficiali politici români și străini, foști șefi ai serviciilor de informații, autorități din Ucraina și Republica Moldova, precum și de jurnaliști de investigație. Conducerea AUR a respins constant toate acuzațiile, susținând că este vorba despre atacuri politice menite să compromită imaginea partidului. Interdicțiile impuse lui George Simion Una dintre principalele controverse o reprezintă interdicțiile de intrare impuse liderului AUR în Republica Moldova, prelungită până în 2028, și în Ucraina. Autoritățile din cele două state au invocat motive de securitate națională. În spațiul public au existat inclusiv acuzații privind presupuse întâlniri ale lui George Simion cu reprezentanți ai serviciilor secrete ruse la Cernăuți, acuzații respinse categoric de liderul AUR. Conexiunile din Republica Moldova O altă controversă privește Republica Moldova. În cadrul anchetelor desfășurate asupra rețelei oligarhului fugar Ilan Șor, considerat apropiat de Moscova, poliția moldoveană a descoperit în telefoanele unor coordonatori mesaje electorale care îndemnau la susținerea lui George Simion. De asemenea, în spațiul public au fost semnalate colaborări sau contacte politice ale AUR cu persoane și formațiuni din Republica Moldova considerate apropiate de cercuri de influență pro-ruse. Discurs politic și colaborări europene Mai multe analize media, inclusiv realizate de Europa Liberă, au arătat că pagini și canale asociate unor membri sau simpatizanți AUR au preluat în repetate rânduri teme întâlnite în propaganda Kremlinului. Printre acestea se numără discursul anti-occidental, criticile la adresa Uniunii Europene și NATO și pozițiile rezervate privind sprijinul acordat Ucrainei. Totodată, reprezentanți ai AUR au participat la evenimente internaționale alături de politicieni europeni de extremă dreapta care au fost investigați sau acuzați public de legături financiare ori politice cu Moscova. Ce spun instituțiile statului român În ciuda acestor controverse, autoritățile române nu au prezentat până în prezent dovezi publice care să demonstreze existența unor relații operative între conducerea AUR și serviciile de informații ale Federației Ruse. Serviciul Român de Informații nu a făcut publice informații care să confirme existența unor astfel de legături, iar împotriva liderilor AUR nu există acuzații penale privind colaborarea cu serviciile secrete ruse. Din acest motiv, dezbaterea publică s-a concentrat mai degrabă asupra ideii că partidul promovează, prin unele dintre mesajele sale, teme care coincid cu interesele strategice ale Kremlinului, fără ca acest lucru să reprezinte, în sine, dovada unei coordonări directe. Poziția lui George Simion George Simion a respins în mod repetat acuzațiile potrivit cărora ar fi apropiat de Rusia. În 2022, liderul AUR l-a numit public pe Vladimir Putin „un criminal” și un dictator responsabil pentru agresiunea împotriva Ucrainei. Ulterior, într-un interviu acordat publicației Financial Times, acesta a declarat că „Rusia lui Putin a fost și este una dintre cele mai mari amenințări pentru statele europene, în special pentru România, statele baltice și Polonia”. Cu toate acestea, numeroși analiști politici și jurnaliști de investigație au remarcat că, dincolo de declarațiile explicite împotriva lui Vladimir Putin, o parte dintre mesajele și pozițiile politice promovate de AUR privind Ucraina, Uniunea Europeană, NATO sau sancțiunile împotriva Rusiei coincid cu teme utilizate frecvent în propaganda Kremlinului.

Război în AUR Iași: doi candidați se luptă în instanță pentru același mandat de consilier județean
Politică

Război în AUR Iași: doi candidați se luptă în instanță pentru același mandat de consilier județean

Un conflict intern zguduie AUR Iași, după validarea mandatului unui consilier județean care aștepta de peste trei luni să ocupe locul rămas vacant în Consiliul Județean. Război în AUR Iași pentru Consiliul Județean Instanța a confirmat mandatul lui Florin Flavian Croitoru, însă hotărârea a fost contestată de Florin Dăscălescu, candidatul aflat înaintea sa pe lista AUR la alegerile locale din 2024. Citește și: Chiar și sondajul clientelei PSD arată că PNL a crescut vizibil în patru luni, în București Deși validarea reprezintă, în mod obișnuit, o procedură formală, disputa dintre cei doi membri AUR prelungește conflictul privind ocuparea mandatului de consilier județean. După soluționarea contestației, Florin Flavian Croitoru va mai avea de parcurs o singură etapă pentru a deveni oficial consilier județean: depunerea jurământului în plenul Consiliului Județean Iași. Continuarea, în Ziarul de Iași

Încă o ruptură în tabăra suveranistă: avocata Silvia Uscov a demisionat din AUR
Politică

Încă o ruptură în tabăra suveranistă: avocata Silvia Uscov a demisionat din AUR

Avocata Silvia Uscov - cea care a deschis procese în care a atacat numirea judecătorilor CCR Dacian Dragoș și Mihai Busuioc și a contestat înființarea, de către Guvern, a unui comitet de analiză a legilor Justiţiei - a anunțat că demisionează din AUR. Ea nu a explicat clar de ce a plecat din acest partid, în care s-a înscris în iunie 2025. Citește și: Călin Georgescu o disciplinează pe Anca Alexandrescu în public: “Ați greșit complet“ Demisia ei face parte dintr-o lungă serie de scandaluri din tabăra suveranistă, inclusiv atacul lui Călin Georgescu împotriva foștilor săi susținători, Anca Alexandrescu și România TV. A rezistat în AUR un an și 26 de zile “Îmi anunț public demisia din partidul AUR. Am intrat în acest partid cu bună credință, pentru a lupta pentru democrație, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale și a interesului național. Din păcate, am descoperit că nu suntem animați de aceleași valori, deși port respect pentru câteva persoane deosebite din acest partid, și la care m-am gândit atunci când am revenit după prima tentativă de a ieși din partid pe data de 1 martie 2026. Dumnezeu să binecuvânteze România!“, a scris Uscov, pe Twitter/X.  La 3 iunie 2025, George Simion scria pe rețelele sociale: “Doamna avocat Silvia Uscov se alătură echipei AUR. Pe zi ce trece, la nivel central dar și în județe ni se alătură tineri și profesioniști! Mâine, deputatul Andrei Gușă întregește rândurile noastre. Andrei este un expert în politici de tineret și sport, motiv pentru care va avea susținerea mea la viitorul congres pentru o funcție de vicepreședinte al partidului. VENIȚI ȘI VOI! ✌️🇹🇩”.

VIDEO Nu am discutat cu AUR și SOS, dar i-am convins pe parlamentarii neafiliați să mă voteze, spune Eugen Tomac, invitat la podcastul "Cum e, de fapt?"
Politică

VIDEO Nu am discutat cu AUR și SOS, dar i-am convins pe parlamentarii neafiliați să mă voteze, spune Eugen Tomac, invitat la podcastul "Cum e, de fapt?"

Eugen Tomac, europarlamentar, consilier onorific al președintelui Nicușor Dan și fost premier desemnat, a declarat că, în perioada în care încerca să obțină susținerea necesară pentru învestirea guvernului său, a refuzat să negocieze cu AUR și SOS România, preferând să poarte discuții cu parlamentarii neafiliați. Invitat la podcastul „Cum e, de fapt?”, realizat de DeFapt.ro, Tomac a afirmat că strategia sa s-a concentrat pe convingerea aleșilor independenți, despre care spune că, în mare parte, și-au exprimat disponibilitatea de a-l susține. „Nu am vrut să discut nici cu AUR, nici cu SOS” Întrebat despre negocierile purtate în perioada în care încerca să obțină majoritatea parlamentară, Eugen Tomac a precizat că a exclus din start dialogul cu AUR și SOS România. Citește și: Olguța Vasilescu, atac xenofob la Siegfried Mureșan, dar se roagă de UDMR să vină lângă PSD „Eu nu am vrut să discut nici cu AUR, nici cu SOS. Asta este clar.” În schimb, el spune că și-a concentrat eforturile asupra parlamentarilor neafiliați, cu care a avut o serie de întâlniri individuale. Zeci de întâlniri cu parlamentarii neafiliați Potrivit lui Tomac, într-una dintre zile a avut aproximativ 30 de întâlniri cu parlamentari neafiliați, iar rezultatul discuțiilor a fost favorabil. „În schimb am discutat cu toți parlamentarii neafiliați și chiar am avut într-una dintre zile cel puțin 30 de întâlniri și dintre toți parlamentarii neafiliați doar doi au spus că nu mă votează, în rest, pe toți ceilalți i-am convins. Deci, deja reușiserăm.” Tomac: Semnătura de susținere este „un pas important” Întrebat dacă avea garanția că parlamentarii care își exprimaseră sprijinul îl vor vota și în plen, fostul premier desemnat a spus că semnăturile de susținere reprezentau un indiciu important. „Când semnează un om că te susține, cred că e deja un pas important. Acesta este un prim aspect.” „Voi încerca să conving până în ultima clipă” Eugen Tomac a fost întrebat ce a vrut să spună atunci când a afirmat că obiectivul său era să ajungă în Parlament „cu orice preț”. Europarlamentarul a explicat că expresia nu făcea referire la compromisuri politice, ci la disponibilitatea de a continua dialogul până în ultimul moment. „Obiectivul meu a fost să merg în Parlament cu orice preț.” El a detaliat imediat sensul afirmației: „Cu orice preț, în sensul că voi încerca să merg să conving până în ultima clipă.”

Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR: “Siegfried este soluția“
Politică

Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR: “Siegfried este soluția“

Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, face o analiză pe pagina sa de Facebook, în care apreciază că “daca PSD ar guverna acum, AUR ar căpăta proporții si mai mari“ și ajunge la concluzia că Siegfried Mureșan “va fi, probabil, premier“.  Citește și: VIDEO Atac frontal la Nicușor Dan de la vârful PNL: Ne-am așteptat să aibă o agendă reformatoare (Siegfried Mureșan, la podcastul „Cum e, de fapt?”) În 15 octombrie octombrie 2009, după ce guvernul Boc a fost dat jos, Croitoru a fost propus premier de către președintele Traian Băsescu. Pe 3 noiembrie 2009, Parlamentul a respins guvernul Croitoru.  “PSD nu are motive nete să intre la guvernare“ Acum, acesta explică și de ce crede că “pentru AUR ar fi mai bine sa guverneze o altă esență politică, și anume PNL si USR, plus UDMR“. “Siegfried va fi, probabil, premier Conform teoriei mele expusă in “Cele doua fețe ale unui anume corp politic”, PSD nu are motive nete să intre la guvernare.   Economia este într-o recesiune ușoara, dar recesiune, nu boom economic. Daca PSD ar guverna acum, AUR ar căpăta proporții si mai mari. Asta este greu de acceptat pentru elita PSD. Cele două partide sunt, într-adevăr, fețe ale aceluiași corp politic, dar totuși diferite.   Și pentru AUR ar fi mai bine sa guverneze o altă esență politică, și anume PNL si USR, plus UDMR. Asta ar reduce tensiunile majore dintre elitele corpului politic.   Dar dacă nu se poate, atunci e acceptabil pentru AUR ca PSD să fie la guvernare. AUR ar putea arbitra faptic politicile guvernării minoritare a PSD.   Dar daca PNL, USR si UDMR sunt explicit împotrivă, atunci asta face vizibil în mod clar cine conduce de fapt mulțimea partidelor derivate din ceea ce am numit Corpul politic: AUR. Iar asta, odată ce este clară în ochii electoratului, este decontabilă la viitoarele alegeri. Dar măsura în care va deconta va fi, probabil mică, date fiind deplasările cognitive ale electoratului.   Din acest motiv, condițiile puse de PNL, USR si UDMR pentru trecerea unui guvern cu Grindeanu premier sunt esențiale pentru ele pentru ca guvernarea să nu le ducă la scoaterea de pe scena politică, după modelul PNȚCD și PDL; dar sunt inacceptabile într-o formă foarte explicită și precis formulate pentru partidele derivate din Corpul politic.   Pe de altă parte, mi-e greu sa cred ca PNL, USR si UDMR ar putea sa treacă prin parlament politici ce contravin partidelor Corpului politic. Astfel, cred ca AUR este, de facto, cel ce se află în poziția de a pune condiții.   Acest echilibru va face, cred eu ca Siegfried Mureșan să fie acceptat ca premier. Totul depinde acum de AUR. Când vor căpăta convingerea că au suficient egaranții că atunci când va fi cazul, partidele Corpului politic vor avea toate voturile pentru a controla politicile promovate de Zigfried susținut PNL, USR și UDMR, se va da undă verde.   Siegfried este soluția“, a scris Croitoru.   

Primarul PSD Toma din Buzău: Ciolacu și-a dorit o finală cu candidatul AUR pentru a fi sigur  că va câștiga
Politică

Primarul PSD Toma din Buzău: Ciolacu și-a dorit o finală cu candidatul AUR pentru a fi sigur că va câștiga

PSD a decis să-i acorde voturi lui George Simion în turul I al alegerilor prezidențiale din 2024 la sfatul sociologului Marius Pieleanu, relatează primarul din Buzău, Constantin Toma, într-un interviu pentru Recorder. El a susținut că Paul Stănescu și Sorin Grindeanu le-au liderilor locali cerut să se mobilizeze pentru președintele AUR.  Alegerile nu se anulau dacă Ciolacu ajungea în turul II, dar câștiga Georgescu “S-a făcut separat într-un birou acolo, la Vila Lac, și ne-a luat în ordine alfabetică, de la A până la, nu știu, care era ultimul județ. Și am intrat cu Lucian Romașcanu, era președintele organizației județene, și ni s-a spus: «Bă, trebuie să aduceți voturi», pentru că eu cred că erau vreo trei-patru mii la Buzău”, a spus Toma. Citește și: VIDEO Eugen Tomac descrie, la podcast-ul „Cum e, de fapt?”, eșecul total al negocierilor pentru guvernul său: Partidele m-au dus pe piste false Întrebat dacă alegerile prezidențiale mai erau anulate dacă Ciolacu ajungea în turul II, edilul a spus: “Nu! Cred că ar fi câștigat Călin Georgescu. Era un curent incredibil. Dar nu s-ar fi anulat alegerile“.  În interviu, primarul PSD din Buzău a susținut că familia Vasilescu-Manda conduce, de fapt, PSD. “Sorin Grindeanu este o curea de transmisie. Olguța și Claudiu practic conduc acest partid. Iar Sorin Grindeanu nu face altceva decât să liniștească treburile, să transmită și spre partid, și spre țară mesajele acestei familii. Din păcate! Nu vreau să o critic pe colega mea, e primar la Craiova, dar eu știu că filosofia economică a doamnei Lia Olguța Vasilescu lasă foarte mult de dorit. Ea spune: «Să mărim salariile până la cer, să mărim pensiile până la cer că va fi bine pentru statul român, că ia impozite mai mari». Problema e că tu te împrumuți din ce în ce mai scump“, a arătat el. 

Lăzăroiu: președintele trebuie să stea alături de Bolojan, “singurul rămas în picioare“
Politică

Lăzăroiu: președintele trebuie să stea alături de Bolojan, “singurul rămas în picioare“

Sociologul Sebastian Lăzăroiu, fost consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu, consideră că președintele Nicușor Dan “are o carte mai valoroasă de jucat față de ieri, pentru că a doua nominalizare dă fiori de alegeri anticipate“. Potrivit lui Lăzăroiu, șeful statului “acum trebuie să stea alături de Bolojan, că el e singurul rămas în picioare“. Citește și: Ștefureac, INSCOP: În caz de anticipate, AUR ar dubla scorul din 2024, PNL ar câștiga, dar nu mult Lăzăroiu mai explică și faptul că Nicușor Dan nu are nici un interes să aducă AUR la guvernare pentru că “AUR e partidul de la care ar putea porni suspendarea“. “A doua nominalizare dă fiori de alegeri anticipate“ “Președintele încă mai avea ieri o carte de jucat. PSD și gruparea Veștea, nu. Așa se explică de ce mandatul lui Veștea a scăpat cumva de sub control, împingându-l spre o guvernare cu orice preț, inclusiv prețul susținerii AUR. Pentru președinte ultima legătură (altfel, sever deteriorată) cu propriul electorat e mandatul din turul al doilea anti-AUR/Georgescu/Simion. Dacă ar fi încurajat un guvern cu orice preț, s-ar fi rupt și legătura asta. Dar ar fi fost chiar mai rău. AUR e partidul de la care ar putea porni suspendarea. Președintele nu are niciun interes să-l aducă în joc. Și ar fi putut fi chiar și mai rău. Relațiile cu partenerii europeni s-ar fi stricat văzând cu ochii.   De asta cred că Becali e sincer când spune că i-a zis Grindeanu că Simion i-ar fi promis președintelui ca votează guvernul. Doar că Grindeanu l-a intoxicat pe Becali, încercând să-l tragă pe președinte cu el, sub roțile autobuzului.   De fapt, la finalul zilei, Nicușor are o carte mai valoroasă de jucat față de ieri, pentru că a doua nominalizare dă fiori de alegeri anticipate. Așadar, Veștea era dispensabil, chiar mai util căzut. Cum își joacă această carte valoroasă depinde numai de el. Însă, vrea-nu vrea, acum trebuie să stea alături de Bolojan, că el e singurul rămas în picioare“, a scris Lăzăroiu. 

Ștefureac, INSCOP: În caz de anticipate, AUR ar dubla scorul din 2024, PNL ar câștiga, dar nu mult
Politică

Ștefureac, INSCOP: În caz de anticipate, AUR ar dubla scorul din 2024, PNL ar câștiga, dar nu mult

Sociologul Remus Ștefureac, directorul INSCOP, a scris, pe Facebook, că în caz de alegeri anticipate AUR și-ar dubla scorul electoral din 2024 (peste 18%) și ar fi “rege“, președintele fiind obligat să-i încredințeze formarea guvernului. PNL ar obține un scor mai bun decât în 2024 (13-14%), dar nu mult mai mult decât are acum.  Citește și: EXCLUSIV Șeful SMAp, generalul Vlad, bănuit și de alte cazuri de trafic de influență la angajări în MApN Fără să ofere exemple concrete, Ștefureac a afirmat că restul partidelor ar lua scoruri mai mici sau similare. Anticipatele ar fi o catastrofă, crede Ștefureac “Doar spun, nu dau cu parul. Oricare ar fi discursul politic al partidelor, și oricât de exaltate ar fi unele comentarii mai emoționale, alegerile anticipate organizate acum, în vremuri de criză economică și maximă expandare a populismului politic radical, ar fi o catastrofă. Una care face parte din jocul legitim democratic, dar o catastrofă pentru țara, pentru economie, pentru firme, pentru veniturile populației. Niciun partid, repet, niciun partid, cu excepția AUR, nu ar fi avantajat de anticipate. Nici chiar PNL, care ar putea lua ceva mai mult acum decât în decembrie 2024 (dar nu mult mai mult acum) nu ar fi avantajat. Și nici celelalte partide care ar putea lua scoruri similare sau mai mici decât cele din 2024.   În schimb, daca am avea acum alegeri anticipate, țara ar fi predată pentru 4 ani în mâinile unui AUR care are posibilitatea reală de a-și dubla scorul și de a trece de la statutul de fauritor de regi (king maker), la rege propriu-zis. Cu o reprezentare în Parlament de 40%, președintele va fi nevoit atunci să le acorde dreptul de a forma guvernul. Pentru 4 ani. Până în 2030.   Sigur, pot fi și alte interpretări ale efectelor unor alegeri anticipate. Unii spun ca viața noastră politică are nevoie de un cutremur. Alții, mai înțelepți, spun însă ca răul nu trebuie banalizat…“, a scris Ștefureac.   

După respingerea Guvernului Veștea: Bolojan cere executiv minoritar, Orban respinge varianta Grindeanu, AUR evocă alegeri anticipate
Politică

După respingerea Guvernului Veștea: Bolojan cere executiv minoritar, Orban respinge varianta Grindeanu, AUR evocă alegeri anticipate

Respingerea în Parlament a învestirii Guvernului Veștea a declanșat un nou val de reacții politice și a adâncit incertitudinea privind viitoarea formulă de guvernare. În timp ce premierul interimar Ilie Bolojan susține formarea rapidă a unui executiv minoritar bazat pe un pact național, fostul lider liberal Ludovic Orban îl avertizează pe președintele Nicușor Dan să nu îi ofere mandatul de premier lui Sorin Grindeanu. De cealaltă parte, AUR vorbește despre o criză politică de durată și evocă tot mai des perspectiva alegerilor anticipate. Ilie Bolojan: „România are nevoie urgent de un guvern cu puteri depline” La scurt timp după votul din Parlament, premierul interimar Ilie Bolojan a transmis că România nu își mai permite prelungirea blocajului politic și are nevoie de un executiv funcțional, capabil să ia decizii și să ofere stabilitate. Citește și: Tribunalul Ilfov, care l-a judecat pe Bolojan într-o zi, amână cauza Thuma vs DeFapt pentru 6 luni Liderul liberal a subliniat că viitorul guvern trebuie construit pe transparență, reguli clare și respectarea principiilor democratice, criticând totodată jocurile politice din culise. „România are nevoie urgent de un guvern cu puteri depline. Un guvern construit pe transparență, reguli clare și respect pentru principiile democratice. Jocurile de culise și trădările și-au arătat limitele. Ce se construiește fără principii, fără seriozitate și fără onestitate nu poate rezista”, a transmis Bolojan. PNL își menține propunerea privind formarea unui guvern minoritar, susținut de un pact național care să stabilească principalele priorități ale țării pentru următoarele șase luni. Potrivit lui Bolojan, liberalii sunt pregătiți să participe la găsirea unei soluții politice, însă aceasta trebuie să fie „corectă, asumată, transparentă și construită în interesul real al României”. Ludovic Orban: „Sub nicio formă Grindeanu” Mult mai tranșant s-a exprimat Ludovic Orban, fost consilier prezidențial pe probleme de politică internă și fost președinte al PNL. Într-o postare publicată pe Facebook, acesta a susținut că Sorin Grindeanu nu ar trebui să primească mandatul de a forma un nou guvern. Orban consideră că atât Guvernul Tomac, cât și Guvernul Veștea au reprezentat, în esență, proiecte politice asumate de PSD și că ambele au eșuat în tentativa de a obține o majoritate parlamentară. „Sub nicio formă Grindeanu. (...) PSD este cel care a eșuat de două ori în tentativa de a obține majoritate pentru două propuneri de prim-ministru asumate și susținute doar de PSD”, a afirmat fostul lider liberal. În opinia sa, faptul că două formule guvernamentale susținute de social-democrați nu au reușit să treacă de Parlament reprezintă un argument suficient pentru ca PSD să nu mai primească un nou mandat de la șeful statului. Critici dure la adresa liderului PSD Ludovic Orban a lansat și o serie de atacuri directe la adresa lui Sorin Grindeanu, despre care spune că nu mai beneficiază nici de susținere publică, nici de sprijin politic consistent în interiorul propriului partid. Fostul premier îl acuză pe liderul PSD că a contribuit la destabilizarea foștilor parteneri de coaliție, că a exclus USR din negocierile politice și că a încercat să își consolideze influența prin atragerea unor parlamentari din alte formațiuni. De asemenea, Orban susține că experiența anterioară a lui Grindeanu în funcția de prim-ministru nu recomandă o nouă nominalizare și afirmă că partenerii internaționali ai României și agențiile de rating privesc cu neîncredere o eventuală revenire a acestuia la Palatul Victoria. Apel către Nicușor Dan și amenințarea anticipatelor În mesajul său, Ludovic Orban i-a cerut explicit președintelui Nicușor Dan să evite o nouă nominalizare din partea PSD și să susțină o formulă guvernamentală alcătuită în jurul PNL, USR și UDMR. Potrivit acestuia, un guvern minoritar cu profil reformist ar reprezenta singura opțiune viabilă în actualul context politic. Mai mult, Orban consideră că, în cazul în care și această formulă ar fi respinsă de Parlament, șeful statului ar trebui să ia în calcul dizolvarea Legislativului și organizarea de alegeri anticipate. AUR evocă anticipatele Din partea opoziției, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, susține că respingerea Guvernului Veștea este doar un episod al unei crize politice mult mai profunde, care nu va putea fi rezolvată prin formule de compromis negociate în spatele ușilor închise. Peiu afirmă că România intră într-o perioadă în care majoritățile parlamentare vor putea fi doar temporare și construite în mod transparent. „Criza politică este mult mai amplă decât a anticipat-o oricine și va rămâne până în 2028 sau până la alegerile anticipate, care sunt mai aproape decât oricând”, a declarat liderul AUR. Acesta susține că perioada „aranjamentelor de culise” și a negocierilor individuale pentru obținerea voturilor s-a încheiat și că actuala clasă politică trebuie să accepte existența unor majorități fragile, formate în jurul unor obiective limitate și pe termen scurt. Avertisment pentru partidele aflate la putere Petrișor Peiu a lansat și un avertisment la adresa președintelui Nicușor Dan și a partidelor PSD, PNL, UDMR și USR. În opinia sa, continuarea excluderii opoziției din negocierile politice riscă să erodeze și mai mult legitimitatea actualei clase politice și să alimenteze tensiunile din societate. Liderul AUR susține că ignorarea opoziției ar putea avea consecințe nu doar electorale, ci și asupra percepției publice privind funcționarea democratică a instituțiilor. Negocieri dificile pentru desemnarea unui nou premier După respingerea Guvernului Veștea, președintele Nicușor Dan este obligat să reia consultările cu partidele parlamentare pentru desemnarea unui nou candidat la funcția de prim-ministru. În lipsa unei majorități clare și pe fondul tensiunilor tot mai vizibile dintre principalele formațiuni politice, procesul de formare a unui nou guvern se anunță complicat. În timp ce PNL insistă asupra unei formule minoritare și reformiste, PSD revendică în continuare un rol central în viitoarea guvernare, iar AUR consideră că alegerile anticipate devin o perspectivă tot mai probabilă.

Guvernul Veștea a fost respins. AUR nu l-a votat, deși Veștea s-a umilit negociind cu Simion
Politică

Guvernul Veștea a fost respins. AUR nu l-a votat, deși Veștea s-a umilit negociind cu Simion

Guvernul Veștea nu a obținut numărul necesar de voturi, 233, pentru a fi validat. Doar 212 deputați și senatori au votat. Un numar de 189 au votat pentru, 23 impotriva.  Parlamentarii AUR au părăsit sala în bloc, deși premierul desemnat s-a dus la sediul AUR și a negociat cu George Simion.  Citește și: Lucian Bode justifică prezența unor secretari de stat de la AUR în guvernul Veștea Teoretic, președintele Nicușor Dan ar trebui să convoace noi consultări cu partidele parlamentare, în următoarele zile.  Kelemen Hunor: „Felicitări, George Simion, ai dat șah și mat” „Nu voi obliga niciun coleg să voteze într-un fel sau altul, însă eu și noi toți care nu suntem trădători părăsim această sală. AUR nu trădează și există o majoritate a românilor care nu trădează”, a spus Simion, în plenul Parlamentului. După acest discurs, parlamentarii AUR au părăsit sala.  „Sub această cupolă a Parlamentului există un singur câștigător, nu e în sală, dar talentul trebuie recunoscut. Felicitări, George Simion, ai dat șah și mat”, a comentat Kelemen Hunor, la discuțiile din plenul Parlamentului. „PSD a greșit când a zis că nu vrea cu AUR”, a spus însă Paul Stănescu, fostul secretar general al PSD.  „Eu vreau să-l felicit pe Adrian Veștea că a intrat în această bătălie, e un responsabil, un om care a dorit binele, un om care a dorit și dorește binele pentru români. (...) E treaba românilor să-i judece pe fiecare dintre cei care pun mai presus funcțiile lor personale decât binele românilor”, a spus Grindeanu.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră