sâmbătă 30 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: aur

561 articole
Eveniment

De la „fasciști” și „naziști”, la „lăutari” și „penali”: istoria insultelor dintre PSD și AUR

Relația dintre PSD și AUR ilustrează una dintre cele mai spectaculoase metamorfoze din politica românească recentă: de la atacuri virulente și delimitări ferme la o colaborare pragmatică, dictată de interese conjuncturale. Declarațiile din ultimii ani dintre cele două partide arată nu doar o rivalitate ideologică profundă, ci și un discurs presărat cu invective puternice. În prezent, însă, toate negările de colaborare, toate insultele și atacurile personale, care au mers de la "fascism" la "penali", par a fi uitate. Atacurile PSD la adresa AUR: de la „semnal de alarmă” la „extremism” În 2020, Vasile Dâncu, pe atunci președintele Consiliului Național al PSD, avertiza că ascensiunea AUR este un semnal de alarmă pentru români. Citește și: Deficitul bugetar la trei luni, cel mai mic din 2019 până acum. Cheltuielile cu bugetarii, reduse Un an mai târziu, în mai 2021, Mihai Tudose ironiza poziția AUR privind moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, sugerând interese ascunse: „Cât mai e kg de aur? Tot aud pe unul dintre copreședinții AUR că el/ ei nu votează moțiunea de cenzură inițiată de PSD fiindcă nu pare a avea suficiente voturi... Acest tip de mesaj taie orice ,,apetit” pt vot al unora care până acum au susținut actuala ,,putere”. Întrebarea devine firească: ,,naivitate” politică, afiliere cu cei de la guvern sau preț per kg?”, a scris Tudose pe Facebook. PSD respinge categoric colaborarea cu AUR În 2023, Sorin Grindeanu respingea categoric orice apropiere de AUR, invocând incompatibilități ideologice: După câteva luni, tonul devenea și mai dur. „Exclus din punctul meu de vedere să facem alianță cu AUR în 2024. E un partid care, din perspectiva mea, nu e îndreptat spre valorile pentru care s-a muncit foarte mult în România. Au șovăieli în a spune cu toată gură că suntem membri UE și membri NATO și că e foarte bine. Nu înseamnă că sunt pro-Putin, dar nici nu sunt convinși că e bine că suntem membri UE sau NATO.” Acuzații de iresponsabilitate Tot în 2023, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, critica dur retorica anti-vaccinare a AUR. Acesta a declarat că este „absolut iresponsabil să transmiţi astfel de mesaje false”. Escaladarea conflictului Pe 23 mai 2025, Alfred Simonis îi numea pe reprezentanții AUR „interlopi, fascişti şi nazişti”, într-un schimb de replici tensionat cu George Simion. „Ai venit cu interlopii după tine?” a spus Alfred Simonis. „Care sunt interlopii? Voi v-aţi bătut joc. Dumneavoastră aţi furat din buzunare, în Anglia?”, a replicat George Simion. Liderul deputaţilor PSD a continuat: „Eşti cunoscut ca un agent sovietic. Nişte infractori, nişte golani”. Simion, care filma schimbul de replici, a spus despre Alfred Simonis că este „valutist” de meserie. Amenințări fizice Unul dintre parlamentarii AUR a intervenit, spunând: „O să am grijă de dumneata”. „Auziţi ce spune acest personaj, o să am grijă de dumneata. Cum o să ai, domnule, grijă de mine? Eşti un fascist, eşti un nazist, dacă vii şi îmi spui mie că ai grijă de mine, ce înseamnă asta?”, a spus Simonis. Marcel Ciolacu și respingerea alianței cu AUR La rândul său, Marcel Ciolacu a respins constant ideea unei alianțe cu AUR: „Am spus de la început: PSD nu va face nicio alianță cu AUR, sub nicio formă. Nu e un partid politic. E un partid populist, cu tendințe clare extremiste, se vede, cu un comportament de, nu știu, dealer de case și agent imobiliar. Lucrurile sunt foarte serioase când vorbești de o guvernare și mai ales de perspectiva pe care o are România.” Ulterior, liderul PSD a respins inclusiv speculațiile privind o susținere indirectă: „O tâmpenie mai mare n-am auzit.” În octombrie 2024, Ciolacu a exclus orice „blat” politic, susținând că este ținta atacurilor lui George Simion. „Am fost omul politic cel mai atacat de domnul Simion. (…) Cred că 45 de minute m-a înjurat şi a ţipat la mine, (…) a tras de uşile de la birou. Cum să fac blat cu un asemenea personaj?!” Lia Olguța Vasilescu, ironii la Simion Pe 29 octombrie, 2025 Lia Olguța Vasilescu, a susținut că o coaliție cu suveraniștii de la AUR, este aproape o imposibilitate. În noiembrie, 2025, aceasta îl ironiza pe George Simion pentru că ar fi cerut protecția SPP. „Cine să așteptăm să vină la guvernare? Bărbații falnici care dau fuga la SPP când îi amenință unu’ pe Facebook? L-a amenințat pe el pe Facebook, pe el, cel mai drept dintre traci? Simioane, pai, dacă mâine te cheamă la război, îl iei și pe al lui Pahonțu cu tine? Uită-te la mine ce fac când intră pe Facebook! Le dau un block și mă întorc și la reziști când termin cu tracii. Cum zici și tu ceva, pare că a început recensământul nebunilor și, când nu fac față, apar și diaspora, și boții și tiriboții. Și tu afli că bei și te droghezi și nu ai fost ca ei la școală. Și nu ai fost cu ei la școală, că tu nu scrii «miau», ca pisica”, a spus Olguţa Vasilescu pe scena congresului PSD. Răspunsul lui Simion a fost în același registru: „În loc să se ocupe de guvernarea lor cu USR, azi, de ziua revoluției bolșevice, tovarășele din PSD nu au mai putut de grija mea. Vă anunț că sunt bine, aștept alegerile anticipate”, a scris George Simion pe contul său de Facebook. Atacurile AUR la adresa PSD: de la „sistem corupt” la atacuri personale Discursul AUR, dominat de George Simion, a fost inițial unul de respingere totală a PSD, considerat simbolul „sistemului”. În 2023, Simion acuza PSD că îi copiază mesajele și îl ataca pe Ciolacu: „PSD copiază mesajele AUR. Marcel Ciolacu este ca un lăutar. PSD cântă şi manele, şi lăutărească veche şi muzică uşoară. Ciolacu a început greşit: s-a dus la OMV, a ignorat oamenii din greva foamei. Patriotismul economice este doar în discurs, ca să fure electoratul AUR. Electoratul AUR este format din români furioşi care n-o să mai pună ştampila pe Marcel Ciolacu”. Ciolacu, asemănat cu Lică Sămădău În 2024, atacurile AUR la adresa PSD au devenit mai dure: ”Mi-a amintit premierul Ciolacu de personajul Lică Sămădău. Pare cumva că e cerut capul lui Moțoc și e capul lui Ciolacu” a susținut George Simion. „Au trecut o lege prin parlament, a anunțat premierul 15 septembrie. Pot înțelege că premierul e mincinos? Pot! SUA, ambasadele, Iohannis, nu știu. Iohannis care l-a impus pe Ciolacu, o marionetă în mâna președintelui. Acest guvern marionetă e sub comanda lui Iohannis, premierul e un mincinos. Cu siguranță i-am spus că e un premier mincinos pentru că nu se respectă nimic din promisiunile lui. Și-au bătut joc de calendarul electoral, acum iar modifică ce au anunțat”, a mai spus el. Simion, atac dur la cuplul Vasilescu-Manda În 2024, liderul AUR îi ataca pe Lia Olguța Vasilescu și pe Claudiu Manda. Disperarea e mare aici, la Craiova, unde mafia şi „La Famiglia” s-au reunit în familia Vasilescu-Manda. Au trimis instigatori în rândurile noastre, cu portavoci, plătiţi din banii primăriei, ca să facă deranj. Au încercat să ne trimită tot felul de intruşi în rândurile noastre ca să deturneze această conferinţă de presă, ca să deturneze partidul AUR în Dolj, să ne preia PSD. (...) Îşi bat joc de nişte oameni amărâţi, le-au dat câte o sute de lei ca să ne strice lansarea candidatului nostru, singurul care se poate bate cu Lia Olguţa Vasilescu. Nu îţi merge, Olguţa, noi nu suntem vânzători! (...) Te doare că nu e dictatură şi unanimitate cum îşi plăcea ţie în Partidul Unic Comasat”, a declarat preşedintele AUR, George Simion, la conferinţa de presă, potrivit sursei menţionate. Grindeanu un „penibil”, Marian Neacșu, un „penal” În 2025, liderul AUR a continuat seria atacurilor: "Dragi prieteni, când credeam că nu se poate mai penibil și mai controlat și mai sistem și mai securist ca Marcel Ciolacu, iată că a apărut Sorin Grindeanu, acest penibil care a executat tot ce i s-a dat de-a lungul carierei sale și acum e deranjat de Oana Gheorghiu. (...) Cred că relațiile cu Statele Unite, în primul rând, le periclitează domnul Sorin Grindeanu. Îl ai pe un penal acolo în funcția de vicepremier, îl cheamă Marian Neacșu. Îl cunoști? Da, Sorine, ăsta-i PSD-ul tău", a spus Simion. "Sorin Grindeanu și acest PSD merită să dispară, merită să fie taxați de români pentru aceste mojicii. Unii suntem trumpiști, cum suntem noi de la Aur, alții nu sunt trumpiși și l-au criticat pe Donald Trump de-a lungul vremii, dacă tot ați făcut o coaliție, nu te da fată virgină Sorine, când tu te-ai coțăit cu toată lumea prin toate avioanele Nordis și nu numai", a mai transmis Simion. Jocul dublu al PSD Pe 11 noiembrie 2025, Simion acuza PSD că face un „joc dublu”. "Eu vreau să transmit ceva domnului Grindeanu: să înceteze joaca asta de-a puterea şi opoziţia. Ori e la putere, ori e la opoziţie PSD, în momentul ăsta. (...) Eu cred că este cazul să oprim această nebunie, pentru că mergem către prăpastie", a declarat George Simion. Simion vs Grindeanu În 2026, atacurile au continuat, într-un registru ironic. „Grindeanu pretinde că e Robin Hood și pretinde că ia de la miliardarii României. Domnule Grindeanu, nu știu dacă aveți ceasul la mână sau l-ați băgat în buzunar”, a declarat Simion în Parlament. Replica lui Sorin Grindeanu nu a întârziat: „Sunt convins că dacă erați premier benzina era 1 leu și casele 35.000 de euro”.

Istoria insultelor dintre PSD și AUR (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu, George Simion)
Fost vicepreședinte PSD arată cum Grindeanu a preluat mesajele AUR Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Fost vicepreședinte PSD arată cum Grindeanu a preluat mesajele AUR în moțiunea de cenzură

Un fost vicepreședinte PSD, Victoria Stoiciu, arată cum Sorin Grindeanu a preluat mesajele AUR în moțiunea de cenzură: „Acesta e vocabularul AUR — legitimat acum de semnătura PSD”, a scris ea, într-un articol publicat de Hotnews. Citește și: Deficitul bugetar la trei luni, cel mai mic din 2019 până acum. Cheltuielile cu bugetarii, reduse Stoiciu, care a fost aleasă senatoare pe listele PSD după ce a fost consiliera fostului premier Marcel Ciolacu, și-a dat demisia din formațiunea social-democrată. Fost vicepreședinte PSD arată cum Grindeanu a preluat mesajele AUR „Eu îmi pot asuma multe erori politice, inerente oricărui parcurs. Le-am făcut și eu. Dar nu îmi voi asuma niciodată greșeala de a fi complice cu extremiștii”, a scris ea, azi. „Tot o greșeală a fost, de exemplu, modificarea statutului PSD pentru a scoate termenul «progresist», un termen esențialmente pozitiv, inevitabil în vocabularul stângii, pe care AUR l-a încărcat cu valențe negative și l-a transformat în anatemă (...) Și apropo de limbaj – textul moțiunii de cenzură. «Birocrație transnațională», «model străin impus», «România tratată ca o colonie», «ideologie progresistă excesivă».  Acesta e vocabularul AUR — legitimat acum de semnătura PSD. Și cine credeți că are de câștigat? PSD deszăpezește acum pârtia pe care mâine AUR va schia chiuind de bucurie”, a arătat Stoiciu.  „Sub masca modernizării iluzorii și a așa-ziselor reforme, v-ați propus să impuneți în România un model străin de sufletul acestui popor și o  ideologie care nu hrănește, nu încălzește, ci doar dezbină și distruge societatea românească. Pentru a vă asigura protecția politică, ați preluat, fără niciun filtru, toate aberațiile unei birocrații transnaționale, rupte total de realitățile din Europa și din România”, se arată în moțiunea PSD-AUR. 

PSD-AUR vor control asupra companiilor stat (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu, George Simion)
Eveniment

Fără capital străin în companiile de stat: PSD și AUR vor control politic și limitarea transparenței

Comisia Economică a Senatului a adoptat marți un amendament depus de Petrișor Peiu la proiectul PSD privind interzicerea listării la bursă a companiilor de stat. Amendamentul permite companiilor să atragă capital prin emiterea de obligațiuni convertibile în acțiuni, care pot fi achiziționate însă exclusiv de cetățeni români și companii din România. În acest fel, inițiativa încearcă să răspundă nevoii de finanțare, menținând în același timp controlul statului asupra structurii acționariatului. O direcție care ar putea reduce transparența și readuce influența politică în centrul deciziilor economice. Amendament: acțiuni pentru români, prin mecanisme indirecte Amendamentul AUR introduce o excepție de la interdicția de vânzare a acțiunilor companiilor de stat, permițând atragerea de capital prin mecanisme indirecte: Citește și: Afirmație șocantă a aliatului PSD, deputatul AUR Tanasă, despre „planul” „demenților” care conduc UE - emisiunea de obligațiuni convertibile în acțiuni; - majorarea capitalului social prin emiterea de acțiuni noi. Elementul central al amendamentului este restricționarea accesului investitorilor străini: acțiunile pot fi vândute doar cetățenilor români și companiilor din România. Proiectul riscă să scadă atractivitatea României pentru investitori, să limiteze accesul la finanțare și să încetinească procesul de modernizare economică. În plus va afecta transparența companiilor de stat și va favoriza, din nou, politizarea acestora. Cum vor fi distribuite acțiunile Textul amendamentului stabilește și o structură clară de alocare a acțiunilor, în funcție de tipul investitorilor: - minimum 50% din acțiuni vor fi destinate investitorilor de retail (persoane fizice); - cel puțin 30% vor reveni fondurilor de investiții sau vehiculelor financiare care investesc majoritar în România (minimum 90% din active în proiecte sau entități românești). Aceste prevederi se aplică doar în măsura în care există cerere suficientă din partea acestor categorii de investitori. Controlul statului asupra acționariatului Practic, amendamentul creează un mecanism prin care statul poate controla mai strict cine ajunge acționar în companiile sale. În locul unei listări clasice la bursă, unde acțiunile pot fi cumpărate liber de orice investitor, inclusiv străin, soluția obligațiunilor convertibile introduce o etapă intermediară și condiționată. Investitorii nu devin acționari imediat, ci doar după conversie, în condiții stabilite dinainte, iar accesul este limitat explicit la cetățeni români și companii locale. În plus, distribuția acțiunilor este reglementată prin cote minime pentru investitori de retail și fonduri care investesc preponderent în România, ceea ce reduce semnificativ riscul intrării unor actori externi sau a unor achiziții masive necontrolate. Astfel, statul nu doar că își păstrează poziția majoritară, dar își asigură și un control indirect asupra structurii acționariatului, într-un mod mult mai predictibil decât în cazul unei piețe deschise. Impact asupra transparenței și pieței de capital Proiectul PSD și AUR ar putea reduce transparența în companii, afectând atractivitatea pieței de capital din România, care joacă un rol esențial în modernizarea companiilor de stat. Proiectul pleacă de la ideea de a evita listarea clasică la bursă. Or, listarea vine la pachet cu reguli stricte: - raportări trimestriale și anuale detaliate; - audituri independente; - obligații de comunicare publică rapidă a oricărui eveniment important. Dacă finanțarea se face prin mecanisme mai „controlate” (de exemplu, obligațiuni convertibile vândute într-un cerc limitat), există riscul ca unele dintre aceste obligații să fie relaxate. De asemenea, informația va circula mai puțin public și mai mult în cercuri restrânse. Riscul politizării și al concentrării capitalului Limitarea investitorilor la nivel local poate duce la implicarea fondurilor apropiate de stat, la influență politică în decizii economice și dependență de contracte publice. În plus, va scăde diversitatea de perspective, căci investitorii internaționali aduc standarde diferite și analize critice privind eficiența și guvernanța. Rolul investițiilor străine în economia României După aderarea la Uniunea Europeană, România a beneficiat de un aflux semnificativ de investiții străine directe, care au contribuit la modernizarea economiei și la creșterea productivității. Potrivit OCDE, integrarea în economia globală a fost un factor cheie pentru creșterea economică și pentru convergența veniturilor cu statele dezvoltate. De asemenea, participarea investitorilor internaționali a facilitat transferul de tehnologie, know-how și standarde de guvernanță corporativă. În acest context, limitarea accesului capitalului străin la companiile de stat ar putea reduce toate aceste beneficii. Riscul reducerii competitivității economice Unul dintre principalele riscuri ale unei astfel de măsuri este scăderea competitivității economiei românești. OCDE subliniază că, pentru a susține creșterea pe termen lung, România trebuie să îmbunătățească dinamismul mediului de afaceri, să stimuleze inovația și să atragă investiții . Restricționarea accesului la capital extern poate avea mai multe efecte: - reducerea competiției pentru achiziția de acțiuni; - scăderea valorii de piață a companiilor; - limitarea surselor de finanțare. În lipsa unei competiții internaționale, există riscul ca prețul acțiunilor să fie mai mic decât ar fi într-o piață deschisă, ceea ce poate afecta veniturile statului și eficiența alocării capitalului. Capital autohton vs. capital global Susținătorii măsurii invocă necesitatea consolidării capitalului românesc și a păstrării controlului asupra resurselor strategice. Această abordare nu este nouă și apare frecvent în economiile emergente. Argumentele principale sunt: - evitarea „vânzării” activelor strategice; - protejarea intereselor naționale; - dezvoltarea unei clase de investitori locali. Totuși, în practică, capitalul autohton din România este limitat comparativ cu cel internațional. Acest lucru ridică întrebarea dacă investitorii locali pot susține singuri nevoile de finanțare ale companiilor mari de stat. Impactul asupra guvernanței corporative Un alt efect posibil vizează guvernanța corporativă. Conform datelor OCDE, România a făcut progrese în alinierea la standardele internaționale de guvernanță, inclusiv prin adoptarea unor coduri mai stricte pentru companiile listate . Investitorii internaționali joacă un rol important în acest proces, deoarece solicită transparență, impun standarde ridicate de management, sancționează derapajele prin retragerea capitalului. Limitarea accesului acestora poate reduce presiunea pentru reforme și poate favoriza un control mai mare al statului asupra companiilor, inclusiv din perspectivă politică. Posibilă creștere a influenței politice În absența unei diversități de investitori, există riscul ca acționariatul să devină mai concentrat și mai dependent de contextul intern. Acest lucru poate duce la: - decizii economice influențate politic; - numiri în management bazate pe criterii non-economice; - scăderea eficienței operaționale. În economiile unde companiile de stat nu sunt expuse presiunii pieței, aceste riscuri sunt frecvent semnalate. Efecte asupra atractivității României pentru investitori România își propune să devină membră a OCDE, un obiectiv care implică respectarea unor standarde ridicate de deschidere economică și transparență. Aderarea la OCDE este asociată cu: - creșterea investițiilor; - reducerea costurilor de finanțare; - consolidarea încrederii în economie . În acest context, o măsură percepută ca protecționistă poate transmite un semnal negativ investitorilor internaționali, sugerând o posibilă schimbare de direcție în politica economică.

Afirmație șocantă a aliatului PSD, deputatul AUR Tanasă, despre „planul” „demenților” care conduc UE Foto: Captură video
Politică

Afirmație șocantă a aliatului PSD, deputatul AUR Tanasă, despre „planul” „demenților” care conduc UE

Afirmație șocantă a aliatului PSD, deputatul AUR Tanasă, despre „planul” „demenților” care conduc UE: „UE este condusă de niște demenți care au un singur plan: înlocuirea populației albe europene!”, a scris el pe twitter, azi. Tanasă a făcut acest comentariu când a distribuit o postare în care se afirmă: „Uniunea Europeană tocmai a semnat un acord cu Bangladesh pentru comerț și încurajarea migrației legale în numele celor 27 de membre”.  Citește și: ANALIZĂ Care este planul PSD: se folosește de AUR ca să îl alunge pe Bolojan, apoi ofertează PNL pentru un nou Guvern. AUR știe că va fi trădat Tanasă este purtător de cuvânt al AUR.  Afirmație șocantă a aliatului PSD, deputatul AUR Tanasă, despre „planul” „demenților” care conduc UE Mesajul său vine la câteva ore după ce PSD și AUR s-au înțeles să depună o moțiune de cenzură împotriva guvernului Bolojan. Întâmplător, ultimul mesaj scris de Tanasă pe Twitter conține exact aceeași afirmație: „UE e condusă de niște demenți!”. El repostează din nou o stire despre acordul UE-Bangladesh.  Repetiv, el scrie la 22 aprilie - al treilea mesaj personal, printre redistribuiri: „România este o țară condusă de niște demenți! Votați, nu-i vorbă! Dar demenți!”. De data aceasta e vorba de o informație că România va avea creștrere economică mai mică decât Ucraina.  În august 2025, CNCD s-a autosesizat după ce deputatul AUR Dan Tanasă a îndemnat românii să refuze comenzile livrate de imigranți: „Refuzați comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!”.  Polițistul Marian Godină a anunțat că a formulat o plângere penală în urma postării lui Dan Tănasă, pe care îl acuză de incitare la violență, ură sau discriminare față de muncitorii din Asia și Africa.  

Mircea Marian
Opinii

ANALIZĂ Care este planul PSD: se folosește de AUR ca să îl alunge pe Bolojan, apoi ofertează PNL

Planul PSD este destul de clar: se folosește de AUR ca să îl alunge pe premierul Ilie Bolojan, apoi ofertează PNL pentru un nou Guvern, știind că mulți liberali își doresc să guverneze în continuare, fără actualul lor lider, afirmă surse politice.   PSD crede că se va repeta situația din 2021 și vor vinde noua guvernare PSD-PNL tot în numele stabilității și a conservării orientării pro-europene.  AUR știe că va fi trădat și este de acord. George Simion dovedește astfel că face opoziție și că are putere, puterea de a da jos un Executiv. În plus, este puțin probabil ca Simion să riște să se compromită la guvernare, într-un moment greu, alături de PSD. Ce va face PSD după ce trece moțiunea de cenzură? Va face o ofertă de nerefuzat PNL-ului: să mențină postul de premier. Lui Ilie Bolojan îi va oferi postul de președinte al Senatului - care este acum deținut de Mircea Abrudean, un apropiat al lui Bolojan - dar acesta va refuza, foarte probabil.  Cheia actualei situații politice sunt, deci, trădătorii din PNL care vor forța reluarea combinației cu PSD. Faptul că liberalii au votat împotriva unei reveniri la guvernare cu PSD, dacă social-democrații dau jos guvernul Bolojan cu ajutorul AUR, nu este relevant. Bolojan, odată dat jos, pierde din influență și mulți dintre colegii săi vor face orice să rămână conectați la bugetul de stat. Ce s-a decis acum o lună se poate schimba.  Cine conduce tabăra anti-Bolojan, în PNL? Hubert Thuma și aghiotanta sa, Nicoleta Pauliuc, promovată chiar în poziția de prim-vicepreședinte PNL, Adrian Veștea - președintele CJ Brașov, și el prim-vicepreședinte PNL, și, probabil, și Cătălin Predoiu. Deci, din patru prim-vicepreședinți PNL, trei sunt contra lui Bolojan, alături de actualul premier fiind doar primarul Capitalei, Cătălin Ciucu.  Probabil că, în aceste zile, subteran, se desfășoară negocieri dure pentru a convinge majoritatea liderilor liberali să-l abandoneze pe Bolojan, dacă moțiunea de cenzură trece. De aici și graba PSD: să nu-i dea timp lui Bolojan să se consolideze în PNL și să demareze reforme care să-i crească popularitatea.  Ce șanse sunt ca planul PSD să se îndeplinească? Foarte mari. PNL are o lungă istorie de trădări. Ce va fi la alegerile din 2028 e altă discuție...

Prima demisie majoră din PSD după alianța cu AUR: senatoarea Victoria Stoiciu, fost vicepreședinte Foto: Facebook
Politică

Prima demisie majoră din PSD după alianța cu AUR: senatoarea Victoria Stoiciu, fost vicepreședinte

Prima demisie majoră din PSD după alianța cu AUR: senatoarea Victoria Stoiciu, fost vicepreședinte al acestui partid, a anunțat pe Facebook că părăsește formațiunea. „Nu pot și nu voi gira niciodată  normalizarea fascismului”, a scris ea.  Citește și: Claudiu Năsui, la podcastul „Cum e, de fapt”: critici dure la tandemul Fritz-Moșteanu, care conduce USR-ul. „Un parazit nu-și părăsește niciodată gazda de bună voie” Stoiciu a fost consiliera fostului premier Marcel Ciolacu.  Prima demisie majoră din PSD după alianța cu AUR: senatoarea Victoria Stoiciu, fost vicepreședinte „Astăzi mi-am înaintat oficial demisia din Partidul Social Democrat. Decizia vine ca un pas firesc după ce ieri am refuzat să semnez moțiunea de cenzură, marcând momentul în care viziunea mea și direcția actuală a partidului au intrat pe contrasens total. Consider că este nevoie de un cordon sanitar absolut care să mențină forțele extremiste în izolare politică totală. Orice încălcare a acestui principiu nu reprezintă doar o eroare tactică, ci o normalizare a fascismului. Pas cu pas, până când monstrul va fi prea mare ca să îl răpunem.   Istoria este cel mai bun profesor. Ascensiunea fascismului în perioada interbelică nu s-a produs subit. A fost rezultatul unor concesii repetate făcute de forțele democratice, care au sacrificat viitorul pentru calcule politice mici și rațiuni de moment. De ce credeți că social-democrații germani păstrează cu sfințenie acest cordon sanitar în raport cu extremiștii lor? Pentru că se uită înapoi în istorie. Și nu vor să o repete.   Nu pot și nu voi gira niciodată normalizarea fascismului.. Este o linie roșie peste care nu se poate trece. Le mulțumesc colegilor social-democrați care m-au susținut în inițiativele legislative de până acum pentru buna colaborare. Din păcate, drumurile noastre se despart aici, nu pot face parte dintr-un proiect care sacrifică valorile democratice fundamentale pe altarul unor interese politice de etapă”, a scris ea, pe Facebook. 

Cum poate fi suspendat Nicușor Dan (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

Suspendarea președintelui, armă politică: ce arată cazul Băsescu și cât de vulnerabil e Nicușor Dan

Pe fondul actualei crize politice, în care PSD și AUR anunță depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan, se conturează tot mai des întrebarea dacă tensiunile ar putea escalada până la suspendarea președintelui Nicușor Dan. Istoria politică recentă a României, marcată de episoadele din 2007 și 2012 ale lui Traian Băsescu, arată că o astfel de procedură nu este niciodată exclusiv juridică, ci rezultatul unor confruntări politice majore între instituții. Suspendarea președintelui, instrument politic Suspendarea președintelui României este unul dintre cele mai puternice instrumente constituționale aflate la dispoziția Parlamentului, dar și unul dintre cele mai complexe din punct de vedere politic. Citește și: VIDEO EXCLUSIV Fostul ministru USR Claudiu Năsui relatează, la podcastul “Cum e, de fapt?“, cum îi cerea SRI să naționalizeze COS Târgoviște Deși procedura este clar reglementată, aplicarea ei depinde mai puțin de litera legii și mai mult de echilibrele de putere din Legislativ. Ce spune Constituția: temeiul legal al suspendării Potrivit Constituției României, președintele poate fi suspendat „în cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției”, potrivit Articolului 95. Totuși Constituția nu definește exact ce înseamnă „fapte grave”, lăsând Parlamentului o marjă semnificativă de interpretare. În practică, suspendarea este, în egală măsură, o procedură juridică și una politică. Prima etapă: inițierea procedurii în Parlament Suspendarea nu poate începe oricum. Este nevoie de o inițiativă formală semnată de cel puțin o treime dintre deputați și senatori. Propunerea este comunicată imediat președintelui, care are dreptul să ofere explicații în fața Parlamentului. Acest moment este, de regulă, unul cu puternică încărcătură politică, în care acuzațiile sunt formulate public, iar pozițiile se cristalizează. Avizul CCR: obligatoriu, dar nu decisiv Înainte de vot, Parlamentul trebuie să solicite un punct de vedere de la Curtea Constituțională a României. Acest aviz este însă consultativ. Cu alte cuvinte, este obligatoriu ca procedură, dar nu este obligatoriu ca rezultat. Parlamentul poate decide suspendarea chiar și în cazul unui aviz negativ al Curții. Această nuanță explică de ce suspendarea este, în esență, un act politic validat juridic, nu invers. Votul decisiv: majoritatea absolută Decizia de suspendare aparține Parlamentului, reunit în ședință comună. Pentru ca suspendarea să fie aprobată, este nevoie de votul majorității parlamentarilor, nu doar al celor prezenți. Acest prag ridicat face ca suspendarea să fie imposibilă fără o coaliție largă sau fără o ruptură majoră în actuala majoritate parlamentară. Referendumul: momentul în care decide electoratul Dacă Parlamentul votează suspendarea, procedura nu se oprește aici. În maximum 30 de zile trebuie organizat un referendum pentru demiterea președintelui. În acest punct, decizia se mută de la Parlament la cetățeni: - votul popular validează sau respinge demiterea - președintele poate reveni în funcție dacă referendumul nu confirmă suspendarea Astfel, suspendarea este doar o etapă intermediară, nu o sancțiune definitivă. Cine conduce țara în timpul suspendării Pe durata suspendării, atribuțiile prezidențiale sunt preluate temporar de președintele Senatului, conform mecanismului de interimat prevăzut de Constituție, în Articolul 98. Dacă această funcție nu poate fi exercitată, interimatul revine președintelui Camerei Deputaților. Este o soluție de continuitate instituțională, menită să evite blocajul la nivelul statului. Procedura separată: înalta trădare Distinct de suspendarea politică există și procedura prevăzută de Articolul 96, care vizează fapta de înaltă trădare. În acest caz, este necesar votul a două treimi din parlamentari, iar competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție Aceasta nu mai este o procedură politico-constituțională, ci una penală, cu consecințe mult mai grave. O procedură profund politică, cazul Traian Băsescu Deși cadrul constituțional este clar, experiența politică arată că suspendarea nu este doar o chestiune de legalitate, suspendarea din 2007 a președintelui Traian Băsescu fiind un exemplu clar. A fost prima suspendare a unui președinte în istoria României post-decembristă și s-a petrecut pe fondul unui conflict deschis între Traian Băsescu și o majoritate parlamentară formată din PSD, PNL și alte partide. Parlamentul a votat suspendarea, după ce a acuzat încălcări ale Constituției. Însă Curtea Constituțională a României a emis un aviz negativ, motivând nu există încălcări grave ale Constituției. Cu toate acestea, Parlamentul a mers mai departe și a votat suspendarea, ignorând avizul CCR. Finalul a fost decis de electorat: la referendum, aproximativ 74% dintre votanți au respins demiterea, iar Băsescu a revenit în funcție. Conflictul politic nu a fost validat popular. Suspendarea din 2012: criză instituțională și polarizare extremă Al doilea episod, din 2012, a fost și mai tensionat. Guvernul USL (PSD + PNL) a inițiat suspendarea lui Traian Băsescu într-un context de confruntare instituțională dură. Suspendarea a fost votată rapid în Parlament. CCR a emis din nou un aviz consultativ, care nu a blocat însă procedura. Deși la referendum, majoritatea votanților au optat pentru demitere, referendumul a fost invalidat din cauza prezenței insuficiente. Președintele a revenit în funcție. Cum ar putea fi suspendat Nicușor Dan Un scenariu de escaladare a crizei politice spre suspendarea președintelui Nicușor Dan ar deveni plauzibil doar în condițiile unui conflict instituțional prelungit și vizibil. O astfel de situație ar putea apărea dacă șeful statului ar refuza să țină cont de existența unei majorități parlamentare clare în procesul de desemnare a premierului sau dacă ar propune în mod repetat candidați fără susținere reală în Parlament, blocând formarea unui guvern funcțional. În același timp, intrarea într-un conflict deschis cu Legislativul – prin decizii percepute ca obstrucționând voința majorității – ar putea alimenta argumentul politic necesar inițierii suspendării. Într-un astfel de context, suspendarea nu ar mai fi doar o ipoteză teoretică, ci expresia unei rupturi majore între instituțiile fundamentale ale statului.

Frăția AUR-PSD se oficializează la Pitești: viceprimar AUR, ales cu voturile PSD Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Frăția AUR-PSD se oficializează la Pitești: viceprimar AUR, ales cu voturile PSD

Frăția AUR-PSD se oficializează la Pitești: un viceprimar AUR a fost ales cu voturile PSD. Din 2024, al doilea post de viceprimar era liber. Celălalt post era ocupat de PSD.  Citește și: VIDEO EXCLUSIV Fostul ministru USR Claudiu Năsui relatează, la podcastul “Cum e, de fapt?“, cum îi cerea SRI să naționalizeze COS Târgoviște Consilierul local Ion Dumitrache (AUR) va fi al doilea viceprimar al municipiului Piteşti.  Frăția AUR-PSD se oficializează la Pitești: viceprimar AUR, ales cu voturile PSD Dumitrache a fost ales cu votul unanim al consilierilor PSD şi AUR, după ce reprezentanţii PNL şi USR au părăsit sala. Propunerea ar fi fost făcută de primarul PSD Cristian Gentea, arată unele publicații locale. "În urma numărării voturilor, pentru domnul consilier Dumitrache Ion - 13 voturi voturi exprimate, niciun vot nu este nul, 13 voturi 'da' , zero voturi 'nu'", a anunţat preşedintele de şedinţă, consilierul local PSD Dumitru Tudosoiu. La Pitești, PSD are 9 consilieri locali, PNL – 6, USR – 4, AUR – 3 și PMP – 1. Cealaltă funcţie de viceprimar al municipiului Piteşti este ocupată de social-democratul Lucreţiu Tudor.Primarul municipiului Piteşti, Cristian Gentea, aflat la al doilea mandat, este tot membru PSD. 

Mircea Marian
Opinii

ANALIZĂ II Efectul pe plan extern al concubinajului PSD-AUR: torpilarea relației cu SUA și UE

România a construit excelent relația cu SUA în ultimele luni: discret, eficient și fără să genereze contra-reacții din partea Uniunii Europene. Principalul element al acestei construcții a fost oferirea, fără comentarii și condiții, a bazei aeriene Kogălniceanu pentru trupele americane implicate în războiul cu Iranul. Alte state din UE fie au refuzat accesul avioanelor americane, fie au ezitat sau au impus condiții.  Statele Unite au răspuns aproape imediat României: pe surse, Wall Street Journal a anunțat că SUA ar putea aduce trupe staționate în vestul Europei pentru a consolida apărarea României. Secretarul de stat Rubio ar putea vizita România și există un portofoliu de proiecte economice de interes comun, de la minerale rare la cooperare în sectorul energetic.  Toate aceste proiecte vor fi făcute praf de un regim PSD-AUR. Simion a făcut mare paradă că este pro-Trump, dar nici un om rațional nu-l credea. Politicile sale economice sunt copy-paste după Venezuela sau Belarus: ceaușism, naționalism-comunism. Nu este nimic de dreapta la AUR. Nu cred că cineva de la Washington s-a lăsat păcălit de AUR.  Însă AUR s-a demascat când a refuzat să voteze, în plenul Parlamentului, cererea SUA privind dislocarea unor forțe și echipamente militare pe teritoriul României. Liderii AUR i-au făcut „slugi” pe cei care au susținut-o.  Pe scurt, AUR nu va avea cu SUA relația pe care a avut-o Viktor Orban, după talpa pusă americanilor când au avut nevoie de susținerea României. Tot ce s-a construit va fi pus in stand-by.  Cât despre relația cu UE, iată ce scria Sorin Grindeanu la 26 martie: „Am reafirmat că excludem orice variantă de colaborare politică cu AUR și că urmărim cu îngrijorare semnalele tot mai dese de apropiere dintre partidul premierului și liderii formațiunii extremiste conduse de George Simion. O asemenea apropiere PNL-AUR reprezintă o amenințare pentru viitorul oricărei coaliții pro-europene și un pericol pentru viitorul european al României!”.  Acum, schimbăm PNL cu PSD și iată ce iese: „O asemenea apropiere PSD-AUR reprezintă o amenințare pentru viitorul oricărei coaliții pro-europene și un pericol pentru viitorul european al României!”.  Am scris deja despre problemele tehnice din PNRR, dar acolo mai este o problemă: Comisia Europeană poate fi mai tolerantă și să accepte închiderea unor jaloane așa-și-așa, borderline, dacă vede că ești decis să faci reforme. Dar când te combini cu sabotorii UE, abia au scăpat de Viktor Orban că vine altul..., cu siguranță va fi mai dură în toate evaluările... Singurul lucru care nu poate coborî mai jos în relația cu UE este credibilitatea PSD. La 26 martie spunea una, iar după fix o lună s-a răsucit cu 180 de grade. Nu-i prima oară când PSD face asta la Bruxelles, nu cred că mai exista vreun naiv care să fie surprins.  În sfârșit, concubinajul AUR-PSD, garanția populismului deșănțat, anticapitalist, și a corupției, va arunca în aer relația și așa subțire cu finanțatorii internaționali. Costurile cu dobânzilor se vor duce în sus, asta dacă vor mai dori să împrumute România.  PS: proiectele de reunificare economică cu Basarabia - poduri, autostrăzi, căi ferate, energie - putem să uităm de ele...

Mircea Marian
Opinii

ANALIZĂ Atacul AUR-PSD împotriva guvernului Bolojan înseamnă pierderea a miliarde de euro din PNRR

PSD blocase sau tergiversase mai toate reformele din PNRR care i-ar fi afectat clientela sau bazinul electoral. Bolojan spera ca, scăpat de această piatră de moară, să accelereze ritmul și să recupereze întârzierile.  Citește și: Fostul ministru USR Claudiu Năsui relatează, la podcastul “Cum e, de fapt“, cum îi cerea SRI să naționalizeze COS Târgoviște Asocierea cu AUR garantează că PNRR-ul este îngropat.  De ce? Dacă moțiunea de cenzură este depusă la început de mai și trece, până cel mai devreme la început de iunie nu va apare un nou Executiv. Se pierde cel puțin 30 de zile, în cea mai optimistă evaluare, de reforme, în condițiile în care PNRR trebuie închis - reforme și investiții - până la 31 august 2026.  Mai rău, dacă PNL și USR refuză să se mai asocieze cu PSD și se țin de cuvânt, opțiunile sunt un guvern Grindeanu-Simion sau alegeri anticipate, deci nici o șansă pentru PNRR, nici o șansă ca reforma administrativă să continue sau să se reducă deficitul bugetar.  Ce reforme vor ucide Grindeanu și Simion: Reforma pieței de energie electrică, prin înlocuirea cărbunelui din mixul energetic - AUR și mai ales Călin Georgescu s-au opus dur acestei măsuri, deși cărbunele este devastator de scump, în România, dincolo de faptul că poluează. Acesta este un jlon PNRR de 771 milioane de euro Decarbonizarea sectorului de încălzire-răcire/ permiterea prosumatorilor (inclusiv blocurilor de apartamente și asociațiilor de locatari) să producă și să vândă excesul de energie solară și, eventual, eoliană, în forme mai flexibile, precum și introducerea de stimulente, inclusiv compensații cantitative - jalon de 771 milioane de euro. AUR și PSD nu sunt de acord. Legea salarizării unice, jalon de 771 milioane euro. PSD fie o va bloca, fie va veni cu o variantă care să crească iar salariile bugetarilor și să adâncească deficitul bugetar. Legea era in sarcina ministrilor PSD ai Muncii și, în trei ani, nici măcar nu au prezentat public un draft. Depolitizarea companiilor de stat, jalon de 771 milioane euro, cea mai mare problemă pentru PSD. Nu se va realiza.  Utilizarea terenurilor de stat ca zone de accelerare pentru investițiile în surse regenerabile de energie - cel puțin AUR se va opune ca pământurile pntru agricultură să fie folosite pentru eoliene și parcuri voltaice.  În plus, trebuie finalizată digitalizarea ANAF - un dezastru pentru clientela PSD, nu se va întâmpla.  Nici AUR, nici PSD, nu se vor atinge de privilegiile serviciilor secrete și ale Poliției și nu vor modifica legislația privind pensiile speciale ale angjaților din sistemul militarizat.  Pe lângă ratarea câtorva miliarde din PNRR, ne putem aștepta ca instabilitatea politică și riscul unei guvernări cu AUR să ducă la retrogradarea României, de către agențiile de rating, la categoria junk. 

PSD și-a oficializat relația cu AUR: scriu și depun împreună moțiunea de cenzură Foto: Captură video
Politică

PSD și-a oficializat relația cu AUR: scriu și depun împreună moțiunea de cenzură

PSD și-a oficializat relația cu AUR: cele două partide scriu și depun împreună moțiunea de cenzură. Întrebați dacă acest demers presupune și formarea, ulterioară, a unui guvern comun, negociatorii celor două formațiuni politice au evitat un răspuns clar.  Citește și: Fostul ministru USR Claudiu Năsui relatează, la podcastul “Cum e, de fapt“, cum îi cerea SRI să naționalizeze COS Târgoviște PSD și-a oficializat relația cu AUR: scriu și depun împreună moțiunea de cenzură Marian Neacșu (PSD) și Petrișor Peiu (AUR) sunt responsabili pentru redactarea moțiunii. Potrivit declarațiilor făcute de Marian Neacșu, procesul se află în fază tehnică. „S-a decis ca eu și dl Petrișor Peiu să ne ocupăm de partea tehnică a unei moțiuni de cenzură comune. Este exclusiv tehnic. După cum știți avem BPN la ora 14 în care se va lua decizia finală”, a spus Marian Neacșu. “Facem un demers comun de redactare a unei moțiuni de cenzură pentru a merge cu ea în Parlament, pentru a fi dezbătută undeva la începutul lunii mai, cu scopul de a demite Guvernul Bolojan. Cele două partide vor avea ședință în forurile de conducere. deocamdată, noi vă anunțăm că am declanșat demersul tehnic de a scrie acea moțiune”, a spus Petrișor Peiu. “Singurul lucru care s-a disuctat deocamdată este inițierea, scrierea și votarea unei moțiuni de cenzură (...) Deocamdată nu am discutat despre o colaborare de guvernare“, a mai susținut Peiu. “Vom vedea ulterior (...) Deciziile politice viitoare vor fi luate de către forurile politice“, a afirmat și Neacșu. 

Nicușor Dan va respinge orice guvern care ar avea susținerea AUR Foto: Presidency.ro
Politică

Nicușor Dan va respinge orice guvern care ar avea susținerea AUR

Președintele Nicușor Dan a anunțat că va respinge orice guvern care ar avea susținerea AUR, indiferent dacă solicitarea vine de la PSD sau PNL. El a sugerat că nu crede că parlamentarii AUR vor vota un guvern sau altul fără aprobarea conducerii partidului lor. Citește și: Sec, Bolojan le explică pesediștilor de ce i-a comparat cu șobolanii din cămară Nicușor Dan va respinge orice guvern care ar avea susținerea AUR „În situaţia ipotetică în care PNL sau PSD vor veni la mine şi vor spune că vrem un guvern minoritar cu susţinerea partidului AUR, eu nu voi fi de acord cu asta”, a spus șeful statului.  Despre faptul că PNL deja a început negocieri cu o parte dintre parlamentarii opoziţie, inclusiv cu cei de la AUR, Nicuşor Dan a spus: ”AUR are multe defecte, dar este totuşi un partid. Nu îmi închipui că, într-o situaţie de vot în Parlament, parlamentarii AUR nu vor respecta consemnul partidului”.   El a reiterat că îşi menţine decizia de a nu desemna un premier din partea unei eventuale coaliţii PSD-AUR, PNL-AUR sau un premier PNL susţinut în Parlament de AUR. Șeful statului a mai anunțat că va avea o discuţie tehnică, luni, la Palatul Cotroceni, cu liderii coaliţiei de guvernare şi cu reprezentanţii pe SAFE şi pe PNRR."Cred că este extrem de puţin probabil ca această solicitare să ajungă la mine", a adăugat Nicuşor Dan.

Simion sugerează că nu va vota o moțiune de cenzură inițiată de PSD: „Nu vreau să fiu idiot util” Foto: Facebbok
Politică

Simion sugerează că nu va vota o moțiune de cenzură inițiată de PSD: „Nu vreau să fiu idiot util”

Președintele AUR, George Simion, sugerează că nu va vota o moțiune de cenzură inițiată de PSD: „Nu vreau să fiu idiot util”, a spus el, azi, într-o conferință de presă. El a mai spus că AUR nu va dori să guverneze nici cu PSD, nici cu PNL, așa că ar prefera anticpatele. Citește și: VIDEO Sociologul Lăzăroiu la primul podcast „Cum e, de fapt?”: pe cine pariază în meciul Bolojan-PSD Simion sugerează că nu va vota o moțiune de cenzură inițiată de PSD „Singura posibilitate prin care putem susţine un guvern este dacă propunerea AUR este nominalizată de Nicuşor Dan. Nicuşor Dan spune că nu va face aşa ceva. El a mai spus şi legat de TVA, el a mai spus şi legat de justiţie lucruri şi vedem că este de fapt acolo, în Palatul Cotroceni, prizonier al unui partid politic. Vom vedea. Nu pot să vă spun acest lucru, pentru că vorbim despre ipoteze. Nu avem un nume în acest moment. Aşteptăm pe parcursul săptămânii. Am avut discuţii cu toţi cei care şi-au dorit să aibă discuţii cu mine”, a afirmat liderul AUR.  Întrebat dacă AUR va merge la Palatul Cotroceni cu propunerea din partea AUR pentru premier în persoana lui Călin Georgescu, Simion a arătat că  ”Georgescu este omul ales de român să fie preşedinte, după care a urmat anularea alegerilor şi anularea democraţiei”.  Însă liderul AUR a arătat că nu este convins că Guvernul va pica.  „Eu nu sunt convins că o să cadă Guvernul. (…) Înțeleg demersul politic, dar eu așa știu din manualul de politologie, nu poți să fii și la putere și în opoziție”, a spus Simion.  „„Așteptăm să se întâmple lucrul ăsta. (…) Eu nu sunt convins că ce spune dl Zamfir (Daniel Zamfir, n.red.) o să se și întâmple. (…) Eu nu vreau să fiu idiot util”, a mai afirmat președintele AUR.  Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a declarat luni că dacă premierul Ilie Bolojan nu va ţine cont că Guvernul şi-a pierdut majoritatea şi nu poate funcţiona fără o majoritate parlamentară, depunerea unei moţiuni de cenzură de către PSD e un fapt posibil. Întrebat în legătură cu moţiunea de cenzură anunţată de AUR pentru 13 mai, Zamfir a răspuns: "Eu cred că este foarte târziu şi nu mai poate rămâne în funcţiune un guvern interimar până pe 13 mai".

Guvernul Bolojan poate supraviețui fără voturile AUR Foto: gov.ro
Politică

ANALIZĂ Scenariul de care se teme PSD: guvernul Bolojan poate supraviețui fără voturile AUR

Scenariul de care se teme PSD: guvernul Bolojan poate supraviețui fără voturile AUR, arată o evaluare a situației politice din Parlament. Acest scenariu se bazează pe precedente, când, prin negocieri politice, diferiți premieri au obținut susținerea unor majorități ad-hoc, rupând parlamentari de la diferite grupuri politice. În această situație au fost guvernul Boc, din 2009, sau guvernul Orban, din 2019.  Citește și: Cel mai dur atac a lui Bolojan la PSD: „Niște șobolani ne mănâncă rezervele. Eu am aprins lumina” Presa PSD ignoră acest scenariu, sugerând că PNL va fi obligat să apeleze la AUR, dacă vrea să supraviețuiască. Mai mult, PSD știe că, din momentul în care miniștrii săi demisionează, Bolojan are un interimat de 45 de zile, timp în care poate negocia și are ce oferi: el poate pune la bătaie locurile eliberate de PSD, de la miniștri și secretari de stat la șefi de agenții.  Problema lui Ilie Bolojan este dacă în jurul său sunt persoane cu suficientă experiență și relații, care să știe să negocieze om-la-om și să cumpere, de facto, voturi, prin oferte rezonabile, care să nu compromită viitorul Executiv.  Scenariul de care se teme PSD: guvernul Bolojan poate supraviețui fără voturile AUR Iată care este situția în acest moment, teoretic: un guvern minoritar Bolojan poate avea 130 de voturi în Camera Deputaților - PNL, USR, UDMR, Minorități. Camera are 331 de membri, pentru majoritate este nevoie de 166 de votuiri. Deci, lipsesc 36 de voturi.  În Senat, Bolojan se poate baza pe 51 de voturi - PNL, USR, UDMR. Senatul are 134 de membri, pentru majoritate este nevoie de 68 de voturi, deci lipsesc 17 voturi. Ce spațiu de manevră are Bolojan:  La Senat sunt șase senatori neafiliați, care ar putea fi racolați. Echipa lui Bolojan ar trebui să mai strângă 11 voturi, grupul cel mai dispus la negocieri fiind PACE, o strânsură de 12 senatori care au ajuns în Parlament pe listele SOS și POT, dar, în pofida adeziunii formale la „suveraniști”, majoritatea sunt flexibili în convingeri. Dar ar putea fi găsiți 2-3-4 dezertori și din PSD sau AUR.  La Camera Deputaților sunt 13 neafiliați care pot fi ofertați cel puțin să voteze un guvern Bolojan II, fără PSD. Alte 25 de voturi pot fi găsite la POT sau SOS, care împreună au 31 de deputați. Ambele formațiuni sunt sub pragul electoral, iar parlamentarii lor vor dori încă un mandat sau o carieră politică într-un partid care va supraviețui anului 2028. În AUR se pot găsi disidenți care simt că Simion se va debarasa de ei.  Pe scurt, sunt soluții pentru un guvern Bolojan II fără o susținere declarată a AUR, dar bazându-se pe voturile unor parlamentari care au ajuns în legislativ pe listele suveraniștilor.   

Matei Rusu, aur la Transform Awards Europe 2026 (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Un designer român cucerește Europa: Matei Rusu câștigă aurul la cel mai mare concurs de branding

Designerul ieșean Matei Rusu a câștigat medalia de aur la prestigioasa competiție Transform Awards Europe 2026, cu un proiect de rebranding dedicat Teatrul Național „Vasile Alecsandri”. Matei Rusu, aur la Transform Awards Europe 2026 Inspirat de povestea bunicii sale, actrița Cornelia Gheorghiu, care a jucat pe scena Naționalului ieșean, tânărul designer a propus o identitate vizuală modernă pentru instituția culturală. Citește și: Cel mai dur atac a lui Bolojan la PSD: „Niște șobolani ne mănâncă rezervele. Eu am aprins lumina” Proiectul a fost premiat pe 25 martie 2026, la Londra, obținând aurul la categoria Best Visual Identity from the Public Sector, una dintre cele mai competitive secțiuni ale concursului. Performanța este cu atât mai notabilă cu cât pe lista câștigătorilor se regăsesc și branduri internaționale de top precum Renault, OMV, easyJet sau MotoGP. Continuarea, în Ziarul de Iași

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră