miercuri 29 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

aur

614 articole
Politică

Rebeliune majoră în AUR: Peiu spune că se retrage dacă Simion susține guvernul Veștea

George Simion se confruntă cu o rebeliune majoră în AUR: Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a amenințat că se retrage dacă partidul său va vota guvernul Veștea. „Dacă George Simion va veni și ne va spune că trebuie să îl votăm pe Adrian Veștea, mă voi retrage”, a spus Peiu, pentru Gândul.  Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Însă, ulterior, la Antena 3, el și-a nuanțat poziția, arătând că nu se retrage din partid, ci din „prim planul vieții publice”. Peiu nu știe de ce Simion și-a schimbat direcția „Q: Dacă Simion va decide ca AUR să susțină Guvernul Veștea, care va fi poziția dvs.? Petrișor Peiu: Să mă retrag din prim-planul vieții publice, să stau la cutie, în banca mea.  Q: Veți pleca din AUR? Petrișor Peiu: Nu am spus asta, că am avut o înțelegere și o respect, dar nu mai e bine să fiu în față. Q: Simt așa o ușoară dezamăgire. Petrișor Peiu: Nu e ușoară, e mare, dar e o decizie normală. Am fost xpus, mi-am spus punctul de vedere și dacă punctul de vedere acum este altul nu cred că mai e cazul să mai reprezint eu, stau liniștit în bancă, votez ce spune partidul și asta e. La încheierea mandatului plec acasă și gata... Q: Vă retrageți și din funcția de lider al senatorilor AUR? Petrișor Peiu: Probabil, dar sigur nu voi mai apărea în public. Q: Ce s-a schimbat în ultimele zile și ore, de ce și-a schimbat Simion părerea? Petrișor Peiu: Eu nu pot să vă răspund, nu știu. Q: Dacă AUR decide să voteze, dvs. personal cum votați? Petrișor Peiu: Eu sunt un om serios, nu mă schimb după cum bate vântul”, a fost discuția de la Antena 3.   

Rebeliune majoră în AUR: Peiu spune că se retrage dacă Simion susține guvernul Veștea
Lucian Bode justifică prezența unor secretari de stat de la AUR în guvernul Veștea
Politică

Lucian Bode justifică prezența unor secretari de stat de la AUR în guvernul Veștea

Fostul secretar general al PNL, ministru de Interne în guvernul Ciucă, Lucian Bode a justificat posibilitatea ca AUR să plaseze secretari de stat în guvernul Veștea, fiindcă este nevoie de compromisuri. Conducerea PNL i-a cerut lui Bode să demisioneze din partid, dar acesta a refuzat. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Bode teoretizează compromisurile care nu compromit Întrebat de jurnaliștii Antena 3 CNN dacă aripa Veștea ar fi dispusă să dea 2-3 portofolii celor de la AUR pentru ca guvernul să obțină voturile necesare învestirii, Bode a răspuns: „La nivel de secretar de stat nu cred că aceste discuții au avut loc, nu cunosc acest detaliu. Evident că în etapa a doua se va discuta despre 150-200 de poziții politice care sunt cu numire politică, de la nivel de secretar de stat până la nivel de prefect, dar astea vor fi în etapa a doua. Nu știu care a fost logica negocierilor la nivel de eșalonul doi”. Însă ulterior el a precizat: „Nu exclud, în politică este nevoie să faci compromisuri necompromițătoare”. Discuția a avut loc înainte ca Veștea să se ducă la sediul AUR, pentru discuții cu Simion.  În Congresul Extraordinar de duminică, liberalii au aprobat o rezoluţie care prevede că Lucian Bode, Rareş Bogdan, Adrian Veştea, Hubert Thuma, Alina Gorghiu ”au încălcat în mod repetat obligaţia de a apăra opţiunile politice şi deciziile adoptate de Partidul Naţional Liberal, participând la acţiuni şi demersuri contrare interesului partidului”. Totodată, Congresul reţine responsabilitatea politică a lui Lucian Bode pentru situaţia financiară gravă în care se află Partidul Naţional Liberal la finalul mandatului său de secretar general.

Veștea îl face pe Simion adevăratul șef al României. Cine acceptă va rămâne pe veci sluga AUR
Opinii

Veștea îl face pe Simion adevăratul șef al României. Cine acceptă va rămâne pe veci sluga AUR

Adrian Veștea l-a făcut pe George Simion cel mai puternic om din România, acceptând să negocieze public cu liderul AUR. Mai rău, Veștea se umilește în mod penibil, acceptând dictatul lui Simion, care i-a ordona să se prezinte la sediul AUR până la ora 20.00. Chiar dacă cei doi nu o să se înțeleagă, umilința rămâne.  Această poveste nu se va termina aici. Veștea a predat toată guvernarea lui Simion - dacă va trece de Parlament. Pentru început, a pus ștampila „Garantat AUR” pe guvernul său. În aceste condiții, PNL, USR și UDMR nu mai au cum să se apropie, să coopereze. Una era să racoleze 20-30 de disidenți din rândul suveraniștilor, alta este să se umilească în fața unui fost huligan de galerie care acum face jocul Moscovei.  Pentru orice lege organică pe care va dori să o treacă prin Parlament, guvernul Veștea va trebui să ceară aprobare de la Simion. Deocamdată este un subiect marginal, dar merită reținut comportamentul arogant al lui Simion, care nu vrea cooperare, ci supunere, îi umilește public pe cei pe care-i controlează.  În guvernul Veștea ar urma să fie puțini oameni decenți, unul dintre ei fiind Luca Niculescu, la Externe. Cu prietenie îi spun să plece cât mai poate. Nu poți să fii ministrul de Externe al unui guvern care se bazează pe voturile unei agenturi a Moscovei. Tot ce ai construit ca ambasador și secretar de stat pe OECD va dispare sub eticheta „Garantat AUR”.  Și, în general, dacă mai există vreun om decent în guvernul Veștea, acum ar fi momentul să se retragă.  PSD ar trebui să spună clar dacă este de acord să voteze alături de AUR pentru noul Guvern. Așa-zișii liberali care au dezertat din PNL în numele unui presupus interes național trebuie să se decidă dacă vor să fie instrumentele lui Simion.  Președintele Nicușor Dan, chiar dacă nu mai poate retrage mandatul acordat, ar trebui să spună public că nu face parte din această combinație dezastruoasă. România, da, știu, are nevoie de un guvern stabil. Dar un guvern garantat de AUR va îngropa România. După ce că suntem faliți (singuri ne-am făcut-o), ne facem și de râs.   

Veștea caută cu disperare voturile AUR. Va negocia cu George Simion în numele „responsabilității”
Politică

Veștea caută cu disperare voturile AUR. Va negocia cu George Simion în numele „responsabilității”

Tentativa lui Adrian Veștea de a obține voturile necesare pentru învestirea viitorului Guvern a deschis un nou front de controversă pe scena politică. După ce liderul AUR, George Simion, a anunțat că partidul său nu va susține Executivul propus de Veștea, dar că îl așteaptă pe acesta să negocieze, Adrian Veștea a anunțat că va răspunde invitației la dialog și va merge la sediul AUR pentru negocieri. Decizia a stârnit reacții critice atât din partea USR, cât și din interiorul PNL, unde unii lideri consideră că apropierea de AUR contrazice mesajul proeuropean susținut în ultimii ani de partidele aflate la guvernare. Simion: „Îl așteptăm pe Adrian Veștea la sediul partidului” George Simion a transmis că AUR nu va vota pentru învestirea Guvernului Veștea, dar, în același timp, a lansat o invitație publică la negocieri. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Liderul AUR a afirmat că îl așteaptă pe Adrian Veștea la sediul formațiunii până la ora 20:00 și a cerut clarificări privind poziția președintelui Nicușor Dan față de parlamentarii AUR. „Nu are rost să se iluzioneze unii și alții. Îl așteptăm la sediul partidului pe dl. Veștea, îl așteptăm pe Nicușor Dan să spună public dacă voturile AUR sunt bune sau nu. Să spună Nicușor Dan dacă parlamentarii AUR sunt extremiști. În AUR nu există trădători. Fac apel la Veștea să-și depună mandatul sau să amâne votul și să vină să discutăm”, a declarat George Simion. Veștea invocă „responsabilitatea” și acceptă dialogul cu AUR La doar câteva ore după apelul lansat de George Simion, Adrian Veștea a anunțat pe Facebook că va participa la o întâlnire cu liderul AUR. Premierul desemnat și-a justificat decizia prin nevoia de a găsi o soluție la blocajul politic și a susținut că este dispus să discute cu orice formațiune reprezentată în Parlament. „Sunt un om al dialogului și al consensului. Înțelegând responsabilitatea care îmi revine pentru a pune capăt haosului politic, voi avea o întâlnire cu președintele AUR, George Simion. Când vine vorba de România și de rezolvarea unei crize fără precedent, îmi asum un dialog deschis cu orice formațiune politică votată de români. Este cred obligatoriu dacă vrem să avem, în adevăratul sens al cuvântului, un Guvern al României”, a transmis Adrian Veștea. USR: „Veștea va ajunge premier doar pupând inelul lui Simion” Una dintre cele mai dure reacții a venit din partea liderului USR, Dominic Fritz, care a criticat atât apropierea dintre AUR și PSD, cât și disponibilitatea lui Adrian Veștea de a negocia cu George Simion. „George Simion tocmai a anunțat că AUR vrea să se «reconcilieze» cu PSD. Veștea va ajunge premier doar pupând inelul lui Simion”, a afirmat Fritz. Liderul USR a susținut că AUR nu mai poate pretinde că reprezintă o alternativă la sistemul politic tradițional în condițiile în care negociază cu partide pe care le-a criticat constant în trecut. În același timp, Fritz a reiterat că USR nu va susține un guvern pe care îl consideră „antireformă” și a exclus orice participare la o formulă politică bazată pe compromisuri cu actuala majoritate. Critici și din interiorul familiei politice europene Nemulțumiri au apărut și în rândul unor reprezentanți ai PNL. Europarlamentarul Siegfried Mureșan a criticat public decizia lui Adrian Veștea de a accepta întâlnirea cu liderul AUR. „În numele «responsabilității» se caută acum sprijinul AUR. Responsabilitatea înseamnă să construiești majorități proeuropene, nu să cauți sprijin la cei care au contestat constant direcția europeană a României”, a transmis Mureșan. Acesta a avertizat că România are nevoie de un executiv construit în jurul unei majorități prooccidentale și a susținut că negocierile cu AUR riscă să transmită un semnal politic greșit. „România nu are nevoie de un guvern care își începe mandatul negociind cu prietenii Rusiei”, a mai afirmat europarlamentarul.

George Simion îi transmite lui Veștea că îl așteaptă la discuții, la sediul AUR
Politică

George Simion îi transmite lui Veștea că îl așteaptă la discuții, la sediul AUR

Președintele AUR, George Simion, a spus că AUR nu va vota în această seară guvernul Veștea, dar îl așteaptă pe premierul desemnat la discuții, până la ora 20.00. Simion a insistat pe faptul că AUR vrea să construiască. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Simion așteaptă să i se prezinte omagii, dacă Veștea vrea voturi de la AUR „Nu are rost să se iluzioneze unii și alții. Îl așteptăm la sediul partidului pe dl Veștea, îl așteptăm pe Nicușor Dan să spună public dacă voturile AUR sunt bune sau nu. Să spună Nicușor Dan dacă parlamentarii AUR sunt extremiști. În AUR nu există trădători. Fac apel la Veștea să-și depună mandatul sau să amâne votul și să vină să discutăm”, a afirmat președintele AUR.  Liderul AUR a afirmat că, așa cum toți cei 90 de parlamentari ai partidului au votat moțiunea de cenzură, formațiunea nu va acorda sprijin unei guvernări care, susține el, "nu a venit să ceară susținerea AUR". „Diseară, dacă va exista un vot pentru această guvernare, pentru un guvern care nu a venit să ceară susținerea, nu va beneficia de susținerea AUR", a declarat George Simion. „Ţara trece printr-un moment foarte, foarte complicat, prin cea mai mare criză - în primul rând economică şi politică - în ultimii 35 de ani. Este nevoie de reconciliere naţională. Şi, din câte am tot ascultat posturile de televiziune în ultimele zile, este nevoie de AUR. (....) Programul politic al acelei guvernări nu mai trebuie repetat. Și, din acest motiv, AUR, prin toţi cei 90 de parlamentari, a votat împotriva guvernării Bolojan şi guvernarea Bolojan nu mai este la putere. Nu ştiu de ce nu a avut decenţa domnul Bolojan să plece din Palatul Victoria. Îi solicit ca astăzi să dea dovadă de decenţă, să respecte democraţia din România şi să părăsească Palatul Victoriei, pe care începând cu data de 5 mai îl ocupă abuziv", a mai susţinut George Simion.

„Nu ne trădați!” Susținătorii AUR transmit liderilor un mesaj clar: Nu votați Guvernul Veștea!
Politică

„Nu ne trădați!” Susținătorii AUR transmit liderilor un mesaj clar: Nu votați Guvernul Veștea!

Învestirea Guvernului Veștea depinde într-o măsură importantă de modul în care se vor poziționa parlamentarii AUR. În condițiile în care alianța formată din PSD și susținătorii premierului desemnat Adrian Veștea nu deține singură majoritatea necesară de 233 de voturi, atenția publică se îndreaptă spre cel mai mare partid de opoziție. Potrivit calculelor parlamentare, noul executiv ar avea nevoie de un sprijin suplimentar estimat între 25 și 40 de voturi pentru a trece de votul Parlamentului. În acest context, apare o întrebare care agită atât scena politică, cât și electoratul formațiunii conduse de George Simion: va accepta AUR să contribuie la instalarea unui guvern susținut de partidele pe care le-a criticat constant? O dilemă politică AUR și-a construit o mare parte din capitalul electoral prin opoziția față de partidele tradiționale și față de ceea ce liderii săi numesc „sistemul politic”. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Tocmai de aceea, un eventual vot favorabil pentru Guvernul Veștea ar putea fi interpretat de o parte a susținătorilor drept o abatere de la promisiunile făcute în campaniile electorale. În ultimele zile, mai mulți lideri ai partidului au transmis public mesaje care sugerează că AUR nu intenționează să ofere sprijin noului executiv. Vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, și liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, au formulat aceeași întrebare: „De ce s-ar autodistruge AUR pentru a salva PSD-ul?”. Ce spun susținătorii partidului Pe 17 iunie, George Simion a publicat pe Facebook un mesaj despre disciplina și loialitatea parlamentarilor AUR: „AUR are 90 de parlamentari. Adică 90 de reprezentanți ai românilor. Ei semnează și votează orice moțiune și suspendare. Oricând, fără trădători. AUR = LOIALITATE”. Mesajul a generat peste 3.000 de comentarii. O analiză a reacțiilor online arată existența unei puternice reticențe față de ideea ca AUR să contribuie la învestirea Guvernului Veștea. Lica Troneci: „Acum să vă văd!Dacă întrați în cardasie cu cei mai mari hoți la următoarele alegeri o să plătiți prețul.Toți au fost la guvernare și toți sunt la fel. Pastrati-va sansa de a demonstrat că AUR este altceva.” Mihai Grozavu Misu: „Sa nu dați voturi doamne ferește!!” Marian Anitei: „Cine trădează nu are ce căuta în Aur!!” Francesca Ungureanu: „Personal nu doresc sa votati niciun guvern. Sa se spele pe cap si cu Nicu si ei intre ei, toti!” Marian Morar: „Asta înseamnă loialitate față de cei care și-au pus încrederea în tine!” Aurelian Fejer: „Poate votează vreunul pt Vestea! Că atunci sunteți de partea sistemului.” Boboc Pompi: „Te rog nu trăda.......nu vota acest guvern” Gheorghe-Adrian Rad: „Nu votati pe trădător asta de Vestea. Toți dusmanii tari ii sunt alături.” Liderii suveraniști asigură că nu vor vota pentru Veștea Poziția exprimată de mulți dintre comentatori este în acord cu declarațiile recente ale liderilor partidului. Dan Dungaciu a afirmat public că parlamentarii AUR ar putea opta pentru formula „prezent, dar nu votez” sau chiar pentru părăsirea sălii în momentul votului, susținând că partidul nu are motive să contribuie la instalarea executivului. La rândul său, Călin Georgescu a îndemnat public parlamentarii să nu voteze guvernul, calificând un eventual sprijin drept „un act de trădare”. Peiu: Votul pentru Veștea ar prăbuși AUR Mesajul cel mai explicit a venit însă tocmai în ziua votului, pe 22 iunie, din partea liderului senatorilor AUR, Petrișor Peiu, care a avertizat că susținerea cabinetului ar putea avea consecințe electorale severe pentru partid. „Nicușor Dan și PSD s-au pus în situația dificilă de a propune un guvern care nu poate sa treacă de votul parlamentului. Singura ieșire pe care au găsit-o este de a presa AUR sa voteze învestirea guvernului. Dar asta ar aduce prăbușirea partidului AUR. Întrebarea logică este: de ce s-ar auto-distruge AUR pentru a salva PSD?” Frica de eticheta „partid al sistemului” Și comentariile publicate la mesajul lui Petrișor Peiu reflectă aceeași temă dominantă: teama că AUR și-ar pierde identitatea politică dacă ar sprijini actuala formulă guvernamentală. Sofia Sofia: „Fără voturi AUR ! Mă uitam in lista de miniștrii și văd unul de la Buzău , frate cu Ciolacu. Cum să ne aducă bine când avem unul și unul în acest guvern ??? Nu se poate așa ceva ... AUR are oameni profesioniști.” Cristina Cris: „Sper sa nu votati, altfel veti pierde o mare parte din electorat!!!” Maria Cojan: „Domnule Petrișor Peiu, dacă votați acest guvern oameni vă vor taxa urât.” Adina Lra: „Nu votati acest guvern bolojaf 2! Alegerile anticipate sunt singura solutie!” Anki: „AUR nu are niciun motiv să voteze acest Guvern. Dacă se dorește sprijin parlamentar din partea AUR, atunci trebuie oferite oportunități reale: ministere, funcții, poziții care să asigure influență. Altfel, soluția firească rămâne întoarcerea la electorat, anticipate. Cred că cei mai multi votanți AUR sunt in asentiment cu mine de aceea vă spun: NU NE TRADAȚI ÎNCREDEREA!” Ileana Iulia Istudor: „Acum se va vedea clar dacă aur este sau nu partidul sistemului. Dacă va vota guvernul Veștea e clar ce hram poartă.” Eugen Badea: „Exact, majoritatea susținătorilor AUR nu doresc ca AUR să voteze acest guvern.” (Este important de precizat că aceste comentarii nu reprezintă un sondaj și nu pot fi considerate reprezentative pentru întregul electorat AUR. Ele oferă însă o imagine asupra unei părți active și vocale a susținătorilor partidului din mediul online.) Testul relației dintre AUR și propriul electorat Dincolo de negocierile parlamentare, votul pentru Guvernul Veștea pare să fi devenit și un test de credibilitate pentru AUR. Pentru o parte dintre susținătorii partidului, miza nu este doar cine va guverna România, ci dacă formațiunea își va păstra profilul de opoziție radicală față de partidele tradiționale. Rămâne de văzut dacă presiunile matematice din Parlament vor cântări mai mult decât presiunile venite din propria bază electorală. Cert este că, în spațiul online apropiat de AUR, ideea unui sprijin acordat Guvernului Veștea întâmpină o rezistență vizibilă.

Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD
Politică

Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD

AUR a ajutat PSD să treacă prin cele două Birouri Permanente ale celor două camere ale Parlamentului calendarul de investire a guvernului Veștea. „Consecvența lui George Simion și credibilitatea lliderilor AUR: în Birourile Permanente Reunite AUR a virat și joaca cu PSD și Guvernul Vestea. Probabil la fel vor face și la votul de învestire!”, a scris, pe Facebook, liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu. Citește și: Noul ministru al Dezvoltării, clientul lui Ciolacu, cu studii superioare la Câmpina. A fost muncitor necalificat, spune primarul Toma În aceste condiții, votul de învestire va avea loc la 21.30, iar în lista miniștrilor se păstrează mențiunea PNL, deși liderii acestui partid au protestat.  AUR se preface că nu susține noul Guvern Liberalii au solicitat ca numele partidului să fie eliminat din lista oficială, în contextul în care conducerea PNL nu susține politic Guvernul Veștea, deși pe lista Executivului se regăsesc mai multe nume asociate formațiunii. În prima fază, ordinea de zi nu a întrunit suficiente voturi „pentru”: USR și PNL au votat împotrivă, iar AUR s-a abținut. După reluarea ședinței, calendarul audierilor a fost însă aprobat. „Cred că mizează pe vreo 30 de voturi de la AUR. Sunt sigur că Veștea și PSD au un acord verbal cu AUR, ca să primească 30 de voturi”, a declarat, la Antena 3, liderul deputaților UDMR, Csoma Botond.  Potrivit lui Csoma Botond, este posibil ca Mohammad Murad și alți parlamentari AUR să rămână în sală pentru a asigura voturile necesare trecerii Guvernului Veștea. "Poate pe Murad îl lasă în sală cu încă 30 de colegi, ca să treacă Guvernul", a afirmat Csoma Botond. „Dacă trece acest guvern, va fi un guvern legat de mâini și de picioare, pentru că va fi la mâna extremiștilor", a mai declarat Csoma Botond.

VIDEO PNL trebuie să stea departe de PSD și AUR. „Nu ne putem asocia cu cei care vor să ducă România înapoi” (Siegfried Mureșan, la podcastul „Cum e, de fapt?”)
Politică

VIDEO PNL trebuie să stea departe de PSD și AUR. „Nu ne putem asocia cu cei care vor să ducă România înapoi” (Siegfried Mureșan, la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan susține că Partidul Național Liberal are șansa de a recâștiga încrederea electoratului, însă doar dacă se delimitează clar atât de PSD, cât și de AUR și continuă să promoveze reformele și modernizarea României. Invitat la podcastul „Cum e, de fapt?”, realizat de DeFapt.ro, liderul liberal a vorbit despre rolul premierului Ilie Bolojan, ascensiunea populismului și strategia pe care PNL ar trebui să o urmeze în perioada următoare. Ilie Bolojan, motivat de valori, nu doar de cifre În opinia europarlamentarului liberal, succesul lui Ilie Bolojan se explică prin faptul că acesta este perceput de oameni ca un politician preocupat de corectarea dezechilibrelor din societate. Citește și: Bolojan a eliminat membrii ALDE din conducerea PNL, unde îi adusese Ciucă. Vosganian, supărat „Oamenii înțeleg că premierul Ilie Bolojan e un om politic care acționează în primul rând pe baza unor valori. Adesea vedem la Ilie Bolojan comunicare tehnică despre cifre, despre deficit, dar ceea ce îl mână pe el cu adevărat este corectarea nedreptăților din societate. Și tocmai aceste nedreptăți au dus la creșterea populismului în România, la creșterea partidelor antisistem. Cred că ne aflăm într-un moment interesant. Cred că PNL are șansa de a recâștiga încrederea, dar trebuie să facem ce trebuie în perioada următoare și cu siguranță trebuie să stăm departe și de PSD și de AUR.” O majoritate antireformistă s-a conturat în Parlament Întrebat dacă pentru PNL ar fi mai avantajos să intre în opoziție, Siegfried Mureșan a răspuns fără ezitare că aceasta ar fi opțiunea corectă. „Categoric. În primul rând, vedem după moțiunea de cenzură o majoritate antireformistă în Parlamentul României și obligația noastră este să stăm departe de această majoritate.” Potrivit europarlamentarului, o nouă asociere între PNL și PSD ar avea efecte negative atât pentru partid, cât și pentru scena politică românească. „Dacă PNL s-ar întoarce la braț cu PSD-ul, AUR ar crește” Mureșan consideră că o alianță între liberali și social-democrați ar alimenta ascensiunea AUR și ar crea condițiile pentru apariția unei noi forțe reformatoare. „Dacă PNL s-ar întoarce la braț cu PSD-ul aurizat la guvernare, sunt convins că AUR ar dospi și crește în opoziție și s-ar naște un bloc reformator. Fiindcă în România sunt mulți oameni care doresc o Românie europeană, modernă, reformatoare, și dacă noi am merge la braț cu PSD-ul, atunci AUR ar crește și ar crește un bloc reformator.” Liderul liberal a argumentat că o astfel de strategie ar restrânge semnificativ bazinul electoral al PNL. PNL și PSD s-ar lupta pentru același electorat Siegfried Mureșan a susținut că o apropiere de PSD ar limita perspectivele electorale ale liberalilor. „PSD, PNL împreună s-ar bate pe electoratul, în cel mai bun caz, pe care l-au avut Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu la prezidențiale, 28%. În cel mai rău caz, pe electoratul pe care l-a avut Crin Antonescu la alegerile prezidențiale, 20-21%. Ca atare, n-am avea nimic de câștigat.” În opinia sa, asocierea cu PSD ar însemna și renunțarea la obiectivul reformării statului. „Plus, repet, n-am face ce e bine pentru România, și ne-am asocia cu un partid care, în mod evident, dorește să blocheze reformele.” Apel pentru o ofertă pro-europeană și reformatoare Europarlamentarul consideră că PNL trebuie să se concentreze pe electoratul care susține modernizarea și integrarea europeană a României. „Mergând în opoziție, lăsăm PSD și AUR să se înghesuie pe electoratul care vrea să țină România captivă și să ducă România înapoi. Electoratul cu care au pierdut alegerile prezidențiale și Adrian Năstase și Victor Ponta și Viorica Dăncilă și George Simion. Și noi ne-am concentra să facem o ofertă corectă, onestă, substanțială electoratului din România care vrea reforme, vrea modernizare, și vrea o Românie pro-europeană, care e majoritară. Pe acest electorat s-au câștigat toate alegerile prezidențiale din 2004 încoace.”

Un nou candidat la poziția de prim-ministru: „Aș face România mare din nou”
Politică

Un nou candidat la poziția de prim-ministru: „Aș face România mare din nou”

Europarlamentarul SOS Diana Șoșoacă a anunțat că este gata să fie premier într-un guvern susținut de partidul ei și de AUR. Ea a spus, la postul B1 TV, că soluția este un guvern minoritar.  Citește și: VIDEO Moscova arde: dronele ucrainene au trecut de apărarea antiaeriană și au lovit o rafinărie importantă Diana Șoșoacă a rămas fără imunitatea de europarlamentar în urma votului din 28 aprilie 2026, când plenul Parlamentului European a aprobat solicitarea cu o largă majoritate (632 voturi pentru și 12 împotrivă).  Procurorii Parchetului General vorbesc despre nu mai puțin de 11 infracțiuni, printre care lipsire de libertate, propagandă legionară, promovarea cultului unor persoane condamnate pentru crime de război și negarea Holocaustului. Scandalul cu echipa de jurnaliști de la RAI Uno este una dintre acuzațiile din dosarul care a dus la ridicarea imunității Dianei Șoșoacă. Incidentul din decembrie 2021 s-a transformat dintr-un interviu tensionat într-o anchetă penală pentru Iipsire de libertate, după ce Şoşoacă nu le-a mai permis jurnaliştilor să plece. „Avem foarte buni specialiști” „Mi-ar conveni, de exemplu, un guvern SOS-AUR. Recunosc că avem oameni foarte buni. Cred că s-ar putea să reușim să facem un guvern, astfel încât să scoatem țara din criză, pentru că avem foarte buni specialiști și putem merge mai departe. Aș prelua funcția de prim-ministru. Aș face România mare din nou, credeți-mă”, a spus Șoșoacă.  Totuși, ea a apreciat că alegerile anticipate sunt inevitabile.  „Eu, când am fost la Cotroceni, i-am spus lui Nicușor Dan, dacă vrea, la momentul ăsta părerea mea că un guvern minoritar este soluția. Am mai avut o situație de acest gen în trecut și a funcționat foarte bine. Dar eu cred că până la urmă tot la anticipate vom ajunge. Pentru că nu se mai regăsesc opțiunile oamenilor în actuala configurare politică a Parlamentului României. Ori minoritar, ori anticipate. Și văd că mulți vorbesc de anticipate”, a conchis Șoșoacă în exclusivitate la emisiunea „Bună Dimineața, România!”. 

Prima trădare din partidul lui Simion: „Eu voi vota acest guvern”
Politică

Prima trădare din partidul lui Simion: „Eu voi vota acest guvern”

Deși AUR a anunțat că nu va vota cu guvernul Veștea, un deputat al acestui partid abandonează linia oficială. „Dacă prezintă un program care privește agenda cetățeanului de rând, eu voi vota acest guvern”, a spus Mohammad Murad, la Realitatea Plus, potrivit unei transcrieri a site-ului știripesurse.ro.  Citește și: Clientul lui Firea, supranumit „hamsterul bancar” al lui Dragnea, ar putea ajunge ministru la Mediu Peiu spune că AUR îi va exclude pe cei care votează cu Veștea Murad a avut o declarație întortocheată, în care sugera că nu vrea să plece din AUR. „Cu toate că, sigur, rămâne latură politică care o las domnului Simion să discute. Vă garantez că niciodată nu o să fie cazul să vorbim despre un număr de parlamentari care vor vota diferit de alții”, a spus deputatul AUR. „AUR are 90 de parlamentari. Adică 90 de reprezentanți ai românilor.  Ei semnează și votează orice moțiune și suspendare. Oricând, fără trădători. AUR = LOIALITATE”, a scris George Simion, azi, pe Facebook. „Din păcate, în alte părți e plin de tradatori. Fiți cu noi și vom ajunge la voința poporului, nu doar 90 ci mult mai mulți!”, a comentat el, la propria postare.  Mohammad Murad este considerat unul dintre cei mai mari investitori în turismul românesc, fiind fondatorul lanțului hotelier Phoenicia. El deține mai multe complexe de pe litoralul românesc, cum ar fi hotelurile Perla, Majestic și alte unități în Mamaia și Olimp. Petrișor Peiu, preşedintele Consiliului Naţional al AUR, a declarat miercuri, la Parlament, că AUR nu va vota Cabinetul Veștea, iar cei care o vor face vor fi cel mai probabil excluși din partid.    

Paradoxurile lui Veștea: are o majoritate pe care nu o are, vrea voturile AUR și schimbă programul pe care spune că îl păstrează
Politică

Paradoxurile lui Veștea: are o majoritate pe care nu o are, vrea voturile AUR și schimbă programul pe care spune că îl păstrează

Desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru de către președintele Nicușor Dan, după depunerea mandatului de către Eugen Tomac, a provocat tensiuni nu doar în interiorul PNL, ci în întreaga societate.  La doar câteva zile după nominalizare, Adrian Veștea se confruntă deja cu o serie de controverse politice legate de susținerea parlamentară, relația cu propriul partid, deschiderea față de voturile venite din partea AUR și direcția viitorului program de guvernare: identic cu al lui Bolojan, dar modificat pentru voturile PSD. „Nu am strâns eu cele 240 de voturi” Una dintre cele mai comentate declarații ale lui Adrian Veștea a fost făcută la Digi24, unde a fost întrebat cum intenționează să obțină votul de învestitură al Parlamentului în condițiile în care o parte importantă a propriului partid îi contestă desemnarea. Citește și: VIDEO Comandorul Mateiu arată, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce afacerea Sig Sauer era dubioasă Premierul desemnat a afirmat că nu el a negociat direct susținerea parlamentară și că a fost „asigurat” că există deja o majoritate suficientă pentru învestirea guvernului. Afirmația a fost interpretată de o parte a opoziției ca dovadă că susținerea sa politică este construită în afara propriului partid. Fostul premier Ludovic Orban a susținut că Veștea ar fi „un premier desemnat în numele PSD și cu susținerea din umbră a PSD”, acuzație respinsă de susținătorii liderului liberal. Plecarea de la ședința de criză a PNL pentru o apariție televizată Un alt episod care a atras atenția opiniei publice a avut loc în timpul unei ședințe de criză a Biroului Politic Național al PNL. Adrian Veștea a părăsit reuniunea înainte de încheierea acesteia, explicând că trebuie să participe la o emisiune televizată programată în direct. Deschidere față de voturile AUR O altă declarație care a provocat reacții a fost cea referitoare la posibilitatea de a primi voturi din partea parlamentarilor AUR. Premierul desemnat a afirmat că este dispus să discute cu orice parlamentar pentru a obține susținerea necesară formării guvernului. „Eu îi aştept pe toţi cei care sunt de bună credinţă, nu mă deranjează faptul că vor fi parlamentari AUR care dau dovadă de patriotism”, a declarat acesta. Declarația a fost respinsă imediat de conducerea AUR. Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național al partidului, a declarat pentru Digi24 că formațiunea nu va susține guvernul Veștea. „Nu în viața asta”, a afirmat Peiu, adăugând că pentru AUR „Adrian Veștea nu există, el este, de fapt, Nicușor Dan”. Programul de guvernare, identic, dar modificat Poziția lui Adrian Veștea privind programul de guvernare a generat, de asemenea, dezbateri. La scurt timp după desemnare, acesta a declarat că va continua programul de guvernare al cabinetului condus de Ilie Bolojan, fără "a schimba o virgulă". „Voi avea acelaşi program de guvernare cu Ilie Bolojan. Ţinând cont că acel program a fost agreat de toată lumea, este un program care deja începe să dea roade”, declara Veștea la Euronews. În aceeași intervenție, premierul desemnat a insistat că nu va fi influențat de PSD și că va rămâne „intransigent” în aplicarea reformelor asumate. La numai o zi distanță, pe 15 iunie, discursul său a inclus însă și referiri la necesitatea corectării unor efecte sociale produse de măsurile adoptate anterior. Invitat la B1 TV, Veștea a susținut că programul de guvernare rămâne același, dar a vorbit despre posibilitatea reevaluării unor măsuri și despre nevoia identificării unor surse suplimentare de finanțare. „Sunt conștient de greutățile prin care trec bunicii noștri, prin care trec foarte mulți cetățeni din România. Eu îmi doresc să indexăm pensiile, îmi doresc să rezolvăm problema CASS-ului pentru mămici și să îndreptăm o serie de inechități”, a declarat premierul desemnat.

Veștea, plimbat între PSD și UDMR. Liderii maghiari nu vor suveraniști în viitoarea coaliție
Politică

Veștea, plimbat între PSD și UDMR. Liderii maghiari nu vor suveraniști în viitoarea coaliție

PSD a anulat discuțiile din această dimineață cu premierul desemnat, Adrian Veștea. Liderii partidului au condiționat continuarea dialogului de obținerea, în prealabil, a susținerii UDMR pentru viitorul Guvern. Citește și: Nazare, reconfirmat în guvernul Veștea. Cel puțin alți trei miniștri din cabinetul Bolojan, păstrați Susținerea pentru Veștea se evaporă Însă liderii UDMR sunt, la rândul lor, nemulțumiți că PSD vrea să aducă ex-suveraniști în viitoarea coaliție de guvernare. „Mai avem o problemă. Are nevoie de voturi de la PACE, am înţeles, şi de la neafiliaţi care provin totuşi din unele partide extremiste. Şi am văzut că astăzi domnul Murad a fost la Partidul Social-Democrat şi nu prea ştim ce au discutat. Nu am dori să ne trezim cu AUR-ul în barcă”, a spus deputatul Csoma Botond, la Antena 3. Fără voturile UDMR, guvernul Veștea - care deja a pierdut susținerea USR și PNL - nu va obține votul de investitură în Parlament. Nu este clar câți parlamentari PNL vor mai vota cu Veștea în condițiile în care majoritatea conducerii partidului cere excluderea celor care îl vor susține.  La ora 10, în această dimineață, a expirat ultimatumul dat de PNL lui Veștea. Conducerea liberală i-a cerut prim-vicepreședintelui PNL să-și depună mandatul.  După expirarea ultimatumului, conducerea PNL ar putea decide convocarea forurilor statutare și a Congresului pentru excluderea din partid a lui Adrian Veștea. Este nevoie de un Congres extraordinar pentru că Adrian Veștea este prim-vicepreședinte al partidului, ales prin vot uninominal.

Adrian Veștea împarte scena politică: PNL fierbe, PSD îl susține, USR refuză votul, AUR cere anticipate, UDMR, precaut
Politică

Adrian Veștea împarte scena politică: PNL fierbe, PSD îl susține, USR refuză votul, AUR cere anticipate, UDMR, precaut

Nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru de către președintele Nicușor Dan a provocat un adevărat cutremur pe scena politică. Deși cea mai dură opoziție a venit chiar din interiorul Partidului Național Liberal, unde lideri din aripa reformistă discută inclusiv despre excluderea lui Veștea din partid, în PNL s-au conturat și numeroase voci care îi acordă susținere publică. În paralel, reacțiile celorlalte formațiuni parlamentare au arătat o scenă politică fragmentată: PSD s-a poziționat favorabil, USR este divizat, AUR cere alegeri anticipate, iar UDMR a ales o atitudine prudentă, în așteptarea clarificării conflictului intern din PNL. Liberalii care îl susțin pe Adrian Veștea Printre primii lideri liberali care și-au exprimat susținerea pentru Adrian Veștea s-a numărat deputatul Răzvan Prișcă, care a transmis într-o postare publică faptul că România „nu își mai permite prelungirea crizei politice de dragul unor orgolii personale”. Citește și: Generalul în rezervă Dorin Toma, fost comandant al unei structuri NATO, critică dur desemnarea lui Veștea ca premier: îl acuză de dezinteres și management defectuos Prișcă a insistat asupra experienței administrative a lui Veștea, amintind parcursul acestuia de la primar al Râșnovului la ministru al Dezvoltării și susținând că liberalul „are experiența, seriozitatea și curajul să formeze un guvern care să scoată România din criză”. Un mesaj similar a venit și din partea deputatului Sebastian-Mihai Rusu, președintele PNL Municipiul Brașov, care a invocat realizările administrative ale lui Veștea și proiecte precum Aeroportul Internațional Brașov. „Brașovul merită să dea României un prim-ministru care înțelege administrația de la firul ierbii”, a afirmat Rusu, susținând că Veștea reprezintă „garanția direcției pro-occidentale a țării”. Fostul ministru al Educației, Monica Anisie, a transmis, la rândul ei, că România are nevoie urgentă de stabilitate și continuitate guvernamentală. Anisie a susținut că experiența lui Adrian Veștea în administrația locală și centrală „poate reprezenta un avantaj important în atingerea obiectivelor de țară ale României”. Și purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuț Stroe, a cerut calm în interiorul partidului, afirmând că Adrian Veștea este „un om serios, cu o carieră politică pornită de jos”. Mesaje de susținere au venit și din partea unor lideri locali și parlamentari liberali precum Alexandru Andrei, Valeriu Iftime, Ciprian Pandea, Aneta Matei, Alin Tișe, George Scripcaru sau Adrian Anghelescu, majoritatea insistând asupra ideii că România are nevoie rapid de un guvern funcțional și de stabilitate politică. Filiale PNL care îl susțin pe Veștea Sprijinul pentru Adrian Veștea nu s-a limitat la lideri individuali. Mai multe filiale PNL au transmis mesaje oficiale de susținere. Președintele PNL Giurgiu, Toma Petcu, a afirmat că Adrian Veștea reprezintă „o soluție pentru actuala criză politică și o soluție pentru Partidul Național Liberal”. De asemenea, organizația PNL Brașov a transmis, prin vocea liderului interimar Cătălin Văsii, că îl susține „cu convingere” pe Adrian Veștea pentru funcția de premier. Liberalii brașoveni au insistat asupra faptului că Veștea este „un profil administrativ cu experiență reală de guvernare locală și centrală”. Mesaje similare au venit și din partea liderului PNL Brăila, Alexandru Popa, precum și a liderului PNL Gorj, Ion Iordache. PSD, principalul aliat al lui Veștea Partidul Social Democrat s-a poziționat rapid ca principalul susținător extern al unui eventual guvern condus de Adrian Veștea. Liderul grupului PSD din Senat, Daniel Zamfir, a declarat că social-democrații îl vor susține pe Veștea și că partidul dorește refacerea unei formule de coaliție, însă fără Ilie Bolojan în poziția de premier. „PSD îl va susține, nu are niciun motiv să nu o facă”, a afirmat Zamfir, susținând că Adrian Veștea este „un om foarte capabil”. USR respinge oficial formula Veștea, dar există voci nuanțate Uniunea Salvați România a anunțat oficial că nu va acorda votul de încredere unui guvern Veștea. Totuși, în interiorul partidului există poziții diferite. Primarul municipiului Bacău, Lucian Viziteu, a transmis un mesaj de susținere pentru apelul la dialog lansat de Nicușor Dan și a cerut clasei politice să analizeze propunerile lui Veștea înainte de a le respinge. În schimb, vicepreședintele USR Radu Mihaiu a avertizat că partidul nu va vota un cabinet susținut oficial și de PSD. Mihaiu a criticat ideea unei noi formule de guvernare alături de PSD și a susținut că „nu putem repeta greșelile trecutului”. AUR cere alegeri anticipate Alianța pentru Unirea Românilor a respins categoric varianta unui guvern Adrian Veștea și a cerut organizarea de alegeri anticipate. Prim-vicepreședintele AUR Petrișor Peiu a calificat desemnarea drept „un semnal al disperării” și a reiterat faptul că partidul nu va susține un executiv asupra căruia nu are control politic direct. UDMR așteaptă clarificarea conflictului din PNL UDMR a adoptat cea mai prudentă poziție după nominalizarea lui Adrian Veștea. Liderii Uniunii au transmis că nu vor să participe la „un exercițiu de rupere a PNL” și că așteaptă poziția oficială a liberalilor înainte de a lua o decizie. Kelemen Hunor a declarat că desemnarea lui Veștea „ridică mari semne de întrebare”, însă a precizat că UDMR este dispus să participe la negocieri dacă premierul desemnat va invita partidul la discuții. În acest moment, soarta unui eventual guvern Adrian Veștea depinde în mare măsură de evoluțiile din interiorul PNL, acolo unde confruntarea dintre tabăra reformistă și susținătorii noului premier desemnat continuă să se adâncească.

Tommy Robinson, extremistul invitat de AUR la București, reținut pe aeroportul Heathrow în baza legislației antiteroriste
Eveniment

Tommy Robinson, extremistul invitat de AUR la București, reținut pe aeroportul Heathrow în baza legislației antiteroriste

Activistul de extremă dreapta Tommy Robinson a fost reținut sâmbătă pe aeroportul Heathrow din Londra, în baza legislației britanice antiteroriste, într-un nou episod care amplifică tensiunile politice și sociale din Marea Britanie. Tommy Robinson, acuzat că a incitat la revoltele din Belfast, unde locuințele a trei familii de români au fost vandalizate, fusese invitat la o conferință în Bucureștiu de Cezar Victor Năstase, consilier județean AUR, implicat într-o controversă în 2021, după ce a publicat o „listă neagră” cu intelectuali pe care îi numea „trădători de patrie” și despre care spunea că ar merita „pedeapsa capitală” Tommy Robinson, reținut de poliția britanică Robinson, al cărui nume real este Stephen Yaxley-Lennon, a fost oprit de poliție și supus unor verificări în temeiul secțiunii 3 din Legea privind securitatea la frontieră și combaterea terorismului din 2019. Citește și: PSD, incapabil să ia o decizie clară privind guvernul Tomac, pe fondul conflictelor interne În timpul intervenției, autoritățile i-au confiscat telefoanele mobile. Activistul cere bani susținătorilor După incident, Tommy Robinson a publicat mai multe mesaje pe rețelele sociale, afirmând că a fost reținut timp de aproape trei ore pe aeroportul Heathrow și că polițiștii i-au confiscat atât telefonul iPhone, cât și dispozitivul Samsung Galaxy. Totodată, activistul le-a cerut susținătorilor să contribuie financiar pentru acoperirea costurilor juridice generate de anchetă. Un purtător de cuvânt al lui Robinson a reacționat pe platforma X, susținând că măsura reprezintă „un atac asupra libertății de exprimare” și „asupra jurnalismului de investigație”. „Probabil vor să vadă cu cine vorbește și să afle cine sunt sursele sale”, a transmis reprezentantul activistului. Ce prevede legea antiteroristă folosită de poliția britanică Legea britanică privind securitatea la frontieră și combaterea terorismului, adoptată în 2019, oferă poliției puteri extinse în punctele de trecere a frontierei. Astfel, ofițerii pot opri, interoga, percheziționa și reține persoane suspectate că ar putea fi implicate în pregătirea sau desfășurarea unor acte ostile. Până în acest moment, Poliția Metropolitană nu a oferit detalii despre motivul exact pentru care Tommy Robinson a fost oprit pe aeroportul Heathrow. Tensiuni rasiale și proteste violente în Marea Britanie În ultimele săptămâni, Tommy Robinson și-a crescut semnificativ vizibilitatea online pe fondul tensiunilor rasiale din Marea Britanie. Controversele au izbucnit după apariția unor imagini filmate de camerele corporale ale poliției, care surprind moartea lui Henry Nowak, un tânăr de 18 ani aflat în custodia poliției la Southampton. Fostul lider al organizației English Defence League a susținut protestele organizate în Hampshire, unde confruntările dintre protestatari și forțele de ordine s-au soldat cu rănirea a 13 polițiști și a unui câine al poliției. Elon Musk a redistribuit mesajele lui Tommy Robinson Robinson a amplificat și alte incidente violente petrecute recent în Marea Britanie și Irlanda de Nord, inclusiv imagini din Belfast în care un bărbat, despre care presa britanică afirmă că ar fi solicitant de azil sudanez, apare amenințând cu un cuțit un alt bărbat imobilizat la pământ. Activistul a distribuit pe platforma X informații despre proteste planificate în diferite orașe din Marea Britanie și Irlanda de Nord. Postările sale au fost redistribuite inclusiv de Elon Musk, care are peste 240 de milioane de urmăritori pe platformă. Alt dosar legat de legislația antiteroristă Nu este pentru prima dată când Tommy Robinson intră în atenția autorităților britanice în baza legislației antiteroriste. În iulie 2024, activistul a fost oprit de poliție în Folkestone, în apropierea tunelului Canalului Mânecii, în timp ce conducea un Bentley către Benidorm, în Spania. Atunci, Robinson a refuzat să le ofere polițiștilor codul PIN al telefonului mobil, susținând că dispozitivul conține materiale jurnalistice confidențiale. Ulterior, un judecător districtual a concluzionat că nu poate stabili cu certitudine dacă intervenția poliției fusese sau nu legală.

AUR îl aduce la București pe extremistul britanic Tommy Robinson, asociat cu violențele din Belfast, unde au fost atacați români
Eveniment

AUR îl aduce la București pe extremistul britanic Tommy Robinson, asociat cu violențele din Belfast, unde au fost atacați români

Extremistul britanic Tommy Robinson, acuzat că a incitat la revoltele din Belfast, unde locuințele a trei familii de români au fost vandalizate, a fost anunțat oficial ca speaker la o conferință programată în București pe data de 20 iunie 2026. Evenimentul este promovat prin canalele oficiale ale platformei Patriots Network, o organizație care se prezintă drept un spațiu destinat tinerilor politicieni suveraniști și conservatori, dar care a fost asociată în repetate rânduri cu cercuri ale extremei drepte europene și americane. În România, activitatea organizației este coordonată de Cezar Victor Năstase, consilier județean AUR, devenit cunoscut după ce a publicat în 2021 o „listă neagră” cu intelectuali pe care îi numea „trădători de patrie” și despre care spunea că ar merita „pedeapsa capitală” Români afectați de revoltele din Belfast Mai multe familii de români au fost afectate direct de violențele izbucnite în Irlanda de Nord în luna iunie 2026. Citește și: PSD, incapabil să ia o decizie clară privind guvernul Tomac, pe fondul conflictelor interne Potrivit informațiilor oficiale, locuințele a trei familii de români au fost vandalizate și incendiate în timpul revoltelor cu tentă rasistă și anti-imigrație care au urmat unui atac cu cuțitul comis de un refugiat sudanez. Robinson este acuzat că a alimentat climatul de radicalizare care a precedat violențele. Potrivit unei analize publicate de The Guardian, influencerul britanic a utilizat rețelele sociale pentru a distribui și amplifica mesajele anti-imigrație după atacul din Belfast. Ulterior, postările sale au fost redistribuite inclusiv de Elon Musk, ceea ce le-a oferit o vizibilitate globală uriașă. Patriots Network, o organizație controversată Patriots Network se definește oficial ca o organizație politică și media internațională destinată tinerilor oameni politici cu viziuni suveraniste, conservatoare și naționaliste Conform structurii oficiale a Patriots Network, organizația este condusă la nivel european de o echipă de coordonatori din diverse țări. Totuși, Patriots Network se află în centrul unor controverse majore legate de promovarea agendei de extremă dreaptă, legăturile cu mișcări ultraconservatoare globale și diseminarea de teorii ale conspirației. Lansată inițial ca o aplicație media și rețea de socializare dedicată „știriilor politice fără informații false”, entitatea a atras atenția jurnaliștilor de investigație și a experților în securitate politică Conexiuni cu extremismul de dreapta și radicalismul La conferințele internaționale organizate de rețea au fost invitate figuri de extremă dreaptă condamnate de justiție, precum militantul britanic anti-islam Tommy Robinson. Printre partenerii sau participanții la evenimente se numără politicieni precum olandezul Thierry Baudet, criticat dur la nivel internațional pentru că a catalogat Procesele de la Nürnberg drept „ilegitime” și a comparat restricțiile din pandemie cu Holocaustul. Primul coordonator german al rețelei a fost membru al Junge Alternative (JA), organizația de tineret a partidului AfD, clasificată oficial de serviciile de informații germane drept „organizație extremistă de dreapta” și ulterior dizolvată. Influența rețelelor Pro-MAGA Investigațiile de presă publicate de Basta! Media arată că platforma servește drept punte de legătură între partidele naționaliste europene și lobby-ul ultraconservator din SUA (cum ar fi Republicans for National Renewal sau Metropolitan Republican Club din New York). Criticii susțin că platforma funcționează ca un instrument de „mondializare” a proiectelor extremei drepte, facilitând recrutarea de noi militanți și extinderea rețelelor de influență sub umbrela curentului MAGA. Poziționarea pro-Kremlin și opacitatea financiară Deși se prezintă ca o alternativă la „media tradițională”, rețeaua este criticată pentru tolerarea sau promovarea unor discursuri favorabile Moscovei. Coordonatorii platformei au fost adesea acuzați că nu resping poziționările pro-Putin ale multor participanți, sub pretextul libertății de exprimare. În timp ce conducerea asociației susține că evenimentele sunt finanțate exclusiv din bilete VIP și cotizații ale partidelor locale, statutele oficiale ale organizației înregistrate în Franța arată că permite primirea de subvenții direct de la state, parlamente sau donatori privați obscuri, ridicând semne de întrebare privind adevărații sponsori din spatele platformei. Cezar Victor Năstase și listele negre În România, activitatea Patriots Network este coordonată de Cezar Victor Năstase, consilier județean AUR în Ilfov. În primăvara anului 2021 Cezar Victor Năstase a publicat pe rețelele sociale o listă neagră cu peste 30 de intelectuali, politologi și activiști români (printre care Cristian Pîrvulescu și Andrei Oișteanu). Acesta i-a etichetat drept „trădători de patrie” deoarece semnaseră o scrisoare deschisă în care cereau partidelor democratice să izoleze politic partidul AUR. Năstase a afirmat public că, dacă s-ar reintroduce pedeapsa capitală în România, aceștia ar trebui să primească „pedeapsa maximă” și să fie executați. Declarațiile sale au provocat un scandal național și au determinat depunerea unei plângeri oficiale pentru amenințare și instigare la violență. Cine este Tommy Robinson Tommy Robinson (pe numele său real Stephen Christopher Yaxley-Lennon) este cel mai cunoscut influencer de extremă dreaptă din Marea Britanie. Tranziția sa de la un simplu huligan de fotbal din Luton la un lider de opinie digital, cu un impact global masiv, s-a realizat prin utilizarea strategică a rețelelor sociale, exploatarea tensiunilor sociale și obținerea unui sprijin financiar internațional substanțial. Născut în 1982 în Luton, a fost inițial ucenic inginer aeronautic. Cariera sa s-a oprit în 2005, când a executat 12 luni de închisoare pentru agresarea unui polițist aflat în timpul liber. Ulterior, a adunat numeroase condamnări pentru fraudă ipotecară, posesie de droguri, violență și posesie de pașapoarte. Numele „Tommy Robinson” este împrumutat de la un membru notoriu al unei bande locale de huligani de fotbal din Luton. Lennon l-a adoptat inițial pentru a-și ascunde identitatea reală în timp ce protesta. Lansarea în politică: fondarea EDL (2009) În 2009, după ce un grup islamist extremist a perturbat o paradă a soldaților britanici întorși din Afganistan în Luton, Yaxley-Lennon a cofondat English Defence League (EDL). EDL a devenit rapid o mișcare de stradă anti-islamică agresivă, formată în mare parte din huligani de fotbal și militanți naționaliști. Deși Robinson a părăsit EDL în 2013, această perioadă i-a oferit notorietate publică națională. Rebranduirea în „jurnalist cetățean” (2017) Înțelegând declinul protestelor clasice de stradă, s-a rebranduit în „jurnalist cetățean independent”. În 2017, a fost angajat de Rebel News (fost Rebel Media), un site media conservator din Canada. Cu o echipă video dedicată și bugete mari, Robinson a început să facă transmisiuni live direct de la locul atacurilor teroriste, din fața tribunalelor sau de la proteste anti-migrație. Discursurile sale emoționale, alarmiste și axate pe ideea că „presa tradițională ascunde adevărul” au devenit instantaneu virale pe Facebook, YouTube și Twitter. Strategia de influencer: „victimă” și „martir” Un moment decisiv în transformarea lui într-un simbol global a fost arestarea sa în mai multe rânduri pentru sfidarea Curții de Justiție. Robinson a filmat ilegal acuzații într-un proces sensibil legat de abuzuri comise de rețele de exploatare sexuală, încălcând interdicțiile legale de raportare media. Arestarea sa a fost prezentată fanilor drept o încercare a „Statului dictatorial” de a-l reduce la tăcere. Aceasta i-a cimentat poziția de „martir al libertății de exprimare” pe plan internațional. Finanțarea externă și amplificarea globală Popularitatea sa nu a fost pur organică. A primit sprijin financiar masiv de la think-tank-uri de extremă dreaptă și magnați din SUA (precum Robert Shillman), care i-au plătit salarii uriașe și cheltuieli juridice. A fost un pionier în strângerea de fonduri prin criptomonede și donații directe (PayPal/Bitcoin) de la urmăritori, transformându-și influența într-o afacere extrem de profitabilă. Revenirea pe platforma X Deși fusese interzis pe marile platforme de socializare, contul său de pe rețeaua X (fostul Twitter) a fost restabilit după ce Elon Musk a preluat compania. Musk i-a redistribuit personal unele postări, oferindu-i instantaneu acces la o audiență globală de milioane de oameni. Conform cercetărilor recente ale Universității din Bath, Robinson a învățat să acționeze ca un „lider de opinie digital”: nu dă niciodată ordine directe de violență, dar folosește narațiuni conspiraționiste și apeluri emoționale pentru a induce o stare de frică colectivă, făcându-și urmăritorii să creadă că revoltele stradale sunt singura reacție. Propagarea mesajelor Tommy Robinson a folosit platformele sociale pentru a distribui detalii și a coordona demonstrațiile anti-imigrație. Violențele din Belfast au izbucnit în urma unui atac cu cuțitul comis de către un refugiat sudanez. Robinson și alți agitatori de extremă dreapta au speculat rapid evenimentul, transformându-l într-un pretext de radicalizare. Postările lui Robinson au căpătat o vizibilitate uriașă după ce au fost distribuite de Elon Musk către sutele sale de milioane de urmăritori. Legăturile cu Rusia și propaganda extremistă Byline Times a publicat o investigație jurnalistică care arată că, în timp ce în Belfast aveau loc revolte, Tommy Robinson promova în Marea Britanie o rețea de propagandă extremistă înființată de un oligarh rus sancționat. Publicația menționează și o întâlnire filmată a lui Robinson în Moscova cu Errol Musk (tatăl lui Elon Musk. Controversele privind invitația la Oxford Union Sky News relatează despre un alt scandal uriaș din societatea academică generat de invitarea lui Robinson pe 17 iunie 2026 la o dezbatere despre Islam. Lideri religioși (precum Episcopul de Oxford) și politicieni locali s-au declarat „tulburați și întristați” de această decizie.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră