Polițiștii și procurorii, neglijență gravă în cazul uciderii femeii de 25 de ani din Teleorman

Parchetul General a anunțat că a informat Ministerul Afacerilor Interne în urma unor deficiențe identificate în activitatea polițiștilor implicați în ancheta privind uciderea unei femei de 25 de ani în județul Teleorman.

În același timp, Inspecția Judiciară a fost sesizată în cazul procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, acesta fiind suspectat de exercitarea funcției cu gravă neglijență.

Control dispus după uciderea tinerei din Beciu

Controlul declanșat pe 10 noiembrie de procurorul general Alex Florența a urmărit modul în care au fost făcute cercetările înainte de crimă, în dosarul deschis după plângerea depusă de victimă pe 26 septembrie 2025.

Citește și: Băsescu: „Șmecherul” Georgescu s-a prins că Simion și Anca Alexandrescu vor să se folosească de el

Parchetul General a constatat deficiențe atât în acțiunea polițiștilor care au instrumentat cazul, cât și în supravegherea acestora de către procurorul de caz.

În acest context, Parchetul a cerut MAI să ia măsurile necesare, iar procurorul a fost trimis în atenția Inspecției Judiciare.

Ordinul de protecție provizoriu, emis fără verificări temeinice

Potrivit raportului, la 22 septembrie 2025 poliția a emis un ordin de protecție provizoriu care obliga agresorul să păstreze distanța față de victimă.

Totuși, documentele nu arată că polițiștii au verificat temeinic sesizarea făcută la 112 sau existența unui istoric de violență, aspect esențial în evaluarea riscului.

De asemenea, poliția nu a informat victima și agresorul despre încetarea măsurilor de protecție la expirarea ordinului provizoriu.

Victima depusese plângeri pentru agresiune și viol

Pe 26 septembrie 2025, femeia a cerut instanței emiterea unui ordin de protecție pe termen lung, iar în paralel a depus plângere penală împotriva fostului soț pentru agresiuni repetate.

În aceeași zi, victima a fost abuzată din nou, în condițiile în care agresorul avea interdicție de apropiere.

Deși a existat un probatoriu clar — inclusiv leziuni vizibile și o expertiză medico-legală — ancheta penală nu a continuat cu ritmicitatea și rigoarea necesară.

Anchetă penală blocată după prima zi de investigații

Raportul arată că aproape toate actele de urmărire penală au fost realizate exclusiv în data de 26 septembrie 2025, fără demersuri ulterioare pentru administrarea unor probe suplimentare.

Martorii indicați nu au fost audiați, iar poliția nu a investigat nerespectarea ordinului de protecție, deși agresorul recunoscuse o parte dintre fapte.

Victima, care se afla sub apărarea unui ordin provizoriu și apoi a unui ordin emis de instanță, nu a primit protecția efectivă prevăzută de lege.

Lipsa de supraveghere a procurorului

Parchetul General subliniază că, deși poliția avea obligația de a investiga faptele, procurorul trebuia să coordoneze și să supravegheze ancheta.

Controlul arată că procurorul nu a solicitat dosarul pentru verificări și nu a emis note de îndrumare, așa cum prevede legislația.

Lipsa acestor intervenții a contribuit la absența unui răspuns rapid, esențial în cazurile de violență domestică.