vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: radu miruță

25 articole
Politică

Miruță îl desființează pe Ponta: „Plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanță”

Ministrul USR al Economiei, Radu Miruță, îl desființează pe Ponta: „Fost premier al Romaniei, dovedit plagiator, plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanta, venit cu lista de teme de făcut in dezinteresul Romaniei, mincinos dovedit in repetate rânduri”, a scris Miruță despre fostul premier PSD. Ministrul Economiei a răspuns unor atacuri în serie ale lui Ponta la adresa sa. Citește și: Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la 19%, în marja de eroare față de locul II Fostul premier PSD l-a acuzat pe Miruță că „«își îndeplinește misiunea» de a distruge ce a mai rămas din industria militară a României, pentru a putea direcționa miliardele de euro împrumutate țării noastre exclusiv către firme europene”.  Victor Ponta a avut cetățenie sârbă - a susținut că va renunța la ea - are o legătură specială cu președintele autoritar al Turciei, Recep Tayip Erdogan, și un apartament la Istanbul, și s-a căsătorit cu Daciana Sârbu la Beijing, în semn de respect față de regimul comunist din China.  Miruță îl desființează pe Ponta Ministrul Economiei a arătat, ieri, că: „Am absolvit liceul cu media 9.80, am intrat la facultatea de Electronică, Telecomunicații și Tehnologia Informației, tot cu media 9.80, în urmă a două probe de examen, nu am avut în timp de 5 ani nicio restanță, am luat examenul de admitere la doctorat imediat după terminarea facultății, rezultatele tezei de doctorat fiind validate prin 12 lucrări științifice cotate și indexate, când minimul cerut era de două”. Azi, Miruță i-a răspuns din nou lui Ponta, pe Facebook. „Fost premier al Romaniei, dovedit plagiator, plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanta, venit cu lista de teme de făcut in dezinteresul Romaniei, mincinos dovedit in repetate rânduri, propulsat în politică pe criterii necunoscute până azi, schimbător cum bate vântul, ZERO realizări pentru județul pe care l-a reprezentat în Parlament… scrie la câteva ore câte ceva mincinos despre mine. Asta spune multe despre el și disperarea găștii din jurul lui. Ce să zic, probabil îi e greu când nu ai loc de muncă și vrei să pari relevant pe ceea ce pare a fi banii altora. Atât a putut! Corectitudinea și competența îl supără…   Nu sunt înger din icoana, dar dacă mă înjura domnul căruia nici măcar nu merită să-i pronunț numele, înseamnă ca sunt pe drumul cel bun. Ei aruncă zilnic cu lături, eu îmi văd de treaba, pentru ca adevarul nu poate fi la infinit strivit de minciuna. Pentru că dacă vrem sa schimbăm cu adevarat ce a tinut tara asta in subdezvoltare, trebuie sa trecem prin tipetele celor care sunt demufați”, a scris ministrul Economiei. 

Miruță îl desființează pe Ponta Foto: Facebook
Ministrul Economiei, Radu Miruță, despre Fabrica de pulberi Făgăraş: acolo arde gunoi lângă substanţă explozivă Foto: Monitorul de Fagaras
Politică

Ministrul Economiei, despre Fabrica de pulberi Făgăraş: acolo arde gunoi lângă substanţă explozivă

Ministrul Economiei, despre Fabrica de pulberi Făgăraş: acolo arde gunoi lângă substanţă explozivă, a susținut Radu Miruță. El a declarat, vineri, la Braşov, că nu se poate discuta despre revitalizarea Fabricii de pulberi de la Făgăraş atâta vreme cât acolo, la câteva sute de metri de locul în care se fabrică explozivi, arde gunoi în condiţii "care nu sunt conforme cu legea" şi a precizat că rezultatele unor verificări efectuate, acolo, de Corpul de control din minister au fost transmise instituţiilor responsabile. Citește și: Spitalele nu vor să se digitalizeze: sute de proiecte finanțate prin PNRR sunt la stadiul zero Ministrul Economiei, despre Fabrica de pulberi Făgăraş: acolo arde gunoi lângă substanţă explozivă „Deocamdată, la Făgăraş, avem un munte de gunoi lângă nişte depozite de explozibil. Nu putem să avem pretenţii la chestiuni performante, câtă vreme, la câteva sute de metri de substanţă explozivă, arde gunoi într-o situaţie care nu este în conformitate cu legea şi am cerut Gărzii de Mediu să ducă la îndeplinire respectarea ei. Sunt preocupat de ce se întâmplă la Fabrica de pulberi de la Făgăraş pentru că este nevoie de acele pulberi explozive, ştiu că este un proiect vechi, care nu a continuat. (...) Am trimis Corpul de Control pentru a vedea care sunt problemele acolo (...) iar rezultatele au fost trimise la instituţiile statului român care au capacitatea să ia nişte măsuri. (...) Sunt în legătură cu oamenii de la Făgăraş, care, de multe ori, acuză nedreptăţi, inechităţi care li se fac. Eu nu am pârghii să-i spun directorului de acolo 'pleacă acasă' pentru că nu-şi face treaba, asta este pârghia Consiliului de Administraţie şi aşa este normal", a afirmat Miruţă, într-o conferinţă de presă.Totodată, ministrul a spus că o problemă a unora dintre firmele din industria de apărare este că, din cauza managementului neperformant, nu şi-au modernizat capacităţile de producţie şi de aceea, în prezent, pierd contracte."Sunt firme în industria de apărare românească care au zeci de milioane de euro în conturi (...) şi, în acelaşi timp, refuză contracte pe bani mulţi deoarece nu au capacitatea să realizeze produsele care li se cer în perioada de timp în care li se cere. De ce se întâmplă asta? Pentru că ei nu şi-au modernizat liniile de producţie, pentru că au avut un management prost", a afirmat Radu Miruţă.El s-a referit şi la proiectul dronei româneşti de la Carfil Braşov, în legătură cu care a subliniat că succesul acestuia "va fi dat de performanţa produsului pe care vor reuşi să-l facă" şi "de trecerea cu brio a testelor pe care trebuie să le treacă pentru a fi autorizat şi utilizat de Armata Română"."Nu ştiu care este acum situaţia acestor teste. În trecut, ele nu au fost trecute", a spus ministrul Economiei, răspunzând unei întrebări a presei.Totodată, el a precizat că, din informaţiile pe care le deţine, modelul de elicopter Airbus H215 nu ar îndeplini criteriile cerute pentru a fi achiziţionat prin programul european SAFE."Avem prezenţă Airbus pe raza judeţului Braşov şi sunt preocupat ca ea să crească. Atunci când se mută o linie de producţie cu licenţă, dintr-o parte în alta, se condiţionează de creşterea numărului de comenzi. Prin mecanismul SAFE sunt şanse să se achiziţioneze elicoptere. Cu privire la caracteristicile acelui elicopter, (decizia - n.red.) este în zona Armatei Române. (...) Din informaţiile pe care le am în acest moment, criteriile cerute de Armata Română sunt peste cele oferite de modelul 215", a afirmat ministrul Economiei.Nu în ultimul rând, el a menţionat proiectul Fabricii de pulberi de la Victoria, a cărei construcţie va începe anul viitor."Când am venit la minister, ni se spunea că este un contract gata de semnat, pentru că s-a negociat în toate chipurile, cu firme de avocatură, şi nu se mai poate schimba nimic. Forma de atunci era un mare dezavantaj pentru România şi pentru judeţul Braşov. Acel contract a fost modificat, iar prin schimbări a fost adusă suma de 92 de milioane de euro în avantajul statului român şi, în mod indirect, pentru judeţul Braşov", a mai punctat Radu Miruţă.Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului, Radu Miruţă, s-a aflat, vineri, la Braşov, unde a vizitat, alături de parlamentarii USR din judeţ, fabrica Carfil, din subordinea Romarm, şi o companie privată autohtonă.De asemenea, în programul său figurează, în cursul serii, o întâlnire cu reprezentanţii mediului de afaceri braşovean.

Miruţă: Să vorbeşti de digitalizare, astăzi, în statul român este o jignire a acestui substantiv Foto: Facebook
Politică

Miruţă: Să vorbeşti de digitalizare, astăzi, în statul român este o jignire a acestui substantiv

Să vorbeşti de digitalizare, astăzi, în statul român este o jignire a acestui substantiv, a declarat vineri, la Braşov, într-o conferinţă de presă, ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului, Radu Miruţă, care a adăugat că România a pierdut 9 ani, deoarece până acum "digitalizarea a fost o pâlnie prin care oameni politici din statul român au circulat banii publici". Citește și: Spitalele nu vor să se digitalizeze: sute de proiecte finanțate prin PNRR sunt la stadiul zero Miruţă: Să vorbeşti de digitalizare, astăzi, în statul român este o jignire a acestui substantiv „Noi nu suntem la nivel de digitalizare în România astăzi. Să vorbeşti de digitalizare, astăzi, în statul român este o jignire a acestui substantiv 'digitalizare'. Ce facem - şi am reuşit asta cu specialiştii pe care i-am recrutat şi pe care îi plătim aproape cu ce se plăteşte mediul privat - este să facem arhitectura de digitalizare a statului, care să fie tehnic coordonată de acest minister şi care va şti fiecare minister ce trebuie să facă (...) după care decizia politică trebuie să treacă prin Cancelaria prim-ministrului. (...) Astăzi este un haos care produce beneficii celor care sunt 'umflaţi' cu contracte de software la statul român. Dacă auziţi că un soft a costat 10 milioane sau 100.000 de euro, probabil că aveţi un nod în gât că nu ştiţi ce să scrieţi ca să informaţi populaţia. Dacă auziţi de un spital, de o autostradă, de un pod, aveţi o unitate de măsură - e mare, e mic, e frumos, e funcţional - însă dacă auziţi de un soft, nu ştiţi ce face algoritmul din spate şi dacă este corect măsurat", a spus Radu Miruţă.Potrivit acestuia, digitalizarea nu va produce efecte pentru cetăţeni dacă doar „vor fi schimbate calculatoare într-un minister"."Cheia în digitalizare este comunicaţia, să nu plăteşti de două ori acelaşi soft de care are nevoie şi Consiliul Judeţean Braşov şi Consiliul Judeţean Gorj şi, de fapt, fiecare plăteşte şi asta se întâmplă de vreo 42 de ori. Cheia este să nu execuţi banii dintr-un minister pentru că schimbi calculatoarele cu unele mai noi. Trebuie să faci aceste lucruri cu un scop: acela de a comunica unii cu ceilalţi. Digitalizarea nu va produce efecte pentru cetăţeni dacă nu schimbă date", a mai afirmat ministrul Radu Miruţă.La rândul său, subsecretarul de stat Andrei Miftode, care coordonează Direcţia Generală Comunicaţii Electronice, Politici şi Strategii în Digitalizare din minister, a arătat că se confruntă atât cu probleme de personal, cât şi de infrastructură, menţionând că, atunci când a preluat funcţia, "ploua prin tavan şi se ardeau echipamente"."Sunt foarte multe lucruri (în ce priveşte digitalizarea - n.red.) de adus, de cele mai multe ori, de la un nivel de avarie, sunt proiecte aflate în comă, pe care trebuie să le resuscităm şi asta este, pe scurt, cea mai mare provocare cu care ne confruntăm. Sunt doar patru oameni care lucrează, în prezent, la Direcţie şi doar doi dintre ei sunt pe partea tehnică. Să nu mai spun că avem probleme de infrastructură. Când am ajuns la minister, ploua prin tavan, apa se scurgea prin pereţi şi se ardeau echipamentele de reţea din minister", a afirmat subsecretarul de stat Andrei Miftode.

Ministrul Miruță (USR), război cu predecesorul său de la PSD, Bogdan Ivan (sursa: Facebook/Radu Miruță, Bogdan Ivan)
Investigații

EXCLUSIV Miruță dinamitează Guvernul: îl acuză pe ministrul Ivan (PSD) de ilegalități, a sesizat DNA

Conflict dur între USR și PSD în Guvern: Radu Miruță, ministrul Economiei, l-a dat pe mâna procurorilor DNA pe Constantin Alexie Cotan Bodolan, președintele Consiliului de Administrație al Romarm, pentru că ar fi viciat procesul de selecție al membrilor din conducerea Romarm.   Mai mult, Miruță a cerut Agenției Naționale a Funcționarilor Publici să verifice legalitatea unui ordin de ministru emis de pesedistul Bogdan Ivan, fost ministru al Economiei și actualul ministru al Energiei. Ordin în baza căruia Constantin Alexie Cotan Bodolan a fost mutat „din pix” pe funcția de director general al Direcției Administrarea Participațiunilor Statului din Ministerul Economiei, deși dăduse concurs pentru postul de director al Direcției Generale Turism. Sesizare la DNA pentru numirea trucată la șefia Romarm Useristul Radu Miruță, ministrul Economiei, a sesizat Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru că procesul de selecție al membrilor Romarm în baza OUG 109/2011 s-ar fi făcut cu încălcarea legii. Adică ar fi fost trucat. Citește și: Dezvăluirile DeFapt.ro, confirmate de ministrul Miruță: numirea lui Răzvan Pîrcălăbescu la șefia Romarm, reclamată la DNA În centrul scandalului dintre USR și PSD se află Constantin Alexie Cotan Bodolan și Răzvan Marian Pîrcălăbescu (cel din urmă, fost șef de cabinet al pesedistului Radu Oprea). Bodolan, ca președinte al Consiliului de Administrație al Romarm, a decis, împreună cu restul membrilor din CA, să-l selecteze pe Pîrcălăbescu pentru funcția de director general al Romarm. „În cadrul procesului au fost desemnați subordonați care au participat la selectarea propriilor superiori, ulterior promovați în Consiliul de Administrație”, a declarat ministrul Radu Miruță cu referire la relația dintre Bodolan și Pîrcălăbescu. Pîrcălăbescu a inventat doi ani de muncă Mai mult, a spus ministrul Miruță, conform raportului Corpului de Control al MinisteruluI Economiei, selecția s-a desfășurat fără verificări de fond, pe baza unor declarații și documente nevalidate. Miruță se referă la faptul că Răzvan Marian Pîrcălăbescu a fost selectat fără să aibă experiența de minimum zece ani în muncă. DeFapt.ro a dezvăluit că Pîrcălăbescu a făcut publice două CV-uri diferite. În primul, are o vechime de opt ani în muncă, iar în celălalt, zece ani. Acum, Constantin Alexie Cotan Bodolan și Răzvan Marian Pîrcălăbescu urmează să dea explicații în fața procurorilor anticorupție. Cariera neromanțată a președintelui CA al Romarm. Începuturile în publicitate Constantin Alexie Cotan Bodolan intrat în câmpul muncii în anul 2000, atunci când era student la Facultatea de Administrație Publică din cadrul Academiei de Studii Economice. În prima sa slujbă vindea publicitate pentru presa scrisă în regim part time. Apoi, în perioada 2006 – 2008, a fost angajat ca manager de publicitate la firma DBV Media House, patronată în acte de Consuela Diana Binder. Câțiva ani mai târziu, în octombrie 2013, firma DBV Media House avea să fie acuzată de Direcția Națională Anticorupție de complicitate la delapidare în dosarul lui Maricel Păcuraru și Liviu Luca. Ulterior, împreună cu alte două persoane, Constantin Alexie Cotan Bodolan a înființat firma Konektica Advertising. Primele sinecuri la stat A renunțat la publicitate în anul 2014, atunci când a fost angajat la Garda Națională de Mediu pe funcția de coordonator al activității de implementare a proiectelor cu finanțare externă, deși nu avea deloc experiență în domeniu. De la Garda Națională de Mediu a ajuns la Primăria Municipiului București, printr-o dispoziție semnată de primarul interimar liberal Răzvan Sava. A fost angajat apoi pentru o scurtă perioadă de timp la Institutul Național de Administrație (INA). Pesedistul Bogdan Trif, în mandatul său de ministru al Turismului, l-a luat pe Cotan Bodolan de la INA și l-a transferat pe funcția de consilier în cadrul Biroului Administrare Societăți din cadrul Ministerului Turismului, comasat ulterior cu Ministerul Economiei. A câștigat un concurs de șef la Turism Ministerul Economiei a organizat la finalul anului trecut un concurs pentru ocuparea funcției de director general al Direcției Generale Turism. Conform anunțului public, în data de 12 decembrie 2024 figurau înscriși trei candidați, printre care și  Constantin Alexie Cotan Bodolan. Unul dintre contracandidații lui Bodolan nu s-a prezentat la proba scrisă. Celălalt contracandidat a obținut doar 28 de puncte din 100, motiv pentru care a fost respins. Astfel, Bodolan a fost declarat admis, cu 91,5 puncte. Cealaltă probă, interviul, a avut loc în data de 30 decembrie 2024. Comisia de evaluare i-a acordat 89,67 de puncte. Transferat de Ivan pe cea mai influentă funcție din Ministerul Economiei Ministrul Economiei de atunci, pesedistul Bogdan Gruia Ivan, actualul ministru al Energiei, a semnat în data de 9 ianuarie 2025 ordinul de ministrul prin care Constantin Alexie Cotan Bodolan a fost validat pe funcția de director general al Direcției Generale Turism. Însă, o săptămână mai târziu, pesedistul Bogdan Gruia Ivan a emis un alt ordin de ministru, prin care Bodolan a fost mutat pe funcția de director general al Direcției Administrarea Participațiunilor Statului.  Practic, ministrul Bogdan Gruia Ivan l-a transformat pe Constantin Alexie Cotan Bodolan dintr-un funcționar public de rang inferior în cel mai puternic om din Ministerul Economiei. Miruță, atac la Ivan: cere control ANFP Actualul ministrul al Economiei, useristul Radu Miruță, nu a fost de acord cu mutarea făcută de pesedistul Bogdan Ivan. Motiv pentru care a solicitat oficial Agenției Naționale a Funcționarilor Publici (ANFP) să facă un control cu privire la ordinul emis de ministrul Bogdan Gruia Ivan prin care Constantin Alexie Cotan Bodolan a fost mutat definitiv pe funcția de director al Direcției Administrarea Participațiunilor Statului. La solicitarea DeFapt.ro, Biroul de Presă al Ministerului Economiei a transmis că „până la data prezentei, ANFP nu a trimis un punct de vedere în urma solicitării”. Când un subordonat îi cere ministrului să semneze Contactat de către DeFapt.ro, Constantin Alexie Cotan Bodolan a declarat că mutarea definitivă s-a făcut la cererea sa. „A fost o mutare definitivă la cererea mea. Nu m-a transferat dânsul, la inițiativa dânsului. Mutarea se face prin ordin. Nu poate emite ordinul ulterior. Un ordin intră în efect în momentul comunicării către persoana vizată. Eu nu am studii juridice, asta e o analiză pentru un specialist în drept”, a spus Bodolan, fără a lămuri, de fapt, chestiunea legalității „mutării”.  Membrii CA ai Romarm, fără rol executiv Constantin Alexie Cotan Bodolan a ajuns între timp și președinte al Consiliului de Administrație al Romarm, în urma procesului de selecție girat de firma Fox Management Consultants. Prin contractul de mandat, toți membrii Consiliului de Administrație au transferat atribuțiile executive directorului general al Romarm. Cu toate acestea, chiar dacă nu are atribuții executive, Bodolan a plecat pe banii companiei în mai multe delegații interne și externe. Ultima deplasare oficială a avut loc în perioada 11-14 iunie 2025 în Indonezia, acolo Romarm a participat la Expoziția Militară Internațională Indo Defence. Ocazie cu care Romarm a semnat un Memorandum de înțelegere cu compania indoneziană de stat PT Pindad. Concediu ca să se ducă în Indonezia pe banii ministerului Pentru a ajunge în Indonezia, Bodolan și-a luat trei zile de concediu de odihnă, ceea ce arată clar că nu se afla acolo în calitate oficială. La solicitarea DeFapt.ro, Ministerul Economiei a transmis că în Indonezia s-au deplasat Luis Vlădoiu, directorul general de atunci al Romarm, și Constantin Alexie Cotan Bodolan, în calitate de președinte al CA. Deplasarea lui Bodolan în Indonezia a scos din vistieria Romarm nu mai puțin de 19.693 lei, ecivalentul a 4.000 de euro. Pentru directorul Luis Vlădoiu, care chiar avea de ce să fie în Indonezia, cheltuiala a fost de doar 4.680 lei (acesta nedecontând transportul și cazarea). Bodolan: „Eu nu m-am dus cu un rol executiv” Neavând atribuții executive, deplasarea lui Constantin Alexie Cotan Bodolan nu era justificată. Cu atât mai mult cu cât se afla în concediu. Întrebat de către DeFapt.ro care a fost rolul său în deplasarea din Indonezia, Constantin Alexie Cotan Bodolan a recunoscut că nu a avut un rol de reprezentare executivă. Însă, spune el, un președinte al Consiliului de Administrație „reprezintă compania a cărui președinte este în relații de stabilire de noi parteneriate, de discuții prealabile. Eu nu m-am dus cu un rol executiv. Eu m-am dus să stabilesc contacte cu omologi din industria de apărare din țările respective, cu potențiali parteneri să avem oportunități de dezvoltare. Nu m-am dus singur. Am fost însoțit de directorul general numit temporar la aceea vreme, de dl. Luis Vlădoiu.” Mai mult, Bodolan a spus că a fost în Indonezia cu un singur interes: „Cel al statului român. Ca funcționar public reprezint interesul statului român, ca președinte al CA al unei companii deținută 100% de statul român reprezint același interes al acționarului. Al statului român. Nu am nici un conflict de interes.”

Dezvăluirile DeFapt.ro, confirmate de ministrul Miruță (sursa: Facebook/Razvan Pîrcălăbescu, Radu Miruță)
Investigații

Dezvăluirile DeFapt.ro, confirmate de ministrul Miruță: numirea lui Pîrcălăbescu la Romarm, la DNA

Răzvan Marian Pîrcălăbescu, noul șef al Romarm și fostul șef de cabinet al pesedistului Radu Oprea, a fost dat pe mâna procurorilor DNA de ministrul Economiei Radu Miruță. DeFapt.ro a scris în exclusivitate că Răzvan Pîrcălăbescu a făcut rost de doi ani fictivi de vechime în muncă pentru a putea fi selectat în baza Ordonanței 109/2011 pentru funcția de director general.   Pîrcâlăbescu susține în ultimul său CV că a lucrat, în perioada aprilie 2015 – mai 2017, pe postul de consilier la firma CRAA SRL, dar în același timp a fost student în București, Târgu Jiu și bursier Erasmus+ în Portugalia. Romarm a refuzat să dea acte Corpului de Control Ministrul Economiei, Radu Miruță, a anunțat că procedura de selecție a conducerii Romarm a fost viciată, motiv pentru care rezultatele controlului efectuat de Corpul de Control au fost trimise la Parchetul General și Direcția Națională Anticorupție. Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” „Activitatea de control s-a încheiat aseară, iar raportul spune, cu subiect și predicat, că procesul de selecție pentru Consiliul de Administrație și pentru directorul general al ROMARM s-a desfășurat și finalizat cu încălcarea legii”, a declarat ministrul Radu Miruță într-o conferință de  presă (VIDEO). Totodată, ministrul Radu Miruță a ținut să transmită că actuala conducere a Romarm a refuzat să pună la dispoziția Corpului de Control actele care au stat la baza selecției. Miruță: „Conducerea Romarm nu a fost pusă de mine” „Nu putem vorbi de seriozitate administrativă într-un asemenea context. Și vreau să clarific încă o dată, pentru că am mai văzut în spațiul public diverse lucruri: conducerea Romarm nu a fost pusă de mine, nu a fost pusă în mandatul meu, nu a fost începută în mandatul meu. Directorul actual al Romarm nu are nicio legătură cu mine. Este fostul șef de cabinet al fostului ministru Radu Oprea. Raportul Corpului de Control menționează că acesta a depus documente pentru a fi selectat, însă nu s-a putut dovedi autenticitatea acelor documente”, a spus ministrul Radu Miruță. Într-un CV, Pîrcălăbescu are doar opt ani de vechime Contactat de către DeFapt.ro, Răzvan Pîrcălăbescu a refuzat să răspundă. Dacă va răspunde îi vom publica punctul său de vedere. DeFapt.ro a scris în exclusivitate în urmă cu o lună de zile că Răzvan Marian Pîrcălăbescu, fostul șef de cabinet al pesedistului Radu Oprea, și-a cosmetizat CV-ul pentru a putea fi selectat și numit în funcția de director general al Romarm. Concret, Răzvan Pîrcălăbescu a făcut public două CV-uri. În primul, susținea că a intrat în câmplul muncii în mai 2017.  Atunci a fost angajat pe funcția de consilier la Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat. Din acest document public rezulta că Răzvan Pîrcălăbescu are doar opt ani vechime în muncă. În alt CV apare o firmă-fantomă cu doi ani de vechime În cel de-al doilea CV, postat pe site-ul Romarm, Pîrcălăbescu a menționat că și-a început cariera cu doi ani mai devreme. Adică, în aprilie 2015. Atunci, ar fi fost angajat pe funcția de consilier al firmei de asigurări CRAA SRL, acronim care nu există în dreptul vreunei companii de asigurări din România. Mai mult, în cei doi ani în care Pîrcălăbescu susține că a lucrat pentru firma CRAA, tot conform CV-urilor sale, era simultan student la ASE în București, dar și la Finanțe-Bănci în Târgu Jiu. În toamna anului 2015, Pîrcălăbescu a început și un masterat la ASE, în timp ce urma modulul pedagogic Nivelul II. Totodată, era și student în ultimul an la Facultatea de Finanțe-Bănci din cadrul Universității „Constantin Brâncuși”. Iar în perioada februarie - iunie 2016, a fost cu o bursă Erasmus+ la Instituto Politecnico do Porto din cadrul Institutului Superior de Contabilitate și Administrație din Porto. Practic, Pîrcălăbescu a fost în Portugalia timp de cinci luni, dar în paralel ar fi lucrat consilier la firma CRAA SRL în România. 

„Diavolul” Constantin Alexie-Cotan-Bodolan de la Economie căuta informații despre ministrul Miruță (sursa: LinkedIn/Constantin Alexie-Cotan-Bodolan, Facebook/Radu Miruță)
Investigații

EXCLUSIV „Diavolul” de la Economie căuta informații despre Miruță. Ministrul îl acuză de ilegalități

Constantin Alexie-Cotan-Bodolan, președintele CA al Romarm și șeful Direcției Administrația Participațiilor Statului,  este „diavolul” din Ministerul Economiei, potrivit ministrului Radu Miruță. Ministrul a demarat o cercetare disciplinară în ce-l privește pe Cotan pentru că „procedurile de numire a membrilor consiliilor de administrație au fost grav viciate, prin invocarea unei legislații abrogate”. Citește și: Generalii lui Călin Georgescu, percheziționați de DNA: Iană (SIE), procurorul Doană, rezerviști SRI DeFapt.ro l-a surprins pe Alexie-Cotan-Bodolan pe terasa unei restaurant spunându-i cuiva la telefon că are nevoie de informații despre ministrul Economiei. Cotan căuta informații despre Miruță Într-o după amiază de la sfârșitul acestei veri, Constantin Alexie-Cotan-Bodolan se lăfăia la o masă pe terasa restaurantului din fața Ministerului Economiei. Vorbea autoritar la telefon și îi spunea pe un ton ridicat celui cu care dialoga că are nevoie de informații despre ministrul Radu Miruță. Mai mult, se plângea că, până la acel moment, nu făcuse rost de ceva consistent.  „Ce informații încerc eu să obțin sunt doar în interesul serviciului” DeFapt.ro l-a întrebat pe Alexie-Cotan-Bodolan ce informații voia să obțină despre ministrul Miruță și cu ce scop.  „Nu pot să comentez aceste afirmații. Nici măcar nu îmi aduc aminte de un astfel de moment. Ce informații încerc eu să obțin sunt doar în interesul serviciului. Orice activitate desfășor în cadrul ministerului... Funcția mea este să susțin ministrul în funcție. Sunt o persoană apolitică. Cine știe de ce informații aveam nevoie la un moment sau altul? Este o informație pe care o faceți confuzantă. Să vă fie rușină că ați tras cu urechea la o conversație privată”, a spus râzând Constantin Alexie-Cotan-Bodolan. „Diavolul” din raportul Corpului de control Dar acesta nu era nervos întâmplător când cerea informații despre ministrul Economiei:  pe masa lui Miruță tocmai ajunsese raportul Corpului de control al Ministerului Economiei cu rezultatul verificărilor de la Direcția Administrația Participațiilor Statului (DAPS), pe care o conducea Constantin Alexie-Cotan-Bodolan. Corpul de control al ministerului Economiei a constatat că, în cazul a șase companii de stat (IOR, IAR, IPROCHIM, Șantierul Naval 2 Mai, Avioane Craiova și Minvest), procedurile de „numire a membrilor consiliilor de administrație au fost grav viciate, prin invocarea unei legislații abrogate”. „Mai țineți minte diavolul de care vă spuneam din companiile de stat? Astăzi are o formă, are un chip și are tămâie. În urma raportului Corpului de Control pe care l-am primit aseară, pe care l-am aprobat, am dispus ca doi oameni din conducerea direcției responsabile cu coordonarea intereselor în companiile de stat să fie cercetați disciplinar. Lucrurile care mi-au fost aduse la cunoștință prin acest raport al Corpului de Control sunt de o dimensiune penală”, a declarat ministrul Radu Miruță într-o conferință de presă. Cotan: „A fost o referire metaforică”  „Diavolul” fără chip” invocat de ministrul Radu Miruță era nimeni altul decât Constantin Alexie-Cotan-Bodolan, directorul general al DAPS, care era considerat unul dintre cei mai puternici oameni din minister (în prezent, este detașat la Autoritatea pentru Digitalizarea României).  Acesta administra participațiile statului, urmărea procesele de postprivatizare ale companiilor de stat și insolvența acestora, răspundea de Guvernanța Corporativă și Analiza Financiară, dar și de bugetele companiilor de stat. Întrebat despre această etichetă pusă pe el de ministrul Radu Miruță, Alexie-Cotan-Bodolan a declarat pentru DeFapt.ro că nu crede că este corect să tragem „un paralelism la modul nominal. A fost o referire metaforică la o problemă pe care dânsul a primit-o de la direcția Corp Control. În nici un caz nu cred că a făcut un atac la persoană.” „Mi-am îndeplinit toate atribuțiile conform legii” Cotan nu este de acord cu rezultatul verificărilor făcute de Corpul de Control. „Mi-am îndeplinit toate atribuțiile conform legii. I-am spus și domnului ministru personal că stau în fața oricărui control, transparent, i-am pus la dispoziție toate documentele cum era absolut normal. Din partea mea are toată deschiderea. Eu nu mă simt parte dintr-un, să zic, război sau o campanie împotriva companiilor de stat. Direcția noastră a implementat după toate regulile în vigoare și cu asistența colegilor interdepartamentali. De asta afirmația nu are nici un fundament”, a spus Constantin Alexie-Cotan-Bodolan. Urmează judecata Comisiei de Disciplină Cazul lui Alexie-Cotan-Bodolan nu a ajuns încă pe masa Comisiei de Disciplină, care așteaptă rezultatul verificărilor Corpului de Control la toate companiile de stat deținute de ministerul Economiei. „Încă nu am fost audiat (de Comisia de Disciplină – n.r.). Când voi fi audiat, sunt pregătit să îmi prezint și activitatea, și justificările pentru știu eu ce concluzii a transmis direcția Corp Control. E posibil ca colegii de la direcția Corp Control să fi tras niște semnale sau niște concluzii eronate”, se apără Constantin Alexie-Cotan-Bodolan. 

Jaf la Fabrica de pulberi Făgăraș: cumpăra acid azotic cu 200 de euro și-l vindea cu 70 de euro Foto: bizbrasov.ro
Eveniment

Jaf la Fabrica de pulberi Făgăraș: cumpăra acid azotic cu 200 de euro și-l vindea cu 70 de euro

Jaf la Fabrica de pulberi Făgăraș: cumpăra acid azotic cu 200 de euro și-l vindea cu 70 de euro, a relatat, azi, ministrul Economiei, Radu Miruță (USR). Citește și: Olguța Vasilescu, despărțire patetică, cu aspecte nord-coreene, de soțul ei, care părăsește PSD Dolj. Liderii partidului, înșirați la un eveniment fără miză El a prezentat, azi, rezultatul verificărilor la mai multe instituții din subordine. Jaf la Fabrica de pulberi Făgăraș: cumpăra acid azotic cu 200 de euro și-l vindea cu 70 de euro De exemplu, a relatat Miruță, Salrom a cumpărat două combine miniere pentru salinele de la Slănic şi Vâlcea, care au costat 35 de milioane de lei (circa șapte milioane d eeuro), deşi echipamente similare se vând pe piaţă cu aproximativ 250.000 de euro bucata. În plus, la Praid s-a cumpărat o combină care nu respecta regimul de lucru în salină, exista risc de explozie datorită emanațiilor de gaze.  Ministrul USR a spus că, la fabrica de pulberi Făgăraș,  în perioada 2022–2025, compania cumpăra acid azotic cu 200 de euro, dar vindea produsul obţinut cu doar 70 de euro. „Una dintre cele trei firme pe care le-am verificat este din România, avea un singur angajat, iar cifra de afaceri era exact diferenţa dintre 200 şi 70, înmulţită cu tonele vândute”, a arătat Miruță.  Conducerea fabricii a beneficiat, în luna mai a acestui an, de o creştere  de 12 ori a salariului. Miruță a trimis dosarul la DNA. 

Ministrul Miruță (USR) și l-a luat consilier personal pe protejatul lui Radu Oprea (PSD) (stânga) (sursa: Facebook/Stefan Radu Oprea, Radu Miruță)
Investigații

EXCLUSIV Ministrul Miruță (USR) și l-a luat consilier personal pe protejatul lui Radu Oprea (PSD)

Radu Miruță, ministrul USR al Economiei, l-a angajat drept consilier personal pe Emanuel Ioana, fost șef al Romarm și un apropiat al pesedistului Radu Oprea. O decizie cel puțin ciudată nu doar din punct de vedere politic, ci și din perspectiva controverselor care au marcat mandatul lui Ioana la șefia Romarm. Printre altele, Emanuel Ioana a fost acuzat de sindicatele din industria de apărare că  sabotează contractele de furnizare a munițiilor pentru Ucraina, a fost „turnat” la DNA pentru achiziții de 2,7 milioane euro (cumpărare de prese incomplete, nefuncționale, pentru fabricarea tuburilor de muniție la Uzina Mecanică Plopeni) și nu a fost străin nici de afaceri cu pulberi importate la suprapreț. DeFapt.ro a dezvăluit mai multe „aroganțe” făcute pe bani publici de actualul consilier personal al ministrului Radu Miruță. De exemplu, Ioana a plecat din București cu avionul la Belgrad, dar și-a trimis șoferul de la Romarm cu mașina de serviciu să îl aștepte la destinație. O altă escapadă a avut loc în Las Vegas, acolo unde fostul șef al Romarm a participat la un târg de armament ușor, deși Romarm nu avea vreun stand de prezentare. Miruță și Oprea, jocuri de culise Pesedistul Radu Oprea, actualul Secretar General al Guvernului, și useristul Radu Daniel Miruță, ministrul Economiei, s-au contrat public destul de contondent la finalul lunii august. Miza scandalului: numirile politice în conducerile companiilor de stat. Totuși, în culise, se pare că cei doi demnitari au o altă relație, una mult mai strânsă. Una dintre cele mai bune dovezi este că Radu Miruță, în calitatea sa de ministru al Economiei, l-a angajat în funcția de consilier personal pe Emanuel Ioana, fostul șef al Romarm și unul dintre protejații pesedistului Radu Oprea. Miruță confirmă numirea lui Ioana, refuză să explice DeFapt.ro l-a întrebat pe ministrul Radu Miruță la ce dată l-a angajat pe Emanuel Ioana în funcția de consilier personal, cine i l-a recomandat și de ce l-a selectat pentru această funcție. „Domnul Emanuel Ioana a fost angajat la cabinetul demnitarului începând cu data de 11 august a.c. Personalul din cadrul cabinetului demnitarului este numit sau eliberat din funcție numai la propunerea demnitarului în subordinea căruia funcționează”, a transmis ministrul Radu Miruță, sec, prin intermediul Biroului de Presă al ministerului Economiei. Pe scurt, ministrul Miruță a evitat să spună pe ce filieră a ajuns Emanuel Ioana să-l consilieze în chestiuni care țin de industria de apărare de stat. La mijloc sunt investițiile și afacerile derulate de Romarm, companie națională deținută de Ministerul Economiei, care gestionează 15 fabrici de armament. Emanuel Ioana, șef la Romarm pe mâna lui Oprea Cariera lui Emanuel Ioana în industria de apărare de stat este strâns legată de pesedistul Radu Oprea, fost ministru al Economiei. Oprea a fost numit ministru al Economiei în data de 15 iunie 2023. O lună mai târziu, Oprea îl numea pe Emanuel Ioana în funcția de director general al Romarm. Anterior acestei numiri, Emanuel Ioana fusese președintele Consiliului de Administrație al Uzinei Mecanice Plopeni, una dintre fabricile de armament gestionate de Romarm. DeFapt.ro a dezvăluit la începutul anului 2024 că Romarm, sub conducerea actualului consilier al ministrului Radu Miruță, voia să vândă pulberea scoasă din Rezervele de Stat ale României cu 15 euro pe kilogram unei firme din Bulgaria, în timp ce cumpăra din Serbia cu 40 de euro pe kilogram. Citește și: EXCLUSIV Romarm vinde în străinătate cu 15 euro/kg pulberea pentru muniții scoasă gratuit din Rezerva de Stat și cumpără alta, pentru uzinele românești, cu 40 de euro/kg Sesizare la DNA pentru achiziții dubioase DeFapt.ro a mai dezvăluit, în martie 2024, că Viorel Stelian Popa, directorul Uzinei Mecanice Plopeni (UMP), a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la achizițiile girate de Emanuel Ioana. De exemplu, UMP cumpărase prese incomplete pentru fabricarea tuburilor de muniție pentru care Uzina a plătit în jur de 2,7 milioane de euro. Ioana a girat și afaceri mult mai mici, potrivit directorului Viorel Stelian Popa: mănuși tricotate care se vindeau pe piață cu 1,5 lei erau cumpărate la un preț de zece ori mai mare, în timp ce pentru o mătură de nuiele se plătea în jur de 80 lei. „Am dat o firmă afară, iar domnul Ioana i-a luat de mână (pe patroni – n.r.) și i-a dus la domnul ministru (Radu Oprea – n.r.) în birou. Pe mine m-au reclamat, m-au făcut, după ce am găsit o gaură de o sută și ceva de mii de euro”, a declarat Viorel Stelian Popa pentru DeFapt.ro. La solicitarea DeFapt.ro, ministrul Radu Miruță a transmis că „din informațiile deținute, domnul Emanuel Ioana nu a fost niciodată audiat de către DNA.” Acuzat de sabotaj prin blocarea investițiilor Președintele Alianței Sindicatelor din Industria de Apărare și Aeronautică, Constantin Bucuroiu, împreună cu o parte importantă a directorilor fabricilor de armament deținute de Romarm l-au acuzat pe Emanuel Ioana, în vara anului 2024, că sabota industria de apărare de stat din „prostie” sau intenționat, pentru a servi anumite interese meschine. Potrivit sindicaliștilor și directorilor, în calitatea sa de director general al Romarm, Ioana bloca nejustificat investițiile în fabricile de armament ale Ministerului Economiei. Efectul: nu se puteau onora la timp comenzile pentru furnizarea muniției în Ucraina și nici crește capacitățile de producție pentru a primi comenzi noi de livrare a muniției.   „Nu avem informații sau date din care să rezulte cele susținute de dumneavoastră”, a transmis ministrul Radu Miruță în legătură cu acuzațiile lansate anul trecut de către sindicaliști și directorii fabricilor de armament. Aroganță pe bani publici Pe lângă afacerile controversate în care a fost implicat direct, Emanuel Ioana a dat dovadă de o aroganță dusă la extrem pe bani publici în timp ce Guvernul solicita reducerea cheltuielilor. Foarte relevant este episodul invitației făcute de fabrica de pulberi „Milan Bagojevic” la un eveniment care urma să aibă loc în data de 17 mai 2024. Citește și: EXCLUSIV Tupeu incredibil: șeful Romarm a plecat în Serbia cu avionul, dar și-a trimis dinainte șoferul cu mașina de serviciu 600 km să-l aștepte la aeroportul din Belgrad După ce a acceptat invitația, Emanuel Ioana a semnat un ordin de serviciu pentru șoferul său de la Romarm, Florin Rotaru, în baza căruia cel din urmă trebuia să plece cu mașina de serviciu în Serbia în perioada 16-18 mai 2024. Ioana, însă, și-a comandat pentru sine un bilet de avion pe ruta București – Belgrad, tot din banii statului. Astfel, după o călătorie de aproape două ore cu avionul, Emanuel Ioana a ajuns pe aeroportul din Belgrad, acolo unde era așteptat de șoferul său, ajuns cu mașina de la București. În legătură cu această întâmplare, ministrul Radu Miruță a transmis un răspuns care ar putea fi catalogat drept nesimțit: a refuzat să facă orice comentariu, invocând „Informațiile privind activitățile comerciale sau financiare, dacă publicitatea acestora aduce atingere dreptului de proprietate intelectuală ori industrială, precum și principiului concurenței loiale, potrivit legii.” 

Cât a plătit ministrul Miruță pe coșul de produse pe care Ciolacu a dat 93,50 lei în octombrie 2023 Foto: Facebook
Politică

Cât a plătit ministrul Miruță pe coșul de produse pe care Ciolacu a dat 93,50 lei în octombrie 2023

Cât a plătit ministrul Economiei, Radu Miruță, pe coșul de produse pe care fostul premier Marcel Ciolacu a dat 93,50 lei în octombrie 2023: 130 de lei. Miruță a oferit acest exemplu pentru a arăta că plafonarea prețurilor la unele produse de bază nu a avut efecte. Citește și: ANALIZĂ Efectele benefice ale desființării și reînființării Fiscului din Grecia, așa cum propune Ionuț Dumitru, consilierul onorific al lui Bolojan PSD se opune ridicării plafonării la o serie de produse alimentare, printre care și magiun.  Cât a plătit ministrul Miruță pe coșul de produse pe care Ciolacu a dat 93,50 lei „Eu am dat acum 130 de lei pentru exact aceleași produse. Quod erat demonstrandum”, a afirmat demnitarul USR.  Vorbind despre plafonarea prețurilor, Miruță a spus că „oamenii nu au avut un câștig raportat la ceea ce cumpără, adică vizavi de banii pe care au trebuit să-i plătească”.   La 15 octombrie 2023, premierul Ciolacu a publicat un bon de cumpărături de 93,50 de lei, afirmând că se poate cumpăra „consistent” cu această sumă.  „Am fost la cumpărături și am luat ce aveam nevoie: salată, castraveți, ceapă și niște cartofi, mere, pateu Ardealul, salam Săsesc, ulei și zahăr, ouă, iaurt, telemea de oaie și o bere Ursus – produsă la Buzău … total 93.50 de lei. E drept, am uitat să iau roșii, dar tot mă încadram în 100 de lei! Voi ce #cumpărațiromânește cu 100 de lei?”, a scris Marcel Ciolacu, pe Facebook.

Miruță și Moșteanu, conflict pe Piranha V (sursa: Facebook/Uzina Mecanică București - Pagină Oficială)
Investigații

EXCLUSIV Miniștrii USR Miruță și Moșteanu, la cuțite din cauza comenzilor pentru blindate Piranha V

Miruță și Moșteanu, conflict pe Piranha V, blindatele contractate de Ministerul Apărării. Radu Miruță, ministrul Economiei, a declarat pentru DeFapt.ro în urmă cu trei săptămâni că Ministerul Apărării  nu respectă graficul de comenzi de blindate pentru Uzina Mecanică București. Oficialii Armatei au replicat, neoficial, că ar exista o serie de neconformități la blindatele Piranha V recepționate deja de MApN. Contract de 900 de milioane de dolari La finalul anului 2017, Ministerul Apărării Naționale a semnat un contract prin care a achiziționat 227 de blindate Piranha V în valoare de 900 de milioane de dolari. Primele 30 de blindate au fost livrate direct de Mowag Gmbh, filiala elvețiană a americanilor de la General Dynamics European Land Systems (GDELS). Restul de 197 urmau să fie asamblate la Uzina Mecanică București, deținută de Ministerul Economiei. S-au plătit deja 810 milioane de euro Ministerul Apărării Naționale a transmis, la solicitarea DeFapt.ro, că până în prezent a recepționat 197 de blindate din cele 227. Restul de 30 trebuie livrate până în aprilie 2026. Citește și: PSD și UDMR au blocat din nou două măsuri cruciale cerute de Bolojan „Pentru vehiculele livrate, MApN a achitat furnizorului 753.121.032 euro, la care se adăugă suma de 56.357.759 euro, reprezentând ajustare conform OuG 126/2022. Pentru cele 30 de vehicule rămase de livrat, MApN mai are de achitat 115.118.357 euro la care se va adăuga ajustarea de preț conform OuG 126/2022”, conform MApN. Miruță și Moșteanu, conflict pe Piranha Radu Miruță, ministrul Economiei, a recunoscut pentru DeFapt.ro în urmă cu trei săptămâni că există tensiuni între Ministerul Apărării și Uzina Mecanică București din cauza blindatelor Piranha V. „Îmi spun cei de la Uzina Mecanică București că ei și-au bugetat activitatea considerând că vine un flux de comenzi. Înțeleg că fluxul ăla nu vine conform graficului. Cei de la Armată invocă și ei niște lucruri, de asemenea legitime. Care dintre cei doi are dreptate nu știu deocamdată. Armata invocă, printre altele, unele neconformități. Asta este ce îmi spun cei de la Uzina Mecanică București”, declara ministrul Radu Miruță. Ionuț Moșteanu, ministrul Apărării Naționale, a refuzat să ofere un punct de vedere. Oficial, blindatele sunt conforme DeFapt.ro a solicitat oficial MApN să comunice ce neconformități s-au constatat la cele 197 de blindatele Piranha V aflate în dotarea Armatei române. „Toate vehiculele Piranha 5 recepționate de către MApN au corespuns din punct de vedere calitativ și cantitativ, acest fapt fiind o condiție obligatorie pentru efectuarea recepției. MApN, prin Direcția Generală pentru Armamente, recepționează doar produse conforme”, a transmis Apărarea. Armata nu mai are bani Surse din cadrul MApN au declarat pentru DeFapt.ro că invocarea neconformităților este o strategie prin care să se tergiverseze plățile pentru diferența de blindate, dar și amânarea semnării unui nou contract, în valoare de 674 milioane de dolari pentru achiziția altor 150 de Piranha V. „Motivul scandalului îl reprezintă banii. Ministrul Ionuț Moșteanu invocă în întâlnirile informale lipsa banilor. Însă în joc sunt și comisioanele aferente noului contract. Pe care, deocamdată, nu se știe cine le va încasa”, spun sursele, sub protecția anonimatului. Achiziția altor blindate, suspendată Nu se știe deocamdată când și dacă se va semna noul contract pentru achiziția celor 150 de blindate Piranha V. „Până la această dată nu a fost inițiată o nouă procedură de achiziție de transportoare blindate pentru trupe Piranha 5. Direcția Generală pentru Armamente achiziționează produse în funcție de nevoile structurilor beneficiare”, a transmis MApN la solicitarea DeFapt.ro.   

Curs scurt de jefuire a unei companii de stat: cazul fabricii de pulberi Făgăraș Foto: Monitorul de Făgăraș
Politică

Curs scurt de jefuire a unei companii de stat: cazul fabricii de pulberi Făgăraș, explicat de Miruță

Curs scurt de jefuire a unei companii de stat: cazul fabricii de pulberi Făgăraș, explicat de ministrul Economiei, Radu Miruță. În doar două fraze, acesta a arătat cum este căpușată această companie controlată de ministerul Economiei. Citește și: Contabila PSD, cu licență la Academia de Poliție, a ajuns președintele CA-ului Portului Constanța „Ale noastre companii de stat sunt doar un instrument. Clasa politică își îngroașă buzunarele în timp ce românilor li se pun taxe”, a fost concluzia demnitarului USR. Curs scurt de jefuire a unei companii de stat Cum este căpușată fabrica de pulberi de la Făgăraș: aceasta produce acid azotic îmbunătățit, pe care îl vinde cu 70 de euro tona unui intermediar, o companie cu un angajat. Intermediarul revinde apoi acest produs cu 200 de euro tona.  „La Făgăraș, la Fabrica de Pulberi, se vinde acid azotic îmbunătățit cu 70 euro tona, un proces pentru care fabrica plătește. Și asta se întâmplă prin intermediul unei companii cu un singur angajat, a cărei cifră totală de afaceri este identică cu diferența de la 70 la 200, înmulțit cu numărul de tone vândute”, a arătat Radu Miruță, potrivit unei transcrieri a site-ului Profit.  În iunie 2025, el dezvăluia că noul Consiliu de Administraţie de la Fabrica de Pulberi din Făgăraş şi-a majortat indemnizaţiile de 12 ori „cu nesimţire şi cu acordul ministrului”. La acel moment, ministru al Economiei era pesedistul Bogdan Ivan.     

Radu Miruță desființează reforma companiilor de stat, propusă de pesedistul Radu Oprea Foto: Facebook
Politică

Radu Miruță desființează reforma companiilor de stat, propusă de pesedistul Radu Oprea

Ministrul Economiei, Radu Miruță (USR), desființează reforma companiilor de stat, propusă de pesedistul Radu Oprea: „Praf în ochi”, a spus demnitarul USR într-o conferință de presă. Citește și: Contabila PSD, cu licență la Academia de Poliție, a ajuns președintele CA-ului Portului Constanța Radu Oprea conduce Secretariatul General al Guvernului (SGG) și anterior a fost ministru al Economiei în guvernul Ciolacu I.  Miruță nu a menționat însă numele lui Oprea, ci doar a indicat spre SGG.  Radu Miruță desființează reforma companiilor de stat, propusă de pesedistul Radu Oprea „Propunerile de modificare a Ordonanței 109/ 2011 (n.r. pusă în transparență de Secretariatul General al Guvernului pe 14 august) sunt praf în ochi. Forma propusă nu rezolvă problemele. Dacă vorbim despre modificarea unei legi, nu înseamnă că ne atingem scopul. După ședința de Guvern, am trimis o propunere din partea ministerului către SGG pentru a amenda forma aflată în dezbatere publică astăzi”, a declarat ministrul.  „Având în vedere forma pusă în dezbatere, care nu rezolvă problemele, am niște semne de întrebare cu privire la preocuparea reală de a rezolva aceste probleme. Suntem o coaliție de guvernare, respect toate partidele politice din această coaliție, dar fiecare trebuie să înțeleagă că nu are drept să decidă pentru tot. Cele mai multe companii de stat sunt la Ministerul Economiei, e legitim și sănătos să propunem amendamente.  Sigur că poți să observi un trend, dacă propunerea este pentru a-i betona mai tare pe cei implantați deja acolo, ridică niște semne de întrebare”, a mai declarat Miruță.  Printre propunerile lui Miruță se află: Extinderea criteriilor de performanță Evaluare a managementului la șase luni Pentru companiile strategice, evaluarea să fie făcută de o comisie independentă - nu de minister sau AMEPIP - numită de premier; opoziția să aibă posibilitatea să își exprime punctul de vedere. Clarificarea procedurii de anulare a selecțiilor acolo unde instituțiile observă vicii: „Astăzi este extrem de greu să anulezi o selecție deja făcută”. Miruță a arătat, azi, că au fost verificate şase companii din ministerul Economiei şi s-a observat că întreg procesul de selecţie al celor din conducere, al membrilor consiliului de administraţie, a fost viciat.  „Nu ştiu ce fac vecinii din Ungaria, dar ştiu că ale noastre companii de stat sunt doar un instrument prin care clasa politică îşi îngroaşă buzunarele. România nu e o ţară săracă, e sărăcită”, a mai arătat Miruță. 

Foștii miniștri ai Economiei simulează că au vrut să elibereze sediul pe care încasau zero chirie Foto: Facebook
Politică

Foștii miniștri ai Economiei simulează că au vrut să elibereze sediul pe care încasau zero chirie

Foștii miniștri PSD ai Economiei simulează că au vrut să elibereze sediul pe care încasau zero lei chirie: atât Radu Oprea (ministru din 15 iunie 2023 în 24 decembrie 2024), cât și Bogdan Ivan (ministru al Economiei din 24 decembrie 2024 în 23 iunie 2025) au publicat documente care arătau că știau situația. Citește și: EXCLUSIV Probabil cel mai mare jaf din București: lunar, PMB plătește trei milioane de euro către Constanda pentru Parcul Bordei Foștii miniștri ai Economiei simulează că au vrut să elibereze sediul pe care încasau zero lei chirie „Am descoperit, cu mare stupoare, că Ministerul Economiei deţine în Bucureşti o clădire cu 54 de birouri în care funcţionează mai multe firme, dar de 18 ani ministerul nu încasează niciun leu chirie”, spunea actualul ministru al Economiei, Radu Miruță (USR), la 21 iulie.  Radu Oprea a publicat o notificare trimisă către una din firmele din acest imobil - deși erau mai multe în această situație - în care cere, la 16 decembrie, evacuarea spațiului folosit în cinci zile. Dar Oprea nu spune ce s-a întâmplat ulterior, deși el a fost ministru până la 24 decembrie. Fostul ministru - acum șef al Secretariatului General al Guvernului - nu pare să fi făcut vreun demers, după ce firma a rămas în sediu. Urmașul său din PSD, Bogdan Ivan, pare să nu fi știut de notificarea de evacuare trimisă de Oprea. El spune că în martie 2025 a primit un raport al Curții de Conturi, care semnala „nereguli grave”, în aprilie a trimisd corpul de control al ministerului - deci nu a existat nici un demers pentru a continua evacuarea începută, aparent, de Oprea - și apoi a sesizat Parchetul. Dar Ivan nu spune în ce speță a sesizat procurorii. El mai scrie: „Deși Ministerul Economiei a solicitat evacuarea spațiului, cei care îl ocupă au refuzat. Astfel, evacuarea poate fi realizată doar prin hotărâre a instanței”.  Ivan nu publică nici un document care să-i susțină afirmațiile. 

Salina Praid, păstorită din 2000 de același director, în pofida dezastrului
Eveniment

Salina Praid, păstorită din 2000 de același director - fost maistru minier - în pofida dezastrului

Salina Praid este păstorită din 2000 de același director, fost maistru minier, în pofida dezastrului: Seprodi Zoltan conduce mina din anul 2000, potrivit CV-ului său public și a datelor de pe site-ul Salrom. Oficial, acesta nu este membru al vreunei formațiuni politice.  Citește și: Șeful monopolului Transgaz, cu cinci secretare și șapte șoferi, a fost reconfirmat în funcție. Transgaz, controlată de SGG, condus de pesedistul Radu Oprea Salina Praid, păstorită din 2000 de același director, în pofida dezastrului Potrivit ultimei declarații de avere, Seprodi Zoltan a câștigat în anul fiscal 2023 un salariu de peste 183.000 de lei, net, anual, adică peste 15.000 de lei pe lună. Soția sa lucrează tot la Salina Praid și a avut, în 2023, un salariu anual net de 102.345 de lei.  Potrivit CV-ului, Seprodi Zoltan s-a născut în 1970, a absolvit mineritul la Universitatea din Petroșani, a lucrat ca maistru minier între 1996 și 2000, iar din 2000 este director la Salina Praid.  „Salrom este responsabil clar de situația de la Praid, a fost informat ce urmează să se întâmple și a ignorat”, a declarat. joi seara, ministrul Economiei, Radu Miruță. „Este un exemplu de manual pe Salina Praid, despre cum să previi inundația într-o salină. I se spunea cu liniuță ce se va întâmpla. Se va prăbuși probabil tavanul și acolo va fi un lac. Dacă tavanul pică va disloca un volum mare de apă sărată. Viteza cu care se va întâmpla este cât de des va ploua”, a mai spus Miruță. 

Ministrul Economiei, Radu Miruță, critică voucherele de vacanță Foto: Facebook
Politică

Ministrul Economiei critică voucherele de vacanță: „Unele prețuri au fost crescute artificial”

Ministrul Economiei critică voucherele de vacanță: „Unele prețuri au fost crescute artificial”, a spus Radu Miruță la RFI. Citește și: Ministerul de Finanțe este falit: nu mai are bani pentru contractele de curățenie în vămi Ministrul Economiei critică voucherele de vacanță „Cu voucherele de vacanță, sunt două școli de gândire. Una care spune ne ajută, pentru că li se dau oamenilor niște bani, așa cum li se dau și oamenii decât să piardă banii ăia, se duc pe undeva cu ei și mai pun și ei diferența. A ltă școală de gândire spune: lucrurile astea au crescut artificial prețurile și au scăzut calitatea, ceea ce afectează concurența (...). Nu-i sănătos. Unele prețuri au fost crescute artificial doar pentru a le consuma banii celor cu vouchere de vacanță. Pentru cei care lucrează în privat care e vina lor să plătească prețuri mai mari pentru niște servicii că stau la aceeași masă cu unii pentru care a plătit statul român? Și atenție, parte din voucherele alea sunt plătite din taxele celor care lucrează în privat”, a explicat demnitarul USR. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră