miercuri 28 ianuarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: psd

1280 articole
Politică

ANALIZĂ PSD îl atacă pe Bolojan indirect, sabotând Bucureștiul și pe primarul Ciucu

PSD îl atacă pe Bolojan indirect, sabotând Bucureștiul și pe primarul Ciucu: nu aprobă restructurări la nivelul Capitalei, nu vrea ca primăria generală să primească mai mulți bani de la buget și se opune majorării prețului biletului STB pe transportul în comun. Citește și: Marilen Pîrtea recunoaște că stă într-un imobil care nu-i aparține, doar a promis că-l va cumpăra. Grindeanu, tactici asemănătoare cu „promisiunea de cumpărare” Ciprian Ciucu a înaintat Consiliului General al Municipiului București (CGMB) un pachet de reorganizări instituționale care vizează desființarea unor servicii publice locale și transferul activității acestora către alte structuri din subordinea municipalității. Aceste măsuri ar urma să se voteze joi, în CGMB.  PSD îl atacă pe Bolojan indirect, sabotând Bucureștiul și pe primarul Ciucu „Scumpirea tarifelor pentru transportul în comun sau lăsarea fără loc de muncă a oamenilor care lucrează în instituțiile publice din subordinea PMB sunt măsuri care trădează disperare, lipsă de soluții și o mare nedreptate la adresa oamenilor”, a declarat acum câteva zile primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță (PSD), care a vrut să fie primar general dar a ieșit pe locul III, după Anca Alexandrescu.  PUSL, partidul lui Dan Voiculescu, a preluat atacul PSD la adresa lui Ciucu: „Al doilea om din România, după numărul de voturi obținute, nu se poate comporta ca un ONG-ist, nici limita la postări pe Facebook. Bucureștiul nu se conduce din online, nici cu acuzații la adresa grelei moșteniri, de care domnul Ciucu este perfect responsabil, dacă ne gândim la parteneriatul pe care l-a avut, timp de 5 ani, cu Nicușor Dan. Știam cu toții că <nu va fi ușor> să pună Capitala <la punct>, dar nici să propună, pompieristic, tot pedepsirea locuitorilor”, a spus Bogdan Ion Jelea, vicepreședinte PUSL și lider al grupului umanist din cadrul Consiliului General al Municipiului București, citat de Antena 3, postul controlat de Dan Voiculescu.  Societatea de Transport București este controlată de o grupare din PNL apropiată de Hubert Thuma, șeful Consiliului Județean Ilfov. Această grupare este în conflict cu premierul Ilie Bolojan, dar și cu aliatul acestuia, Ciprian Ciucu.  Ieri, într-o ședință a conducerii PNL, Ciucu ar fi spus că PSD nu-l sprijină, în Consiliul General al Municipiului București. „Primăria Capitalei nu mai are bani, va trebui să bag STB în insolvență, să fac comasări de instituții, să dau oameni afară, să măresc prețul biletului la STB. Nu pot face majoritate în Consiliul General pentru că nu am sprijinul PSD (...) Eu înțeleg că sunt de sacrificiu. Fac reforme, reduc cheltuieli, dau afară oameni, dar haideți să facem să fie bine pentru București.”, a spus Ciucu, potrivit unor stenograme publicate de Antena 3.  Patru instituții municipale înființate în mandatul fostului primar general Gabriela Firea urmează să fie desființate ca persoane juridice, prin comasare, începând cu 1 aprilie 2026: Centrul Cultural „Lumina”; Centrul pentru Seniori al Municipiului București; Centrul pentru Tineret al Municipiului București; Centrul Cultural „Expo Arte”. Tot în ședința de joi, consilierii generali urmează să se pronunțe și asupra desființării Companiei Municipale Imobiliare București S.A., înființată în anul 2017 pentru activități de întreținere și reparații ale fondului imobiliar, societate care dubla atribuțiile Administrației Fondului Imobiliar.  

PSD îl atacă pe Bolojan indirect, sabotând Bucureștiul și pe primarul Ciucu Foto: Inquam/Sabin Cîrstoveanu
Bolojan acuză aliații că, prin scandaluri, au generat creșterea dobânzilor și au amânat reformele Foto: Inquam/George Calin
Politică

Bolojan acuză aliații că, prin scandaluri, au generat creșterea dobânzilor și au amânat reformele

Premierul Ilie Bolojan acuză aliații - referindu-se, probabil, la PSD - că, prin scandaluri, au generat creșterea dobânzilor și au amânat reformele: „Orice fel de scandal gratuit, folosit doar pentru promovare internă, are un cost, pe care îl plătim direct sau indirect sub formă de dobânzi mai mari, decizii întârziate și pierdere de credibilitate”, a declarat el la RFI, potrivit unei transcrieri a site-ului stiripesurse.ro.  Citește și: Marioneta pe mâna căreia România lasă 10 miliarde de euro din fondurile SAFE: cărător de geantă al lui Radu Oprea (PSD), cu dosar la DNA În plus, pentru prima oară, Bolojan a vorbit despre un guvern minoritar, fără să respingă complet această ipoteză. Bolojan acuză aliații că, prin scandaluri, au generat creșterea dobânzilor și au amânat reformele „Am mai ajuns la guverne minoritate în crize. Nu exclud că se pot întâmpla astfel de lucruri în perioada următoare, dar e de dorit să avem stabilitate politică (...) Nu am vrut să spun că e o ipoteză de lucru, ci doar că dacă apar crize politice, guvernarea se poate face cu guvern minoritar și eu nu încurajez această soluție”, a spus el. Când moderatorul emisiunii i-a spus că PSD a blocat reformele, Bolojan nu a respins afirmația, ci a comentat: „Cu siguranță, dacă am fi respectat protocolul de coaliție și programul de guvernare, multe măsuri care nu au fost adoptate ar fi fost deja adoptate. E o problemă de politici de responsabilitate”.  „Problema sunt oamenii care trebuie să respecte un contract. Aici este vorba despre responsabilitate și seriozitate. Nu cred că o modificare de protocol schimbă lucrurile, ci o analiză mai serioasă și un comportament pe măsură: respectarea angajamentelor dintre parteneri, a actului de guvernare”, a mai spus el.     

Marioneta pe mâna căruia România lasă 10 miliarde de euro din fonduri SAFE: lacheul lui Oprea (PSD) (sursa: Facebook/Razvan Pîrcălăbescu)
Investigații

Marioneta pe mâna căreia România lasă 10 miliarde de euro din fonduri SAFE: lacheul lui Oprea (PSD)

Aproape zece miliarde de euro din fondurile SAFE pentru România vor intra în industria de apărare de stat gestionată de Romarm. Șeful Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu, a fost reclamat chiar de ministrul Apărării la DNA pentru că ar fi obținut postul printr-o selecție trucată. Jurca: Obiectivul principal, dezvoltarea companiilor Romarm Într-o conferință de presă la Guvern, Mihai Jurca, șeful Cancelariei premierului Ilie Bolojan, a spus că fondurile SAFE care revin Ministerului Apărării vor alimenta companiile din subordinea Romarm. „V-am spus că (...) obiectivul principal care noi îl avem prin aceste achiziţii este să dezvoltăm industria de apărare a României. Acest lucru se poate face prin companiile publice pe care Ministerul Economiei le coordonează (companiile Romarm - n.r.) sau alte companii publice care pot avea un rol în industria de apărare (...). Avem 9,6 miliarde alocaţi Ministerului Apărării Naţionale”, a declarat Jurca. Cine este șeful Romarm: lacheul lui Oprea (PSD) Ce nu a mai spus șeful Cancelariei premierului este că la șefia Romarm se află un personaj care nu are nici un fel de experiență în a gestiona industria de apărare. Mai mult, toată cariera sa este una strict dependent politică. Personajul se numește Răzvan Pîrcălăbescu iar adevărata sa calificare este de lacheu al influentului pesedist Radu Oprea, căruia i-a fost șef de cabinet în mai multe rânduri. DeFapt.ro a publicat mai multe dezvăluiri despre Pîrcălăbescu, pe care le puteți citi mai jos. EXCLUSIV Tânărul pus șef la Romarm: protejat al lui Radu Oprea (PSD), și-a cosmetizat CV-ul pentru a avea măcar zece ani de muncă Dezvăluirile DeFapt.ro, confirmate de ministrul Miruță: numirea lui Răzvan Pîrcălăbescu la șefia Romarm, reclamată la DNA EXCLUSIV Miruță (USR) dinamitează Guvernul: îl acuză pe ministrul Ivan (PSD) de ilegalități, a sesizat DNA EXCLUSIV Noul șef al Romarm, cu sesizare la DNA pentru numire ilegală, a fost și incompatibil: și la Romarm, și la ARICE Trei ministere pentru 16,6 miliarde de euro În total, România va cheltui 16,68 miliarde de euro (bani pe care îi va împrumuta pe o perioadă de 45 de ani prin Programul SAFE al UE), pentru a cumpăra muniție și armament pentru militari români, dar și pentru construcția capetelor din Autostrada Moldovei: Pașcani – Ungheni și Pașcani – Siret. DeFapt.ro a dezvăluit încă din noiembrie 2025, că banii împrumutați se vor împărți între Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Transporturilor. Cei mai mulți bani, 9,53 miliarde de euro, vor fi cheltuiți de Ministerul Apărării Naționale pentru achiziția de transportoare Piranha V, două nave, 12 elicoptere, drone, blindate, radare și muniție. Jurca, stăpânul SAFE Mihai Jurca, șeful Cancelariei Prim-Ministrului, a devenit unul dintre cei mai puternici oameni din guvern după ce a fost desemnat de premierul Ilie Bolojan să coordoneze achizițiile în valoare de 16,68 miliarde euro, bani împrumutați prin Programul SAFE. „Avantajul pe care noi îl avem, ca țară, este că acest credit beneficiază de o dobândă foarte bună, înscrisă la categoria AAA, România având BBB. Este un credit pe 45 de ani, din care zece ani, perioadă de grație”, a susținut Mihai Jurca. Cât iau, defalcat, Apărarea, Internele și Transprturile Pe lângă Ministerul Apărării Naționale, care va primi 9,53 de miliarde de euro pentru înzestrarea Armatei Române și a infrastrucurii militare, 4,2 miliarde de euro vor ajunge la Ministerul Transporturilor. Transporturile vor folosi cele 4,2 miliarde euro pentru finalizarea capetelor din Autostrada Moldovei: Pașcani-Ungheni și Pașcani-Siret. Banii vor ajunge la Compania Națională de Investiții Rutiere, care se va ocupa de gestionarea licitațiilor. Însă s-a renunțat la dezvoltarea infrastructurii logistice aferente Portului Constanța prin Programul SAFE. Ministerul Afacerilor Interne, Departamentul pentru Situații de Urgență și serviciile secrete de informații românești vor primi cumulat 2,8 miliarde euro. Lista de cumpărături a MApN  Useristul Radu Miruță, ministrul Apărării, a declarat că sunt 21 de proiecte care au legătură cu înzestrarea Armatei. „Dintre cele 21 de proiecte, 10 sunt cu achiziții în comun cu alte state, 11 sunt cu achiziții individuale ale statului român”, a spus Radu Miruță. Iată lista achizițiilor MApN de 9,53 miliarde de euro: 1. Transportoare blindate de personal 8x8 / Piranha 5 - 139 produse – 761.200.000 euro 2. Platforme multifuncționale de transport și logistică pe roți - min 1370 vehicule – 471.505.000 euro 3. Post integrat de comandă pentru apărare aeriană și antirachetă - 2 sisteme – 160.000.000 euro 4. Vedetă de intervenție pentru scafandri -2 nave – 57.000.000 euro 5. Navă de patrulare maritimă (OPV) – 2 nave – 700.000.000 euro 6. Elicoptere multi-misiune H225M - minim 12 – 852.000.000 euro 7. Sisteme de rachete navale Naval Strike Missile (NSM) – 7 sisteme – 207.000.000 euro 8. Armele și muniția individuală de infanterie la standard NATO - Aproximativ 240.000 de armament individual – 439.860.000 euro 9. Mașină de luptă pentru infanterie pe șenile – MLI – 198 vehicule -  2.983.566.000 euro 10. Sistem integrat de simulare reală de antrenament – 1 sistem – 94.500.000 euro 11. Platformă software pentru sistemele C4ISR – 70 instanțe – 19.000.000 euro 12. Sistem portabil de apărare aeriană - MANPAD – 231 sisteme cu 934 rachete – 625.560.000 euro 13. 7 Sisteme de apărare aeriană cu rază foarte scurtă cu capabilități C-UAS și C-RAM (SKYNEX), dislocabil – 7 sisteme – 476.000.000 euro 14. 2 Sisteme de apărare aeriană cu rază foarte scurtă (V-SHORAD) cu capabilități C-UAS și C-RAM Skyranger 35mm, mobil – 2 sisteme – 330.000.000 euro 15. 12 Sisteme de descoperire radar cu bătaie medie – 12 sisteme – 258.000.000 euro 16. 3 Sisteme de rachete sol-aer cu rază medie (SBAMD (L)-MR / SBAMD(L)-M-MR) – 3 sisteme – 450.000.000 euro 17. Sisteme de lovire cu muniție loittering – 70 sisteme – 147.000.000 euro 18. 2 Sisteme Navale de Apărare Antiaeriană cu Rază Foarte Scurtă cu Capabilități C-UAS și C-RAM (Millennium) – 2 sisteme – 36.000.000 euro 19. Sistemul de drone pentru supraveghre și culegere de informații din clasa 1, mini-UAS – 56 sisteme / 22 deja contractate – 45.770.000 euro 20. Muniție de 35 mm prin NSPA (CRAM - Oerlikon + Skyranger) – 87000 lovituri – 23.150.000 euro 21. Muniție de 35 mm (CRAM - Oerlikon + Skyranger, inclusiv muniție cu explozie programabilă de tip AHEAD) – 400000 lovituri – 393.275.000 euro

Budăi îl acuză pe Bolojan de dezinformare (sursa: Facebook/Marius Constantin Budăi)
Politică

Budăi (PSD) îi cere lui Bolojan să nu compare România cu UE și să uite de guvernările PSD

Fostul ministru al Muncii, deputatul PSD Marius Budăi, îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că „dezinformează românii” atunci când compară situația României cu media Uniunii Europene, folosind selectiv date statistice care îi susțin discursul politic. Însă la rândul său, Budăi recurge la o abordare similară, omițând indicatori precum creșterea economică și evitând referiri la responsabilitatea trecutului. Critici privind taxele și finanțarea autorităților locale Budăi susține că premierul induce în eroare opinia publică atunci când afirmă că autoritățile locale încasează prea puțin din taxe și că presiunea financiară cade astfel pe Guvern. Citește și: Premierul Bolojan nu a mai suportat atacurile Olguței Vasilescu și i-a răspuns cu fapte: „Patru ani de zile nu s-au făcut lucrările acolo” Potrivit acestuia, fondurile alocate de la bugetul central provin tot din taxele plătite de cetățeni, iar centralizarea excesivă a veniturilor afectează finanțarea administrațiilor locale. Date economice ignorate în comparația cu UE Deputatul PSD aduce în discuție mai mulți indicatori economici care, în opinia sa, contrazic discursul premierului: România are cea mai mare inflație din Uniunea Europeană, de 8,6% în decembrie 2025, față de media UE de 2,3%, pe fondul creșterii TVA și a accizelor. De asemenea, România alocă doar 9,73% din PIB pentru plata pensiilor, comparativ cu 12,3% media europeană, iar salariul mediu anual este aproape la jumătate față de cel din UE. Sărăcie, speranță de viață scăzută și avertismente sociale Marius Budăi atrage atenția și asupra nivelului scăzut al speranței de viață din România, situată pe penultimul loc în UE, precum și asupra riscului ridicat de sărăcie și excluziune socială, care afecta în 2024 aproape 28% din populație. În acest context, fostul ministru avertizează că majorarea taxelor riscă să agraveze situația socială și concluzionează că „comparația cu UE nu avantajează România” în forma prezentată de premier. De ce comparația cu media UE este legitimă Deși îl acuză pe premier de utilizarea selectivă a datelor, Budăi recurge, la rândul său, la o abordare similară, omițând indicatori precum creșterea economică, nivelul investițiilor străine, absorbția fondurilor europene sau necesitatea disciplinei fiscale într-un context regional marcat de instabilitate. Inflația ridicată, nivelul scăzut al salariilor sau riscul de sărăcie nu sunt fenomene apărute recent, ci probleme structurale, acumulate în timp, inclusiv în perioade în care PSD a deținut guvernarea sau portofolii-cheie, precum Ministerul Muncii. Faptul că România se situează sub media Uniunii Europene la capitole precum salarii, speranță de viață sau nivel de trai nu invalidează comparația, ci, dimpotrivă, evidențiază decalajele care justifică necesitatea unor reforme structurale. Chiar dacă fondurile provin din taxe colectate la nivel național, problema semnalată de Guvern poate ține de eficiența colectării locale, de structura sistemului fiscal sau de capacitatea administrativă a autorităților locale. Simplul transfer de fonduri nu garantează automat o gestionare mai eficientă sau servicii publice de mai bună calitate. În mod similar, faptul că România alocă un procent mai mic din PIB pentru pensii decât media UE nu înseamnă automat o discriminare intenționată a pensionarilor, ci reflectă dimensiunea mai redusă a PIB-ului și o economie care produce mai puțină valoare adăugată. Creșterea taxelor, între cauză și efect Majorările de TVA sau accize pot fi interpretate ca măsuri de avarie într-un context bugetar dificil, nu neapărat ca expresia unei strategii ideologice. Evitarea lor ar fi presupus fie reduceri drastice de cheltuieli, fie acumularea unor deficite și mai mari, cu riscuri macroeconomice semnificative. Indicatori precum speranța de viață sau riscul de sărăcie sunt influențați de factori multipli – educația, sistemul de sănătate, infrastructura, migrația sau politicile sociale pe termen lung. Reducerea acestor realități complexe la nivelul taxelor sau la responsabilitatea unui singur ciclu guvernamental rămâne o abordare simplificatoare.

Primul lider județean PSD care declară public că ar prefera o guvernare cu AUR Foto: Facebook Constantin Rădulescu
Politică

Primul lider județean PSD care declară public că ar prefera o guvernare cu AUR

Primul lider județean PSD care declară public că ar prefera o guvernare cu AUR: „Să plece ei! USR, PNL...”, a declarat azi președintele PSD Vâlcea, Constantin Rădulescu, citat de Agerpres.  Citește și: Bolojan, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă „bani aruncați pe geam”. Vizate, stadioanele baronilor locali El a afirmat că Partidul Social Democrat ar putea guverna alături de minorităţile naţionale şi un alt grup "surpriză" - probabil foștii parlamentari SOS și POT recrutați de Victor Ponta - deşi nu exclude nici o colaborare cu AUR. Primul lider județean PSD care declară public că ar prefera o guvernare cu AUR „Să plece ei! USR, PNL... Evident că ieşirea de la guvernare, pentru unii, pare o salvare pentru PSD. O să vedeţi ce se va întâmpla. Dacă rămânem la guvernare, ne înjură că noi îi ţinem pe ăştia, dacă ieşim, o să ne înjure că noi am destabilizat şi uite ce probleme sunt din cauză că a ieşit PSD-ul. Oricum pe pesedişti îi înjură toată lumea şi atunci ideea mea este să plece ei şi să guvernăm noi", a declarat Rădulescu, vineri, într-o conferinţă de presă. El a spus că, în Vâlcea, conclucrează bine cu AUR. „Suntem politicieni foarte experimentaţi şi abili şi dacă tot este PSD aşa un diavol în mintea PNL, USR şi aşa mai departe, de unde ştiţi că nu putem guverna noi, PSD, cu UDMR, minorităţi şi încă un grup care s-ar putea alătura? Sunt două decizii: rămân şi mă înjură, plec şi mă înjură. Eu aleg să rămân şi să îmi asum responsabilitatea sau hai să plecăm toţi şi lăsăm AUR-ul să guverneze. (...) Eu la Vâlcea cu AUR lucrez foarte bine. Atât pot să vă spun. Restul, la Bucureşti, decid ei ce fac”, a declarat președintele PSD Vâlcea.  Rădulescu a arătat și că se teme că guvernul Bolojan îi va reduce bugetul. „Sunt îngrijorări majore legate de bugetul pe anul acesta, pentru că, dacă se merge pe optica actuală, este foarte posibil ca administraţiile locale, primării şi consiliile judeţene, să nu mai poată asigura cofinanţări pentru proiectele aflate în derulare, dar nici bani pentru a depune proiecte viitoare. Ori asta, după părerea mea, ar fi o autosabotare, pentru că Guvernul României spune că trebui să absorbim fonduri europene, dar pe de altă parte există semne - încă nu s-a aprobat bugetul şi deci nu pot să cauţionez în vreun fel - că bugetele noastre s-ar reduce şi atunci, dacă nu ni se dau bani, nu vom mai putea atrage fonduri europene şi nici guvernamentale. Dar, aştept cu interes dezbaterile pe buget”, a spus Rădulescu, care este și președinte al Consiliului Județean. 

Ciucu îl acuză pe Băluță de „scheme măsluite” pentru a stoarce bugetul Primăriei București: „bani din pix pentru proiecte inventate” Foto: Facebook
Politică

Ciucu îl acuză pe Băluță de „scheme măsluite” pentru a stoarce bugetul Primăriei București

Primarul Municipiului București, Ciprian Ciucu (PNL), îl acuză pe primarul PSD al Sectorului 4, Danial Băluță, de „scheme măsluite” pentru a stoarce bugetul Primăriei București: „se pricepe să facă rost de bani din pix, prin decizii politice arbitrare, de multe ori pentru proiecte scumpe si inventate”, a scris Ciucu, pe pagina de Facebook a PNL București.  Citește și: Bolojan, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă „bani aruncați pe geam”. Vizate, stadioanele baronilor locali Acesta răspunde după mai multe atacuri ale lui Băluță, care a susținut că este „absolut inadmisibil cinismul pe care îl afișează Ciprian Ciucu la adresa oamenilor suferinzi și a persoanelor cu handicap care nu și-au mai primit indemnizațiile și stimulentele de aproape doi ani”. Acum, primarul general al Capitalei, arată că Băluță, prieten cu Ciolacu, este vinovat de situația bugetului Bucureștiului. Ciucu îl acuză pe Băluță de „scheme măsluite” pentru a stoarce bugetul Primăriei București „Populismul lui Daniel Băluță era de așteptat. Nu imediat, dar era complet previzibil. Daniel Băluță, prin influența pe care a avut-o la nivelul Coaliției pe vremea în care era prietenul premierului Marcel Ciolacu, este direct responsabil de situația în care este acum bugetul Bucureștiului.   Îmi amintesc foarte bine schemele gândite de el, scheme măsluite, pentru a lua cât mai mult din bugetul PMB și pentru a-l duce către sectoare, cu totală desconsidrație în raport cu nevoile reale ale PMB și ale bucureștenilor. Îi transmit că nu mai ține!   Știu că se pricepe să facă rost de bani din pix, prin decizii politice arbitrare, de multe ori pentru proiecte scumpe si inventate. Totuși, Bucureștiul are nevoie de formule de finanțare predictibile, nu de bugete de bazar, negociate pe sub masa Guvernului.   Înțeleg că lupta electorală începe a doua zi după ce ai pierdut alegerile, chiar dacă le-ai pierdut de pe locul trei. Înțeleg. Totuși, nu cred că aceste declarații belicoase țin drept soluții pentru orașul nostru.   Altfel, da, PSD are un viceprimar în PMB, unul cu atribuții și am plecat de la premisa că își dorește în contiunare o colaborare în Consiliul General, și cu mine, în calitatea de Primar General.   Am spus repetat că îi voi respecata pe primarii de Sector și că intenția mea este să îi ajut. Inclusiv pe primarul Sectorului 4, Daniel Băluță.   Cred că greșește dacă vrea să înceapă o colaborare cu astfel de declarații politicianiste și populiste. Îl voi invita la discuții și îi voi explica în mod clar ceea ce se face că nu înțelege. Și dacă consideră că este nevoie și vrea să-și asume alături de mine ceea ce urmează, îl voi invita să negociem transparent un program de reforme pentru București”, a scris Ciucu. 

Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos Foto: Guvernul României
Politică

Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos

Premierul Ilie Bolojan amână asumarea răspunderii pe proiectul de lege privind tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură inițiată de AUR, afirmă surse politice. O decizie asupra momentul exact în care PSD îl va înlătura pe actualul premier nu pare să fi fost luată, dar demersul pare a fi inevitabil. Citește și: Primăria Oradea a atras în 2025 fonduri nerambursabile record de peste 600 de milioane de lei Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos Momentul este oportun pentru PSD fiindcă: a) Bolojan a reușit să reducă deficitul mai mult decât își propusese, deci PSD are spațiu fiscal de manveră b) Bolojan se pregătește de reformele care ar afecta PSD și care ar trebui blocate: în companiile de stat și administrația locală c) Fiecare zi în care supraviețuiește, Bolojan se consolidează, își promovează oamenii în poziții cheie.  d) În bugetul pe 2026 se duc două bătălii cheie: 1) ce sume de bani se distribuie către administrația locală și ce reține Guvernul și 2) cum se împarte, la București, bugetul între sectoare și Primăria Municipiului. Mai mulți bani la sectoare înseamnă torpilarea unui aliat important al lui Bolojan, primarul Ciprian Ciucu.  e) în martie, ministrul Justiției va propune șefii parchetelor. Deși, legal, premierul nu are nici un cuvânt de spus, este posibil ca Bolojan să intervină verbal dacă pesedistul Marinescu va face propuneri sfidătoare.  În consecință, știind că oameni din PSD și PNL au decis să-l dea jos cât mai repede, Bolojan câștigă timp evitând o ciocnire directă cu PSD, comunicând mai intens și amânând momentul în care își asumă răspunederea pentru așa-zisa reformă a administrației. Mesaje contradictorii dinspre Executiv La 19 ianuarie, un comunicat al Biroului Permanent Național al PNL anunța, în legătură cu această reformă, că „premierul Ilie Bolojan a propus ca pe data de 29 ianuarie 2026 să fie angajată răspunderea Guvernului în fața Parlamentului pentru acest proiect de lege. De asemenea, în aceeași zi, Guvernul își propune angajarea răspunderii în fața Parlamentului și pe un pachet de măsuri pentru relansare economică, a cărui formă va fi definitivată până pe 26 ianuarie, cu contribuția tuturor partenerilor din coaliție”. Dar miercuri, pe Facebook, Bolojan a scris: „La începutul lunii februarie urmează să ne angajăm răspunderea pe legislația care va restrânge cheltuielile statului în administrație și va susține relansarea economică. Ulterior, vom adopta bugetul”. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a susținut, azi, că asumarea răspunderii rămâne pentru 29 ianuarie: „Eu chiar l-am întrebat pe premier, înainte să cobor; nu, nu s-a schimbat nimic. Intenția este ca angajarea să aibă loc pe 29 ianuarie”.  Însă, în ultimele zile, atacurile din PSD spre premierul Bolojan se intențesc, iar în PNL a apărut public o grupare - cu Rareș Bogdan, Hubert Thuma, Alina Gheorghiu, Nicoleta Pauliuc și alții - care îl contestă deschis.  Ciolacu, la limita isteriei Azi, de exemplu, fostul premier Ciolacu a lansat cel mai violent atac împotriva lui Bolojan. „Ai tăiat degeaba banii gravidelor și pensionarilor, ai crescut aberant taxele distrugând mediul privat și când ai văzut că efectul este infim, ai ordonat o scamatorie contabilă ca să te lauzi cât de priceput ești în a administra banii țării (...)  Ai premeditat totul și ai început aceasta operațiune încă din septembrie, în timp ce-i mințeai cu cinism pe români, la toate conferințele de presă, cerându-le să facă sacrificii. Ți-ai înșelat partenerii de guvernare, ai minițit presa și mediul de afaceri, inclusiv la rectificările bugetare bazate pe aceste artificii contabile (...) Ilie Bolojan, tot ce ai făcut este grosolan și crud: ai sacrificat oameni, ai mințit instituții, ai manipulat cifre și ai pus economia pe brânci doar ca să-ți lustruiești propria legendă. Iar sub poleiala asta nu e nici competență, nici viziune — ești doar un zapciu al austerității, disperat să-și acopere propriul eșec”, a scris Ciolacu, pe Facebook. Însă acest atac vine după cele ale Olguței Vasilescu și ale soțului ei, Claudiu Manda.  Iar la ultima ședință a conducerii PNL, Rareș Bogdan i-a spus premierului că „noi nu vorbim de clasa de mijloc pe care dumnevoastră astăzi o distrugeţi”, iar Nicoleta Pauliuc a afirmat că „nu putem să luăm bani de la oameni cu handicap şi să luăm o zi de concediu de la bolnavii de cancer”. 

Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc Foto: Facebook PNL
Politică

Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc - stenograme

Premierul Ilie Bolojan a fost atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Alina Gheorghiu, Nicoleta Pauliuc și Toma Petcu, arată stenogramele publicate de Antena 3. Atacurile la Bolojan reluau criticile PSD.  Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme De exemplu, Rareș Bogdan i-a reproșat că nu este preocupat de clasa de mijloc, iar când premierul a spus că va veni cu un plan de relansare economică, Alina Gheorghiu l-a întrebat: „Sunt măsurile de relansare ale PNL sau ale PSD?”.  Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc - stenograme „RAREŞ BOGDAN: Domnule preşedinte, de o jumătate de oră vorbim despre tăieri şi ajutoare sociale. Noi nu vorbim de clasa de mijloc pe care dumnevoastră astăzi o distrugeţi.ILIE BOLOJAN: O să venim cu un plan de relansare economică.RAREŞ BOGDAN: Care plan?ILIE BOLOJAN: O să vedeţi.ALINA GORGHIU: Sunt măsurile de relansare ale PNL sau ale PSD?ILIE BOLOJAN: Sunt 5-6 ale PSD şi mai multe ale PNL.RAREŞ BOGDAN: Dacă nu le ştim, nu ştim ce să comunicăm şi cu siguranţă nu vom putea să gestionăm lucruruile public aşa cum trebuie. NIOLETA PAULIUC: Nu este o măsură umană, nu putem să luăm bani de la oameni cu handicap şi să luăm o zi de concediu de la bolnavii de cancer. Sunt femei care au cancer la sân şi merg o dată pe lună să se trateze. Cele mai multe nu spun ca să nu fie discriminate sau izolate şi anunţă că îşi iau o zi de concediu pe lună. Nu mai primesc bani pe jumătate de lună la final de an.ILIE BOLOJAN: Noi luăm măsuri corecte pentru toată lumea. Eu sunt un om corect, nu facem excepţii pentru nimeni. Prefer să fiu omul rău din sală, omul rău din coaliţie, ca să avem bani la buget.NICOLETA PAULIUC: Dacă sunteţi corect cu toată lumea, de ce sunt scutite maşinile istorice?ILIE BOLOJAN: Bine, doamna Pauliuc. TOMA PETCU: Lucrurile în teren nu sunt aşa cum se văd din biroul dumneavoastră. Avem mari probleme cu primarii, primarii sunt nemulţumiţi şi nu se regăsesc în măsurile luate de dumneavoastră. Persoanele cu handicap au însoţitori şi nu au primit banii de la Ministerul Muncii. Primarii nu mai pot plăti din bugetul propriu.ILIE BOLOJAN: De ce au angajat primarii atâţia asistenţi sociali? TOMA PETCU: Primarii nu dreptul să decidă dacă un om are un handicap grav sau nu. Doar fac anchetă socială să vadă care e situaţia.. Când vine certificatul de handicap, primarii trebuie să angajeze insoţitori.ILIE BOLOJAN: O să vedem. ALEXANDRU POPA: Ne înjură lumea. Eu, fiind agricultor, ştiu ce se întâmplă şi ne înjură peste tot. Să ştiţi că ce faceţi cu fermierii nu este corect. Fermierii vin după 3-4 ani de secetă şi să le cereţi certificate fiscale pe zero la depunerea declaraţiei APIA e o prostie pentru că în lunile iulie-august încasează prima dată banii din recoltă”.   

PSD se declară garantul dezvoltării economice (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

Grindeanu îl faultează iar pe Bolojan: susține că doar PSD sprijină firmele românești

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat marți că pachetul de măsuri de relansare economică propus de social-democrați va fi adoptat de Guvern prin angajarea răspunderii în Parlament, împreună cu reforma administrației publice. Decizia a fost luată la nivelul coaliției de guvernare, după luni de negocieri interne privind prioritățile Executivului. Decizie a coaliției după luni de negocieri cu premierul Ilie Bolojan Potrivit lui Sorin Grindeanu, adoptarea acestui pachet reprezintă rezultatul unor eforturi susținute ale PSD de a-l convinge pe premierul Ilie Bolojan că sprijinirea firmelor românești trebuie să fie o prioritate absolută a Guvernului. Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme Liderul PSD a subliniat că decizia este una unanimă în cadrul coaliției. PSD: Mediul de afaceri așteaptă aceste măsuri Grindeanu a catalogat adoptarea programului de relansare economică drept „un gest logic”, așteptat de întregul mediu de afaceri. În opinia sa, firmele românești au nevoie urgentă de instrumente care să stimuleze investițiile și să susțină creșterea economică. Facilități fiscale și sprijin pentru investiții și IMM-uri Pachetul de măsuri propus de PSD include un credit fiscal majorat, garanții pentru întreprinderile mici și mijlocii, amortizare accelerată, precum și deduceri suplimentare pentru investițiile în cercetare și dezvoltare. Aceste măsuri sunt menite să încurajeze investițiile noi și să ofere un sprijin concret mediului de afaceri autohton. „Reparație morală” după politicile de reducere a deficitului din 2025 Liderul PSD a afirmat că programul de relansare economică reprezintă și un „gest de reparație morală”, în contextul în care, în 2025, reducerea deficitului bugetar s-a realizat în principal prin sacrificii suportate de populație și de companii. În acest sens, Grindeanu a avertizat că Guvernul nu ar trebui să se laude cu un deficit mai mic decât cel asumat în fața Comisiei Europene, dacă acesta a fost obținut prin tăieri de investiții și majorări de taxe. Creștere economică, nu tăieri de investiții Sorin Grindeanu a subliniat că poziția PSD este fermă: deficitul bugetar trebuie să scadă ca urmare a unei creșteri economice sănătoase, nu prin reducerea continuă a investițiilor publice și private. Potrivit acestuia, investițiile reprezintă „gura de oxigen” a mediului de afaceri. În concluzie, liderul social-democrat a declarat că programul de relansare economică propus de PSD este soluția firească pentru protejarea și susținerea companiilor românești și, totodată, singura garanție pentru o dezvoltare economică sustenabilă a României.

Singurul liberal pentru care Olguța Vasilescu își exprimă respectul public Foto: Inquam/George Calin
Politică

Singurul liberal pentru care Olguța Vasilescu își exprimă respectul public, pentru că a ajutat-o

Singurul liberal pentru care Olguța Vasilescu își exprimă respectul public, pentru că a ajutat-o: fostul ministru al Energiei, Sebastian Burduja. Într-o lungă postare pe Facebook, în care se plânge că acest guvern nu o susține, ea îi dedică mai multe paragrafe laudative fostului demnitar PNL. Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme Burduja este într-o relație extrem de amicală și cu Piedone Popescu.  În schimb, premierul Ilie Bolojan este din nou aspru certat de primarul PSD al Craiovei.  Singurul liberal pentru care Olguța Vasilescu își exprimă respectul public „La venirea domnului Burduja, pentru care am tot respectul fiindcă a fost SINGURUL liberal care ne-a dat o mână de ajutor, am încercat să găsim soluții cu noua societate. Mi-a cerut să o preia primăria. Am spus că nu pot prelua un mort, că am avut în curte și vechea Termoficare. Că ar fi mai bine să fac o nouă societate. M-a asigurat atunci că prin PNRR se vor aloca fonduri. Am sprijinit cu ce am putut să se întâmple asta: avize, autorizații etc. Din păcate, la licitație nu s-a prezentat nimeni. Și acum am înțeles și de ce: doar o treime din bani venea din fonduri europene, două trebuia să le pună ministerul”, a scris Olguța Vasilescu, pornind de la situația Electrocentrale Craiova, companie a ministerului Energiei. În schimb, ea i-a criticat pe fostul ministru PNL al Energiei Virgil Popescu și pe premierul Bolojan. „Desprinderea Electrocentrale Craiova de CEO s-a făcut sub ministeriatul domnului Virgil Popescu. Știți cumva de la ce partid e? Eu am aflat DIN PRESĂ că se va separa Craiova de CEO! Am solicitat consultări și a venit o doamnă care îmi explica faptul că nu trebuia să ne consulte pe noi, fiindcă e societatea guvernului (...) Sincer, mă așteptam ca în loc de reproșuri și minciuni, să dați o mână de ajutor la colegul dvs de partid să își îndeplinească obligațiile. Ale lui, nu ale Primăriei. La Ilie Bolojan mă refer. Fiindcă Electrocentrale e în curtea lui. Și dacă nu îi pasă de craioveni, măcar de banii pe care îi dă firma Ford Otosan bugetului de stat să îi pese și de energia electrică pe care o produce, mai ales că e o perioadă complicată pentru sistemul energetic”, a scris primarul PSD al Craiovei. 

Votanții PSD și AUR au încredere în Justiție (sursa: Facebook/George Simion)
Eveniment

Votanții PSD și AUR au mai multă încredere în Justiție decât media națională, sondaj

Aproximativ un sfert dintre români (25,5%) declară că au foarte multă sau destul de multă încredere în Justiție, potrivit celui mai recent sondaj realizat de INSCOP Research. Dintre aceștia, 9,5% spun că au foarte multă încredere, iar 16% afirmă că au destul de multă. În schimb, o majoritate covârșitoare, 70,5%, declară că au destul de puțină, foarte puțină sau deloc încredere în sistemul judiciar, în timp ce 4% nu știu sau nu răspund. Votanții PSD și AUR au încredere în Justiție Datele sondajului arată că votanții PSD și AUR, persoanele cu vârste între 18 și 44 de ani, precum și cei cu educație primară manifestă un nivel de încredere în Justiție ușor peste media națională. Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme La polul opus, neîncrederea este mai pronunțată în rândul votanților USR, al persoanelor de peste 60 de ani, al celor cu studii superioare și al locuitorilor din marile orașe. Sprijin masiv pentru ideea unei Justiții independente În ciuda nivelului scăzut de încredere, românii susțin covârșitor ideea unui sistem de Justiție independent. Nu mai puțin de 92,3% dintre respondenți consideră că este foarte important sau destul de important ca România să aibă o Justiție independentă, dintre care 73,7% apreciază acest lucru drept foarte important. Doar 3,5% consideră independența Justiției neimportantă sau deloc importantă, iar 4,2% nu știu sau nu răspund. Percepția independenței față de influențele politice Aproape un sfert dintre români (23,7%) cred că sistemul de Justiție din România este independent de influențe politice, în timp ce 67,4% sunt de părere că Justiția este vulnerabilă la presiuni politice. Restul respondenților fie nu știu (8,6%), fie nu au răspuns (0,4%). Cei care percep Justiția ca fiind mai independentă decât media sunt în special votanții PSD și AUR, persoanele cu vârste între 30 și 44 de ani, cei cu educație primară și locuitorii din mediul rural. În schimb, votanții USR, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu studii superioare, locuitorii din București și din marile orașe, precum și angajații la stat sunt mult mai sceptici în privința independenței sistemului judiciar. Scade încrederea că legea este aplicată egal pentru toți Percepția privind aplicarea egală a legii s-a deteriorat semnificativ față de anul trecut. Doar 16,6% dintre români cred, în ianuarie 2026, că legea este aplicată în foarte mare sau destul de mare măsură pentru toți cetățenii, în scădere de la 19,8% în aprilie 2025. În schimb, 80,2% consideră că legea este aplicată în mică măsură, foarte mică măsură sau deloc, față de 68,5% în aprilie 2025. Ponderea celor care cred că legea nu este aplicată corect a crescut accelerat, semnalând o erodare a încrederii în funcționarea statului de drept. Diferențe politice și sociale în percepția aplicării legii Românii care cred într-o aplicare mai echitabilă a legii sunt, peste medie, votanții PSD și PNL, precum și tinerii sub 30 de ani. De cealaltă parte, votanții USR și AUR și locuitorii din orașele mici sunt cei mai convinși că legea nu este aplicată egal pentru toți cetățenii. Metodologia sondajului Datele au fost colectate în perioada 12–15 ianuarie, prin metoda CATI (interviuri telefonice), pe un eșantion reprezentativ de 1.100 de persoane adulte, neinstituționalizate. Eroarea maximă admisă este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%. Un paradox al Justiției românești Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, subliniază existența unei rupturi structurale între atașamentul normativ față de ideea de Justiție independentă și experiența concretă a cetățenilor. Potrivit acestuia, tocmai grupurile mai educate și mai conectate la viața publică sunt cele mai critice, nu din dezinteres, ci din așteptări ridicate și evaluări informate. „Justiția este percepută mai degrabă ca un ideal necesar decât ca o realitate funcțională. Această discrepanță reprezintă un risc major pentru coeziunea socială și încrederea în statul român, cu potențialul de a alimenta revoltă, cinism civic sau retragere din participarea democratică”, a declarat Remus Ștefureac.  

Primarul din Oradea, ironii către Olguța Vasilescu: Craiova dansează, nu reabilitează termoficarea Foto: vice.com
Politică

Primarul din Oradea, ironii către Olguța Vasilescu: Craiova dansează, nu reabilitează termoficarea

Primarul PNL din Oradea, Florin Birta, ironii către Olguța Vasilescu: „La Craiova se dansează pe muzică, dar nu se reabilitează sistemul de termoficare”, a scris Birta pe Facebook. Criticile sale vin la câteva zile după ce primarul PSD al Craiovei l-a atacat dur pe premierul Ilie Bolojan pentru că nu acceptă plata unui ajutor către Electrocentrale Craiova - care aparține ministerului Energiei. Citește și: BREAKIN Bolojan ar fi reușit o reducere-șoc a deficitului bugetar: doar 7,65%, față de ținta de 8,4% - surse presă Primarul PNL din Oradea, ironii către Olguța Vasilescu: Craiova dansează, dar nu reabilitează termoficarea „Ministrul Energiei a solicitat prin memorandum, în vara anului 2025, un ajutor de 350 milioane lei, ca să se plătească din datoriile societăţii, datorii făcute tot la stat, pentru certificatele de CO2, şi ca să se poată face reparaţiile necesare iernii. Doar că premierul Bolojan s-a opus alocării acestei sume. De ce? Întrebaţi-l! Astfel că nu s-au putut face reparaţii capitale la cele două grupuri energetice”, s-a plâns Vasilescu, în ianuarie.  Acum, Birta își bate joc de Vasilescu pe care o acuză că face spectacol, iar „politica se face lăutărește”. „Diferenta dintre Oradea și Craiova în ceea ce privește sistemul de termoficare. Aceeași muzică dar rezultate diferite. Ultimul atac dinspre PSD spune despre Ilie Bolojan că „nu cântă din același playlist” și că ar putea veni momentul să „schimbăm lăutarul”.   O metaforă interesantă. Doar că realitatea din teren spune altceva.   La Oradea, „lăutarul” a cântat pe note clare: investiții, fonduri europene, modernizare și sisteme care funcționează.   Rezultatul: oamenii au căldură.   La Craiova, unde playlistul politic pare mereu respectat, sistemul de termoficare a rămas vechi, fragil și dependent de improvizații.   Rezultatul: frig, avarii și explicații televizate.   Astăzi, Ilie Bolojan încearcă să facă la nivel de țară ceea ce a făcut la Oradea. Mai puțin spectacol, mai multă administrație. Mai puține scuze, mai multă muncă. Mai puțină politică, mai multă infrastructură.   Poate că problema nu e că Bolojan nu “cântă” din playlist, poate problema e că de ani de zile, la Craiova se dansează pe muzică, dar nu se reabilitează sistemul de termoficare.   Când administrația devine spectacol iar politica se face lăutărește, nu e de mirare că la primul ger, se oprește muzica”, a scris Birta, pe Facebook. 

Pieleanu, pus de Antena 3 să explice ce câștig uriaș ar avea PSD dacă iese de la guvernare Foto: captură video
Politică

Pieleanu, pus de Antena 3 să explice ce câștig uriaș ar avea PSD dacă iese de la guvernare

Sociologul Marius Pieleanu a fost pus de Antena 3 să explice ce câștig uriaș ar avea PSD dacă iese de la guvernare: „Ar aduce un plus de 400.000 - 5.000 de votanți Partidului Social Democrat”, a susținut acesta, arătând însă că nu se bazează pe nici un studiu, fiindcă „este un lucru comun”. Citește și: Atacuri în serie la Bolojan și USR, după revenirea lui Grindeanu din vacanță. S-a întors până și Rareș Bogdan Pieleanu a predat la SNSPA, de unde a demisionat după acuzațiile de hărțuire sexuală. El a anunțat că va da în judecată persoanele care „au lansat în spațiul public acuzații calomnioase, nefondate și mincinoase, cu scopul vădit de a-mi compromite reputația prin denaturarea adevărului, Școala Națională de Studii Politice și Administrative, precum și conducerea Facultății de Științe Politice”.  Pieleanu, pus de Antena 3 să explice ce câștig uriaș ar avea PSD dacă iese de la guvernare Acum, el sprijină ieșirea PSD de la guvernare, la o zi după ce familia Olguței Vasilescu a transmis un mesaj asemănător.  „Ar fi cel mai înțelept să iasă de la guvernare fără acordul președintelui. Din start, ieșirea de la guvernare fără acordul președintelui ar aduce un plus de 400.000 - 5.000 de votanți Partidului Social Democrat. Asta e un lucru comun. Nu cred că trebuie analize de tip Columbia University pentru așa ceva. Nu avem date din care să rezulte că PSD și PNL, în precedenta guvernare, au provocat criza economică. România a trăit în ultimii 36 de ani și multă vreme chiar înainte de 1989 din datorii. O perioadă lungă i-a fost bine. Readuc aminte că săptămâna trecută, triplarea taxelor și impozitelor locale reprezintă un atac direct la inima electoratului PSD”, a afirmat Pieleanu. El a susținut că PSD poate guverna cu AUR. „Previziunea mea este că se va accentua contradicția care pare că începe din ce în ce mai mult să devină ireconciliabilă între guvernarea Ilie Bolojan și o parte a ei care este reprezentată de Partidul Social Democrat. De altfel, este și politic o decizie pe care PSD-ul trebuie să o ia, aceea de a ieși de la guvernare la un moment dat, pentru că are soluții și dacă este în opoziție, și mai ales că are șanse foarte mari să revină extrem de repede la guvernare. Așa a vrut poporul român să se voteze în Parlament și singura soluție pentru o majoritate ar fi cu AUR, soluție pe care eu nu o exclud”, a mai spus Pieleanu.   

PSD analizează rămânerea la guvernare (sursa: Facebook/Lia Olguta Vasilescu)
Politică

Olguța Vasilescu anunță că PSD ar putea ieși de la guvernare: Ne consultăm colegii de partid

Partidul Social Democrat se află într-o procedură internă de consultare a membrilor privind menținerea sau retragerea de la guvernare, a declarat luni vicepreședintele PSD, Olguța Vasilescu. Potrivit acesteia, premierul Ilie Bolojan ar oferi „în fiecare zi” motive suplimentare pentru ca social-democrații să ajungă la concluzia că nu mai pot face echipă cu actualul Executiv. Olguța Vasilescu acuză lipsa de cooperare a premierului Invitată la Antena 3 CNN, Olguța Vasilescu a afirmat că relația dintre PSD și premierul Ilie Bolojan este tot mai tensionată. Citește și: ANALIZĂ România a ajuns să plătească pe dobânzi mai mult decât banii atrași de la UE Ea a sugerat că anumite decizii guvernamentale transmit un mesaj clar de excludere a social-democraților din actul de guvernare. „Suntem într-o procedură de consultare a membrilor de partid dacă mai rămânem sau nu la guvernare și pare că, în fiecare zi, domnul Bolojan ne dă motive să înțelegem că nu putem să facem echipă”, a spus liderul PSD. „Un fel de sabotaj” în cazul Craiova Vicepreședintele PSD a făcut referire și la situația de la Craiova, pe care a catalogat-o drept „un fel de sabotaj”. Olguța Vasilescu a acuzat faptul că, deși pentru alte programe guvernamentale au fost identificate fonduri, pentru Craiova nu s-au găsit resurse financiare, în ciuda sprijinului acordat anterior de Ministerul Energiei unei companii aflate în subordinea Guvernului. „Nu cred că s-a mai întâmplat ca un ministru al Energiei să sprijine o companie a Guvernului, iar apoi, pentru Craiova, să nu se găsească bani. Nu o iau personal, dar este o situație care ridică mari semne de întrebare”, a declarat Vasilescu. PSD exclude moțiunea de cenzură Întrebată în ce condiții PSD ar putea încerca schimbarea premierului Ilie Bolojan, Olguța Vasilescu a exclus depunerea unei moțiuni de cenzură. În schimb, ea a sugerat că retragerea PSD de la guvernare ar fi varianta cea mai probabilă. „Nu cred că va fi nevoie să depunem vreo moțiune de cenzură. Cred că ne retragem pur și simplu din Guvern. Și, în niciun caz, dacă se așteaptă cineva, nu vom susține din Parlament un Guvern al dreptei din Opoziție”, a subliniat liderul social-democrat. Ce se întâmplă dacă PSD iese de la guvernare Olguța Vasilescu a explicat că, în cazul retragerii PSD din coaliție, Cabinetul condus de Ilie Bolojan ar cădea automat, iar configurația politică ar trebui refăcută. Un nou Guvern ar urma să fie supus votului Parlamentului. „În momentul în care vom ieși de la guvernare, Cabinetul Bolojan va pica, se va schimba configurația politică și noul Executiv va trebui să treacă din nou prin Parlament”, a precizat ea. Decizia finală, după consultarea membrilor PSD Vicepreședintele PSD a insistat că, în acest moment, nu există o decizie finală și că partidul nu ia în calcul un scenariu clar înainte de finalizarea consultărilor interne. „O să vedem la vremea respectivă. Deocamdată nu luăm în calcul nicio variantă. Abia după ce ieșim de la guvernare vom face strategia. Nu aș vrea să dau vreo direcție înainte de a fi consultați toți colegii noștri”, a concluzionat Olguța Vasilescu.

Mircea Marian
Opinii

Maia Sandu ne-a oferit un proiect de țară: reunificarea cu Basarabia. Cu PSD la guvernare, vom rata

Haosul este bun, dacă ai inteligența să profiți de el. Iar ceea ce se petrece acum, pe plan internațional, ne oferă o ocazie unică: să recuperăm Basarabia, măcar parțial.  Maia Sandu pur și simplu ne-a făcut această ofertă. De obicei extrem de prudentă, ea a spus: „Dacă vom avea un referendum, voi vota pentru unirea cu România”. Ulterior, și premierul de la Chișinău, Alexandru Munteanu, a afirmat: „Aș vota pentru unirea cu România”.  Maia Sandu privește spre viitor: ce regim se va instaura în Moldova după ce ea își încheie mandatul? Destul de posibil, forțele pro-ruse se vor întoarce la putere. A explicat chiar ea de ce vrea unirea: „Devine din ce în ce mai dificil pentru o țară mică precum Republica Moldova să supraviețuiască, să existe ca democrație, ca țară suverană și, evident, să reziste Rusiei”.  Ce ar trebui să facă România? Să accelereze procesul de integrare economică - poduri peste Prut, încurajarea investițiilor românești în Basarabia, conexiuni în sectorul energetic - și să caute sprijin internațional. România trebuie să „pună ceva pe masă” ca să convingă Ucraina, SUA și Uniunea Europeană să accepte acest proiect sau, cel puțin, să nu opună rezistență. Ce? Nu știu, asta se va negocia. Să-i ofere lui Zelenski partea de est a Transnistriei, de exemplu, care oricum n-a fost parte a României niciodată.  În acest moment, cu PSD dominând agresiv guvernarea, un astfel de proiect pare nerealist. Nicușor Dan a dat un semnal, când și-a început mandatul de președinte petrecând un scurt concediu în Republica Moldova, alături de Maia Sandu. Dar guvernarea controlată de Olguța Vasilescu va torpila orice efort de reunificare. Ce înseamnă acest bolovan legat de piciorul României, numit PSD: industria de apărare, controlată de PSD, este un dezastru, vom rata oportunitățile oferite de SAFE. Armata, așa cum arăta recent un general trecut în rezervă, este dotată cu AK-47, nu are drone, nu are echipamente de vedere pe timp de noapte. Nu contăm, militar.  PSD, în conflict și cu ministrul USR de la Externe, și cu Nicușor Dan, le va sabota orice proiect major cu un deficit uriaș, România are resurse foarte limitate pentru a investi pe granița cu Republica Moldova, în dezvoltarea infrastructurii.  SIE, condus de un deputat PSD submediocru, plasat acolo exact pentru această „calitate”, nu va fi un partener de încredere într-un efort național de reunificare. Este SIE altceva decât șeful său, Gabriel Vlase? Poate. Dar nu știm, fiindcă, de facto, comisiile de control parlamentar, nu funcționează.  Însă problema fundamentală a PSD este legătura subterană cu AUR și cu Rusia. Nu trebuie să uităm că, în 2023 și 2024, PSD și Sorin Grindeanu personal au lansat campanii anti-Ucraina, care ulterior s-au dovedit a fi niște petarde. Canalul Bîstroe, de exemplu... Discuția despre unire este, desigur, mult mai complicată. Cotroceniul și/sau Guvernul ar putea forma, discret, un grup/grupuri care să analizeze costurile economice și politice.  Însă cred că avem o oportunitate și nu trebuie să o ratăm.  Și aș mai face o precizare. Eu nu sunt patriotul care stă cu mâna la inimă când aude imnul și nu flutur drapelul Țării în fața casei. Nici nu cred că puterea unei țări depinde neapărat de suprafață și de populație.  Dar cred că: a) Republica Moldova a dovedit deja că poate să se integreze rapid, economic. Uitați-vă cum a explodat industria viticolă, după ce Rusia a refuzat să mai importe din Basarabia. Pe termen lung, am speranța că economia României va fi favorizată de această unire.  b) România are nevoie disperată de un proiect de țară, care să aducă speranță, să dea o direcție... Și, cu un astfel de proiect pe masă, unirea, vom vedea cu adevărat patriotismul suveraniștilor din lesa Moscovei.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră