duminică 14 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: psd

1236 articole
Politică

Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal”

Candidatul PSD la funcția de primar general al Capitalei, Daniel Băluță, pare speriat: el scrie, pe Facebook, despre „faptul că un candidat se declară câștigător și îndeamnă oamenii, în plin proces electoral, să creadă că alți candidați sunt irelevanți este nedemocratic și ilegal”. El nu precizează la cine se referă. Citește și: Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate Ulterior, el a făcut un nou apel ca bucureștenii să iasă la vot și s-a lăudat, voalat, cu susținerea primarilor de sectoare Rareș Hopincă, Robert Negoiță și Piedone Jr.  Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal” „Într-o competiție electorală trebuie să existe, înainte de toate, respect. Faptul că astăzi un candidat se declară câștigător și îndeamnă oamenii, în plin proces electoral, să creadă că alți candidați sunt irelevanți este nedemocratic și ilegal.   Îi îndemn pe bucureșteni să iasă la vot și să aleagă pe cine consideră că îi reprezintă cu adevărat. Asta înseamnă DEMOCRAȚIE!   Iar competitorilor electorali le transmit doar atât: haideți să ne respectăm până la final și să respectăm voința oamenilor!”, a scris Băluță. 

Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal” Foto: Facebook
„Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova Foto: Blog Adrian Năstase
Politică

„Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova

Adrian Năstase, pe care Sorin Grindeanu l-a definit drept „cel mai performant premier PSD” lansează, pe blogul său, un scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova: a fost un experiment militar. Deși Adrian Năstase scrie ironic la adresa USR, în acest articol, afirmația nu pare o glumă.  Citește și: Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune Bolojan, care sugerează că ar trebui abrogate „Adrian Năstase a reprezentat și reprezintă, pentru istoria PSD, dar și pentru istoria României, un prim-ministru care a condus cel mai performant guvern de după Revoluție. A reușit să ducă România în NATO și să închidă negocierile cu Uniunea Europeană”, spunea, recent, Sorin Grindeanu.  „Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova „«Otrăvirea fântânilor» era, în tradiția militară a românilor, o modalitate de a se apăra de invaziile străinilor. Mă intreb dacă secarea, simultană, a mai multor lacuri de acumulare din țară dar, mai ales, decizia privitoare la bazinul Paltinu si lăsarea fără apă a peste 130000 de locuitori din Prahova nu reprezintă un experiment militar. Închipuiți-vă că, prin astfel de decizii, dușmanul invadator ar fi lăsat fără apă. De unde să o aducă? De la Moscova? Dacă această ipoteză ar fi corectă, atunci ar fi rațional ca Ministerul mediului, apelor si pădurilor să se unească cu Ministerul apărării, ținând seama si de rolul pădurilor («codrul mi-e prieten numai mie…»)”, a scris fostul premier.  Articolul continuă într-o notă ironică - „populația de urși protejați ar putea fi folosită împotriva invadatorilor, în timpul celor zece zile până când ar sosi întăririle NATO” sau „domnul președinte Nicușor Dan să-l nominalizeze pe Cătălin Drulă la ministerul Apărării, cel care poate contribui la adăugarea unui echipament modern de apărare/atac pentru armata noastră – ranga iar cele 16 mld euro din programul SAFE ar putea fi utilizați pentru scopuri mai nobile de către ONG-urile Rezist” - dar nu există nici un semn care să arate că ideea inițială a fost o ironie. 

Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite” Foto: Facebook
Politică

Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite”

Anatomia unei manipulări a presei pro-PSD: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite”, a titrat, vineri, Antena 3. Alte site-uri apropiate formațiunii lui Grindeanu au transmis un mesaj asemănător. În realitate, urmărind transcrierea declarațiilor făcute de premier la conferința de presă de vineri, nu se poate specula că acesta ar fi „certat-o” pe Buzoianu, dimpotrivă, el a explicat situația în care se afla demnitarul USR, fiind lipsit de informațiile necesare pentru a evalua corect situația.  Citește și: Pensiile speciale ale primarilor nu vor intra în plată nici în 2026, spune Bolojan, care sugerează că ar trebui abrogate Pe de altă parte, presa subvenționată de PSD a ignorat faptul că o apropiată a lui Grindeanu, Monica Hunyadi, o fostă coafeză care a primit nenumărate sinecuri la companii de stat, a lucrat la una din structurile responsabile de criza apei din Prahova.  Anatomia unei manipulări: „Bolojan o ceartă pe ministra Buzoianu, dar nu o demite” „Un ministru, cât timp are subordonați care au responsabilități explicite, care propun soluții fără echivoc, care nu este în deplină cunoștință de cauză, nu poate să-și asume răspunderea pentru deciziile altor oameni care au explicit această responsabilitate, ca să fim cât se poate de clari. Acesta este adevărul”, a spus, vineri, Ilie Bolojan, vorbind despre situația lui Buzoianu.  Mai mult site-ul știripesurse.ro, deținut de Iosif Bubble, soțul unui vicepreședinte PSD, Diana Tușa, duce manipularea la un nivel superior: o întrebare a unui reporter - întrebare conținea o informație falsă - este consemnată ca fiind o afirmație a premierului. „«Ea spunea că nu s-a știut. Iată că cei din teritoriu spun că au informat-o. Inclusiv Apele Române spuneau că au informat-o», a declarat acesta”, scrie acest site, „acesta” fiind premierul Bolojan. Transcrierea conferinței de presă, de pe site-ul Guvernului, arată că, de fapt, un reporter a pus o lungă întrebare care conținea și această afirmație: „Reporter: Și ca o completare pentru că vorbeați despre pasarea responsabilității, ieri în comisia din parlament despre care vă vorbeam, unde au fost acești președinți, directori de instituții din teritoriu, partenerii dumneavoastră de coaliție, cei de la Partidul Social Democrat v-au cerut dumneavoastră să o demiteţi pe doamna Buzoianu. Ce veţi face pe mai departe? O demiteţi pe doamna Buzoianu? Pentru că ea spunea că nu s-a știut, iată că cei din teritoriu spun că au informat-o, inclusiv Apele Române spuneau că au informat-o”.  Însă DeFapt.ro a arătat că exact la audierile din Parlament s-a aflat că Buzoianu nu a fost informată despre riscurile golirii lacului Paltinu: „La insistențele senatorului USR Ștefan Pălărie, directoarea Administrației Bazinale Buzău–Ialomița, Marilena Stoian, a admis că în documentele transmise Ministerului Mediului nu au fost menționate riscurile asociate golirii barajului — inclusiv posibilitatea ca zeci de mii de oameni să rămână fără apă”.  Toate știrile din presa apropiată PSD despre faptul că Bolojan ar fi certat-o pe Buzoianu se bazează pe un citat din declarația premierului, însă acesta s-ar fi putut referi la conducerile instituțiilor implicate în criza apei, Apele Române și ESZ.  „În raportul preliminar pe care doamna ministru mi l-a prezentat astăzi, nu apăreau date legate de responsabilitatea «Exploatare Sistemul Zonal Prahova» și i-am solicitat ca, până la începutul săptămânii viitoare, să completeze acest raport în așa fel încât, cel mai târziu miercuri, să vă putem spune cu exactitate ce trebuie făcut pentru ca astfel de lucruri să nu se mai întâmple și cine sunt responsabilii în așa fel încât, dacă totuși ai luat niște decizii care au avut niște costuri majore, trebuie să răspunzi pentru ele și nu trebuie să fugi niciodată de răspundere. Dar pentru asta trebuie să ai și puțină demnitate, să-ți asumi uneori și erorile. Și vedem din păcate ce se întâmplă. Dar astăzi nu e timp, știți, să schimbăm caii în mijlocul apei”, a afirmat premierul.  De altfel, la finalul conferinței de presă el a spus despre compania Exploatare Sistem Zonal Prahova (unde a lucrat Monica Hunyadi, apropiata lui Grindeanu): „Din datele pe care mi le-a comunicat doamna ministru, această societate comercială, într-o primă etapă, a refuzat să asigure accesul la toate datele. Între timp lucrurile s-au rezolvat și înțeleg că se colectează datele și de la această societate. V-am spus, din punctul meu de vedere, în afară de a stabili niște responsabilități explicite, Administrația Națională Apele Române, care a luat aceste decizii, la nivelul corespunzător, are răspunderea principală pentru această situație”. 

Averea făcută de Ciolacu și amicii săi politici cu ajutorul statului Foto: Facebook
Politică

Averea făcută de Ciolacu și amicii săi politici cu ajutorul statului - arată Mihai Răzvan Moraru

Averea făcută de Ciolacu și amicii săi politici cu ajutorul statului: un teren cumpărat de fostul președinte al PSD cu doar 250 de euro a fost revândut cu sute de mii de euro, arată Mihai Răzvan Moraru, candidat independent, susținut de USR și PNL, la președinția CJ Buzău. Moraru mai arată, într-o filmare pe Facebook, că alături de terenul lui Ciolacu se află terenul lui Dumitru Dobrică, un om de afaceri legat de PSD și care beneficiază de contracte uriașe cu primăriile din Buzău. Citește și: EXCLUSIV Grindeanu a încasat 350.000 de euro pe vila lui în 2022, dar locuiește și acum în acea casă Averea făcută de Ciolacu și amicii săi politici cu ajutorul statului  Ce arată Moraru în filmarea sa: Firma lui Marcel Ciolacu a cumpărat un teren de 9.300 mp, din Mereni, cu doar 250 de euro.  „Direcția Silvică oferă drept de defrișare pentru pădurea care se afla în spatele meu pentru a se construi o vamă (...)  Dar în aceeași lună se pune la cale un schimb de terenuri prin care terenul din spatele meu este schimbat cu pășunea lui Marcel Ciolacu. Cum? Printr-un acord al Direcției Silvice conduse de domnul Pitiș Cornel. Domnul Pitiș Cornel, care a condus Direcția Silvică foarte mulți ani și ulterior a fost recompensat cu funcții în PSD și la Consiliul Județean Buzău. Ce se intampla mai departe in 2015? Terenul din spatele meu este vândut pentru o sumă mare de bani” „Dar acum este alipit cu un alt teren al domnului Dumitru Dobrică (...) Mare constructor, fost consilier județean PSD pentru patru mandate consecutive și vicepreședinte PSD Buzău. Cele două terenuri sunt alipite și sunt vândute mai departe pentru cei care au construit aici spații comerciale” „Terenul din spatele meu a fost vândut de Marcel Ciolacu cu sute de mii de euro, iar în acel an presa scria că Lucia Com a devenit cea mai profitabilă patiserie din țară, dar nu pentru că a făcut multe plăcinte. Nu, ci pentru că a luat pentru 250 de euro acest teren și, cu ajutorul prietenilor puși în instituții, și-a mărit averea pe banii voștri”  Moraru a prezentat și un bilanț al contractelor cu administrațiile locale din Buzău ale firmelor lui Dumitru Dobrică, a cărui fată a fost deputat PSD între 2016 și 2020: „Doar în ultimele 16 luni a obținut contracte de la primăriile din județul Buzău de aproape 300 de milioane de lei, pentru ceea ce vreți voi. Infrastructură rutieră, de gaze, de apă și canal, pentru că lista contractelor este foarte lungă (...) Gălbinași 20 de milioane de lei, iarăși Smeeni 55 de milioane de lei, Scutelnici 8 milioane 700, Pârscov 26 de milioane, Brădeanu 15 milioane. Balta Albă 34 de milioane. Și, de curând, Adi Petre, care reprezintă azi Consiliul Județean, i-a acordat contractul pentru modernizarea drumului către Vulcanii Noroioși. 161 de milioane de lei”. 

Sondajul familiei unui vicepreședinte PSD, CURS: Băluță, locul I, Ciucu și Drulă, la diferență de 1% Foto: Inquam/Malina Norocea
Politică

Sondajul familiei unui vicepreședinte PSD, CURS: Băluță, locul I, Ciucu și Drulă, la diferență de 1%

Sondajul institutului familiei unui vicepreședinte PSD, CURS, în București: candidatul PSD, Daniel Băluță, este pe locul I, Ciprian Ciucu (PNL) și Cătălin Drulă (USR) sunt la o diferență de doar 1%, practic în marja de eroare, iar Anca Alexandrescu pare fără șanse, fiind pe locul IV, la cinci procente în spatele candidatului USR. Citește și: Sexy-coafeza lui Grindeanu, cu care se plimba cu Nordis, a zburat de la Exploatarea Apelor Prahova CURS este deținut de Iosif Bubble, soțul deputatei Diana Tușa, vicepreședinte PSD. Sondajul familiei unui vicepreședinte PSD, CURS Ce date prezintă CURS, potrivit datelor culese prin metoda CATI (telefonic), în București, în perioda 26-30 noiembrie:  intenția de vot pentru Băluță este de 26%, față de 27% în prima jumătate a lui noiembrie și 25% în octombrie Ciucu, locul II, 23%, față de 22% în prima parte din noiembrie și 18% în octombrie Drulă, locul III, intenție de vot de 22%, față de 22% și 18% în precedentele sondaje Anca Alexandrescu: 17%, față de 15% și 10% Marja de eroare a sondajului este de 3%, deci diferențele între primii trei candidați sunt aproape inexistente.  În ceea ce privește prezența la vot, 36% dintre repondenți susțin că vor merge ”foarte sigur” la urne, în timp ce 16% susțin că vor merge ”sigur” la urne. 

Incredibila criză a apei din Prahova explicată: haos, conduceri incompetente, inclusiv un subofițer Foto: Inquam/Ovidiu Micsik
Eveniment

Incredibila criză a apei din Prahova explicată: haos, conduceri incompetente, inclusiv un subofițer

Incredibila criză a apei din Prahova explicată: ea este urmarea haosului și a lipsei de cooperare între instituții controlate politic de PSD, care și-a plasat clienții la conducere. Citește și: Sondaj AtlasIntel: Anca Alexandrescu a crescut puternic, Drulă a picat Incredibila criză a apei din Prahova explicată: haos, conduceri incompetente, inclusiv un subofițer Ce înseamnă criza apei din Prahova:  primele semne ale crizei au fost pe 27 noiembrie, dar pe 28 noiembrie s-a întrerupt complet alimentarea cu apă sunt afectate 107.000 persoane din Câmpina,  Breaza,  Băicoi, Adunați, Cornu, Poiana Câmpina, Șotrile, Bănești, Brebu, Telega, Florești, Vărbilău și Aluniș, dar și orașul Moreni din Dâmbovița. Scolile sunt inchise, spitalul nu mai face internări Ce a generat această criză: o combinație de lucrări la Barajul Paltinu și fenomene hidrologice severe (ploi abundente) care au condus la o creștere extremă a turbidității apei. Ploile abundente au adus o cantitate mare de aluviuni în lacul de acumulare Paltinu, crescând semnificativ turbiditatea apei (concentrația de particule solide). Stațiile de tratare a apei, în special Stația de Tratare Voila, nu au putut procesa apa la parametrii legali de potabilitate. Acest lucru a dus la sistarea completă a alimentării cu apă potabilă pentru a evita riscurile de sănătate. Trei autorități sunt implicate: Apele Române (subordonat ministerului mediului) și Hidro Prahova (controlat de Consiliul Județean Prahova) operează Barajul Paltinu și întregul Sistem Hidrotehnic Voila. Apa din lacul de acumulare este tratată și distribuită de operatorul Hidro Prahova, infrastructura barajului și gestionarea sursei de apă (râul Doftana) țin de responsabilitatea "Apelor Române". Exploatare Sistem Zonal Prahova S.A. (ESZ Prahova) care operează Stația de Tratare Voila, care preia apa brută din Barajul Paltinu. Apele Române sunt unicul acționar.  ESZ a fost cea care a sistat producția și a notificat operatorul de distribuție (Hidro Prahova) că nu mai poate furniza apă potabilă. ESZ controlează și Bazinul de Apă Curată (BAC) de la Lunca Morii, care trebuie să funcționeze ca back-up în caz că erau probleme la Paltinu, dar BAC-ul era avariat: „Eu am BAC-ul, adică bazinul de apă curată. Eu operez un sistem care aparține Apelor Române. Eu pot să fac doar reparații, nu investiții. Imediat cum am aflat de chestia asta m-am gândit că trebuie să fac rezervă de apă, dar BAC-ul meu este avariat. Am sunat imediat la ei. Păi, ce fac? Trebuie să repar ăsta. Mi-au dat răspuns că o să-l repare în 32 de luni. Vă mulțumesc. Păi, atunci, cum pot să mă pregătesc, că mie îmi trebuie luni ca să pot să fac o pregătire, astfel încât în cazul în care goliți acest lac, eu trebuie să am o minimă rezervă”, a spus la Digi 24 Bogdan Chițescu, șeful ESZ.  Cine sunt două dintre personajele cheie în această criză: Bogdan Chițescu, directorul ESZ, structură suborodnată Apelor Române. A absolvit la 26 de ani Universitatea”Bioterra”- Facultatea de Inginerie și Management Agro-Turistic. Între 2002 și 2003 a fost subofițer în ministerul Apărării. A avut cele mai divesificate slujbe: manager de proiect la Asociația Vlahilor "Primăvara", Bor (Serbia), a făcut parte din consiliile de conducere la Autoritatea Rutieră și la Autoritatea Navală, între 2010 și 2011, a fost consilierul ministrul Eduard Hellvig, din iulie în decembrie 2012, și a fost timp de mai mulți ani director în Transelectrica.  Andrei Bontic, director al Hidro Prahova din februarie 2025, deci după ce PSD a prerluat controlul CJ Prahova. Într-un CV extrem de subțire, pe o pagină, el arată că a absolvit Dreptul la Universitatea Româno-Americană între 2008 și 2012. El prezintă o singură slujbă, între 2023 și 2025, la o companie de construcții. Nu este clar ce legătură are cu exploatarea apelor.  Ultimele estimări cu privire la momentul la care peste 100.000 de oameni vor primi apă potabilă indicau ziua de luni, 8 decembrie, dar nici aceste termen nu e sigur 100%.  Penalul lui Grindeanu a condus Apele Române până în septembrie Până în septembrie, Apele Române au fost conduse de un penal apropiat lui Grindeanu, condamnat în 2019 la doi ani de închisoare, cu suspendare, pentru că ar fi condus beat, arăta Curentul. Sorin Lucaci a ajuns în 2022 director la Apele Române, cu susținerea PSD, aripa Grindeanu. El câștiga, în 2023, net, lunar, 20.000 de lei. Presa a scris în serie despre matrapazlâcurile de la această companie, după ce Lucaci a ajuns director: Puterea scria în aprilie 2024 că instituția vrea să-și cumpere sediu nou de 15 milioane de euro.   Sorin Lucaci, acuzat că a acordat 4 contracte de peste 12 milioane de euro patronului de la FC Botoșani - Buletin de Timișoara, martie 2024. „Polițiștii au descoperit recent o plantație de canabis într-un canton al Administrației Naționale Apele Române (ANAR) de lângă Timișoara, dar, surprinzător, conducerea Apelor Române, în frunte cu directorul general Sorin Lucaci, încearcă să se delimiteze de această afacere, deși ea mergea șnur de mulți ani” - Puterea, noiembrie 2023 „Au pierdut toți banii pentru diguri, toți banii pentru baraje, au pierdut aproape 90% din bani pentru poldere. Din 13 poldere, doar unul singur este astăzi în etape care ar putea să zică că se va finaliza. Și acesta este doar un exemplu", spunea Buzoianu despre Apele Române, la 16 iulie. 

Ciolacu cere DNA-ului să-l ancheteze pe Bolojan Foto: Facebook
Politică

Ciolacu cere DNA-ului să-l ancheteze pe Bolojan și spune din nou că ar vota o moțiune de cenzură

Fostul premier PSD Marcel Ciolacu cere DNA-ului să-l ancheteze pe Bolojan și spune din nou că ar vota o moțiune de cenzură: „Pe mine m-ar fi ridicat DNA din Guvern dacă făceam ce a făcut Bolojan”, a spus Ciolacu la un interviu cu Ionuț Cristache. Citește și: Suveranistele se păruie: Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI Fostul premier candidează acum pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Buzău.  Ciolacu cere DNA-ului să-l ancheteze pe Bolojan „Pe mine m-ar fi ridicat DNA din Guvern dacă făceam ce a făcut Bolojan. Cineva a fost cu influență la prim-ministru, iar primul ministru a declanșat un control prin Corpul de control al primului ministru în urma celor sesizate de acea persoană. Deci au existat efecte după acea audiență”, a spus Marcel Ciolacu despre cazul afaceristului Fănel Bogos, potrivit transcrierii Gândul.  „Eu votez moțiune împotriva Guvernului Bolojan. Dacă următorul pachet, cel cu reformă în administrație centrală și locală, nu vine și cu măsuri de relansare a economiei, eu votez moțiunea”, a susținut fostul premier.  Pe de altă parte, el a subliniat că a terminat aceeași facultate cu purtătoarea de cuvânt a guvernului Bolojan, Ioana Dogioiu: „Și eu, ca doamna purtătoare de cuvânt, am terminat Universitatea Ecologică. Nu era acreditată universitatea, normal că am dat licența la Universitatea București, la fel ca doamna purtător de cuvânt”. 

Cotă de minimum 40% jucători români la competițiile sportive Foto: Federația Română de Fotbal
Politică

Cotă de minimum 40% jucători români la competițiile sportive: lider PNL cere respingerea legii AUR

Un proiect de lege adoptat acum câteva zile, impune o cotă de minimum 40% jucători români la competițiile sportive naționale. Un lider PNL, deputatul Ionuț Stroe, îi cere acum președintelui Nicușor Dan să o respingă. Citește și: Bolojan a pus vicepreședinte la AMEPIP un doctor al Academiei de Poliție, partenerul Alinei Gorghiu Cotă de minimum 40% jucători români la competițiile sportive „Ponderea de participare a sportivilor de performanță români, la nivel de seniori și tineret, la competițiile sportive naționale oficiale nu poate fi mai mică de 40% din totalul de sportivi participanți care pot evolua în teren pe parcursul unui meci, pentru fiecare echipă”, prevede legea, inițiată de trei parlamentari AUR. Însă cei trei au adunat semnături numeroase și de la PSD, SOS România, POT, trei de la PNL și una de la USR, în sprijinul acestei legi. Expunerea de motive este plină de lozinci: „Echipa oraşului sau a comunei nu poate rămâne aşa doar cu numele, dacă vrem stabilitate pe termen mediu şi lung, iar comunitatea nu poate să investească în sporturile de echipă fără a susţine implicit promovarea talentelor autohtone, plecate din comunitate, produse ale academiei şi ale comunităţii. Sunt sportivii noştri, în sportul românesc!”. Însă liderul PNL Ionuț Stroe apreciază că această lege distorsionează competiția sportivă, lovește cluburile, sportivii și suporterii. „𝐒𝐭𝐨𝐩 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐢 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐚̆ 𝐚𝐟𝐚𝐫𝐚̆ 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐯𝐢𝐢 𝐝𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐞𝐧! Invit toate cluburile, sportivii, antrenorii și suporterii care cred în competiția bazată pe merit și performanță , nu pe pașaport , care sunt de părere că politicul nu are ce căuta în vestiar , să susțină demersul pe care l-am inițiat și să semneze următoarea petiție:   Petiție adresată domnului Nicușor Dan, Președintele României   Domnule Președinte,   Prin prezenta petiție, vă rog să folosiți toate prerogativele constituționale - fie prin trimiterea legii spre reexaminare Parlamentului, fie prin sesizarea Curții Constituționale înainte de promulgare, a Legii pentru completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (PL-x 338/2025), prin care se introduce obligația unei ponderi minime de 40% sportivi "români" în echipele participante la competițiile sportive naționale oficiale.   Dincolo de argumentele juridice pe care se întemeiază solicitarea mea, vă rog să țineți cont de faptul că această lege distorsionează competiția sportivă, lovește cluburile, sportivii și suporterii și transformă sportul românesc într-un experiment în care pașaportul devine criteriu de selecție, în locul valorii și meritului sportiv.   În primul rând, legea este neconstituțională pentru că încalcă principiul egalității, afectează dreptul la muncă al sportivilor străini și lovește în libertatea economică a cluburilor. Autonomia sportivă devine o ficțiune: echipele nu mai sunt făcute în vestiar, ci de politic, prin lege. În loc să investească în copii, juniori, infrastructură și antrenori, inițiatorii acestui proiect de lege aleg calea cea mai greșită și populistă, aceea de a scrie cu procentul în lege cine are voie să joace, sub pretextul interesului național.   În al doilea rând, legea este neclară și nelegală, generând insecuritate juridică și amestec brutal în contracte. Textul ridică întrebări esențiale la care nu oferă niciun răspuns clar: cine este exact "sportiv român" în sensul articolului, contează doar cetățenia, contează cetățenia multiplă, contează rezidența de lungă durată? Această neclaritate nu este un detaliu tehnic, ci o sursă sigură de litigii. Cluburile, federațiile și sportivii au nevoie de reguli previzibile, însă legea intră în coliziune cu regulamentele deja existente, generează insecuritate juridică în privința contractelor multianuale și creează riscul ca echipele să fie forțate să renunțe la sportivi cu contracte valide doar pentru a "îndeplini procentul". Acest lucru va scădea valoarea și competitivitatea echipelor românești. Cu alte cuvinte, statul dă o lege, iar cluburile sunt lăsate să plătească nota de plată, atât financiar, cât și juridic.   În al treilea rând, legea este contrară dreptului Uniunii Europene. Din perspectiva dreptului UE, sportivii profesioniști sunt lucrători, iar regulile Uniunii sunt clare: restricțiile bazate pe cetățenie sunt, în principiu, interzise. Cotele naționale privind componența echipelor reprezintă exact tipul de discriminare pe criteriu de cetățenie pe care jurisprudența europeană, începând cu celebra Decizie Bosman, l-a sancționat deja. Mai exact, în 1995, CJUE a decis că echipele pot înregimenta un număr nelimitat de jucători străini în echipă, cu condiția ca aceștia să provină tot din țări ale Uniunii Europene. Prin impunerea unui procent minim de sportivi "români", România își asumă riscul unei proceduri de infringement, riscul unui nou "caz Bosman" cu numele României și imaginea de stat care ridică bariere naționale exact în domeniul în care Europa a dărâmat aceste bariere. În al patrulea rând, legea este contrară dreptului sportului și standardelor internaționale. Mișcarea sportivă internațională funcționează pe câteva principii clare: autonomie, neutralitate politică și selecție pe criterii sportive, nu identitare. Rolul statului este să creeze condiții - baze sportive, finanțare, programe pentru copii și juniori - și nu să dicteze printr-o lege naționalist-populistă cine intră în teren. Când politica intră în vestiare, pierde și sportul, pierde și credibilitatea competiției. În marile ligi europene, echipele își cresc proprii jucători, atrag talente, își construiesc academii, dar nimeni nu le spune prin lege câți jucători "de-ai lor" trebuie să pună obligatoriu pe teren. Standardele internaționale merg spre deschidere și merit, în timp ce această lege populistă merge în sens invers, spre control și limitare.   În fine, legea nu este oportună și nu este dorită de lumea sportului. Dincolo de litera Constituției și de dreptul european, întrebarea cheie este simplă: ajută această lege sportul românesc sau îi dă o lovitură pe termen scurt și lung? Răspunsul pe care îl primim din partea cluburilor, antrenorilor, sportivilor și specialiștilor este limpede: cluburile sunt împinse spre dificultăți financiare prin amenzi și dezechilibre contractuale, antrenorii nu mai sunt evaluați după rezultate, ci după capacitatea de a jongla cu procentul, iar valoarea jucătorului român este deformată, pentru că nu crește prin performanță, ci prin faptul că "este cerut de lege". Pe termen mediu, copiii și juniorii vor avea, paradoxal, mai puține șanse reale: campionate mai slabe, mai puține cluburi sănătoase financiar, interes mai mic din partea investitorilor și al fanilor și o scădere a motivației jucătorilor români în a progresa și deveni mai competitivi. Această lege se prezintă drept o protecție pentru sportivii români, dar în realitate le taie șansa de a concura într-un campionat puternic, respectat și integrat european. Este un autogol dat performanței, în numele unui patriotism greșit înțeles. DOMNULE PREȘEDINTE,   Nu este o dezbatere "români vs. străini", ci o alegere între un sport românesc liber, competitiv și aliniat la standardele europene, pe de o parte, și un sport izolaționist, cu echipe făcute la cote de români vs. străini, cu cluburi vulnerabile și cu litigii în România, dar și în plan european, pe de altă parte. De aceea, vă solicit respectuos, dar ferm, să retrimiteți legea spre reexaminare Parlamentului pornind de la problemele juridice pe care vi le-am semnalat, sau să sesizați Curtea Constituțională, pentru a verifica dacă o cotă pe cetățenie în componența echipelor este compatibilă cu Legea fundamentală a României.   Sportul românesc nu are nevoie de o lege care să-i facă echipele mai slabe și campionatele mai vulnerabile. Are nevoie de reguli corecte, de investiții și de merit, nu de pașapoarte numărate în vestiar după voința politică.   În numele sportivilor, al cluburilor, al suporterilor și al tuturor copiilor care visează să joace cândva sub tricolor, vă rog să nu permiteți intrarea în vigoare a unei legi nedrepte, periculoase, care ar fi o pată de rușine pe obrazul sportului românesc la nivel internațional”, a scris Stroe. 

Băluță s-a folosit de imaginea lui David Popovici și a Dianei Mocanu într-un clip electoral Foto: Captură video
Politică

Băluță s-a folosit de imaginea lui David Popovici și a Dianei Mocanu într-un clip electoral

Candidatul PSD la funcția de primar general al Capitalei, Daniel Băluță, s-a folosit de imaginea lui David Popovici și a Dianei Mocanu într-un clip electoral, fără acordul acestora, scrie site-ul Golazo.ro. Potrivit acestui site, echipa de campanie a lui Băluță și-a cerut scuze, spunând că a fost o eroare. Citește și: Un singur vot împotriva deciziei judecătorilor de la Curtea de Apel București de a respinge și noile propuneri privind pensiile magistraților Golazo mai menționează și faptul că bazinul de înot cu care se laudă Băluță oferă un acces limitat elevilor, fiind exploatat de firma unui apropiat PSD. Băluță s-a folosit de imaginea lui David Popovici și a Dianei Mocanu într-un clip electoral „«Experiența m-a învățat că nu este important doar să înfrumusețezi, să renovezi. Important e să creezi premizele pentru marea performanță», spune Băluță, moment în care spotul PSD arată două imagini: una a lui David Popovici și cealaltă a Dianei Mocanu. Ipostazele sunt din competiții, cu cei doi în bazin”, arată Golazo.  „David Popovici și echipa lui au fost revoltați să vadă că imaginea sportivului a fost folosită într-un asemenea context. Fără acordul lui. Surse din apropierea lui David Popovici au confirmat pentru GOLAZO.ro că s-a discutat despre depunerea unor plângeri împotriva acestei campanii”, mai scrie acest site de informații din sport.  În august 2025, Buletin de București arăta că bazinul construit pe resursele Sectorului 4, pentru elevi, a ajuns pe mâna clientelei PSD.  „Cum s-a transformat un bazin unde elevii din Sectorul 4 ar fi trebuit să înoate pe gratis în afacerea aparatului de partid din PSD. În vara lui 2020, Primăria Sectorului 4, condusă de Daniel Băluță (PSD), a inaugurat un bazin semiolimpic în curtea Școlii nr. 190. La inaugurare, primarul Băluță a anunțat că toți elevii din Sectorul 4 vor putea să înoate pe gratis. Buletin de București a descoperit că accesul liber al elevilor din Sectorul 4 mai există și în limita a patru ședințe consecutive de 50 de minute pe întreg anul școlar. În restul timpului, bazinul este exploatat de un club sportiv, care și-a impus tarife proprii”, arăta Buletin de București. Bazinul a fost concesionat unei firme conduse de afaceristul Ciolan, consilier în cabinetul mai multor președinți ai Camerei Deputaților, toți membri ai Partidului Social Democrat. 

Pesedistul lui Ciolacu, Ștefăniță Munteanu, de la Transelectrica, pe cale să rateze granturi uriașe din PNRR Foto: Facebook Transelectrica
Eveniment

Pesedistul lui Ciolacu, de la Transelectrica, pe cale să rateze granturi uriașe din PNRR

Pesedistul lui Ciolacu, Ștefăniță Munteanu, numit în 2024 director la Transelectrica, este pe cale să rateze granturi uriașe din PNRR: potrivit unui tablou de bord publicat de ministerul Inverstițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), un proiect de 29,56 milioane de euro are grad de progres tehnic zero.  Citește și: Candidatul independent la șefia CJ Buzău, Mihai Răzvan Moraru, explică cum a favorizat Ciolacu firmele apropiaților săi. PSD și AUR au cerut ștergerea postării Este vorba de un proiect pentru „eficientizarea, modernizarea și digitalizarea rețelei naționale de transport a energiei electrice - NAȚIONAL”.  Totuși, proiectul are grad de progres financiar de 39,72%. Pesedistul lui Ciolacu, de la Transelectrica, pe cale să rateze granturi uriașe din PNRR Transelectrica mai are, în actuala formă a PNRR, două granturi, tot pentru „eficientizarea, modernizarea și digitalizarea rețelei naționale de transport a energiei electrice - NAȚIONAL”. Unul este de 13,8 milioane euro, altul de 8,45 milioane de euro, și au grad de progres tehnic de 75%, dar zero progres financiar.  Această companie este condusă de Ștefăniță Munteanu, membru PSD, fost consilier județean în Buzău, fieful fostului premier Ciolacu. Indemnizația sa brută este de 55.050 de lei, arată datele AMEPIP din august.  Însă contractul de mandat acordă, fără prea multe detalii, nenumărate alte drepturi: „cheltuieli de cazare, diurnă, transport, taxe de participare cursuri, seminarii și orice alte tipuri de cheltuieli legate de executarea mandatului și indiferent dacă au fost ocazionate cu deplasarea în țară sau în străinătate” „pachet de compensații și beneficii, inclusiv servicii medicale și/sau asigurare medicală” decontare chirie până la 780 de euro  2.000 de lei pe lună pentru transport la domiciliu „birou echipat corespunzător, sală conferință, telefon mobil de serviciu, laptop/tableta, autoturism și altele” Munteanu a fost numit în funcție în octombrie 2024 și are mandat până în 2028. El are studii la Facultatea de Management, Marketing, Universitatea Română-Americană. Presa a scris că el ar fi finul lui Marcel Ciolacu.  „În anii 2019 și 2020, potrivit portalului Sicap, compania a beneficiat de 21 de contracte publice în valoare totală de 1.466.498 lei, ceea ce înseamnă circa 60% din veniturile firmei în cei doi ani (...) Din anul 2018, timp de doi ani este membru în Consiliul de Administrație al CFR Marfă, și tot începând cu anul 2018 până în prezent este administrator și în CA al companiei Rofersped, companie deținută de CFR Marfă”, scria Fanatik. Cum i-a ajutat Transelectrica pe clienții lui Ciolacu Duminică,  Mihai Răzvan Moraru, candidat la președinția CJ Buzău, amintea viteza cu care Transelectrica a ajutat firmele clientelei lui Ciolacu. „Ai, de pildă, o firmă cu venituri de 13 lei și pierderi de 365.000 lei, unde acționar este un patron de presă din Buzău. Mai ai și a doua firmă, cu venituri de 10 lei și pierderi de 337.000 lei, de data asta cu nepotul lui Marcel Ciolacu ca acționar. Firme înființate în aprilie 2022, care în luna iunie 2022 depuneau în aceeași zi cereri de finanțare. Aprobate - normal, în timp ce alte firme cu vechime și cu cifra de afaceri nu au primit fonduri. Cele două firme primesc însă contracte de 50 de MILIOANE de euro! Dar nu te oprești aici. Având majoritate în consiliile locale din anumite comune – unde ai și primarii – te asiguri că terenurile sunt trecute rapid în intravilan și scoase din circuitul agricol ( ceea ce nu se face ușor sau rapid ). Apoi vine și Transelectrica și îți aprobă avizul tehnic de racordare în timp record: doar 3 luni. Perfect!”, a scris Moraru. 

Lia Olguța Vasilescu le sugerează din nou liberalilor să-l schimbe pe Bolojan Foto: Facebook
Politică

Lia Olguța Vasilescu le sugerează din nou liberalilor să-l schimbe pe Bolojan

Lia Olguța Vasilescu le sugerează din nou liberalilor să-l schimbe pe Bolojan: „Poate să vină premier tot de la PNL”, a spus ea, la Antena 3. Ea a amenințat că PSD va intra în opoziție dacă Ilie Bolojan va insista cu tăierile de cheltuieli salariale sau disponibilizările din administrația centrală.  Citește și: Băluță se laudă cu 500 de metri de stradă banală care a costat aproape cât o autostradă la câmpie, în România, mai scumpă decât o autostradă din SUA În octombrie, Lia Olguța Vasilescu a avertizat că PSD ar putea solicita plecarea premierului Ilie Bolojan dacă legea pensiilor magistraților nu este adoptată până la termenul limită de 28 noiembrie, subliniind că un asemenea eșec ar atrage pierderea unor fonduri europene și ar necesita asumarea responsabilității politice. Lia Olguța Vasilescu le sugerează din nou liberalilor să-l schimbe pe Bolojan Întrebată ce va face dacă nu va exista un consens în coaliție privind pachetul de măsuri, Olguța Vasilescu a răspuns: „Opoziție! Din cauza asta am rămas până acum la guvernare, pentru că ne-am gândit că trebuie să fim responsabili, nu putem să lăsăm România, cum a fost SUA cu săptămâni în care nu s-au putut plăti salarii nicăieri pentru că nu trecue bugetul. Dacă nu există o soluție de compromis în care să putem să ne înțelegem...Cum a fost la acest pachet al administrației locale, pentru că dacă-i lăsam să taie 45% de la început acum nu mai era nimeni în primării, puneam lacătul pe primării”.  Însă ea a precizat că PSD va reveni la guvernare dacă PNL nominalizează alt premier. „Cu siguranță, da! Pe noi nu ne interesează, noi n-avem o problemă personală nici cu domnul Bolojan. Noi avem o problemă cu inflexibilitatea de fiecare dată, și atunci când demonstrăm că greșește. Poate să vină un premier tot din partea PNL pentru că deocamdată e un protocol pe care îl respectăm, mereu ne-am respectat semnătura pe protocoale”, a spus Olguța Vasilescu.   

Ministrul Muncii este alături de sindicate, împotriva Guvernului, și se opune concedierilor Foto: Facebook
Politică

Ministrul Muncii este alături de sindicate, împotriva Guvernului, și se opune concedierilor

Ministrul PSD al Muncii, Florin Manole, declară că este alături de sindicate, împotriva Guvernului, și se opune concedierilor din rândul bugetarilor. Guvernul Bolojan discută de mai multe luni reducerea numărului de bugetari, mai mulți lideri ai coaliției majoritare au arătat că statul ar putea funcționa dacă s-ar concedia peste 100.000 dintre aceștia, din circa 1,3 milioane, dar până acum nu s-a întâmplat nimic.  Citește și: Băluță se laudă cu 500 de metri de stradă banală care a costat aproape cât o autostradă la câmpie, în România, mai scumpă decât o autostradă din SUA Ministrul Muncii este alături de sindicate, împotriva Guvernului, și se opune concedierilor „În legătură cu orice posibilă concediere colectivă, orice sindicat, din orice domeniu, mai ales din Sănătate, va găsi în Ministerul Muncii un suporter şi un aliat. Există o lege, un Cod al Muncii, care ne vorbeşte despre cum se poate şi trebuie să se medieze orice fel de posibilă concediere colectivă, pentru că niciun ministru al Muncii, niciodată, nu doar eu, oricare, nu-şi doreşte concedieri colective”, a afirmat Florin Manole la Antena 3, citat de News.ro. „Cred că orice funcționar public care face un serviciu public astăzi trebuie să rămână să facă serviciul ăla public pentru că în primul rând statul român ca orice stat normal trebuie să asigure servicii. Eu am spus în repetate rânduri că avem deficit de personal în multe zone.  Sunt case de pensii care nu au numărul de angajați pe care ar trebui să îl aibă de ani de zile”, a mai susținut el.   

Ministrul PSD Barbu refuză să desființeze un institut cu activitate zero, decuplat de la utilități Foto: Facebook
Politică

Ministrul PSD Barbu refuză să desființeze un institut cu activitate zero, decuplat de la utilități

Ministrul PSD al Agriculturii, Florin Barbu, zis „Busi”, refuză să desființeze un institut cu activitate zero, decuplat de la utilități și cu patru angajate neplătite de luni de zile, relatează Digi 24. Este vorba de Institutul National De Cercetare Dezvoltare Pentru Imbunatatiri Funciare, ISPIF.  Citește și: EXCLUSIV Miruță (USR) dinamitează Guvernul: îl acuză pe ministrul Ivan (PSD) de ilegalități, a sesizat DNA Potrivit Digi 24, trei din cele patru angajate sunt pensionare. Ele vin la serviciu deși sunt neplătite, întrucât au oricum un venit fix.  Ministrul PSD Barbu refuză să desființeze un institut cu activitate zero, decuplat de la utilități Institutul are datorii uriașe, așa că a fost decuplat de la utilități. „Pentru a avea curent electric, cât să le funcționeze calculatoarele și radiatoarele, au apelat la o improvizație. Au tras un cablu de la Agenția Națională pentru Îmbunătățiri Funciare, o instituție cu sediul în aceeași curte, aflată tot în subordinea Ministerului Agriculturii”, relatează Digi 24.  „Ministerul Agiculturii trebuia să emită Hotărâre de Guvern, cel puțin de când nu mai avem acreditare, din 2021, noi nu mai suntem institut național, dar ni se cer tot felul de declarații, de bugete, de nu știu ce, având în vedere că încă suntem pe hârtie institut național”, a spus Ioana Gâdea, reprezentatnt legal ISPIF.  Când Digi 24 a vrut să-l chestioneze pe ministrul PSD al Agriculturii, Florin Barbu, acesta a fugit, pur și simplu.  „În 2023, din cauza degradării accentuate, clădirea principală a sediului ISPIF precum și alte trei imobile sunt preluate de către Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare, pe scurt ANIF, în ideea de a fi reabilitate. Până acum nu s-a mișcat nimic. De altfel, potrivit fiscului, ANIF este instituția publică cu cele mai mari datorii la stat, aproape 137 de milioane de lei. Director general aici este Cornel Popa. Portarului i se spune să ne transmită că șeful nu este, dar pînă și pe el îl umflă râsul”, mai relatează acest post de televiziune. 

PSD amenință cu ieșirea de la guvernare (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

Grindeanu amenință că PSD iese de la guvernare dacă Bolojan vrea să taie salarii la stat

Președintele Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, a declarat ferm că PSD nu va face parte din nicio guvernare care reduce salariile. Declarația a fost făcută miercuri, în cadrul evenimentului de lansare a candidaturii lui Daniel Băluță la Primăria Capitalei. „Dacă se taie salariile, PSD iese de la guvernare” Liderul social-democrat a criticat scenariile vehiculate privind eventuale reduceri salariale în educație, sănătate și alte domenii publice, catalogându-le drept „apocalipsa de dreapta”. Citește și: Compania de stat cu un CA din cinci membri, plus un director excelent plătit, dar fără angajați Acesta a transmis un mesaj tranșant: „Atâta timp cât PSD este la guvernare salariile cresc, nu scad. Noi nu vom face parte din nicio guvernare care scade salariile. Dacă are de gând cineva să facă acest lucru, PSD iese de la guvernare și nu girăm așa ceva.” Creșteri salariale și protecție socială Grindeanu a subliniat că formațiunea sa politică va continua să susțină măsuri de protecție socială, investiții în sănătate, educație și creșteri salariale pentru angajații din sectorul public. Liderul PSD a amintit și de experiențele trecute în care guvernele de dreapta au aplicat tăieri de venituri și austeritate. Mesaj pentru activul de partid: mobilizare pentru Daniel Băluță În cadrul evenimentului, Grindeanu a lansat și un apel politic către colegii din partid, cerând mobilizare în sprijinul candidatului PSD pentru Primăria Capitalei. „Vreau ca în perioada următoare toți oamenii noștri să fie în stradă, să vorbească cu bucureștenii, să explice proiectele lui Daniel Băluță, pentru că este cel mai bun. Daniel Băluță, în 7 decembrie, va deveni primarul general al Bucureștiului.”  

Fostul tractorist Gireadă, latifundiar, îi oferă fiicei primăria Mihai Eminescu, cu susținere PSD Foto: Botosani News
Politică

Fostul tractorist Gireadă, latifundiar, îi oferă fiicei primăria Mihai Eminescu, cu susținere PSD

Fostul tractorist Verginel Gireadă, mare latifundiar, îi oferă fiicei sale, Andreea-Cristina Alecu-Gireadă, primăria Mihai Eminescu, cu susținere PSD. Familia Gireadă controlează primăria din 2004. Însă Verginel Gireadă a fost prins de DNA că lua mită, a încheiat cu procurorii un acord de recunoaștere a viunovăției, a fost pus sub control judiciar și și-a dat demisia de la primărie. Citește și: Nimeni nu vrea să închirieze vila pregătită pentru Iohannis, oferită de RAAPPS la 35.000 euro/lună El are deja o condamnare definitivă, la trei ani de închisoare, cu suspendare. Fostul tractorist Gireadă, latifundiar, îi oferă fiicei primăria Mihai Eminescu, cu susținere PSD Verginel Gireada ar fi luat bacalaureatul la 40 de ani, unul din subiecte fiind despre Harap-Alb. „Din Eminescu. Dar, nu mai contează, lasă. Din Harap Alb. Poem”, declara el, într-un interviu pentru Adevarul, din 2013. Întrebat dacă a știut, a răspuns: „Băi, îţi dai seama, cum să nu ştiu? Născut în Mihai Eminescu, să nu ştiu Eminescu? Las-o-n pisicii mă-sii! Pe-ăsta chiar l-am citit”. Adevărul menționează că acesta a luat nota 5 la bacalaureat, la română.  În consecință, Guvernul a decis să organizeze alegeri la 7 decembrie în comuna Mihai Eminescu din Botoșani. Familia Gireadă conduce primăria din 2004: Din 2004 în 2012, primar a fost Verginel Gireadă. În 2012, acesta a preferat să devină deputat PNL. În 2016 a candidat, dar nua fost ales Din 2012 în 2020, primar a fost Aneta Gireadă, soția lui Verginel.  În 2020, Verginel Gireadă a revenit, din partea PNL, la conducerea primăriei Mihai Eminescu, însă în februarie 2024 s-a transferat la PSD, iar pe 10 august 2024 era ales vicepreședinte al organizației PSD din județul Botoșani. Acum, candidează fiica sa, șefa serviciului juridic la primăria condusă de tăticul ei, de unde primea 66.972 de lei, net, în anul fiscal 2023.  Fiica fostului primar, Andreea-Cristina Alecu-Gireadă, deține o avere impresionantă, mai ales sub formă de terenuri: peste 20 de hectare de teren agricol și peste 2.000 mp de teren în intravilan. Însă ea nu declară nici un venit din aceste terenuri. Andreea Gireadă are și o casă de 328 mp. Tatăl ei deține 432.300 mp de teren (43,2 hectare) din care 202.000 mp este terenul agricol. El are două case, una de 233 mp și una de 328 mp. Însă el declată venituri de circa 1,1 milioane de lei din activitățile agricole.  Suspiciuni că fura apa locuitorilor pentru iazul său În 2022, presa scria că Verginel Gireadă este acuzat de localnici că folosește apa potabilă destinată populației pentru a alimenta un iaz care duce la proprietățile sale.  „Un locuitor din comuna Mihai Eminescu, județul Botoșani, revoltat de presiunea mică la rețeaua de apă a localității a descoperit un furtun cuplat la un hidrant de pe marginea drumului și o țeavă de 75 de metri alimentau la intrarea in localitate un iaz care aparține comunei. După descoperirea branșamentului au fost anunțați polițiștii din Botoșani prin 112, dar și reprezentanții societății care administrează rețeaua de apă a județului – Nova Apaserv SA. Localnicii susțin că iazul este exploatat de familia primarului comunei Mihai Eminescu, Verginel Gireadă”, scria Puterea.  Ulterior, procuratura a deschis un dosar in rem, după ce IJP Botoșani ar fi descoperit un branșament ilegal prin care se fura apa destinată populației. Poliția din Mihai Eminescu nu descoperise nimic. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră