luni 11 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: privatizare

11 articole
Politică

Grindeanu a uitat să-și închidă comentariile la postarea în care o atacă pe Oana Gheorghiu

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a uitat să-și închidă comentariile la postarea în care o atacă pe Oana Gheorghiu: „Sorinel, din ștampilă vă facem amintire...”, îi scrie Daniela Letiția, care a strâns 600 de like-uri pentru acest mesaj. Citește și: EXCLUSIV Tunul de 816 milioane de euro din SAFE pregătit pentru Predoiu: arme de asalt pentru MAI, MApN, SRI și SPP. Beneficiar: compania germano-americană Sig Sauer Grindeanu a uitat să-și închidă comentariile la postarea în care o atacă pe Oana Gheorghiu Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a publicat, miercuri, un document potrivit căruia, anul trecut, ministrul Transporturilor Sorin Grindeanu a avizat listarea la bursă a companiilor Tarom, Aeroporturi București, Administrația Porturilor Maritime, Carpactica Feroviar, Aeroportul Timișoara. Ulterior, pe Facebook, Grindeanu a răspuns susținând că Gheorghiu nu a citit documentul. Majoritatea reacțiilor la postarea sa au fost extrem de dure, mai ales că liderul PSD obișnuia să limiteze posibilitatea de a se comenta la mesajele sale.  „Ai vreo idee cât de puțin contează ce spui?”, l-a întrebat Adina Mihăilă, care a trâns peste 3.200 de like-uri.  „Nu stiu de ce am senzatia ca nu o sa va laude nimeni prin comentarii, si o sa le inchideti in curand :)))) Felicitari Ilie Bolojan !  P. S. Nu stiu de ce, dar am senzatia ca tocmai ati creat din Bolojan un "monstru"...” - Codrin Moldovan, peste 1.900 de like-uri.    „Nu listăm(vindem) companiile...le mulgem noi!” - Dorin Ciochină, peste 1.200 de like-uri.    „Te vedeam scârbos și până să pună ăștia lumină pe tine! Bravo Oana Gheorghiu, bravo Ilie Bolojan” - Alina Chelariu, peste 1.100 de like-uri.   Grindeanu a secretizat like-uri de la postările sale, astfel încât nu se poate ști câte dintre acestea au fost ironice.   

Grindeanu a uitat să-și închidă comentariile la postarea în care o atacă pe Oana Gheorghiu Foto: Inquam/Octav Ganea
Oana Gheorghiu, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre ce ar fi așteptat de la Nicușor Dan Foto: Facebook
Politică

VIDEO Oana Gheorghiu, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre ce ar fi așteptat de la Nicușor Dan

Vicepremierul Oana Gheorghiu a vorbit, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre ce ar fi așteptat de la șeful statului, Nicușor Dan: „Aș fi simțit nevoia unei intervenții măcar la nivelul ăsta de a nu lăsa societatea să se ducă după o minciună”. Însă ea a arătat că s-a mai întâmplat să aibă opinii diferite față de Nicușor Dan - pe care-l cunoaște din tinerețe - dar „până la urmă el a avut dreptate”. Citește și: VIDEO Oana Gheorghiu, la podcastul „Cum e, de fapt?”: criterii ridicole de evaluare a șefilor Transelectrica Oana Gheorghiu, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre ce ar fi așteptat de la Nicușor Dan Transcrierea începe la minutul 5.28: „Q: Ne ați spus la un moment dat că au fost două persoane în care ați avut încredere și mi s a părut că aveți un pic de dubiu acuma în legătură cu relația cu Nicușor Dan.  Gheorghiu: Eu îl, după cum știți, îl cunosc pe Nicușor Dan din copilărie, din tinerețe, nu din copilărie, din tinerețe și întotdeauna l-am considerat și îl consider un om extrem de onest, cu propriul sistem de gândire, diferit de al meu cel puțin, cu propriile analize. Eu acum am simțit o frustrare, mai ales că în această moțiune a PSD ului a fost folosită munca mea foarte mult și a fost folosită într un mod manipulator și aș fi simțit nevoia mai ales că eu sunt un independent în guvernul României care nu are nicio culoare politică și n-am avut interacțiuni cu partidele în mod clar, aș fi simțit nevoia unei intervenții măcar la nivelul ăsta de a nu lăsa societatea să se ducă după o minciună.  Q: Ar trebui să fiu moderator, dar spun asta. Vorbeam cu colegul înainte. Exact asta i-aș fi spus și eu lui Nicușor Dan. Înțeleg că încerci să fii neutru și moderator, dar aici e vorba de politici publice și trebuie să ne spui: ești sau nu pentru privatizare și lași discursul acesta anti-privatizare să domine societatea sau nu? Gheorghiu: Dar știți ce e? Un discurs poate să fie. Că e un discurs antiprivatizare sau pro-privatizare e un discurs. Oamenii au voie să aibă opinii și eu sunt prima care spun asta. Ce cred eu că trebuie să intervină un președinte este să nu lase minciuna să devină adevăr...  Q: Ați fi vrut să fiți, poate nu dumneavoastră personal, dar demersul acesta să fie apărat de președinte în sensul în care să spună avem o moțiune de cenzură, e dreptul lor, bla bla bla, dar se bazează pe o minciună. Ați fi vrut să auziți asta de la Nicușor.  Gheorghiu: Nu știu dacă se aude la el. Aș fi vrut ca acest demers manipulator și mincinos să nu fie lăsat nesancționat de la nivelul președinției. Mi se pare că e nevoie ca liderii din România să rescrie felul în care societatea asta este tratată. Pentru că noi lăsăm pe unii politicieni să-și bată joc de oameni, lăsându-i să ducă minciunile astea mai departe și să le transforme în adevăruri. Pentru omul care nu a citit și nu înțelege chiar piața de capital, demersul meu, care este unul onest și făcut cu multă muncă și cu gândul la România, a devenit o minciună.. a devenit adevăr. L a transformat. Vinde țara. Și da, aș simți nevoia, dar cum ziceam, nu-l acuz și nu-l bănuiesc de rele intenții. Q: Cum vă explicați atitudinea președintelui din aceste zile? Gheorghiu: Uneori și în trecut Nicușor Dan a avut o altfel de abordare a problemelor care până la urmă s-a dovedit a fi corectă. Și eu, punându-mă în papucii lui, aș fi făcut altfel. Q: Poate că credeți că are un plan pe care nu-l înțelege nimeni în acest moment politic vorbind?  Gheorghiu: Nu pot să fac supoziții, doar spun că în trecut lucrul ăsta s a întâmplat. De la noi să se vadă cumva, de la el altcumva și până la urmă el a avut dreptate. Nu știu și nu vreau să fac supoziții. Eu v-am spus doar ce am simțit eu și el poate că e la nivel personal, nu neapărat și poate că nu intervine un președinte pentru astfel de lucruri, dar din perspectiva mea...”

PSD contratacă prin Antena 3: Bolojan, acuzat că vrea să vândă aeroportul Otopeni Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD contraatacă prin Antena 3: Bolojan, acuzat că vrea să vândă aeroportul Otopeni

PSD contraatacă prin Antena 3: guvernul Bolojan este acuzat că vrea să vândă aeroportul Otopeni printr-o procedură denumită  Accelerated Book Building (ABB). Postul controlat de Dan Voiculescu a prezentat documente interne ale Guvernului care sugerau această posibilitate.  Citește și: Precedentul care sperie PSD: guvernul Boc I a supraviețuit 84 de zile după demisia miniștrilor PSD. A urmat guvernul Boc II PSD contraatacă prin Antena 3: Bolojan, acuzat că vrea să vândă aeroportul Otopeni „Într-un document semnat de șeful Cancelariei Prim-Ministrului, Mihai Jurca, datat 15.04.2026, sunt solicitate informații de la Ministerul Transporturilor și de la directorul Aeroportului Internațional Henri Coandă. Documentul menționează: «în contextul unei pregătiri cu un potențial investitor, la care vor fi invitați reprezentanți ai Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, vă adresăm rugămintea de a ne sprijini în obținerea unor informații oficiale de la Aeroportul Internațional Henri Coandă»”, arată Antena 3.  În document se cer: statistici aferente ultimilor 10 ani, data achiziției pasarelelor de îmbarcare, data celei mai recente intervenții majore sau lucrări de reabilitare a pistei, situația actuală privind eventuale neconformități, un program săptămânal reprezentativ de operare, situațiile financiare pentru anul 2025, precum și programul de investiții. Azi, Radu Oprea (PSD), care a condus Secretariatul General al Guvernului, a criticat chiar și listarea la bursă a unor pachete minoritare de la companii de stat. „Un alt argument invocat este că listarea ar pune capăt sinecurilor și ar introduce buna guvernanță. Argumentul nu are sens pentru că Romgaz, Hidroelectrica, Transelectrica și Transgaz sunt deja listate la bursă. Au deja transparență, raportare publică trimestrială, management evaluat de piață și consilii de administrație supuse regulilor guvernanței corporative. Un pachet minoritar suplimentar vândut de stat nu aduce nicio îmbunătățire de guvernanță — ea există deja. În schimb, statul pierde pe termen lung dividendele aferente pachetului vândut, fără niciun câștig compensatoriu. În cazul acestor companii, decizia de listare suplimentară este fără logică economică”, a scris acesta pe Facebook.  

Mintia și Iernut, incapacitatea statului român (sursa: Romgaz)
Eveniment

Mintia privată, un succes, Iernutul de stat e în comă. Statul, incapabil să gestioneze proiecte mari

În plin scandal politic privind intenția Guvernului de a lista noi companii de stat la bursă, dezbaterea publică pare blocată într-o opoziție simplistă: stat versus privat. Pe de o parte, PSD și AUR invocă riscuri strategice și pierderea controlului asupra resurselor. Pe de alta, Executivul argumentează nevoia de eficientizare și capitalizare. Dincolo de retorică, două cazuri concrete din sistemul energetic românesc: Centrala Mintia și Centrala Iernut. Prima, abandonată de stat și revitalizată de capital privat. A doua, păstrată sub control public și blocată ani la rând într-un proiect neterminat. Două povești, o întrebare: este statul român capabil să gestioneze eficient proiecte industriale majore? Mintia: de la simbol industrial la colaps și relansare privată Istoria Centralei Mintia este, în multe privințe, istoria economiei românești post-comuniste. Citește și: Primele dezertări din PSD: primarul Robert Negoiță îl susține pe Bolojan, un deputat trece la PNL Construită în anii ’60 și pusă în funcțiune în 1969, centrala a devenit rapid unul dintre pilonii sistemului energetic, cu o capacitate de aproximativ 1.300 MW și un rol esențial în alimentarea cu energie electrică și termică a zonei Deva. Perioada de glorie (1969 – 1990) Lucrările au început în 1966, pe malul Mureșului, iar primul grup energetic a fost pus în funcțiune în 1969. A devenit rapid una dintre cele mai mari centrale termoelectrice din România, cu o putere instalată de 1.285 MW (împărțită în 5 grupuri de 210 MW și unul de 235 MW). Era supranumită „Steaua de pe Mureș” și furniza energie electrică pentru sistemul național și energie termică (căldură și apă caldă) pentru orașul Deva. Funcționa în principal pe huilă extrasă din Valea Jiului, fiind motorul economic al zonei. Declinul și agonia (1990 – 2021) După 1990, tehnologia era învechită. Nu s-au făcut investiții majore pentru modernizarea arzătoarelor sau pentru reducerea noxelor. Odată cu aderarea la UE, standardele de mediu s-au înăsprit. Mintia a devenit un mare poluator, neavând instalații de desulfurare conforme. Au început, de asemenea, problemele financiare. Centrala a fost integrată în Complexul Energetic Hunedoara (CEH) în 2012. Acesta a acumulat datorii uriașe către stat și furnizori. Închiderea și disponibilizări În ultimii ani, centrala Mintia funcționa sporadic, doar când prețul energiei era foarte mare sau când existau subvenții. În martie 2021, din cauza lipsei autorizației de mediu și a stocurilor de cărbune, centrala a fost oprită, fără perspective reale de repornire, iar cei aproximativ 700 de angajați au fost disponibilizați. Privatizarea din 2022 Complexul Energetic Hunedoara a intrat în insolvență, iar activele Mintia au fost scoase la licitație de către administratorul judiciar. După mai multe încercări eșuate, în august 2022, centrala a fost cumpărată de Mass Global Energy Rom (Mass Group Holding), parte a unui grup internațional cu capital irakian. Condițiile statului România era condusă atunci de guvernul Nicolae Ciucă, într-o coaliție formată din PNL, PSD și UDMR. Ministerul Energiei a impus cumpărătorului obligația de a realiza o investiție de minim 600 de milioane de euro până în 2026, pentru a construi o nouă capacitate pe gaze de cel puțin 800 MW. Tranzacția s-a ridicat la 91,2 milioane de euro (fără TVA). În doar câțiva ani, Mintia a trecut de la ruină industrială la unul dintre cele mai ambițioase proiecte energetice din Europa de Est. Era Mass Global Energy (2023 – 2026) Grupul irakian a decis să nu cârpească vechea infrastructură, ci să o demoleze aproape integral pentru a construi de la zero o centrală ultramodernă. Proiectul actual a depășit cu mult cerințele minime, ajungând la o investiție estimată la 1,4 miliarde de euro și o capacitate de 1.700 MW. Noua centrală utilizează tehnologie superioară, precum turbine Siemens de ultimă generație, pregătite să funcționeze în viitor și cu un amestec de hidrogen. Centrala Iernut: control de stat, un deceniu de întârzieri Istoria CTE Iernut este diferită de cea a Mintiei tocmai pentru că centrala a rămas sub controlul statului, prin Romgaz. În teorie, acest lucru trebuia să garanteze stabilitate, investiții coerente și integrarea producției de gaze cu producția de energie electrică. În practică, proiectul noii centrale a devenit unul dintre cele mai vizibile exemple de modernizare întârziată din sistemul energetic românesc. Perioada de început (1963–1990) Centrala de la Iernut a fost pusă în funcțiune între 1963 și 1967 și a devenit una dintre capacitățile importante de producție din centrul țării. Potrivit raportărilor Romgaz, avea o putere instalată de 800 MW, fiind compusă din șase grupuri energetice: patru grupuri de câte 100 MW, de fabricație cehoslovacă, și două grupuri de câte 200 MW, de fabricație sovietică. Amplasarea ei între Iernut și Cuci, pe malul stâng al Mureșului, într-o zonă cu acces la gaz metan, apă industrială și rețele de evacuare a puterii, i-a dat de la început un rol strategic în Sistemul Energetic Național. Spre deosebire de Mintia, construită pe logică de termocentrală pe cărbune, Iernut a funcționat pe gaze naturale. Tocmai această particularitate explică de ce a rămas relevantă mult după 1990: gazul a fost privit drept combustibilul de tranziție, mai flexibil și mai puțin poluant decât cărbunele. Iernut apare ca un „nod important” în SEN, adică o centrală utilă nu doar prin producție, ci și prin poziționare și funcțiile de sistem pe care le poate susține. Preluarea de către Romgaz (2013) Momentul decisiv pentru noua identitate a centralei a venit la 1 februarie 2013, când Romgaz a preluat CTE Iernut de la Electrocentrale București. Compania a anunțat oficial atunci că a preluat „controlul unic direct” asupra activelor centralei, în baza unui memorandum guvernamental și a deciziilor corporative și de concurență necesare. Mecanismul economic al tranzacției a fost, la rândul lui, important. În rapoartele financiare ulterioare, Romgaz explică faptul că preluarea a avut loc în schimbul stingerii unei datorii de 653 milioane lei a Electrocentrale București, sumă pentru care fusese constituit anterior provizion. Asta înseamnă că Iernut nu a fost doar o achiziție de active, ci și o mutare de compensare financiară, prin care Romgaz a încercat să transforme o creanță dificil de recuperat într-un activ energetic strategic. De aici începe și schimbarea de profil a companiei. Romgaz nu mai rămânea doar producător și furnizor de gaze, ci intra explicit în zona producției de energie electrică, într-o logică de integrare verticală. În teorie, era o decizie logică: compania își putea valorifica propriul gaz într-o centrală proprie, crescându-și marja de control pe lanțul energetic. Saga întârzierilor (2016–2023) În 2016, Romgaz a făcut pasul care trebuia să transforme Iernut într-un simbol al modernizării: a semnat contractul de lucrări nr. 13384/31.10.2016 cu asocierea Duro Felguera S.A. și Romelectro S.A. pentru realizarea „la cheie” a unei noi centrale în ciclu combinat cu turbine pe gaze. Valoarea estimată a contractului era de 268.836.329,82 euro fără TVA, iar termenul de finalizare prevăzut era de 36 de luni de la intrarea în vigoare a contractului. Tot Romgaz preciza că investiția urmărea creșterea randamentului la minimum 56%, încadrarea în cerințele de mediu și mărirea siguranței în exploatare. Proiectul care trebuia să fie gata în jurul anului 2019–2020 a intrat într-o spirală de întârzieri. Romgaz arată în rapoartele sale că asocierea nu a finalizat lucrările până la termenul stabilit prin actul adițional din 2020, iar în aprilie 2021 compania a notificat rezilierea contractului inițial, invocând încălcarea constantă a obligațiilor contractuale. După litigii, revenirea la Duro Felguera Însă, după litigii și negocieri, Romgaz a revenit tot la Duro Felguera. La 3 aprilie 2023, compania a încheiat un nou contract, nr. 40928/03.04.2023, cu Duro Felguera, pentru „finalizarea lucrărilor și punerea în funcțiune” a obiectivului. Valoarea noului contract era de 344.925.922 lei fără TVA, iar termenul de finalizare era de 16 luni de la ordinul de începere a lucrărilor, cu posibilitatea de prelungire conform contractului. Ordinul de începere a fost dat la 1 august 2023. Statutul actual: aproape gata, dar încă neterminată În septembrie 2025, Romgaz a transmis notificarea de reziliere a contractului semnat în 2023, invocând nerespectarea obligațiilor contractuale, inclusiv a termenelor de execuție. La 13 octombrie 2025, compania a informat oficial investitorii că acel contract a încetat prin reziliere și că a pornit formalitățile pentru executarea garanțiilor constituite de Duro Felguera. În prezent, după 13 ani de la preluarea centralei, proiectul este foarte aproape de finalizare. În raportul anual preliminar pentru 2025, Romgaz preciza că, la 31 decembrie 2025, noua centrală era realizată în proporție de aproximativ 97,5% și că societatea și-a constituit o echipă de proiect cu obiectivul de a o pune în funcțiune până la finalul anului 2026. Separat, într-un act adițional la contractul de finanțare din Planul Național de Investiții, publicat la începutul lui 2026, compania a arătat că data finalizării investiției, confirmată prin punerea în funcțiune, nu poate depăși 31 decembrie 2026.

Un fost premier PNL și un fost premier PSD îndeamnă guvernul Bolojan să privatizeze Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Un fost premier PNL și un fost premier PSD îndeamnă guvernul Bolojan să privatizeze

Un fost premier PNL, Ludovic Orban, și un fost premier PSD, Victor Ponta, îndeamnă guvernul Bolojan să privatizeze companiile de stat. Ambii au participat, azi, la evenimentul dedicat împlinirii a 15 ani de la listarea acţiunilor FP pe piaţa locală de capital. Citește și: VIDEO Primarul Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu Un fost premier PNL și un fost premier PSD îndeamnă guvernul Bolojan să privatizeze „Eu cred că trebuie să faci cumva să vină din nou bani în România. PNRR-ul se termină în august. A fost foarte bun cât a fost. N-am luat destui bani, dar, mă rog, cât am luat au fost buni. Cum aducem banii? Mâine, de exemplu, cred că vicepremierul - e un vicepremier care se ocupă de restructurarea companiilor de stat - ar trebui să zică: haideţi să listăm. Ce nu se poate lista, haideţi să vindem. Înseamnă că nu e bun. (...) Hai să listăm. Nu luăm banii la buget, profiturile companiilor de stat, şi lăsăm banii în companiile listate să fie investiţi în mod transparent", a declarat Ponta.  „Îmi aduc aminte cu mare neplăcere că pregătisem în 2015 toată procedura pentru listarea Aeroportului Otopeni şi a Portului Constanţa. Când mă gândesc că au trecut 11 ani şi Aeroportul Otopeni arată mai rău decât acum 11 ani, iar în Portul Constanţa este mai multă corupţie decât acum 11 ani, inclusiv la faptul că de la mine până la domnul Bolojan cred că sunt 11 prim-miniştri, nu? Nu mă întrebaţi de numărul de miniştri de finanţe, de economie.(...) Dar Portul Constanţa şi Aeroportul tot acolo sunt şi tot în starea în care n-ar trebui să fie”, a mai spus fostul lider PSD. Aeroportul Otopeni și Portul Constanța sunt, de facto, controlate de PSD, prin ministerul Transporturilor.  „Singura formă reală de restructurare a companiilor de stat este privatizarea, preferabil fiind prin listarea la bursă. Trebuie să ştiţi că una dintre marile mele nerealizări a fost faptul că nu am reuşit să listez nu numai Hidroelectrica, ci şi alte companii, în mandatul meu de premier, la bursă. Am avut nişte contre extrem de dure cu Ministerul Economiei şi Energiei din vremea respectivă şi cu managementul companiei, legat de listarea la bursă”, a declarat și fostul premier PNL Orbam. El a menţionat că Aeroportul Otopeni are un masterplan de dezvoltare care a fost adoptat în 2008 şi care trebuia implementat până în 2014.De asemenea, Orban a susţinut că România a avut o perioadă de graţie în care au intrat bani în ţară, dar aceasta se va încheia în 10 ani şi, în aceste condiţii, trebuie găsite alte motoare de dezvoltare, care înseamnă listarea tuturor companiilor de stat la bursă.   

Vicepremierul Gheorghiu spune că „reforma” companiilor de stat „nu urmărește concedierea oamenilor” Foto: Facebook Guvernul României
Politică

Vicepremierul Gheorghiu spune că „reforma” companiilor de stat „nu urmărește concedierea oamenilor”

Vicepremierul Oana Gheorghiu spune că „reforma” companiilor de stat „nu urmărește concedierea oamenilor”. Ea a spus că se fac noi analize, iar obiectivul ar fi îndeplinirea unui jalon PNRR care prevede ca până la 31 august 2026 să se finalizeze procesul de restructurare a trei companii. Citește și: Probabil cel mai leneș parlamentar: a vorbit doar la depunerea jurământului, unde a întârziat. Zero interpelări către Guvern Într-un interviu la TVR Info, Gheorghiu a mai afirmat că „privatizare poate să însemne listare la bursă, deci practic să vinzi o parte din acțiuni, nu neapărat toată compania, iar statul să rămână acționarul majoritar”.  Vicepremierul Gheorghiu spune că „reforma” companiilor de stat „nu urmărește concedierea oamenilor” „CFR este compania cu cei mai mulți angajați, peste 20.000. Companiile acestea nu pot fi închise, sunt companii strategice. Evident că vor fi restructurate, dar reforma în sine nu urmărește concediereaa oamenilor. Urmărește o reașezare a modului în care sunt conduse și o reașezare a personalului.  Dacă într-o companie care are producție 60% e personal de birou înseamnă că avem o problem. Vor fi și mișcări în felul în care angajații sunt gestionați, dar scopul nu este să dăm afară oameni”, a spus Gheorghiu. Ea a spus că statul român are circa 1.500 de companii, din care 185 sunt inactive. „Sunt 230 de companii centrale, care sunt cele mai importante și la care avem cifrele cele mai mari. Sunt companiile care asigură și serviciile publice, cum este Metrorex. Peste tot în lume, metroul merge pe subvenție de la stat. Avem în listă compania Tarom, cu care statul român trebuie să ia o decizie. Este o companie care se luptă de mulți ani cu pierderi, care lucrează pe o piață foarte concurențială, dar care trebuie să ajungă la un nivel de recuperare a activității prin schimbarea modului în care se face guvernanța acestei companii, fie printr-un parteneriat. Toate aceste lucruri vor reieși din analiză. Peste 1200 de companii sunt locale, care țin de consiliile județene și de primării. Sunt foarte multe. Eu m-am uitat ce se întâmplă în alte țări similare cu noi. Polonia cred că are între 300 și 400 de companii de stat. La fel celelalte țări. Toată lumea a făcut curățenie în zona asta”, a spus vicepremierul. „Privatizare poate să însemne listare la bursă, deci practic să vinzi o parte din acțiuni, nu neapărat toată compania, iar statul să rămână acționarul majoritar. Privatizarea poate să însemne un parteneriat public-privat, care să îți aducă exact zona asta de bună guvernanță și de eficiență și să folosești mai bine activele pe care le ai. Privatizarea poate să însemne și o vânzare, dacă din analiză reiese că ar fi cea mai bună soluție”, a mai explicat ea.   

Un lider PSD acuză viitorii aliați că au propus măsuri rele Foto: Facebook
Politică

Un lider PSD acuză viitorii aliați că au propus măsuri rele, dar partidul său s-a opus

Un lider PSD, Mihai Fifor, acuză viitorii aliați și pe Nicușor Dan că au propus măsuri rele, dar partidul său s-a opus. Într-un gest neobișnuit el relatează propria versiune a ceea ce s-ar fi negociat și impută viitorilor parteneri toate măsurile controversate. Citește și: EXCLUSIV Patronul Nuba, clubul unde Sorin Grindeanu se afișa cu Laura Vicol, împrumut la PSD de 1,6 milioane de lei printr-o firmă fără activitate În martie, Fifor îi scria ode lui Grindeanu, pe Facebook: „Sorin Grindeanu scrie istorie la Ministerul Transporturilor (...) Premierul Ciolacu și ministrul Grindeanu livrează rezultate, nu promisiuni”.  Un lider PSD acuză viitorii aliați că au propus măsuri rele „Ce a evitat PSD prin participarea la negocieri: NU se vând companiile de stat profitabile, așa cum propunea USR;   NU se aplică CASS pe pensii, măsură susținută de USR și PNL;   NU se introduce taxa pe tranzacțiile bancare, idee venită de la Cotroceni;   NU crește TVA-ul la alimente și medicamente, iar PSD se opune ferm oricărei majorări a cotei generale (propunere UDMR, PNL, USR);   NU se taie proiectele de investiții aflate în derulare, dimpotrivă, sunt prioritizate cele productive;   NU cresc accizele la carburanți, pentru a proteja costurile transportului și ale producției.   Ce măsuri sănătoase a impus PSD pentru echilibru bugetar și corectitudine fiscală:    Suprataxarea profiturilor externalizate sub pretextul „cheltuielilor administrative” de către unele multinaționale;   Tăierea drastică a sporurilor din sistemul public, în special acolo unde veniturile sunt deja foarte mari – cazul Romsilva este scandalos, iar PSD cere acțiune imediată de la ministrul Mediului și de la celelalte ministere;   Introducerea impozitării progresive de anul viitor – cote mai mici pentru veniturile mici, cote mai mari pentru veniturile foarte mari și pensiile speciale;   Reducerea cu 5% a cheltuielilor de personal în fiecare instituție publică;   Majorarea impozitării jocurilor de noroc și eliminarea facilităților fiscale pentru cluburi și baruri;   Creșterea accizelor la băuturile alcoolice și la cele cu conținut ridicat de zahăr;   Supraacciza pe bunurile de lux: bijuterii, iahturi, ambarcațiuni de agrement, autoturisme de lux etc.;   Fondurile din asigurările sociale de sănătate vor merge prioritar către spitalele publice, acolo unde este cu adevărat nevoie”, a susținut Fifor. 

Trump vrea să privatizeze poșta SUA (sursa: Facebook/US Postal Service)
Internațional

Trump vrea să privatizeze poșta SUA

Trump vrea să privatizeze poșta SUA. Președintele ales Donald Trump și-a exprimat interesul pentru privatizarea Serviciului Poștal al Statelor Unite (USPS), potrivit unui raport publicat de Washington Post. Trump vrea să privatizeze poșta SUA Citând surse apropiate, publicația susține că Trump ar fi discutat posibilitatea restructurării USPS cu miliardarul Howard Lutnick, propus anterior pentru postul de secretar al Comerțului, și cu alți oficiali din echipa sa de tranziție. Citește și: Guvernul scoate din rezerva bugetară 80.000 de lei pentru ochelarii angajaților de la Înalta Curte. Plus încă 900 milioane de lei pentru salarii câștigate în instanță USPS a înregistrat pierderi de 9,5 miliarde de dolari în anul financiar încheiat la 30 septembrie 2024. Reducerea volumului de scrisori și colete livrate este unul dintre factorii principali ai acestei situații. În contextul acestor dificultăți, Trump ar fi afirmat că guvernul federal nu ar trebui să mai subvenționeze această agenție. Restructurarea USPS, planuri neclare Deși discuțiile despre privatizare au fost confirmate de surse, nu este clar cum intenționează Donald Trump să restructureze USPS. Un astfel de pas ar putea implica externalizarea serviciilor, reducerea subvențiilor guvernamentale sau alte măsuri care să permită operatorului să funcționeze pe baze comerciale. Controversele din primul mandat al lui Trump În primul său mandat, Donald Trump l-a numit pe Louis DeJoy în funcția de Postmaster, directorul general al USPS. Eforturile acestuia de a reduce costurile au fost însă criticate intens, după ce au apărut întârzieri majore în livrări, ceea ce a afectat funcționarea serviciilor poștale timp de câteva luni. Impactul privatizării Privatizarea USPS ar reprezenta o schimbare majoră pentru un serviciu public esențial, care deserveste milioane de americani. Decizia ar putea genera controverse, având în vedere dependența comunităților rurale și a persoanelor cu venituri mici de serviciile poștale. În același timp, ar putea oferi oportunități pentru modernizarea și eficientizarea operațiunilor. Implicații majore Dacă planurile de privatizare vor avansa, ele vor marca o schimbare semnificativă în modul de funcționare al USPS, cu potențiale implicații economice și sociale importante. Discuțiile despre restructurare subliniază provocările cu care se confruntă această instituție într-un mediu economic și tehnologic în continuă schimbare.

Președintele argentinian Milei liberalizează economia Foto: Facebook
Economie

Președintele argentinian Milei liberalizează economia

Președintele argentinian Javier Milei liberalizează economia: el a adoptat, prin decret prezidențial, 300 de măsuri prin care elimină barierele birocratice, privatizează companiile de stat sau permite strănilor să cumpere pământ. Una din companiile care ar urma să fie privatizate este Aerolinas Argentinas, compania aeriană a statului. Citește și: Daniel Ghiță „Luptătorul” explică de ce a agresat un parlamentar USR: dorea să-l apere pe premierul Ciolacu. Avalanșă de greșeli gramaticale grave în postările patriotului PSD În plus, prin aceste dereglementări, SpaceX/Stalink - compania lui Elon Musk - va putea opera în Argentina. „VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, a scris Milei, pe Facebook, după ce a adoptat aceste măsuri. Președintele argentinian Milei liberalizează economia Ce măsuri a luat Milei: Pregătește toate companiile de stat pentru a fi privatizate Autorizarea transferului parțial sau total al acțiunilor Aerolineas Argentinas către entități private Dereglementarea serviciilor de internet prin satelit pentru a permite operarea în Argentina a companiei Starlink a SpaceX Elimină controlul prețurilor la planurile de asistență medicală preplătite Elimină monopolului agențiilor de turism pentru a dereglementa sectorul Abrogă actuala lege a chiriilor, care limita creșterea prețurilor, în încercarea de a normaliza piața imobiliară Abrogă legea terenurilor, care limita dreptul de proprietate al străinilor, în încercarea de a promova investițiile A abrogat legea care permitea guvernului să stabilească prețurile minime și maxime și marjele de profit pentru bunurile și serviciile companiilor private. Elimină observatorul de prețuri al Ministerului Economiei pentru a "evita persecuția companiilor". În plus, vor fi reduse indemnizațiile de concediere a angajaților și va fi prelungită perioada de probă pentru noii angajați. Decretul prezidențial deschide calea pentru privatizarea unor companii media și a grupului energetic YPF. Citește și: Austria a fost ținută trei ani la poarta Schengen de către Germania, nemulțumită de frontierele șvaițer austriece. După negocieri dure, Viena a intrat în Schengen doar aerian, inițial Însă decretul prezidențial emis de Milei va trebui să fie aprobat de Parlament, unde partidul său nu are majoritate și va trebui să caute aliați.

Ce vrea Milei, președintele libertarian ales în Argentina Foto: Facebook
Internațional

Ce vrea Milei, președintele libertarian ales în Argentina

Ce vrea Javier Milei, președintele libertarian ales în Argentina noaptea trecută: terapie de șoc, desființarea Băncii Naționale și înlocuirea monedei naționale cu dolarul american. Milei l-a zdrobit pe adversarul său, Sergio Massa, care beneficia de susținerea formidabilei mașini politice a partidului peronist. VIDEO: Milei, fost rocker, sărbătorind victoria: „Liberta! Liberta! Liberta!” Citește și: Năsui: un român obişnuit, pe salariul mediu, după 35 de ani de muncă, ar putea avea pensie de 7.000 lei/lună, dacă nu ar depinde de politic. Acum, are 1.785 lei/lună Victoria lui Milei a fost sărbătorită în stradă la Buenos Airse, de mii de argentinieni. Javier Milei Foto: Facebook Succesul lui Milei, alături de recenta alegere a unor guverne conservatoare în Paraguay și Ecuador, ar putea marca sfârșitul a ceea ce a fost numit o a doua "maree roz" a guvernelor de stânga din America Latină. La începutul acestui an, aproape toate țările din regiune aveau conduceri de stânga. Ce vrea Milei, președintele libertarian ales în Argentina Ce a propus Javier Milei, spre șocul stângii, care îl definește drept „Trump al Argentinei: desființarea Băncii Naționale dolarizarea economiei, moneda americană urmând să înlocuiască peso-ul argentinian. „Dolarizarea este cel mai bun mijloc disponibil pentru a reduce rapid și permanent inflația la o singură cifră. Introducerea dolarului ca mijloc legal de plată protejează, de asemenea, puterea de cumpărare a cetățenilor, făcând imposibilă devalorizarea monedei locale în raport cu dolarul (...) După cum arată experiența din Panama, Ecuador și El Salvador, țările dolarizate din America Latină beneficiază de rate ale dobânzii mai mici și de perioade de împrumut mai lungi pentru actorii solvabili din sectorul privat. În plus, dolarizarea impune o constrângere bugetară dură asupra clasei politice locale, oferind astfel o frână instituțională asupra cheltuielilor publice care a lipsit cu desăvârșire în Argentina”, explică CATO Institute avantajele propunerii lui Milei. Acum, inflația în Argentina este de circa 140%. va rupe dependența de China comunistă și va îngheța legăturile cu regimurile comuniste din America de Sud a promis că va desființa 10 ministere federale, va privatiza industria de stat și va desființa sistemul public de sănătate în favoarea unor alternative private. reducerea taxelor și impozitelor Noul președinte al Argentinei este și un susținător al liberalizării regimului armelor. Două masterate în economie „Născut la Buenos Aires în 1970, din părinți de origine italiană, Milei și-a propus cândva să urmeze o carieră în fotbal. În adolescență, a fost portar pentru clubul Chacarita Juniors din capitală. De asemenea, a cântat într-o trupă de cover-uri Rolling Stones, ocazie cu care și-a lăsat să crească perciunii distinctivi și grizonați. Dar la 20 de ani a început să fie interesat mai mult de economie, obținând două diplome de masterat și devenind profesor universitar, înainte de a se angaja în sectorul privat. Apoi a preluat mai multe funcții, inclusiv cea de economist la HSBC Argentina”, îl descrie The Times. Citește și: ANALIZĂ Cea mai bună lună pentru Putin de când a atacat Ucraina: Vestul, concentrat pe conflictul din Israel, ofensiva Kievului – blocată, economia Rusiei crește peste cea a Marii Britanii

Adrian Năstase apără privatizarea Petrom Foto: Facebook Adrian Nastase
Politică

Adrian Năstase apără privatizarea Petrom

Fostul premier Adrian Năstase apără, într-un articol publicat pe blogul său, privatizarea Petrom: compania avea, la momentul vânzării, datorii de 30.000 de miliarde de lei (vechi, adică trei miliarde lei noi), după ce Guvernul ștersese deja datorii din perioada 1998-2000 de circa 10 miliarde lei vechi. Adrian Năstase apără privatizarea Petrom Fostul premier arată că comisia de privatizare a Petrom a fost aprobată de Parlament și că prețul obținut de statul român a fost de 1,5 miliarde euro pentru 51% din acțiuni. Ce precizează Adrian Năstase: România nu avea confirmat de către UE statutul de economie de piată functională, statut conditionat de intelegerile cu Banca Mondială, FMI si UE. In “TO DO LIST-ul din iulie 2004, măsura 33 prevedea obligatiile legate de privatizarea Petrom, cu termene precise. Contractul de privatizare a fost aprobat prin legea 555/2 decembrie 2004 (...) Rezultatul votului a fost 173 voturi pentru, 20 impotrivă si 1 abtinere. Până in prezent OMV Petrom a contribuit la bugetul României cu 35 miliarde euro, in perioada 2005-2021 si a făcut investitii de 17 miliarde de euro, având in prezent 8000 de salariati. In ceea ce priveste profiturile pe primele luni ale anului, verificati cât au fost taxele plătite la stat in aceeasi perioadă. Fostul premier amintește că petrolul este al statului român, dar zăcămintele de petrol pot fi doar concesionate pe diferite perioade. „Un esec penibil legat de neacceptarea noastră in Spatiul Schengen (vă aduceti aminte cine a rezolvat prima fază a intrării in Spatiul Schengen, prin eliminarea vizelor pentru romăni, incepând cu 1 ianuarie 2002?) se translatează spre o componentă importantă a negocierilor noastre pentru aderarea la Uniunea europeană, aderare care ne-a adus importante beneficii directe si indirecte, inclusiv financiare”, mai scrie Năstase. Citește și: Putin, sfidat de Biden: Statele Unite, aproape să anunțe că vor trimite sisteme anti-rachetă Patriot în Ucraina. Rusia a amenințat că va riposta față de o astfel de „escaladare”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră