sâmbătă 30 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: presa

47 articole
Eveniment

„Fjord”, cel mai controversat film de la Cannes: americanii îl laudă, europenii sunt reținuți

Timp de decenii, cinemaul românesc a fost privit în Occident ca o oglindă a traumelor Europei de Est, corupție, abuz instituțional, sărăcie și neîncredere în stat. Odată cu „Fjord”, noul film al lui Cristian Mungiu, premiat la Cannes, perspectiva pare să se inverseze. Pentru prima dată după mulți ani, un film românesc nu mai vorbește despre fisurile Estului, ci despre anxietățile morale ale Vestului. Iar faptul că tocmai Norvegia, simbol al social-democrației, al protecției sociale și al încrederii în instituții, se regăsește sub lupa unui regizor român a provocat un disconfort vizibil în presa europeană. Americanii îl laudă, europenii sunt rezervați Deși filmul „Fjord” al lui Cristian Mungiu tocmai a fost recompensat cu prestigiosul trofeu Palme d'Or la Cannes 2026, proiecția sa a polarizat masiv criticii internaționali. Citește și: Ministrul Predoiu ignoră scandalul Drăgan/Recorder și laudă niște acțiuni banale ale Internelor În timp ce publicații americane de top l-au lăudat ca fiind o capodoperă, marii cronicari din Marea Britanie și jurnaliștii de festival au publicat critici negative sau rezervate. SUA laudă filmul lui Mungiu Presa americană de specialitate a reacționat entuziasmat, oferind recenzii extrem de laudative pentru „Fjord”. Criticii din SUA au apreciat maturitatea regizorală a lui Cristian Mungiu, complexitatea morală a poveștii și prestațiile de excepție ale actorilor. Variety descrie filmul drept o operă „briliant înnodată” și absolut „captivantă”. Guy Lodge laudă imaginea în format widescreen semnată de Tudor Vladimir Panduru, în nuanțe reci, argintii, care obligă spectatorul să privească atent. Variety subliniază că filmul este „perfect acordat la posibilitățile tot mai mari ale lumii moderne pentru neînțelegere și conflict”. The Hollywood Reporter oferă elogii speciale lui Sebastian Stan, menționând că rolul tatălui (Mihai) demonstrează o „gamă interpretativă considerabilă care este prea rar recunoscută”, reușind să facă din acest bărbat arogant și ultra-conservator un personaj profund decent și devotat copiilor săi. În The New York Times, reputatata jurnalistă Manohla Dargis a evidențiat succesul filmului imediat după câștigarea Palme d'Or. The New York Times notează că „Fjord” excelează tocmai prin modul profund în care explorează tensiunea mocnită dintre conservatorismul religios și liberalismul social modern, fără a cădea în capcane simplist. Cel mai controversat film de la Cannes Pe de altă parte, presa din Europa a fost cel mult reținută în privința filmului lui Mungiu. BBC observă că una dintre marile surse de controversă ale filmului „Fjord” este faptul că inversează convențiile morale ale cinemaului de autor occidental. În mod neobișnuit pentru un film de festival, notează publicația britanică, pelicula privește cu scepticism personajele liberale și manifestă empatie față de personajele creștin-conservatoare. Tocmai această perspectivă a transformat filmul lui Cristian Mungiu într-unul dintre cele mai divizive titluri de la Cannes, criticii oscilând între acuzații de propagandă reacționară și elogii pentru inteligența și complexitatea morală a poveștii. BBC remarcă și faptul că niciun alt film din competiție nu a generat atât de multe discuții și dispute, semn că „Fjord” atinge o anxietate culturală profundă în societatea occidentală. Lipsa de intensitate și ritmul „fără vlagă” În The Guardian, Peter Bradshaw, reputatul critic britanic, a oferit filmului o recenzie dură, descriind pelicula ca fiind un film „anticlimactic și lipsit de vlagă” (an anticlimactic, underpowered movie). Bradshaw argumentează că, spre deosebire de capodoperele anterioare ale lui Mungiu, „Fjord” nu reușește să livreze în mod convingător o „adevărată revelație” sau un adevăr arzător despre relațiile dintre personaje, lăsând spectatorul parțial nemulțumit. Absența perspectivei copiilor O altă critică majoră adusă scenariului a venit din partea BFI, ccea mai importantă instituție culturală dedicată cinematografiei din Marea Britanie. BFI susține că Mungiu a refuzat să exploreze adevărat ce înseamnă abuzul fizic (dacă o palmă dată ca disciplină este acceptabilă sau nu) și, mai grav, îi scoate complet de pe scenă exact pe cei care ar putea clarifica lucrurile: copiii înșiși, ale căror traume trec pe plan secundar în favoarea războiului ideologic dintre adulți. Presa din Norvegia despre filmul lui Mungiu Norvegia a fost direct vizată de filmul lui Mungiu, "Fjord" având la bază cazul familiei Bodnariu și scandalul care a implicat sistemul de protecție a copilului din țara nordică. „Critici dure la adresa protecției copilului din Norvegia”, a titrat NRK (echivalentul norvegian al BBC-ului britanic) NRK remarcă faptul că una dintre cele mai interesante dimensiuni ale filmului „Fjord” este perspectiva din care Cristian Mungiu privește societatea norvegiană: „este interesant de văzut cum arată social-democrația noastră norvegiană printr-o lentilă românească”. Criticul observă că regizorul român transformă un sistem considerat model de echilibru și protecție socială într-un spațiu al suspiciunii și rigidității instituționale, văzut prin ochii unei familii venite din Europa de Est. „Regizorul și scenaristul Cristian Mungiu aduce, de fapt, critici tăioase sistemului de protecție a copilului din Norvegia.” NRK notează că filmul provoacă disconfort tocmai pentru că pune sub semnul întrebării mecanismele unui stat care se percepe drept tolerant și bine intenționat, dar care poate deveni rece și intimidant în raport cu individul. Un film „nemilos” Cotidianul norvegian Aftenposten descrie „Fjord” drept un „film scandalos despre protecția copilului din Norvegia”, subliniind caracterul incomod și provocator al noii producții semnate de Cristian Mungiu. „Filmul nemilos este inspirat de un caz real care a stârnit proteste masive împotriva sistemului norvegian de protecție a copilului.” Publicația notează că regizorul, cunoscut pentru filmele sale despre corupție, rasism și traumele sociale din România postcomunistă, își îndreaptă acum privirea critică spre sistemul norvegian de protecție a copilului. „Regizorul Cristian Mungiu a investigat timp de peste 20 de ani condițiile inacceptabile din țara sa natală, România, cum ar fi corupția, rasismul și condițiile dificile de viață ale orfanilor. Nu este mai puțin dureros când acum critică sistemul norvegian de protecție a copilului.” Aftenposten observă că filmul, inspirat de un caz real care a provocat proteste internaționale împotriva Barnevernet (sistemul de protecție a copilului din Norvegia), construiește o poveste dură și lipsită de concesii emoționale.

„Fjord”, criticat în Europa, lăudat în SUA (sursa: Facebook/Festival de Cannes)
Ciucu spune că contractele lui Ciucă trebuie verificate de stat (sursa: DeFapt.ro)
Politică

VIDEO Ciucu cere ca desecretizarea contractelor lui Ciucă cu presa să fie făcută de stat

Ciprian Ciucu a spus, la podcastul „Cum e, de fapt?” al DeFapt.ro, că PNL nu mai are în acest moment nici un contract cu presa. „Nu mai avem bani, avem datorii de milioane de euro din trecut”, a arătat primarul general al Bucureștiului și prim-vicepreședinte al PNL. „Decizia partidului” de secretizare a contractelor Ciucu a adăugat că PNL este în pericol să ajungă în incapacitate de plată dacă pierde procese intentate de creditori. „Nu doar că s-au cheltuit banii din subvenție, dar s-au lăsat milioane de euro datorii”, a declarat primarul Capitalei. Citește și: VIDEO Pîslaru spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că PSD a fost de acord cu tăieri. Dar „i s-a tăiat filmul” când a fost vorba de interesele sale În ce privește transparentizarea contractelor încheiate cu presa de către PNL în mandatul de președinte al lui Nicolae Ciucă, Ciprian Ciucu a spus că a fost „decizia partidului” ca acestea să nu fie făcute publice. Aceeași „decizie a partidului” este și acum valabilă, potrivit lui Ciucu. Ciucu cere verificarea contractelor lui Ciucă La insistențele moderatorilor „Cum e, de fapt?”, Ciucu a arătat că obligația de transparență a contractelor cu presă „este normată de un regulament european”. Mai mult, primarul penelist al Bucureștiului a adăugat că inclusiv situația în care între partid și presă se interpune o firmă prin care trec banii este normată de același regulament european. Cu toate acestea, în ciuda regulilor UE, PNL refuză să facă publice contractele pe care le-a încheiat în trecut cu presa. Iar soluția lui Ciucu este una surprinzătoare: „doar instituții specializate ale statului pot face acest lucru.” Cu alte cuvinte, PNL cere statului să facă publice contracte care se află chiar în posesia PNL. Ce prevede Regulamentul UE Regulamentului european la care s-a referit Ciprian Ciucu are indicativul (UE) 2024/900 și privește transparența și vizarea publicității politice. Documentul introduce obligații extinse pentru actorii implicați în promovarea mesajelor politice, atât online, cât și offline. Principala cerință este ca orice material publicitar politic să fie etichetat clar, astfel încât publicul să poată identifica imediat caracterul politic al mesajului. Materialele trebuie să includă informații despre sponsorul reclamei, identitatea persoanei sau organizației care a finanțat campania, precum și sumele cheltuite sau intervalul de costuri aferente. Regulamentul prevede și obligativitatea unei notificări de transparență, care trebuie să conțină detalii despre scopul reclamei, procesul electoral sau legislativ vizat, criteriile folosite pentru direcționarea mesajului și tehnicile de targetare utilizate. În cazul publicității online, toate reclamele politice trebuie incluse într-un registru european accesibil publicului, unde informațiile relevante vor fi păstrate timp de șapte ani. De asemenea, utilizarea datelor personale pentru targetarea politică este strict limitată. Datele sensibile, precum opiniile politice, religia sau originea etnică, nu pot fi utilizate fără consimțământ explicit, iar folosirea datelor minorilor este interzisă. Regulamentul urmărește astfel creșterea transparenței campaniilor politice și reducerea riscului de manipulare electorală sau ingerințe externe.

Rusia fără internet, Biserica promovează sufletul (sursa: tass.ru)
Internațional

Rusia restricționează internetul: presa promovează viața off-line, Biserica vorbește despre mântuire

În Moscova și Sankt Petersburg, restricționarea internetului mobil a dat peste cap rutina cotidiană: utilizatorii nu au mai putut comanda taxiuri, plățile cu cardul au fost refuzate, aplicațiile bancare și cele de mesagerie au devenit inaccesibile, iar trimiterea SMS-urilor a fost, în multe cazuri, imposibilă. În acest context, mass-media din Rusia a început să promoveze adaptarea la viața fără internet, în timp ce Biserica Ortodoxă Rusă a readus în prim-plan ideea mântuirii sufletului, prezentată drept prioritară în raport cu dependența de lumea digitală. De ce a fost oprit internetul Autoritățile ruse au întrerupt marți serviciile de internet mobil în Moscova și Sankt Petesburg, invocând pregătirile pentru parada anuală din 9 mai și riscul crescut de atacuri cu drone provenite din Ucraina. Citește și: Tabăra din PNL care vrea să rămână cu PSD și-a oficializat intențiile: cine face parte din ea De la începutul anului, Rusia a impus restricții tot mai stricte asupra internetului, limitând serviciile de comunicații mobile și determinând milioane de utilizatori să recurgă la VPN-uri. Ministerul rus al Dezvoltării Digitale a explicat că restricțiile asupra internetului mobil sunt introduse atunci când există amenințări la adresa securității. Potrivit oficialilor, limitarea accesului la rețele mobile poate reduce precizia de ghidare a vehiculelor aeriene fără pilot și poate contribui la contracararea unor eventuale atacuri. Internet oprit, sms nefuncțional Potrivit serviciului de monitorizare Detector404, în capitala Rusiei au fost înregistrate în ultimele 24 de ore peste 2.900 de reclamații. Cel mai frecvent, utilizatorii s-au plâns de nefuncționarea internetului mobil, dar și de probleme ale rețelei de telefonie mobilă și ale aplicațiilor de mesagerie. Există, de asemenea, semnalări că nici măcar site-urile incluse în „listele albe” nu funcționează. Cele mai multe reclamații vizează o defecțiune generală, care reprezintă 83% din totalul sesizărilor. Alte 11% sunt legate de probleme ale aplicațiilor mobile, 3% de disfuncționalități ale site-urilor, iar 2% de erori ale serviciilor propriu-zise. Printre operatorii și serviciile pentru care s-au înregistrat cele mai multe reclamații se numără MTS, „Beeline”, Yandex Go, „Megafon” și Yota. În plus, nici serviciile SMS nu au funcționat. Telefonul „poate funcționa și fără internet” În parale, mass media din Rusia a început să promoveze adaptarea la viața fără internet. Sub pretextul unor recomandări practice, din ce în ce mai multe materiale îi învață pe cetățeni să revină la numerar, să își descarce hărți offline, să folosească mesagerie prin Bluetooth sau să își salveze informațiile esențiale direct pe telefon. „Un smartphone fără internet nu este inutil”, a declarat marți, pentru TASS, Ruslan Permiakov adjunctul directorului Centrului de Competențe al Inițiativei Tehnologice Naționale. Potrivit acestuia, hărțile, traducătorul, serviciile de muzică și cărți pentru smartphone pot funcționa pe dispozitiv fără internet, cu condiția unei configurări prealabile „Inutil este telefonul în care tot ce este important se află doar în cloud, în mesagerii sau în ideea de «voi descărca mai târziu». De aceea, în condițiile unor restricții temporare ale comunicațiilor mobile, este important să activați din timp accesul offline acolo unde acesta există”, a declarat expertul. El a recomandat, de asemenea, întocmirea unei liste cu numere de telefon importante, adrese și rute, și salvarea acesteia într-o notiță disponibilă fără conexiune la internet. Cum poți comanda un taxi fără internet Reprezentanții companiei de taxi Yandex au explicat, tot pentru TASS, că cetățenii pot comanda foarte simplu o mașină prin apel telefonic și că nu este nici o tragedie că nu funcționează internetul. „Plata pentru comenzile telefonice se face în numerar, iar dacă rezervarea a fost făcută prin Wi-Fi, cursa poate fi verificată ulterior în aplicație”, au explicat oficialii companiei. Viața fără internet, sfaturi practice Pe alte site-uri au apărut sfaturi practice și liste de aplicații esențiale. În primul rând, au fost recomandați banii cash, plățile cu cardul putând deveni imposibile în lipsa conexiunii la internet, iar bancomatele pot funcționa cu dificultate. În paralel, pentru rețele Wi-Fi publice, utilizarea unui serviciu VPN a fost recomandată, nu doar pentru acces, ci mai ales pentru protecția datelor personale în fața unor posibile atacuri cibernetice. Pentru orientare, hărțile pe hârtie sau cele offline sunt o soluție esențială, mai ales pentru cei obișnuiți să se deplaseze folosind aplicații online. Se maintește că, în ceea ce privește comunicarea, există alternative precum aplicațiile care funcționează prin Bluetooth sau Wi-Fi direct, utile mai ales în proximitate. Biserica recomandă prioritatea spirituală Tot marți, când mii de oameni și-au văzut viața dată peste cap, Biserica Ortodoxă Rusă le-a amintit cetățenilor într-un comunicat că prioritatea spirituală trebuie păstrată, chiar și în epoca digitalizării. Potrivit Bisericii Ortodoxe Ruse, întreruperile de internet ar trebui să-i determine pe ruși să reflecteze mai mult asupra unor întrebări fundamentale ale existenței umane: „Atunci când internetul mobil este oprit, acest lucru ar trebui să ne facă să ne gândim la fragilitatea civilizației tehnologice, care ne promite aproape totul în această viață, până și nemurirea digitală”, au transmis reprezentanții Bisericii.

Presa PSD acuză că Bolojan vrea să bage PNL în opoziție Foto: Facebook
Politică

Presa PSD acuză că Bolojan vrea să bage PNL în opoziție. PSD vrea să genereze o revoltă ant-Bolojan

Presa PSD acuză că Bolojan vrea să bage PNL în opoziție: Antena 3, controlată de Dan Voiculescu, stiripesurse.ro, site-ul soțului deputatei PSD Diana Tușa, și România TV, postul lui Sebastian Ghiță, au difuzat, la interval de circa două ore, aceeași informație „pe surse”.  Citește și: Siegfried Mureșan îl acuză pe Ciolacu că „a fost la un pas de înghețarea fondurilor europene” În realitate, afirma surse politice, PSD ar încerca să instige la o revoltă impotriva lui Bolojan la reuniunea PNL care se va ține sâmbătă, la Sibiu. În plus, mama lui Ilie Bolojan a spus, într-o serie de declarații pentru Libertatea: „Dragul mamei, nu demisiona la cererea PSD-ului! Dacă ei vor să te dea afară, deie-te! Dar tu nu demisiona. Să vedem pe cine-or pune în locul tău și ce-or face după aceea!”.  Presa PSD acuză că Bolojan vrea să bage PNL în opoziție Cum arată mesajele „pe surse”, care menționează că există o tabără anti-Bolojan care dorește stabilitate: „SURSE Ilie Bolojan joacă cu mandatul pe masă: Vrea să demisioneze, dar are opoziție puternică inclusiv în PNL” - stiripesurse.ro „SURSE Ilie Bolojan ar vrea să scoată PNL din coaliţie. Opoziţia premierului din interiorul partidului vrea să rămână la guvernare, dar cu un alt prim-ministru. Conducerea liberală se reuneşte sâmbătă, la Sibiu” - România TV „Cele trei scenarii care rup coaliția. Bolojan trage partidul în Opoziție dacă PSD schimbă bugetul. Grindeanu: Există risc de anticipate” - Antena 3. Stiripesurse identifică și tabăra anti-Bolojan din PNL: „Thuma Hubert, Cătălin Predoiu, Alina Gorghiu sau Rareș Bogdan”. De partea lui Bolojan ar fi: Robert Sighiartău, Ionel Bogdan, Gigel Știrbu, Daniel Buda, Mircea Fechet, Dan Motreanu și Ioana Dogioiu.  Antena 3 îl citează pe deputatul Mircea Fechet: „Nu exclud scenariul în care Partidul Național Liberal, dacă va constata că avem o nouă majoritate PSD-AUR, să meargă în Opoziție, să-și vadă de treabă și PSD-ul să guverneze cu AUR, dacă vom constata că în această direcție merg lucrurile”. 

Curtea lui Savonea plătește o monitorizare strictă a presei, cu alerte pe cuvinte cheie Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Curtea lui Savonea plătește o monitorizare strictă a presei, cu alerte pe cuvinte cheie

Curtea lui Savonea plătește o monitorizare strictă a presei, cu alerte pe cuvinte cheie în două minute de la apariție: Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) are un contract de 2.700 de lei pe lună cu Agerpres, pentru acest serviciu. Agerpres oferă, printre altele: „Servicii de alertă prin e-mail, SMS sau apel telefonic - pentru numerele de telefon mobil, indicate de Beneficiar (8 numere). Timpul de alertare (prin SMS; apel telefonic, e-mail): maxim 2 minute”.  Citește și: Dedeman, care preia Carrefour, critici grele de la profesorul Cristian Păun: Un SRL dubios și riscant În februarie, Savonea lansa amenințări la adresa presei după ce Inspecția Judiciară a desființat ancheta Recorder: „Să ne gândim: ce putem să facem să preîntâmpinăm astfel de situații”, a spus ea, în ședința CSM. Inspecția Judiciară a concluzionat, despre ancheta Recorder, că „nu se confirmă niciuna dintre acuzaţiile prezentate în materialul de presă”. Curtea lui Savonea plătește o monitorizare strictă a presei, cu alerte pe cuvinte cheie Și alte instituții, precum CCR, DIICOT sau ministerul Justiției, au contracte cu Agerpres pentru monitorizarea presei, dar la sume mai mici și fără „servicii de alertă”.  Nu este clar de ce Înalta Curte de Casație și Justiție are nevoie de o monitorizare atât de amplă a presei și a rețelelor sociale, inclusiv alerte. Contractul a fost încheiat prin achiziție directă.  Ce oferă Agerpres: „Servicii de monitorizare presa scrisa centrala, presă scrisă locală, audio-video naţională, web (presa online) pe bază de cuvinte-cheie comunicate de catre Beneficiar, social media, analiza media lunară, cu facilităţi de acces la platforma web dedicată si alertare prin e-mail pentru presa online si fluxul AGERPRES pe baza cuvintelor-cheie si SMS pentru tv” „AGERPRES va furniza servicii de alertă prin e-mail, SMS sau apel telefonic - pentru numerele de telefon mobil, indicate de Beneficiar (8 numere). Timpul de alertare (prin SMS; apel telefonic, e-mail): maxim 2 minute. Se transmit alerte pentru ştirile/materialele de interes, transmise la TV - AGERPRES va furniza alerte automate prin e-mail sau SMS ori de căte ori în mediul online apar cuvintele cheie indicate de dumneavoastră” „Monitorizarea emisiunilor radio-TV cu apariţie periodică va conţine atât captura, cât şi transcriptul materialului jurnalistic”. Curtea Constituțională plătește doar 1.950 de lei pe lună pentru servicii de monitorizare a presei, tot de către Agerpres. Și CCR are servicii de alertare prin e-mail și SMS, dar din datele publicate pe platforma sicap.ai, nu există condiția ca timpul de alertare să fie de maximum două minute. „Servicii de monitorizare presa scrisa centrala, presă scrisă locală, audio-video naţională, web (presa online) pe bază de cuvinte-cheie comunicate de catre Beneficiar, social media, analiza media lunară, cu facilităţi de acces la platforma web dedicată si alertare prin e-mail pentru presa online si fluxul AGERPRES pe baza cuvintelor-cheie si SMS pentru tv”, este oferta Agerpres către CCR. 

Valoarea uriașă a datoriilor presei din România către Fisc Foto: Captură video/buletin.de
Politică

Valoarea uriașă a datoriilor presei din România către Fisc. Televiziunile, cele mai mari restanțe

Valoarea uriașă a datoriilor presei din România către Fisc: 580 de milioane de lei, datorați de un număr de 669 contribuabili, arată datele ministerului de Finanțe.  Recent, Pagina de Media arăta că Metropola TV, postul localității Voluntari, post controlat de facto de primarul Florentin Pandele, are datorii la ANAF, dar acestea sunt „într-o limită gestionabilă”, potrivit directorului Dan Cristian Popescu.  Citește și: Judecătoarea Grațiela Milu, care a explicat cum ține gașca Savonea Justiția sub control, linșată ca la Antena 3 de colegii din CSM Firma Realitatea Media avea, la final de 2025, datorii către bugetul asigurărilor sociale de 93,8 milioane de lei, potrivit Pro TV.  Valoarea uriașă a datoriilor presei din România către Fisc Televiziunile au cele mai mari restanțe: 120 de companii au înregistrat 344,98 milioane de lei. Din această sumă, peste 16 milioane de lei se află în proceduri de executare silită, în timp ce 314 milioane lei sunt în proceduri de recuperare conform legii insolvenței.  Presa scrisă are și ea datorii uriașe, de 917 milioane de lei, în timp ce, de la portalurile de știri, ANAF ar avea de încasat 31,4 milioane de lei. „În ceea ce priveşte stadiul măsurilor de colectare a creanțelor fiscale, precizăm că acestea sunt aplicate în mod etapizat şi diferentiat, în conformitate cu prevederile Codului de procedură fiscală. În situaţia obligaţiilor fiscale neachitate la termenele legale, organele fiscale procedează, cu titlu general, la emiterea şi comunicarea somațiilor, ca primă etapă a procedurii de executare silită Ulterior, în funcție de comportamentul de plată al contribuabililor şi de situaţia juridică a creanţelor, se dispun măsuri de executare silită, precum emiterea somației la plată, înfiinţarea popririlor asupra disponibilităților băneşti sau asupra veniturilor datorate debitorilor de către terti, precum şi instituirea sechestrelor asupra bunurilor mobile şi imobile în vederea valorificării acestora”, explică ministerul de Finanțe. 

Șefia SRI și SIE, speculații infirmate (sursa: Inquam Photos/Miruna Turbatu)
Eveniment

Numele din presă legate de șefia SRI și SIE nu au nici o legătură cu realitatea, spune Nicușor Dan

Președintele României, Nicușor Dan, a respins ferm informațiile apărute în presă cu privire la posibilele nominalizări pentru conducerea Serviciului Român de Informații (SRI) și a Serviciului de Informații Externe (SIE), afirmând că numele vehiculate nu au nicio legătură cu realitatea. „Nu au legătură cu realitatea” Întrebat despre persoanele despre care se speculează că ar putea prelua conducerea celor două servicii de informații, șeful statului a transmis un mesaj clar de delimitare față de aceste scenarii. Citește și: Premierul Bolojan nu a mai suportat atacurile Olguței Vasilescu și i-a răspuns cu fapte: „Patru ani de zile nu s-au făcut lucrările acolo” „Tot ce vreau să vă spun, toate numele pe care le-am văzut cu toții în presă nu au vreo legătură cu realitatea sau cu creierul meu. O să vedeți după ce discuțiile se vor termina”, a declarat Nicușor Dan. Posibile numiri politice la SRI și SIE Președintele a fost întrebat și dacă eventualele numiri la conducerea SRI și SIE ar putea proveni din zona politică. Răspunsul său a fost rezervat, dar nu a exclus această variantă. „E posibil”, a spus Nicușor Dan, fără a oferi însă detalii suplimentare sau criterii clare privind profilul viitorilor șefi ai celor două servicii.  

Șercan critică declarațiile lui Bolojan despre Marinescu Foto: Inquam/George Calin
Politică

Șercan critică declarațiile lui Bolojan despre Marinescu: „Am rămas interzisă”

Emilia Șercan critică declarațiile lui Ilie Bolojan despre ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu: „Am rămas interzisă”, a scris ea, pe Facebook. Șercan a calificat afirmațiile făcute de premier la TVR drept „mai mult decât revoltătoare”.  Citește și: Penelistul Hubert Thuma cere aleșilor locali să se coalizeze împotriva guvernului Bolojan Jurnalista, care a arătat recent că Marinescu și-a plagiat masiv doctoratul, i-a reproșat lui Bolojan faptul că ar fi acuzat presa că „face deranj” prin dezvăluirile despre membrii Executivului.  În plus, Șercan l-a întrebat retoric pe premier cum poate tolera „ideea ca tocmai ministrul Justiției să fi furat” și „cum poate tolera linșajul public la care sunt supusă”. Șercan critică declarațiile lui Bolojan despre Marinescu „Abia în această dimineață am avut timp să ascult declarația premierului Ilie Bolojan pe tema plagiatului lui Radu Marinescu, iar nuanțele puse în cele câteva fraze spuse de acesta sunt mai mult decât revoltătoare (...) Bolojan a declarat că «Lucrurile de care este acuzat [Radu Marinescu] nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, sunt de 15–20 de ani în urmă și încerc să îmi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de miniștri».  Nici Dragoș Anastasiu nu a dat șpagă de supraviețuire în mandatul de viceprim-ministru, și nici Ionuț Moșteanu nu a mințit în CV-ul propriu în timpul mandatului de ministru al Apărării – asta am spus atunci, asta spun și acum.   A mai spus premierul că «[lucrurile] sunt de 15–20 de ani în urmă și încerc să îmi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de miniștri».   Pe Anastasiu și pe Moșteanu, însă, i-a evaluat exact pentru scandaluri vechi, nu pentru ce au făcut ca membri ai Guvernului, pentru că ambii au demisionat după niște discuții avute cu Ilie Bolojan, după ce a ieșit mare scandal public.   Mai spune Ilie Bolojan că «cu cât cei care ocupă funcții publice sunt mai mult atacați – motivat sau nu – și, din cauza acestor atacuri, ne pierdem autoritatea, cu atât riscul să nu mai fim performanți este destul de mare».   La această parte am rămas interzisă, pentru că această afirmație este, de fapt, o critică indirectă la adresa presei care face deranj și publică dezvăluiri despre miniștri, care își pierd astfel autoritatea și nu mai pot fi «performanți» (...)   Rolul presei este de a informa publicul. Responsabilitatea presei este de a se documenta și de a prezenta informații corecte și verificate, care sunt de interes public. Ca jurnalist, publici când ai terminat de documentat un subiect.   Dacă cineva își închipuie că m-am apucat de verificat teza lui Marinescu a doua zi după ce a anunțat procedura de selecție a procurorilor marilor parchete, înseamnă că nu știe ce vorbește.   Pentru a-i verifica teza lui Nicolae Ciucă, am așteptat un an și trei luni ca Biblioteca Națională să digitalizeze lucrarea! Și atunci am fost linșată că de ce am publicat investigația după ce a fost numit premier.   Revenind la Radu Marinescu, da, acesta și-a pierdut autoritatea pentru că nu poți fi ministru al Justiției atât timp cât ai furat, pentru că despre ideea de plagiat domnul Bolojan însuși a spus că este furt.   Funcția de ministru al Justiției presupune, cu atât mai mult, cinste și corectitudine, pentru că este interfața publică a ideii de justiție.   Funcția de ministru al Justiției are și o încărcătură simbolică puternică, pentru că prin justiție asiguri legalitatea și moralitatea într-o societate. Litera, dar și spiritul legii!   Cum poate, atunci, tolera domnul Bolojan ideea ca tocmai ministrul Justiției să fi furat, din dubla sa calitate de premier și de ministru al Educației?   Și, implicit, cum poate tolera linșajul public la care sunt supusă, asta dacă are vreo idee despre rolul presei într-un stat de drept?”, a scris Șercan, pe Facebook.     

Jurnaliști și ONG-uri cer Guvernului transparență Foto: Facebook Guvernul României
Eveniment

Jurnaliști și ONG-uri cer Guvernului transparență: „opacitate și agresivitate” în relația cu presa

Mai mulți jurnaliști și ONG-uri cer Guvernului mai multă transparență: Executivul ar da dovadă de „opacitate și agresivitate” în relația cu presa, se arată într-o scrisoare deschisă, semnată, printre alții, de ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent sau Octav Ganea, fotojurnalist la Inquam Photos.  Citește și: Suma uriașă pe care contribuabilii trebuie să o mai plătească pentru salariile câștigate de magistrați prin procese, între 2025 și 2029 Jurnaliști și ONG-uri cer Guvernului transparență: „opacitate și agresivitate” în relația cu presa Ce se afirmă în scrisoare: „Jurnaliști acreditați la Guvern semnalează că agenda prim-ministrului este anunțată în mod constant tardiv, de multe ori după ce evenimentele de pe agendă au avut loc (...) Unele dintre întâlnirile prim-ministrului nu sunt anunțate public” „De la începutul mandatului dumneavoastră ca prim-ministru la Palatul Victoria s-a interzis accesul fotografilor și cameramanilor de presă la ședințele de Guvern” „Doar lipsa de interes pentru o informare completă și exhaustivă a publicului împiedică echipa de presă a Guvernului să organizeze, acolo unde jurnaliștii sunt prezenți pentru a relata, spații ad-hoc pentru declarații, adică un «cadru organizat»”. „Dvs., domnule prim-ministru, ați vorbit despre un Guvern al transparenței, dar iată că, în practică, atitudinea nu este doar de opacitate, ci chiar și de agresivitate în relația cu presa”, se mai arată în scrisoare. 

Tudorel Toader mai pierde un proces cu presa (sursa: Facebook/Tudorel Toader)
Eveniment

Tudorel Toader a pierdut două procese cu presa, e pe cale să fie învins și în al treilea

Fostul judecător CCR Tudorel Toader a pierdut încă un proces intentat unei instituții de presă, însă nu definitiv, verdictul final va fi dat de Curtea de Apel Iași. A cerut două milioane de lei despăgubiri Toader a considerat drept denigratoare insinuarea că ar deține cinci hectare de teren în orașul Ștefănești și a solicitat despăgubiri de două milioane de lei pentru afectarea imaginii și reputației sale. Citește și: ANALIZĂ Guvernul prioritizează pentru 2026 nenumărate stadioane și săli de sport, inclusiv la Oradea. Costuri de aproape un miliard de euro Instanța a constatat că articolul în cauză includea sugestii privind legalitatea și transparența achiziției terenului, dar nu afirma în mod direct că fostul rector ar fi comis o faptă ilegală. În plus, la cinci zile după publicare, ziarul a revenit cu un nou material în care clarifica faptul că terenul nu îi aparținea lui Tudorel Toader, ci Universității „A.I. Cuza”. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Andreea Esca, enervată pentru că a anunțat degeaba „Cod roșu” Foto: Facebook
Eveniment

Esca, enervată pentru că a anunțat degeaba „Cod roșu”: „Aștept scuze de la toate INMH-urile lumii”

Andreea Esca, enervată pentru că a anunțat degeaba „Cod roșu”: „Aștept scuze de la toate INMH-urile lumii”, a scris ea, pe Facebook. Ea a arătat că așteaptă aceste scuze pentru a le transmite mai departe: „Nu mi-e mie rușine acum de toți oamenii pe care i-am panicat de moarte, pentru ploicica asta de toamnă???”.  Citește și: Noul consilier prezidențial Valentin Naumescu scrie că președintele Donald Trump merită premiul Nobel Esca, enervată pentru că a anunțat degeaba „Cod roșu” „Bună dimineața! Bușu face mișto de mine că mă îmbrac mereu inadecvat pentru vremea de afară, deoarece nu ascult ce zic ei, acolo la meteo:))). Păi, știți de ce? Cred că Institutele astea de măsurare au luat-o razna! Sau sunt conectate la alte țări!  Nu mi-e mie rușine acum de toți oamenii pe care i-am panicat de moarte, pentru ploicică asta de toamna??? Și știți pe cine înjură ei acum? Pe noi, jurnaliștii! Că noi le transmitem datele instituțiilor acestea, de ar trebui să știe cu vremea! Cā asta e treaba noastră. Să avem încredere în aceste instituții! Și treaba instituțiilor este să știe ,cā în România, asta e o ploicică!!!! Să nu mai dea date și alerte (toți cei care se ocupā de alerte!) ca pentru o țară unde nu s-a văzut apă venind din cer. Altfel, doar geacă e Mercedes:), mașina nu am luat-o  că poți merge liniștit cu niște cizme de cauciuc! Desigur, sper să nu se îndeplinească scenariile apocaliptice și aștept scuze de la toate INMH urile lumii! Ca să le transmitem și noi mai departe, oamenilor. Iar ziua asta de stat acasă… nu vreau să aflu cât costă economia…. Gata, că mi-am vărsat nervii. Mă duc să beau o cafea și să-mi încep ziua, în mod normal! Bine că n-am copii la școală ”, a scris prezentatoarea TV. 

Suma imensă cu care partidele parlamentare au plătit presa Foto: Captură video Antena 3
Politică

Suma imensă cu care partidele parlamentare au plătit presa, din subvenția de la stat

Suma imensă cu care partidele parlamentare au plătit presa, din subvenția de la stat, în primele nouă luni din 2025: 92 de milioane, arată un raport Expert Forum publicat azi. Cea mai mare sumă a fost oferită presei de către PSD, 61,4 milioane de lei.  Citește și: Georgescu îl ia părintește, de sus, pe Simion: „Mai are multe de făcut, mai ales cu el însuși” Prin proiectul de rectificare a bugetului de stat pe 2025, Guvernul nu a tăiat subvenția pentru partide. Dimpotrivă, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a primit un plus de 169 milioane de lei, pentru rambursarea cheltuielilor de la alegerile prezidențiale. Acum circa o săptămână, premierul Ilie Bolojan spunea că o reducere cu 10% a acestei subvenții „nu ar fi o catastrofă”.  Suma imensă cu care partidele parlamentare au plătit presa Potrivit Expert Forum, AUR a cheltuit 16 mililoane de lei pentru „presă și propagandă” și încă 1,8 mil. lei (5,9%) pentru producția si difuzarea de spoturi publicitare, PNL - 9,1 milioane de lei pentru presă și propagandă, iar USR doar 4,9 milioane de lei.  „În urma alegerilor din 2024, opt partide primesc subvenții, din care 2 (PMP și Forța Dreptei) pentru rezultatele de la locale. Până în luna septembrie, inclusiv, acestea au primit 173 de milioane de lei, iar până la finalul anului ar trebui să primească 284 de milioane de lei. Din aceste fonduri, 57 de milioane au ajuns la PSD, 34 la AUR și 31 la PNL. USR a primit 22 de milioane lei, SOS 14 milioane, POT 12 milioane, PMP 736 mii, iar Forța Dreptei 659 mii lei”, arată Expert Forum.  „În același timp este regretabil comportamentul liderilor politici, care refuză să facă publice informații legate de contractele pentru presă și propagandă și au o atitudine beligerantă față de presă, când aceasta pune întrebări legitime. Chiar dacă legea este defectuoasă și nu obligă partidele să publice aceste date din oficiu, nu înseamnă că nu o pot face din proprie inițiativă sau pe baza Legii 544/2001. Cu toate acestea, vedem cu partidele refuză să publice informații legate de beneficiarii fondurilor și încalcă legea constant”, mai arată acest ONG. 

Val de ironii la adresa lui Crin Antonescu, după ce acesta a criticat presa: “Ofticos mai ești“ Foto: Facebook
Politică

Val de ironii la adresa lui Crin Antonescu, după ce acesta a criticat presa: “Ofticos mai ești“

Val de ironii la adresa lui Crin Antonescu, după ce acesta a criticat presa: “Ofticos mai ești“, i-a scris un comentator, pe Facebook. Fostul candidat PSD-PNL-UDMR la președinția României s-a plâns de modul în care presa a prezentat fotografia în care Donald Trump dă mâna cu Nicușor Dan: “Dar să vii, tu, propagandă, să mă iei pe mine, public românesc, drept idiot incurabil și să încerci să-mi vinzi asta drept un mare succes internațional al țării mele, e prea mult. În ciuda multelor noastre păcate publice, nu merităm asta (...) Avem o propagandă bananieră care, pe banii noștri, ne insultă zilnic. Faptul că avem un președinte ca N. Dan nu înseamnă că suntem retardați toți și întrutotul“. Citește și: Fost director de pușcărie, care a administrat și Romaero, plasat de fostul ministru PSD Bogdan Ivan în conducerea Romarm Însă Crin Antonescu a primit comentarii extrem de ironice la acest mesaj de pe Facebook. Val de ironii la adresa lui Crin Antonescu, după ce acesta a criticat presa: “Ofticos mai ești“ “Ești un derbedeu, o lichea puturoasă moartă de oftică că n-a ajuns pe canapeaua lui klaus, dulapul prezidențial. Eu mă-ntreb cum de acceptă Adina Vălean să aibă același cont la bancă cu tine! Femeia aia chiar muncește în timp ce potaia din tine lâncezește!“, i-a scris Radu Stoica.   “Măi, da' ofticos mai ești! Nu mai bine stai în banca ta, cum ai stat în ultimii zece ani, tot pe banii noștri, că nevastă-ta nu de deșteaptă sau potentă a ajuns acolo, ci tot pe sinecuri, decât să zgârii pe la uși inchise unde nu va ajunge neam de neamul tău? Și acum citește toate comentariile și schelălăie că suntem tonți. Enjoy!“, i-a transmis Angie Baciu.   “Ești într-o continuă depresie și oftică, este? Nu-i problemă, mai ai șanse peste 5 ani să iei locul 3“, a postat Eugen Năstase.   “Te rog să-ți păstrezi decența. Nu fi Simion“, l-a rugat Petre Indreica. 

AUR a cheltuit o sumă astronomică pe propagandă Foto: Facebook
Politică

Simion acuză presa că este „plătită”, dar AUR a cheltuit o sumă astronomică pe propagandă

Președintele AUR, George Simion acuză presa că este „plătită”, dar AUR a cheltuit, din subvenția contribuabililor, o sumă astronomică pe propagandă. Doar în primele patru luni din acest an, formațiunea condusă de acesta a plătit pentru „presă și propagandă” circa 12,6 milioane de lei, adică peste 2,5 milioane de euro.  Citește și: Teorie suveranistă: salina Praid urma să devină bază NATO, dar Dumnezeu s-a opus Banii provin de la buget și apar în rapoartele lunare ale Autorității Electorale Permanente.  AUR a cheltuit o sumă astronomică pe propagandă „Majoritatea presei în acest moment aparține sistemului, este cumpărată, este o presă guvernamentală, în sensul în care nicio voce a opoziției nu poate să fie tratată echidistant de acești oameni care își spun «jurnaliști»”, susținea George Simion, la 20 mai, după ce a pierdut alegerile.  În perioada ianuarie-martie, AUR a cheltuit între 3,5 și 3,2 milioane de lei pe lună ca să plătească presa. În aprilie, suma s-a redus la circa 2,8 milioane de lei.  Separat de aceste informații, rapoartele Autorității Electorale Permanente arată că, în campania de alegeri prezidențiale, George Simion a cheltuit o sumă imensă, cu totul neobișnuită, penru campania la postul Realitatea TV, 14,4 milioane de lei.  În aprilie, Antena 3 a prezentat un contract semnat de Marius Lulea, prim-vicepreședintele AUR, cu firma BGD Legal and Consulting, companie de lobby, în valoare de 1,5 milioane de dolari lunar. În schimbul acestor bani, compania s-a angajat să-i organizeze lui George Simion întâlniri la Washington D.C cu lideri politici, dar și apariții în presa din Statele Unite.  Contractul este înregistrat la Departamentul de Justiție al SUA și publicat chiar pe site-ul Departamentului de Justiție.   

Guvernul Ungariei demolează ONG-urile și presa (sursa: Facebook/Orbán Viktor)
Internațional

Orbán aplică legea putinistă a "agentului străin" asupra ONG-urilor și media anti-"suveraniste"

Guvernul Ungariei demolează ONG-urile și presa. Guvernul ungar continuă să exercite presiuni asupra societății civile și a mass-mediei independente, printr-un proiect de lege introdus recent în Parlament. Guvernul Ungariei demolează ONG-urile și presa Legea, prezentată de un deputat Fidesz în noaptea de marți spre miercuri, urmărește monitorizarea și limitarea oricărei organizații finanțate din surse externe care ar putea „amenința suveranitatea”. Citește și: Fostul ministru PSD Adrian Câciu, acum apropiatul Olguței Vasilescu, atac dur la Bolojan și Boc: „Boc cel Mare, aka Bolojan, va veni pe cal alb” Potrivit proiectului, orice entitate care „încalcă sau critică” valorile stipulate în Constituție – inclusiv „prioritatea căsătoriei, a familiei și a genurilor biologice” – ar putea fi inclusă pe o listă neagră, în urma unei recomandări a Autorității de Suveranitate, un organism creat în 2023. Finanțările externe, condiționate de permisiunea statului Organizațiile vizate vor fi obligate să obțină aprobarea autorităților pentru a primi fonduri din străinătate. În plus, conturile bancare ale acestora vor fi monitorizate, iar transferurile de la donatori blocate dacă se consideră că scopul lor este de a influența viața publică din Ungaria. Amenzi uriașe și riscul interzicerii activității În cazul încălcării regulilor, legea prevede sancțiuni severe: amenzi de până la 25 de ori valoarea sumelor primite și, în caz de recidivă, interzicerea activității organizației. Măsurile afectează atât ONG-urile, cât și instituțiile media independente. Orban promite „curățenie”, acuză ONG-urile că sunt „ploșnițe” Premierul Viktor Orban a declarat în martie că va face „o mare curățenie de Paște” în rândul adversarilor politici, numindu-i „ploșnițe”. De atunci, guvernul a adoptat mai multe amendamente constituționale care limitează drepturile persoanelor LGBT+ și ale celor cu dublă cetățenie. Opoziția și presa denunță „putinizarea” Ungariei Publicația Telex a reacționat la proiect cu titlul ironic „Bună dimineața, Rusia”. Veronika Munk, fost redactor-șef, a afirmat că legea este menită „să hărțuiască și să blocheze orice organizație care supraviețuiește cu fonduri externe, inclusiv cele europene”. Deputatul independent Akos Hadhazy a denunțat public „putinizarea Ungariei” și a cerut mobilizare civică împotriva acestei deriva autoritare. Bruxelles-ul, critici dure la adresa Budapestei Adoptarea legii este considerată o formalitate, într-un Parlament dominat de coaliția condusă de Fidesz. Totuși, Comisia Europeană ar putea reacționa dur: anul trecut a fost declanșată o procedură de infringement împotriva înființării Autorității de Suveranitate. Această instituție a declanșat deja anchete împotriva ONG-ului anticorupție Transparency International și a site-ului de investigații Atlatszo, calificându-le drept amenințări la adresa suveranității naționale.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră