luni 20 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: pensii speciale

216 articole
Justiție

Fără precedent: după Savonea, și șefa CSM refuză să discute cu ministrul Justiției criza din sistem

Fără precedent: după Lia Savonea, președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, și șefa CSM, judecătoarea Elena Costache, refuză să discute cu ministrul Justiției despre criza din sistem. Citește și: Lasconi desființează proiectele lui Bolojan și-l amenință pe Nicușor Dan cu suspendarea Costache a devenit celebră când a spus că o pensie în cuantum de 70% din salariul net, care ar duce la 14.000 de lei pentru judecătorii de Curte de Apel sau 11.000 de lei pentru judecătorii de Tribunal, este mică. Șefa CSM refuză să discute cu ministrul Justiției criza din sistem „Ca urmare a invitației transmise Consiliului Superior al Magistraturii de a participa la o întâlnire de lucru privind măsurile prevăzute în Programul de Guvernare 2025-2028, care va avea loc la data de 4 septembrie 2025, ora 10.00, prin prezenta vă comunicam că din partea Consiliului Superior al Magistraturii nu va participa niciun reprezentant având în vedere contextul actual caracterizat de atacurile fără precedent asupra justiției”, a transmis, sec, Costache către ministerul Justiției.  Costache n-a precizat cine din Guvern a „atacat” justiția.  Și șefa ICCJ, Lia Savonea, a formulat un mesaj asemănător către ministrul Justiției, pesedistul Radu Marinescu: „Înalta Curte de Casație și Justiție nu va participa la o întâlinire organizată într-un moment extrem de dificil pe care justiția îl traversează. Prin felul în care a fost concepută și mediatizată pare, mai degrabă, un exercițiu de imagine decât un dialog real” Marinescu a invitat, la 4 septembrie, mai multe instituții - printre care Parchetul General, Baroul său Uniunea Notarilor - pentru a discuta despre digitalizarea instanțelor; actualizarea taxelor judiciare de timbru și folosirea lor pentru finanțarea investițiilor în infrastructura judiciară; eficientizarea punerii în aplicare a procedurii administrării probelor de către avocați sau consilieri juridici sau sancțiuni eficiente și disuasive pentru procesomani.

Șefa CSM, Elena Costache, refuză să discute cu ministrul Justiției criza din sistem Foto: Captură video
Savonea, controversata șefă a ICCJ, refuză să discute cu ministrul Justiției Foto: Inquam/Octav Ganea
Justiție

Savonea, controversata șefă a ICCJ, refuză să discute cu ministrul Justiției despre criza din sistem

Lia Savonea, controversata șefă a ICCJ, refuză să discute cu ministrul Justiției, pesedistul Radu Marinescu, despre criza din sistem: „Înalța Curte de Casație și Justiție nu va participa la o întălinire organizată într-un moment extrem de dificil pe care justiția îl traversează. Prin felul în care a fost concepută și mediatizată pare, mai degrabă, un exercițiu de imagine decât un dialog real”, se arată într-un document publicat de Lumea Justiției. Citește și: Primarul PSD mulțumit de Bolojan: ar putea să mai angajeze, dar nu vrea. Orașul său, legendă locală Potrivit datelor de pe acest document, Savonea a răspuns la 3 septembrie, deși invitația ministrului Justiției a fost trimisă la 10 iulie și înregistrată la ICCJ la 15 iulie. Savonea refuză să discute cu ministrul Justiției  „Înalța Curte de Casație și Justiție nu va participa la o întălinire organizată într-un moment extrem de dificil pe care justiția îl traversează. Prin felul în care a fost concepută și mediatizată pare, mai degrabă, un exercițiu de imagine decât un dialog real. Reunirea în acest cadru a opt instituții, cu roluri și competențe fundamentale, dar cu totul diferite, riscă să relativizeze specificiul fiecăreia și să deturneze discuția de la problemele reale și concrete ale justiției. Instanța supremă constată că, în locul unui dialog onest și al unor soluții reale, justiția se confruntă astăzi cu un discurs public ce relativizează independența judecătorilor, reduce statutul magistraturii la simple costuri bugetare și alimentează percepția falsă a unor 'privilegii'. Această desconsiderare a rolului magistraturii afectează nu doar corpul profesional, ci și încrederea cetățeanului în statul de drept. Într-un asemenea climat, participarea formală la exerciții de imagine ar echivala cu validarea acestor derapaje. Înalța Curte de Casație și Justiție reafirmă că este deschisă dialogului instituțional, dar numai în măsura în care acesta urmărește soluții concrete pentru a întări statutul magistratului, a proteja independența instanțelor și a garanta accesul cetățeanului la o justiție credibilă și eficiență”, se arată în scrisoarea semnată de Savonea.     

Pensiile speciale de care coaliția PSD-PNL-UDMR-USR se preface că a uitat Foto: Facebook Asociația Municipiilor din România
Politică

Pensiile speciale de care coaliția PSD-PNL-UDMR-USR se preface că a uitat

Pensiile speciale de care coaliția PSD-PNL-UDMR-USR se preface că a uitat: pensiile aleșilor locali, adoptate încă din 2019, dar aplicarea acestei măsuri a fost amânată de la an la an, în ultima clipă, prin ordonanțe adoptate în ultimele zile din decembrie. Citește și: Nicușor Dan încearcă să țină magistrații departe de Lia Savonea, susține avocatul Dumitru Dobrev, doctor în drept Deputatul USR Claudiu Năsui a atras atenția, azi, că inclusiv Ilie Bolojan ar fi beneficiar al acestui tip de pensie specială.  Pensiile speciale de care coaliția se preface că a uitat Dacă însă măsura intră în vigoare, ea va fi probabil imposibil de abrogat, fiindcă va fi protejată de Curtea Constituțională. Potrivit OUG 57/2019, pensia specială pentru primari se calculează astfel: „Cuantumul indemnizaţiei pentru limită de vârstă se calculează ca produs al numărului lunilor de mandat cu 0,40% din indemnizaţia brută lunară aflată în plată”. Această „indemnizație” se cumulează cu pensia pe bază de contributivitate. Impactul bugetar anual al acestor pensii ar fi de cel puțin 600 de milioane de lei. „De ce nu sunt puse la pachet și pensiile speciale ale primarilor? Pensiile speciale ale primarilor ar putea fi eliminate extrem de ușor. N-au intrat încă în vigoare. Așteaptă să zică CCR, pe bună dreptate, că nu poți să amâni aplicarea unei legi la nesfârșit.   De ce nu le atinge guvernul Bolojan și pe acelea? Nu de alta dar acolo ar fi beneficiar chiar domnul Bolojan și alți membri influenți din actuala coaliție”, a scris azi deputatul USR Claudiu Năsui. 

Salariul imens al unui absolvent al Academiei de Poliție, devenit judecător și apoi funcționar CSM Foto: CSM
Eveniment

Salariul imens al unui absolvent al Academiei de Poliție, devenit judecător și apoi angajat la CSM

Salariul imens al unui absolvent al Academiei de Poliție, devenit judecător și apoi, de facto, funcționar, angajat la CSM: Cosmin Sterea Grossu este, din 2021, șeful Serviciului Informatică și Statistică Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Citește și: Bolojan le-ar fi spus liderilor PSD că fie se fac concedieri, fie demisionează - surse În ultimele săptămâni, Cosmin Sterea Grossu a certat consecvent Guvernul pentru intenția de a reduce pensiile speciale ale magistraților.  Salariul imens al unui absolvent al Academiei de Poliție, devenit judecător și angajat la CSM El a absolvit Academia de Poliție în 2015, a ajuns judecător în 2017 și din 2021 este, de facto, funcționar al CSM, fiind însă plătit la nivelul unui judecător. Ultima sa declarație de avere este din 2024 și se referă la anul fiscal 2023. În acel an, judecătorul a câștigat: salarii de 338.321 de lei drepturi salariale restante de 7.941 de lei CSM i-a mai oferit „venituri din alte surse” - pe care absolventul Academiei de Poliție nu le precizează: 78.381 de lei În total, el a câștigat, de la contribuabili, circa 425.000 de lei, net, anual - o medie de 35.000 de lei pe lună.  În 2022, el a câștigat puțin peste 400.000 de lei, din care 94.764 de lei a fost doar diurna de detașare.  Judecătorul angajat la CSM deținea, din 2019, un Mercedes.  „Am intrat în profesie cu un contract social: cele mai mari interdicții din România și din Europa, volum uriaș de muncă (de trei ori media europeană), răspundere și stres, precum și lipsa oricăror compensații pentru ore suplimentare. Însă statul, asemenea angajatorului abuziv, a rupt acest contract de peste zece ori în ultimii șapte ani, întotdeauna în detrimentul nostru. O companie care și-ar trata astfel angajații probabil că ar fi, pe termen scurt, extrem de profitabilă. Dar cine ar mai accepta să vină să muncească acolo? La fel, în magistratură, în loc să vină cei mai buni absolvenți de drept, dedicați unei cariere de performanță, vor veni cei slab pregătiți, cei care nu au cunoscut sacrificiul și efortul uriaș necesar pentru a deveni judecători sau procurori”, a scris pe Facebook, potrivit luju.ro, absolventul Academiei de Poliție. 

Judecătorii de la judecătorii, tribunale și curți de apel au intrat în grevă nedeclarată Foto: CSM
Eveniment

După procurori, și judecătorii de la judecătorii, tribunale și curți de apel au intrat în grevă

După procurori, și judecătorii de la judecătorii, tribunale și curți de apel au intrat în grevă nedeclarată, anunță CSM. Ei protestează astfel față de intenția Guvernului de a le tăia pensiile speciale și de a-i pune să muncească mai mult. Citește și: Un jurnalist din Chișinău infirmă zvonul că Nicușor Dan nu ar fi trimis un mesaj de Ziua Moldovei Judecătorii de la judecătorii, tribunale și curți de apel au intrat în grevă nedeclarată  „În cadrul adunărilor generale ale judecătorilor desfășurate în perioada 26 – 27 august 2025, tribunalele și judecătoriile din întreaga țară au hotărât că se impune adoptarea acelorași măsuri stabilite de cele 16 curți de apel, solicitând  retragerea de urgenţă a proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor și încetarea campaniei agresive împotriva autorităţii judecătoreşti, care afectează grav statul de drept, drepturile şi libertăţile cetăţenilor ce pot fi garantate efectiv doar de o justiţie independentă. Dată fiind această situație, pentru a trage un semnal de alarmă cu privire la riscul major de destabilizare a sistemului judiciar generat de demersul normativ menționat, s-a hotărât ca în perioada următoare activitatea instanțelor să se desfășoare potrivit celor stabilite prin hotărârile adunărilor generale, informații suplimentare referitoare la acest aspect regăsindu-se pe portalul fiecărei instanțe de judecată”, a anunțat CSM.  Practic, vor fi judecate doar urgențele, dar situația este diferită de la o instanță la alta. De ewxemplu, presa a relatat că judecătorii au refuzat să judece inclusiv ordine de protecție în cazul unor abuzuri domestice.  Legea conflictelor de muncă le interzice magistraților să facă grevă: „Nu pot declara grevă: procurorii, judecătorii, personalul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului de Interne şi al unităţilor din subordinea acestor ministere, personalul Serviciului Român de Informaţii, al Serviciului de Informaţii Externe, al Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, personalul militar încadrat în Ministerul Justiţiei, precum şi cel din unităţile din subordinea acestuia”. 

Magistrații au declanșat 23.000 de procese ca să-și crească salariile și au câștigat 4 miliarde euro, arată Ilie Bolojan Foto: Facebook
Eveniment

Magistrații au declanșat 23.000 de procese ca să-și crească salariile și au câștigat 4 miliarde euro

Magistrații au declanșat 23.000 de procese ca să-și crească salariile și au câștigat aproape 4 miliarde euro, declară premierul Ilie Bolojan la Antena 3. El a arătat că două miliarde de euro s-au plătit până acum și mai este de achitat o sumă identică. Citește și: „Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor”, anunță fostul ministru Violeta Alexandru Magistrații au declanșat 23.000 de procese ca să-și crească salariile și au câștigat miliarde euro „Este nevoie de o lege clară de salarizare, care să nu mai permită declanșarea de procese în cascadă pentru creșteri de salarii. În acești ani am avut peste 23.000 de procese generate de magistrați, care, bineînțeles, au fost câștigate în cea mai mare parte și care au făcut ca statul român să plătească până acum cel puțin 2 miliarde de euro doar pentru diferențe salariale. Și mai avem de plătit încă aproximativ aceeași sumă”, a afirmat el, la Antena 3.  Bolojan a explicat și ce modificări se vor face la pensiile magistraților: „Propunerea noastră este ca valoarea pensiei magistraților să nu depășească 70% din ultimul salariu. Acest lucru va face ca, față de pensia medie actuală din magistratură, care este de 4.800–5.000 de euro (ca să discutăm foarte deschis), pensia să coboare la aproximativ 3.500 de euro. Oricum, această pensie nouă va rămâne una foarte bună, raportată la pensia medie din România, care este de 550–600 de euro”.  În plus, premierul a spus că vor fi modificate și pensiile militarilor. „Avem, de pildă, Ministerul de Interne sau serviciile de informații, unde există reglementări care permit pensionări prea rapide și care generează dezechilibre între pensie și salariu. Corecția propusă acum reprezintă, practic, un prim pas, dar ea ar trebui extinsă și în celelalte domenii, nu doar din motive de echitate, ci și dintr-o minimă nevoie de sustenabilitate a sistemului de pensii”, a arătat Bolojan. 

„Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor”, anunță fostul ministru Violeta Alexandru Foto: Facebook
Politică

„Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor”, anunță fostul ministru Violeta Alexandru

„Pensiile speciale rămân. Cu chinuială nespecifică unei coaliții puternice, se modifică puțin condițiile, se schimbă cu penseta, ușor. Prin 2040 se ajunge la 65. S-a ajuns cam pe unde era și Ciolacu cu propunerea lui, ăsta e adevărul”, anunță, pe Facebook, fostul ministru PNL al Muncii, Violeta Alexandru, acum senator USR. Citește și: VIDEO Un tânăr s-a filmat când îi dădea pumni în gură unui livrator străin și-i cerea să plece acasă. A fost reținut de poliție Azi, surse din coaliție anunțau presa că perioada de tranziție pentru creșterea vârstei de pensionare a magistraților va fi de 15 ani, nu 10 ani, potrivit unor modificări care vor fi aduse prevderilor inițiale din legea privind pensiile magistraților. În plus, cuantumul pensiei de serviciu ar urma să nu depășească 75% din venitul avut în ultima lună de activitate, în loc de 70%, cum era inițial. Noile modificări au avut loc pe fondul grevei declanșate de mai multe instanțe și de procurori.  Acum, Violeta Alexandru spune că noile prevederi nu vor aduce economii la buget.  „Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor” „Tema nu are legătură cu măsurile de austeritate despre a căror necesitate Guvernul vorbește. E chiar invers. Modificările nu aduc reduceri de natură să vină cu economii la buget. În schimb, trecerea unor modificări ne deblochează fonduri din PNRR. Aceasta este ultima restanță, dată de precedenta contestare a ceea ce propusese Ciolacu, din tot subiectul «pensii speciale», așa amestecate cum au fost ele discutate la CE. Acest lucru îl înțeleg, sub nicio formă nu doresc răul României dar unui om ca mine nu i se pot prezenta punctualele modificări ca fiind reformă.   E la modă să dai în magistrați. Nu acesta e scopul meu, sǎ fiu în tendințe. Nu cǎ mi-ar fi fricǎ sau cǎ nu aş putea sǎ ridic aici nişte probleme evidente. Pe care le vedeți şi dvs.   Eu nu am o problemă cu veniturile, sunt un om de dreapta care nu invidiazǎ pe cineva care, având carte, pregǎtire şi competențǎ câștigă bine. Nu îmi plac, însǎ, exagerǎrile, lipsa de mǎsurǎ în privilegii - toate din bani publici şi, pentru cǎ am mai scris, nu mai reiau punctele.   Sigur cǎ nu pot sǎ cred cǎ sunt toți buni dar despre acest lucru degeaba spun dacǎ nu se avanseazǎ nici cu reforma salarizǎrii, nici cu rǎspunderea magistraților. Nu la pensionare discutǎm despre performanțǎ/rǎspundere ci în timpul activitǎții.   Tocmai pentru cǎ am aşteptǎri de la nişte oameni cu educație şi cu un nivel social peste medie, le spun cǎ o sǎ vinǎ şi vremea reformei corecte: 1. pensie obligatorie de la stat (una, discutăm condițiile) + 2. sistem de economisire (pensie ocupațională care să îi implice). și atunci politica publică privind pensiile va fi simplă, curată, corectă.   Aș fi avut o cu totul altă abordare față de magistrații care mai au câțiva ani de pensionare față de cei aflați la începutul carierei. Nici nu mă ascund. Spun de câțiva ani că schimbări punctuale nu înseamnă viziune reformatoare corectă.   Discuția din prezent nu ajută, la modul serios, magistrații care au început de câțiva ani cariera. Nu e corectă, onestă față de ei. Dacă sunt profesioniști și au integritate, această discuție îi umilește, îi ține dependenți de politic, de cât se strânge la buget. Eu le propun o abordare civilizată, corectă, onorantă. Cu viziune. O să vină momentul acestei discuții. Am încredere”, a scris senatoarea USR. 

Greve ilegale ale procurorilor și judecătorilor ca să-și apere pensiile Foto: Inquam/Octav Ganea
Justiție

Greve ilegale ale procurorilor și judecătorilor ca să-și apere pensiile. Infractorii, favorizați

Greve ilegale ale procurorilor și judecătorilor ca să-și apere pensiile speciale: mai multe parchete, tribunale și curți de apel au anunțat că, de azi, își întrerup activitatea până când guvernul Bolojan renunță la proiectul prin care le taie privilegiile. Citește și: Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct Infractorii sunt favorizați de aceste greve, pentru că prescripția se apropie.  Greve ilegale ale procurorilor și judecătorilor ca să-și apere pensiile Grevele sunt camuflate sub formula de „suspendare” a activităților, mai puțin cele privind arestarea.  Până la ora redactării acestei știri, Curțile de Apel din București, Târgu Mureș, Oradea, Galați, Constanța și Cluj, plus Tribunalul București și procurorii de pe lângă acest tribunal, au votat suspendarea activității.  „În acord cu dispozițiile obligatorii ale Curții de Justitie a U.E., apreciem că pensia magistratului nu trebuie să fie contributivă, ci trebuie sa aibă un cuantum cât mai apropiat de ultimul salariu în plată al magistratului (CJUE, Cauza C-762/23, din 5 iunie 2025)”, și-au explicat decizia procurorii parchetului de pe lângă Tribunalul București.  Legea conflictelor de muncă prevede că: „Nu pot declara grevă: procurorii, judecătorii, personalul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului de Interne şi al unităţilor din subordinea acestor ministere, personalul Serviciului Român de Informaţii, al Serviciului de Informaţii Externe, al Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, personalul militar încadrat în Ministerul Justiţiei, precum şi cel din unităţile din subordinea acestuia”. 

Procurorii Tribunalului București, supărați că li se taie pensiile, vor ajuta infractorii să scape prin prescriere Foto: GdS
Justiție

Procurorii Tribunalului București, supărați că li se taie pensiile, vor ajuta infractorii să scape

Procurorii Parchetului Tribunalului București, supărați că li se taie pensiile, vor ajuta infractorii să scape prin prescriere: au votat să-și suspende activitatea pe termen nedeterminat. Măsura a fost votată de toți procurorii care au participat la ședința desfășurată azi. Citește și: Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct „Adoptarea, începând cu data de 26.08.2025, a unui protest constând în suspendarea activității conform celor exprimate anterior și menținerea acestuia pe durată nedeterminată, până la retragerea propunerii legislative de către inițiatorii acesteia”, se arată în Hotărârea nr. 3 a  Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București.  Practic, aceasta este o grevă, dar, legal, magistrații nu pot face greve.  Procurorii Tribunalului București, supărați că li se taie pensiile, vor ajuta infractorii să scape Se suspendă activitatea de urmărire penală, cu excepția „dosarelor în care s-au dispus sau se preconizează dispunerea măsurilor preventive privative de libertate”.  Alte măsuri sunt: Suspendarea activității de primire a dosarelor penale în care organele de cercetare penală formulează propuneri de terminare a urmăririi penale, respectiv de luare a unor măsuri procesuale; Suspendarea activității procurorilor din cadrul secțiilor judiciare referitoare la participarea la judecarea cauzelor și formularea concluziilor, cu excepția concluziilor privind măsurile preventive și concluziilor în dosarele civileavând ca obiect emiterea ordinelor de protecție; Suspendarea activității de soluționare a plângerilor formulate împotriva soluțiilor de netrimitere în judecată; Suspendarea activității de soluționare a cererilor formulate de părți sau de alte instituții. Suspendarea oricăror alte activități conexe activității de urmărire penală (inclusiv a soluționării cererilor de prelungire a dreptului de circulație); Suspendarea activității cu publicul și de primire în audiență Procurorii acestui parchet critică dur noua lege a guvernului Bolojan, care i-ar obliga să muncească mai mulți ani și să aibă o pensie mai mică. „În acord cu dispozițiile obligatorii ale Curții de Justitie a U.E., apreciem că pensia magistratului nu trebuie să fie contributivă, ci trebuie sa aibă un cuantum cât mai apropiat de ultimul salariu în plată al magistratului (CJUE, Cauza C-762/23, din 5 iunie 2025)”, susțin ei, printre altele.  „Nu trebuie omis faptul că în România există astăzi peste 215.000 de pensii de serviciu, dintre care puţin peste 5.000 sunt cele ale magistraților (sub 2%). Deși acestea din urmă sunt prezentate ca fiind cele care împovărează sistemul public de pensii în cea mai mare măsură, în realitate acestea ocupă un procent de maxim 4% din total”, mai afirmă procurorii Tribunalului București.  Adunarea generală a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București a fost prezidată de Călin Dumbrăveanu, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Au participat - fizic și online - 60 din cei 64 de procurori ai acestui parchet. 

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, invită magistrații pensionari să revină la serviciu, păstrând o parte din pensie Foto: Facebook
Politică

Ministrul Justiției invită magistrații pensionari să revină la serviciu, păstrând o parte din pensie

Ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, invită magistrații pensionari să revină la serviciu, păstrând o parte din pensie: perioada de revenire în sistem crește de la trei la șapte ani, de la momentul pensionării. Citește și: Șeful DNA explică cum scapă marii evazioniști: ANAF nu face sesizări, dosarele, mutate la tribunale Propunerea sa vine în paralel cu o inițiativă a ministerului Muncii, care prevede că bugetarii care se pensionează pot rămâne în activitate până la 70 de ani, dar trebuie să renunțe complet la pensie. În acest fel, se înlătură cumulul pensiei cu salariul în administraţia publică prin suspendarea plăţii pensiei pe perioada menţinerii. Ministrul Justiției invită magistrații pensionari să revină, păstrând o parte din pensie Pensionarii speciali care revin la muncă vor primi 15% din pensie plus salariul.  Prvederea apare într-un proiect de lege vag intitulat „pentru modificarea și completarea unor acte normative”.  O măsură asemănătoare se va lua în cazul polițiștilor din penitenciare, care se pensionează și apoi pot reveni într-un interval de șapte ani de la pensionare. Măsura este prevăzută în programul de guvernare: „Utilizarea eficientă a resursei umane calificate din domeniul judiciar, prin reintegrarea magistraților pensionari în activitate și diminuarea astfel a cheltuielilor statului cu plata pensiilor ocupaționale, prin majorarea perioadei de revenire în sistem de la 3 ani la 7 ani”.  În plus, pentru că bugetul pe 2025 a Administrației Penitenciarelor nu asigură plata salariilor pe tot anul, banii pentru „utilizarea sistemelor destinate blocării și întreruperii radiocomunicațiilor în perimetrele unităților din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor” ar putea fi deturnați pentru salarii. 

Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu Foto: Facebook
Politică

Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu: „Nu trebuie să devină sindicaliști”

Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu: „Nu trebuie să devină sindicaliști”, a afirmat demnitarul UDMR. Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” Recent, Moșteanu a sugerat că se opune unor modificări a pensiilor de care beneficiază militarii: „Avem, în momentul acesta, o armată care funcţionează, este respectată şi orice schimbare va trebui făcută cu ei la masă, astfel încât să ne asigurăm că cei care sunt în sistem acum rămân în sistem şi sunt motivaţi să rămână dincolo de posibilitatea pe care ar avea-o mâine. Sunt mai multe mii de oameni care mâine ar putea să iasă din sistem şi ar cauza nişte dezechilibre absolut majore”.  Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu „Când am spus că nu trebuie să devină ministrul şi sindicalist, m-am gândit şi la colegul nostru, domnul Moşteanu. Eu înţeleg că foarte multe persoane din anturajul direct al dânsului în minister lucrează şi după pensionare. Pot fi şi în alte ministere, pot fi şi în companii de stat, sau pot fi în multe locuri oameni care s-au pensionat, ori din sistemul de justiţie, ori din armată, ori în servicii secrete. Eu nu spun să taie cineva pensiile militarilor, dar fiecare minister, fără excepţie, trebuie să vină cu un aport la acest efort naţional. Nu pot să accept să existe excepţii. Cum şi în ce fel, tocmai ministrul de resort din ministerul respectiv trebuie să vină şi să ofere soluţii. Nu scuze pentru a nu face nimic”, a spus Tanczos Barna. Vicepremierul a subliniat că este convins că Ionuţ Moşteanu va găsi şi el soluţii pentru reforma în domeniul militar. „Sunt convins că domnul Moşteanu va găsi soluţii prin care să contribuie şi sectorul militar la acest efort naţional, într-o perioadă în care trebuie să creştem alocările pentru armată (...) dar nu pot să concep ca anumite sisteme să fie exceptate de la acest efort. Trebuie să ne gândim de fiecare dată cât de mult trebuie să muncească o companie privată, cât trebuie sa plătească din salariu, din profit, din venitul realizat, cei care lucrează în privat, ca să-şi permită statul român să plătească salariul unui senator, salariul unui judecător, salariu unui general, care sunt lucruri absolut necesare, nu neg”, a mai spus Tanczos Barna.

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă: „Justiția trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decență politică, salarii și pensii europene, care sunt expresia responsabilității, complexității și volumului de muncă al magistraților, precum și a incompatibilităților și interdicțiilor stricte pe care aceștia trebuie să le respecte”. Citește și: Fostul ministru de Externe Baconschi scrie despre rețeaua rusă în România și cum a fost finanțată Într-un comunicat difuzat în această după-amiază, CSM susține că interviul pe care președintele Consiliului, Elena Costache, l-a dat la Digi 24, a fost „distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu și inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esență”. Însă presa, în cea mai mare parte, a prezentat transcrierea întregului fragment în care Costache susținea că o pensie de peste 11.000 de lei este prea mică. CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect „Ca urmare a întâlnirii de la Palatul Cotroceni organizate la inițiativa Președintelui României și în contextul unui amplu interviu acordat de președintele Consiliului Superior al Magistraturii vineri, 1 august 2025, cu durata de peste o oră, din care a fost difuzat un montaj audio-video fracționat, de câteva minute, formulăm următoarele precizări pentru edificarea opiniei publice: Statutul magistratului, în toate componentele sale, reprezintă garanția unui act de justiție independent, esențial pentru funcționarea normală a societății în ansamblul său. Cu toții ne dorim o justiție care să se - și să ne - asigure că drepturile ne sunt respectate ca cetățeni, însă justiția trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decență politică, salarii și pensii europene, care sunt expresia responsabilității, complexității și volumului de muncă al magistraților, precum și a incompatibilităților și interdicțiilor stricte pe care aceștia trebuie să le respecte. Deși toate aceste realități ale sistemului judiciar au fost subliniate în cadrul interviului, ele au fost omise în montajul realizat, astfel că mesajul transmis a fost distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu și inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esență. În contextul politic și bugetar dificil, poate fi uşor să extragi numai ce agreezi, însă este greşit, întrucât realitatea justiției este una complexă, soluțiile livrate ca simple fiind de fapt simpliste, iar acestea nu rezolvă problema. Justiția română, ca și drepturile fiecărui cetățean în parte, merită o ascultare atentă, nepătimașă, merită ceea ce așteptăm și noi, ca cetățeni, de la ea, o abordare clară, bazată pe lege și pe drepturi, așa cum sunt ele consacrate de legi. În încheiere, asigurăm toți cetățenii, indiferent de profesia acestora și caracteristicile specifice desfășurării activității, de orientarea constantă a Consiliului Superior al Magistraturii către un dialog echilibrat și onest şi facem un apel la responsabilitate în discursul public, care este necesar să excludă incitări la ură şi să respecte demnitatea umană”, declară CSM.   

Nicușor Dan atacă pe TikTok pensiile speciale ale magistraților Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan atacă pe TikTok pensiile speciale ale magistraților: „Abordare absurdă, ineficientă”

Nicușor Dan atacă pe TikTok pensiile speciale ale magistraților: „Pensia unui magistrat nu ar trebui să fie egală cu salariul! Este o abordare absurdă, ineficientă, care nu face altceva decât să încurajeze oamenii să se pensioneze mai devreme, pe aceiași bani”, a scris el, pe marginea unui videoclip postat pe această rețea de socializare. Citește și: Un fotograf din Rădăuți relatează „circul” făcut de Simion la Broșteni Nicușor Dan atacă pe TikTok pensiile speciale ale magistraților „Pentru cei care rămân în sistem, însă, și aleg să lucreze pentru români, am în continuare un respect deosebit”, a mai scris el.  Videoclipul a fost distribuit doar pe TikTok, nu si pe Facebook sau Twitter.  Mesajul său vine cu câteva ore înainte de o întâlnire a șefului statului și premierului cu reprezentanți ai magistraților, pentru a discuta despre pensiile speciale. În mesajul video, șeful statului afirmă: „Una dintre aberațiile sistemului de justiție este faptul că pensia este cât salariul și în felul ăsta oamenii sunt încurajați să iasă din sistem în momentul în care sunt la maturitate profesională. Tocmai de aceea ar trebui să-i apreciem pe cei care ar putea să se pensioneze și rămân în sistem. Pe de altă parte, am pierdut foarte mulți profesioniști, calitatea actului de justiție a scăzut, pentru că chiar dacă avem oameni inteligenți, nu poți să compensezi experiența cu nimic. De ce este importantă calitatea actului de justiție? Asta îți dă o predictibilitate în toate raporturile instituționale, pe economie. O țară care știe în ce direcție merge trăiește mai bine și din punct de vedere economic”, a explicat președintele României. 

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile Foto: Facebook
Eveniment

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile: „Nu putem să tot vehiculăm poezia că noi suntem magistrați si asta este, trebuie sa primim fără sa dăm”, a scris, pe Faceboook, Sorina Iolanda Marinaș. Aceasta a mai exprimat opinii contrare CSM sau organizațiilor de magistrați. Citește și: Aeroportul Tulcea, cu peste 50 de angajați și zero pasageri în martie, mai face niște angajări Acum, ea scrie că declarațiile și comunicatele CSM și ale membrilor consiliului „produc efect invers”. În plus, ea reproșează colegilor ei că prelungesc nejustificat procesele, „rup ușa” la ora 14.00, invocă drepturi europene, dar le-au ignorat când a fost vorba de prescripție.  O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile „Cred ca modalitatea de comunicare publica a CSM, ca instituție sau prin mesaje individuale ale membrilor, este profund eronată si nu va produce niciun efect bun. Comunicate sterile sau declarațiile individuale publice virulente, momentul fiind unul tensionat, produc efectul invers.   Nu putem sa tot vehiculam poezia ca noi suntem magistrați si asta este, trebuie sa primim fără sa dăm. Totul in viața – profesională sau personală- e you get what you give.   Dacă tratam poporul si guvernul cu sictir – ni se cuvine si nu se poate modifica, nu vorbim cu prim ministrul ca n-are atribuții, bla bla, vom primi feedback pe măsură si vom atrage o ură profesională profunda.   Zic sa dăm (cu mențiunea sa dăm calitativ) ca sa justificam ce primim si sa putem pretinde că merităm.   Si ca să dăm trebuie:   1. Sa recunoaștem că există probleme sistemice in organizare si statut: promovarea a ajuns o glumă. Ce înseamnă evaluarea hotărârilor fără examen efectiv? Ce înseamnă interviu mai ales la nivel de ICCJ? Că știm toți cum merg interviurile astea. E, asta trebuie sa spunem public. Adică, sa spuneți, ca eu sunt un biet judecător cu funcție de execuție. Ce înseamnă delegări si detașări știute numai de unii si prelungite cu anii? Ce înseamnă transferuri respinse cu anii la unii, dar admise la alții de pe o zi pe alta?   2. Cum justificam că avem hotărâri nemotivate cu anii? Nu mai inghite nimeni galusca cu supraaglomerarea. Oricate dosare ai avea, nu ai cum sa justifici 1-2 ani de amânare a pronunțării. Timp in care pronunți alte dosare, dar fix anumite dosare nu.   3. Cum justificam termene de 4-6 luni in dosare care nu impun? Da, poți da termen 4-6 luni la dosar cu expertiza sau cu elemente de extraneitate, nu la conducere fără permis, nu la o bătaie filmata, apoi mai amâni si pronunțarea de 4 ori. Eu am primit in apel dosare cu termene de luni de zile date de instanțele de fond in mod nejustificat, de a trebuit sa facem pe dracu-n-patru ca sa putem soluționa apelul in termenul de prescripție.   România a fost condamnată la CEDO de curând pentru nesolutionarea cauzelor in termenul de prescripție (MSD contra României, Nedelcu contra României). Poate mai lucrăm la evaluarea aia profesională…   4. Ne prevalam de drepturi recunoscute la nivel european categoriilor profesionale omoloage, dar când e vorba sa si respectăm Uniunea, îndeosebi CJUE, ne prefacem ca plouă. A zis CJUE că e nasol cu prescripția, noi am dat-o cu suveranitatea, si CCR, noi suntem bomboana de pe coliva. Dar nu ne place acum coliva cu mortul in casa. (Pentru prescripție, CEDO s-a pronunțat deja – Borcea împotriva României). Am închis ochii, noi ca sistem. Acum nu ne place când ni se reproșează in limbaj colocvial că „am făcut scăpați” infractorii.   În primul rând ca sa fim respectați ca putere in stat, noi suntem prima putere care trebuie să se poarte exemplar ca sa primească pe măsură.   Da, nici mie nu îmi place ideea de pensie la 65 ani la ritmul de acum. Dar ce am făcut noi, individual si ca sistem ca să ieșim din haosul ăsta?   Nouă ni se promite in Craiova de zeci de ani un sediu decent, dar tot in service-ul auto stăm. Având 4 tribunale in competență si 3 penitenciare (unul fiind centru de detenție pentru minori) am ieșit vreodată public sa cerem mai mulți judecători in schema? Judecătoria Craiova intra cu 100+ de dosare penale pe unele ședințe. S a preocupat cineva? App, judecătoria cu 100+ pe ședință nu da termene 6 luni. Dar când se rupe ușa la ora 14…   Esența: da, e teribil de greu in magistratură. Doar dacă îți faci treaba si tragem toti „la aceeași căruță”. Altfel, unii cu greul si unii cu huzurul.   E, de aia ne urăște poporul. Pentru ca poporul crede doar huzurul de la tv, prescripțiile, indemnizațiile si pensiile”, a scris judecătoarea.   Postarea ei a apărut mai întâi pe site-ul G4Media. 

Nicușor Dan, atacuri în serie la CSM și la pensiile magistraților Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Nicușor Dan, atacuri în serie la CSM și la pensiile magistraților: „Ce este cu această debandadă?”

Nicușor Dan, atacuri în serie la CSM și la pensiile magistraților: „Ce este cu această debandadă?”, a întrebat el, retoric. Șeful statului a explicat astfel de ce a amânat până acum să semneze decretele de pensionare a 76 de magistrați (din care două au fost retrase între timp). Citește și: Magistrații, disperați că Bolojan se atinge de pensiile lor: „măcelar”, „dictat”, abuz Nicușor Dan, atacuri în serie la CSM și la pensiile magistraților „Din analiza celor 74 de cereri de pensionare, rezultă o întrebare către CSM:  ce este cu această debandadă? Pentru că 70% din cererile de pensionare nu indică o dată precisă de pensionare. Și dacă lucrezi în cofetărie, la cojocărie, la inginerie, oamenii se pensionează, dar au grijă să nu afecteze circuitul de producție și prevăd o dată de pensionare.  Mai mult, există o regulă foarte bună care spune că magistratul care dorește să se pensioneze cu 90 de zile înainte anunță instanța și conducătorul instanței are grijă să nu-l mai trimită în complet pentru a putea redacta hotărârile pe care nu le-a redactat. 90% din cereri nu verifică această condiție. Consecința e că nimeni nu prevede când va fi momentul pensionării și colegii mei sunt asaltați de telefoane hai când semnează președintele. Președintele nu este un notar, nu asta a spus constituția”, a explicat șeful statului. Pe de altă parte, Nicușor Dan i-a lăudat pe magistrații care s-ar putea pensiona, dar doresc să lucreze în continuare. El a arătat că două din cele 76 de cereri de pensionare au fost retrase și așteaptă până vineri și alte gesturi de acest fel. „Am avut, după cum știți mai multe cereri de pensionare de analizat: 76. În intervalul acesta, doi dintre magistrați au retras cererea și au ales să rămână în profesie. În două dintre cereri magistrații spun că nu s-ar pensiona dacă ar fi siguri că va fi stabilitate mai departe. Intenționez să vorbesc cu ei la telefon pentru a-i convinge să rămână”, a afirmat președintele României.  „Am spus de mai multe ori, este total aberant ca în legea actuală, pensia pe care o ia magistratul care alege să iasă din sistem, să fie cât salariul, asta încurajează, evident, oamenii să iasă din sistem și prin acest fenomen, noi am pierdut foarte mulți specialiști, calitatea actului de justiție, pentru că nimic nu poate compensa experiența pe care acești oameni o au. Tocmai de aceea, vreau să mulțumesc și să îmi arăt respectul față de magistrații care aleg să rămână în sistem, deși sunt încurajați să iasă”, a mai arătat el. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră