vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: pensii speciale

192 articole
Politică

Ministrul Justiției invită magistrații pensionari să revină la serviciu, păstrând o parte din pensie

Ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, invită magistrații pensionari să revină la serviciu, păstrând o parte din pensie: perioada de revenire în sistem crește de la trei la șapte ani, de la momentul pensionării. Citește și: Șeful DNA explică cum scapă marii evazioniști: ANAF nu face sesizări, dosarele, mutate la tribunale Propunerea sa vine în paralel cu o inițiativă a ministerului Muncii, care prevede că bugetarii care se pensionează pot rămâne în activitate până la 70 de ani, dar trebuie să renunțe complet la pensie. În acest fel, se înlătură cumulul pensiei cu salariul în administraţia publică prin suspendarea plăţii pensiei pe perioada menţinerii. Ministrul Justiției invită magistrații pensionari să revină, păstrând o parte din pensie Pensionarii speciali care revin la muncă vor primi 15% din pensie plus salariul.  Prvederea apare într-un proiect de lege vag intitulat „pentru modificarea și completarea unor acte normative”.  O măsură asemănătoare se va lua în cazul polițiștilor din penitenciare, care se pensionează și apoi pot reveni într-un interval de șapte ani de la pensionare. Măsura este prevăzută în programul de guvernare: „Utilizarea eficientă a resursei umane calificate din domeniul judiciar, prin reintegrarea magistraților pensionari în activitate și diminuarea astfel a cheltuielilor statului cu plata pensiilor ocupaționale, prin majorarea perioadei de revenire în sistem de la 3 ani la 7 ani”.  În plus, pentru că bugetul pe 2025 a Administrației Penitenciarelor nu asigură plata salariilor pe tot anul, banii pentru „utilizarea sistemelor destinate blocării și întreruperii radiocomunicațiilor în perimetrele unităților din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor” ar putea fi deturnați pentru salarii. 

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, invită magistrații pensionari să revină la serviciu, păstrând o parte din pensie Foto: Facebook
Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu Foto: Facebook
Politică

Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu: „Nu trebuie să devină sindicaliști”

Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu: „Nu trebuie să devină sindicaliști”, a afirmat demnitarul UDMR. Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” Recent, Moșteanu a sugerat că se opune unor modificări a pensiilor de care beneficiază militarii: „Avem, în momentul acesta, o armată care funcţionează, este respectată şi orice schimbare va trebui făcută cu ei la masă, astfel încât să ne asigurăm că cei care sunt în sistem acum rămân în sistem şi sunt motivaţi să rămână dincolo de posibilitatea pe care ar avea-o mâine. Sunt mai multe mii de oameni care mâine ar putea să iasă din sistem şi ar cauza nişte dezechilibre absolut majore”.  Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu „Când am spus că nu trebuie să devină ministrul şi sindicalist, m-am gândit şi la colegul nostru, domnul Moşteanu. Eu înţeleg că foarte multe persoane din anturajul direct al dânsului în minister lucrează şi după pensionare. Pot fi şi în alte ministere, pot fi şi în companii de stat, sau pot fi în multe locuri oameni care s-au pensionat, ori din sistemul de justiţie, ori din armată, ori în servicii secrete. Eu nu spun să taie cineva pensiile militarilor, dar fiecare minister, fără excepţie, trebuie să vină cu un aport la acest efort naţional. Nu pot să accept să existe excepţii. Cum şi în ce fel, tocmai ministrul de resort din ministerul respectiv trebuie să vină şi să ofere soluţii. Nu scuze pentru a nu face nimic”, a spus Tanczos Barna. Vicepremierul a subliniat că este convins că Ionuţ Moşteanu va găsi şi el soluţii pentru reforma în domeniul militar. „Sunt convins că domnul Moşteanu va găsi soluţii prin care să contribuie şi sectorul militar la acest efort naţional, într-o perioadă în care trebuie să creştem alocările pentru armată (...) dar nu pot să concep ca anumite sisteme să fie exceptate de la acest efort. Trebuie să ne gândim de fiecare dată cât de mult trebuie să muncească o companie privată, cât trebuie sa plătească din salariu, din profit, din venitul realizat, cei care lucrează în privat, ca să-şi permită statul român să plătească salariul unui senator, salariul unui judecător, salariu unui general, care sunt lucruri absolut necesare, nu neg”, a mai spus Tanczos Barna.

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă: „Justiția trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decență politică, salarii și pensii europene, care sunt expresia responsabilității, complexității și volumului de muncă al magistraților, precum și a incompatibilităților și interdicțiilor stricte pe care aceștia trebuie să le respecte”. Citește și: Fostul ministru de Externe Baconschi scrie despre rețeaua rusă în România și cum a fost finanțată Într-un comunicat difuzat în această după-amiază, CSM susține că interviul pe care președintele Consiliului, Elena Costache, l-a dat la Digi 24, a fost „distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu și inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esență”. Însă presa, în cea mai mare parte, a prezentat transcrierea întregului fragment în care Costache susținea că o pensie de peste 11.000 de lei este prea mică. CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect „Ca urmare a întâlnirii de la Palatul Cotroceni organizate la inițiativa Președintelui României și în contextul unui amplu interviu acordat de președintele Consiliului Superior al Magistraturii vineri, 1 august 2025, cu durata de peste o oră, din care a fost difuzat un montaj audio-video fracționat, de câteva minute, formulăm următoarele precizări pentru edificarea opiniei publice: Statutul magistratului, în toate componentele sale, reprezintă garanția unui act de justiție independent, esențial pentru funcționarea normală a societății în ansamblul său. Cu toții ne dorim o justiție care să se - și să ne - asigure că drepturile ne sunt respectate ca cetățeni, însă justiția trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decență politică, salarii și pensii europene, care sunt expresia responsabilității, complexității și volumului de muncă al magistraților, precum și a incompatibilităților și interdicțiilor stricte pe care aceștia trebuie să le respecte. Deși toate aceste realități ale sistemului judiciar au fost subliniate în cadrul interviului, ele au fost omise în montajul realizat, astfel că mesajul transmis a fost distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu și inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esență. În contextul politic și bugetar dificil, poate fi uşor să extragi numai ce agreezi, însă este greşit, întrucât realitatea justiției este una complexă, soluțiile livrate ca simple fiind de fapt simpliste, iar acestea nu rezolvă problema. Justiția română, ca și drepturile fiecărui cetățean în parte, merită o ascultare atentă, nepătimașă, merită ceea ce așteptăm și noi, ca cetățeni, de la ea, o abordare clară, bazată pe lege și pe drepturi, așa cum sunt ele consacrate de legi. În încheiere, asigurăm toți cetățenii, indiferent de profesia acestora și caracteristicile specifice desfășurării activității, de orientarea constantă a Consiliului Superior al Magistraturii către un dialog echilibrat și onest şi facem un apel la responsabilitate în discursul public, care este necesar să excludă incitări la ură şi să respecte demnitatea umană”, declară CSM.   

Nicușor Dan atacă pe TikTok pensiile speciale ale magistraților Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan atacă pe TikTok pensiile speciale ale magistraților: „Abordare absurdă, ineficientă”

Nicușor Dan atacă pe TikTok pensiile speciale ale magistraților: „Pensia unui magistrat nu ar trebui să fie egală cu salariul! Este o abordare absurdă, ineficientă, care nu face altceva decât să încurajeze oamenii să se pensioneze mai devreme, pe aceiași bani”, a scris el, pe marginea unui videoclip postat pe această rețea de socializare. Citește și: Un fotograf din Rădăuți relatează „circul” făcut de Simion la Broșteni Nicușor Dan atacă pe TikTok pensiile speciale ale magistraților „Pentru cei care rămân în sistem, însă, și aleg să lucreze pentru români, am în continuare un respect deosebit”, a mai scris el.  Videoclipul a fost distribuit doar pe TikTok, nu si pe Facebook sau Twitter.  Mesajul său vine cu câteva ore înainte de o întâlnire a șefului statului și premierului cu reprezentanți ai magistraților, pentru a discuta despre pensiile speciale. În mesajul video, șeful statului afirmă: „Una dintre aberațiile sistemului de justiție este faptul că pensia este cât salariul și în felul ăsta oamenii sunt încurajați să iasă din sistem în momentul în care sunt la maturitate profesională. Tocmai de aceea ar trebui să-i apreciem pe cei care ar putea să se pensioneze și rămân în sistem. Pe de altă parte, am pierdut foarte mulți profesioniști, calitatea actului de justiție a scăzut, pentru că chiar dacă avem oameni inteligenți, nu poți să compensezi experiența cu nimic. De ce este importantă calitatea actului de justiție? Asta îți dă o predictibilitate în toate raporturile instituționale, pe economie. O țară care știe în ce direcție merge trăiește mai bine și din punct de vedere economic”, a explicat președintele României. 

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile Foto: Facebook
Eveniment

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile: „Nu putem să tot vehiculăm poezia că noi suntem magistrați si asta este, trebuie sa primim fără sa dăm”, a scris, pe Faceboook, Sorina Iolanda Marinaș. Aceasta a mai exprimat opinii contrare CSM sau organizațiilor de magistrați. Citește și: Aeroportul Tulcea, cu peste 50 de angajați și zero pasageri în martie, mai face niște angajări Acum, ea scrie că declarațiile și comunicatele CSM și ale membrilor consiliului „produc efect invers”. În plus, ea reproșează colegilor ei că prelungesc nejustificat procesele, „rup ușa” la ora 14.00, invocă drepturi europene, dar le-au ignorat când a fost vorba de prescripție.  O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile „Cred ca modalitatea de comunicare publica a CSM, ca instituție sau prin mesaje individuale ale membrilor, este profund eronată si nu va produce niciun efect bun. Comunicate sterile sau declarațiile individuale publice virulente, momentul fiind unul tensionat, produc efectul invers.   Nu putem sa tot vehiculam poezia ca noi suntem magistrați si asta este, trebuie sa primim fără sa dăm. Totul in viața – profesională sau personală- e you get what you give.   Dacă tratam poporul si guvernul cu sictir – ni se cuvine si nu se poate modifica, nu vorbim cu prim ministrul ca n-are atribuții, bla bla, vom primi feedback pe măsură si vom atrage o ură profesională profunda.   Zic sa dăm (cu mențiunea sa dăm calitativ) ca sa justificam ce primim si sa putem pretinde că merităm.   Si ca să dăm trebuie:   1. Sa recunoaștem că există probleme sistemice in organizare si statut: promovarea a ajuns o glumă. Ce înseamnă evaluarea hotărârilor fără examen efectiv? Ce înseamnă interviu mai ales la nivel de ICCJ? Că știm toți cum merg interviurile astea. E, asta trebuie sa spunem public. Adică, sa spuneți, ca eu sunt un biet judecător cu funcție de execuție. Ce înseamnă delegări si detașări știute numai de unii si prelungite cu anii? Ce înseamnă transferuri respinse cu anii la unii, dar admise la alții de pe o zi pe alta?   2. Cum justificam că avem hotărâri nemotivate cu anii? Nu mai inghite nimeni galusca cu supraaglomerarea. Oricate dosare ai avea, nu ai cum sa justifici 1-2 ani de amânare a pronunțării. Timp in care pronunți alte dosare, dar fix anumite dosare nu.   3. Cum justificam termene de 4-6 luni in dosare care nu impun? Da, poți da termen 4-6 luni la dosar cu expertiza sau cu elemente de extraneitate, nu la conducere fără permis, nu la o bătaie filmata, apoi mai amâni si pronunțarea de 4 ori. Eu am primit in apel dosare cu termene de luni de zile date de instanțele de fond in mod nejustificat, de a trebuit sa facem pe dracu-n-patru ca sa putem soluționa apelul in termenul de prescripție.   România a fost condamnată la CEDO de curând pentru nesolutionarea cauzelor in termenul de prescripție (MSD contra României, Nedelcu contra României). Poate mai lucrăm la evaluarea aia profesională…   4. Ne prevalam de drepturi recunoscute la nivel european categoriilor profesionale omoloage, dar când e vorba sa si respectăm Uniunea, îndeosebi CJUE, ne prefacem ca plouă. A zis CJUE că e nasol cu prescripția, noi am dat-o cu suveranitatea, si CCR, noi suntem bomboana de pe coliva. Dar nu ne place acum coliva cu mortul in casa. (Pentru prescripție, CEDO s-a pronunțat deja – Borcea împotriva României). Am închis ochii, noi ca sistem. Acum nu ne place când ni se reproșează in limbaj colocvial că „am făcut scăpați” infractorii.   În primul rând ca sa fim respectați ca putere in stat, noi suntem prima putere care trebuie să se poarte exemplar ca sa primească pe măsură.   Da, nici mie nu îmi place ideea de pensie la 65 ani la ritmul de acum. Dar ce am făcut noi, individual si ca sistem ca să ieșim din haosul ăsta?   Nouă ni se promite in Craiova de zeci de ani un sediu decent, dar tot in service-ul auto stăm. Având 4 tribunale in competență si 3 penitenciare (unul fiind centru de detenție pentru minori) am ieșit vreodată public sa cerem mai mulți judecători in schema? Judecătoria Craiova intra cu 100+ de dosare penale pe unele ședințe. S a preocupat cineva? App, judecătoria cu 100+ pe ședință nu da termene 6 luni. Dar când se rupe ușa la ora 14…   Esența: da, e teribil de greu in magistratură. Doar dacă îți faci treaba si tragem toti „la aceeași căruță”. Altfel, unii cu greul si unii cu huzurul.   E, de aia ne urăște poporul. Pentru ca poporul crede doar huzurul de la tv, prescripțiile, indemnizațiile si pensiile”, a scris judecătoarea.   Postarea ei a apărut mai întâi pe site-ul G4Media. 

Nicușor Dan, atacuri în serie la CSM și la pensiile magistraților Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Nicușor Dan, atacuri în serie la CSM și la pensiile magistraților: „Ce este cu această debandadă?”

Nicușor Dan, atacuri în serie la CSM și la pensiile magistraților: „Ce este cu această debandadă?”, a întrebat el, retoric. Șeful statului a explicat astfel de ce a amânat până acum să semneze decretele de pensionare a 76 de magistrați (din care două au fost retrase între timp). Citește și: Magistrații, disperați că Bolojan se atinge de pensiile lor: „măcelar”, „dictat”, abuz Nicușor Dan, atacuri în serie la CSM și la pensiile magistraților „Din analiza celor 74 de cereri de pensionare, rezultă o întrebare către CSM:  ce este cu această debandadă? Pentru că 70% din cererile de pensionare nu indică o dată precisă de pensionare. Și dacă lucrezi în cofetărie, la cojocărie, la inginerie, oamenii se pensionează, dar au grijă să nu afecteze circuitul de producție și prevăd o dată de pensionare.  Mai mult, există o regulă foarte bună care spune că magistratul care dorește să se pensioneze cu 90 de zile înainte anunță instanța și conducătorul instanței are grijă să nu-l mai trimită în complet pentru a putea redacta hotărârile pe care nu le-a redactat. 90% din cereri nu verifică această condiție. Consecința e că nimeni nu prevede când va fi momentul pensionării și colegii mei sunt asaltați de telefoane hai când semnează președintele. Președintele nu este un notar, nu asta a spus constituția”, a explicat șeful statului. Pe de altă parte, Nicușor Dan i-a lăudat pe magistrații care s-ar putea pensiona, dar doresc să lucreze în continuare. El a arătat că două din cele 76 de cereri de pensionare au fost retrase și așteaptă până vineri și alte gesturi de acest fel. „Am avut, după cum știți mai multe cereri de pensionare de analizat: 76. În intervalul acesta, doi dintre magistrați au retras cererea și au ales să rămână în profesie. În două dintre cereri magistrații spun că nu s-ar pensiona dacă ar fi siguri că va fi stabilitate mai departe. Intenționez să vorbesc cu ei la telefon pentru a-i convinge să rămână”, a afirmat președintele României.  „Am spus de mai multe ori, este total aberant ca în legea actuală, pensia pe care o ia magistratul care alege să iasă din sistem, să fie cât salariul, asta încurajează, evident, oamenii să iasă din sistem și prin acest fenomen, noi am pierdut foarte mulți specialiști, calitatea actului de justiție, pentru că nimic nu poate compensa experiența pe care acești oameni o au. Tocmai de aceea, vreau să mulțumesc și să îmi arăt respectul față de magistrații care aleg să rămână în sistem, deși sunt încurajați să iasă”, a mai arătat el. 

Un fost polițist, Alin Ene, acum judecător în CSM, îl atacă dur pe Bolojan fiindcă vrea să-i taie pensia Foto: Facebook
Politică

Un fost polițist, acum judecător în CSM, îl atacă dur pe Bolojan fiindcă vrea să-i taie pensia

Un fost polițist, acum judecător în CSM, îl atacă dur pe Bolojan fiindcă vrea să-i taie pensia: „Premierul României încalcă flagrant Constituția României și standardele internaționale”, a scris Alin Ene, pe Facebook. Acesta a absolvit controversata Academie de Poliție, a fost polițist în Ilfov din 2009 în 2011, iar în 2013 a ajuns judecător la Mangalia. Din ianuarie 2023 este membru al CSM.  Atacul său vine după cel al CSM și al judecătorului Claudiu Drăgușin, și el membru al CSM, care l-a făcut „măcelar” pe Ilie Bolojan. Citește și: Magistrații, disperați că Bolojan se atinge de pensiile lor: „măcelar”, „dictat”, abuz Fost polițist, acum judecător în CSM, îl atacă dur pe Bolojan fiindcă vrea să-i taie pensia „Sub masca „reformei” și reluând aceleași minciuni demontate deja public de Consiliul Superior al Magistraturii, premierul României încalcă flagrant Constituția României și standardele internaționale, disprețuind atât jurisprudența Curții Constituționale, cât și orice urmă de respect față de principiile statului de drept. Într-un gest de sfidare, se anunță o nouă creștere a vârstei de pensionare, o majorare absurdă a vechimii în funcție și o amputare brutală a pensiei de serviciu – toate acestea, la doar câteva luni după ce Legea nr. 282/2023 a modificat deja substanțial aceste condiții.   Aceste modificări nu sunt doar abuzive – sunt premeditate. Țintirea exclusivă a magistraților nu e întâmplătoare: e un episod nou dintr-o campanie de stigmatizare orchestrată politic, menită să discrediteze sistemul judiciar și să îl pună sub control. Totul, ca să se distragă atenția de la adevăratele eșecuri ale guvernării și știind că o justiție cu spatele la zid nu poate fi nici liberă, nici dreaptă”, a scris Ene, pe Facebook.   

Magistrații, disperați că Bolojan se atinge de pensiile lor: judecătorul Drăgușin l-a făcut „măcelar” Foto: Facebook
Politică

Magistrații, disperați că Bolojan se atinge de pensiile lor: „măcelar”, „dictat”, abuz

Magistrații par a fi disperați că premierul Ilie Bolojan se atinge de pensiile lor: „măcelar”, „dictat”, abuz sunt doar câteva din cuvintele folosite într-un comunicat al CSM și într-o postare a unui judecător din CSM. Citește și: Compensațiile uriașe pe care le-ar primi șeful Transelectrica, pesedist buzoian, dacă este concediat Magistrații, disperați că Bolojan se atinge de pensiile lor În postarea de pe Facebook a judecătorului Claudiu Drăgușin - membru al CSM și student, în aceeași perioadă de timp, 1998-2003, la facultatea de sport și la drept, la universitatea Titulescu - se afirmă: „Discursul prim-ministrului dovedește, cel puțin pentru mine, ca gândirea din spatele lui nu este a unui șahist, nu e una pe termen lung, dacă preferă distrugerea imaginii uneia dintre puterile statului (care, spre deosebire de celelalte, nu are alte instrumente de a se apăra, cu excepția codurilor după care judecă). Cu puțin timp în urmă îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecințele atunci când, sub pretextul salvării vieții unui pacient, în sala de operație nu intră un chirurg, ci un măcelar.   Nu știu de ce, dar după conferința de presă de astăzi mi-am adus aminte de discuție, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate”.    CSM a emis un comunicat neobișnuit de dur în care sugerează că premierul Bolojan vrea o diversiune de la „scandalurile recente din spațiul public”, o aluzie evidentă la cazul Dragoș Anastasiu.    „Consiliul Superior al Magistraturii dezaprobă ferm măsurile preconizate de Guvernul României în legătură cu modificarea sistemului de pensionare a judecătorilor și procurorilor, prezentate de prim-ministrul României în conferința de presă din data de 29 iulie 2025.   Maniera de comunicare publică a măsurilor decise de Guvern, într-o abordare specifică mai degrabă unui veritabil dictat și fără nicio consultare a autorității judecătorești, reprezintă o manifestare abuzivă și discreționară a prerogativelor puterii executive, care aruncă în derizoriu principiul cooperării loiale între autoritățile publice și statutul de putere în stat al justiției. Intențiile autorității executive încalcă flagrant principiile consacrate de Constituția României și de reglementările internaționale în materie, așa cum au fost în mod constant reflectate în jurisprudența Curții Constituționale. Creșterea din nou a vârstei de pensionare, majorarea bruscă a vechimii în funcție necesare pentru pensionare, cât și diminuarea drastică a cuantumului pensiei de serviciu, după ce toate aceste elemente au fost deja modificate substanțial prin Legea nr. 282/2023, intrată în vigoare începând cu 1 ianuarie 2024, sunt în mod evident de natură să înfrângă principiile securității juridice și așteptării legitime care ar trebui să constituie pentru legiuitor imperative în activitatea de legiferare (...) Toate măsurile anunțate, care vizează numai categoria profesională a judecătorilor și procurorilor, se înscriu, de fapt, în campania de stigmatizare a acestora, inițiată și întreținută de factorul politic în scopul manifest de a submina puterea judecătorească și independența acesteia, doar pentru a abate atenția de la problemele reale ale societății, care nu au fost create de magistrați sau de la scandalurile recente din spațiul public. Consiliul Superior al Magistraturii asigură judecătorii și procurorii că va utiliza toate instrumentele instituționale pentru a proteja independența justiției, valoare esențială fără de care statul de drept nu poate exista”, se afirmă în comunicatul CSM. 

Pensiile speciale, în creștere, în iunie (sursa: Facebook/Casa Națională de Pensii Publice)
Eveniment

Numărul pensiilor speciale, în creștere: aproape 11.700 de beneficiari în iunie 2025

Pensiile speciale, în creștere, în iunie. Numărul total al beneficiarilor de pensii de serviciu a ajuns, în luna iunie 2025, la 11.685 de persoane, potrivit datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP). Comparativ cu luna mai, se observă o creștere ușoară, cu 24 de persoane. Dintre aceștia, 7.849 beneficiau de pensie din Bugetul Asigurărilor Sociale de Stat (BASS), adică în baza principiului contributivității. Pensiile speciale, în creștere, în iunie Cei mai mulți beneficiari provin din rândul judecătorilor și procurorilor, în baza Legii 303/2022 privind statutul acestora. Citește și: „Abuzurile statului român”: ce acuzații aduce vicepremierul demisionar Anastasiu În total, 5.680 de persoane primeau pensii de serviciu în această categorie, dintre care 2.558 din BASS. Magistrații au și cele mai mari pensii medii de serviciu, care au atins în iunie 25.258 de lei. Printre diplomați, aproape 800 de beneficiari În baza Legii nr. 216/2015, care reglementează pensiile membrilor Corpului diplomatic și consular, au fost înregistrați 798 de beneficiari. Dintre aceștia, 698 primeau pensie din BASS. Pensia medie lunară în această categorie era de 6.877 de lei, dintre care 2.887 de lei proveneau din bugetul de stat. Funcționari parlamentari, peste 800 de beneficiari Potrivit datelor CNPP, 880 de persoane beneficiau de pensii de serviciu conform Legii 215/2015, care modifică Legea 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar. Dintre aceștia, 655 aveau pensie din BASS. Valoarea pensiei medii se ridica la 6.106 lei, dintre care 3.421 de lei suportați din bugetul de stat. Personalul aeronautic civil: pensii medii de peste 13.000 de lei Un număr de 1.361 de pensionari beneficiau, în baza Legii 83/2015, de pensii speciale acordate personalului aeronautic civil navigant profesionist. Toți aceștia primeau pensii din BASS. Valoarea medie a pensiei era de 13.015 lei, dintre care 7.959 de lei proveneau din bugetul de stat. Pensiile de serviciu ale angajaților Curții de Conturi Pensiile speciale pentru personalul Curții de Conturi erau acordate unui număr de 675 de persoane, toate cu pensii provenite din BASS. Pensia medie în această categorie era de 10.089 lei, cu 2.146 de lei acoperiți din bugetul de stat. Pensiile personalului auxiliar din instanțe și parchete Un număr de 2.291 de pensionari beneficiau de pensii de serviciu conform Legii 130/2015, care completează Legea 567/2004 privind statutul personalului auxiliar din instanțele judecătorești și parchete. Dintre aceștia, 1.902 primeau pensii din BASS. Pensia medie se ridica la 6.691 de lei, cu 3.832 de lei provenind din bugetul de stat.

Tanczos Barna promite reforma pensiilor speciale (sursa: Facebook/Tánczos Barna)
Eveniment

Reforma pensiilor speciale, inclusă în al treilea pachet de măsuri fiscale, susține Tánczos Barna

Tanczos Barna promite reforma pensiilor speciale. Vicepremierul Tanczos Barna a anunțat marți că reforma pensiilor speciale va fi cel mai probabil inclusă în al treilea pachet de măsuri fiscale, subliniind că aceasta va viza creșterea vârstei de pensionare și limitarea pensiilor care depășesc salariile. Tanczos Barna promite reforma pensiilor speciale Tanczos Barna a precizat că, din cauza constrângerilor de timp, măsurile privind pensiile speciale nu vor putea fi incluse în al doilea pachet fiscal, ci vor intra în cel de-al treilea, cel mai târziu. Citește și: Luxul în care locuiește bugetarul Piedone, surprins în câteva fotografii de la momentul percheziției Potrivit vicepremierului, al treilea pachet va conține măsuri referitoare la durata activității și condițiile de pensionare în mai multe domenii privilegiate, inclusiv în Justiție, MAI, Poliție, Jandarmerie și Armată. Barna a subliniat că angajații din serviciile suport (contabilitate, resurse umane etc.), care nu sunt implicați direct în acțiuni de intervenție, ar trebui să aibă condiții de pensionare similare cu cele din administrația publică. Vârsta de pensionare va crește rapid Întrebat dacă măsurile vor presupune în special majorarea vârstei de pensionare, Barna a răspuns: „Absolut, și cât mai repede, imediat, nu peste 15-20 de ani. Aceea nu e o reformă serioasă.” Vicepremierul a admis că anumite categorii profesionale necesită forme speciale de compensare, având în vedere restricțiile din timpul carierei. El a oferit exemplul magistraților, care sunt supuși unui regim sever privind conduita și incompatibilitățile. Totuși, a subliniat că pensiile speciale trebuie să fie proporționale cu ceea ce societatea își permite. Pensia nu poate fi mai mare decât salariul Tanczos Barna a confirmat că se va regândi și modul de calcul al pensiilor speciale, pentru a elimina anomalii precum pensiile care depășesc cuantumul ultimului salariu: „Este o aberație ca pensia să fie mai mare decât salariul.” În legătură cu posibilitatea unor proteste masive, vicepremierul a recunoscut că există acest risc, dar a adăugat că se poate ajunge la un compromis rezonabil, dacă reformele sunt explicate și calibrate corect.

Atac fără precedent al tuturor președinților curților de apel, inclusiv Dana Girbovan, împotriva lui Bolojan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Atac fără precedent al tuturor președinților curților de apel împotriva lui Bolojan

Atac fără precedent al tuturor președinților curților de apel împotriva lui Bolojan, în apărarea pensiilor speciale: toți cei 16 judecători cu funcții de conducere condamnă „un veritabil discurs al urii îndreptat asupra corpului magistraților”. Citește și: Șeful Regiei Protocolului de Stat, criticat de Bolojan, indemnizații astronomice în 2025 Printre semnatari se află și Dana Gîrbovan, care trebuia să fie ministru al Justiției în guvernarea PSD, iar acum este președintele Curții de Apel Cluj. Atac fără precedent al tuturor președinților curților de apel împotriva lui Bolojan Întreaga scrisoare se concentrează pe apărarea sistemului de pensii speciale de care beneficiază magistrații. Cei 16 președinți ai curților de apel „constată cu îngrijorare ca o dezbatere privind vârsta și condițiile de pensionare ale judecătorilor, ce ar fi trebuit să se poarte responsabil, obiectiv, cu respectarea standardelor europene atât de mult clamate, a fost înlocuită de un demers politicianist, populist și extrem de nociv, prin consecințe, asupra justiției, dublat de o campanie publică agresivă, bazată pe dezinformare, și de un veritabil discurs al urii îndreptat asupra corpului magistraților”.  Ce susțin șefii curților de apel: „Salarizarea magistraților NU este 'nesimțită', de sute de mii de euro anual, ci este similară altor categorii bugetare”. Ei afirmă că un judecător stagiar are un salariu de 7.200 lei și doar cei la Înalta Curte ajung la 27.252 de lei pe lună (probabil net, nefiind clar din comunicat). Din datele oferite nu este clar dacă aici sunt incluse sporurile și alte beneficii.  „Încărcătura medie pe judecător a fost, în 2024, de 1.519 dosare la nivel de judecătorie, 982 dosare la nivel de tribunal, 606 dosare la curțile de apel și 619 dosare la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție” „ În mod evident, un program normal de 8 ore pe zi, cinci zile pe săptămână este insuficient, motiv pentru care larga majoritate a judecătorilor efectuează în mod constant ore suplimentare. Acestea nu sunt nici salarizate suplimentar, nici compensate cu timp liber, pentru că munca unui judecător nu este normată și tot acest efort ar trebui să fie compensat prin nivelul indemnizațiilor și condițiilor de pensionare. Volumul de muncă al unui judecător roman depășește de până la zece ori volumul din alte state europene, cu care suntem comparați atunci când se discută chestiunea condițiilor de pensionare” „În perioada următoare, curțile de apel vor prezenta cetățenilor realitatea privind volumul de activitate specific al instanțelor, problemele legate de infrastructură, condiții de muncă și resurse umane cu care se confruntă, pentru o corectă informare”, promit cei 16. 

CSM îl ceartă pe Bolojan fiindcă critică vârsta de pensionare a magistraților Foto: Inquam/Octav Ganea
Justiție

CSM îl ceartă pe Bolojan: „numai” cinci judecători pensionați în mandatul său aveau 48 de ani

CSM îl ceartă pe premierul Ilie Bolojan: „numai” cinci judecători pensionați în mandatul său de președinte interimar aveau 48 de ani. Media celor pensionați între 12 februarie 2025 – 26 mai 2025 a fost de 52 de ani și trei luni, afirmă CSM. Citește și: Șeful Regiei Protocolului de Stat, criticat de Bolojan, indemnizații astronomice în 2025 Însă această medie este mult ridicată de o judecătoare pensionată la 67 de ani.  CSM îl ceartă pe Bolojan „În perioada 12 februarie 2025 – 26 mai 2025, au fost înaintate pentru emiterea decretelor de pensionare 35 de hotărâri ale Secției pentru judecători. Potrivit datelor statistice, rezultă că vârsta medie de pensionare în perioada indicată a fost de aproximativ 52 de ani şi 3 luni, contrar informaţiilor eronate transmise în spaţiul public. Statistic rezultă că, din totalul judecătorilor pensionați în această perioadă, numai 5 judecători aveau vârsta de 48 de ani, peste 85% având o vârstă mai înaintată, cea mai mare fiind de peste 67 de ani. Prezentarea în continuare a informaţiei potrivit căreia, ca regulă, judecătorii se pensionează la 48 de ani, deşi Consiliul a precizat public de mai multe ori că aceasta nu este reală, are ca scop dezinformarea societăţii şi antagonizarea acesteia în continuare faţă de corpul judecătorilor”, se arată în comunicatul CSM. „„Avem o pensionare prea rapidă a magistraților și, așa cum v-am spus, se pensionează în general la 48 de ani. Din pensionările pe care le-am semnat când am ocupat funcția de președinte interimar, 90% erau la 48 de ani. Era o doamnă judecător care s-a pensionat la 60 de ani. Mi-am propus, n-am ajuns încă, dar o să o caut, să-i duc un buchet de flori, pentru că a lucrat până la 60 de ani. Tot respectul pentru dânsa”, a spus Bolojan, la 11 iulie. 

CSM nu vrea nici o modificare la pensiile speciale ale magistraților Foto: Facebook CSM
Eveniment

CSM nu vrea nici o modificare la pensiile speciale ale magistraților și invocă protecția CCR

CSM nu vrea nici o modificare la pensiile speciale ale magistraților și invocă protecția CCR: toate măsurile avansate acum de premierul Bolojan și de ministrul Muncii au fost deja respinse. Citește și: Sondaj făcut de o firmă apropiată PSD, CURS: partidul lui Grindeanu cade, AUR crește accelerat Ce vor premierul Ilie Bolojan și ministrul Muncii, Florin Manole: creșterea vârstei de pensionare și reducerea pensiilor magistraților la 65% din veniturile pe ultimele 48 de luni. Dar CSM a respins încă din aprilie 2025 aceste variante, invocând decizii ale CCR. Acum, ele sunt la nivelul a 80% din veniturile pe ultimele luni.  CSM nu vrea nici o modificare la pensiile speciale ale magistraților Cum a susținut CSM că nu se pot tăia aceste pensii speciale, la 15 aprilie 2025: „Reducerea cuantumului pensiei la 65% din veniturile realizate în ultimele 48 luni de activitate, față de 80% cât este în prezent, este în mod evident contrară jurisprudenței Curții Constituționale care a statuat în mod constant că legiuitorul este ţinut să respecte principiul independenţei justiţiei, sub aspectul securităţii financiare a magistraţilor, care impune asigurarea unor venituri din pensii apropiate celor pe care magistratul le avea în perioada în care era în activitate”. CSM invocă decizia 900/2020 a CCR. „Legiuitorul este ţinut să respecte principiul independenţei justiţiei, sub aspectul securităţii financiare a magistraţilor, care impune asigurarea unor venituri din pensii apropiate celor pe care magistratul le avea în perioada în care era în activitate”, citează CSM din CCR.  Și propunerea de creștere a vârstei de pensionare, de la 48 de ani la 65 de ani, s-a ciocnit de opoziția CSM. Inteersant este că, în aprilie, CSM recunoștea că vârsta de pensionare este de 48 de ani. Acum câteva zile, un comunicat al CSM afirma: „Contrar celor exprimate în spaţiul public, în anul 2025, până la acest moment, vârsta medie de pensionare la judecători se menţine la 52 de ani”. 

Pensiile speciale, vizate în pachetul doi (sursa: Facebook/Mircea Abrudean)
Eveniment

Pensiile speciale, vizate în al doilea pachet de reforme anunțat de Guvern

Pensiile speciale, vizate în pachetul doi. Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat că pachetele de măsuri luate de Guvern sunt esențiale pentru stabilitatea economică a României. Potrivit acestuia, primul set de măsuri are efect imediat, iar un al doilea pachet va fi adoptat în următoarele două-trei săptămâni, incluzând reforme precum eliminarea pensiilor speciale și restructurarea consiliilor de administrație. Soluție de urgență validată extern Abrudean a declarat la B1TV că măsurile actuale au fost adoptate rapid, în baza unor date economice reale prezentate de Ministerul Finanțelor. Citește și: După ce PSD a trimis la CCR un ex-tablagiu, Nicușor Dan a nominalizat un universitar fără pată „Nu există altă soluție pentru ca România să nu intre în colaps”, a spus el, adăugând că pachetul 1 este susținut de partenerii externi, inclusiv Comisia Europeană și ECOFIN. Oficialul a subliniat că piețele internaționale au reacționat pozitiv, iar dobânzile la care România se împrumută au început să scadă, semn al încrederii în direcția asumată. Pensiile speciale, vizate în pachetul doi Președintele Senatului a admis că măsurile din primul pachet pot fi corectate în cel de-al doilea, dacă se constată inechități: „Dacă unele dintre ele sunt nedrepte, vor fi ajustate în pachetul 2.” Acesta va include: reforma pensiilor speciale, reducerea numărului de membri în consiliile de administrație, limitarea indemnizațiilor nejustificate Abrudean a explicat că nu a existat timp suficient pentru reforme atât de complexe în doar două săptămâni, deoarece beneficiile și privilegiile s-au acumulat în ani de politici legislative fragmentate. Industria jocurilor de noroc Oficialul a explicat și de ce impozitarea câștigurilor din jocurile de noroc a fost diminuată față de forma inițială: „Exista riscul ca această industrie să se mute în zona pieței negre, ceea ce ar fi redus și mai mult veniturile la bugetul de stat.” Propuneri ale PSD Referindu-se la propunerile PSD pentru pachetul al doilea, Abrudean a spus că multe dintre acestea au fost deja discutate și par rezonabile. Ele au fost analizate și în grupul de lucru de la Cotroceni și vor fi parte integrantă din noile măsuri economice ale coaliției. Măsuri nepopulare, dar necesare Mircea Abrudean a recunoscut că măsurile adoptate sunt nepopulare, dar a insistat că ele sunt absolut necesare pentru a evita dezechilibre majore. „Nimeni nu își dorește să fie hulit, nici măcar Ilie Bolojan”, a afirmat el, dar reformele structurale trebuie să continue, indiferent de costul politic.

Injustiția din sistemul de pensii, corectată (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Injustiția din sistemul de pensii va fi corectată, susține Ilie Bolojan

Injustiția din sistemul de pensii, corectată. Premierul Ilie Bolojan a declarat marți, într-o emisiune la Digi24, că este necesar ca vârsta de pensionare să fie adusă la un nivel unitar, astfel încât să se aplice tuturor cetățenilor români. El a subliniat că problema pensionărilor timpurii generează inechități și dezechilibre economice grave pe termen lung. Pensionările anticipate în sectorul public, sub analiză Bolojan a precizat că trebuie analizată posibilitatea ca persoanele pensionate anticipat să nu mai poată activa în sectorul public. Citește și: După ce PSD a trimis la CCR un ex-tablagiu, Nicușor Dan a nominalizat un universitar fără pată Totuși, premierul admite că, în anumite cazuri, statul are nevoie de oameni calificați, dar aceștia ar trebui să lucreze pe salariu, nu cumulând pensia și salariul. „Este păcat că unii specialiști nu lucrează, dar e anormal să ia și pensie, și salariu”, a spus premierul. Corectarea sistemului necesită legi bine fundamentate Premierul a explicat că reformele trebuie construite temeinic, astfel încât să nu fie respinse de Curtea Constituțională: „Au mai fost astfel de condiții anulate de CCR. Vrem să luăm măsuri care chiar să aibă finalitate, nu doar spectacol.” El a cerut public răbdare pentru elaborarea unor legi solide, afirmând că este nevoie de „o lună, două” pentru a pregăti măsuri sustenabile din punct de vedere legal. Injustiția din sistemul de pensii, corectată Premierul a atras atenția că sistemul actual de pensii este marcat de privilegii și discrepanțe majore, în special în cazul unor categorii speciale: „Sunt mulți oameni care se pensionează prea repede, cu pensii prea mari față de media națională. Asta înseamnă inechitate, anormalitate și probleme economice grave.” Bolojan a spus că a fost șocat să afle, în perioada în care era președinte interimar, că vârsta medie de pensionare a magistraților este de doar 48 de ani, iar pensia medie depășește 5.000 de euro. Premierul a subliniat că reforma pensiilor speciale nu este doar o cerință de justiție socială, ci și un angajament european esențial pentru accesarea fondurilor: „Corecția pensiilor speciale este unul dintre jaloanele pe care România trebuie să le îndeplinească. Va fi inclusă în pachetul doi de reforme.”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră