duminică 19 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: oana gheorghiu

44 articole
Politică

Fostul pușcăriaș Becali, atac suburban la Gheorghiu: „Ne învață pițipoanca cum se vând companiile”

Fostul pușcăriaș Gigi Becali, acum deputat, a lansat un atac suburban la vicepremierul Oana Gheorghiu: „Noi suntem handicapați proști care lăsăm pe Bolojan să aducă o pițipoancă vicepremier. Care a făcut o organizație soroșistă de bagabonți să ia bani. Acum ne învață pițipoanca cum se vând companiile și cum face la CEC Bank 1 miliard de euro”, a spus el, la România TV.  Citește și: PSD minte când spune că „tendința generală” în UE este naționalizarea: exemplele Greciei și Italiei Becali s-a referit, probabil, prin expresia „o organizație soroșistă de bagabonți să ia bani”, la ONG-ul Dăruiește Viața, care a construit, din donații private, un spital pentru copiii bolnavi de cancer, pe care apoi l-a donat statului.  Fostul pușcăriaș Becali, atac suburban la Gheorghiu: „Ne învață pițipoanca cum se vând companiile” Gigi Becali a fost condamnat definitiv în 2013 la 3 ani de închisoare cu executare, în urma contopirii pedepselor din trei dosare penale: Dosarul Terenurilor (schimburi de terenuri cu MApN), Dosarul Valiza (dare de mită) și Dosarul sechestrării de persoane. Acesta a fost eliberat condiționat în 2015, după ce a executat o parte din pedeapsă. În dosarul terenurilor, Becali a oferit MApN un teren în comuna Ștefăneștii de Jos (jud. Ilfov) și a primit la schimb un teren în zona Pipera-Voluntari, mult mai valoros datorită potențialului imobiliar. Procurorii DNA au stabilit că statul a fost păgubit cu aproximativ 892.758 USD (la nivelul din 1999). Această diferență a rezultat din subevaluarea terenului primit de Becali și supraevaluarea celui dat de acesta către Armată. „Păi pițipoanco, are numai active 5 miliarde imobile. Noi am pus-o pe pițipoancă vicepremier, că noi nu avem bărbați deștepți? Să fie și femeie vicepremier, dar una deșteaptă, nu una pițipoancă”, a mai spus deputatul, ales pe listele AUR.  El a preluat integral criticile PSD și a amenințat că, dacă vor fi listate la bursă companiile de stat, acesta va scoate oamenii în stradă și va organiza o „revoluție”. „Frumoasă este, e sexy, e sexy așa ca femeie, nu zic nu, e atractivă, chiar dacă are o vârstă. Ea te atrage așa ca femeie, o și laud, dar mergi acasă băi fetițo. Îi spun fetiță în funcție de gândirea ei, de mintea ei, că oricât de în vârstă ai fi, dacă ai mintea mică ești fetiță. Adică scoatem noi la vânzare Romgaz, Transelectrica. Păi noi suntem proști? Ieșim în stradă, eu organizez revoluția. Păi suntem proștii voștri? Când văd așa ceva țip și urlu. Țipă oftica din inima mea, chiar atât de idioți suntem, vindem și companiile care ne aduc bani? Chiar atât de deștepți sunteți voi și noi atât de proști suntem?”, a declarat Gigi Becali. 

Fostul pușcăriaș Becali, atac suburban la Gheorghiu: „Ne învață pițipoanca cum se vând companiile” Foto: Inquam/George Calin
Gheorghiu cere „tragerea la răspundere” a celor vinovați de „găurile negre” din companiile de stat Foto: Facebook
Politică

Gheorghiu cere „tragerea la răspundere” a celor vinovați de „găurile negre” din companiile de stat

Vicepremierul Oana Gheorghiu cere „tragerea la răspundere” a celor vinovați de „găurile negre” din companiile de stat, sugerând că verificările pe care le face ar putea duce la descoperirea unor fapte penale.  Citește și: PSD minte când spune că „tendința generală” în UE este naționalizarea: exemplele Greciei și Italiei Ea reacționează după acuzațiile PSD despre vânzarea companiilor de stat, arătând că demnitarii acestui partid nici măcar nu veneau la muncă, când erau convocați să discute reforma din aceste companii. Ea a acuzat PSD că s-a speriat când a început să analizeze Consiliile de Administrație, contractele de mandat şi indicatorii de performanță din marile companii de stat.  Gheorghiu cere „tragerea la răspundere” a celor vinovați de „găurile negre” din companiile de stat „Am organizat ședințe regulate ale Comitetului responsabil de reforma companiilor de stat. De fiecare dată, am invitat miniştrii cărora le reveneau companiile analizate în portofoliu, inclusiv cele din domeniul transporturilor (minister gestionat de PSD) și energie (minister gestionat tot de PSD). De cele mai multe ori au trimis în numele lor secretari de stat ori alți reprezentanți, crezând probabil că nu e o temă de importanță strategică națională ori căutând să amâne deciziile ferme, deși ele fuseseră asumate în documentele enumerate mai sus.   Așadar, prezența personală a miniștrilor la aceste ședințe a fost excepția, nu regula (...)   Practic, tot ce aveau de făcut era să se prezinte la muncă”, a scris Gheorghiu, pe Facebook.    Ea arată că PSD a fost singurul partid care nu i-a oferit un feed-back la propunerile de reformă.   „Am primit răspuns de la PNL şi USR. De la PSD - nimic.   La aproape o lună distanță, pe 15 aprilie, am convocat o nouă ședință a Comitetului de reformă. S-au agreat soluții pentru o parte din cele 22 de companii de stat analizate. S-a comunicat lista companiilor cu potențial de listare, cu mențiunea că ea urmează să fie înaintată Guvernului”, a arătat vicepremierul.    „Spaima politicienilor s-a declanșat când am început să analizăm Consiliile de Administrație, contractele de mandat şi indicatorii de performanță din marile companii de stat. Și care a fost reacția acestor politicieni? Blocarea accesului la documente; Refuzul de a prezenta contracte de mandat; Refuzul colaborării interinstituționale”, a mai arătat ea.    „Nu știu cum poți să trăiești în această duplicitate, însă ce este clar este că cei care plătesc prețul acestei contradicții sunt, din păcate, tot românii de bună credință, care își plătesc taxele și impozitele crezând că cineva „acolo sus” le vrea binele (...)   România are un potențial uriaș. Cu o singură condiție: ca binele României să fie pus deasupra binelui partidului, iar cei care au produs și au administrat găurile negre din companiile de stat să fie, în sfârșit, trași la răspundere.   Și de asta le e frică”, a mai apreciat Oana Gheorghiu. 

PSD minte când spune că „tendința generală” în UE este naționalizarea: exemplele Greciei și Italiei Foto: Facebook
Politică

PSD minte când spune că „tendința generală” în UE este naționalizarea: exemplele Greciei și Italiei

PSD minte când spune că „tendința generală” în UE este naționalizarea: exemplele Greciei și Italiei sunt relevante, dar nu sunt singurele. Formațiunea condusă de Sorin Grindeanu a afirmat, joi: „Scoaterea la vânzare a celor mai profitabile companii de stat, în plină criză energetică și financiară, reprezintă un atentat la siguranța națională a statului român. Este cu atât mai grav cu cât tendința generală la nivelul statelor membre ale Uniunii Europene este de naționalizare sau de răscumpărare a activelor unor companii de stat, pentru a-și consolida securitatea energetică și economică”. Citește și: Cel mai dur atac a lui Bolojan la PSD: „Niște șobolani ne mănâncă rezervele. Eu am aprins lumina” PSD a reacționat la propuneera ca statul să vândă pe bursă pachete minoritare de acțiuni la unele companii de stat, precum Portul Constanța sau Aeroporturi București.  PSD minte când spune că „tendința generală” în UE este naționalizarea: exemplele Greciei și Italiei Cel mai ușor exemplu care arată că PSD minte: aproape toate aeroporturile pe care sosesc turiștii români care își petrec vacanța în Grecia sunt privatizate. O mare parte din cele regionale sunt în curs de privatizare. Aeroportul Chania este privatizat din 2017, fiind operat până în 2057 de Fraport Greece, un consorțiu format din compania germană Fraport AG și grupul grec Copelouzos. În Heraklion, statul elen deține doar 45,9% din noul aeroport, care se va deschide în 2028. Alți acționari sunt grupul grec GEK TERNA (32,46%) și grupul indian GMR Airports (21,64%). Din septembrie 2024, grupul italian Grimaldi a finalizat achiziția unei participații majoritare de 67% din capitalul Autorității Portuare Heraklion (H.P.A. S.A.) - portul din capitala Cretei. Aeroportul Internațional Atena (Eleftherios Venizelos): Statul a vândut o participație de 30% printr-o ofertă publică inițială (IPO) de succes la bursa din Atena la începutul anului 2024, reducându-și controlul direct, dar păstrând o cotă de participare. Aeroportul Kalamata: Concesiunea acestui aeroport strategic din Peloponez a fost atribuită la sfârșitul anului 2024 pentru modernizare și operare pe termen lung Porturile Pireu, Salonic, Igoumenista - privatizate DEPA Infrastructure: Rețeaua de distribuție a gazelor naturale a fost vândută grupului italian Italgas pentru 473 milioane de euro. Ce face guvernul Meloni în Italia Italia implementează în prezent un plan masiv de privatizare (2024–2027) care vizează obținerea a aproximativ 20 de miliarde de euro pentru reducerea datoriei publice. Așa cum propune și vicepremierul Gheorghiu, Italia vinde pachete pe bursă, dar statul menține controlul:  În ianuarie 2025, Lufthansa Group a finalizat achiziția unei participații de 41% în compania națională ITA Airways pentru 325 milioane de euro, dar Lufthansa poate cumpăra 100% până în 2033. Guvernul a aprobat în 2024 vânzarea unei cote de aproximativ 14% din Poste Italiane. Eni: Statul a vândut o cotă de 2,8% în mai 2024, încasând circa 1,4 miliarde de euro, reducându-și participația la aproximativ 30%. Întreaga rețea fixă de telefonie, deținută de TIM, a fost vândută către fondul american KKR pentru aproximativ 22 miliarde de euro. Monte dei Paschi di Siena: Statul a vândut succesiv pachete de acțiuni (peste 25% în 2023 și o altă tranșă semnificativă în 2024) pentru a re-privatiza cea mai veche bancă din lume, după ce fusese salvată de guvern în 2017. Italia și Grecia nu sunt singurele țări care vând companii de stat. În octombrie 2024, guvernul german și Deutsche Bahn au aprobat vânzarea diviziei logistice DB Schenker către grupul danez DSV pentru aproximativ 14,3 miliarde de euro. Portugalia vinde 45% din compania aeriană TAP. Aeroporturile din Portugalia (Lisabona, Porto, Faro, Azore, Madeira) sunt deja operate sub o concesiune de 50 de ani de către grupul francez Vinci Airports (prin subsidiara ANA).

Într-un limbaj de anii 90, PSD îi acuză pe Gheorghiu și Bolojan că vor să vândă companii de stat Foto: Fototeca online a comunismului românesc
Politică

Într-un limbaj de anii '90, PSD îi acuză pe Gheorghiu și Bolojan că vor să vândă companii de stat

Într-un limbaj de anii '90, PSD îi acuză pe Oana Gheorghiu și Bolojan că vor să vândă companii de stat: „Scoaterea la vânzare a celor mai profitabile companii de stat, în plină criză energetică și financiară, reprezentă un atentat la siguranța națională a statului român”, se arată într-un comunicat al formațiunii social-democrate. Citește și: EXCLUSIV Ciocoismele ministrului Șerban: apartament RAAPPS, 83.000 de euro pe sedii parlamentare fantomă, transport decontat, deși e plimbat de SPP Dar PSD minte prin omisiune, fiindcă Gheorghiu nu propune vânzarea unor pachete majoritare, ci doar listarea pe bursă a unor pachete de acțiuni minoritare. În plus, este falsă afirmația că „tendința generală la nivelul statelor membre ale Uniunii Europene este de naționalizare sau de răscumpărare a activelor unor companii de stat”. Doar în Italia, este in curs de privatizare ITA Airways, se vinde un pachet minoritar la Posta Italiene, se vinde un pachet de 4% din ENI și atragerea de investitori privați la Ferrovie dello Stato.  În 2025, Grecia a încheiat procesul de ieșire a statului din marile bănci comerciale. Aeroportul din Atena a listat pe bursă un pachet de 30%. Portul Heraklion a vândut 67% din acțiuni către consorțiul Grimaldi Euromed pentru 80 milioane euro în septembrie 2024. Loteria și Sarea sunt in curs de privatizare, în Grecia.  Într-un limbaj de anii '90, PSD îi acuză pe Gheorghiu și Bolojan că vor să vândă companii de stat PSD susține acum că „inițierea unui astfel de demers de la cel mai înalt nivel guvernamental reprezintă un act de sfidare la adresa românilor!”. „PSD se opune demersurilor asumate de prim-ministrul Bolojan și de vicepremierul Oana Gheorghiu privind vânzarea unor companii de stat profitabile, care au rol major în ansamblul de securitate al țării. Inițierea unui astfel de demers de la cel mai înalt nivel guvernamental reprezintă un act de sfidare la adresa românilor! PSD nu a fost consultat pe tema vânzării unor pachete de acțiuni din companiile strategice. Nu a existat nicio discuție în Coaliție pe acest subiect, iar reprezentanții PSD din Guvern s-au opus explicit inițiativei prim-ministrului și viceprim-ministrului. Scoaterea la vânzare a celor mai profitabile companii de stat, în plină criză energetică și financiară, reprezentă un atentat la siguranța națională a statului român. Este cu atât mai grav cu cât tendința generală la nivelul statelor membre ale Uniunii Europene este de naționalizare sau de răscumpărare a activelor unor companii de stat, pentru a-și consolida securitatea energetică și economică. Invocarea PNRR pentru justificarea acestei inițiative reprezintă un act de dezinformare publică. Nu există vreo obligație a României de a vinde, în plină criză energetică și financiară, companii precum Romgaz, Salrom, Romarm, CEC Bank, Portul Constanța sau Compania de Aeroporturi București. Singura companie la care se face referire este Hidroelectrica, pentru care România s-a angajat, la momentul redactării PNRR, să listeze la bursă un pachet de 15%, nu 20%, cum propune vicepremierul Oana Gheorghiu. Chiar și în acest caz, având în vedere conflictele din Ucraina și Orientul Mijlociu, care pun o presiune uriașă asupra securității energetice a României, premierul, vicepremierul și ministrul Fondurilor Europene ar fi trebuit să fi renegociat jalonul respectiv (122), nu să scoată la vânzare cea mai profitabilă companie din sistemul energetic național. PSD susține nevoia de restructurare a unor companii de stat, dar se opune categoric vânzării lor, mai ales în situația în care acestea realizează profituri consistente și au un rol strategic pentru economia națională”, arată un comunicat al PSD.

CEC, Portul Constanța, Aeroporturile București, Salrom, listate pe bursă, propune Oana Gheorghiu Foto: Facebook
Politică

CEC, Portul Constanța, Aeroporturile București, Salrom, listate pe bursă, propune Oana Gheorghiu

CEC, Portul Constanța, Aeroporturile București, Salrom, sunt printre companiile care ar trebui listate pe bursă, propune vicepremierului Oana Gheorghiu. Listarea ar opri „speculațiile” despre activitatea din port, este una din explicațiile care apar în așa-numita „INFORMARE privind Raportul CNR9 asupra celor 22 de întreprinderi publice din lista-pilot și Raportul privind companiile eligibile pentru listare la Bursa de Valori București”, prezentată în ședința de guvern.  Citește și: EXCLUSIV Ciocoismele ministrului Șerban: apartament RAAPPS, 83.000 de euro pe sedii parlamentare fantomă, transport decontat, deși e plimbat de SPP CEC, Portul Constanța, Aeroporturile București, Salrom, listate pe bursă, propune Oana Gheorghiu Ce companii de stat au cele mai mari șanse să fie listate: CEC, însă raportul arată că banca este folosită pentru „credite preferențiale”, care ar deveni imposibile după listare.  Administrația Porturilor Constanța: „Transparența post-listare răspunde speculațiilor publice privind activitatea din port” - o sugestie că va fi redusă corupția.  Aeroporturi București Salrom: se așteaptă auditul Imprimeria Națională Cuprumin, zăcămntul Roșia Poieni Uzina Mecanică Cugir Poșta Română Hidroelectrica Documentul NU recomandă vânzarea de noi acțiuni la Transelectrica sau la Transgaz. 

Raport devastator al vicepremierului Gheorghiu despre dezastrul din companiile Transporturilor Foto: Facebook
Politică

Raport devastator al vicepremierului Gheorghiu despre dezastrul din companiile Transporturilor

Raport devastator al vicepremierului Gheorghiu despre dezastrul din companiile Transporturilor: Tarom nu mai poate fi salvată prin ajutoare de stat, iar una din soluții este închiderea („încetarea operațiunilor”), Metrorex are pierderi uriașe și singura șansă este un nou contract colectiv de muncă, iar CFR Marfă trebuie să-și ceară falimentul cât mai rapid. Citește și: EXCLUSIV Ciocoismele ministrului Șerban: apartament RAAPPS, 83.000 de euro pe sedii parlamentare fantomă, transport decontat, deși e plimbat de SPP Raportul, prezentat azi în ședința de guvern, prezintă date și despre alte companii de stat, viabile, mai ales in Energie, și arată care din acestea ar putea fi listate pe bursă. Însă cea mai mare parte a documentului de 63 de pagini, intitulat „INFORMARE privind Raportul CNR9 asupra celor 22 de întreprinderi publice din lista-pilot și Raportul privind companiile eligibile pentru listare la Bursa de Valori București”, este ocupată de situația complicată din Transporturi. De exemplu, acest minister nu a reușit nici acum să închidă Regia SNCFR, cu zero angajați, dar cu datorii cumulate de 1,2 miliarde de lei.  Raport devastator al vicepremierului Gheorghiu despre dezastrul din companiile Transporturilor Ce arată documentul, care ar fi trebuit să fie „confidențial”: pierderi nete agregate în 2025 de 186 milioane de lei la Tarom (a avut profit în 2024 din vânzare de sloturi și de aeronave), 57 de milioane de lei la Metrotex (deși primește o subvenție uriașă), CFR - 432 milioane de lei sau CFR Marfă - 329 milioane de lei.  În cazul Tarom, documentul insistă pe o „ieșire ordonată” - fie vânzare, fie oprirea activităților. La Metrorex, cabinetul Oanei Gheorghiu arată că este o șansă faptul că tocmai a expirat contractul colectiv de muncă și s-ar putea negocia altul „fundamentat pe sustenabilitate economică”, adică reducerea cheltuielilor de personal. Metrorex are aproape 5.500 de angajați și a acumulat datorii de cinci miliarde de lei.  Informarea Oanei Gheorghiu mai arată că Transporturile au diferite companii a căror existență nu se justifică: SFT-CFR, o companie de turism pe trenuri de epoca, in faliment, cu trei angajați si datorii de circa șase milioane de lei SNCFR RA, datorii de 1,2 miliarde lei, zero angajați, nu se știe cum dă faliment, legal, o regie autonomă. Telecomunicații CFR, peste 500 de angajați, pierdere netă în 2025 de peste șapte milioane de lei, datorii de 9,3 milioane de lei. Se recomandă fuziunea cu CNCF CFR SA Tipografia Filaret, datorii de 9,5 milioane de lei, se recomandă absorbția în CNCF CFR CFR Călători: datoriile au ajuns în 2024 la 1,27 miliarde de lei. Compania ar putea fi restructurată, cu ajutor de stat.  CFR SCLR Brașov, datorii imense, de 221 milioane de lei. Compania trebuie integrată în CFR Călători.  Informarea mai menționează că ministerul Transporturilor nu a fost de acord cu soluțiile propuse la Tarom și Metrorex - ambele companii sunt controlate de clientela PSD, ministru fiind pesedistul Ciprian Șerban. 

Guvernul promite să repare catastrofalele probleme cu cartea electronică de identitate Foto: cartedeidentitate.gov.ro
Politică

Guvernul promite să repare catastrofalele probleme cu cartea electronică de identitate

Guvernul promite să repare catastrofalele probleme cu cartea electronică de identitate: de la 25 martie, Direcția Generală pentru Evidența Persoanelor (DGEP) a emis o îndrumare adresată tuturor serviciilor publice comunitare de evidență a persoanelor din țară, prin care funcționarul are obligația de a verifica el însuși datele de stare civilă în sistemul informatic, fără a mai condiționa preluarea dosarului de prezentarea fizică a documentelor.  Citește și: Ucrainenii au calculat precis, la dolar, cât îi costă să lichideze un soldat rus Vicepremierul Oana Gheorghiu, care coordonează procesul de digitalizare a statului român, a arătat că măsura a fost luată după sesizările cetățenilor pe site-ul fara-hartie.gov.ro. Nu este clar de ce ministrul de Interne nu s-a implicat în rezolvarea acestor probleme și a fost nevoie de intervenția vicepremierului Oana Gheorghiu.  Guvernul promite să repare catastrofalele probleme cu cartea electronică de identitate Ce măsuri s-au luat: Pentru problema adeverinței de domiciliu, soluțiile avansează diferențiat, instituție cu instituție: băncile au primit deja accesul tehnic la baza de date a evidenței persoanelor și nu mai solicită adeverința; se testează un mecanism similar pentru notari aflat în fază avansată Pentru extrasul de carte funciară, o nouă îndrumare obligă funcționarii să interogheze direct sistemul ANCPI, extrasul generat automat constituind dovadă suficientă. Abia în situațiile în care conexiunea tehnică nu funcționează poate fi solicitat documentul de proprietate. „În prezent, sunt în lucru soluții pentru principalele 21 de probleme semnalate de cetățeni pe această platformă, număr dublu comparativ cu obiectivul asumat inițial. Soluțiile sunt identificate împreună cu instituțiile partenere de dialog”, se arată în comunicat. 

Guvernul și-a făcut site ca să-i spună cetățenii că digitalizarea statului nu funcționează Foto: Facebook Oana Gheorghiu
Politică

Guvernul și-a făcut site ca să-i spună cetățenii că digitalizarea statului nu funcționează

Guvernul și-a făcut site ca să-i spună cetățenii că digitalizarea statului nu funcționează: pe fara-hartie.gov.ro „cetățenii pot semnala situații concrete întâlnite în relația cu administrația publică, contribuind astfel la îmbunătățirea serviciilor publice și la simplificarea proceselor administrative”. Deschiderea site-ului a fost anunțată de vicepremierul Oana Gheorghiu. „Vom analiza fiecare situație semnalată cu maximă diligență. În mod evident vom prioritiza situațiile care impactează un număr cât mai mare de oameni, iar pentru celelalte vom responsabiliza ministerele și instituțiile responsabile să vină cu soluții rapide”, s-a angajat ea. Citește și: Un condamnat la pușcărie, cu executare, încă șef la o agenție care gestionează miliarde de euro. Fostul polițist Chesnoiu este membru PSD, client al grupării Paul Stănescu Pe site sunt publicate câteva sute de sesizări. Guvernul și-a făcut site ca să-i spună cetățenii că digitalizarea statului nu funcționează „Cazierul judiciar trebuie depus la dosarul pentru permisul de conducere doar daca este eliberat in format fizic de catre o sectie de politie, desi acest document poate fi eliberat si electronic prin HUB MAI de pe Ghiseul.ro. Varianta electronica a acestui document nu este acceptata in dosar” - sesizarea #328 „Programarea examenului practic pentru obtinerea permisiului de conducere nu se poate realiza decat prin prezenta fizica la sediul Direcției Generale Permise de Conducere și Înmatriculări” - sesizarea #321 „Pentru obținerea unei cărți de identitate noi în 2025 e nevoie de prezența fizică la ghișeu cu un vraf de documente în original chiar dacă aceste documente au fost folosite și în cazul obținerii cărții de identitate ce expiră! Situație identica pentru pașaport!” - #366 „Pentru emiterea unei CI pentru copilul meu, a trebuit sa prezint in original la ghiseul din Timisoara certificatul de casatorie emis la acelasi ghiseu in Timisoara, certificat pe care functionarul de la ghiseul de CI l-a scanat (probabil pentru a-l anexa la cerere). La fel a scanat si cartea mea de identitate (si a sotiei) emise de aceeasi institutie, in aceeasi cladire” - #594 „Sunt 2 aspecte care mi-au atras atentia: 1. A fost necesar sa printez mai multe acte, ce exista deja in sistemul de stat (Factura de achizitie - existenta deja in SPV, CI titular - existent deja la Serviciul de evidenta al populatiei, CI auto - existenta in serviciul RAR si la directia de taxe si impozite unde a fost luat in evidenta auto). In cazul meu a fost cu pastrarea numerelor de inmatriculare, deci placutele nu au fost necesare. 2. Asigurare RCA valabila cu mentiunea "in vederea inmatricularii". A fost necesar refacerea politei de asigurare RCA (chiar daca exista pentru autoturism) pe noul nume cu aceasta mentiune. Aceasta trebuie sa fie valabila in ziua depunerii actelor, chiar daca in majoritatea datilor, noul certificat de inmatriculare nu se emite in aceeazi zi” - #152 „Recent a trebuit sa declar decesul bunicii mele. Pentru a declara decesul, am avut nevoie, cum era firesc, de certificatul constatator al decesului si de cartea de identitate a bunicii. In plus fata de aceasta, a trebuit sa prezint (iar asta mi se pare complet nenecesar si puteam la fel de bine sa nu le am): (i) certificatul de casatorie al bunicii - bunica a murit indiferent ca era sau nu casatorita; (ii) certificatul de nastere si certificatul de casatorie al mamei mele - pentru a dovedi ca mama mea a fost fiica bunicii mele; (iii) certificatul meu de nastere - pentru a dovedi ca sunt fiica mamei mele. Formalitatile sunt excesive. Atat timp cat pot prezenta certificatul constatator al decesului si actul de identitate al bunicii in original, nici nu ar trebui sa conteze care este legatura mea de rudenie cu persoana pentru care se declara decesul” - #542 Direcția de Sănătate Publică: „Toate situațiile selectabile din lista sunt prezente la DSP. Se lucrează după aceeași procedura ca în urma cu 30 de ani, fără pic de digitalizare. Pentru orice informație trebuie stat la coada, în timpul programului de lucru de 3 ore, doua zile pe saptamana. Problema actuala: pentru eliberarea diplomei de specialist este necesar sa mergem la DSP sa întrebam daca a ajuns, fără alte opțiuni. Ulterior, după obținerea avizului de libera practica de la colegiul medicilor trebuie mers iar la DSP cu lista de documente (printre care și certificatul ridicat de la ei) și așteptat doua săptămâni. În tot acest timp medicii specialiști nu se pot angaja și nu au niciun venit. Am încheiat rezidentiatul pe 31.01.2026 și abia săptămâna viitoare am speranța că voi avea codul de parafa pentru a putea munci, după 12 ani de studiu și sute de examene. În aceeași situație sunt toți colegii mei și nimănui nu ii pasa” - #246

Oana Gheorghiu: „reforma” e ca tunelurile dacice, se vorbește mult despre ele, nimeni nu le-a văzut Foto: Facebook
Politică

Oana Gheorghiu: „reforma” e ca tunelurile dacice, se vorbește mult despre ele, nimeni nu le-a văzut

„Pentru mulți dintre noi, «reforma» a devenit aproape un mit, așa cum bine spunea un coleg din Guvern, un fel de tunelurile dacice din Munții Bucegi: se vorbește mult despre ele, dar nimeni nu le-a văzut cu adevărat”, a scris, pe Facebook, vicepremierul Oana Gheorghiu, într-un bilanț al primelor trei luni de activitate în Executiv. Citește și: Ministrul Pîslaru, disperat că PNRR-ul ar putea fi ratat: „Chestia asta mă scoate din minţi” Ea a spus că în februarie sunt programate decizii pentru 22 din cele peste 1.500 de companii de stat.  Oana Gheorghiu: „reforma” e ca tunelurile dacice, se vorbește mult despre ele, nimeni nu le-a văzut „Azi se împlinesc 3 luni de când am devenit membră a Guvernului. Sunt conștientă de așteptările pe care le au oamenii și de povara resimțită după măsurile dificile, luate anul trecut. Acest Guvern a fost nevoit să repare casa și să facă curățenie după ce în ultimii ani, decizii greșite și lipsa de responsabilitate au lăsat robinetul deschis… A preluat, inevitabil, și nemulțumirile oamenilor, multe dintre ele justificate. Tocmai de aceea, dacă vrem să nu mai ajungem niciodată aici, ar trebui noi, ca societate, să nu mai permitem nimănui, niciodată să lase robinetul deschis. În aceste trei luni am auzit des întrebări directe: Ce ai făcut? Câte companii ai închis? Câte sinecuri ai eliminat? Sunt întrebări firești. Oamenii nu mai au răbdare. Au auzit de prea multe ori, de-a lungul anilor, același cuvânt: reformă.   Pentru mulți dintre noi, „reforma” a devenit aproape un mit, așa cum bine spunea un coleg din Guvern, un fel de tunelurile dacice din Munții Bucegi: se vorbește mult despre ele, dar nimeni nu le-a văzut cu adevărat. Realitatea este însă mult mai concretă: zeci de ani de ineficiență, pierderi și blocaje în sectorul public au produs incertitudine pentru mediul privat și servicii publice tot mai slabe pentru oameni. Companiile de stat neperformante trag în jos competitivitatea economiei, iar birocrația înseamnă pentru noi toți costuri mai mari, timp pierdut și oportunități ratate.   Și totuși, ce am făcut eu și echipa alături de care lucrez în aceste trei luni? Am început cu fundația. Am început să săpăm, să punem bazele, să ne asigurăm că ceea ce construim acum nu se va prăbuși peste un an. În aceste 3 luni, asta a însemnat peste 100 de întâlniri de lucru și ședințe tehnice cu ministere, agenții și experți, zeci de ore de analiză pe date reale și un dialog constant cu partenerii instituționali.   Pot fi companiile de stat restructurate? Cu siguranță, da. Dar acest lucru nu se face prin gesturi bruște sau decizii luate pe genunchi. Este nevoie de timp, de analize serioase făcute de specialiști și de o aliniere reală a celor care, azi, fac parte din Guvern.   În aceste luni am înțeles foarte clar că lucrurile ar putea funcționa mult mai bine în România. Există oameni în aparatul public care muncesc, care își doresc ca lucrurile să meargă, care înțeleg nevoile oamenilor. Ceea ce a lipsit, însă, este un ingredient esențial: lideri care să tragă în aceeași direcție, dincolo de interese de grup, de partid sau personale. Lideri care să înțeleagă că au o șansă reală, poate una rară, de a pune România pe un drum corect și stabil (...)    România are peste 1.500 de companii de stat, mult prea multe după părerea mea, dar și după practica altor țări. Am început cu un proiect pilot care vizează 22 dintre ele, companii analizate în profunzime, pentru care Guvernul lucrează la a lua decizii de restructurare, închidere, listare sau atragere de parteneri.   În aceste trei luni, am avut întâlniri săptămânale de coordonare pe acest proiect și mai multe runde de discuții cu aparatul tehnic și conducerea Secretariatului General al Guvernului, care asigură suportul tehnic al proiectului și cu ministerele. Este un exercițiu prin care testăm, în mod real, mecanismele prevăzute în legislația actualizată în 2025, pe baza ghidurilor OECD. În luna februarie sunt programate decizii pentru aceste companii, după ce AMEPIP (o agenție care a devenit cu adevărat funcțională abia spre finalul lui 2025, deși există de mai bine de doi ani) va prezenta rezultatele analizelor sale. Este pentru prima oară, după mulți ani, când există o acțiune coerentă, coordonată la nivelul guvernului, având ca unic scop analiza și restructurarea companiilor de stat.   Statul trebuie să înțeleagă că rolul său este acela de acționar responsabil, nu de manager slab. Conducerea companiilor este rolul profesioniștilor. Statul trebuie să fie prezent acolo unde este nevoie de serviciu public, unde există un interes strategic sau unde este necesar un echilibru de piață. Nu trebuie să fie acționar de dragul de a fi sau pentru a crea poziții confortabile, ci acolo unde aduce valoare reală pentru cetățeni. Aceasta este viziunea după care mă ghidez și care sper să aducă inspirație în perioada mandatului meu. Un stat care își reformează companiile publice transmite un mesaj clar către economie: ne respectăm resursele, contribuabilii și partenerii de afaceri.   În paralel cu reforma companiilor de stat, coordonez, împreună cu echipa din cabinet, debirocratizarea și digitalizarea. Sunt două cuvinte folosite excesiv, în care mulți oameni au obosit să mai creadă. Tocmai de aceea, contează mai mult ce facem decât ce spunem. În aceste luni, am avut întâlniri de lucru cu mediul privat și cu specialiști IT, precum și ședințe interministeriale pentru accelerarea proiectelor digitale.   Am reluat, alături de ministrul Irineu Darău, discuțiile despre democratizarea semnăturii digitale și sper ca normele mult așteptate să fie publicate curând. Am redeschis consultările privind portofelul digital, care trebuie să devină funcțional până la finalul anului și care va simplifica viața tuturor, oferind acces într-un singur loc la documente esențiale și un control mai bun asupra propriilor date.   Urmează și alte inițiative care să apropie cetățeanul de decizia publică. Vom vorbi despre ele la momentul potrivit”, a scris Gheorghiu. 

Stolojan, critici către Oana Gheorghiu și coteria PNL, PSD, USR, care de fapt nu vrea reforme Foto: Inquam/George Calin
Politică

Stolojan, critici către Oana Gheorghiu și coteria PNL, PSD, USR, care de fapt nu vrea reforme

Fostul premier și președinte al PNL Theodor Stolojan lansează critici dure către vicepremierul Oana Gheorghiu și „coteria transpartinică” PNL, PSD, USR, care de fapt nu vrea reforme. El a spus, printre altele că Gheorghiu a fost „nemaipomenită cu spitalul ăla pentru copii”, dar nu a reușit să reformeze vreo companie de stat importantă. Citește și: Concediu prelungit: Grindeanu, dispărut din viața publică din 23 decembrie 2025. Surse: ar fi în Brazilia, în vacanță. PSD condus, de facto, de familia Olguța Vasilescu Stolojan, critici către Oana Gheorghiu și coteria PNL, PSD, USR, care de fapt nu vrea reforme „Ca să nu mai vorbesc de doamna (n.red. – Oana Gheorghiu) pusă să coordoneze una din cele mai grele reforme, a societăților comerciale cu capital de stat. O fi fost ea nemaipomenită cu spitalul ăla pentru copii? Da. A reformat CFR Călători? CFR Marfă? A reformat TAROM? A reformat Metrorex? A reformat Complexul Energetic Oltenia?”, a apreciat fostul premier, citat de Adevărul.  El a reluat, din nou, afirmația că o coterie transpolitică, PSD, PNL și USR, a blocat reforma administrației locale. „E cea mai grea reformă: administrația publică. Uitați-vă la coteria asta transpolitică, care se împotrivește și care e transpolitică, repet, PNL, PSD, USR. Una e ce declară retoric, că vor reformă teritorial-administrativă. E vreun partid care nu vrea? Nu. Dar nu se face, pentru că deranjează toată această coterie politică transpartitică, locală și, bineînțeles, și la nivel central”, a explicat fostul premier.  El a criticat și sistemul de burse pentru elevi. „Am pornit de la 200 de milioane burse de merit (…) și am ajuns la aproape 5 miliarde de lei burse de merit. Deci am pervertit un sistem care ar fi trebuit să funcționeze, să stimuleze copiii cu rezultate deosebite. (…) Nu e normal să ai o asemenea răsturnare de situație când vorbești de burse de merit, în care 20 de copii din 30 au burse de merit într-o clasă. E ideea formei fără fond”, a arătat Stolojan.  „Eu nu știu dacă ați auzit declarația ministrului Sănătății după Anul Nou, care a spus următorul lucru: avem spitale unde am achiziționat echipamente scumpe de rezonanță magnetică, dar oamenii din spital nu au radiolog, nu au cine să folosească echipamentele. Asta e o cheltuială neproductivă, o risipă de resurse. […] La noi, mentalitatea, din păcate, a rămas ca în socialism. Adică să obținem cât mai mulți bani din buget toate sectoarele publice și să reușim să cheltuim toți banii până la sfârșitul anului”, a mai spus el. 

Vlad Gheorghe: „Miroase a infracțiuni la CSM” Foto: Facebook
Politică

Vlad Gheorghe: „Miroase a infracțiuni la CSM”. Acuzații penale împotriva șefei CSM

„Miroase a infracțiuni la CSM”, scrie pe Facebook fostul europarlamentar Vlad Gheorghe, care arată că plenul CSM nu a luat, de fapt, nici o decizie în ceea ce privește depunerea unei plângeri penale împotriva Oanei Gheorghiu, vicepremier în cabinetul Bolojan. Citește și: Ce prevede articolul încălcat de PSD, din Acordul Politic, când a votat moțiunea simplă împotriva Dianei Buzoianu Vlad Gheorghe scrie că „semnatara plângerii penale, președinta CSM, este pasibilă de abuz în serviciu, fals și instigare la uz de fals”. El se referă la controversata judecătoare Elena Costache, considerată a fi o apropiată a Liei Savonea.  Vlad Gheorghe: „Miroase a infracțiuni la CSM” „Dacă vă amintiți, înainte de documentarul Recorder, CSM a făcut o nefăcută: plângerea penală împotriva Oanei Gheorghiu de la Dăruiește Viață. Am contestat atunci decizia CSM și le-am cerut explicit: 1. să o publice; 2. să precizeze cum au luat acea decizie, în condițiile în care nu existase nicio ședință a Consiliului în perioada respectivă.   Am primit acum răspunsul prin care, practic, recunosc că am avut dreptate: NU AU NICIO DECIZIE LUATĂ DE PLENUL CSM PENTRU DEPUNEREA PLÂNGERII PENALE   Răspunsul lor este penibil din punct de vedere juridic, pentru că se referă strict la comunicatul de presă, susținând că aș fi contestat comunicatul.   Niciun răspuns despre cererea mea de publicare a deciziei în sine și nici despre vreo ședință a Consiliului în care s-ar fi decis așa ceva.   Pentru că nu au existat.   În acest moment, semnatara plângerii penale, președinta CSM, este pasibilă de abuz în serviciu, fals și instigare la uz de fals.   Pentru că nu putea semna ceva ce CSM nu a decis niciodată și nu trebuia să comunice public ceva ce nu a existat.   Doamnă președintă, sunați-o pe Lia, că v-a băgat în ceva de competența ei… penală”, a afirmat Vlad Gheorghe.   

Grindeanu, nou atac la Oana Gheorghiu (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

Grindeanu, nou atac la Oana Gheorghiu: "Nu-mi convine ca imaginea Guvernului să fie una praf"

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că activitatea Oanei Gheorghiu în zona ONG, deși meritorie, nu o recomandă pentru poziția de vicepremier și nici pentru responsabilitatea de a restructura companiile de stat. Afirmațiile au fost făcute duminică, la România TV, în contextul unor critici privind prestația publică a acesteia. Grindeanu: „A construit un corp de spital, dar asta nu ajunge” Liderul PSD a apreciat implicarea Oanei Gheorghiu în construirea unui corp de spital, însă a subliniat că astfel de realizări nu constituie o calificare pentru funcții guvernamentale de rang înalt. Citește și: Divorț public între Simion și Georgescu: mitinguri separate la Alba Iulia, cei doi s-au ignorat. Auriștii transportați de Simion au dezertat la Georgescu „Este lăudabil ce a făcut, o felicit, dar asta nu o califică să restructureze companiile de stat din România în niciun fel”, a afirmat Grindeanu. Nemulțumiri privind imaginea Guvernului Sorin Grindeanu s-a arătat preocupat de declarațiile recente făcute de vicepremierul Gheorghiu, despre care spune că ar afecta imaginea Guvernului. „Nu-mi convine ca imaginea Guvernului să fie una praf. Doamna Gheorghiu este vicepremier într-un Executiv din care face parte PSD, deci nu-mi convine să mă facă de râs. Aceasta este o chestiune pe care trebuie să o repare rapid”, a precizat liderul social-democrat. PSD, împotrivă de la început Grindeanu a reiterat faptul că PSD nu a fost de acord cu numirea Oanei Gheorghiu în funcția de vicepremier. „Eu n-am fost de acord, nici PSD n-a fost de acord. Pare că am avut dreptate”, a spus el, subliniind că experiența din zona civică nu este suficientă pentru responsabilități executive. Scandalul Bolojan, adus în discuție Liderul PSD a făcut referire și la cazul premierului Ilie Bolojan, menționând acuzațiile potrivit cărora un om de afaceri ar fi plătit peste un milion de euro pentru a ajunge la acesta în birou. Grindeanu a spus că, în mandatul său și al altor foști premieri, un astfel de scenariu ar fi generat reacții publice masive și proteste: „Corupția ucide, toată lumea ar fi ieșit în stradă, și era firesc”.

Statul român are 1.502 companii de stat, din care 83 cumulează pierderi de 14 miliarde de lei, spune Oana Gheorghiu Foto: Facebook
Economie

Statul român are 1.502 companii de stat, din care 83 cumulează pierderi de 14 miliarde de lei

Statul român are 1.502 companii de stat, din care 83 cumulează pierderi de 14 miliarde de lei, a a nunțat, azi, vicepremierul Oana Gheorghiu. Ea a firmat că „dincolo de Planul Naţional de Rezilienţă şi Redresare, trebuie să punem bazele unei reforme reale a companiilor de stat şi să nu ne oprim doar la aceste jaloane”, dar nu a spus clar ce înseamnă aceste reforme. Citește și: Primăria lui Băluță a autorizat un bloc-turn între mormintele de la Bellu. Imaginile, virale pe rețelele sociale Statul român are 1.502 companii de stat, din care 83 cumulează pierderi de 14 miliarde de lei „Este un număr foarte mare, 230 dintre acestea sunt companii centrale, 1.272 sunt la nivel local, sub autorităţile locale. Dintre cele de la nivel central, 83 de companii concentrează cele mai mari pierderi şi vorbim de pierderi istorice care se ridică la aproximativ 14 miliarde de lei”, a arătat vicepremierul, citat de news.ro.  Gheorghiu a menţionat că ceea ce aduce nou arhitetura pe care a prezentat-o astăzi este că operaţionalizează acest Comitet Naţional pentru Reformă, transformă unitatea de guvernanţă de la nivelul Secretariatului General într-o unitate tehnică de implementare cu un rol extraordinar de mare în a aduna toate datele şi a prezenta Comitetului indicatorii, pe baza cărora se iau deciziile. De asemenea, a spus Oana Gheorghiu, readuce încă o dată în atenţie AMEPIP, care devine un pilon important în guvernanţa companiilor de stat şi are la masă Ministerul Finanţelor, acela care face evaluarea riscului fiscal şi dă verdictul privind impactul bugetar. ”Ne-am propus să facem un registru unic al companiilor de stat. Acesta este un instrument care vine în completarea tabloului de bord de la AMEPIP. Nu îl înlocuieşte, ci îl completează. Acest registru are cumva rolul de a da statului român o imagine clară a ceea ce deţine în orice clipă, va fi completat cu datele financiare lunare pe care companiile sunt obligate să le depună la Ministerul de Finanţe”, a explicat aceasta. Potrivit Oanei Gheorghiu, ”reforma nu este un exerciţiu tehnic, ci e un proces real, etapizat, pe care îl pornesc acum”. ”Ne-am propus să începem cu 10 companii. E ca un proiect pilot, în care vom testa acest flux de lucru. Aceste 10 companii urmează să fie selectate, încă nu au fost selectate, în urma unui proces de consultare cu cele două ministere, Transporturi şi Energie. Urmează în cursul acestei săptămâni să definitivăm această listă. Ceea ce ştiu este că vom avea 4 companii de la nivelul energiei şi 6 din transporturi”, a menţionat Oana Gheorghiu.

Plângerea împotriva Oanei Gheorghiu: CSM susține că ar fi fost amenințate familiile magistraților Foto: captură video
Justiție

Plângerea împotriva Oanei Gheorghiu: CSM susține că ar fi fost amenințate familiile magistraților

Ce conține plângerea la Parchet împotriva Oanei Gheorghiu: CSM susține că ar fi fost amenințate familiile magistraților și o acuză pe aceasta de „instigare la ostilitate socială”. Citește și: CNA, amendă uriașă pentru Realitatea TV, pentru campania pentru Anca Alexandrescu. Clientul Olguței Vasilescu a vrut să-i salveze Potrivit unui document publicat de Gândul, incomplet și fără semnătura de pe plângere, în plângere se suține că, încă din septembrie, CSM a identificat „instigări explicite la violenţă fizică şi sexuală şi fapte de pedofilie îndreptate împotriva membrilor de familie ai unor judecători, precum şi alte reacţii similare provenind de la alte persoane fizice, utilizatori ai reţelelor sociale, inclusiv în urma transmiterii unor mesaje private către magistraţi”.  Potrivit unor surse DeFapt.ro, plângerea ar fi fost semnată de Elena Costache, președintele CSM.  Plângerea împotriva Oanei Gheorghiu: CSM susține că ar fi fost amenințate familiile magistraților „În acest context extrem de grav, afirmațiile viceprim-ministrului au exacerbat climatul de ostilitate la adresa magistraţilor, sens în care acestea nu au rămas doar la nivelul generării unor consecințe ipotetice, ci au condus la o nouă serie de manifestări publice de o gravitate greu de imaginat, inclusiv amenințări cu fapte de violență extremă asupra magistraților și familiilor acestora”, susține acest Consiliu.  În plângere, magistrații din CSM susțin că asocierea veniturilor lor cu Caritas a „accentuat” caracterul incitator la ură al declarației viceprim-ministrului.  „Prin discursul la care ne referim, se acreditează ideea că magistrații constituie categoria de persoane care obține în mod privilegiat venituri disproporționate, în condițiile în care s-a ajuns ca orice discuție în spațiul public privind justiția să vizeze în mod invariabil veniturile obținute de judecători și procurori, în prezent acesta fiind caracteristica definitorie preponderentă atribuită acestei categorii de persoane”, mai arată CSM. 

Oana Gheorghiu pare surprinsă: „Chiar şi oamenii din ministere își doresc să facă treabă” Foto: Facebook
Politică

Oana Gheorghiu pare surprinsă: „Chiar şi oamenii din ministere își doresc să facă treabă”

Oana Gheorghiu pare surprinsă: „Sincer vă spun, chiar şi oamenii din ministere, din Guvern, funcţionarii chiar îşi doresc să facă treabă”, a spus vicepremierul, la conferinţa "RBL Capitalul românesc 360°.  Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” Însă ea a sugerat că ritmul în care se lucrează lasă de dorit. Oana Gheorghiu pare surprinsă: „Chiar şi oamenii din ministere își doresc să facă treabă” „Pentru mine e o mare provocare, că sunt învăţată într-un alt ritm, dar există dorinţă şi oamenii chiar vor să facă. Cred că le trebuie exact un pic de leadership, sper să pun umărul la asta. Am simţit, cum ziceam, susţinere, n-am simţit obstacole şi refuz să mă gândesc la obstacole”, a arătat Gheorghiu. Vicepremierul a arătat, pe de altă parte, că nu este clar cum își va exercita mandatul.  „Nu vă ascund că încă n-am claritate completă pe ce urmează, pentru că am în portofoliu reforma companiilor de stat, debirocratizare, digitalizare. În reforma companiilor de stat multe dintre companiile care trebuie restructurate şi reorganizate sunt în portofoliile ministerelor de resort. Deci, trebuie să clarificăm cum colaborăm. Sunt altele care sunt la SGG şi sunt altele care îmi vor reveni. Suntem în curs de a clarifica rolurile, pentru că, din nou, dacă rolurile sunt duplicate, o să apară probleme. Ceea ce îmi doresc foarte mult este să eliminăm suprapunerea de roluri, dar să mărim impactul, că asta ne dorim", a explicat ea.  „Eu le-am propus unor oameni să-şi ia un an sabatic pentru ţară. Vă asigur că o să fie foarte provocator şi în acelaşi timp cred că la final, dacă simţi că ai pus o cărămidă cât de mică, dar una de-aia care nu mai poate fi dărâmată - că eu cu gândul ăsta am venit - cred că pleci de acolo şi cu mulţumire că ai reuşit să faci ceva", a mai spus Gheorghiu.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră