vineri 10 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

alesi locali

4 articole
Politică

În ziua congresului, Thuma instigă aleșii locali ai PNL împotriva lui Bolojan și Pîslaru

Președintele Consiliului Județen Ilfov, Hubert Thuma (PNL), le transmite aleșilor locali ai PNL că „sunt spectatori” la congresul care are loc azi, în timp ce Dragoș Pîslaru, care s-a înscris sâmbătă în partid este promovat vicepreședinte.  Citește și: Pîslaru, trolling la Veștea pe Facebook. Premierul desemnat îi răspunde dând vina pe Ghinea „Domnul Bolojan a decis că munca voastră de zeci de ani în PNL valorează mai puțin decât o cerere de înscriere depusă săptămâna trecută”, a scris Thuma, pe Facebook. Însă majoritatea zdrobitoare a comentariilor la postarea sa sunt negative: „Sunteți ofticați?Dragoș Pâslaru e mai penelist decât voi toți care-i iubiți pe pesediști. Nu mureați de foame dacă stăteați departe de ei doi ani”, i-a scris Nora Necula.  Thuma reia lozinca userizării PNL de către Bolojan „Azi, la congres, Ilie Bolojan candidează la șefia PNL cu o moțiune intitulată „Modernizare cu Rădăcini”. Rădăcinile, în cazul de față, lipsesc cu desăvârșire. Unii dintre noi au spus-o de luni de zile: USR-izarea PNL nu este o simplǎ acuzație, e un proces. Azi acel proces primește organigramă.   O conducere construită cu oameni care au descoperit că sunt liberali în această săptămână. Printre ei, Dragoș Pîslaru, care în decembrie 2024 obținea 1% ca lider de partid, își asuma eșecul și promitea un pas în spate. Pasul în spate pare cǎ îl aduce direct în conducerea PNL.   Între timp, cei 12 președinți de consilii județene, cei 1.150 de primari, zecile de mii de aleși locali care au construit acest partid județ cu județ, sat cu sat — sunt spectatori. Oameni care au bătut la uși, care au câștigat voturi pentru PNL când nu era ușor, care au ținut partidul în viață în teritoriu, află azi că locul lor în conducere a fost ocupat de cineva care săptămâna trecută era în alt partid. Sau în niciunul.   Domnul Bolojan a decis că munca voastră de zeci de ani în PNL valorează mai puțin decât o cerere de înscriere depusă săptămâna trecută. PNL nu e o platformă de reinserție politică pentru proiecte eșuate în altă parte. E un partid cu 150 de ani de istorie. Iar istoria asta nu se rescrie într-un congres.   PNL a trecut prin lucruri mai grele. Va trece și prin acesta. Rămâne doar o întrebare: când își vor da seama membrii PNL că ceea ce se construiește azi în numele lor nu mai seamănă cu partidul pentru care au votat?”, a scris Thuma.    Însă, deși Thuma a limita posibilitatea de a se comenta la postările sale, majoritatea comentariilor sunt negative. „Hai mars la PSD!”, îi propune Alina Davidescu.   „Domnule Thuma, explicați-mi va rog acest paradox. Chiar așa unanimitate de 100% a fost la organizatiile judetene PNL Ilfov, Giurgiu, Arges, Braila și Botosani încât nimeni nu a dorit să participe la Congres din aceste organizatii? Până și la PSD majoritatea zdrobitoare era de 97,2%. Sau cumva minoritatea s-a supus majoritatii și dacă în organizatia judeteana s-a decis că nu se merge la Congres, s-a respectat disciplina de partid?”, l-a întrebat, retoric, Atilla Marton.   „Abia astept sa fii dat afara. Inca putin! In 2028 nu mai prinzi nimic, la sapat de santuri!”, ii propune Dragoș Dimulescu.   „Corect era Modernizare fără putregaiuri, că văd că putregaiurile lipsesc din sală”, a apreciat Dorel Negru. 

În ziua congresului, Thuma instigă aleșii locali ai PNL împotriva lui Bolojan și Pîslaru
Nou proiect de lege pentru eliminarea pensiilor speciale ale primarilor și șefilor de CJ
Eveniment

Nou proiect de lege pentru eliminarea pensiilor speciale ale primarilor și șefilor de CJ

O propunere legislativă care vizează eliminarea pensiilor speciale ale primarilor, viceprimarilor, președinților și vicepreședinților de consilii județene se află în prezent în consultare publică la Camera Deputaților, până la finalul lunii ianuarie. Cine sunt inițiatorii și ce prevede proiectul de lege Inițiativa aparține deputaților USR Claudiu Năsui și Cristina Prună. Citește și: Ministrul Apărării, către cei patru judecători PSD din CCR: „Nu vă bateți joc!” Proiectul prevede abrogarea articolului 210 din Ordonanța de Urgență nr. 57/2019 privind Codul administrativ, articol care reglementează indemnizațiile pentru limită de vârstă destinate aleșilor locali. Textul propunerii este explicit: articolul 210 din OUG 57/2019, publicată în Monitorul Oficial în 2019, „se abrogă”. Ce reprezintă articolul 210 din Codul administrativ Articolul 210 se referă la indemnizația pentru limită de vârstă acordată următoarelor categorii: primari viceprimari președinți de consilii județene vicepreședinți de consilii județene Pot beneficia de acest drept persoanele care, începând cu anul 1992, au ocupat una dintre aceste funcții și îndeplinesc condițiile de pensionare prevăzute de legislația actuală. Cum se calculează indemnizația pentru limită de vârstă Indemnizația pentru limită de vârstă se acordă în limita a trei mandate, cu condiția exercitării cel puțin a unui mandat complet. Cuantumul acesteia se calculează ca produs între: numărul lunilor de mandat 0,40% din indemnizația brută lunară aflată în plată pentru funcția respectivă Aceste sume se adaugă pensiei obișnuite, având caracterul unei pensii speciale. Argumentele inițiatorilor: context economic și angajamente europene În expunerea de motive, inițiatorii subliniază că abrogarea acestor pensii speciale este „o acțiune necesară și urgentă”, justificată prin: contextul macro-financiar critic al României obligațiile asumate la nivel european nivelul ridicat al deficitului bugetar și al datoriei publice Ei arată că un fost președinte de consiliu județean ar putea primi o pensie specială între 6.260 lei și 18.780 lei pe lună, adică de aproximativ șapte ori mai mare decât pensia medie din România. Deficit bugetar ridicat și apel la reducerea cheltuielilor publice Conform documentului, România se confruntă cu un deficit bugetar de aproximativ 9% din PIB și o datorie publică de peste 50% din PIB. Inițiatorii critică faptul că, până în prezent, măsurile de echilibrare bugetară au vizat în principal creșteri de taxe și impozite și măsuri de austeritate pentru populație, și nu reducerea cheltuielilor și privilegiilor din sistemul public. „Un semnal politic esențial”, chiar dacă efectele bugetare nu sunt imediate Chiar dacă dreptul la aceste pensii speciale este în prezent suspendat, USR subliniază că: eliminarea lor ar avea mai ales valoare simbolică și politică ar demonstra disponibilitatea clasei politice de a renunța la privilegii ar reprezenta „testul de credibilitate” al decidenților față de electorat Inițiatorii afirmă că, fiind un drept neaplicat încă, este și „cel mai simplu privilegiu de tăiat” din punct de vedere tehnic și financiar. Senatul, cameră decizională Proiectul legislativ urmează parcursul parlamentar obișnuit. Camera Deputaților este prima cameră sesizată, iar Senatul va avea rolul de cameră decizională în privința eliminării pensiilor speciale ale aleșilor locali.

Boala administrației românești: aleșii locali primesc și sinecuri prin CA-uri, deși legea le interzice
Eveniment

Boala administrației românești: aleșii locali primesc și sinecuri prin CA-uri, deși legea le interzice

Sinecuri prin CA-uri pentru aleșii locali. Răzvan Timofciuc, șeful Cancelariei prefectului, a pierdut definitiv unul dintre procesele intentate Agenției Naționale de Integritate. Sinecuri prin CA-uri pentru aleșii locali ANI a constatat că acesta s-a aflat în incompatibilitate timp de aproape trei luni, deținând simultan funcții în Consiliul de Administrație și în partid. Citește și: Ce face România dacă 1.600 de „omuleți verzi” trimiși de Rusia o invadează? „Îi ia poliția”, răspunde un secretar de stat din MApN În cazul în care ar fi fost consilier local sau viceprimar, legea l-ar fi obligat să renunțe la mandat. Rămâne de văzut ce consecințe va avea această decizie în actuala sa funcție. Continuarea, în Ziarul de Iași

PSD, UDMR și AUR, împotriva eliminării pensiilor speciale pentru aleșii locali
Politică

PSD, UDMR și AUR, împotriva eliminării pensiilor speciale pentru aleșii locali

Împotriva eliminării pensiilor speciale pentru aleșii locali: PSD, UDMR și AUR au votat, în comisia de muncă din Senat, contra unui proiect în acest sens inițat de USR. PNL s-a abținut. Comisia de Muncă din Senat a respins, miercuri, iniţiativa USR de eliminare a pensiilor speciale ale aleşilor locali. Senatorii USR au fost singurii care au votat în favoarea eliminării pensiilor speciale ale aleşilor locali, arată news.ro. Pensiile pentru aleșii locali, 120 milioane euro Deputatul Simona Spătaru, de la USR, a cerut în comisia de muncă eliminarea din Codul Administrativ a pensiilor speciale pentru aleşii locali, primari, viceprimari, preşedinţi de Consilii Judeţene. Ea a arătat că în fiecare an, s-a prorogat acest articol din Codul Administrativ şi revine acest subiect, fiind folosit politic. ”Vorbim foarte clar de pensii speciale care, dacă ar intra în plată, ar produce o pagubă de peste 600 de milioane de lei, pe an, asta înseamnă 120 de milioane de euro pe an. Aleşii locali nu fac parte dintr-o categorie socială vulnerabilă, sau defavorizată, astfel încât să beneficieze de nişte venituri suplimentare”, a spus Spătaru în şedinţa comisiei. Citește și: Biden, de acord ca trupe americane să fie trimis în România (CNN) Ea a menţionat că, în acelaşi timp, peste 1 milion de români trăiesc din pensii mici şi foarte mici: „Guvernul ar putea creşte imediat pensiile mici dacă ar renunţa la pensiile speciale, numai că acestea sunt folosite ca metodă de recompensă şi şantaj politic pentru cei care, mai ales în comunităţie rurale, aduc oamenii la vot, să pună ştampila pe cine trebuie”. În timpul dezbaterilor din Comisie, Simona Spătaru a argumentat că pensiile speciale pentru aleşii locali reprezintă o derogare de la principiul contributivităţii la bugetul asigurărilor sociale de stat, o sinecură pe care toţi românii o plătesc primarilor, vice-primarilor precum şi preşedinţilor de consilii judeţene. Şi deputatul USR Ştefan Pălărie a arătat că aceste pensii au fost folosite politic, după ce au trecut prin Parlament exact în perioada în care PSD ataca justiţia şi şef la Camera Deputaţilor era ”celebru domn Dragnea”. Împotriva eliminării pensiilor speciale pentru aleșii locali Deputatul Ion Rotaru (PSD), preşedintele comisiei de muncă, a ţinut să precizeze că subiectul pensiilor speciale ale primarilor şi a preşedinţilor de CJ reprezintă ”este o chestiune delicată, şi trebuie tratată ca atare”. ”Pe de o parte, este o posibilitate ca aceşti oameni să încaseze o indemnizaţie, o pensie, cum am vrea să îi spunem, este reglementată, este suspendată până în ianuarie 2023. Este la fel de adevărat că sunt situaţii în care, primari care au avut mandate multe şi salarii mici şi contribuţii mici, ies cu nişte pensii destul de reduse ca şi cuantum, uneori mai reduse decât salariaţii pe care i-au avut în subordine ani în şir. Este la fel de adevărat că ne dorim cu toţii ca pensionarii să primească venituri mai multe din pensii, să aibă penaii mai mari şi acest lucru trebuie să fie un deziderat pentru toate partidele”, a spus Rotaru.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră