Călin Georgescu a pierdut procesul prin care a cerut revocarea deciziei BEC de a anula alegerile prezidențiale. Georgescu are cale de atac la Înalta Curte
Călin Georgescu pierde procesul: alegerile, anulate. Judecătoarea Cristina Ardeleanu, de la Curtea de Apel București, a respins marți cererea depusă de Călin Georgescu pentru anularea alegerilor prezidențiale. Instanța a considerat că cererea a fost formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă și a declarat-o neîntemeiată. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile.
Călin Georgescu pierde procesul: alegerile, anulate
În Hotărârea Instanței se specifică:
"Respinge cererea, astfel cum a fost modificată și precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată și precizată, ca neîntemeiată." – se arată în soluția postată pe portalul instanțelor.
Excepții invocate și răspunsul Instanței
Hotărârea detaliază multiple excepții și cereri formulate de avocații lui Georgescu și alte părți implicate:
Excepțiile de nelegalitate și nulitate ale documentelor desecretizate de CSAT au fost respinse ca inadmisibile.
Cererea de chemare în judecată împotriva mai multor instituții, inclusiv Biroul Electoral Central, Ministerul Apărării și Serviciul Român de Informații, a fost respinsă pe motivul lipsei calității procesuale pasive a unora dintre pârâți.
Cererile de intervenție accesorie au fost în mare parte respinse, cu unele excepții.
Tentativele de recuzare a judecătorului
Avocații lui Călin Georgescu au încercat să recuze judecătoarea Cristina Ardeleanu, acuzând lipsa de imparțialitate.
Ei au invocat faptul că aceasta este soția unui procuror de la DNA și că s-ar fi antepronunțat în timpul procesului. Cererile de recuzare au fost respinse.
Acuzațiile Privind Campania Electorală
Decizia Curții Constituționale de anulare a rezultatelor primului tur, câștigat de Georgescu, a fost bazată pe documente desecretizate de CSAT.
Acestea indică încălcări ale legislației privind finanțarea campaniei electorale și acțiuni cibernetice ostile asupra procesului electoral.
Georgescu a raportat zero cheltuieli pentru campania sa, în timp ce documentele desecretizate arată că finanțarea s-a ridicat la un milion de euro.
Acțiuni hibride agresive, atribuite unor actori cibernetici statali, au fost documentate, implicând propagandă și dezinformare în context electoral.
Declarația lui Călin Georgescu
La finalul procesului, Georgescu a declarat:
"Sper într-o justiție profesională și nu într-o justiție politică."
Implicarea Serviciilor Secrete
Documentele prezentate de SRI, SIE și alte instituții au atras atenția asupra unui interes sporit al Rusiei în influențarea alegerilor din România.
Acțiunile ostile au inclus sprijinirea candidaților eurosceptici și alimentarea unor mișcări antisistem.
Decizia poate fi contestată
Hotărârea Curții de Apel București subliniază complexitatea acestui caz, care combină acuzații politice, juridice și de securitate națională.
Deși decizia poate fi contestată, ea reprezintă un precedent important pentru integritatea procesului electoral din România.
