Târziu (AUR), atac frontal la Simion, pe care-l acuză de "cea mai cumplită trădare"
Scandal în AUR: Târziu acuză trădare. Eurodeputatul Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, reacționează dur în contextul anunțării candidaturilor pentru alegerile prezidențiale. Acesta denunță ceea ce consideră a fi o „trădare” și o „victorie a statului subteran” asupra mișcării suveraniste.
Scandal în AUR: Târziu acuză trădare
George Simion, liderul AUR, și Ana Maria Gavrilă, președinta POT, și-au depus candidaturile pentru alegerile prezidențiale, unul dintre ei urmând să se retragă după validare.
Anunțul a stârnit reacții controversate în interiorul partidului, iar Claudiu Târziu a criticat vehement direcția în care se îndreaptă formațiunea.
Într-un mesaj pe Faceboo, liderul AUR atrage atenția că România se află într-un moment critic și că există „pericole uriașe” care amenință țara.
„Se apropie rapid momentul în care trebuie să discutăm despre responsabilități, complicități și trădarea idealului național”, avertizează el.
De asemenea, Târziu critică ceea ce numește „supunerea oarbă, fanatică, idolatră”, pe care o consideră cea mai gravă formă de trădare.
„Cea mai mare victorie a statului subteran”
Eurodeputatul a susținut că AUR a fost deturnat de interese obscure și că „revoluția unei generații” a fost transformată într-o caricatură.
El consideră că actuala situație este rezultatul unei strategii bine puse la punct de „regimul ilegitim născut din lovitura de stat organizată de CCR”.
„Ne-am acomodat prea repede ‘canoanelor’ politicii de sistem și am intrat în jocul unor huligani politici care ne-au interzis să vorbim, să protestăm, să ne revoltăm”, a afirmat Târziu.
Claudiu Târziu susține că mișcarea suveranistă a fost „compromisă” pe 6 decembrie, moment în care ar fi fost lansat un „apel la inacțiune” de către cei care aveau „datoria și dreptul să cheme oamenii în stradă”.
„Astăzi ținem capul plecat și ne măsurăm de zece ori cuvintele în fața poliției spirituale”, a adăugat europarlamentarul, sugerând că există o cenzură puternică asupra discursului suveranist.
