vineri 22 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

8325 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Washingtonul susține decizia CCR

Washingtonul pare că susține decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din România: „Statele Unite își reafirmă încrederea în instituțiile și procesele democratice ale României, inclusiv în investigațiile privind influența străină răuvoitoare”, a transmis, azi, Departamentul de Stat. Citește și: A început procesul de debarcare al lui Ciolacu din PSD: actualul premier, care a luat mai puține voturi decât partidul, este puternic contestat Washingtonul susține decizia CCR Iată comunicatul integral al Departamentului de Stat: „Statele Unite sunt alături de poporul român, care se confruntă cu o situație fără precedent privind integritatea alegerilor sale. Românii trebuie să aibă încredere că alegerile lor reflectă voința democratică a poporului român și sunt lipsite de influențe străine malefice menite să submineze corectitudinea alegerilor lor. Integritatea alegerilor din România este primordială pentru democrația greu câștigată de români. Poporul român este cel care alege pe cine alege. Nici o altă țară sau actor străin nu are acest drept. Luăm act de decizia de astăzi a Curții Constituționale a României cu privire la alegerile prezidențiale din România. Statele Unite își reafirmă încrederea în instituțiile și procesele democratice ale României, inclusiv în investigațiile privind influența străină răuvoitoare. Facem apel la toate părțile să susțină ordinea constituțională a României și să se angajeze într-un proces democratic pașnic, lipsit de amenințări cu violența și intimidare și care să reflecte voința democratică a poporului român”. Acum câteva zile, Departamentul de Stat cerea ca informațiile CSAT despre implicarea malignă a Rusiei în procesul electoral trebuie investigate pe deplin. „Suntem îngrijorați de raportul CSAT privind implicarea Rusiei în activități cibernetice maligne cu scop de a influența integritatea procesului electoral din România. Informțaiile din raport ar trebui investigate pe deplin pentru a asigura integritatea procesului electoral din România”, solicita administrația de la Washington.

Washingtonul susține decizia CCR Foto: US Embassy Romania
Călin Georgescu face apologia cânepei Foto: Captură video
Politică

Călin Georgescu face apologia cânepei

Filmarea care poate explica totul: Călin Georgescu face apologia cânepei, planta din care se extrage THC, substanța psihotropă din marijuana. „Fraţilor, ţineţi cu dinţii de această plantă”, spune el într-o filmare pe rețelele sociale. Dintr-un anumit sortiment de cânepă, cânepa indiană, Cannabis sativa indica, se extrage THC (tetra-hydro-cannabinol), substanță cu efect psihotrop. Citește și: Fără precedent: CCR a anulat turul I al alegerilor prezidențiale. Procesul electoral se reia „în integralitate” Filmarea cu Georgescu a fost făcută în 2022, la evenimentul “Expo la Cânepă”. Călin Georgescu face apologia cânepei „Cânepa înseamnă suveranitatea fiinţei om. Aici este tema primordială, nu doar pentru noi ca popor român, ci pentru întreaga umanitate. Dacă egiptenii, pentru a dăinui, aveau piramidele, poporul român pentru a dăinui are cânepa. Ea nu este doar o plantă cu peste 25.000 de utilizări, cu capacităţi magnifice şi în niciun caz, cel puţin cânepa industrială, cannabis sativa, faţă de indica, nu are efecte halucinogene”, a spus Georgescu. Potrivit lui Georgescu, cânepa este un “simbol al identităţii noastre”, adăugând că această plantă este “sacră”. „Nu există altă formă de a renaşte ca popor, ca naţie şi ca omenire decât dacă combinăm şi înţelegem legătura dintre economie şi spiritualitate. Spiritul ni-l dă cânepa. Din cânepă, practic, noi putem rezolva cea mai mare parte economică şi socială a poporului român”, a mai spus candidatul prezidenţial (...) Totul este informaţie. Iar cânepa îţi dă informaţie. Fraţilor, ţineţi cu dinţii de această plantă. Plantă învăţător. De la ea învăţăm totul. Învăţăm cum e viaţa, cum vibrează”, a mai afirmat candidatul la președinția României.

Bolojan poate da peste cap toate calculele Foto: Facebook
Eveniment

Ciolacu, Lasconi Simion, dar Bolojan da peste cap toate calculele

După ce CCR a anulat complet alegerile prezidențiale, este evident că lupta pentru Cotroceni se va da între Marcel Ciolacu, Elena Lasconi și George Simion, dar o candidatură a lui Ilie Bolojan poate da peste cap toate calculele. Este aproape sigur că, luând în considerare informațiile furnizate de CSAT, o nouă candidatură a lui Călin Georgescu va fi respinsă. La fel de probabil este că nici Diana Șoșoacă nu va intra în cursă. Lipsa de credibilitate a CCR-ului va radicaliza însă o parte a populației, care va avea sentimentul că i-a fost luat dreptul de alege pe cine dorește, iar șeful statului este impus prin înțelegeri subterane. În acest moment, la cald, cel mai favorizat de decizia CCR este Marcel Ciolacu, dar PSD s-ar putea să subestimeze nervozitatea din rândul „suveraniștilor”, dar probabil și între useriști, care se tem că Lasconi nu va mai prinde turul II. Lupta pentru Cotroceni: Ciolacu, Lasconi și Simion, dar Bolojan poate da peste cap toate calculele Se vor uni partidele de dreapta in jurul unei candidaturi comune? Nu cred. Poate că Forța Dreptei, PMP și REPER o vor susține pe Lasconi. Ce va face PNL? Este al treilea partid la parlamentare, nu prea poate ceda candidatura către al patrulea partid, USR. Îl va susține tot pe Ciucă, care a luat un scor cu șapte procente sub cel al partidului, la parlamentare? Puțin probabil. Deci singurul candidat probabil, din partea PNL, este Ilie Bolojan. Nu este imposibil ca acesta să genereze speranță și să atragă voturi, dar sunt foarte multe necunoscute, inclusiv ce sprijin va avea din partea propriului partid. Din tabăra zis „suveranistă”, va rămâne în competiție, probabil, doar George Simion. Va atrage alegătorii lui Georgescu? De văzut. Simion s-a compromis prin cooperarea cu PSD și s-a văzut că a devenit parte a sistemului. Va reuși ca, la bis, să se spele de aceste acuzații și să atragă uriașul val de numlțumiți? Depinde, și nu numai de el. Citește și: Cine este Anca Alexandrescu, propagandista lui Călin Georgescu: pesedistă din 1996, a fost consiliera penalilor PSD Năstase, Oprescu și Dragnea În sfârșit, se naște întrebarea dacă nu cumva anularea alegerilor nu-i va înrăi pe susținătorii lui Călin Georgescu. Puțin probabil să iasă în stradă, dar pe rețelele sociale se va consolida sentimentul că România nu este o democrație și alegerile au fost anulate ca să-l scoată din joc pe Călin Georgescu. Radicalizarea se va accentua, pe termen lung. La fel și ruptura în societate. Greu de prezis unde vor duce aceste fenomene.

CCR a anulat turul I al prezidențialelor (sursa: CCR)
Eveniment

CCR ar fi anulat turul I al alegerilor prezidențiale

Curtea Constituțională (CCR) a anulat turul I al alegerilor prezidențiale, anunță un comunicat al acestei instituții. Potrivit comunicatului de presă dat de CCR, judecătorii au decis să anuleze întregul proces electoral cu privirea la alegerea președintelui. „Procesul electoral va fi reluat în integralitate, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată pentru alegerea Președintelui României, precum și de a elabora un nou calendar pentru realizarea acțiunilor necesare”, afirmă CCR. Decizia a fost luată în unanimitate de către cei nouă judecători. Este o măsură fără precedent și nu se știe care vor fi pașii următori. Citește și: Cine este Anca Alexandrescu, propagandista lui Călin Georgescu: pesedistă din 1996, a fost consiliera penalilor PSD Năstase, Oprescu și Dragnea CCR ar fi anulat turul I al alegerilor prezidențiale „În temeiul art. 145 lit. f) din Constituţie, anulează întregul proces electoral cu privire la alegerea preşedintelui României, desfăşurat în baza HG 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru preşedintele României în anul 2024 şi a HG 1.061/2024 privind aprobarea programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea preşedintelui României în anul 2024", se arată în decizia CCR. „Judecătorii CCR s-au reunit vineri dimineață în ședință, iar la ora 14.35 au luat o pauză, urmând să revină în ședință la ora 15.00. CCR a primit joi și vineri mai multe cereri de anulare a alegerilor”, scrie G4Media. Judecătorii Curții Constituționale au avut o ședință de mai bine de 5 ore, întreruptă de două ori, pentru a analiza solicitările de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale. Ședința a fost convocată de președintele CCR, Marian Enache, joi noaptea, pentru că ar fi apărut elemente noi legate de desfășurarea primului tur.

Încă un pesedist care refuză să o susțină pe Lasconi: Adrian Solomon din Vaslui Foto: Facebook
Politică

Încă un pesedist care refuză să o susțină pe Lasconi

Încă un pesedist care, la fel ca Ponta, refuză să o susțină pe Lasconi: „N-am ce alege și nici nu mă voi duce la vot”, spune șeful PSD Vaslui, controversatul deputat Adrian Solomon. El a preluat conducerea PSD Vaslui după reținerea, de către DNA, a lui Dumitru Buzatu. În acest județ, la turul I Lasconi s-a situat pe locul IV, cu 13,29% din voturi. Marcel Ciolacu a fost pe locul I, cu 30,3% din voturi, urmat de Georgescu -23% și Simion - 16%. Citește și: Cine este Anca Alexandrescu, propagandista lui Călin Georgescu: pesedistă din 1996, a fost consiliera penalilor PSD Năstase, Oprescu și Dragnea Încă un pesedist care refuză să o susțină pe Lasconi „Dacă eu aș spune că votez cu X sau Y, este opțiunea mea și nu știu dacă va fi urmată și de ceilalți. Eu vreau să vă spun că, din punct de vedere personal, eu n-am ce alege și probabil, din punctul acesta de vedere, nici nu mă voi duce la vot pentru că doamna Lasconi este, poate, o femeie rezonabilă, cu bun simț, dar nu-i vorba despre ea aici, e vorba de ce e în spatele ei și nu îi știu pe toți de la București, dar îl știu pe «Miăiță». Atât timp cât el, opt ani de zile, n-a avut altceva de făcut decât să facă conturi false, să plătească oameni să mă înjure pe mine, asta nu e activitate parlamentară. Asta e activitatea un scelerat, al unui bolnav care altă treabă n-are decât să-și cheltuie banii pe prostii din astea. Despre Georgescu ce să zic? Toată lumea îl face legionar, dar spui generațiilor acestora despre legionari ca și cum ai spune despre Făt-Frumos. Și nimeni nu se uită, totuși, că discursul său este ceaușist 100%, împănat cu niște ezoterisme din dogma bisericească pentru a mai prinde electorat și din zona respectivă” a declarat Adrian Solomon într-o conferință de presă, citat de Vremea Nouă.

Anca Alexandrescu, consiliera penalilor PSD Năstase, Oprescu și Dragnea Foto: Libertatea
Politică

Anca Alexandrescu consiliera penalilor Năstase Oprescu Dragnea

Cine este Anca Alexandrescu, moderatoare a postului Realitatea TV și, de facto, propagandista lui Călin Georgescu, în ultimele zile: ea a fost pesedistă din 1996 și a fost consiliera penalilor PSD Adrian Năstase, Sorin Oprescu și Liviu Dragnea. Citește și: Călin Georgescu ar fi fost „acoperit” al SIE, ceea ce explică și documentul penibil al SIE din CSAT, dar și bâlbele autorităților, spune un expert în intelligence Până la 24 noiembrie, ea îl atacă dur pe Georgescu pe conturile ei de pe rețelele sociale, dar situația s-a schimbat radical după ce acesta a intrat în turul II. „Disperarea este maximă, dacă au pus toate instituțiile de forță ale statului la dispoziția Elenei Lasconi, numai să câștige alegerile prezidențiale”, spunea ea, acum câteva zile. Anca Alexandrescu, consiliera penalilor PSD Năstase, Oprescu și Dragnea Și Ponta, și Dragnea, i-au oferit diferite sinecuri, deși ea a absolvit Dreptul la o universitate privată când avea 29-30 de ani. Ponta a plasat-o în consiliile de administrație ale producătorului de armament, tehnică militară și muniție Romarm și a IOR, producător de aparatură optică, inclusiv pentru industria de apărare. În regimul Dragnea, ea a ajuns în CA-uil Romaero și în Consiliul de Supraveghere a Fondului Român de Contragarantare. Anca Alexandrescu, fiica jurnalistului Horia Alexandrescu, a ajuns în 1996 purtător de cuvânt pentru campania electorală în alegerile locale PDSR, deși avea doar 24 de ani. În 2004 era consilier al premierului Adrian Năstase și director de comunicare în campania acestuia. Din 2005 în 2009 a fost consiliera lui Năstase la Camera Deputaților. În 2009 a ajuns consiliera lui Sorin Oprescu, abia ales primar al Capitalei. În 2012/2013 este preluată de Ponta, care o numește secretar de stat la cancelaria sa. Ulterior, ajunge să lucreze cu Liviu Dragnea, care însă o plasează în funcția de consilier onorific al premierului Dăncilă. Aceasta reușește însă să scape de ea, iar Anca Alexandrescu se mută la cabinetul președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea. Sinecuri peste sinecuri de la regimul Dragnea Ultimele ei declarații de avere sunt din septembrie 2019, când a fost scoasă din consiliile de administrație unde fusese plasată. Declarațiile sunt însă completate într-un mod derutant: de exemplu, ea nu declară veniturile nete anuale, ci suma lunară încasată de la cabinetul lui Dragnea, de 5.700 de lei. Veniturile din consiliile de administrație nu para în declarația de avere, ci de interese: 7.020 lei de la Fondul de Contragarantare „din mai 2018” și 2.500 de lei de la Romaero, din martie în august 2019. Putem presupune că e vorba de sume lunare, deci ea încasa de la stat, în 2019, circa 15.000 lei/lună. Pensia alimentară pentru cei doi copii, încasată de la fostul soț, este 15.000 lei/copil - dar, din nou, nu e clar dacă este vorba de o sumă lunară sau anuală. Ea scrie doar că a încasat-o din ianuarie 2018 în iunie 2019.

Ponta, declarații favorabile Gabriel Resources în procesul Roșia Montana Foto: Facebook
Politică

Ponta, declarații favorabile Gabriel Resources procesul Roșia

Fostul premier OSD Victor Ponta a făcut declarații ce păreau a fi favorabile Gabriel Resources în procesul Roșia Montana, împotriva statului român, relatează sociologul Gabriel Stoica. Citește și: Călin Georgescu ar fi fost „acoperit” al SIE, ceea ce explică și documentul penibil al SIE din CSAT, dar și bâlbele autorităților, spune un expert în intelligence El arată că, în 2019, a depus mărturie, în calitate de martor expert (pe mișcări colective și opinie publică), de partea statului român în procesul intentat acestuia de Gabriel Resources în speța Roșia Montană. Însă, în timpul audierii, avocații Gabriel Resources i-au prezentat lui Stoica o declarație video a lui Ponta „și alte declarații ale sale care păreau sa fie favorabile companiei Gabriel Resources”, relatează sociologul. Ponta, declarații favorabile Gabriel Resources în procesul Roșia Montana „Despre toxicitatea lui VP știam; m-am lovit de ea. În 2019, în Washington DC, am depus mărturie în calitate de martor expert (pe mișcări colective și opinie publică) de partea statului român în procesul intentat acestuia de Gabriel Resources în speța Roșia Montană. În timpul audierilor, în partea în care am fost chestionat de avocați părții adverse, aceștia mi-au pus, neașteptat, un video clip cu un interviu al lui Ponta și alte declarații ale sale care păreau sa fie favorabile companiei Gabriel Resources. M-au întrebat ce a vrut fostul Prim Ministru al României să spună, cum interpretez eu spusele sale. Le-am răspuns ca domeniul meu nu e hermenuetica. După ce am revăzut apoi transcrierile intervirilor și declaraților lui Ponta, impresia mea a fost în acele declarații și interviuri făcute la mult-mult timp de momentul 2013, Ponta nu doar o scălda dar se situa oarecum de partea companiei și împotriva României, repetând mantra cu statul român va trebui să plătească despăgubiri uriașe RMGC, ca și cum asta ar fi o chestie normală ori binemeritată de companie. Și facea astfel de declarații chiar și atunci când nu îl mai întreba nimeni, ceea ce mi s-a părut suspect întrucât știa foarte bine că este un litigiu comerical pe rol și că România risca să plătească despăgubiri însemnate dacă pierdea procesul. Nu s-a întâmplat așa datorită echipei fabuloase de avocați care a reprezentat România și alături de care, în calitate de sociolog, am avut și eu cinstea să mă implic, alături de colega și prietena Alina Pop. Au trecut 5 ani de atunci și vă zic că poziția lui Ponta de atunci încă îmi dă fiori. Ce s-ar fi întâmplat dacă pierdea statul român litigiul? (Nu am menționat lucrurile astea până acum deși mărturia mea și cele ale altor experți sunt publice pe site-ul curții respective de arbitraj. Când am văzut declarațiile lui Ponta de acum am avut senzația sinistră de déjà vu.)”, a scris Stoica, pe Facebook. Pe 8 martie, România a câștigat în dosarul Roșia Montană în care Gabriel Resources cerea despăgubiri de aproximativ 6,7 miliarde de dolari. În plus, ICSID a acordat României aproximativ 10 milioane de dolari SUA drept cheltuieli.

PIB-ul României a scăzut în trimestrul III Foto: Inquam/Octav Ganea
Economie

PIB-ul României a scăzut în trimestrul III

PIB-ul României a scăzut în trimestrul III cu 0,1%, comparativ cu trimestrul II, arată datele publicate azi de Institutul Național de Statistică (INS). Agricultura, tranzacțiile imobiliare și industria au avut un impact negativ asupra PIB-ului. Citește și: Mircea Badea anunță că nu votează cu Călin Georgescu după ce a fost victima unui fake-news înscenat de tabăra acestuia PIB-ul României a scăzut în trimestrul III Față de trimestrul III din 2023, PIB-ul a înregistrat, în trimestrul III din 2024, o creştere cu 1,1% pe seria brută şi o scădere de 0,3% pe seria ajustată sezonier. În perioada 1.I-30.IX 2024, Produsul intern brut a crescut, comparativ cu perioada 01.I-30.IX 2023 cu 0,8%, atât pe seria brută cât şi pe seria ajustată sezonier, mai arată INS. O contribuţie negativă la creșterea PIB au înregistrat-o următoarele ramuri: agricultura (-0,6%), industria (-0,1%) și tranzacțiile imobiliare (-0,1%). Creşterea economiei a fost sustinuă în primul rând de comert, transport, hoteluri (+0,4%), cu o pondere de 21,0% la formarea PIB şi al căror volum de activitate s-a majorat cu 1,9%. Un impact negativ la evoluția PIB a fost înregistrat de exportul net (-2,8%), consecință a scăderii volumului exporturilor de bunuri şi servicii cu 3,0% corelată cu o majorare a volumului importurilor de bunuri şi servicii (+3,2%).

Soția șefului AEP, Toni Greblă, face propagandă pentru Călin Georgescu Foto: print screen
Politică

Soția Toni Greblă face propagandă pentru Călin Georgescu

Soția șefului AEP, Toni Greblă, avocata Mihaela Greblă, face propagandă pe Facebook pentru Călin Georgescu și împotriva Elenei Lasconi. În ultimele zile, aceasta a distribuit mai multe filmări în care Lasconi este ironizată. Citește și: Mircea Badea anunță că nu votează cu Călin Georgescu după ce a fost victima unui fake-news înscenat de tabăra acestuia Soția șefului AEP, Toni Greblă, face propagandă pentru Călin Georgescu Pe de altă parte, la 26 noiembrie, ea redistribuie o filmare cu Călin Georgescu, în care acesta declară că agricultura și mineritul vor fi prioritățile sale, iar mineritul va fi redeschis. Mihaela Grebla Foto: Facebook Întrebat, la Digi 24, dacă soția este o admiratoare a lui Călin Georgescu, Toni Greblă a spus că nu are acces la contul soției și nu știe ce face ea. „Nu am acces la contul soției mele și nu știu ce face ea. Doar prietenii au acces. (...) Soția mea poate să aibă simpatii, inclusiv politice. S-ar putea să fi pus acolo, i s-o fi părut inteligent clipul, o fi avut ceva...N-am nicio idee. Mă mir. Ea nu prea posta astfel de lucruri”, a spus Toni Greblă. În martie 2019, presa arăta că ea este noul avocat al lui Darius Vâlcov în dosarul în care este judecat pentru instigare la dare şi luare de mită. Greblă taie porcu cu Simion Cotidianul Adevărul a publicat azi fotografii în care apar Toni Greblă, șeful Autorității Electorale Permanente, alături de George Simion, președintele AUR, partidul care i-a declarat susținerea lui Călin Georgescu pentru turul al doilea, și Constantin Lupu, tatăl lui Andy-Constantin Lupu, cel care deține casa unde își desfășoară activitățile de campanie candidatul pro rus. Potrivit sursei citate, fotografiile ar fi fost realizate anul trecut chiar în una din vilele din Izvorani unde se află în acesta perioadă Călin Georgescu. “Mai exact, fotografiile intrate în posesia Adevarul îl arată pe Grebla la un eveniment tradițional românesc – tăierea porcului. Alături de el erau, printre alții, George Simion, președintele AUR, partidul care i-a declarat susținerea lui Călin Georgescu pentru turul al doilea, Cătălin Moroșanu, Constantin Lupu, tatăl lui Andy-Constantin Lupu, cel care deține casa unde își desfășoară activitățile de campanie candidatul independent”, scrie cotidianul citat.

Nicușor Dan îl demolează pe Călin Georgescu Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan îl demolează pe Călin Georgescu

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan îl demolează pe Călin Georgescu: „El este un biet impostor, şi-a falsificat biografia, azi spune una, mâine spune alta, dar în spatele lui este Rusia şi în spatele lui sunt nişte băieţi deştepţi, cei care i-au plătit campania pe care noi am văzut-o”. Citește și: Mircea Badea anunță că nu votează cu Călin Georgescu după ce a fost victima unui fake-news înscenat de tabăra acestuia Nicușor Dan îl demolează pe Călin Georgescu Într-un mesaj video postat pe Facebook, edilul-șef al Capitalei afirmă că „singura alegere înţeleaptă este Elena Lasconi”. „Clasa politică din România merita o lecţie, numai că experimentul pe care noi îl trăim de două săptămâni riscă să ne ia din UE şi din NATO şi să ne ducă în ghearele Rusiei şi a unor băieţi deştepţi. Pentru că nu e vorba de Călin Georgescu. El e un biet impostor. Azi spune una, mâine spune alta, dar în spatele lui este Rusia şi în spatele lui sunt nişte băieţi deştepţi, cei care i-au plătit campania pe care noi am văzut-o. În condiţiile date, singura alegere înţeleaptă este Elena Lasconi şi eu sunt convins că suntem destui oameni raţionali, în România, ca să ducem ţara asta în direcţia corectă”, a spus primarul general al Capitalei. În mesajul scris pe videoclip se afirmă: „Să nu ne lăsăm amăgiți de promisiuni false și de un impostor care manipulează fricile (...) Duminică vom smulge România din ghearele Rusiei”.

Ponta explică de ce ar vota cu Georgescu Foto: Facebook
Politică

Ponta explică de ce ar vota cu Georgescu

Victor Ponta, recent ales deputat PSD în Dâmbovița, explică pe Facebook de ce ar vota cu Călin Georgescu: Diaspora, care este în Vest, îl susține pe acesta, în timp ce moldovenii care au și cetățenie română au preferat-o pe Elena Lasconi. Citește și: Mircea Badea anunță că nu votează cu Călin Georgescu după ce a fost victima unui fake-news înscenat de tabăra acestuia Surse politice susțin că Ponta speră să fie premier într-un guvern PSD-AUR. În prezent, el este consilier onorific al premierului Ciolacu pe relații economice internaționale. Ponta explică de ce ar vota cu Georgescu Ponta a postat, pe pagina sa de Facebook, o declarație făcută la o dezbatere. „Astăzi, unu..., un jurnalist (...) zice: «Sunteți cu est sau cu vest?». Și zic: «Sunt cu Diaspora!». «Adică, cum?» «Pâi diaspora nu e în vest?» «Ba da!» «Eu îs cu Diaspora! Și Diaspora votează cu Călin Georgescu. Cum să fiu cu estul?»”, a explicat Ponta. Ulterior, el a mai spus: „Ăia din Est, din Republica Moldova, au votat cu Lasconi. Ăia din Vest, din Franța, Italia, au votat cu Georgescu”. „Fostul premier PSD Victor Ponta a declarat că va vota cu Georgescu, la fel ca «majoritatea votanților PSD», din cauza atacurilor constante lansate de partidul lui Lasconi la adresa sa. El nu a fost influențat de avertismentele lui Lasconi că adversarul său va scoate România de pe calea pro-occidentală, numindu-le «propagandă». De asemenea, Ponta a comparat țara sa cu Moldova vecină, unde Rusia a intervenit într-un referendum privind aderarea la UE și în alegerile prezidențiale de la începutul acestui an. «Noi nu suntem Moldova. Moldova a fost în pericol real de a alege estul în loc de vest. România nu va părăsi NATO sau UE, cu sau fără Georgescu», a spus Ponta”, scria Financial Times acum câteva zile.

Avalanșă de solicitări la CCR pentru anularea turului I Foto: CCR
Politică

Avalanșă de solicitări la CCR pentru anularea turului I

Avalanșă de solicitări la CCR pentru anularea turului I al alegerilor prezidențiale, după ce CSAT a prezentat probe ale unei imixtiuni străine, cel mai probabil rusești, în susținerea candidatului Călin Georgescu. Citește și: Mircea Badea anunță că nu votează cu Călin Georgescu după ce a fost victima unui fake-news înscenat de tabăra acestuia Avalanșă de solicitări la CCR pentru anularea turului I Prima cerere a venit de la publicația Calea Europeană: „Având în vedere concluziile privind vicierea procesului electoral din România, la primul tur al alegerilor prezidențiale, printr-o serie de ilegalități identificate și comunicate public de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării și având în vedere că niciun proces electoral viciat nu poate sta la baza funcționării unui stat democratic, membru al Uniunii Europene și al NATO (...) vă rugăm să luați act și să procedați în consecință că pentru a exista în condiții corecte și constituționale un tur doi al alegerilor prezidențiale este nevoie de un prim tur care să se deruleze cu adevărat în condiții legale”. Ulterior, astfel de solicitări au venit și de la rectorul SNSPA, Remus Pricopie - primul care a cerut, azi, anularea turului I - europarlamentarul Chris Terheș, el însuși candidat independent, și Florin-Leontin Abraham, directorul Institutului Național pentru Studiul Totalitarismului din subordinea Academiei Române. Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianţele politice, alianţele electorale, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale reprezentate în Consiliul Minorităţilor Naţionale şi de candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării. Dar CCR a validat deja turul I al alegerilor, iar legea nu prevede cale de atac.

Fieful lui Bolojan a obținut cel mai bun scor pentru PNL Foto: Facebook
Politică

Fieful lui Bolojan a obținut cel mai bun scor pentru PNL

Fieful lui Ilie Bolojan a obținut cel mai bun scor pentru PNL, la alegerile parlamentare: la Senat, unde a candidat Bolojan, peste 101.000 alegători din Bihor au votat cu liberalii. Doar la București, PNL a colectat un număr mai mare de voturi. Fieful lui Bolojan a obținut cel mai bun scor pentru PNL Pentru candidatul PNL la alegerile prezidențiale, Nicolae Ciucă, au votat, la 24 noiembrie, 36.745 de alegători care au votat în Bihor. Citește și: Mircea Badea anunță că nu votează cu Călin Georgescu după ce a fost victima unui fake-news înscenat de tabăra acestuia La Camera Deputaților, PNL a beneficiat, în Bihor, de puțin peste 88.000 de voturi, cu 13.000 mai puțin decât la Senat. Și prezența a fost neobișnuit de mare în Bihor, de 53,3% din alegători. PNL Bihor va avea cinci parlamentari: Ilie Bolojan - Senat și Arina Moș, Dumitru Țiplea, Călin Gal, Gheorghe Bota - Camera Deputaților. Azi, la sediul PNL Bihor va avea loc o întâlnire cu primarii și responsabilii din zone din județ, pentru mobilizarea în vederea turului II, scrie Bihoreanul. „Nu mai este vorba despre interese de partid, de a vota pentru o persoană sau pentru alta, ci de păstrarea drumului european pe care România și l-a asumat”, a spus Mircea Mălan, prim-vicepreședintele PNL Bihor. „Ne bucurăm să constatăm că intuiția dlui Bolojan de a sprijini acest candidat a fost asumată și de liderii celorlalte partide responsabile”, a mai spus Mălan.

Mircea Badea nu votează cu Călin Georgescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Mircea Badea nu votează cu Călin Georgescu

Mircea Badea anunță că nu votează cu Călin Georgescu după ce a fost victima unui fake-news înscenat, foarte probabil, de tabăra acestuia. Pe rețelele sociale au circulat în aceste zile ceea ce păreau a fi capturi de ecran de la Antena 3, Digi 24 și DCNews care anunțau că Badea va fi dat afară de la Antena 3 fiindcă votează cu Georgescu. Citește și: Avertisment grav de la Washington: Informațiile CSAT despre implicarea malignă a Rusiei în procesul electoral trebuie investigate pe deplin Mesajele cu aceste capturi de ecran au apărut pe TikTok. Badea a dezmințit aceste mesaje, iar Antena 3 a arătat că niciodată nu a apărut așa ceva pe site-ul ei. Mircea Badea nu votează cu Călin Georgescu „Pe TikTok au circulat niște fake-uri în ceea ce mă privește, atât din punct de vedere al conținutului, cât și al graficii. Erau niște fake-uri în care ziceau că Badea va fi dat afară de la Antena 3 pentru că a zis că va vota cu Călin Georgescu și grafica apărea ca și cum DCNews ar fi avut un articol despre asta, Digi24 ar fi avut un articol despre asta, antena3.ro ar fi avut un articol despre asta. Este fake. În primul rând, eu nu am spus niciodată, niciodată, nici măcar o dată că eu votez cu Călin Georgescu. Și nu am spus asta dintr-un motiv foarte simplu, pentru că eu nu votez cu Călin Georgescu. Deci nu aveam de ce să spun asta vreodată. Eu nu votez cu dl. Georgescu”, a spus Mircea Badea, la Antena 3. „Fake news-ul nu este doar că eu nu am spus niciodată, niciodată în public sau în privat că eu votez cu Călin Georgescu, că nu votez, ci și faptul că ar fi apărut un astfel de articol pe Antena 3. Deci fake-news-ul este maxim. Și circulă într-o frenezie acest gen de fake-news-uri”, a mai afirmat acesta.

Aligică: „Întreaga legitimitate a actualului proces electoral este pusă în discuție” Foto: Facebook
Politică

Întreaga legitimitate proces electoral este pusă în discuție

Profesorul universitar Dragoș Paul Aligică scrie, pe Facebook, după dezvăluirile CSAT privind interferența Rusiei: „Întregul proces electoral și întreaga dinamică a judecății votanților, precum și scorurile finale între toți candidații, au fost afectate profund și structural, dacă este să dăm crezare a ceea ce se sugerează în documentele și semnalele oficiale. În această situație, tind să cred că întreaga legitimitate a actualului proces electoral este pusă în discuție. Nu văd cum, în acest moment, turul 2 ar putea să aibă loc în condiții în care să putem spune că acest proces electoral, la nivel național, reflectă în mod corect opțiunile electoratului românesc, astfel incât din el să se degaje o opțiune colectivă corectă și justificabilă”. Citește și: Avertisment grav de la Washington: Informațiile CSAT despre implicarea malignă a Rusiei în procesul electoral trebuie investigate pe deplin Paul Dragoș Aligică este KPMG Governance Professor la Universitatea din București, profesor de Științe Administrative la Facultatea de Administrație și Afaceri a Universității din București, Senior Research Fellow al F. A. Hayek Program for Advanced Study in Philosophy, Politics and Economics la George Mason University și director al Programului „David Mitrany” al Universității din București. „Întreaga legitimitate a actualului proces electoral este pusă în discuție” Aligică a scris că nu înțelege atitudinea autorităților de a merge mai departe cu turul II al prezidențialelor. „În măsura în care ni se cere să participăm în continuare la așa ceva, ni se cere să participăm la o șaradă colectivă. A veni și a ne cere să votăm cu un anumit candidat în aceste condiții mi se pare absolut iresponsabil, mai ales dacă celălalt candidat poartă, într-adevăr, pericolul și stigmatul în cauză. Pentru că, practic, ni se cere să intrăm într-o loterie națională în care nu se știe clar care candidat va ieși, dar e posibil să iasă unul care va distruge România. Dar nu-i nimic, pentru că noi mergem mai departe la alegeri și să sperăm că totul va fi bine”. „Primul tur trebuie reluat, în condiții de legalitate” O opinie tangențială a exprimat, azi, rectorul SNSPA, Remus Pricopie. Acesta cere CCR să-l scoată pe Georgescu de pe buletinul de vot. „Federația Rusă a pus la cale o lovitură de stat, mascată prin mecanisme aparent democratice, dar manipulând în mod perfid procesul electoral. Din fericire, aceasta a eșuat. Acum, în aceste condiții, responsabilitatea CCR este imensă: trebuie să-l scoată de pe buletinele de vot pe cel care ar fi trebuit să fie beneficiarul acestui complot, iar procuratura trebuie să extindă cercetările, identificând și trăgând la răspundere pe toți cei care au contribuit la aceste acțiuni ilegale, de trădare de ţară, fie prin complicitate, fie prin acțiuni directe. Dacă nu facem asta AZI, mesajul transmis va fi unul devastator: că, deși știm adevărul – că Georgescu este un trădător de țară, antrenat, lansat și susținut în luptă de ruși –, continuăm să perpetuăm scenariul conceput și orchestrat de Kremlin. O asemenea pasivitate ar însemna o cedare fără precedent în fața unui adversar strategic, punând în pericol nu doar integritatea procesului electoral, ci și însăși democrația noastră. Primul tur al alegerilor trebuie să fie reluat în condiții de legalitate deplină, sub supravegherea strictă a instituțiilor statului, pentru a garanta corectitudinea și legitimitatea procesului electoral. Este o datorie fundamentală, față de cetățeni și față de viitorul României”, a arătat Pricopie.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră