marți 14 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8569 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Opinii

ANALIZĂ Rusia a atacat deliberat România și a obținut ce visa: debandadă și politicieni lași

Sper că nu are nimeni vreo iluzie: la Galați nu a căzut o dronă rătăcită. A fost un atac deliberat al Rusiei asupra unei zone dens populate pentru a testa reacția militară și politică a României. Iar ceea ce a văzut este minunat, Putin nu putea fi mai fericit. Care este rezultatul testului la care ne-a supus Rusia:  A) Drone cad peste România din septembrie 2023. De atunci, nu s-au găsit soluții, deși se estima că, mai devreme sau mai târziu, vor ajunge și la Galați. Ce nu trebuie uitat: în 2023, bugetul alocat de România pentru Apărare a fost de 1,6% din PIB, pentru că premierul Ciolacu își începuse campania electorală pe bani publici. În 2024 și 2025, alocarea a fost de 2,4-2,5% din PIB. Legea care permitea armatei să doboare drone a fost adoptată abia în 2025, deși MApN o cerea de prin 2022. PSD și PNL s-au temut că adoptarea legii va genera un scandal politic care să le afecteze politic.  B) Se putea reacționa în patru minute, cât a stat drona pe teritoriul României? Greu de spus cu datele pe care le avem, dar, în loc să cheltuim sume uriașe ridicând avioane F-16 ne puteam uita la alții, precum Finlanda, de exemplu. Finlanda a investit în echipamente de bruiaj și sisteme anti-dronă portabile. A cumpărat 1.000 de drone FPV (first person view), ieftine, agile și eficiente. România? Nu stim. C) Liderii PSD și AUR pur și simplu nu au vorbit despre responsabilitatea Rusiei. Au certat guvernarea, pe Bolojan sau pe Radu Miruță. Pe scurt: Rusia constată că Grindeanu și Simion evită să o condamne. Mai mult, AUR a condamnat declarațiile publice care susțineau că drona căzută la Galați este una rusească: „Este aberant să atribui originea dronei din motive ideologice şi nu în urma cercetării la faţa locului care se efectuează în prezent de către reprezentanţii autorităţilor”.  D) Președintele Nicușor Dan a dorit să reconfirme criticile care îl acuză că reacționează lent. NATO și președintele Letoniei au condamnat atacul de la Galați înaintea președintelui României și a premierului.  Pe scurt, ce a văzut Rusia, după acest „test”? România nu are capacitatea să oprească acest tip de atacuri, politicienii se ceartă orbește între ei, într-o totală lipsă de idei și de soluții, iar populația - mai ales cea de pe granița de est - constată această situație.  Liderii celor două partide care au dat jos guvernul Bolojan, PSD și AUR, au evitat orice atac verbal asupra Rusiei, ceea ce indică cu precizie ce politică vor avea dacă ajung să guverneze. Acum, Putin știe pe cine ar pune premier. 

ANALIZĂ Rusia a atacat deliberat România și a obținut ce visa: debandadă și politicieni lași
Suveraniștii lui George Simion s-au opus cu toată forța legii care permitea doborârea dronelor: atacuri vulgare în Parlament, contestare la CCR
Politică

Suveraniștii lui George Simion s-au opus cu toată forța legii care permitea doborârea dronelor: atacuri vulgare în Parlament, contestare la CCR

„Nu ştiu dacă să râd sau să plâng, să-i văd pe apărătorii curcubeului (Râsete. Aplauze.) că ne vorbesc nouă de apărarea României. Voi nu v-aţi hotărât încă dacă sunteţi fetiţe sau băieţei! (Râsete. Aplauze.) Şi voi ne vorbiţi nouă de apărarea României?! Voi, care staţi, voi care staţi, în timp ce noi stăm cu icoane şi cu portretul lui Ştefan cel Mare şi al lui Mihai Viteazul, şi voi staţi cu curcubeul?!”, spunea deputatul AUR Dan Tanasă, în plenul Camerei Deputaților, la dezbaterea proiectului privind controlul utilizării spaţiului aerian naţional, cel care a permis, legal, doborârea dronelor.  „USR nu s-a hotărât încă dacă este boală venerică sau boală mintală!”, a fost un alt argumet folosit de Tanasă împotriva legii.  Dezbaterea a avut loc în februarie 2025.  „Noi vă atragem doar atenţia că, prin aceste proiecte legislative, încălcaţi Constituţia şi cedaţi, în mod intenţionat, deliberat, iresponsabil, comanda Armatei Române unor state străine. Ăsta e lucrul pe care vi-l atragem! Şi, domnule Moşteanu, domnule, nu ştiu cum se face că, deocamdată, voi, PSD, PNL, USR, UDMR n-aţi fost invitaţi nici măcar chelneri, nu sunteţi băgaţi... sunteţi persona non grata pentru administraţia de la Washington, iar la Paris n-aţi fost invitaţi, nici măcar ca şi chelneri n-aţi fost invitaţi. (Aplauze.)”, a mai spus deputatul AUR.  Un deputat SOS România, Mirel Ion, s-a opus legii anticipând însă incidentul de azi: „Tot timpul când a fost vorba de PL-x 5, colegii din PSD ne-au spus, domnule, eu stau în Galaţi, vine drona, îmi omoară copiii (Vociferări.), îmi omoară casa. Păi, bun, pentru asta e PL-x 6, asta se doreşte. Şi, atunci, nu - revenind scurt la acest PL-x 5 - nu se arată duplicitatea pe care partidele de guvernământ o au promovând simultan aceste două proiecte de lege? Păi, una e să dobori drona care îţi distruge casa, deşi nu s-a întâmplat asta în 3 ani de război, şi alta este, stimaţi colegi, să promovezi nişte proiecte de lege, cum sunt PL-x 5 şi PL-x 6, prin care, practic, cedezi suveranitatea statului român asupra armatei şi creezi cadrul legislativ ca armata să fie scoasă în stradă împotriva oricăror primejdii sau ameninţări care se consideră a fi”. Citește și: VIDEO De ce piloții români au doborât drona din Estonia, dar nu și pe cea de la Galați. Explicațiile ministrului Miruță la podcastul „Cum e, de fapt?” Ulterior, AUR, S.O.S. și POT au atacat la Curtea Constituțională legea prin care România poate doborî dronele.  Simion condamnă Rusia doar când e atacată Polonia Culmea este că, în septembrie 2025, când drone rusești au căzut pe teritoriul Poloniei, președintele AUR a avut curaj să vorbească de responsabilitatea Rusiei, ceea ce azi nu a făcut, însă a condamnat și Ucraina.  „Îmi exprim solidaritatea cu poporul polonez și cu președintele Poloniei Karol Nawrocki în această situație complicată a atacului cu drone rusești a teritoriului suveran, inalienabil, a unei țări, care este membră NATO. Dragi români, suntem sub protecția de securitate a NATO, suntem parteneri strategici cu Statele Unite și suntem parteneri cu președintele Trump și susținem politica de pace a președintelui Donald Trump. Înarmarea iluzorie și escaladarea conflictului în Ucraina, pe termen nedeterminat, nu va duce decât la mai multe atacuri. Românii și ceilalți europei sunt sătui de război. Totodată, trebuie descurajată sub orice formă viitoarea agresiune a Federației Ruse”, a afirmat Simion.   

Aliații Grindeanu și Simion critică guvernarea, după atacul cu drona, nici un cuvânt despre Rusia
Politică

Aliații Grindeanu și Simion critică guvernarea, după atacul cu drona, nici un cuvânt despre Rusia

Nici președintele PSD, Sorin Grindeanu, nici președintele AUR, George Simion, nu au menționat cuvântul „Rusia” după ce o dronă a explodat pe un bloc din Galați. Ambii au atacat actuala guvernare. Citește și: VIDEO De ce piloții români au doborât drona din Estonia, dar nu și pe cea de la Galați. Explicațiile ministrului Miruță la podcastul „Cum e, de fapt?” Atât Simion, cât și Grindeanu, au atacat programul de înzestrare SAFE și au încercat să-l blocheze.  Președintele Nicușor Dan a scris, azi, pe Facebook: „Declar, cu toată fermitatea, că responsabilitatea integrală pentru acest incident îi aparține Federației Ruse. Ceea ce s-a petrecut astăzi la Galați este consecința directă a războiului de agresiune dezlănțuit de Rusia împotriva Ucrainei, a modului iresponsabil și nediscriminatoriu în care Moscova operează aceste sisteme de armament în vecinătatea imediată a frontierelor NATO, precum și a disprețului sistematic față de dreptul internațional. Nu există nicio ambiguitate cu privire la autorul și la cauza acestei agresiuni” Grindeanu și Simion nu pot spune cuvântul „Rusia” „Ministrul Apărării, Radu Miruță, trebuie să iasă din zona confortabilă a declarațiilor politice și să se ocupe cu seriozitate – chiar dacă este demis- de înzestrarea Armatei Române cu echipamente și sisteme eficiente. Tot ce se întâmplă arată vulnerabilitatea pe care actualii miniștrii demiși o creează țării noastre.   România are nevoie rapid de un nou guvern format din profesioniști!”, a scris Grindeanu.   Ca de obicei în ulștima vreme, postarea sa a generat reacții negative majoritare.   „Bai ticalosule, nu tu vrei sa faci sesizare la CCR împotriva programului SAFE? Numai mizerii politicianiste ai in cap. Și tu și auristii ticăloși care te sprijină. In ăst timp, cetățenilor le cad drone în cap”, i-a scris un comentator.    „Nu a fost ușor în al doisprezecelea ceas, nu mai dați foc la țară și lăsați un guvern LEGITIM să preia conducerea! V-ați demonstrat incapacitatea.   Ați fi fost în stare chiar și pentru drona din noaptea asta să dați vina pe noi. Sau pe acest fond să vă instalați premieri care nici măcar câteva procente nu au în votul populației.   Acum câteva luni spuneați că din cauza AUR nu puteți dărâma voi dronele…   Condamnăm atacul din această noapte, incompetența și impostură actualilor conducători: dați-vă la o parte și lăsați românii să decidă”, a afirmat George Simion, pe Facebook. 

SUA și Iranul ar fi ajuns la un acord, dar Trump și Mojtaba Khamenei nu l-au aprobat încă
Internațional

SUA și Iranul ar fi ajuns la un acord, dar Trump și Mojtaba Khamenei nu l-au aprobat încă

Negociatorii iranieni și americani au ajuns la un acord temporar de pace, de 60 de zile, afirmă mai multe publicații, dar liderii politici ai Iranului și ai SUA încă nu și-au dat acordul. Nici Israelul nu ar fi mulțumit, întrucât acordul nu acoperă problema rachetelor iraniene cu rază lungă de acțiune.  Citește și: Transelectrica nu este în stare să finalizeze investiții de peste jumătate de miliard euro - Bolojan „Negociatorii americani și iranieni au ajuns la un acord privind un memorandum de înțelegere cu o durată de 60 de zile pentru prelungirea armistițiului și demararea negocierilor privind programul nuclear al Iranului, însă președintele Trump nu și-a dat încă aprobarea finală, au declarat pentru Axios doi oficiali americani și o sursă regională implicată în eforturile de mediere. Nici Iranul nu și-a confirmat încă acceptul. De ce este important: semnarea memorandumului de înțelegere ar fi cea mai semnificativă realizare diplomatică de la începutul războiului, dar un acord final care să răspundă cerințelor nucleare ale lui Trump ar necesita în continuare negocieri intense”, scrie Axios.  Trafic prin Hormuz, restabilit, SUA ridică treptat propria blocadă Ce ar prevede memorandumul de înțelegere: Documentul are o durată de 60 de zile și va prevedea că traficul maritim prin Strâmtoarea Hormuz va fi „fără restricții”. Un oficial american a precizat că acest lucru înseamnă că nu vor exista taxe de trecere și nici hărțuiri, iar Iranul va trebui să îndepărteze toate minele din strâmtoare în termen de 30 de zile. Blocada navală americană va fi, de asemenea, ridicată, dar acest lucru se va întâmpla proporțional cu restabilirea transportului maritim comercial. Memorandumul de înțelegere va include un angajament al Iranului de a nu urmări obținerea unei arme nucleare, au afirmat oficialii. De asemenea, acesta va preciza că primele chestiuni care vor fi negociate în perioada de 60 de zile vor fi modul de eliminare a uraniului puternic îmbogățit al Iranului și modul de abordare a îmbogățirii uraniului de către Iran. SUA se vor angaja să discute despre ridicarea sancțiunilor și eliberarea fondurilor iraniene înghețate ca parte a negocierilor. Memorandumul de înțelegere va include, de asemenea, o discuție privind un mecanism care să ajute Iranul să înceapă să primească bunuri și ajutor umanitar. Jerusalem Post scrie că este posibil să existe un consens între ministrul iranian de externe Abbas Araghchi, președintele Parlamentului iranian Mohammad-Bagher Ghalibaf și trimisul special al SUA Steve Witkoff și echipa sa, însă conducerea de vârf a Iranului nu a acceptat încă un armistițiu.

Ghiță, scenarii la RTV: Nicușor Dan, destituit, Bolojan - președinte, Maia Sandu - vicepreședinte
Politică

Ghiță, scenarii la RTV: Nicușor Dan, destituit, Bolojan - președinte, Maia Sandu - vicepreședinte

După ce presa a publicat documente care arată că Sebastian Ghiță primea instrucțiuni de la Moscova despre cum să o compromită pe Maia Sandu, patronul României TV a devenit neobișnuit de activ politic. Miercuri seara, la România TV, intervievat de Victor Ciutacu, Ghiță a lansat scenariul suspendării lui Nicușor Dan, după care Ilie Bolojan ar urma să fie preșdinte, iar Maia Sandu „vicepreședinte” - funcție care nu există la vârful statului român.  Citește și: Transelectrica nu este în stare să finalizeze investiții de peste jumătate de miliard euro - Bolojan „E foarte simplu cine vrea să-l suspende pe Nicuşor Dan şi să-l pună pe Bolojan preşedinte cu vicepreşedinte Maia Sandu. Coldifer ăsta personaj de care nu mai scapă România”, a declarat Ghiță TV.  Ghiță a spus că există un plan „bolnav” de suspendare a actualului președinte. Boții votează contre lui Nicușor Da, susține Sebastian Ghiță „Victor Ciutacu: Aveți informații concrete despre un plan pus la cale pentru suspendarea domnului președinte Nicușor Dan? Sebastian Ghiță: Da, am, și este un plan bolnav care va falimenta România. România nu își mai permite degringoladă politică. Ciutacu: În beneficiul cui? Cine ar urma să fie fericitul câștigător? Ghiță: E simplu! Coldea îl vrea pe Bolojan și nu mă prind, pe partea astălaltă, pe cine îl vor liberalo-socialiștii ăștia, ce sunt ei, USR-iștii, să le zicem… că nu au cal, încă nu au pe cine să contrapună la președinție lui Bolojan. Ciutacu: Trecutul relativ recent ne-a învățat că suspendarea nu e definitivă, pentru că după suspendare, de regulă, urmează un referendum pentru demiterea președintelui, că așa îi zice la lege. Două referendumuri până acum nu au trecut, din varii motive Ghiță: Vedeți că s-a schimbat legea, domnul Ciutacu.  Ciutacu: S-a schimbat, într-adevăr, e nevoie de un cvorum mai mic. Ghiță: Mult mai mic. Norocul pe care l-a avut Băsescu… nu există acest tip de noroc astăzi. Ciutacu: Au puterea logistică să scoată suficientă lume încât votul să fie pentru demitere, nu împotriva demiterii? Ghiță: Păi, la câți roboți și conturi false au ăștia de la USR, da, au putere logistică Ciutacu: Păi, și ce facem? Votăm online toți? Ghiță: Păi, am mai votat o dată online. Nu e o situație bună, iar toate aceste atacuri au rolul de a pune pumni în gura unora care înțelegem ce se întâmplă”.  „„E foarte simplu cine vrea să-l suspende pe Nicuşor Dan şi să-l pună pe Bolojan preşedinte cu vicepreşedinte Maia Sandu. Coldifer ăsta personaj de care nu mai scapă România”, a conchis Sebastian Ghiţă, în direct la România TV, potrivit transcrierii de pe acest site. 

Transelectrica nu este în stare să finalizeze investiții de peste jumătate de miliard euro - Bolojan
Eveniment

Transelectrica nu este în stare să finalizeze investiții de peste jumătate de miliard euro - Bolojan

Transelectrica beneficiază de o alocare de peste jumătate de miliard de euro pentru investiții, bani europeni proveniți din așa-numitul Fond de modernizare, dar a absorbit doar 20 de milioane de euro, adică 4%, arată premierul Ilie Bolojan, pe Facebook.  Citește și: Ministrul Pîslaru nu vrea în Opoziție: ar face parte dintr-un guvern de tehnocrați condus de Nazare Fondul de modernizare a aprobat investiții de 12 miliarde de euro, din care 7,7 miliarde de euro sunt alocate energiei. Bolojan arată că și Complexul Energetic Oltenia și Elcen au investiții aprobate, dar progesul lor este insignifiant. De exemplu, Elcen - compania ministerului Energiei care produce apa caldă a Capitalei - are trei proiecte de 362 milioane de euro, din care s-au decontat zero euro, până acum. Bolojan, noi elemnente despre dezastrul de la Transelectrica, fief PSD Ce arată Bolojan: „Complexul Energetic Oltenia are 11 investiții aprobate, în valoare de aproape 900 de milioane de euro, dintre care nouă au fost semnate în vara anului 2023 și două în 2024: parcuri fotovoltaice și centrale pe gaz. Lucrările decontate în toți acești ani reprezintă sub 10%, existând un risc mare ca centralele pe gaz să nu fie finalizate. Ar fi trebuit să fie gata anul acesta. Nefinalizarea acestora ne creează probleme serioase în îndeplinirea jaloanelor privind decarbonizarea și poate duce la pierderea fondurilor europene” „Transelectrica are 11 contracte, în valoare totală de peste 530 de milioane de euro, nouă dintre ele semnate încă din toamna anului 2022: linii electrice noi, interconexiuni și retehnologizări de stații. Până acum, după patru ani, s-au decontat lucrări de aproape 20 de milioane de euro, adică sub 4%. Întârzierea asigurării accesului la rețele electrice și la interconexiuni generează pierderi pentru producători și distorsiuni în piața de energie” „ELCEN București are trei contracte pentru modernizarea CET-urilor din București, semnate în toamna anului 2024, în valoare totală de peste 360 de milioane de euro. Cele trei proiecte sunt absolut necesare pentru asigurarea încălzirii locuințelor din Capitală. Din păcate, nu s-a decontat nimic până acum, proiectele fiind încă în licitație. Având în vedere uzura centralelor vechi, există oricând riscul apariției unor avarii și al întreruperii încălzirii” La finalul postării, Bolojan a sugerat că va încerca schimbarea managementului companiilor din energie: „Am convenit cu responsabilii din Energie să lucrăm la modificarea indicatorilor de performanță pentru toate companiile care nu își realizează investițiile. Nu mai putem accepta doar indicatori formali, de tipul unor obligații legale, cum ar fi elaborarea la timp a bugetului de venituri și cheltuieli”.  Din 2024, la conducerea Transelectrica este Ștefăniță Munteanu, un fost consilier județean PSD din Buzău, cu studii la Facultatea de Management, Marketing, Universitatea Română-Americană.

VIDEO Radu Miruță, la podcastul „Cum e, de fapt?”: nu poate răspunde dacă USR trece în opoziție
Politică

VIDEO Radu Miruță, la podcastul „Cum e, de fapt?”: nu poate răspunde dacă USR trece în opoziție

Ministrul Apărării, Radu Miruță (USR), a afirmat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că nu poate răspunde la întrebarea dacă partidul său va rămâne sau nu în opoziție. Emisiunea a fost înregistrată luni, 25 mai. Între timp, a apărut declarația ministrului Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, numit în această funcție cu susținerea PNL, că ar putea face parte dintr-un guvern de tehnocrați condus de Alexandru Nazare: „Este ceva ce, cu siguranţă, dacă mă sfătuiesc şi cu prim-ministrul şi există şi din partea dumnealui un acord de principiu pentru a mă asigura că o să continuăm o relaţie bună în continuare, da, este una din opţiuni. Dar este ceva ce trebuie să vedem ce configuraţie va fi”.  Pe de altă parte, surse politice susțin că o parte din miniștrii USR ar dori să rămână în Guvern, ignorându-l pe președintele USR, Dominic Fritz. Acesta va ști pe 5 iunie dacă pierde sau nu procesul de incompatibilitate cu ANI. Dacă pierde, el va trebui să plece din funcția de primar al Timișoarei, iar autoritatea sa în USR se va prăbuși. Miruță spune că USR a crescut fiind la guvernare, pin ceea ce au făcut miniștrii săi Înregistrarea discuției cu Radu Miruță începe la minutul 18.45: „Q: Unde se va termina pentru USR această criză? În opoziție sau la putere? Radu Miruță: Este o întrebare la care nu am să vă dau un răspuns, având în vedere dinamica politică din ultimele săptămâni. Însă, atunci când nu ai chestii cuantificabile despre a spune rămânem în guvern pentru că se va întâmpla asta, nu rămânem pentru că se va întâmpla asta, trebuie să ne uităm la ce a făcut USR în guvern. Pentru că, la urma urmei, oamenii în funcție de asta judecă. USR era acuzat, domnule, fac scandal, nu se poate lucra cu ei. Uite, am intrat în guvern, scandalul n-a fost de USR făcut deloc. Q: Dar vedeți că vă ia Bolojan voturi în ultimul sondaj din INSCOP. V-a luat vreo 2%, s-au mutat la PNL. Radu Miruță: Domnul Bolojan a făcut, în analiza mea, lucruri sănătoase pentru România în acest guvern. (...) Pe datele pe care le avem noi, pentru cum am făcut noi, bine, rău, lucruri și USR a crescut în urma participării în acest guvern. Faptul că oamenii văd că deciziile astea de a da la o parte tot felul de amiciții, de a face tot felul de combinații pe banul public, se suprapun și la USR, și la domnul Bolojan, nu-i ceva rău din asta. Eu îmi doresc să existe pe piață, pe piața politică, mai mulți decidenți care să meargă în direcția asta, că atunci creșc șansele ca România să ajungă pe o zonă, zic eu, mai bună. Adică eu nu văd nimic rău.  Dacă domnul Bojan a crescut, a crescut pentru modul în care a condus acest guvern. Dacă USR a crescut, a crescut pentru modul în care miniștrii s-au manifestat și au decis în acest guvern. Dacă a scăzut, de asemenea din motivele astea.”

Ex-ofițer CIA, acuzat că a furat lingouri de aur de 40 de milioane de dolari de la guvernul federal
Eveniment

Ex-ofițer CIA, acuzat că a furat lingouri de aur de 40 de milioane de dolari de la guvernul federal

Un fost înalt funcționar al CIA, care deținea autorizație de acces la informații strict secrete, este acuzat că a furat sute de lingouri de aur în valoare de peste 40 de milioane de dolari de la guvernul federal și că le-a ascuns în locuința sa, arată Associated Press. Citește și: Ministrul Pîslaru nu vrea în Opoziție: ar face parte dintr-un guvern de tehnocrați condus de Nazare David Rush a fost arestat și acuzat de furt calificat de fonduri publice săptămâna trecută, potrivit documentelor depuse la tribunalul federal din Virginia, unde locuiește. Ani întregi la CIA cu un CV falsificat Din noiembrie 2025 în martie 2026, Rush a solicitat și a primit „o sumă considerabilă de valută străină și lingouri de aur în valoare de zeci de milioane de dolari pentru cheltuieli legate de activitatea profesională”, potrivit unei declarații sub jurământ a unui agent FBI care anchetează cazul. Declarația sub jurământ precizează că nu este clar în ce scop intenționa Rush să utilizeze fondurile, dar că o parte din acestea a fost găsită într-un spațiu de depozitare situat în apropierea biroului său. Fostul agent CIA depozitase acasă lingouri de aur de 40 de milioane de dolari, 35 de ceasuri de lux și două milioane de dolari, cash.  Nu se știe ce funcție avea Rush la CIA și când a părăsit agenția.  Acesta a mințit și în legătură ci backgroundul său profesional, spunând că a fost pilot în Marina SUA și a absolvit facultatea. El fusese, într-adevăr, locotenent în Marina SUA, dar nu pilot și nu absolvise facultatea.

Ministrul Pîslaru nu vrea în Opoziție: ar face parte dintr-un guvern de tehnocrați condus de Nazare
Politică

Ministrul Pîslaru nu vrea în Opoziție: ar face parte dintr-un guvern de tehnocrați condus de Nazare

Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, spune, pentru prima oară, că ar fi de acord să facă parte dintr-un viitor guvern Alexandru Nazare. Pîslaru susține că s-ar consulta înainte cu actualul premier Ilie Bolojan. DeFapt.ro a scris în repetate rânduri că Alexandru Nazare este principalul candidat la funcția de premier, post-Bolojan, iar nominlaizarea sa va afecta unitatea PNL.  Citește și: ANALIZĂ Cea mai mare problemă pentru PNL: nominalizarea lui Alexandru Nazare drept premier Pîslaru s-ar sacritica pentru PNRR Întrebat dacă ar intra într-un guvern de tehnocraţi, condus de Alexandru Nazare, Pîslaru a răspuns, potrivit transcrierii News.ro: "Este ceva ce, cu siguranţă, dacă mă sfătuiesc şi cu prim-ministrul şi există şi din partea dumnealui un acord de principiu pentru a mă asigura că o să continuăm o relaţie bună în continuare, da, este una din opţiuni. Dar este ceva ce trebuie să vedem ce configuraţie va fi. Motivul pentru care aş gândi o continuare, cel puţin, măcar o perioadă de timp, este să pot finaliza PNRR-ul. Cred că este o chestiune de responsabilitate. Mi se pare că o schimbare de macaz în acest moment ar afecta şi credibilitatea României".  Întrebat în ce guvern nu ar intra, Pîslaru a răspuns: "În orice formulă în care, după discuţia cu prim-ministrul Ilie Bolojan, nu aş avea un acord de principiu din partea domniei sale pentru a putea participa. (..) Pentru că mi se pare o chestie de bun simţ şi o minimă loialitate", a arătat Pîslaru. El a menţionat că nu e vorba că este la ordinul lui Bolojan. „E vorba că mi se pare o chestiune firească să am această consultare. Şi da, este un lucru absolut firesc, ţine şi de o chestiune de integritate personală în ceea ce înseamnă compoziţia guvernului şi cum arată lucrurile. N-aş intra într-un guvern, de exemplu, în care ar fi AUR", a precizat Dragoş Pîslaru.

Două treimi din proiectele cu fonduri UE ale primăriei București, pierdute, arată Ciprian Ciucu
Eveniment

Două treimi din proiectele cu fonduri UE ale primăriei București, pierdute, arată Ciprian Ciucu

Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a afirmat azi, că două treimi din proiectele cu fonduri europene ale Primăriei Municipiului București (PMB) vor fi „dezangajate”, adică pierdute. El a acuzat greșeli elementare ale administrației locale, precum nepublicarea contractelor în Jurnalul Oficial al UE.  Citește și: Ilie Bolojan spune unde s-a aflat PSD în ultimele trei săptămâni și ce ar fi trebuit să facă „Când spun două treimi din proiecte, înseamnă sute de milioane. Doar pe PNRR vorbim de 158 de milioane de lei. Cinci proiecte s-au pierdut”, a spus Ciucu.  Contracte ratate din greșeli elementare, precum nepublicarea lor în Jurnalul Oficial al UE El a adăugat că, la cele 158 de milioane de lei pierdute din PNRR, se adaugă corecţii de 446 de milioane de lei, vizând proceduri din perioada 2022-2023, în special pentru modernizarea reţelelor de tramvai. Proiectele pierdute vizează investiţii în domeniul renovării energetice, semaforizării, sisteme de transport inteligent, achiziţii de autobuze electrice sau tramvaie. „Motivele sunt că s-au semnat contracte fără să fie publicate în JOUE... Chestiuni simple, basic... Şi când am încercat să vin cu câţiva oameni care au performat la Sectorul 6, toată lumea a început să mă atace, că 'Ciucu politizează primăria'. Prin transfer, totul legal... ca să fie clar", a spus primarul Capitalei.  Edilul a precizat că în acest an s-a văzut de aproximativ 25 de ori cu reprezentanţi ai băncilor (Banca Mondială, IFC, MIGA, BERD, BEI, Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei sau bănci naţionale) pentru a identifica alternative de finanţare a marilor proiecte de infrastructură din Bucureşti. Este vorba despre investiţiile pentru optimizarea traficului pe Bulevardul Dimitrie Pompeiu sau despre lucrările din Prelungirea Ghencea."Sper să salvez din PNRR unul din proiectele foarte importante. Mă refer la proiectul de management al traficului, care este ratat în acest moment. Să îl depunem pe POR. (...) Sper ca fondurile pe care le vom obţine, chiar dacă sunt rambursabile şi nu mai sunt gratis de la Comisia Europeană, să ne ofere o perioadă, ca să meargă mai departe aceste proiecte. Pentru că se pierd avizele, se pierde proiectarea, se pierde totul. După aceea, poate, depinde de gradul lor de maturitate, unde vor fi încadrate, să mai reuşim să recuperăm în următorul cadru financiar o parte din bani, sper", a detaliat el.Ciprian Ciucu a subliniat că, de când a preluat mandatul de primar general, a identificat deficienţe majore în ce priveşte guvernanţa Capitalei, planificarea strategică şi bugetară.„Capacitatea administrativă a Primăriei este la genunchiul broaştei. Trag de proiecte, mă văd personal cu constructori. Fac muncă alături de directorii de investiţii. Sun după avize. Sun la diferiţi operatori de utilităţi, să mai dea un aviz, să mai deblochez personal ceva, ca primar general. Am făcut-o şi ca primar de sector, pentru că mi se pare normal ca un primar să ştie fiecare stadiu al investiţiilor pe care le are. La mine nu se pune problema că nu ştiu unde este blocat un proiect mare de investiţii. Dar ca să nu se ajungă aici, şi alţii trebuiau să facă acest lucru", a apreciat el.

Contractul cu Eversheds Sutherland, aprobat în CSAT, cu acordul liderilor coaliției, spune Bolojan
Politică

Contractul cu Eversheds Sutherland, aprobat în CSAT, cu acordul liderilor coaliției, spune Bolojan

Premierul Ilie Bolojan a explicat, într-un interviu la Digi FM, cum s-a ajuns la contractul de consultanță încheiat de Administrația Prezidențială cu Eversheds Sutherland. Bolojan a arătat că discuția despre un astfel de contract apăruse din vremea în care era președinte interimar.  Citește și: Ilie Bolojan spune unde s-a aflat PSD în ultimele trei săptămâni și ce ar fi trebuit să facă Bolojan: „O caracteristică a lumii politicii americane” „Pe acest subiect, pe de o parte a fost o discuţie înainte de moţiunea de cenzură, când s-au discutat câteva probleme care ţin de PNRR, care ţin de programul SAFE şi au fost toţi preşedinţii de partide din coaliţia de la vremea respectivă la Cotroceni şi s-a ridicat această problemă şi a fost deci un acord de principiu pentru a impulsiona, să spunem reprezentarea intereselor României, după procedura care este valabilă în Statele Unite şi printr-un astfel de contract, după care a fost un vot prin corespondenţă în CSAT pe această temă, urmând ca contractul să fie încheiat, aşa era în votul din CSAT, de către Administraţia Prezidenţială, din bugetul Administraţiei Prezidenţiale", a spus Ilie Bolojan, la DigiFM, despre contractul semnat de Administraţia Prezidenţială, de consultanţă strategică, în relaţiile cu Guvernul şi Congresul SUA. El a arătat că, dincolo de activitatea ambasadei și a ministerului de Externe, utilizarea unei firme de lobby este o caracteristică a politicii americane.  „În termeni reali, în relaţia cu Statele Unite, sigur se folosesc relaţiile instituţionale pe care le are o ţară, ambasade, miniştri şi aşa mai departe, dar multe ţări uzitează şi aspectele care ţin de o caracteristică a lumii politicii americane, care înseamnă instituţia lobby-ului, pe care ştiţi, mi-aduc aminte când eram preşedinte interimar la Cotroceni, parcă reţin că şi atunci ambasada noastră mi-a trimis o propunere de a încheia o zonă de contract de lobby, dar pe care, fiind preşedinte interimar, nu am putut să iau o decizie de genul acesta. (..) Când eşti interimar, nu ai legitimitatea, aşa cum este şi la guvern, astăzi, a unei stabilităţi în funcţie şi un vot pe care altfel îl are un preşedinte ales în urma unui scrutin şi altfel îl are un interimar”, a explicat premierul PNL. 

Ilie Bolojan spune unde s-a aflat PSD în ultimele trei săptămâni și ce ar fi trebuit să facă
Politică

Ilie Bolojan spune unde s-a aflat PSD în ultimele trei săptămâni și ce ar fi trebuit să facă

„Constat doar că PSD după ce a dărâmat guvernul a dispărut prin boscheți de trei săptămâni. Trebuia să se ducă cu o nominalizare”, a declarat, azi, la Digi FM, premierul PNL Ilie Bolojan, potrivit unei transcrieri a site-ului stiripesurse.ro. Este unul din cele mai dure atacuri ale liderului liberal împotriva foștilor săi aliați. Citește și: „Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14% PSD va profita de guvernul tehnocrat ca să crească cheltuielile, avertizează Bolojan Bolojan a mai spus că PSD nu are nici curaj, nici răspundere, și, în aceste condiții, un guvern tehnocrat va funcționa foarte greu. „Fără să existe o răspundere politică, toată lumea va fugi de partea de răspundere, dar va vota toate proiectele, propunerile care sună bine şi guvernul ar putea să vină cu un proiect de lege care să fie total schimbat în Parlament şi ne vom trezi cu cheltuieli suplimentare care vor ieşi din orice fel de angajament bugetar (...) Din păcate, asta s-a întâmplat în aceste 10 luni în care PSD, deşi era în guvernare, prima dată a încercat să fugă de răspundere, jucând rolul opoziţiei din guvernare. În al doilea rând, a încercat să blocheze, trăgând frâna de mână la toate reformele, să le întârzie şi la final, pentru că am încercat să limităm risipa, am ajuns la moţiunea de cenzură. Ori, cu asemenea atitudine, e greu de presupus că va funcţiona susţinerea unui guvern tehnocrat”, a arătat premierul liberal.  În ceea ce privește desemnarea lui Eugen Tomac, Bolojan a susținut că nu s-a discutat despre un nume de premier, la Cotroceni. „Ce vă pot confirma, pentru că am văzut tot felul de nume care sunt avansate, nu s-a discutat despre niciun nume, explicit. Asta vă pot confirma”.  „Din punctul meu de vedere, cu cât se găseşte o soluţie mai rapidă la această criză, cu atât este mai bine. Pentru că, orice s-ar spune, un guvern interimar are posibilităţi limitate. Dacă până la intrarea în vacanţă parlamentară nu se găseşte soluţia unui guvern, guvernul nu va mai putea emite pe perioada vacanţei parlamentare nicio ordonanţă de urgenţă”, a mai afirmat el. 

Alegătorii PSD și AUR cred că statul trebuie să-i protejeze cu riscul de a nu putea plăti datoriile - sondaj
Politică

Alegătorii PSD și AUR cred că statul trebuie să-i protejeze cu riscul de a nu putea plăti datoriile - sondaj

Nu mai puțin de 83% dintre alegătorii AUR și 71% dintre cei ai PSD consideră că „statul trebuie să protejeze populația chiar și cu riscul de a nu ne mai putea plăti datoriile”, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Între alegătorii USR și PNL, 50% și respectiv 56% sunt de acord cu această afirmație.  Citește și: „Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14% Guvernarea Bolojan putea continua reformele, chiar și „nepopulare”, majoritatea populației era de acord Din totalul eșantionului, 46.9% dintre respondenți sunt total de acord cu afirmația „Statul trebuie să protejeze populația chiar și cu riscul de a nu ne mai putea plăti datoriile”, în timp ce 23.1% sunt oarecum de acord. 9.6% sunt oarecum împotrivă, iar 15.8% sunt total împotrivă. Un procent de 4.6% nu știu sau nu răspund. Cu toate acestea, reformele par să aibă o susținere puternică: 45.6% dintre cei intervievați spun că sunt total de acord cu afirmația „Reformele economice trebuie continuate chiar dacă sunt nepopulare”, 21% sunt oarecum de acord, în timp ce 6.8% sunt oarecum împotrivă și 19.9% total împotrivă. Circa 95% din electoratul USR și 85% din cel al PNL susțin continuarea reformelor, chiar dacă sunt nepopulare. Circa o treime din pesediști și auriști nu susțin reformele „nepopulare”.  Afirmația „Este momentul unei schimbări complete a clasei politice” întrunește acordul total al 68.7% dintre cei chestionați. 15.8% sunt oarecum de acord cu afirmația, 5.9% oarecum împotrivă, iar 6.3% sunt total împotrivă, iar 3.2% nu știu sau nu răspund. Un procent de 87.8% dintre respondenți sunt total de acord cu afirmația „România are nevoie de stabilitate, nu de conflicte politice”, în timp ce 7.5% sunt oarecum de acord. 1.3% sunt oarecum împotriva acestei afirmații, iar 2% sunt total împotrivă. Ponderea non-răspunsurilor este de 1.3%.

Dronele ucrainene au devenit un pericol pentru statele NATO: rușii le deturnează, manevrând GPS-ul
Eveniment

Dronele ucrainene au devenit un pericol pentru statele NATO: rușii le deturnează, manevrând GPS-ul

Rusia reușește să deturneze dronele ucrainene cu rază lungă de acțiune, păcălind sistemul GPS și apoi dirijându-le peste obiective din statele aliate Kievului, arată Kyiv Independent. Situația a devenit critică după ce, la începutul acestei luni, două drone ucrainene destinate Rusiei s-au prăbușit peste un depozit de petrol nefolosit din Letonia. Acest eveniment a declanșat o criză care a dus la destrămarea coaliției de guvernare.  Citește și: „Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14% Deturnarea dronelor ucrainene subminează susținerea pentru Kiev Însă primul incident major a avut loc în luna martie, când mai multe drone s-au prăbușit în Finlanda. Autoritățile locale au confirmat că cel puțin una dintre ele era de origine ucraineană. „Kievul și-a cerut scuze pentru aceste incursiuni, dând însă vina pe Rusia pentru redirecționarea dronelor prin bruiajul semnalelor de ghidare. La rândul său, Moscova a acuzat statele baltice că au permis Ucrainei să le folosească spațiul aerian pentru a lovi ținte din Rusia – o acuzație pe care toate cele trei țări, precum și Kievul, au respins-o cu tărie”, arată BBC. Potrivit oficialilor ucraineni, Rusia folosește în mod deliberat sisteme de război electronic pentru a redirecționa dronele ucrainene către teritoriul NATO. „Rusia continuă să redirecționeze dronele ucrainene către țările baltice prin intermediul sistemelor sale de război electronic. Iar Moscova face acest lucru în mod intenționat, în paralel cu intensificarea propagandei”, a declarat Heorhii Tykhyi, purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei. Un oficial ucrainean a declarat pentru Kyiv Independent că Kievul se află în prezent în „contact zilnic” cu aliații din țările baltice în legătură cu incidentele și cu posibile măsuri preventive, deși acesta a refuzat să precizeze în ce ar putea consta aceste măsuri. De asemenea, UE a recunoscut amenințarea tot mai mare, subliniind în același timp necesitatea unor mecanisme de apărare colectivă mai solide, mai arată publicația de la Kiev.  Rusia folosește sisteme de bruiaj și de falsificare a semnalului GPS din enclava Kaliningrad pentru a devia dronele ucrainene către spațiul aerian al țărilor NATO, a explicat The Telegraph. Potrivit experților citați de publicația britanică, tehnologia utilizată permite transmiterea de coordonate false către drone, care ajung astfel să pătrundă în spațiul aerian al statelor baltice. Specialiștii avertizează că aceste acțiuni pot fi considerate forme de agresiune hibridă împotriva NATO.

„Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14%
Politică

„Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14%

Primarul PSD din Buzău, Constantin Toma, a susținut, într-un interviu pentru Ziare.com, că partidul a ajuns la o intenție de vot de 13-14% și nu are soluții la criza actuală. Potrivit lui Toma, dacă Grindeanu și „soții de la Craiova” , Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, ar demisiona, s-ar putea reface coaliția cu PNL, USR și UDMR.  Citește și: De ce ancheta Recorder despre Poliție s-a stins: cine conduce comisiile parlamentare de apărare Toma crede că demisia lui Grindeanu ar permite refacerea coaliției „Se tem în continuare să preia conducerea guvernului printr-un guvern minoritar, pentru că altă variantă nu au în momentul ăsta, dar cine îi susține? Pentru că aritmetica spune foarte clar. N-au de unde aduna atâtea voturi încât să chiar acei independenți, sau nealiniați, sau cum se cheamă ei, care au plecat din AUR, POT și SOS, nu sunt suficienți pentru a susține un guvern în Parlament. Și atunci, direct sau indirect, vei face cu AUR. Dacă se va întâmpla treaba asta, nici măcar UDMR nu va mai intra alături de tine, nu mai vorbesc de PNL și USR.  Deci situația, din punct de vedere tehnic, este foarte grea și ar trebui să înțeleagă că asta e întrebarea dumneavoastră, că această conducere a PSD-ului ne-a pus într-o situație foarte proastă, ca țară în primul rând, dar și ca partid, pentru că în momentul ăsta, ați văzut, avem o cifră istorică în jos, respectiv în jur de 13-14%, ceea ce nu s-a întâmplat cu acest partid niciodată”, a spus Toma, pentru Ziare.com.  Întrebat dacă este de părere că Sorin Grindeanu ar trebui să plece din fruntea partidului, primarul PSD a spus: „Cu siguranță. Și nu numai el. Vorbesc și de cei doi soți de la Craiova”.  El a arătat și care ar fi soluția: „Toată lumea suferă în momentul ăsta pentru o decizie politică iresponsabilă. Domnul Grindeanu ar trebui să-și dea demisia, o altă conducere a PSD-ului și PSD-ul să renegocieze din nou o altă coaliție cu PNL, cu USR și cu UDMR, pentru că sunt singurele forțe care ne pot ajuta în situația în care suntem în acest moment”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră