vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

7423 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Eveniment

Prima instituție de stat, cu sute de angajați, unde nu mai sunt bani de salarii

Prima instituție de stat, cu sute de angajați, unde nu mai sunt bani de salarii: sute de angajați de la serviciile de asistență socială Satu Mare n-au primit salariile pe septembrie pentru că „resursele financiare s-au epuizat”, anunță Consiliul Județean. Administrația județeană dă vina pe Guvern pentru această situație: Executivul trebuia să finanțeze 90% din standardul de cost, dar în realitatea a achitat doar 60%, iar restul 40% a revenit Consiliului Județean.  Citește și: Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă: la ce restaurant au hrănit-o Prima instituție de stat, cu sute de angajați, unde nu mai sunt bani de salarii „Consiliul Judeţean Satu Mare se confruntă, încă de la începutul acestui an, cu o diminuare semnificativă a fondurilor primite pentru finanţarea serviciilor sociale din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Satu Mare, cea mai mare instituţie din subordine. Situaţia este agravată de faptul că standardul de cost pentru serviciile sociale a rămas neschimbat din anul 2022, în timp ce cheltuielile de funcţionare au crescut constant. Conform legislaţiei, Guvernul are obligaţia de a asigura 90% din valoarea standardului de cost, iar Consiliul Judeţean trebuie să contribuie cu 10%. În realitate însă, bugetul aprobat şi execuţia bugetară arată că, până în prezent, funcţionarea DGASPC Satu Mare a fost finanţată în proporţie de doar 60% de către Guvern, restul de 40% fiind acoperit din fondurile Consiliului Judeţean", arată acest consiliu. Însă CJ Satu Mare nu mai are bani de salarii. „Din cauza acestei subfinanţări, resursele financiare s-au epuizat, iar salariile aferente lunii septembrie 2025 nu au putut fi plătite la timp. Această întârziere afectează direct angajaţii care, zi de zi, au grijă de copii, persoane cu dizabilităţi şi vârstnici, oameni care îşi desfăşoară activitatea cu responsabilitate, în ciuda dificultăţilor. Consiliul Judeţean înţelege disconfortul şi nesiguranţa pe care această situaţie o provoacă şi depune eforturi continue pentru a o soluţiona cât mai rapid. Pentru remedierea problemei, Consiliul Judeţean Satu Mare şi DGASPC Satu Mare au înaintat numeroase solicitări către Ministerul Finanţelor, Ministerul Muncii şi alte autorităţi centrale, solicitând sprijin financiar pentru plata creanţelor salariale”, mai afirmă consiliul.  DGASPC Satu Mare are 846 de angajaţi. Dintre aceştia, 188 sunt asistenţi maternali, opt sunt asistenţi personali profesionişti, 181 de angajaţi activează în serviciile sociale pentru copii, 254 lucrează în serviciile sociale pentru adulţi, 80 de persoane sunt angajate la căminele pentru persoane vârstnice, iar aparatul propriu al DGASPC funcţionează cu 135 de angajaţi. Fondul total de salarii pentru luna septembrie 2025 este de 6.458.009 lei. 

Prima instituție de stat, cu sute de angajați, unde nu mai sunt bani de salarii: DGASPC Satu Mare Foto: Facebook
PSD se comportă ca un partid de opoziție: îl ia la întrebări, în public, pe Bolojan Foto: Facebook Sorin Grindeanu
Politică

PSD se comportă ca un partid de opoziție: îl cheamă pe premier în fața Camerei Deputaților

PSD se comportă ca un partid de opoziție: îl cheamă pe premier în fața Camerei Deputaților. De obicei, partidele din opoziție solicită chemarea în fața plenului Parlamentului a membrilor Executivului. PSD este partid de guvernare și poate să afle răspunsuri de la premier în cadul ședințelor coaliției, cu ușile închise.  Citește și: Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă: la ce restaurant au hrănit-o Și AUR solicită prezența lui Bolojan la „Ora prim-ministrului”. Grupul parlamentar PSD a depus la Biroul Permanent al Camerei Deputaților solicitarea ca Bolojan să vină în fața plenului. Ședința acestui birou va avea loc azi. Bolojan este chemat luni, 3 noiembrie.  El ar urma să fie chestionat în legătură cu retragerea a 800 de militari americani din România.  PSD se comportă ca un partid de opoziție „Partidului Social Democrat solicită participarea domnului Ilie Bolojan, Prim-ministrul României, la ședinţa plenului Camerei Deputaţilor din data de 03 noiembrie 2025, în cadrul dezbaterii politice organizate la Ora Prim-ministrului pentru discutarea temei privind retragerea trupelor americane din România — lipsa de reacţie a Guvernului şi implicațiile asupra angajamentelor strategice și de securitate ale României Solicităm ca domnul Prim-ministru să prezinte: evaluarea Guvernului privind impactul acestei decizii asupra securităţii naţionale și regionale; măsurile întreprinse pentru menţinerea angajamentelor din Parteneriatul Strategic cu Statele Unite; modul de coordonare interinstituţională între Guvern, Ministerul Apărării Naţionale și Ministerul Afacerilor Externe pe acest subiect Având în vedere informaţiile apărute în spaţiul public privind decizia Statelor Unite de a retrage o parte din trupele americane staţionate în România, considerăm necesar ca Prim-ministrul să ofere Parlamentului o prezentare clară a poziţiei Guvernului și a demersurilor întreprinse în dialogul cu partenerii strategici”, se arată în solicitarea PSD.  Miercuri, şi AUR a făcut o solicitare similară, în care îl chema pe şeful Executivului la Ora prim-ministrului. Formațiunea condusă de Simion dorește să lămurească „situaţia reală” a pregătirii ţării pentru iarna 2025-2026.

„Aproape jumătate din locuințele cu gaze n-au realizate verificări și revizii” Foto: Facebook Distrigaz Sud
Eveniment

„Aproape jumătate din locuințele cu gaze n-au realizate verificări și revizii” - Energia Inteligentă

„Aproape jumătate din locuințele cu gaze n-au realizate verificări și revizii”, susține Asociația Energia Inteligentă (AEI), într-un comunicat de presă. Aceasta susține „reconstruirea unor activități integrate pe verticală și care să reunească în activitatea de distribuție și activitățile auxiliare specifice proiectării, construcției și verificării instalaților de utilizare, cu reglementarea tarifelor aferente”.  Citește și: Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă: la ce restaurant au hrănit-o Asociația arată că, în Anglia, după externalizarea tuturor servicilor auxiliare (inclusiv avizarea, verificarea și recepția), numărul accidentelor din rețelele de gaze a scăzut, în timp ce în Italia a crescut. „Aproape jumătate din locuințele cu gaze n-au realizate verificări și revizii” „În anul 2011 a fost eliminată obligația ca verificarea periodică a instalație de utilizare gaze  (o dată la 2 ani) să fie realizată de operatorul de distribuție care activează în zonă, aceasta putând să fie realizată de către orice firmă autorizată ANRE, care este aleasă de consumator, și astfel în baza unui preț corespunzător se poate obține avizul favorabil al verificării instalației („uneori” chiar dacă, mai sunt unele abateri de la normativ). La momentul în care aceste activități erau realizate de operatorul de distribuție gaze naturale, fiind o abordare unitară: proiectare, avizare, execuție, recepție, punere în funcțiune, verificarea periodică a instalației și efectuarea efectivă a distribuției de gaze responsabilitatea era superioară atât la nivelul conducerii, cât și la nivelul personalului operativ, deoarece la un accident nerealizarea corespunzătoare a oricărei dintre aceste activități aduceau răspunderea aceluaiș operator. Astfel, în anul 2012 a “explodat” cererea de servicii conexe activității de utilizare gaze naturale (proiectare, execuție, verificare, revizii, reparații instalații de utilizare gaze natutrale). Efortul redus – intelectual și fizic – de a realiza aceste lucrări, prețurile ridicate ale servicilor a determinat creșterea rapidă a numărului firmelor care s-au autorizat să efectueze lucrări în sectorul gazelor naturale, dar și antrenarea de persoane din diverse alte domenii care și au încetat sau restrans activitatea în ultimii ani, fără pregătire teoretică și experiență în domeniul gazelor naturale. Astfel, s-a ajuns ca într-o perioadă scurtă, peste 1.500 de firme să se autorizeze în efectuarea de lucrări în sectorul gazelor naturale, reunind peste 15.000 de persoane angrenate în această activitate (...)  Astfel, unul din scopurile acestei liberalizări a pieței servicilor adiacente utilizării gazelor, acela de creștere a calității acestora, a avut efect invers (nerspectarea normativelor în vigoare), chiar și dezideratul obținerii unor costuri minime la consumator este unul aparent, deoarece la prima verificare a instalației de utilizare (până când aceasta era realizată de către operatorul de distribuție) i se punea în vedere consumatorului că este necesar să se refacă instalația de utilizare, conform normativului, pentru a se evita sistarea furnizării gazelor”, explică asociația. Potrivit AEI, „o estimare a AEI bazată pe extrapolarea datelor din unele localități (ex. Mioveni) arată că cca 40% din instalațiile de utilizare gaze naturale din România nu au efectuată verificarea sau revizia instalației de utilizare gaze”.  „Eliminarea acestei starii de fapt poate să fie făcută prin reconstruirea unor activități integrate pe verticală și care să reunească în activitatea de distribuție și activitățile auxiliare specifice proiectării, construcției și verificării instalaților de utilizare, cu reglementarea tarifelor aferente”, propune AEI. 

Mircea Marian
Opinii

ANALIZĂ Cum funcționează blatul AUR-PSD la alegerile locale parțiale din București și Buzău

Cum funcționează blatul AUR-PSD la alegerile locale parțiale din București și Buzău: președintele AUR, George Simion, cedează fără luptă în ambele unități administrative, deși, potrivit sondajelor, conduce cel mai mare partid. Citește și: Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă: la ce restaurant au hrănit-o În București, candidatul PSD este Daniel Băluță, primar al Sectorului 4, iar în Buzău, Marcel Ciolacu vrea președinția Consiliului Județean.  Cum funcționează blatul AUR-PSD la alegerile locale parțiale din București și Buzău Care sunt faptele care arată că, după ce, în 2024, PSD i-a dat voturi candidatului la președinție George Simion, acum acesta ajută formațiunea lui Sorin Grindeanu și pe fostul ei lider, Marcel Ciolacu: A) În București, azi, 30 octombrie, AUR nu are candidat la primăria Capitalei. Acum câteva zile, George Simion a scris pe Facebook: „Pentru primăria București pe cine să susțină AUR?”. Mesajul său a fost postat la câteva ore după ce Anca Alexandrescu și-a anunțat ferm candidatura, iar Simion ar fi avut ocazia să precizeze dacă o sprijină sau nu. Nu există precedent în istoria alegerilor din București ca un partid mare să nu știe pe cine susține cu șase săptămâni înainte de alegeri. Au existat candidați-surpriză, anunțați în ultima zi de depunere a candidaturilor - Traian Băsescu, în 2000, de exemplu - dar nu s-a întâmplat să nu existe nici o propunere.  AUR a evitat până acum să spună dacă o susține pe Anca Alexandrescu. Aparent, absența unui candidat AUR ar ajuta-o pe angajata Realității TV, dar surse politice susțin că, de fapt, Simion își va împinge electoratul către pesedistul Daniel Băluță, primarul Sectorului 4.  Până acum, nici Călin Georgescu nu a dat vreun semn că ar susține-o pe Anca Alexandrescu sau pe oricine altcineva.  La nivel național, sondajele arată că AUR cumulează cea mai mare intenție de vot, dar în București este pe locul trei - în sondajele CURS - după USR și PSD.  B) În Buzău, după ce Simion s-a lăudat că se va bate cu Ciolacu, AUR susține un deputat ales în Prahova, care a făcut liceul la Buzău și deține o casă la Chiojdu, în acest județ. Candidatul AUR, Ștefan Avrămescu, a fost membru ALDE și a lucrat pentru Călin Popescu Tăriceanu. În iunie 2025, presa a arătat că, deși deține și o casă în Ilfov, ia bani de chirie de la Parlament.  Însă dovada cea mai clară a unui blat PSD-AUR și la Buzău este faptul că fratele deputatului AUR, Gabriel Avramescu, a fost plasat de coaliția PSD-PNL, în 2023, în postul de vicepreședinte al ASF. Gabriel Avramescu a fost deputat PNL, ales în circumscripția Buzău, din 2020 în 2023.  În plus, nu este clar ce notorietate are Ștefan Avramescu în Buzău și ce le poate spune localnicilor că a făcut sau va face pentru acest județ.  Mai mulți lideri PSD au arătat că, la alegerile din 2024, i-au „dat” voturi lui George Simion. „Ne-a recomandat (n.red. – Paul Stănescu), într-o întâlnire care a avut loc acolo, la Vila Lac, ca fiecare organizație în parte să își aducă un aport de voturi pentru… (n.red. – George Simion). Îmi asum răspunderea și, dacă sunt sinceri colegii, pot recunoaște”, a afirmat primarul Buzăului, Constantin Toma, la Antena 3.

Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă Foto: Facebook Diana Șoșoacă
Politică

Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă: la ce restaurant au hrănit-o

Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă: au dus-o la restaurantul la care, potrivit propriei relatări, mânâncă și liderul Republicii Populare Chineze, Xi Jinping. Șoșoacă a vizitat, în ultima săptămână, Rusia și China.  Citește și: Ne milogim de „străini” să ne apere de Rusia, după care înjurăm multinaționalele și sifonăm banii Apărării. Nu putea să țină la infinit această ipocrizie Din relatarea ei, nu este clar ce oficiali de la Beijing au primit-o, dar ea s-a mândrit cu restaurantul la care a fost hrănită. Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă „Mă mândresc să fiu singurul oficial din cel puțin din Europa din Est poate chiar din UE, căreia i s-a deschis restaurantul din Orașul Interzis. Acolo mănâncă Xi Jinping. Acolo am fost întâmpinată de cei de la Ministerul de Externe”, a spus europarlamentarul SOS, potrivit unei transcrieri a site-ului stiripesurse.ro.  Ea a susținut că partenerii din China comunistă au îndemnat-o să devină președintele României. „De 11 ani nu a mai fost niciun oficial în China. Este prima dată după 11 ani când un oficial este invitat la cel mai înalt nivel și face o vizită acolo. A fost o vizită ca pe vremuri vizitând principalele industrii și domenii pe care le are China. Nu știu ce este în capul oficialilor din UE, celor din România deja știm. Vid total. Dacă nu te duci să cunoști China, să vorbești cu el (...) Toți oficialii m-au salutat și mi-au spus sperăm să deveniți președintele României în cel mai scurt timp, altfel nu avem nicio șansă de colaborare”, a afirmat Șoșoacă. 

Grindeanu profită de retragerea militarilor americani ca să-i atace pe Bolojan și Gheorghiu Foto: Facebook
Politică

Grindeanu profită de retragerea militarilor americani ca să-i atace pe Bolojan și Gheorghiu

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, profită de retragerea militarilor americani ca să-i atace pe Bolojan și Gheorghiu: „Prim-ministrul Ilie Bolojan nu are niciun mesaj pe această temă de major interes public și contribuie la adâncirea confuziei în plan bilateral”, a scris el, pe Facebook.  Citește și: Ne milogim de „străini” să ne apere de Rusia, după care înjurăm multinaționalele și sifonăm banii Apărării. Nu putea să țină la infinit această ipocrizie În mai 2021, DNA l-a trimis în judecată pe Liviu Dragnea pentru trafic de influență legat de vizita din ianuarie 2017 la Washington, cu ocazia inaugurării președintelui Donald Trump. Grindeanu a fost alături de Dragnea în acea vizită. Întrebat dacă l-a denunţat pe Liviu Dragnea în dosarul cu Donald Trump, Sorin Grindeanu a negat acest lucru. Acum, Grindeanu cere „de urgență o informare oficială în Parlament din partea prim-ministrului, ministrului Afacerilor Externe și ministrului Apărării, care trebuie să prezinte inclusiv un plan concret de asigurare a capacităților de descurajare și apărare pe Flancul Estic”. Grindeanu profită de retragerea militarilor americani ca să-i atace pe Bolojan și Gheorghiu „Anunțul privind retragerea unei părți a trupelor americane din România, într-un moment critic pentru securitatea regională, ridică întrebări serioase. În lipsa unor explicații pertinente din partea autorităților române, pare că este un regres în relația cu Partenerul Strategic și generează îngrijorări legitime în rândul românilor.   Este inacceptabil ca populația să afle din presa internațională despre o decizie care afectează direct securitatea națională, în timp ce Guvernul României și Ministerul Afacerilor Externe nu comunică nimic. Singurele explicații au venit, în această dimineață, din partea Ministerului Apărării Naționale. Însă, acestea nu au lămurit situația și nu au dat siguranța unor măsuri concrete care să dea garanția unei protecții consistente a teritoriului României.   Având în vedere că decizia Pentagonului a fost contestată oficial în această seară, chiar în Congresul Statelor Unite, cu atât mai mult este obligația Guvernului României să explice ce se întâmplă, ce garanții avem și ce etape urmează.   Niciunul dintre actorii instituționali nu vine să lămurească situația și doar creează incertitudini suplimentare, contraproductive în aceste momente.   Ambasadorul României la Washington, Andrei Muraru, transmite sec poziția unei părți a Congresului SUA. În plus, prim-ministrul Ilie Bolojan nu are niciun mesaj pe această temă de major interes public și contribuie la adâncirea confuziei în plan bilateral.   Singura sa preocupare publică, în aceste zile, a fost desemnarea pentru funcția de vicepremier a unei persoane care, chiar dacă are rezultate în activitatea din societatea civilă, adâncește - prin pozițiile sale anti-americane exprimate anterior - îndoiala în relația cu Partenerul Strategic.   În acest context, solicit de urgență o informare oficială în Parlament din partea prim-ministrului, ministrului Afacerilor Externe și ministrului Apărării, care trebuie să prezinte inclusiv un plan concret de asigurare a capacităților de descurajare și apărare pe Flancul Estic.   Securitatea României și a românilor nu poate fi tratată superficial și cu amatorism politic”, a scris Grindeanu. 

Mircea Marian
Opinii

Ne milogim de „străini” să ne apere de Rusia, înjurăm multinaționalele și sifonăm banii Apărării

Știu că fluier în biserică. Știu că nu o să placă nimănui ce scriu. Dar poate, după ce vă trec nervii, recitiți.... De ani întregi, principala politică de apărare a statului român a fost să se milogească de alții, de americani în primul rând, să vină aici și să ne apere. Nu trebuie să-mi înșirați acum ceea ce știu: că așa funcționează alianțele, că mai nici o țară nu vrea să fiu izolată pe plan militar sau alte banalități. Eu spun că asta era singura politică de Apărare. Și se cam termină cu ipocrizia. Nu se poate ca azi să te duci să ceri altora să te apere pe banii lor și, a doua zi, să înjuri multinaționalele, să ceri ANAF-ului și Protecției Consumatorului să le caute nod în papură și să le amenedeze, spre bucuria electoratului pesedist-aurist.  Bașca: ne-am bătut joc de Apărare, de ceea ce trebuia noi să facem.  Șefi peste minister au ajuns politruci care în altă țară nici scara de bloc nu o administrau. Bugetul Apărării ajunsese la sub 1,50% din PIB în înțeleapta guvernare a generalului Ciucă. Eram țara din NATO cu cel mai mare procent din bugetul Apărării alocat plății pensiilor și salariilor.  Dar cel mai mare jaf era - și mă tem că este și acum - la achiziții/înzestrarea cu armament. Fabricile de armament sunt - scriu la prezent, fiindcă nu am văzut ca ministrul USR Miruță să fi mișcat vreun deget - sufocate de clientela PSD, numai incompetenți cu studii jenante și biografii ridicole. DeFapt.ro a scris acum trei săptămâni: „Tânărul pus șef la Romarm: protejat al lui Radu Oprea (PSD), și-a cosmetizat CV-ul pentru a avea măcar zece ani de muncă”. Bătaie de joc la trustul care controlează industria de armament. Ce a urmat? Tăcere deplină. Presa plătită cu bani publici s-a uitat în altă parte - aici nu sunt surprins. Dar ministerul Economiei, Guvernul și Cotroceniul - da, să se supere toți - nici n-au clipit. Parcă am fi pe o insulă fericită în Pacific, nu cu Rusia la doi pași. România nu este în stare să producă mărfuri de bază pentru Armată, de la pulberi la niște banale drone. Ucraina produce 13.000 de drone pe zi, din care 82 sunt cu rază lungă de acțiune.  Și acum, la subiect: retragerea trupelor americane. Mulți oameni supărați pe Trump...Trec peste considerente geostrategice, faptul că Statele Unite se concentrează pe problemele cu China comunistă, iar resursele SUA nu sunt nelimitate - au explicat alții deja, mai bine decât mine.  Dar ar fi trebuit să reținem de la bun început ce a spus noul președinte al SUA: a) că el răspunde în fața americanilor/a alegătorilor săi (nu a postacilor nervoși din România) și b) dacă cineva vrea ceva de la SUA, trebuie să și pună ceva pe masă!  Noi ce avem de oferit? Nimic. Am auzit că „se caută ceva”, dar nu se găsește. E penibil. Execuția bugetară e un dezastru, sunt convins că Apărarea va fi victima reducerilor, nu vom cheltui cât am promis.  Deci: să ne bucurăm că mai avem aici 1.000 de militari americani, inclusiv Deveselu și Kogălniceanu. Fiindcă politrucii care au condus România a) au nesocotit complet amenințarea rusească, b) și-au bătut joc de Apărare și c) au crezut că-i pot aburi la nesfârșit pe alții să ne apere în timp ce ei își recitau fericiți discursurile patriotic-suveraniste.   

George Simion, semne că nu o vrea pe Anca Alexandrescu Foto:  captură video
Politică

George Simion, semne că nu o vrea pe Anca Alexandrescu la primăria Capitalei

Președintele AUR, George Simion, dă semne că nu o vrea pe Anca Alexandrescu la primăria Capitalei: el a întrebat, pe Facebook, pe cine să susțină AUR în competiția din București. Pe de altă parte, Simion arată astfel că AUR nu va avea propriul candidat.  Citește și: Lacrimi și Dumnezeu: cum a decurs circul organizat de Anca Alexandrescu pentru a-și anunța candidatura George Simion, semne că nu o vrea pe Anca Alexandrescu „Mâine ne anunțăm candidatul care îl va bate pe Ciolacu la Buzău. Pentru primăria București pe cine să susțină AUR?”, a scris Simion. Postarea sa a apărut la peste o oră de la anunțul Ancăi Alexandrescu, care a spus, cu lacrimi în ochi și vocea sufocată de emoție, că va candida pentru postul de edil al Capitalei. „Dar pentru că Dumnezeu m-a iubit și mi-a dat atât de mult, cred că tot El m-a ales în diversele locuri în care am ajuns în viața asta să dau înapoi din ce am primit”, a spus Anca Alexandrescu. Mesajul lui Simion a avut reacții amestecate, deși majoritatea comentariilor erau în favoarea Ancăi Alexandrescu.  „Pt.Bucuresti, Anca Alexandrescu!”, i-a cerut Rodica Mihaela Popa, care a primit peste 1.300 de aprecieri pentru acest mesaj.  Majoritatea celor care au optat pentru Alexandrescu au atras sute de like-uri.  Un singur comentator a scris: „Pe Ciprian Ciucu! Ca pe el il sustine oricum tot Bucurestiul!”. Însă mesajul său a fost ignorat.  Alți lideri AUR nu au comentat candidatura Ancăi Alexandrescu.

Kelemen Hunor, atac dur la Executiv Foto: Facebook
Politică

Kelemen Hunor, atac dur la Executiv: „Actualul guvern pierde puținul credit pe care îl mai are”

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a lansat un atac neobișnuit de dur la Executiv: „Actualul guvern pierde puținul credit pe care îl mai are (...) Statul umflat trebuie desființat”, a scris el, pe Facebook.  Liderul UDMR a cerut și tăierea pensiilor magistraților și creșterea vârstei de pensionare. Citește și: Ministrul PSD al Sănătății vorbește despre spargerea monopolului CNAS. Deputatul USR Claudiu Năsui, libertarian, îl laudă Însă, în postarea sa, scrisă doar în maghiară, Kelemen Hunor a evitat să arunce vina pe vreun partid și nici nu a pomenit numele premierului Bolojan.  Kelemen Hunor, atac dur la Executiv „Despre jocurile politice și dezamăgirea justificată a oamenilor... Deși particip la negocierile de coaliție în calitate de președinte al RMDSZ, nu sunt membru al guvernului. Acest lucru îmi permite să vorbesc mai deschis și mai liber despre ceea ce văd și experimentez. De treizeci și cinci de ani, jocurile politice au determinat întotdeauna modul în care sunt conduse guvernele. Nu este nimic nou în asta. Ceea ce s-a schimbat, însă, este că răbdarea oamenilor se epuizează – și, mai mult, într-o situație economică dificilă, într-o perioadă de austeritate, ne așteptăm ca ei să înțeleagă deciziile noastre. Pentru că ce văd ei?  Au fost majorări de impozite, dar nu se întrevede nicio reformă. Guvernul nu a reușit să impună reducerea pensiilor judecătorilor și procurorilor și creșterea vârstei de pensionare a acestora. Proiectele de dezvoltare locală sunt blocate, iar investițiile sunt amânate. În politică, percepția, modul în care sunt percepute lucrurile, este foarte importantă. Iar în acest moment, oamenii simt că sunt singurii care trebuie să facă sacrificii, în timp ce privilegiații continuă să se bucure de statutul lor privilegiat. Nu este vina lor că mulți oameni percep situația în acest fel și sunt nemulțumiți ca urmare! Problema nu este că partenerii de coaliție se ceartă. Să se certe! Problema este că actualul guvern pierde puținul credit pe care îl mai are. Nu trebuie să se permită acest lucru!  Statul umflat trebuie desființat. Pensiile judecătorilor și procurorilor trebuie reduse, iar vârsta de pensionare trebuie crescută. Dezvoltarea locală și investițiile pe scară largă trebuie sprijinite”, a scris Kelemen Hunor. 

Ministrul PSD al Sănătății, Alexandru Rogobete, vorbește despre spargerea monopolului CNAS Foto: Facebook
Politică

Ministrul PSD al Sănătății vorbește despre spargerea monopolului CNAS. Năsui, libertarian, îl laudă

Ministrul PSD al Sănătății, Alexandru Rogobete, vorbește despre spargerea monopolului CNAS: „Nu trebuie ignorată esența problemei și esența reformei și, susțin în continuare, monopolul CNAS trebuie spart, iar în sistemul de sănătate avem nevoie de mai multe sisteme, case, cum doriți , entități de asigurări private, fie totale, fie complementare”. Rogobete a făcut această afirmație la discuție cu Alexandru Ciuncan, președintele Uniunii Naționale a Societăților de Asigurare și Reasigurare (UNSAR). Citește și: Lacrimi și Dumnezeu: cum a decurs circul organizat de Anca Alexandrescu pentru a-și anunța candidatura Este fără precedent în ultimii 13 ani - din 2012, când guvernul Boc a încercat să spargă acest monopol - ca un ministru al Sănătății să susțină spargerea acestui monopol. Declarația lui Rogobete a fost salutată de deputatul USR Claudiu Năsui, care se definește drept libertarian. Ministrul PSD al Sănătății vorbește despre spargerea monopolului CNAS „Adevărata reformă în sănătate se referă la reforma sistemului de finanțare.  Din punctul meu de vedere, adevărata reformă va fi atunci când vom reuși să spargem monopolul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS). Iar acest lucru se face prin introducerea de noi asigurători în sistem, care să colaboreze în mod instituțional, evident transparent , cu statul și de abia atunci vom putea vedea o reformă reală, pentru că indiferent de câte implicări legislative am face, indiferent cât le reașezăm și le regândim, absolut necesar, de altfel, dacă nu vom ajunge să finanțăm serviciile medicale atât în mod public cât și în zona privată, într-un mod corect, conform costurilor reale ale sistemului , vom ajunge de fiecare dată la finalul anului să avem aceleași discuții și anume că este nevoie de o suplimentare de la bugetul de stat pentru bugetul CNAS”, a afirmat Rogobete.  Năsui: prima idee de reformă vine de la un ministru PSD „Domnul Rogobete, ministrul sănătății, pare că nu vrea doar să se vaite, ci chiar să facă ceva. Vorbește deschis despre spargerea monopolului CNAS. CNAS este monopolul de stat care mai mult nu finanțează sănătatea decât o finanțează. Cea mai cunoscută frază din sistemul medical românesc fiind „s-a atins plafonul”. Nu contează că ai cotizat toată viața, când ai nevoie de servicii medicale mai trebuie să mai dai încă o dată bani. Un sistem în teorie conceput să-i ajute pe cei mai sărăci, îi lasă fix pe ei pe dinafara sistemului. Nu de alta, dar ei nu mai pot scoate încă o dată bani din buzunar pentru orice intervenție.   Nu mai zicem de scandalurile de corupție masivă și risipa legendară. Miliarde date pe sisteme IT complet disfuncționale, în numele digitalizării evident.   Toate astea se întâmplă pentru că CNAS nu are niciun interes să reducă risipa, să oprească furtul sau să fie mai eficient cu banii astfel încât să trateze cât mai mulți oameni. CNAS funcționează pe principiul timpul trece, leafa merge, oricât de bine sau rău și-ar face treaba. De aceea și rezultatele pe care le vedem.   În fața acestor probleme avem două opțiuni. Fie încercăm încă 35 de ani să facem să meargă un sistem prost, cu toate consecințele aferente. Fie schimbăm sistemul. Nu mi-e clar exact cum vrea să facă lucrurile, și diavolul este în detalii. Dar dacă dorința este sinceră de a-i ajuta pe toți românii să aibă efectiv acces la servicii medicale, nu doar pe hârtie, ci în realitate, atunci idea de a demonopoliza CNAS este cea corectă și trebuie susținută.   Chiar dacă e ironic că prima idee de reformă adevărată din actualul guvern vine de la un ministru PSD, când e vorba de binele României trebuie să depășim tribalismul de partid și să susținem ideile bune de oriunde ar veni ele”, a comentat Năsui. 

Oana Gheorghiu regretă că l-a criticat pe Trump Foto: Facebook
Politică

Oana Gheorghiu regretă că l-a criticat pe Trump: „Nu aș mai scrie în aceiași termeni”

Oana Gheorghiu, desemnată ieri pentru funcția de vicepremier în guvernul Bolojan, regretă că l-a criticat pe președintele SUA, Donald Trump: „Privind înapoi, nu aș mai scrie în aceiași termeni, chiar și fără să fiu numită într-o funcție publică”, a afirmat ea, pe Facebook.  Citește și: Lacrimi și Dumnezeu: cum a decurs circul organizat de Anca Alexandrescu pentru a-și anunța candidatura Reacția ei vine după ce președintele PSD, Sorin Grindeanu, i-a cerut premierului Bolojan să retragă propunerea ca Gheorghiu să fie vicepremier. „Pentru a evita să compromitem relația cu Statele Unite ale Americii şi să nu ne îndreptăm spre un dezastru ireparabil diplomatic în raport cu partenerul nostru strategic, prim-ministrul Ilie Bolojan trebuie să-și retragă imediat propunerea înaintată preşedintelui Nicuşor Dan prin care o nominalizează pe doamna Oana Gheorghiu ca vicepremier în Guvernul României!”, a scris Grindeanu. Oana Gheorghiu regretă că l-a criticat pe Trump „Nimic din ceea ce am scris pe pagina mea personală de Facebook înainte de preluarea funcției de vicepremier nu angajează în niciun fel statul român sau Guvernul României. Toate comentariile și postările mele au reprezentat opiniile personale ale unui cetățean român, membru al societății civile, care s-a exprimat pe contul său de social media, în anumite situații, în virtutea dreptului său la liberă exprimare.   Postarea care a stârnit acum reacții critice a fost făcută într-un context emoțional foarte încărcat, întâlnirea din februarie, din Biroul Oval, cu președintele Zelenski, ceea ce a avut un impact direct asupra modului în care a fost formulată. Nu am fost singura care a fost tulburată de acel eveniment.   Desigur, privind înapoi, nu aș mai scrie în aceiași termeni, chiar și fără să fiu numită într-o funcție publică.   Dincolo de emoțiile de moment, rămâne respectul meu profund pentru Statele Unite ale Americii, recunoștința pentru contribuția pe care SUA au avut-o constant la securitatea euro-atlantică, deci, implicit, și a României, precum și încrederea în parteneriatul strategic dintre România și SUA.   Dacă voi fi numită în funcția de vicepremier, voi susține și voi reprezenta cu loialitate poziția Guvernului României în relația cu SUA și cu Administrația Trump”, a anunțat, azi, pe Facebook, Oana Gheorghiu. 

Lacrimi și Dumnezeu: circul organizat de Anca Alexandrescu pentru a-și anunța candidatura Foto: captură video
Politică

Lacrimi și Dumnezeu: circul organizat de Anca Alexandrescu pentru a-și anunța candidatura

Lacrimi și Dumnezeu: cum a decurs circul organizat de Anca Alexandrescu pentru a-și anunța candidatura. Angajata Realității TV a anunțat live, în timpul propriei emisiuni, că va candida la funcția de primar general al Capitalei. Citește și: Judecătoarele lui Grindeanu, atac grupat împotriva lui Kelemen Hunor: judecătorii nu dau „consultaţii în probleme de competenţa Curţii Constituţionale” Ea a părut că lăcrimează în timpul unui lung expozeu în care se explica: „O să-i rog pe colegii mei să-mi aducă un șervețel”, a comendat ea, după care s-a șters la ochi. În discurs, l-a invocat pe Dumnezeu de mai mult ori, spunând că El a alaes-o să candideze. Lacrimi și Dumnezeu: circul organizat de Anca Alexandrescu pentru a-și anunța candidatura „Dar pentru că Dumnezeu m-a iubit și mi-a dat atât de mult, cred că tot El m-a ales în diversele locuri în care am ajuns în viața asta să dau înapoi din ce am primit”, a susținut ea.  „Nu am furat, nu am făcut absolut nimic de care să-mi fie rușine (...) Îmi doresc să arăt că noi, suveraniștii, cei care ne iubim țara, care ne iubim poporul, pot să demonstreze că se poate și altfel (...) Din punct de vedere profesional, nici măcar Victor Ponta nu cred că are să-mi reproșeze ceva. Și sunt convinsă că o să mă voteze și el. De ce? Pentru că obișnuia să-mi spună, sau să spună în echipa noastră, că dacă Anca nu poate să rezolve ceva, atunci nimeni nu poate”, a perorat fosta colaboratoare a lui Adrian Năstase, Victor Ponta, Liviu Dragnea sau Viorica Dăncilă.  La apogeul influenței sale în mediul politic (2016-2017), Anca Alexandrescu încasa câte 10.000 de euro lunar de la KazMunayGas, de exemplu, a arătat DeFapt.ro. Ea a făcut parte și din mai multe consilii de administrație ale unor companii de stat de-a lungul anilor. Anca Alexandrescu a absolvit Dreptul la o universitate privată când avea 29-30 de ani. Ponta a plasat-o în consiliile de administrație ale producătorului de armament, tehnică militară și muniție Romarm și a IOR, producător de aparatură optică, inclusiv pentru industria de apărare. În regimul Dragnea, ea a ajuns în CA-ul Romaero și în Consiliul de Supraveghere a Fondului Român de Contragarantare.

Președintele României spune că instituțiile statului nu știu cine l-a finanțat pe Georgescu Foto: Facebook Nicușor Dan
Politică

Președintele României spune că instituțiile statului nu știu cine l-a finanțat pe Georgescu

Președintele României, Nicusor Dan, spune că instituțiile statului nu prea știu nici acum cine l-a finanțat pe Georgescu și cine i-a pregătit, din 2019, ascensiunea: „Ce nu ştim, în continuare, este cine este compania care a coordonat, care a făcut toată strategia. Nu ştim. Şi de asemenea ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani”, a spus el, într-un interviu pentru Cotidianul.  Citește și: Judecătoarele lui Grindeanu, atac grupat împotriva lui Kelemen Hunor: judecătorii nu dau „consultaţii în probleme de competenţa Curţii Constituţionale” Șeful statului a mai spus că „lucrurile au început cu o scanare sociologică în 2019”, dar nu se știe ce companie a făcut această „scanare” și cine a plătit-o. Președintele României spune că instituțiile statului nu știu cine l-a finanțat pe Georgescu „Deci ceea ce ştim, ştim modul în care s-au influenţat reţele de socializare. Asta o ştim. (...)  Deci ştim cum s-a făcut. Ştim că pentru o parte din fire, fie pe conturi false, fie pe agenţii de publicitate care au plătit pentru publicitate online, care au plătit, avem dovada că ele se duc în Rusia. Ce nu ştim, în continuare, este cine este compania care a coordonat, care a făcut toată strategia. Nu ştim. Şi de asemenea ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani. Adică mai puţin chestiune pe care sunt cunoscute publicul. Bogdan Peşchir şi toate astea”, a declarat preşedintele, precizând că aceste date se ştiu înainte de raportul procurorului general, adică cam de acum 8-9 luni. „Nu ştim foarte mult despre, pentru că ce ştim, şi din nou ne-a spus procurorul general, că lucrurile au început cu o scanare sociologică în 2019. Ştim compania care a făcut-o? Nu ştim cine a plătit-o şi cât a costat”, a completat Nicuşor Dan. El a afirmat că o parte dintre fire duc la Kremlin. „Ştim că o parte dintre ele se duc la Kremlin, da. Ştim mai mult. Adică e mult mai evident în Moldova decât în România. Dar pentru România sunt, aşa cum am zis, fie conturi, reţele de conturi care sunt acolo, fie firme de publicitate online care sunt acolo. E posibil că pe alegerile din România să fi fost şi cumva există suspiciuni pentru o reţea de români care să fi fost în spatele lui Călin Georgescu. Unele informaţii sunt mai cunoscute, altele sunt mai puţin cunoscute, altele sunt doar la momentul ăsta, doar la nivel de intuiţie”, a mai afirmat șeful statului. 

Judecătoarele lui Grindeanu, atac grupat împotriva lui Kelemen Hunor Foto: Facebook Kelemen Hunor
Politică

Judecătoarele lui Grindeanu, atac grupat împotriva lui Kelemen Hunor

Judecătoarele lui Grindeanu, Lia Savonea și Elena Costache, atac grupat împotriva lui Kelemen Hunor: magistrații nu dau „consultaţii în probleme de competenţa Curţii Constituţionale”, îi explică ele liderului UDMR în cadrul unor comunicate. CSM a cerut și explicații premierului și președintelui CCR, după declarațiile lui Kelemen Hunor.  Citește și: DOCUMENT EXCLUSIV Șeful Informațiilor Secrete de la Cotroceni, șomer oficial în Elveția. Cât a încasat Vlădică de la cantonul Luzern după ce a lucrat la Frank Timiș CSM este condus de judecătoarea Elena Costache, care recent s-a întâlnit cu președintele PSD, Sorin Grindeanu.  Însă CSM a înțeles complet greșit, crezând că Kelemen Hunor s-a referit la consultări Guvern-CCR pe proiectul de lege pentru modificarea pensiilor speciale ale magistraților, ceea ce era fals, fiindcă liderul UDMR a vorbit despre discuții prealabile cu Înalta Curte.  Elena Costache a studiat Dreptul la Universitatea Romano-Americană, pe care a absolvit-o în 1997, vorbește o singură limbă străină, engleza (nivel mediu, consemnează ea) și, în biografia oficială, depusă la CSM, se laudă că știe să utilizeze un „PC”. Judecătoarele lui Grindeanu, atac grupat împotriva lui Kelemen Hunor Și controversata șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Lia Savonea l-a criticat pe Kelemen Hunor: „Atribuirea către instanța supremă a unui rol de «consilier legislativ» al Guvernului sau Parlamentului reprezintă o deformare gravă a ordinii constituționale și o atingere adusă principiului separației puterilor în stat”. Reacția CSM și a ICCJ vin după ce președintele UDMR, Kelemen Hunor, a spus, despre modificările inițiate de Guvern la pensiile magistraților, că: „În momentul în care a fost proiectul pe agenda coaliţiei şi după aceea a fost pe agenda Guvernului şi a venit în Parlament, toată lumea a fost de acord cu varianta propusă de Guvern, cu creşterea vârstei de pensionare, mă rog, vechimea la 35 de ani, 70 la sută din venitul net pensia şi perioada de tranziţie de 10 ani. Într-adevăr, a existat o discuţie să fie de 15 ani, dar guvernul, în primul proiect care a fost trimis la Curte în mod informal pentru analiză, a pus 10 ani. Şi la consultările cu magistraţii a fost tot 10 ani”. El a precizat că s-a referit la ÎCCJ, nu la CCR.  Savonea recunoaște că a existat o consultare informală cu ICCJ: „Înalta Curte de Casație și Justiție respinge categoric afirmațiile vehiculate în spațiul public potrivit cărora ar fi exprimat un acord sau ar fi validat în vreun fel proiectul de lege privind pensiile magistraților. Declarațiile recente, inclusiv cele făcute de domnul Hunor Kelemen, care lasa impresia că asupra acestui proiect ar fi existat o acceptare din partea Înaltei Curți, nu corespund realității și riscă să afecteze încrederea publică în independența justiției. Înalța Curte reamintește că, potrivit Constituției și legii, nu are atribuții de avizare a proiectelor legislative. O consultare informală nu poate fi interpretată ca un acord instituțional și nici ca o validare a conținutului unui proiect de lege”. CSM n-a priceput nimic CSM a fost și mai agresiv. „Declaraţiile formulate de către unul dintre liderii coaliţiei de guvernare, domnul Kelemen Hunor, într-o emisiune televizată din data de 27 octombrie 2025, referitoare la un demers fără precedent de consultare prealabilă a Curţii Constituţionale, de către factorul politic, cu privire la proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, a determinat Consiliul să adopte o poziţie instituţională imperios necesară. Consiliul Superior al Magistraturii s-a adresat Preşedintelui Curţii Constituţionale şi Prim-ministrului Guvernului României solicitând să se comunice: ·    cine a inițiat acest demers; ·   care este procedura în cadrul căreia a fost realizată o astfel de consultare și temeiul legal al acesteia; ·    forma proiectului care a constituit obiectul consultării; ·    persoanele care au participat la aceasta. Gravitatea excepţională a situaţiei prezentate legitimează Consiliul, în calitatea sa de garant al independenţei justiţiei, să solicite informaţiile necesare referitoare la acest incident inacceptabil şi fără precedent, care creează premisele încălcării echilibrului constituţional între puterile executivă şi legislativă, pe de o parte, şi puterea judecătorească, pe de altă parte. Consiliul Superior al Magistraturii consideră că este necesar a fi asumate consecinţele inerente unui astfel de demers deosebit de grav, care afectează independenţa Curţii Constituţionale, element fundamental al statului de drept, şi transformă jurisdicţia constituţională într-un consultant la dispoziţia Guvernului, contrar ordinii constituţionale, plasând totodată puterea judecătorească pe o poziţie de inegalitate şi inferioritate inadmisibilă într-o societate democratică. De altfel, dispoziţiile imperative ale art. 64 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, prevăd în mod clar că judecătorii acesteia au obligația să-şi îndeplinească funcţia încredinţată cu imparţialitate, să nu dea consultaţii în probleme de competenţa Curţii Constituţionale și să se abţină de la orice activitate sau manifestări contrare independenţei funcţiei lor”, a cerut CSM.  Dar CSM este complet în afara subiectului, fiindcă Kelemen Hunor s-a referit la consultări cu ICCJ. La 24 octombrie, președintele PSD, Sorin Grindeanu, s-a întâlnit cu Savonea, Costache și procurorul general Alex Florența pentru a discuta despre pensiile speciale ale magistraților. 

Aeroportul Maramureș: licitație dubioasă prin care cumpără chinezării scumpe, neomologate în UE Foto: Facebook
Eveniment

Aeroportul Maramureș: achiziție dubioasă prin care cumpără chinezării scumpe, neomologate în UE

Aeroportul Maramureș a organizat, în 2023, o achiziție dubioasă a unor echipamente de securitate, prin care a cumpărat chinezării scumpe, neomologate în UE, arată site-ul 2mnews. Acest site local mai scrie că firma care a câștigat contractul oferea echipamente cu 2,5 milioane mai lei mai scumpe decât concurența. Citește și: DOCUMENT EXCLUSIV Șeful Informațiilor Secrete de la Cotroceni, șomer oficial în Elveția. Cât a încasat Vlădică de la cantonul Luzern după ce a lucrat la Frank Timiș Mai mult, câștigătorul contractului a schimbat echipamentele oferite inițial cu altele, produse de China comunistă și neomologate de UE.  În ianaurie 2024, tot 2mnews scria: „Cum se sifonează 21 de milioane de lei, achiziționând echipamente aeroportuare inutile de la firma agreată: «Afacerea PBB» de la Aeroportul Internațional Maramureș”.  Aeroportul Maramureș: achiziție dubioasă prin care cumpără chinezării scumpe, neomologate în UE Aeroportul este subordonat Consiliului Județean Maramureș. În 2023, consiliul județean era controlat de PNL, iar președinte era penelistul Ionel Bogdan. Aeroportul avea în 2024 datorii de 64,6 milioane de lei. În septembrie 2025, aeroportul era pe locul V de la coada clasamentului traficului: doar 12.838 de pasageri (Suceava: 69.959).  „La mai puțin de lună de la semnarea contractului, la 22 decembrie 2023, văzând că nu poate să livreze nimic din ce s-a angajat contractual, firma Top Metrology cere… prelungirea cu 6 luni și jumătate a termenului de livrare (până la 15 iulie 2024)! Și aeroportul aprobă, din nou, deși tocmai pentru neîncadrarea în termenul stabilit (27 decembrie 2023) a refuzat o ofertă (a firmei Magus Protect SRL) cu 2,5 milioane de lei mai mică decât cea a firmei Top Metrology SRL. În plus, tocmai termenul strâns de livrare a constituit argument pentru procedura de negociere directă, fără publicare a anunțului pe platforma publică de achiziții”, scrie 2mnews.ro.  Site-ul mai arată managerul de securitate al Aeroportului, Bogdan Dale, ar fi semnat că echipamentele funcționează în parametri menționați de producător, deși acestea se aflau într-un depozit, nedesfăcute.  „Echipamentele chinezești achiziționate NU îndeplinesc cerințele tehnice impuse de legislația UE, implicit NU vor fi avizate/autorizate (de SRI). Ceea ce înseamnă ci Aeroportul va fi nevoit să cumpere alte echipamente pentru scanarea bagajelor pasagerilor. Așadar, prejudiciul creat bugetului public nu este de 2,5 milioane de lei, ci de 6,5 milioane de lei, prețul plătit pe echipamentele chinezești cumpărate de la Top Metrology SRL, echipamente care doar și-au mutat locul în care zac, din fosta magazie din Dumbrăvița a firmei, în magazia aeroportului”, mai arată 2mnews. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră