miercuri 20 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

8311 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Economie

Șomajul în România a ajuns unul din cele mai mari din zonă, dublu față de Polonia, peste Bulgaria

Șomajul în România a ajuns unul din cele mai mari din zonă, dublu față de Polonia, peste Bulgaria sau Ungaria, arată datele Eurostat prezentate vineri. Astfel, în România, în martie, șomajul era 5,5%, în timp ce în Polonia era doar 2,7%, în Bulgaria - 3,8%, iar în Ungaria - 4,2%.  Citește și: Lasconi a fost doar poștașul. Petarda împotriva lui Nicușor Dan, fabricată de tabăra Antonescu-Ciolacu Șomajul în România a ajuns unul din cele mai mari din zonă În ceea ce privește șomajul în rândul tineretului, persoane sub 25 de ani, România este singura țară din UE nu a mai raportat date din decembrie, când avea cea mai mare rată - 26,3%.   Procentul este surprinzător în condițiile în care România înregistrează un număr uriaș de cetățeni care au plecat la muncă în străinătate, probabil cel mai mare număr din statele UE.  Și alte state est-europene, precum Slovacia, Slovenia sau Croația au o rată a șomajului mai mică.  „În martie 2025, rata șomajului ajustată sezonier în zona euro a fost de 6,2%, stabilă comparativ cu februarie 2025 și în scădere de la 6,5% în martie 2024. Rata șomajului în UE a fost de 5,8% în martie 2025, de asemenea stabilă comparativ cu februarie 2025 și în scădere de la 6,0% în martie 2024. Aceste cifre sunt publicate de Eurostat, biroul de statistică al Uniunii Europene”, arată Eurostat. 

Șomajul în România a ajuns unul din cele mai mari din zonă Foto: Facebook
România a fost eliminată din programul Visa Waiver Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

România a fost eliminată din programul Visa Waiver, anunță Departamentul Securității Naționale a SUA

România a fost eliminată din programul Visa Waiver, anunță Departamentul Securității Naționale a SUA. În consecință, românii vor avea nevoie de viză pentru a intra în SUA. Citește și: Specialist în comunicare vizuală despre imaginile lui Lasconi: „Nicușor Dan, introdus artificial” România a fost eliminată din programul Visa Waiver „Astăzi, Departamentul de Securitate Internă, în consultare cu Departamentul de Stat, a anulat desemnarea României în cadrul Programului Visa Waiver (VWP). În ciuda preocupărilor legate de securitate, Administrația Biden a desemnat România ca țară VWP la 9 ianuarie 2025. La 25 martie 2025, DHS a suspendat punerea în aplicare a VWP pentru a efectua o revizuire a desemnării României. Această revizuire s-a încheiat și, având în vedere accentul pus de această administrație pe securitatea frontierelor și a imigrației, DHS a decis că desemnarea României ar trebui anulată pentru a proteja integritatea VWP și pentru a asigura securitatea frontierelor și a imigrației. România poate fi reconsiderată pentru desemnarea VWP în viitor, în cazul în care îndeplinește criteriile legale de eligibilitate. «Menținerea standardelor ridicate ale programului Visa Waiver este esențială pentru securitatea noastră națională. Având în vedere accentul pus de această administrație pe securitatea frontierelor și a imigrației, Secretarul Securității Interne a decis, în consultare cu Secretarul de Stat, să anuleze desemnarea României în cadrul VWP cu efect imediat», a declarat secretarul adjunct Tricia McLaughlin. «Suntem recunoscători pentru parteneriatul strâns al României de-a lungul anilor pentru consolidarea cooperării în domeniul securității. România poate fi reconsiderată pentru admiterea în cadrul VWP în viitor»”, se arată în comunicatul Departamentului Securității Interne a SUA.     

„Nicușor Dan, introdus artificial” în fotografiile publicate de Lasconi, spune un specialist în comunicare vizuală Foto: Facebook Elena Lasconi
Politică

Specialist în comunicare vizuală despre imaginile lui Lasconi: „Nicușor Dan, introdus artificial”

Un specialist în comunicare vizuală, Codruț Sebastian Neguț, a analizat imaginile lui Lasconi și a concluzionat: „În imaginea cu Nicușor Dan, el a fost cel mai probabil introdus artificial, iar mașina din stânga a fost ștearsă digital.” Citește și: Important susținător al lui Crin Antonescu, despre "pozele" lansate de Lasconi: Fake grosolane care folosesc Rusiei Neguț susține că el este „printre puținii oameni din România cu expertiza necesară pentru a analiza în mod profesionist dacă o imagine este reală sau falsificată”. „Am studiat Comunicare Vizuală și lucrez cu retuș digital complex de peste 10 ani”, explică el. „Nicușor Dan, introdus artificial” Ce arată Neguț: „Concluzia la care am ajuns este clară: avem de-a face cu o singură imagine master, modificată digital pentru a părea două fotografii diferite. În imaginea cu Nicușor Dan, el a fost cel mai probabil introdus artificial, iar mașina din stânga a fost ștearsă digital. Iată câteva dintre dovezile evidente: 1. Crop-ul și ușoarea "strivire" a imaginii lui Nicușor Dan au fost modificate strategic pentru a ascunde faptul că mașina nu era prezentă în original.   2. Zgomotul de imagine este natural în fotografia cu Ponta, dar curățat digital în cea cu Nicușor Dan – o metodă folosită frecvent pentru a masca intervențiile.   3. O plantă din prim-plan, care în mod normal ar fi trebuit să acopere parțial fața lui Nicușor Dan, lipsește complet în acea imagine – semn că a fost eliminată intenționat.   4. Frunzele din dreapta sunt identice, la pixel, în ambele imagini. Fără un trepied și fotografiere simultană, acest lucru ar fi imposibil, mai ales dacă între cadre a trecut ceva timp. TOTODATĂ, plantele par că se mișcă agresiv! dar DOAR planta care acopera mașina lui Ponta, dovada că umplerea generativă a schimbat complet planta aceea (de aici și diferența majoră de poziție care te-ai aștepta să existe și în dreapta imaginii)   5. Reflexia din colțul stânga-jos, care apare pe mașina lui Ponta, a fost luată în calcul de către generarea automată (probabil cu generative fill) și reinterpretată drept "lumini în fundal" în poza cu Nicușor Dan.   6. Zona cu gardul unde era imaginea lui Ponta din imaginea cu Nicușor Dan este complet lipsită de detalii – algoritmul nu a reușit să creeze acolo un fundal coerent, motiv pentru care a fost mascată.   Concluzie: Pentru a crea impresia a două imagini diferite, autorii au operat modificări evidente: diferențe de crop, de culoare (una color, una alb-negru), una e un pic mai strivită decât cealaltă și intervenții digitale punctuale. Sunt destul de sigur că este o fotografie unică, modificată în două variante”.    „Puțin probabil ca vegetația să rămână nemișcată între 2 cadre la intervale diferite”   Ulterior, el a revenit cu noi explicații.   „Un detaliu relevant este comportamentul vegetației: plantele din partea dreaptă rămân în exact aceeași poziție în imaginile cu Victor Ponta și Nicușor Dan, în ciuda diferențelor de calitate. În schimb, când comparăm aceste două imagini cu cea în care apare Coldea, frunzele se mișcă vizibil, așa cum ar fi de așteptat dacă fotografiile ar fi fost realizate la momente diferite.   Mai mult, în imaginea cu Nicușor Dan, planta din stânga care în fotografia cu Ponta acoperă parțial mașina apare brusc deplasată, într-o poziție ce ajută la mascarea zonei unde presupunem că mașina a fost eliminată digital. Această discrepanță ridică întrebări suplimentare privind autenticitatea cadrului.   Consider că acest tip de observație este ușor de verificat pentru oricine: este puțin probabil ca vegetația să rămână absolut nemișcată între două cadre realizate la intervale de timp diferite, mai ales dacă presupunem că între timp o mașină a plecat din acel loc”, explică specialistul în comunicare vizuală. 

BEC anunță că nu-i va deranja pe cei care publică imagini trucate Foto: facebook Elena Lasconi
Politică

BEC anunță că nu-i va deranja pe cei care publică imagini trucate: nu le poate verifica

BEC anunță că nu-i va deranja pe cei care publică imagini trucate în campanie, pe rețelele sociale: nu le poate verifica. În schimb, BEC a emis sute de decizii prin care postări pe Facebook să fie șterse pentru că autorul lor ar fi fost „actor politic”. Majoritatea postărilor șterse îndemnau la votarea lui Nicușor Dan.  Citește și: Important susținător al lui Crin Antonescu, despre "pozele" lansate de Lasconi: Fake grosolane care folosesc Rusiei BEC anunță că nu-i va deranja pe cei care publică imagini trucate „Atât timp cât BEC nu deține competența de a constata că imaginile care fac obiectul postărilor reclamate sunt false și nu are la dispoziție elemente din care să rezulte autenticitatea sau neautenticitatea acestora, nu se poate constata, pentru simpla afirmație din plângere, că materialele de propagandă electorală reclamate ar fi contrare ordinii de drept”, se arată în decizia prin care Biroul Electoral Central a respins solicitarea lui Nicușor Dan ca postarea Elenei Lasconi, cu presupuse imagini de la o întâlnire cu Victor Ponta și Florian Coldea, să fie ștearsă.  „BEC nu dispune de mijloacele specifice organelor de specialitate”, se mai arată în decizie.  „Mulțumim BEC pentru consecvență. Fotografiile false vor circula libere în continuare, ca toate celelalte fake news-uri despre mine”, a reacționat Nicușor Dan. 

Un episod uitat din cariera lui Crin Antonescu
Politică

Un episod uitat din cariera lui Crin Antonescu: cu mașina Parlamentului, la strip-tease

Un episod uitat din cariera lui Crin Antonescu: o deplasare cu mașina Parlamentului, la un club de strip-tease din Tulcea. „Domnule, ele se mișcă peste tot”, i-a spus deputatul liberal jurnalistului Dan Tapalagă, care la acel moment lucra la Evenimentul Zilei. Citește și: Important susținător al lui Crin Antonescu, despre "pozele" lansate de Lasconi: Fake grosolane care folosesc Rusiei Un episod uitat din cariera lui Crin Antonescu Potrivit relatării din Evenimentul Zilei, reporterul din Tulcea a publicației a fost deposedat de aparatul foto atunci când a vrut să-l imortalizeze pe Crin Antonescu în clubul „Inside”. „Crin Antonescu se afla în compania a trei stripteuze, sărutându-se cu una dintre ele, descheiat la cămașă”, relatează Evenimentul Zilei. Reporterul a adus un aparat foto, l-a fotografiat pe club, însă a fost deposedat de aparat și dat afară. Reporterul a depus plângere la poliție. Ulterior, Crin Antonescu nu a negat că a fost la acel club, dar a susținut că pe acesta îl găsise deschis. „Nu am ținut pe genunchi nici o dansatoare. Domnule, ele se mișcă peste tot. Nu țineam pe nimeni în brațe. Am schimbat 4-5 cuvinte cu una”, a spus Antonescu, la acel moment vicepreședinte al PNL.  El a considerat că este normal să se plimbe cu mașina Parlamentului. „Pot să mă opresc cu mașina unde vreau”, a afirmat Antonescu, în articolul semnat de Dan Tapalagă. 

Mircea Marian
Opinii

Lasconi a fost poștașul. Petarda împotriva lui Nicușor Dan, fabricată de tabăra Antonescu-Ciolacu

Este o mare greșeală să punem artileria grea pe stimata doamnă Lasconi. Ea doar a livrat petarda. Știa ce face, dar nu a fost decât poștașul. Toată campania aceasta, ea a fost o bâtă de care s-au folosit cele mai toxice grupări care, de prin 2021, îngroapă România. Doamna Lasconi și-a asumat această misiune și sunt convins că a intrat în luptă pentru PSD și PNL știind că, după alegeri, va avea condițiile materiale ale unui trai bun.  Dar, insist, cei care au fabricat petarda mizerabilă împotriva lui Nicușor Dan sunt cei din tabăra Antonescu- Ciolacu. Ei trebuie să răspundă.  Iată faptele:  Lasconi a publicat fotografiile în jurul orei 20.30. Aproape imediat, la 21.05, pe Polymarket se semnalează o creștere a lui Crin Antonescu, care, în 50 de minute, sare de la o cotă de 30% la 37% și trece pe primul loc. Nici un parior serios nu s-ar fi aruncat să pluseze fără să-i fie clar dacă fotografiile sunt reale și dacă nu cumva publicarea lor va avea efectul opus, de martirizare a lui Nicușor Dan. Oamenii PSD și PNL au investit câteva sute de dolari în această tentativă de manipulare a Polymarket Evoluția cotelor pariurilor de pe Polymarket este preluată de site-ul controlat de soțul unei deputate PSD, site care ignorase cotele la pariuri cât timp Nicușor Dan era pe primul loc La circa o oră după postarea lui Lasconi, Crin Antonescu sugerează public că pozele de la întâlnirea Ponta-Coldea-Nicușor Dan sunt reale, dar atent, ca să nu se expună acuzațiilor de calomnie. „Dacă nu s-au întâlnit, dacă nu sunt în același moment făcute fotografiile, înseamnă că întâmplarea face ca dânșii să frecventeze aceeași clădire, sau ca trei nepoței care frecventează aceeași bunică”, a spus Antonescu. El nu a mai revenit după ce toți cei trei au negat că s-ar fi văzut.  Antena 3 și Realitatea TV titrează ca și cum fotografiile ar fi reale și întâlnirea - confirmată. Titlurile acuzatoare rămân și după ce Ponta și Nicușor Dan neagă vehement că s-ar fi văzut.  În momentul în care era greu să se mai susțină acuzațiile împotriva lui Nicușor Dan, propaganda Antonescu-Ciolacu trece la alt nivel: apar „influecerii” care nu cred în dezminițirile celor trei. Printre aceștia, familia Gușă, tatăl și fiul. Acesta din urmă, deputat șoșocist, a anunțat deja că votează cu Crin Antonescu. Declarațiile acestora sunt distribuite de presa anexată PSD.  BEC, care acenzurat masiv rețelele sociale, ignoră fotografiile și nu cere ștergerea lor. ANCOM - nici o reacție.  Petarda zisei întâlniri a fost o manveră a unor desperados care nu mai au nimic de pierdut. Pentru Lasconi, Ciolacu și mârțoaga pe care au pariat, cariera politică s-a încheiat joi seara. Ca-n comediile cu proști, petarda pe care i-o pregătiseră lui Nicușor Dan le-a explodat lor în față.   

150.000 de angajați ai statului trebuie trimiși în privat Foto: Facebook
Economie

150.000 de angajați ai statului trebuie trimiși în privat, susține decanul FABIZ, Tănase Stamule

Statul român ar trebui digitalizat și 150.000 de angajați ai statului trebuie trimiși în sectorul privat, susține decanul FABIZ, Tănase Stamule. El avertizează, într-o postare pe Facebook, asupra „schimbărilor” economice care vor veni în jurul anului 2030: generațiile născute în anii 60 vor ieși la pensie, iar costurile cu pensiile vor exploda, iar România va primi mult mai puține fonduri de la UE. Citește și: Important susținător al lui Crin Antonescu, despre "pozele" lansate de Lasconi: Fake grosolane care folosesc Rusiei „Avem următorii patru ani ca să ne pregătim pentru 2030 iar pentru asta avem în primul rând nevoie de o guvernare responsabilă, cu un premier alfabetizat economic. România are câteva șanse pe care dacă le folosește poate evita un colaps în 2030”, scrie Stamule. 150.000 de angajați ai statului trebuie trimiși în privat Ce soluții propune rectorul FABIZ: „Reorganizarea teritorială și administrativă și scăderea implicită a costurilor de funcționare a statului” „Digitalizarea statului și trimiterea a 150k din angajații de la stat în privat” „Atragerea unei părți a diasporei înapoi în țară datorită creșterilor salariale din România şi acoperirea implicită a deficitului de forță de muncă” „Creșterea producției de energie cu ajutorul fondului de modernizare pentru a genera un mix energetic cât mai stabil” „Dezvoltarea industriilor petrochimice și siderurgice bazate pe gazul de la Marea Neagră”.  Stamule arată că, în absența fondurilor de la UE, investițiile vor trebui făcute din bugetul de stat, ceea ce va pune o presiune pe deficit. În plus, după finalizarea fondului de modernizare, investițiile în energie vor trebui făcute de companii, deci statul va trebui să ia mai puține dividende - o altă problemă pentru deficit. 

Simion a luat elicopterul ca să se lipească de Călin Georgescu Foto: Facebook
Politică

Simion a luat elicopterul ca să se lipească de Călin Georgescu la slujba de Paște, susține Ponta

George Simion a luat elicopterul ca să se lipească de Călin Georgescu la slujba de Paște, susține Victor Ponta. Acesta mai afirmă că Georgescu nu știa că Simion va veni la mănăstire. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Simion a luat elicopterul ca să se lipească de Călin Georgescu Informația este infirmată parțial de președinta POT, Anamaria Gavrilă, care susține că Georgescu și Simion aranjaseră această întâlnire cu trei săptămâni înainte. Însă Gavrilă nu neagă că Simion ar fi venit cu elicopterul.  Și în noiembrie 2024, Simion a folosit un elicopter, ca să ajungă la Cernești, în Maramureș.  „Împotriva voinței și fără să știe Călin Georgescu, domnul Simion, care era în America, a aterizat la Otopeni, a luat un elicopter pe care bănesc că l-a plătit de la AUR, a zburat lângă mănăstirea unde era Călin Georgescu, a apărut acolo fără să-i spună. Domnul Georgescu s-a supărat. Au făcut acea poză și a zis: «Te rog să pleci, nu vii cu mine la masă, nu vreau să dau nicio declarație despre tine»”, a declarat Victor Ponta la „Testul puterii” cu Denise Rifai, potrivit Fanatik.  Anamaria Gavrilă a contestat doar faptul că întâlnirea era neplanificată. „Această întâlnire de Înviere a fost planificată cu cel puțin 3 săptămâni înainte. Eu știam de ea și m-am bucurat sincer. Mai mult, îl asigur pe domnul Ponta că am fost singura de față când domnul Georgescu l-a mandatat pe George Simion să continue candidatura pentru președinție. Știa că nu puteam lăsa calea liberă pentru oameni ca Ponta, Antonescu și Nicușor Dan și nici țara pe mâna lor”, a scris Gavrilă pe Facebook.    Citește și: Important susținător al lui Crin Antonescu, despre "pozele" lansate de Lasconi: Fake grosolane care folosesc Rusiei

Clotilde Armand către Lasconi: „Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție”
Politică

Clotilde Armand către Lasconi: „Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție”

Clotilde Armand către Lasconi: „Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție”, a scris, pe Facebook, fostul primar al Sectorului 1. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Armand nu menționează numele președintelui USR în postarea ei, dar este evident că se referă la fotografiile publicate de Lasconi de la o presupusă întâlnire Ponta-Nicușor Dan - Florian Coldea. Clotilde Armand către Lasconi: „Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție” „Să umbli cu crucile la gât ostentativ în public, să fluturi Sfanta Scriptură ca program electoral, să ataci familia unui om cinstit care nu ți-a făcut rău niciodată, iar apoi să înșeli și să minți opinia publică într-un mod grosolan pentru ura care mustește atât de vizibil în tine față de cei care te-au ajutat să ajungi unde ai ajuns. Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție”, a scris Clotilde Armand.  Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi: „Pozele pe care le-a postat Elena Lasconi sunt un fals grosolan. Această pretinsă întâlnire n-a avut loc niciodată”, a scris, pe Facebook, primarul general al Capitalei. „FAKE NEWS – marca Antena 3 + Antonescu + Dan Voiculescu + Lasconi! Sunt DISPERAȚI pentru că marioneta lor, șomerul de lux Crin Antonescu, nu este votat de români! NU m-am întâlnit NICIODATĂ cu Nicușor Dan într-o casă privată sau în alt loc, cu excepția dezbaterii de la TVR! NU m-am întâlnit cu Florian Coldea NICIODATĂ în 2024 sau 2025 (ne-am întâlnit doar în calitate oficială, când eram Premier și el Director Adjunct)!”, a afirmat și Ponta. 

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi: „Pozele pe care le-a postat Elena Lasconi sunt un fals grosolan. Această pretinsă întâlnire n-a avut loc niciodată”, a scris, pe Facebook, primarul general al Capitalei. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea Cu toate aceste dezmințiri, Antena 3 titra: „Bomba campaniei. Lasconi publică poze în care acuză că Nicușor Dan și Ponta s-au întâlnit cu Coldea, după anularea prezidențialelor”. La Realitatea TV, titlul era: „Elena Lasconi îl detonează pe Nicușor Dan. Primarul, la întâlniri cu generalul negru, Florian Coldea. Reacția primarului Bucureștiului”. În articol se afirma: „Matematicianul care joacă rolul omului dedicat trup și suflet corectitudinii pare să fie manevrat din spate de cel mai negru dintre generalii României postdecembriste: Florian Coldea. Elena Lasconi a publicat poze în care edilul șef apare la întâlniri cu fostul șef operativ al SRI”.  Și Victor Ponta a negat întâlnirea cu Coldea. „FAKE NEWS – marca Antena 3 + Antonescu + Dan Voiculescu + Lasconi! Sunt DISPERAȚI pentru că marioneta lor, șomerul de lux Crin Antonescu, nu este votat de români! NU m-am întâlnit NICIODATĂ cu Nicușor Dan într-o casă privată sau în alt loc, cu excepția dezbaterii de la TVR! NU m-am întâlnit cu Florian Coldea NICIODATĂ în 2024 sau 2025 (ne-am întâlnit doar în calitate oficială, când eram Premier și el Director Adjunct)! Aceste falsuri grosolane sunt propagate prin „Joker”-ul Lasconi! Să vă fie rușine, ticăloșilor! Ați nenorocit România și românii, iar acum vreți să îi mințiți și să îi manipulați! Dar românii s-au trezit și vă vor da o lecție dură, pe care o meritați! Anunț că mâine voi depune plângere penală împotriva Elenei Lasconi și a Antena 3 pentru acest fals! Justiția trebuie să îi pedepsească pentru aceste falsuri!”, a scris Ponta pe Facebook.   Însă Crin Antonescu s-a grăbit să considere aceste poze ca fiind reale.   „Nu vreau să mă lansez în speculații. E greu de crezut că întâlnirea nu a a vut loc pentru alegeri. Asta înseamnă că domnul Coldea e interesat de acești doi candidați.   Poate la întâlnire s-au întâlnit ca să-i spună lui Nicușor Dan să candideze, iar ulterior, domnul Ponta a încălcat înțelegerea", a spus Crin Antonescu, citat de știripesurse.ro. 

Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3 Foto: Stirile de Cluj
Politică

Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3: „Marioneta Varanului”

Traian Băsescu a postat, pe Facebook, un atac dur la Crin Antonescu și la complicitatea sa cu Antena 3: „Când nu se odihneşte,  Marioneta Varanului are capacitatea să facă ţăndări statul de drept”, a scris fostul președinte al României. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură El a susținut că dezbaterea de la Antena 3 a fost, de fapt, „un penibil efort, care în mintea lor se voia subtil, de susţinere a Marionetei voiculesciene care, după 10 ani de odihnă/şomaj, probabil urmare a neputinţei de a face ceva in viaţă, crede că i se cuvine locul de muncă/odihnă de la Cotroceni”.  Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3 „Şi eu, ca tot românul, am vizionat cele două dezbateri care s-au vrut a fi decisive. Categoric, nici una din cele două întâlniri nu a avut darul să indrepte decizia nehotărâţilor către un candidat sau altul. Mai degrabă au contribuit la renunţarea susţinerii pentru unii candidaţi. În schimb am putut compara prestaţia echipelor de jurnalişti de la televiziunea publică şi a jurnaliştilor de la Antena 3.   Televiziunea publică a fost echidistantă, cu ziarişti competenţi . Întrebările au fost adaptate funcţiei prezidenţiale. Scopul întrebărilor a fost acela de a pune în valoare cunoştinţele candidaţilor, în măsura în care aceştia şi aveau capacitatea unor răspunsuri competente.   Antena 3 şi-a adus echipa de specialişti în manipulare şi măcelărire a adevărului. Mai bine de trei ore am asistat la un penibil efort, care în mintea lor se voia subtil, de susţinere a Marionetei voiculesciene care, după 10 ani de odihnă/şomaj, probabil urmare a neputinţei de a face ceva in viaţă, crede că i se cuvine locul de muncă/odihnă de la Cotroceni.   Cred că biata Marionetă, susţinută cu tenacitate de activiştii de la Antena 3, are misiunea fundamentală să garanteze numiri în justiţie după indicaţiile Varanului.   În rest, va fi «liber la odihnă şi relaxare».   Când nu se odihneşte, Marioneta Varanului are capacitatea să facă ţăndări statul de drept. A dovedit-o în 2012 când liderul USL (PSD – PNL) împreună cu «precinstitul şi mai nou evlaviosul» Ponta Victor Viorel, au spulberat toate instituţiile fundamentale ale Statului Român pentru ca Marioneta să se instaleze la Cotroceni. De aici a încercat să falsifice cvorumul legal de validare a referendumului din 2012 prin eliminarea diasporei din lista electorală.   A fost o aventură politică organizată şi condusă de cuplul Antonescu – Ponta, susţinută mediatic de trustful de presă voiculescian. Acţiunea a anulat progresele din MCV şi implicit a amânat intrarea ţării în Schengen cu 12 ani (vezi Concluziile Consiliului European din 8 Mai 2012).   Şi «Marţea Neagră» o altă «capodoperă» politică a Marionetei care în calitate de Preşedinte USL împreună cu Ponta Victor Viorel, au organizat în Decembrie 2013, modificarea Codului Penal, garantând astfel imunitate tuturor infractorilor din politică. A fost o nouă lovitură dată progreselor României la MCV şi care a contribuit şi ea la amânarea intrării în Schengen.   Oare cât tupeu trebuie să ai ca după ce ai făcut ţăndări toate instituţiile fundamentale ale Statului Român prin organizarea unui «puci eşuat» în 2012 şi o «Marţe Neagră» în 2013, acţiuni respinse de toată comunitatea internaţională, să vrei ca susţinut de «propagandiştii prestatori» din televiziunile, radiourile şi ziarele voiculesciene, să vrei să devii Preşedintele României?”, a arătat Băsescu.   „Acești doi politicieni au acces doar în Balcani”   Însă fostul șef de stat nu l-a uitat nici pe Victor Ponta.    „Acţiunile USL (PSD-PNL) din 2012 şi “Marţea Neagră” din Decembrie 2013, conduse de domnii Antonescu şi Ponta, sunt marcate în cancelariile occidenrale, inclusiv la Departamentul de Stat cu tot cu numele autorilor, fie că vorbim de Antonescu Crin sau de Ponta Viorel Victor.   Aceşti doi politicieni au acces doar în Balcani. Dacă vor în America, nu-I primeşte nimeni decât pe bani şi numai la «petreceri cu ştaif» cum spunea un expert în diplomaţie.   Eu v-aş spune, vouă politicienilor, vouă «analiştilor şi jurnaliştilor prestatori» de la Antena 3 şi altora, să citiţi şi să încercaţi să înţelegeţi mesajul transmis de Ambasada SUA la Bucureşti.   Nu este mesajul ambasadorului, este mesajul Departamentului de Stat. Nu vă jucaţi cu manipularea alegerilor şi implicit cu interesele României, de dragul unor infractori care încearcă să-şi pună preşedinte pentru a controla justiţia.   Să ne amintim: «Nu avem toată puterea până nu avem justiţia»”, a scris fostul șef al statului. 

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic Foto: Facebook
Politică

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic

Oana Gheorghiu, cofondator al ONG-ului „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic pentru copii: „Pot spune cu toată convingerea: un spital privat de oncologie pediatrică NU are sens”. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură ONG-ul „Dăruiește Viața” a construit un spital oncologic pentru copii, din donații private, dar l-a cedat statului român.  Intervenția lui Gheorghiu vine după ce Nicușor Dan a fost acuzat că a blocat construirea unui spital oncologic pentru copii ridicat de Sanador.  Miercuri, ea a fost numită de Ilie Bolojan în conducerea instituției care acreditează spitalele, respectiv în Colegiul director al Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate. Oana Gheorghiu desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic „Nu am informații și nu mă pronunț asupra unor aspecte imobiliare sau asupra avizelor și autorizațiilor de construire. Dar pot spune cu toată convingerea: un spital privat de oncologie pediatrică NU are sens. Nu este sustenabil, nu răspunde nevoilor reale ale copiilor bolnavi de cancer și nu are nicio justificare medicală sau socială.   De 35 de ani nu se mai construiesc spitale de stat în România. Sănătatea a fost mereu folosită în campaniile electorale – cu promisiuni mari și emoție cât cuprinde – și lăsată baltă imediat după alegeri.   Și mai cred ceva: niciun sistem privat de sănătate nu are cu adevărat intenția să investească serios în oncologia pediatrică. Pentru că nu e un domeniu profitabil. Pentru că nu aduce bani, ci costuri, responsabilitate și durere.   Ce are cu adevărat sens este să consolidăm sistemul public – cu centre medicale moderne, echipe pregătite, echipamente performante și tratamente accesibile tuturor copiilor”, a scris Gheorghiu pe Facebook.   

Pieleanu se întoarce la Antena 3 și îl declară pe Antonescu câștigător  Foto: Captura video
Politică

Pieleanu se întoarce la Antena 3 și îl declară pe Antonescu câștigător al dezbaterii prezidențiale

Spălat de acuzațiile de hărțuire sexuală, Marius Pieleanu se întoarce la Antena 3 și îl declară pe Crin Antonescu câștigător al dezbaterii prezidențiale. La 17 februarie, Comisia de Etică a SNSPA a hotărât încheierea procedurilor aferente cazului profesorului Marius Pieleanu. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Pieleanu se întoarce la Antena 3 și îl declară pe Antonescu câștigător  „În urma unei evaluări riguroase a tuturor sesizărilor primite, Comisia de Etică a SNSPA nu a identificat probe incontestabile care să poată demonstra, în mod indubitabil, vinovăția domnului Marius Pieleanu. Având în vedere că acuzațiile nu au putut fi confirmate, Comisia de Etică a dispus încheierea procedurilor aferente acestui caz”, a arătat această comisie.  Acum, Pieleanu a redevenit comentator la Antena 3. „În opinia mea, Crin Antonescu are o ușoară creștere, să vedem dacă va fi ușoară, sau semnificativă și determinantă, pentru că oamenii care au prins activitatea politică a domnului Antonescu și-au adus aminte de vivacitatea și naturalețea lui Crin Antonescu din anii de glorie, care nu au apus”, a spus el, la Antena 3, întrebat cine a fost câștigătorul dezbaterii de miercuri seara. „Este sigur că doamna Lasconi, în urma celor trei dezbateri, a câștigat electorat, nu a pierdut. Ne putem aștepta ca doamna Lasconi să facă un scor final cu două cifre”, a mai decretat acesta. 

Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

ANALIZĂ Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan

Trei dezbateri prezidențiale despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan: așa ar putea fi sintetizate cele trei confruntări televizate la care au participat o parte dintre candidații la președinție. O discuție serioasă despre faptul că Crin Antonescu a contribuit ca terenuri premium din București să ajungă pe mâna unor dezvoltatori imobiliari dubioși a fost îngropată în strigăte și diversiuni, în timp ce moderatorii contribuiau la haos, pentru ca publicul să nu poată înțelege nimic.  Nu s-a mai discutat nici despre declarația dată de Antonescu Securității, în care a scris despre un coleg: „Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă”.  Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade  În primul rând, relevanța acestora a fost torpilată de absența lui George Simion și, parțial, a lui Victor Ponta. Chiar dacă aceștia au fost taxați pe rețelele sociale ca fiind „lași”, probabil că au avut propria analiză care le arăta că mai degrabă riscă să piardă puncte dacă participă. În schimb, numărul mare de invitați de la TVR și Antena 3 a făcut aproape imposibil un discurs coerent al vreunui candidat cu șanse. La TVR, emisiunea pare să fi fost confiscată parțial de un candidat care nu are nici o șansă, John-Ion Banu-Muscel. „Întrebarea îmi e adresată mie însuși. Ce caut eu aici?” sau ”Asta e întrebarea către mine și n-am de gând să vă răspund” sunt câteva din panseurile cu care a atras atenția presei și a telespectatorilor.  În al doilea rând, întrebările crispate și previzibile - fie ale moderatorilor, fie ale diferiților invitați, nu se știe pe ce criterii selectați - nu au generat nici un răspuns remarcabil, diferit de ceea ce se știa deja. La Antena 3, discuția despre economie a pornit de la o întrebare inacceptabil de lungă despre austeritate, salarii, pensii, vile de protocol, iar invitații au răspuns ce le-a trecut prin cap.  Adevăratul punct de greutate al dezbaterilor au fost ambuscadele pregătite de Elena Lasconi și Crin Antonescu împotriva lui Nicușor Dan. Acest fapt a fost evident la prima dezbatere, la Digi 24, unde cei doi s-au ajutat între ei și s-au stimulat să-l atace pe actualul primar general al Capitalei. Alianța a fost vizibilă și la Antena 3, unde Lasconi a făcut circ cu o Biblie și l-a pus pe Nicușor Dan să jure pe ea. Practic, Lasconi a venit la cele trei dezbateri doar ca să facă scandal împotriva lui Nicușor Dan.

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion Foto: Facebook
Politică

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion: „Pe 4 mai votăm patriotic, știți voi pe cine”

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe George Simion, președintele AUR: „Pe 4 mai votăm patriotic, știți voi pe cine”, a afirmat el pe TikTok.  În mesajul difuzat la 30 aprilie, Ioniță susține că „așa-zișii proeuropeni nu ne lasă să facem autostrăzi” - o afirmație evident falsă, numărul kilometrilor de autostradă dați în circulație fiind fără precedent. În plus, aceste autostrăzi sunt realizate cu finanțare de la Uniunea Europeană, mai ales prin PNRR. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion George Simion comentează la mesajul lui Costi Ioniță: „Trăiască România”.  În alt videoclip de pe TikTok - în ultimele 24 de ore, Costi Ioniță a postat în cascadă, cel puțin șase mesaje pe această rețea socială - manelistul susține că va vota pentru pace, obișnuitul mesaj suveranist lansat inițial de propaganda Moscovei. „Acești așa-ziși pro europeni votează pentru război, să ajute ucrainenii, cei care ne urăsc de fapt cel mai mult (...) Nicidecum să vă lăsați înșelați de Mickey Mouse al Serbiei, Căcărău sau Plicușor”, a perorat el.  Realitatea TV, care a distribuit mesajul lui Costi Ioniță, susține că și Iancu Sterp a transmis că îl votează pe candidatul AUR. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră