vineri 19 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4096 articole
Politică

Legea Ciolacu privind pensionarea specială a magistraților, retrasă de pe ordinea de zi a Senatului

Legea Ciolacu privind pensionarea specială a magistraților a fost retrasă subit de pe ordinea de zi a Senatului. Senatoarea Oana Țoiu (USR) susține că ea era neconstituțională. Citește și: Noi măsuri de jupuire a contribuabililor pregătite de Guvern, deși salariile bugetarilor cresc în continuare Potrivit lui Țoiu, decizia scoaterii de pe ordinea de zi a Senatului a fost luată la solicitarea grupului SOS România, deși PSD, PNL și UDMR aveau o majoritate care le permitea să refuze cererea opoziției. Legea Ciolacu privind pensionarea specială a magistraților, retrasă „Legea pensiilor speciale ale magistraților tocmai a fost amânată pentru după alegeri. Amânarea a fost la cererea SOS!! susținută de președintele de comisie PSD. I-am prins că vor să facă doar un truc electoral neconstituțional și au dat înapoi: două săptămâni amânare la comisia pentru muncă din Senat.   Nu vor de fapt să facă nimic, o puteau repara şi debloca cele 230.000.000 de euro blocate din PNRR, dar ei caută lozinci nu soluții. Proiectul “special, urgent, semnat de liderii coaliției, proiectul esențial pentru țara ACUM”, cel cu pensiile speciale ale magistraților, a dispărut oricum de vineri de pe ordinea de zi a plenului Senatului pentru săptămâna asta.   Vi se pare incredibil acest haos ? Puteți verifica ușor pe site-ul Senatului.   De bine ce miercuri ne-au convocat de urgență în paralel cu plenul și au lăsat doar 20-30 de minute între publicarea raportului final și introducerea proiectului pentru vot în plen, astăzi urgența a dispărut miraculos.   Chiar și domnul Crin Antonescu, fost parlamentar, a spus că deși este ideea lui o nouă lege a pensiilor speciale totuși azi își dă seama că nu au scris chiar bine alții proiectul (Alții fiind Ciolacu, că el era inițiator principal)   V-am spus de atunci că este doar un fluturaș electoral, unul neconstituțional, doar că tactica asta este o joacă neserioasă cu sistemul de justiție și cu relația cu Comisia Europeană (fiind jalon PNRR).   Tactica asta de păcăleli și amânări năruie treptat și încrederea oamenilor în legislativ, atât cât mai e, fragilă și în scădere.   Bun, și acum întrebarea de 100 de puncte este ce a fost în capul lor? Chiar au crezut că le merge iar și iar aceeași păcăleală ?   Atât de prost e proiectul de lege încât comisiile juridice nici măcar nu au vrut să primească la raport legea, deși în celelalte legi care priveau pensiile magistraților comisiile juridice erau decidente pe raportul pe fond”, a scris Țoiu pe Facebook.    „Am solicitat cu fermitate astăzi coaliției de guvernare, la această reuniune, să terminăm odată cu pensiile speciale din magistratură, cu vârstele de pensionare diferite, pentru că trebuie să existe un principiu de echitate pentru toți cetățenii acestei țări”, a anunțat Crin Antonescu, la 7 aprilie. În scurt timp, la 8 aprilie, Marcel Ciolacu, Cătălin Predoiu și Kelemen Hunor au depus un proiect de lege în acest sens. Acesta este proiectul scos acum de pe ordinea de zi. 

Legea Ciolacu privind pensionarea specială a magistraților, retrasă Foto: Inquam/Octav Ganea
Un polițist din Timiș, fieful lui Grindeanu, specialist în transporturi, căi ferate și autostrăzi Foto: debanat.ro
Politică

Un polițist din Timiș, fieful lui Grindeanu, specialist în transporturi, căi ferate și autostrăzi

Un polițist din Timiș, fieful lui Grindeanu, Ion Damian, a devenit specialist în transporturi, căi ferate și autostrăzi și încasează sume impresionante de la stat. Acesta și-a luat licența la controversata Academie de Poliție și a fost ofițer de poliție din 2001 în 2012. Citește și: Noi măsuri de jupuire a contribuabililor pregătite de Guvern, deși salariile bugetarilor cresc în continuare Un polițist din Timiș, fieful lui Grindeanu, specialist în transporturi, căi ferate și autostrăzi Din acel an, Ion Damian a început să fie plasat în diferite funcții publice cu care nu pare să fi avut vreo legătură: a fost director în ANAF, inclusiv la controversata direcție de executări silite „cazuri speciale”, din 2015 în 2021 (cu o întrerupere). Aceasta este direcția care ar fi trebuit să recupereze, printre altele, banii furați în mari dosare de corupție. Presa a scris în repetate rânduri despre eșecul acestei direcții, cazul cel mai cunoscut fiind al lui Dan Voiculescu.  din 2022 este secretar general adjunct la ministerul Transporturilor în 2016 a făcut parte din adunarea generală a acționarilor la mina Băița - nu este clar ce  îl făcea competent în 2018 a fost în CA-ul regiei de administrare a domeniului public din județul Argeș din 2022, Grindeanu l-a plasat în CA-urile CFR și CNAIR, companiile care administrează rețeaua de căi ferate, repectiv se ocupă de construcția de autostrăzi. El este chiar președinte al CA-ului CNAIR.  Ion damian a încasat, în 2023, net: 113.000 lei de la ministerul Transporturilor, 92.000 lei de la CNAIR și 87.000 de lei de la CFR. În 2025, indemnizația membrilor CA-ului CNAIR se va dubla, față de 2023, arată un proiect de buget al acestei companii. 

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” Foto: presidency.ro
Politică

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”, a scris fostul președinte pe Facebook. El a afirmat din nou că alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 au fost anulate pentru că Marcel Ciolacu a pierdut  în turul II: „Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009”.  Citește și: Decanul FABIZ, Stamule: „Minimum 60% din primării trebuie desființate. Primarii nu mai aduc voturi”. Plus: „Sistemul de pensii speciale, monstruos” Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” „Furt alegeri la Paris - 2009. Vă asigur domnule Ciolacu, un minut are 60 de secunde.   Acum câteva zile, când a venit vorba de fraudarea alegerilor prezidenţiale din 2024 (vezi episodul 1), domnul Ciolacu mă apostrofa în replica cu privier la alegerile prezidenţiale din 2009, citez: : «Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire - trei pe secundă chiar la Paris».    Domnule premier, afirmaţi că «am furat voturi fără ruşine la Paris». Afirmaţia nu este demnă de un premier. Astfel de minciuni sunt de regulă rostite de «analiştii prestatori» sau de «politicieni mărunţi», fără valoare, care la viaţa lor nu au câştigat nici măcar o primărie de comună. Ce-i drept, nici dumneavoastră n-aţi câştigat…   Pentru clarificarea «furtului de la Paris» utilizez cifrele oficiale aflate în arhiva şi baza de date a AEP, date care au fost înscrise în procesele verbale semnate de reprezentanţii USL (PSD şi PNL).   - Anul 2007 (referendum suspendare T. Băsescu) – ambasador Sabin Pop: 3447 voturi în 12 ore (program de vot 08:00-20:00), 287 de voturi/oră.   - Anul 2009 (turul II prezidenţiale): ambasador Teodor Baconschi: 3785 voturi în 14 ore (program de vot 07:00-21:00), 270 voturi/oră.   - Anul 2014 (turul II – prezidenţiale) ambasador Bogdan Mazuru secţia 1: 4150 voturi în 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00) - 296 voturi pe oră şi secţia 2 (nou înfiinţată) – 3528 voturi – 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00), 253 voturi/oră.   Privind cifrele observăm că avem cam aceeaşi prezenţă la vot, indiferent de numele ambasadorului, dar cu oarecare dependenţă de timpul oficial stabilit de guvern pentru vot (12 ore sau 14 ore). Mai mult, observăm că recordul de voturi s-a atins în 2014 şi nu în 2009.   Prin urmare, în 2009, la Paris, s-au prezentat 3785 de alegători, care au votat între orele 7-21 (14 ore). Au votat așadar 270 de persoane pe oră, având la dispoziție 5 ștampile şi 5 cabine de vot. În medie, în fiecare cabină au votat 54 de persoane pe oră, deci ceva mai mult de un minut de persoană.   Experienţa ar trebui să vă spună domnule premier că un minut este mai mult decât suficient să pui ştampila pe un singur buletin de vot având pe el doar două nume.   Domnule Ciolacu, ştiu că «nu vă dau afară din casă» clasele de şcolarizare, dar cred că mă pot bizui pe dumneavoastră să faceţi diferenţa între un minut care, vă asigur, are 60 de secunde, şi “trei secunde”.   În ce priveşte Victoria lui Mircea Geoană, nu prea avea cum să câştige în 2009. Îl mai bătusem în 2004 din primul tur în alegerile pentru Primăria Capitalei.   În 2024, cu tot descălecatul său direct din sediul NATO, până şi dumneavoastră l-aţi bătut la voturi domnule Ciolacu, desi aţi guvernat dramatic de prost.   Şi atunci, cum credeţi că ar fi putut să mă bată pe mine în 2009, cu tot sprijinul mediatic enorm, când motivele pentru care a pierdut în 2024 erau la fel de valabile şi în 2009. Electoratul ne intuieşte mult mai bine decât credeţi.   Vă explic ca să înţelegeţi domnule Ciolacu. Alegerile din 2009 au fost câştigate cu votul masiv al diasporei, (79 la sută).   Ca şi în 2009, dacă USL (PSD-PNL) pierde la vot, face tot ce se poate să fure sau să decredibilizeze rezultatul alegerilor.   Asta faceţi şi acum domnule Ciolacu. Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009.   Precum Adrian Năstase în 2004, Mircea Geoană a mizat şi el pe sprijin american şi în 2009 şi în 2024. Eu am mizat tot timpul pe diaspora. Domnule Ciolacu, nici dumneavoastră şi nici colegii dumneavoastră, nu pricepeţi că «diaspora poate face preşedinţi». Veţi vedea Duminică!”, a scris Băsescu.   

Liberalul Burduja vrea ca CSAT să avizeze viitoarele hidrocentrale
Politică

Liberalul Burduja vrea ca CSAT să avizeze viitoarele hidrocentrale, amplasate inclusiv în rezervații

Liberalul Sebastian Burduja, ministru al Energiei, vrea ca CSAT să avizeze viitoarele hidrocentrale, amplasate inclusiv în rezervații naturale, cu încălcarea actualei legislații. Potrivit unui proiect de lege inițiat de ministerul Energiei, proiectele viitoarelor hidrocentrale pot fi declarate, de CSAT, de „securitate națională” și primesc nenumărate derogări de la respectarea legislației privind protecția mediului.  În nota de fundamentare, inițiatorul recunoaște că va favoriza compania de stat Hidroelectrica.  Proiectul urmează să fie avizat în CSAT.  Citește și: Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri și-i critică pe cei care-l propun pe el Liberalul Burduja vrea ca CSAT să avizeze viitoarele hidrocentrale „Odată declarate prin Hotărâre a Guvernului, cu avizul conform al CSAT ca proiecte de securitate națională, investițiile hidroenergetice vizate vor intra sub incidența unor prevederi speciale de securitate și protecție (...) Aceasta implică, pe lângă accelerarea implementării, și faptul că autoritățile de aplicare a legii și cele cu atribuții în domeniul ordinii publice vor acorda sprijin pentru paza și protecția acestor șantiere și instalații, având în vedere importanța lor”, se explică în nota de fundamentare a proiectului.  „Legea instituie proceduri de expropriere pentru cauză de utilitate publică și de instituire a unor drepturi de servitute și folosință asupra terenurilor necesare realizării lucrărilor hidroenergetice. Acest lucru reprezintă, indubitabil, o limitare a dreptului de proprietate al persoanelor fizice/juridice afectate, care pot fi constrânse să cedeze proprietatea asupra imobilelor sau să suporte folosirea acestora de către altcineva (...) Se sacrifică proprietatea privată doar în măsura strict necesară realizării obiectivului public”, se recunoaște în nota de fundamentare. 

Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri Foto: Inquam/George Calin
Politică

Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri și-i critică pe cei care-l propun pe el

Președintele interimar Ilie Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri: „Problema este să fim realişti şi să fim conştienţi că premierul, în principal, îl va da întotdeauna partidul care are cea mai mare pondere. Este o chestiune de bun simţ şi de normalitate, a spus el la Prima TV, citat de news.ro. Citește și: Decanul FABIZ, Stamule: „Minimum 60% din primării trebuie desființate. Primarii nu mai aduc voturi”. Plus: „Sistemul de pensii speciale, monstruos” Bolojan s-a plâns că este „incorect” ca numele său să fie folosit în campanie, când se anunță că el va fi desemnat prim-ministru. Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri „Dar cei care-mi folosesc numele în campanie, propunându-mă premier, şi acum cinci luni de zile, în cealaltă campanie, şi acum, nu încalcă o regulă, dacă nu constituţională, măcar de bună-cuviinţă? Deja în turul doi erai abandonat, pentru că sigur că se înţelege care-i situaţia”, a afirmat președintele interimar.  „Deci nu creezi nişte speranţe deşarte pentru că îţi baţi joc de oameni. Sau foloseşti numele unui om în mod cel puţin incorect din punct de vedere politic. Asta este o problemă”, a insistat el.  „Nu poţi face lucruri serioase într-o campanie pentru că, în general, candidaţii se comportă instinctiv electoral şi fac orice pentru voturi, inclusiv să te pună premier de campanie, de carton. Asta este situaţia”, a mai explicat Bolojan.  El a spus că stabilitatea este soluția la problemele pe care le are Guvernul. „Dacă în perioada următoare nu va fi o stabilitate politică, nu va fi o colaborare bună între preşedintele României, indiferent cine este el, ca să ne înţelegem bine, şi majoritatea, indiferent care este ea, credeţi-mă, e doar o problemă de timp până România va avea nişte complicaţii foarte mari, prima dată bugetare, care după aceea vor degenera în economic şi în câştigurile oamenilor”, a afirmat Bolojan.

Minimum 60% din primării trebuie desființate, spune decanul FABIZ, Tănase Stamule Foto: PSD
Politică

Decanul FABIZ, Stamule: „Minimum 60% din primării trebuie desființate. Primarii nu mai aduc voturi”

„Minimum 60% din primării trebuie desființate. Sustinerea unor structuri administrative ineficiente care nu își acopera din colectarea de taxe propriile cheltuieli este ineficientă economic și social. Ultimele alegeri ne-au arătat ca argumentul suprem al partidelor clasice nu mai are valoare. Primarii nu mai aduc voturi!”, scrie Tănase Stamule, decanul facultăţii de Administrare a Afacerilor cu predare în limbi străine (FABIZ), care face parte din Academia de Studii Economice (ASE) Bucureşti. Citește și: Suma astronomică plătită celor șase membri ai CA-ului CNAIR, numiți politic de Grindeanu: 2,27 milioane lei. Președintele CA, un polițist din Timiș Minimum 60% din primării trebuie desființate Într-o postare pe Facebook, acesta scrie că „trebuie să începem să vorbim de toți elefanții din societate”: „Nicio clasā sub 15 elevi. Asta va duce la fuziuni masive de școli în mediul rural astfel încât să se ajungă la cohorte sustenabile. Nebunia asta prin care fiecare primar își apără școala din localitate pentru a păstra câteva sinecuri pentru apropiați deși nu are copii suficienți în localitate trebuie să înceteze” „Învățamântul universitar trebuie să se alinieze cu piața. Nu se poate să avem facultățile din anii 90 în anul 2025. E clar că statul nu va mai avea bani pentru a crește finanțarea. Cu excepția câtorva specializări ce țin de identitate și siguranță națională restul trebuie decis de piață” „Trebuie să ne uităm la sistemele care se bazează pe credite de studii. Parinții îți plătesc primul an, din anul 2 iți iei credit și toată lumea muncește dupa studii 2-3 ani ca să își platească datoriile. În felul asta nimeni nu va mai merge la studii pe care piața nu le cere” „Gratuități pentru reabilitarea de blocuri, gunoi, sanatate, învățământ superior, preț plafonat la electricitate, taxe mici pe proprietate, subvenții pentru orice: toate duc la falimentul sigur al statului” „Actualul sistem de pensii speciale este monstruos. Cei ce au avut diferite privațiuni la job merită să primească ceva în plus la pensie însă la 65 de ani nu la 45 (...) Toți trebuie să ieșim la aceeași vârstă la pensie. Povestea că unii sunt mai stresați ca alții și de aia trebuie pensionați mai repede este o ipocrizie fără margini” „Trebuie să vorbim despre problemele noastre mari dar și să căutăm soluții. Altfel, oamenii vor căuta să voteze orice nebun populist doar ca să scape de actuala clasă politică”, își încheie Stamule postarea. 

Suma astronomică plătită celor șase membri ai CA-ului CNAIR Foto: Captură video Antena 3
Politică

Suma astronomică plătită celor șase membri ai CA-ului CNAIR, numiți politic: 2,27 milioane lei

Suma astronomică plătită, în 2025, celor șase membri ai CA-ului CNAIR, numiți politic de Grindeanu: 2,27 milioane lei. Președintele CA este un polițist din Timiș, Ion Damian, fieful ministrului PSD al Transporturilor.  Citește și: Eliminarea pensiilor speciale pentru magistrați face CSM să se zvârcolească: Consiliul acuză discriminarea Suma astronomică plătită celor șase membri ai CA-ului CNAIR „Cheltuielile aferente contractului de mandat şi a altor organe de conducere şi control, comisii şi comitete, în valoare de 3.509,16 mii lei, au fost fundamentate în conformitate cu prevederile art. 37 alin. (1)- (5), art. 38. alin (1) din OUG. 109/2011, cu modificările și completările ulterioare, după cum urmează: a) pentru directorat - valoarea de 1.239,12 mii lei; b) pentru consiliul de administraţie – valoarea de 2.270,04 mii lei”, se arată în nota de fundamentare a bugetului CNAIR pe 2025. În 2024, CA-ul companiei primise doar 1,11 miliarde de lei, deci suma alocată s-a dublat. În schimb, cheltuielile directoratului au rămas constante.  În 2023, cheltuielile direcoratului erau de 574 milioane de lei, cele ale CA-ului de 997 milioane de lei.  Potrivit datelor de pe site-ul CNAIR, în consiliul de aministrație sunt șase membri, deci, în medie, pentru fiecare se va cheltui suma de 380.000 de lei pe an. Președintele CA-ul este absolvent al Academiei de Poliție și cea mai mare parte a carierei sale a lucrat în Timiș.  În CA-ul CNAIR este și Birchli Ileana, consiliera lui Grindeanu, fostă laborantă la Oficiul de Studii Pedologice Dolj, și ea licențiată în drept la Academia de Poliție. 

Alianța PSD-PNL, neînțelegeri la nivel local (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Politică

Alianța PSD-PNL a început să dea rateuri, la nivel local, tocmai în campania electorală

Alianța PSD-PNL, neînțelegeri la nivel local: aceasta se confruntă cu disensiuni majore în Iași, chiar în plină campanie electorală. Alianța PSD-PNL, neînțelegeri la nivel local Potrivit surselor politice locale, conflictul vizează împărțirea funcțiilor și controlul asupra proiectelor din administrația locală, generând tensiuni tot mai vizibile în cadrul coaliției. Citește și: Eliminarea pensiilor speciale pentru magistrați face CSM să se zvârcolească: Consiliul acuză discriminarea Înaintea ședinței Consiliului Local Iași din 28 aprilie 2025, în cadrul reuniunii Comisiilor de specialitate – unde se discută și avizează proiectele de hotărâre – au apărut divergențe între PNL și PSD, în ciuda parteneriatului oficial. Deși ședința comisiilor nu a fost publică, surse politice indică faptul că PSD a respins mai multe proiecte-cheie, inclusiv: bugetele instituțiilor subordonate Primăriei Iași, majorări de tarife locale, planuri urbanistice zonale (PUZ) importante. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Simion și-a făcut reclamă pe panourile unei firme controlate de amicii Sorinei Docuz Foto: Investigatoria
Politică

Simion și-a făcut reclamă pe panourile unei firme controlate de amicii Sorinei Docuz - presă

George Simion și-a făcut reclamă pe panourile unei firme controlate de amicii Sorinei Docuz, feblețea lui Ciolacu, arată o anchetă a site-ului clevernews.ro. Potrivit acestei anchete, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a promovat planul economic al lui Simion - inclusiv celebrele locuințe de 35.000 de euro - pe panourile firmei Best Digital Kit. Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată Simion și-a făcut reclamă pe panourile unei firme controlate de amicii Sorinei Docuz „Societatea Best Digital Kit este deținută de persoane apropiate Sorinei Docuz”, scrie Clever News. Ciolacu a susținut că are doar o relație „normală” cu Docuz, dar, potrivit documentelor din presă, cei doi au fost în cel puțin o vacanță împreună, cu un charter închiriat de controversata firmă Nordis, a familiei Vicol-Ciorbă.  Best Digital Kit „a asigurat partea de promovare outdoor a AUR în perioada iulie-septembrie 2024, prin panouri și mesh-uri pe clădiri din Sectorul 3, acolo unde primar este Robert Negoiță”, mai arată ancheta. „ Astfel, pentru promovarea acestui program de guvernare – ce include promisiunea unor locuințe de 35.000 de euro – AUR a încheiat contracte în valoare de peste 800.000 de euro, conform datelor obținute de Clever News Center de la lideri ai partidului. O parte din această sumă a ajuns la Best Digital Kit. Este vorba despre un contract cu o valoare între 50.000 de euro și 100.000 de euro din cele 800.000 de euro raportate de AUR, conform informațiilor obținute de la  surse din partid. Suma care trebuia să ajungă la Best Digital Kit nu a fost confirmată de reprezentanții societății Best Digital Kit, nici de liderii AUR atunci când i-am rugat să ne ofere informații legate de acest contract. Contractul dintre cele două părți – AUR și Best Digital Kit SRL din București – este confirmat de un conflict financiar între cele două părți. Mai exact, societatea de promovare a reclamat că AUR nu și-a plătit toate obligațiile financiare din acest contract. Pe 28 februarie 2025, compania a dat în judecată AUR, solicitând achitarea sumei restante, conform dosarului nr. 5749/94/2025 de la Judecătoria Buftea”, arată Clever News.  G4Media a arătat în 2024 că Best Digital Kit ar fi controlată prin interpuși de Sorina Docuz.

Trăim cea mai prosperă perioadă din istoria noastră, susține Lasconi Foto: captură video
Politică

Lasconi: Trăim cea mai prosperă perioadă din istoria noastră

„Trăim cea mai prosperă perioadă din istoria noastră, putem face şi mai mult, şi mai bine, dar important este să ne menţinem drumul drept spre Vest”, a scris, pe Facebook, Elena Lasconi, președintele USR. La 25 aprilie se împlinesc 20 de ani de la semnarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată „Trăim cea mai prosperă perioadă din istoria noastră” „Acum 20 de ani, România a ales un drum. Să-l păstrăm! Este drumul spre Vest, spre prosperitate. Azi se împlinesc 20 de ani de când a fost semnat Tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană. De atunci, România s-a dezvoltat semnificativ. Eu ştiu foarte precis că la Câmpulung nu am fi putut moderniza canalizarea, policlinica, spitalul, şcolile fără bani europeni. Am accesat fonduri europene cât taxele cetăţenilor pe 40 de ani. Aşa este în toată România", a scris Elena Lasconi, pe Facebook.Ea a menţionat că România a primit 100 de miliarde de euro de la bugetul UE, fonduri nerambursabile. "Aşa am construit sute de kilometri de autostradă, peste 3 milioane de români au fost conectaţi la reţeaua de canalizare, salariul minim a crescut de peste 20 de ori ca valoare, peste 70% din schimburile comerciale ale ţării se realizează cu state membre ale UE, aproape 40 de miliarde de euro fonduri europene a primit agricultura românească de la aderare. Şi astea sunt doar câteva cifre, câteva exemple", a adăugat Lasconi.Potrivit acesteia, "datorită celui mai ambiţios PNRR din Europa", făcut de colegii ei din USR, România ar putut recupera şi mai mult din decalajele faţă de Occident, însă această şansă majoră "a cam fost risipită" de cei aflaţi la putere.

De ce a anulat judecătorul Alexandru anularea alegerilor Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

DOCUMENT De ce a anulat judecătorul Alexandru anularea alegerilor: CCR s-a autosesizat ilegal

De ce a anulat judecătorul Alexandru anularea alegerilor: CCR s-a autosesizat ilegal, se arată în motivarea sentinței. În plus, el arată că hotărârile CCR pot fi atacate în instanță, deciziile - nu: „Caracterul general obligatoriu nu poate fi atribuit şi hotărârilor Curţii Constituţionale, astfel că prevalează dispoziţiile din Legea fundamentală mai sus menţionate, care atribuie caracter general obligatoriu doar deciziilor Curţii Constituţionale, nu şi hotărârilor emise de instanţa de contencios constituţional”. Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată De ce a anulat judecătorul Alexandru anularea alegerilor „Legal citată, pârâta Curtea Constituţională nu a formulat întâmpinare şi nu s-a prezentat în instanţă pentru a formula apărări”, se consemnează în motivare.   „Pretinsele fraude reţinute în motivarea hotărârii contestate, fără a fi dovedite în mod corespunzător, după cum se va detalia în cele ce urmează, nu vizează cerinţa prevăzută de lege, respectiv votarea şi stabilirea rezultatelor de natură a modifica atribuirea mandatului sau ordinea candidaţilor, ci o etapă anterioară procesului de votare, respectiv etapa derulării campaniei electorale anterioare votului propriu zis, vizând modalitatea de informare a alegătorilor prin intermediul social-media, respectiv finanţarea campaniei electorale, aspecte care nu intră sub incidenţa textului de lege indicat”, mai afirmă judecătorul Curții de Apel Ploiești. „În cazul prevăzut la art. 146 lit f) din Constituţie, conform căruia Curtea Constituţională «f) veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului;», nici Legea nr. 47/1992, nici Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, nu prevăd posibilitatea sesizării din oficiu a Curţii Constituţionale în vederea anulării procesului electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României. Mai mult, dispoziţiile art. 52 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 prevăd în mod expres titularii cererii de anulare a alegerilor, respectiv: partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale reprezentate în Consiliul Minorităților Naționale și de candidații care au participat la alegeri, fără a fi prevăzută posibilitatea sesizării din oficiu prin încheiere, astfel cum a procedat Curtea Constituţională la data de 6 decembrie 2024”, se arată în motivare.  „În prezenta cauză, pe lângă faptul că nu a existat o cerere de anulare a alegerilor cum prevăd dispoziţiile menţionate, anularea procesului electoral a fost dispusă de Curtea Constituţională după ce procesul de votare pentru turul II începuse, fără a aştepta închiderea votării şi cu încălcarea propriei hotărâri anterioare nr. 31 din 2 decembrie 2024, prin care au fost validate rezultatele primului tur de scrutin, criticile de nelegalitate formulate de reclamantă, în cadrul acestui motiv de nelegalitate, fiind întemeiate”, mai explică Alexandru Vasile. „În prezenta cauză, aspectele reţinute de Curtea Constituţională în motivarea hotărârii atacate se referă la o etapă anterioară procesului de votare, respectiv etapa derulării campaniei electorale anterioare votului propriu zis, vizând modalitatea de informare a alegătorilor prin intermediul social-media, respectiv finanţarea campaniei electorale, aspecte care nu se circumscriu cerinţei din Raportul Comisiei de la Veneția, referitoare la necesitatea ca aspectele invocate să vizeze afectarea rezultatului alegerilor. În consecinţă, Curtea reţine că şi cel de-al patrulea motiv de nelegalitate invocat de reclamantă este întemeiat”, mai explică motivarea. 

Fake news lansat de Gâdea, de față cu Lasconi, care-l girează Foto: captură video
Politică

Fake news lansat de Gâdea: judecătorul care a anulat anularea alegerilor, „apropiat de USR”

Fake news lansat de Mihai Gâdea, în direct la Antena 3: judecătorul care a anulat anularea alegerilor, „apropiat de USR”. Moderatorul postului controlat de Dan Voiculescu putea să verifice ușor că acest judecător a fost detașat în ministerul Justiției de către Robert Cazanciuc (PSD) și apoi de Cătălin Predoiu (PNL), care ar fi semnat cererea de detașare în ultima sa zi de mandat, potrivit succesorului său, useristul Stelian Ion.  Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată Fake news lansat de Gâdea Ce a afirmat Mihai Gâdea, potrivit transcrierii de pe site-ul Antenei 3: „Stelian Ion a făcut demersuri să-l mute pe acest judecător în minister, pe post de director la Departamentul Avizare. Dacă s-ar relua turul 2 în baza deciziei Curții de Apel Ploiești, USR pe cine ar susține? Pe dumneavoastră sau pe altcineva?”. Elena Lasconi, aflată în studio, nu și-a apărat colegul, dimpotrivă, l-a criticat.  Site-ul Antenei 3 a titrat: „Surse: Judecătorul care a suspendat decizia CCR despre alegeri este apropiat de USR”. În realitate, judecătorul Alexandru Vasile a ajuns în ministerul Justiției prima oară în aprilie 2013, în mandatul pesedistului Robert Cazanciuc. El a rămas în minister până în 2019, în mandatele a cinci miniștri - Cazanciuc, Prună, Iordache, Birchall (interimar) și Toader. În 23 decembrie 2020, ministerul Justiției l-a cerut înapoi. Fostul ministru USR Stelian Ion a scris, azi, că cererea a fost semnată de Cătălin Predoiu chiar înainte de a pleca din minister: „Solicitarea de detașare a judecătorului a fost înregistrată la CSM pe 23.12.2020, eu am depus jurământul și am preluat mandatul de la Cătălin Predoiu seara, pe 23 decembrie, după ora 22, când cererea deja plecase de la MJ. Așa că poate vă lămurește Predoiu de unde îl cunoaște, ce l-a recomandat, finul cui este și de ce a vrut să îl înșurubeze la Direcția Avizare chiar în ultima lui zi de mandat. Pesemne era pentru el un om de încredere, om al Sistemului, executant de nădejde al sarcinilor trasate. Nu cred că sentința asta aberantă a picat de nicăieri”. 

Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: Vajda Zsombor, jurist de întreprindere cu studiii târzii, la privat Foto: Inquam/George Calin
Politică

Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: facultate absolvită la 28 de ani

Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: Vajda Zsombor, jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată. Însă el are o avere consistentă, deși cea mai mare parte a carierei sale a fost bugetar: deține, printre altele, două case, fiecare de 270 mp, în Pantelimon, plus 1.100 mp de teren în aceeași comună de la marginea Bucureștiului - potrivit declarației de avere din 2024. Citește și: Fostul judecător Cristi Danileț scrie că decizia Curții de Apel Ploiești de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă În 2023, DeFapt.ro a scris că „Vajda, vicele AEP, face afaceri cu CNAIR printr-o firmă nedeclarată. Vajda este complice la conflictul de interese al șefului, Mitulețu Buică, care și-a angajat cumnata la AEP”. Acesta nu a menționat în declarațiile de avere veniturile încasate de la compania austriacă Deltabloc, pe care o reprezenta la licitații publice în timp ce supraveghea alegerile din România. Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor Pe site-ul AEP, declarația sa de avere nu mai este actualizată din 2021. Pe site-ul ANI nu se află o declarație de avere actualizată în 2025, după ce a fost numit președinte al AEP, în februarie.  Vajda Zsombor este președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP) din 28 februarie 2025, după plecarea lui Toni Greblă.  Născut în 1980, Vajda Zsombor a absolvit dreptul în 2008, licența fiind luată la Universitatea Creștină "Dimitrie Cantemir". Între 1999 și 2004 a fost „asistent manager” - probabil o denumire mai sofisticată pentru atribuții de secretară.  Potrivit propriului CV, din 2006 a lucrat la Ageția Domeniilor Statului ca „Consilier juridic - Serviciul Lichidări” - deși tot el arată că și-a luat licența abia în 2008.  Din 2006 în 2015 a lucrat la stat, cea mai mare parte a timpului la compania de drumuri, CNADNR, în funcții de consilier juridic sau director la direcția juridică. Între 2015 și 2018 a fost director general la o companie de prefabricate de beton, iar în 2018 - în regimul Dragnea - a fost plasat vicepreședinte al AEP.  Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a sesizat Parchetul General în legătură cu campania lui Nicușor Dan și, potrivit unor surse din presă, ar urma să facă plângere și la DNA. 

Nicușor, reclamat la Parchet de AEP (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

Nicușor Dan, reclamat la Parchetul General de către AEP, care-l acuză că nu a declarat unele donații

Nicușor, reclamat la Parchet de AEP, care susține că a identificat nereguli grave în campania electorală a lui Nicușor Dan, actual primar general al Capitalei și candidat la președinție, arată Buletin de București. Nicușor, reclamat la Parchet de AEP Potrivit unui raport oficial AEP, o parte din donațiile primite de acesta ar putea fi confiscate, iar campania ar putea face obiectul unor sancțiuni. Citește și: Fostul judecător Cristi Danileț scrie că decizia Curții de Apel Ploiești de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă Controlul AEP, desfășurat între 4 și 24 aprilie 2025, a relevat că Nicușor Dan a folosit mașina de serviciu a Primăriei București pe 11 aprilie pentru activități electorale – o încălcare clară a art. 33 alin. (1) din Legea 334/2006, care interzice utilizarea resurselor tehnice ale instituțiilor publice în scop electoral. Totodată, AEP a constatat că până la 23 aprilie, candidatul a colectat prin platforma Stripe peste 10.200 de donații online, în valoare totală de 3.263.790 lei, care nu au fost declarate oficial, contrar prevederilor legii privind finanțarea campaniilor electorale. Raportul AEP, semnat de președintele interimar Vajda Zsombor, mai arată că pe 5 aprilie 2025, la Hotel Cișmigiu din București, au fost amplasate bannere neautorizate cu imaginea și sloganul „Om onest!”, în perioada oficială de campanie. Aceste materiale de propagandă electorală nereglementate încalcă art. 36 alin. (2) din Legea 334/2006. AEP a sesizat Parchetul General.

Danileț: decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă Foto: Facebook
Politică

Danileț: Decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă

Fostul judecător Cristi Danileț scrie că decizia Curții de Apel Ploiești de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă. Citește și: Finanțele recunosc că nu au plătit facturi de 9,1 miliarde de lei ca să raporteze deficit mai mic pentru 2024 Pe 17 ianuarie a.c., Înalta Curte a respins definitiv cererea depusă de Călin Georgescu pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale. Decizia de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă Însă, joi, 24 aprilie a.c., Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea și anularea Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României (CCR) a invalidat alegerile prezidențiale din anul precedent. Citește și: BREAKING Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată și anulată de CA Ploiești. Juriștii susțin că e o aberație „O instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR, cum e cea de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Cu atât mai mult o decizie CCR care s-a pus deja in aplicare, prin emiterea HG de organizare a unor noi alegeri, în luna mai 2025. Cum să suspenzi să se aplice ceva ce deja s-a aplicat?? Desigur, dacă se decide altfel avem de a face cu o aberație judiciară, care produce urmatoarele consecințe:   - judecătorul respectiv riscă să fie anchetat disciplinar pentru aplicarea cu rea-credință a legii;   - soluția va fi corectată de ICCJ;   - INM trebuie să facă sesiuni speciale de pregătire a magistraților în drept administrativ și drept constituțional”, a scris Danileț, pe Facebook. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră