joi 05 martie
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4344 articole
Politică

Salina Praid, pe mâna unui sinecurist cu facultate privată la 42 de ani, cu diplomă de agent de pază

Salina Praid este pe mâna unui sinecurist cu facultate privată la 42 de ani, cu diplomă de agent de pază și ordine: Nicolae Cîmpeanu (în fotografie, preluată de pe pagina sa de Facebook) este din februarie 2024 președinte al Salrom, compania de stat subordonată ministerului Economiei.  Citește și: Președintele CCR, Marian Enache, are trei sporuri astronomice, diurnă, chirie și transport, pe lângă salariu și două pensii speciale El a fost președintele PSD Berca, Buzău, unde a avut și funcția de consilier local.  În 2017 el a ajuns în Consiliul de Administrație al companie de stat Oil Terminal, iar în 2019 în CA-ul Romgaz.  Salina Praid, pe mâna unui sinecurist cu diplomă de agent de pază Cîmpeanu - care potrivit relatărilor din presă s-ar fi născut în 1968 - are diplomă de mecanic auto, obținută la un grup industrial din Buzău. A absolvit „științe economice” la una din cele mai controversate universități private, Spiru Haret, în 2010, când avea circa 42 de ani.  CV-ul său menționează o amplă colecție de diplome și calificări, printre care cea de agent de pază și ordine, obținută în 2004, sau procesarea documentelor Word, obținută în 2001.  După ce a terminat liceul, în 1986, el a fost „reconditioner scule” la o sondă Petrom din Berca, Buzău. 

Salina Praid, pe mâna unui sinecurist cu diplomă de agent de pază Foto: Facebook Nicolae Cîmpeanu
Președintele Nicușor Dan, prima deplasare externă (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

Prima deplasare externă a președintelui Nicușor Dan: summit-ul B9 + Țările Nordice, la Vilnius

Președintele Nicușor Dan, prima deplasare externă. Președintele României, Nicușor Dan, va participa luni la Summitul B9 și Țările Nordice, desfășurat la Vilnius, Lituania. Este prima sa deplasare externă de la preluarea mandatului de șef al statului. Președintele Nicușor Dan, prima deplasare externă În cadrul reuniunii de la Vilnius, președintele va reafirma angajamentul ferm al României pentru întărirea NATO pe toate nivelurile. Citește și: Președintele CCR, Marian Enache, are trei sporuri astronomice, diurnă, chirie și transport, pe lângă salariu și două pensii speciale Nicușor Dan va evidenția rolul esențial al Alianței Nord-Atlantice în asigurarea securității spațiului euroatlantic și importanța Flancului Estic. Sprijin clar pentru Ucraina Președintele României va pleda pentru menținerea și extinderea sprijinului multidimensional acordat Ucrainei de către aliați. Acesta va sublinia că susținerea Ucrainei reprezintă o investiție strategică în securitatea întregii regiuni. Î n același timp, va reafirma poziția României ca aliat activ în zona strategică a Mării Negre. Un alt punct important pe agenda președintelui Nicușor Dan este acordarea de sprijin Republicii Moldova, în contextul riscurilor și amenințărilor complexe cu care aceasta se confruntă. Lideri NATO și aliați nordici prezenți la Vilnius La summitul de la Vilnius vor participa lideri de rang înalt. Printre aceștia, secretarul general al NATO, Mark Rutte, președintele Ucrainei, Volodîmîr Zelenski, precum și reprezentanți ai țărilor nordice: Danemarca, Norvegia, Finlanda, Suedia și Islanda. Pregătiri pentru Summitul NATO de la Haga Reuniunea din Formatul București 9 are ca obiectiv pregătirea Summitului NATO de la Haga, programat pentru sfârșitul lunii iunie. Discuțiile vor viza consolidarea posturii NATO de descurajare și apărare pe Flancul Estic, intensificarea sprijinului pentru Ucraina, și creșterea investițiilor în apărare din partea aliaților europeni.

Marian Enache are trei sporuri astronomice, diurnă, chirie și transport Foto: Facebook
Politică

Președintele CCR, Marian Enache, are trei sporuri astronomice, diurnă, chirie și transport

Președintele CCR, Marian Enache, are trei sporuri astronomice, diurnă, chirie și transport, pe lângă salariu și două pensii speciale, arată datele de pe site-ul Curții Constituționale.  Citește și: Grindeanu, încurcat de întrebările despre relația cu Vicol-Nordis: „Cam așa”, a spus de mai multe ori Salariul brut al lui Enache este de 47.074 de lei.  Marian Enache are trei sporuri astronomice, diurnă, chirie și transport Pe lângă acesta, el primește:   Spor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, 11.769 de lei Spor pentru păstrarea confidențialității, 2.354 de lei Spor pentru condiții de muncă vătămătoare, 1.500 de lei Indemnizație de doctor, 950 de lei Salariul său lunar, brut, se apropie de 64.000 de lei. El beneficiază și de bani de chirie, diurnă și transport.  Dar Enache primește și două pensii speciale. Cea de magistrat a fost, în anul fiscal 2023 (acestea fiind ultimele date publice), net, de  679.800 de lei. Cea de deputat: 82.980 lei. Marian Enache, președintele Curții Constituționale a României, figurează cu dosar Fond Rețea la Securitate, dar Serviciul Român de Informații susține că „dosarul nu s-a păstrat în arhivă". Istoricul Mihai Demetriade a explicat pentru DeFapt.ro că această sintagmă se referă la faptul că dosarul a fost distrus, adică nu mai există fizic. Cel mai probabil, dosarul a fost distrus în decembrie 1989 la ordinul generalului Iulian Vlad, care a ordonat distrugerea arhivei Securității. Însă a rămas numărul de dosar: 7259/Vaslui.  

Grindeanu vrea premier de la PSD (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

PSD consideră că i se cuvine poziția de premier pentru că a câștigat alegerile parlamentare

Grindeanu vrea premier de la PSD. Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat sâmbătă că, în mod firesc, PSD ar trebui să aibă prima opțiune pentru funcția de prim-ministru în noul Guvern, având în vedere rezultatul alegerilor parlamentare din decembrie anul trecut, când social-democrații au ocupat primul loc. Grindeanu vrea premier de la PSD „PSD poate să revendice funcția de premier. În mod normal, PSD ar trebui să aibă prima opțiune pentru prim-ministru. Citește și: Grindeanu, încurcat de întrebările despre relația cu Vicol-Nordis: „Cam așa”, a spus de mai multe ori Am câștigat alegerile”, a afirmat Grindeanu. PSD nu fuge de responsabilitate Grindeanu a subliniat că PSD va respecta procedura constituțională, inclusiv consultările inițiate de președinte cu partidele politice, dar nu va evita responsabilitatea de a forma o majoritate stabilă în Parlament. „Românii ne-au dat această responsabilitate și nu fugim de ea. Președintele consultă partidele, dar soluția trebuie să fie una stabilă. PSD a câștigat alegerile și nu poate fi ignorat.” Transporturile: Grindeanu nu exclude o retragere Întrebat dacă își mai dorește funcția de ministru al Transporturilor, Sorin Grindeanu a oferit un răspuns nuanțat. El a admis că după mai mulți ani de mandat apare o anumită uzură, deși a fost apreciat pentru rezultate vizibile, cum ar fi dezvoltarea infrastructurii rutiere. „Poate că nu mai ai același dinamism ca la început. Dar nici nu vreau să văd miniștri care vin și învață din mers ce înseamnă funcția. E nevoie de oameni pregătiți, nu de ucenici la guvernare.” PSD vrea stabilitate politică Liderul social-democrat a avertizat că PSD nu este interesat de parteneriate politice de scurtă durată, care să se destrame în câteva luni din cauza unor jocuri parlamentare. „Nu ne dorim parteneriate care țin șase luni, după care PSD nu mai e parte din majoritate. E mai bine să discutăm deschis de acum, decât să pierdem timp și stabilitate.”

Grindeanu, încurcat de întrebările despre relația cu Vicol-Nordis Foto: Gov.ro
Politică

Grindeanu, încurcat de întrebările despre relația cu Vicol-Nordis: „Cam așa”, a spus de multe ori

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a fost vizibil încurcat de întrebările despre relația cu Vicol-Nordis: „Cam așa”, a spus de mai multe ori, într-un interviu la Prima News. Citește și: Sondaj CURS: încredere uriașă în Nicușor Dan, partidele pro-europene ar câștiga alegerile, chiar dacă AUR a devenit cel mai mare partid El a evitat să spună clar cât a plătit pentru zborurile în regim charter cu un avion închiriat de Nordis, deși în campania electorală declara că va face publice facturile. Grindeanu, încurcat de întrebările despre relația cu Vicol-Nordis Cum a decurs discuția cu Grindeanu, potrivit transcrierii news.ro: „Insider politic: Aţi fost audiat până acum de procurori în dosarul Nordis?Sorin Grindeanu: N-am încălcat legea o secundă. Sunt disponibil, dacă se vor cere clarificări, le voi pune la dispoziţie. N-am un centimetru, aşa cum am spus, călcat pe lângă lege. Toate lucrurile s-au făcut de către mine cât se poate de legal. Dacă voi fi solicitat să dau...  Insider politic: N-aţi fost până acum? Sorin Grindeanu: Nu. Insider politic: N-aţi fost audiat? Nu v-a sunat niciun procuror?Sorin Grindeanu: Nu. Insider politic: Facturile le aveţi? Sorin Grindeanu: Am spus acest lucru, că am facturi. Le voi pune la dispoziţia celor care, eventual, sunt interesaţi să le vadă. N-am niciun fel de abordare care să fugă de anumite lucruri pe care le-am făcut şi n-am de ce să-mi fie ruşine. Insider politic: Atunci, mai bine ieşiţi cu ele.Sorin Grindeanu: Eu am mers în aceste deplasări pe banii mei personali. N-am de ce să mă ascund. Am mers împreună cu fiul meu şi, repet, dacă voi fi solicitat, n-am niciun fel de problemă să le fac publice sau să le pun la dispoziţie, neavând nicio secundă sau neîncălcând legea, nici măcar...  Insider politic: Cam cât aţi plătit? Sorin Grindeanu: A prezentat şi Marcel Ciolacu cu acele facturi.  Insider politic: Cam 6.500 de lei pentru două persoane. Nu e puţin? Sorin Grindeanu: Nu ştiu dacă e aşa. Adică sunt lucruri pe care nu le ţin minte exact, dar nu, n-au fost doar aşa.  Insider politic: Au fost mai mult de 2.000 de euro, să spunem? În jurul a câteva mii de euro?Sorin Grindeanu: Da, cam aşa, cam aşa.  Insider politic: Cam 2.000 de euro? Sorin Grindeanu: Cam aşa, cam aşa. Insider politic: Ca să ne facem o idee cât costă, totuşi, de persoană, un zbor privat.Sorin Grindeanu: Să ştiţi că depinde. Din ce am înţeles, nu sunt neapărat un specialist, dar poate să închirieze cineva un avion şi să subînchirieze locurile. Adică sunt diverse abordări”. 

Încredere uriașă în Nicușor Dan, partidele pro-europene ar câștiga Foto: Inquam/George Calin
Politică

Sondaj CURS: încredere uriașă în Nicușor Dan, partidele pro-europene ar câștiga alegerile

Un sondaj CURS publicat azi arată o încredere uriașă în Nicușor Dan. În ceea ce privește intenția de vot, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri, partidele pro-europene ar câștiga alegerile fără probleme, chiar dacă AUR a devenit cel mai mare partid. Citește și: Boloș anunță suma astronomică plătită de stat pentru sporuri, bonusuri şi prime către bugetari Sondajul a fost realizat în perioada 26-30 mai, pe un eșantion de 1.287 de respondenți, prin metoda CATI (telefonic). Marja de eroare este de 2,7%.  Încredere uriașă în Nicușor Dan, partidele pro-europene ar câștiga Potrivit acestui sondaj, 57% dintre cei chestionați au o părere bună și foarte bună despre Nicușor Dan, 37% au o părere proastă și foarte proastă. Pe locul II se află Ilie Bolojan și George Simion, cu o cotă de încredere de 42%. Însă cei care au o părere proastă despre Bolojan sunt în procent de 48%, în timp ce 55% au o părere proastă despre liderul AUR.  Pe locurile următoare vin: Sorin Grindeanu - 36% au o părere bună și foarte bună despre el, Dominic Fritz - 27% și Kelemen Hunor - 25%. Cota de încredere în Anamaria Gavrilă s-a prăbușit la 9%. În ceea ce privește intenția de vot, CURS arată că 35% dintre cei chestionați ar prefera AUR. PSD are o intenție de vot de 24%, PNL - 14%, USR - 14%, UDMR și SOS România - 5%, iar POT - 2%.  La întrebarea dacă alegerile prezidențiale au fost corecte, 63% răspund „da”, iar 32% - spun „nu”. 

Criticile electorale dure nu încalcă legea (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Politică

Criticile electorale, chiar apăsate, nu sunt atacuri la persoană, a decis o instanță

Criticile electorale dure nu încalcă legea și nu pot fi reținute ca atac la persoană, a decis o instanță de judecată. Criticile electorale dure nu încalcă legea Primarul comunei Cristești (Iași) a solicitat despăgubiri de 10.000 de lei după ce o localnică l-a criticat public în mediul online, considerând afirmațiile acesteia ca fiind jignitoare și defăimătoare. Citește și: Boloș anunță suma astronomică plătită de stat pentru sporuri, bonusuri şi prime către bugetari Cu toate acestea, instanța a respins cererea edilului, subliniind că, în calitate de persoană publică, trebuie să accepte un grad mai ridicat de expunere și critică. Judecătorii au apreciat că postările respective nu au depășit limitele libertății de exprimare, mai ales în contextul unei campanii electorale, unde dezbaterile sunt firești și protejate de lege. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Comisia Europeană a suspendat plata a 869 milioane euro din PNRR Foto: Facebook
Politică

Comisia Europeană a suspendat plata a 869 milioane EUR pe PNRR (motive: pensii speciale, politizare)

Comisia Europeană a suspendat plata a 869 milioane euro din PNRR. Motive: pensiile speciale și politizarea companiilor de stat, în primul rând a celor din energie, controlate de ministrul PNL Sebastian Burduja.  Citește și: Averea uriașă pe care Marian Enache de la CCR o vrea ascunsă: două pensii speciale și un salariu imens Comisia Europeană a suspendat plata a 869 milioane euro din PNRR Ce a explicat, azi, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Marcel Boloș: „Primul jalon suspendat este cel legat de operaţionalizarea şi funcţionalizarea Autorităţii de Monitorizare a Indicatorilor de Performanţă a Întreprinderilor Publice, cum este cunoscută instituţia cu denumirea prescurtată AMEPIP, pentru care în prezent sunt suspendaţi 330 de milioane de euro, urmând ca până la data de 28 noiembrie 2025 să soluţionăm acest jalon cu numărul 440, respectiv să fie selectată şi numită conducerea AMEPIP după criteriile, respectiv standardele pe care le impune Comisia Europeană. Procedura se găseşte în derulare la nivelul Secretariatului General al Guvernului” „Cel de-al doilea jalon care a fost suspendat este cel în legătură cu administratorii de companii de la Ministerul Energiei. Aceştia sunt 43 de administratori care în prezent sunt revocaţi. Suma suspendată este de 227 de milioane de euro şi suntem în următoarea situaţie: proceduri reluate pentru desemnarea administratorilor la opt companii - Nuclearelectrica, Hidroelectrica, Romgaz, Oil Terminal, Conpet, CE Oltenia, Midia Green Energy şi CNCIR. Cele nereluate sunt la Societatea de Administrare a Participaţiilor în Domeniul Energiei - SAPE, Electrocentrale Craiova, Eurotest, Radioactiv Măgurele şi Institutul nostru de Resurse Minerale în domeniul energiei. Termenul pentru ca noii administratori să fie numiţi este 28 noiembrie 2025” „Pentru componenta de pensii speciale - Jalonul 215, sunt suspendaţi 231 de milioane de euro. În prezent, proiectul de act normativ care priveşte componenta de echitate în domeniul pensiilor speciale pentru magistraţi este trecut de dezbaterile în comisii în Senatul României şi are două prevederi importante, respectiv creşterea vârstei de pensionare progresiv, până la 65 de ani, respectiv până în anul 2045. De asemenea, baza de calcul pentru ceea ce înseamnă determinarea cuantumului pensiilor speciale a rămas, cel puţin deocamdată, să vedem ce se va mai modifica la dezbaterile în plen în Senatul României, la 85% din veniturile nete” Comisia Europeană a aprobat însă plata, în cadrul PNRR, a sumei de 1,279 miliarde de euro, din care componenta de grant este de 622 de milioane de euro, iar cea de împrumut de 657 de milioane de euro. 

Averea uriașă pe care Marian Enache de la CCR o vrea ascunsă Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Averea uriașă pe care Marian Enache de la CCR o vrea ascunsă: două pensii speciale și un salariu

Averea uriașă pe care Marian Enache de la CCR o vrea ascunsă: el primește două pensii speciale și un salariu imens. Ultima sa declarație de avere este din 2024 și acoperă veniturile din 2023. Citește și: Polițistul-influencer Godină, alături de Marian Enache și CCR: nu mai vrea să-și publice averea. „Ceva intim”, susține el În total, statul i-a plătit peste 1,2 milioane de lei.  Averea uriașă pe care Marian Enache de la CCR o vrea ascunsă Prin decizia luată luni de CCR, de secretizare a declarațiilor de avere, Enache va scăpa probabil de declarația de avere care ar trebui depusă până la 15 iunie și va prezenta veniturile sale din 2024, când salariile judecătorilor CCR au crescut masiv și, pe cale de consecință, și pensiile speciale.  Cât ia marian Enache de la stat: salariu de președinte al CCR: 473.298 lei pensie specială de magistrat: 679.800 de lei pensie specială de ex-parlamentar: 82.980 lei Aceste venituri sunt nete.  Marian Enache, președintele Curții Constituționale a României, figurează cu dosar Fond Rețea la Securitate, dar Serviciul Român de Informații susține că „dosarul nu s-a păstrat în arhivă". Istoricul Mihai Demetriade a explicat pentru DeFapt.ro că această sintagmă se referă la faptul că dosarul a fost distrus, adică nu mai există fizic. Cel mai probabil, dosarul a fost distrus în decembrie 1989 la ordinul generalului Iulian Vlad, care a ordonat distrugerea arhivei Securității. Însă a rămas numărul de dosar: 7259/Vaslui.

Polițistul-influencer Godină, alături de Marian Enache și CCR Foto: Facebook
Politică

Polițistul-influencer Godină, alături de Marian Enache și CCR: nu mai vrea să-și publice averea

Polițistul-influencer Marian Godină este alături de Marian Enache și CCR: el nu mai vrea să-și publice averea. „Ceva intim”, susține el, într-o postare pe Facebook.  Citește și: Fost președinte al ANI arată cum a distrus CCR procedura de verificare a averilor și a periclitat PNRR și aderarea la OECD Godină este supărat că a fost întrebat de o donație a părinților săi și că a trebuit să declare suma cu care l-a plătit Antena 1. Azi, un fost președinte al ANI, Horia Georgescu, a explicat că fără declarațiile de avere ale soților - o altă chestiune care-l deranjează pe Godină - va fi imposibil de verificat averea unui demnitar sau funcționar.  Polițistul-influencer Godină, alături de Marian Enache și CCR Ce argumente are Godină pentru ca declarațiile de avere să nu mai fie publice: „Într-un an, cred că în 2017, mi-e și teamă să nu cumva să greșesc anul, părinții mei au decis să îmi doneze mie casa părintească. Vi se pare actul ăsta ceva intim? Mie da”.  „În alt an, am mers la Antena 1 la iUmor, contra cost, normal, pentru că am fost pe munca mea. A apărut și asta în declarația de avere, public, cu suma exactă primită. De ce vi se pare asta normal? Mie nu mi se pare” „Anul trecut am făcut un credit ipotecar care iarăși va apărea public. Nu e asta ceva intim?” „La fel cu mașina. Eu trebuie să scriu în fiecare an ce mașină am, ce marcă, din ce an. De ce? Am furat-o? Care e logica? De ce trebuie să vadă oricine din lumea asta câți bani am eu în cont, la zi? Că și asta sunt nevoit să completez” „Ba mai mult și mai aberant, noi trebuie să trecem unde lucrează soțiile și veniturile lor. Păi cum așa? Poate nici ea nu vrea să se se știe ce venituri are, nu vrea ca o colegă a ei de muncă să vadă că ea are salariul mai mare sau mai mic. Ce vină are soția mea că sunt eu funcționar public?” „Dacă crede cineva că declarația aia de avere îi făcea pe unii să de abțină de la a fura, le aduc aminte de nenea ăla care era propria lui mamă”, încheie Godină.   

Fost președinte al ANI, Horia Georgescu, arată cum a distrus CCR procedura de verificare a averilor Foto: Facebook
Politică

Fost președinte al ANI arată cum a distrus CCR procedura de verificare a averilor

Un fost președinte al ANI, Horia Georgescu, arată cum a distrus CCR procedura de verificare a averilor și a periclitat PNRR și aderarea la OECD. „Mecanismul central utilizat până acum — analiza comparativă între venituri și cheltuieli — devine, în fapt, inutilizabil”, arată el.  Citește și: Deputatul USR Năsui indică 13 cheltuieli care se pot tăia „din prima secundă”. Dar USR a preferat să-i trimită la negocieri pe Ghinea și Voiculescu Georgescu apreciază că decizia CCR de secretizare a declarațiilor de avere nu îl favorizează pe președintele Dan, ci, dimpotrivă, vulnerabilizează mandatul său, întrucât acesta are un mesaj bazat pe lupta anticorupție.  Fost președinte al ANI arată cum a distrus CCR procedura de verificare a averilor „Două aspecte esențiale trebuie subliniate în legătură cu decizia pronunțată ieri de Curtea Constituțională a României (CCR): 1. Deși aplicabilitatea deciziei este, formal, limitată la viitor, efectele sale practice sunt imediate și profunde. Dosarele în curs, inclusiv cele aflate pe rolul instanțelor cu obiectul verificării averii, vor fi grav afectate. Mecanismul central utilizat până acum — analiza comparativă între venituri și cheltuieli — devine, în fapt, inutilizabil. Eliminarea obligației de declarare exhaustivă a patrimoniului deținut împreună cu familia și excluderea din evaluare a membrilor de familie (soț/soție, copii aflați în întreținere) golesc procedura de conținut și eficiență.   2. În consecință, Agenția Națională de Integritate nu va mai putea solicita documente și informații despre aceste persoane, ceea ce reduce drastic capacitatea instituțională de investigație. Dacă și până acum procedura de control al averii prezenta deficiențe structurale, în urma acestei decizii devine, practic, inoperabilă. Se deschide astfel o breșă majoră în arhitectura națională de protejare a integrității funcției publice.   Este relevant de amintit că ANI a mai traversat o criză similară în 2010. Însă atunci existau alternative juridice viabile și un sprijin politic solid pentru remediere. Astăzi, acest suport lipsește. Iar principiul transparenței — fundamentul legal și funcțional al Agenției Naționale de Integritate — este grav compromis.   Contextul general este, de asemenea, profund diferit. În urmă cu 15 ani, susținerea luptei împotriva corupției era o prioritate națională, iar mecanismele europene de monitorizare — MCV și aderarea la Schengen — funcționau ca garanții externe ale reformei. Între timp, România a eliminat aceste repere de conformitate și, la scurt timp, regresează la paradigma legislativă a anilor ’90, când Legea nr. 115/1996 impunea o declarație de avere formală, opacă, inaccesibilă publicului și lipsită de control. Este o involuție regretabilă. Și, mai mult decât atât, profund îngrijorătoare.   Gravitatea situației depășește planul juridic. Este vorba despre credibilitatea internațională a României într-un moment marcat de incertitudine geopolitică și fragilitate politică internă. După sincopele majore înregistrate în relația cu partenerul strategic, România riscă să-și piardă încrederea și în fața Uniunii Europene, exact în etapa în care părea să-și consolideze statutul de stat membru matur și predictibil.   Aderarea la OCDE, unde ANI a fost prezentată ca model instituțional, este serios vulnerabilizată. Totodată, negocierea și implementarea PNRR — condiționată de angajamente clare privind buna guvernanță și integritatea publică — este afectată. Impactul strategic este major, iar consecințele, greu de cuantificat în acest moment.   P.S.: Pentru cei tentați să speculeze “conspiraționist” pe marginea acestei decizii, trebuie spus limpede: hotărârea CCR nu îl favorizează pe președintele Dan, ci, dimpotrivă, vulnerabilizează mandatul său. Mesajul central de reformă și relansare legitimă a luptei anticorupție — fără abuzurile trecutului, dar cu instrumente funcționale — este afectat direct. În mod subiectiv și politic, această decizie contravine direcției pe care a asumat-o în fața electoratului”, a scris Georgescu, pe Facebook. 

Nicușor Dan critică CCR Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan critică CCR: o decizie „în contradicție cu un principiu esențial al democrației”

Nicușor Dan critică CCR, după ce a decis secretizarea declarațiilor de avere: Curtea a luat o decizie „în contradicție cu un principiu esențial al democrației”. Șeful statului a scris, pe Facebook, că trebuie apărat „cu fermitate” accesul cetățenilor la informații privind declarațiile de avere ale demnitarilor. Citește și: Deputatul USR Năsui indică 13 cheltuieli care se pot tăia „din prima secundă”. Dar USR a preferat să-i trimită la negocieri pe Ghinea și Voiculescu Curtea Constituțională a mai decis, joi, că declarațiile de avere și de interese nu trebuie să includă bunurile și veniturilor soților și copiilor. Decizia CCR nu poate fi atacată, este definitivă și obligatorie. Nicușor Dan critică CCR „Decizia surprinzătoare a Curții Constituționale anunțată astăzi este în contradicție cu un principiu esențial al democrației – transparența în exercitarea funcțiilor publice. Accesul cetățenilor la informații privind declarațiile de avere ale demnitarilor este o garanție a integrității și responsabilității în spațiul public, iar acest principiu trebuie apărat cu fermitate.   În cazul în care motivarea deciziei identifică deficiențe de natură tehnică în cadrul legislativ actual, este responsabilitatea Parlamentului să le corecteze cu celeritate”, a scris Nicușor Dan pe Facebook.   

Decizia CCR de secretizare a declarațiilor de avere pune în pericol aderarea la OECD Foto: CCR
Politică

ANI anunță că decizia CCR de secretizare a declarațiilor de avere pune în pericol aderarea la OECD

ANI anunță că decizia CCR de secretizare a declarațiilor de avere pune în pericol aderarea la OECD și încalcă „toate angajamentele internaționale” din ultimii 20 de ani în ceea ce priveşte lupta împotriva corupţiei şi asigurarea integrităţii în funcţia publică. Citește și: Deputatul USR Năsui indică 13 cheltuieli care se pot tăia „din prima secundă”. Dar USR a preferat să-i trimită la negocieri pe Ghinea și Voiculescu Agenția mai afirmă că sunt afectate „progresele înregistrate de România în cadrul exerciţiilor de monitorizare de la nivelul Uniunii Europene (Raportul privind Statul de Drept) sau Consiliul Europei (Grupul de State împotriva Corupţiei - GRECO)”. ANI avertizează că nu mai puțin de 12 milioane de declarații de avere ar urma să devină secrete.  Decizia CCR de secretizare a declarațiilor de avere pune în pericol aderarea la OECD „Efecte cu privire la angajamentele internaţionale ale României:* Poate duce la încălcarea obligaţiilor ce decurg din Convenţia ONU împotriva corupţiei (UNCAC - caracter obligatoriu pentru Statele Semnatare). Potrivit art. 8 alin. (5) al Convenţiei, "Fiecare stat parte se străduieşte, dacă este cazul şi conform principiilor fundamentale ale dreptului său intern, să aplice măsuri şi sisteme care să-i oblige pe agenţii publici să declare autorităţilor competente toate activităţile exterioare, orice ocupaţie, orice plasamente, orice bunuri şi orice dar sau avantaj substanţial din care ar putea rezulta un conflict de interese cu funcţiile lor de agent public";* Poate afecta progresele înregistrate de România în ceea ce priveşte îndeplinirea Foii de Parcurs pentru Aderarea la OCDE (Accesion Roadmap). Un domeniu esenţial cuprins în acest cadru de evaluare se referă la "consolidarea guvernanţei publice, integritatea şi sporirea eforturilor de combatere a corupţiei";* Poate anula progresele făcute de România în exerciţiul de monitorizare GRECO (al Consiliului Europei). Rapoartele GRECO din ultimele două evaluări au reflectat progresele înregistrate de România în privinţa declaraţiilor de avere şi de interese: "Din perspectiva laturii pozitive, România are un sistem de declarare a veniturilor, bunurilor şi intereselor care poate fi privit drept exemplar din multe puncte de vedere şi care este supravegheat de către Agenţia Naţională de Integritate" (Runda a IV-a) şi "România are în vigoare un sistem solid pentru declararea averilor şi intereselor" (Runda V-a)Publicarea declaraţiilor de avere şi de interese nu încalcă dreptul la viaţă privată, potrivit mai multor decizii ale Curţii Europene a Drepturilor Omului:În cauza Wypych împotriva Poloniei (25 octombrie 2005, cererea nr. 2428/05), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins plângerea unui membru al unui consiliu local din Polonia care a refuzat să depună declaraţia de avere, susţinând că obligaţia de a divulga detalii privind situaţia sa financiară şi portofoliul de proprietăţi impusă de legislaţie încalcă articolul 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Curtea a constatat că obligaţia de a depune declaraţia şi publicarea online a acesteia au reprezentat într-adevăr o ingerinţă în dreptul la viaţă privată, dar că aceasta a fost justificată şi că sfera cuprinzătoare a informaţiilor care trebuie declarate nu a fost considerată excesiv de împovărătoare:Curtea "consideră că tocmai acest caracter cuprinzător face realist să se presupună că dispoziţiile contestate îşi vor atinge obiectivul de a oferi publicului o imagine rezonabil de exhaustivă a situaţiei financiare a consilierilor ... că obligaţia suplimentară de a declara informaţii privind proprietatea, inclusiv proprietatea conjugală, poate fi considerată rezonabilă, în măsura în care este menită să descurajeze încercările de a ascunde bunuri prin simpla dobândire a acestora folosind numele soţului/soţiei unui consilier." Curtea Europeană a Drepturilor Omului a aprobat, de asemenea, publicarea şi accesul pe internet la declaraţii, argumentând că "publicul larg are un interes legitim în a se asigura că politica locală este transparentă, iar accesul pe internet la declaraţii face ca accesul la astfel de informaţii să fie eficient şi uşor. Fără un astfel de acces, obligaţia nu ar avea nicio importanţă practică sau incidenţă reală asupra gradului de informare a publicului cu privire la procesul politic".De asemenea, publicul are dreptul de a fi informat cu privire la aspecte ale vieţii private a personalităţilor publice, după cum se afirmă în decizia Curţii Europene a Drepturilor Omului (Karhuvaara şi Iltalehti împotriva Finlandei). Limitele de ingerinţă în viaţa privată a persoanelor publice, inclusiv prin accesul la informaţii despre acestea, sunt mai largi în comparaţie cu cele ale persoanelor private fără statut public.Alte elemente de context:* Prevederile au mai fost tratate anterior, astfel că prin Decizia nr. 309/2014 a CCR a fost statuat faptul că "soluţia legislativă a publicării declaraţiilor de avere şi de interese este justificată prin prisma scopului legal al Agenţiei Naţionale de Integritate de asigurare a integrităţii în exercitarea demnităţilor şi funcţiilor publice şi prevenire a corupţiei instituţionale, iar pe de altă parte, că publicarea acestor declaraţii se realizează, potrivit art. 6 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 176/2010, prin anonimizarea datelor cu caracter personal, fiind astfel asigurate garanţii împotriva unor ingerinţe arbitrare";* Studiile efectuate de Banca Mondială au arătat că la nivelul anului 2020 existau peste 160 de ţări care au introdus sisteme privind declaraţiile de avere şi de interese;* Prin operaţiunile de prelucrare a declaraţiilor de avere şi de interese, Agenţia îndeplineşte o obligaţie legală, statuată în dreptul intern prin Legea nr. 176/2010, obligaţie ce serveşte interesul public, cumulând astfel două dintre condiţiile de legalitate ce se regăsesc la art. 6 alin. (1) lit. c) şi e) din Regulamentul GDPR.Facem precizarea că Agenţia Naţională de Integritate a comunicat Curţii Constituţionale a României punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. (2) şi cele ale 12 alin. (6) din Legea nr. 176/2010, precum şi impactul acesteia atât în plan naţional, cât şi în plan internaţional”, arată ANI. 

Grindeanu atacă proiectul lui Nicușor Dan de a reduce cheltuielile Foto: Facebook
Politică

Grindeanu atacă proiectul lui Nicușor Dan de a reduce cheltuielile

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, atacă proiectul lui Nicușor Dan de a reduce cheltuielile: „Un program de guvernare nu se face niciodată la Cotroceni”, a spus el. Potrviti fostului președinte PSD Victor Ponta, Grindeanu ar fi votat cu George Simion la turul doi al alegerilor prezidențiale. Citește și: Deputatul USR Năsui indică 13 cheltuieli care se pot tăia „din prima secundă”. Dar USR a preferat să-i trimită la negocieri pe Ghinea și Voiculescu PSD i-a trimis, azi, la Cotroceni, pe Adrian Câciu și Cristian Socol pentru a discuta despre reducerea cheltuielilor la buget. Ambii l-au consiliat pe Marcel Ciolacu. Grindeanu atacă proiectul lui Nicușor Dan de a reduce cheltuielile Acum, Grindeanu susține că reducerea cheltuielilor poate fi decisă abia după desemnarea unui premier.  „Eu caracterizez aceste zile mai mult ca un demers spre informare, spre informarea preşedintelui, adică eu cred că vrea să-şi facă o imagine completă vizavi de diverse domenii din România. Dar, altcumva, n-am cum să nu fiu de acord. Un program de guvernare nu se face niciodată la Cotroceni. Se face după ce desemnezi un prim-ministru şi după ce acel prim-ministru reuşeşte să formeze o coaliţie care să propună un guvern şi un program de guvernare. De aceea iau acest demers ca unul mai mult din dorinţa de informare a domnului preşedinte Nicuşor Dan şi cred că aşa şi e. Şi din dorinţa de a fi parte la a găsi soluţii pentru redresarea ţării”, a susținut liderul PSD.  El a menționat că joi a avut o nouă întâlnire cu liderul PNL, Ilie Bolojan, cu care a discutat despre propunerile pe care le vede acesta legate de reducerile cheltuielilor bugetare.

Năsui indică 13 cheltuieli care se pot tăia „din prima secundă” Foto: Facebook
Politică

Deputatul USR Năsui indică 13 cheltuieli care se pot tăia „din prima secundă”

Deputatul USR Claudiu Năsui indică, într-o postare pe rețelele sociale, 13 cheltuieli care se pot tăia „din prima secundă”. Dar USR a preferat să-i trimită la negocieri, la Cotroceni, în grupul însărcinat cu reducerea cheltuielilor, pe Cristian Ghinea și Vlad Voiculescu. Ambii au contribuit, în perioada în care au fost miniștri, la înființarea unor noi structuri ale statului. În plus, Ghinea a fost co-autor al introducerii unui spor de până în 50% pentru bugetarii care lucrează cu fonduri PNRR. Citește și: Suma uriașă pe care regia protocolului de stat o cheltuie pe vilele și întreținerea demnitarilor. Pierderile, acoperite din vânzarea carnetelor de conducere Năsui propune, printre altele, plafonarea tuturor sporurilor și majorărilor salariale la 30% din salariu de bază sau „oprirea subvenției pentru partide”. El susține că impactul acestor măsuri ar fi de 30 de miliarde de lei.  Năsui indică 13 cheltuieli care se pot tăia „din prima secundă” „13 tăieri de cheltuieli care se pot face din prima secundă. FĂRĂ tăieri de pensii, FĂRĂ tăieri de asistență socială, FĂRĂ tăieri de la armată și menținând toate investițiile pe fonduri europene cu cofinanțare cu tot (...)  1) Plafonarea tuturor sporurilor și majorărilor salariale la 30% din salariu de bază. 2) Plafonarea tuturor veniturilor la stat la nivelul salariului președintelui României. 3) Simplificarea concedierii angajaților la stat pe motiv de reducere bugetară până la atingerea reducerii cheltuielilor de 10% la nivelul întregului an. 4) Reducerea cu 10% a cheltuielilor cu bunuri și servicii peste tot mai puțin în sănătate. 5) Eliminarea diurnelor pentru transport și cazare (în parlament e festival cu ele). 6) Eliminarea cursurilor de pregătire profesională la mare și la munte. Pregătirea să se facă la sediul instituției sau electronic. 7) Oprirea subvenției pentru partide. 8) Oprirea PNDL și alte programe de redistribuție către UAT-uri. 9) Oprirea subvențiilor și a schemelor pentru companii, date de la bugetul de stat. 10) Oprirea creșterilor de capital la companii de stat. 11) Tăierea granturilor și a finanțării de tip nucleu pentru INCD-uri, rămân finanțate din veniturile pe care le iau din servicii prestate. 12) Eliminarea administratorilor speciali pentru privatizare. 13) Interzicerea angajării de avocați pentru procese pe anumite tipuri de cauze, cum ar litigiile fără prejudiciu material, de exemplu cele pe legea transparenței 544. Pe baza cifrelor din bugetul trecut prin parlament pe anul 2025, impactul acestor măsuri este: 32 miliarde de lei. Politicienii vor încerca să se prefacă că au încercat să taie cheltuieli, dar ce să vezi n-au putut. Așa că trebuie să crească din nou taxe. Nu, nu trebuie să crească nimeni taxe. Cresc taxe dacă vor să nu-și bată ei capul și să-i oblige pe românii să-și taie cheltuielile. Și nu pe orice români, ci tocmai pe cei mai săraci”, a scris Năsui. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră