duminică 16 august
Login Contact
DeFapt.ro

Politică

5071 articole
Politică

Fariseismul lui Ciolacu: în timp ce Bolojan reducea masiv aparatul CJ, PSD înființa un minister pentru Firea. Consiliul Fiscal: avem cele mai mari cheltuieli cu salariile bugetarilor

Fariseismul lui Marcel Ciolacu, care acum susține că este indignat de cheltuielile uriașe cu aparatul bugetar: în timp ce Bolojan reducea masiv aparatul Consiliului Județean (CJ), PSD înființa un minister pentru Gabriela Firea, cel al Familiei, dar și agenții, precum cea de „ Dezvoltarea Infrastructurii in Sanatate”, și făcea angajări masive în ministere. Azi, premierul Ciolacu s-a arătat indignat de situația din sectorul bugetar: „Cei care merg la serviciu de zeci de ani să joace Solitaire, să caute în altă parte acest mod de a munci (...) Sunt peste 50 de sporuri, e incredibil unde a ajuns acest fenomen”. Joburi și salarii mai mari pentru clientela Puterii Ministerul Familiei are, în 2023, un buget de 713 milioane de lei și 265 de angajați. În 2022, bugetul a fost de 185 de milioane de lei. Potrivit datelor Ministerului de Finanţe, în noiembrie 2022 erau peste 1,28 milioane de angajaţi la stat, cu peste 25.000 mai mulţi decât în septembrie 2022. Foto: Inquam/ Octav Ganea Unul din cele mai consistente sporurui, 50% din salariu pentru funcționarii care gestionează fonduri PNRR, dar și pentru aleșii locali implicați în astfel de proiecte, a fost înființat în perioada în care PSD era la guvernare. În consecință, primarii și viceprimarii și-au mărit salariile cu până în 50%. Iată câteva majorări apărute în această primăvară: Martie 2023: Toți bugetarii care lucrează cu fonduri europene au primit sporuri printr-o Ordonanță de urgență a guvernului Ciucă. Aprilie 2023: Magistrații și-au mărit salariile retroactiv cu 25% și solicită sumele restante pe ultimii 5 ani. Mai 2023: Parlamentul a votat salarii cu până la 50% mai mari și creșterea numărului de angajați la Administrația Fondului pentru Mediu Fariseismul lui Ciolacu Consiliul Fiscal a arătat din 2022 că, în Uniunea Europeană, avem cele mai mari cheltuieli cu salariile bugetarilor. Astfel, guvernul a cheltuit 33,8% din veniturile încasate în 2020 pe salariile bugetarilor, pondere care a crescut în 2021 la 37%. Procentul este mai mare decât media europeană, care nu depășea pragul de 23,6% în 2020 și care a înregistrat o scădere de 1,2% în 2021, ajungând la 22,4%. Pe d ealtă partte, în timp ce președintele Consiliului Județean Bihor, Ilie Bolojan, comasa instituții și reducea aparatul bugetar, PSDD înființa noi ministere și instituții pentru clientela sa. „La Consiliul Județean Bihor am concediat la începutul mandatului 50% din colegi, pentru că nu avea de lucru, nu discut de calitatea oamenilor. Nu aveau de lucru. Ce s-a constatat? Noi ne derulăm proiectele fără probleme, chiar am crescut numărul lor, și nu s-a prăbușit CJ Bihor care are în acest moment 89 de angajați. Economiile au fost de 6 milioane de euro pe an. Gândiți-vă că astfel de economii se pot face și în alte locuri”, spunea, recent, Bolojan. Citește și: Valentina Saygo, fost secretar de stat și consultant fiscal, desființează proiectul lui Ciolacu de a majora birurile: „60 de pagini pline de ură viscerală, nu rămâi decât cu greață!” Și Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, arăta, în ianuarie, că numărul angajaților din sistemul bugetar este prea mare: „Dacă calculăm numărul de ore pe zi, cred că mai mult de trei ore pe zi nu muncește un funcționar, vorbesc de media muncii (...) . Cel puțin, dacă mâine s-ar reduce fondul de salarii, Consiliul Județean ar putea funcționa cu 66% din angajați fără nicio problemă”, a spus Tișe, citat de Știri de Cluj. Cîțu numărase 27 de sporuri, Ciolacu - 50 „Am spus că în acești 4 ani de zile veniturile în sectorul public s-au dublat. Nu inventez nimic, cifrele sunt reale - de la 53 la 110 miliarde lei. Gândiți-vă că în 2016 se cheltuiau 53 miliarde lei cu personalul bugetar, astăzi se cheltuiesc 110 miliarde lei. Dintre aceste 110 miliarde lei, aproape 27 sunt sporuri. Nu ar fi o problemă dacă aceste sporuri ar merge la oameni care și-au făcut treaba și peste, după aceea. Ca în sectorul privat în care tu premiezi pe cineva. Din păcate, aceste sporuri sunt date doar pentru că apari la locul de muncă", a spus premierul Cîțu în 2021.

Fariseismul lui Ciolacu: în timp ce Bolojan reducea masiv aparatul CJ, PSD înființa un minister pentru Firea. Consiliul Fiscal: avem cele mai mari cheltuieli cu salariile bugetarilor
CCR va respinge, miercuri, proiectul de lege privind tăierea pensiilor speciale - surse Spotmedia
Politică

CCR va respinge, miercuri, proiectul de lege privind tăierea pensiilor speciale - surse Spotmedia

CCR va respinge, mâine, proiectul de lege privind tăierea pensiilor speciale, afirmă surse Spotmedia. Acest site a obținut raportul de respingere, raport elaborat de însuși președintele CCR Marian Enache, benefiar a două pensii speciale - de magistrat și de fost parlamentar. De altfel toți judecătorii CCR sunt sau vor fi beneficiari ai unor pensii speciale uriașe, de 25-30.000 lei/lună, pe care le vor putea cumula cu salariul de la această curte. CCR va respinge tăierea pensiilor speciale Raportul invocă „independența Justiției” pentru a respinge textele care prevedeau ca baza de calcul a pensiei de serviciu să fie media veniturilor întregii cariere și să nu mai fie actualizată conform veniturilor celor în activitate, iar vechimea viitorilor pensionari să fie de 25 de ani efectiv în magistratură. Nici recalcularea pensiilor aflate în plată n-ar fi posibilă, arată documentul publicat de Spotmedia. Recalcularea ar fi posibilă doar în condiții de criză economică. Puteți citi aici întregul articol Spotmedia: „Exclusiv Pensiile speciale la CCR - Raportul președintelui Curții pregătește daună totală (document)” La 29 iunie, Adunarea Generală a judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a decis să sesizeze Curtea Constituțională a României (CCR) pe legea eliminării pensiilor speciale. „Avem 0,85% din PIB pensii speciale. Nu se numesc pensii speciale decât o parte dintre ele. Unele se numesc pensii de serviciu. Eu cred că putem să le numim şi pensii de recunoştinţă sau contribuţii de recunoştinţă. Nu le numim pensii speciale. Dar ele tot aia sunt, pentru că nu respectă niciunul dintre cele trei criterii pe care le avem noi toţi ceilalţi muritori: durata de cotizaţie, vârsta de pensionare şi modul de calcul al pensiei, în aşa fel încât, dacă anul acesta vorbim de 0,85% din PIB, care reprezintă pensiile speciale, în doi - trei ani s-ar putea să ajungem la 1,5% şi atunci va fi din ce în ce mai greu să arătăm că acestea sunt o cheltuială bugetară nu numai inacceptabilă, dar insuportabilă, nesustenabilă", spunea, în ianuarie Eugen Rădulescu, fost director în cadrul BNR. Citește și: Marțea neagră a sectorului privat: proiect de OUG cu măsurile de spoliere pentru a acoperi gaura de la buget. Afectați: proprietarii de locuințe, microîntreprinderile, IT-iștii

PNL Ialomița se spală pe mâini de cazul gravidei care a născut pe caldarâm: a dat-o afară din partid pe directoarea spitalului din Urziceni și îi cere demisia din funcție
Politică

PNL Ialomița se spală pe mâini de cazul gravidei care a născut pe caldarâm: a dat-o afară din partid pe directoarea spitalului din Urziceni și îi cere demisia din funcție

Directoarea Spitalului Urziceni, afară din PNL. Reprezentanţii PNL Ialomiţa au cerut, marţi, într-o postare pe Facebook, demisia directoarei spitalului din Urziceni şi anunţă că aceasta nu mai este membru al partidului, caracterizând drept inadmisibil ce s-a întâmplat în cazul gravidei care a născut pe trotuar în faţa unităţii medicale. Directoarea spitalului Urziceni, afară din PNL "Cele întâmplate ieri la spitalul din Urziceni stau, categoric, sub semnul inadmisibilului. PNL Ialomiţa dezaprobă cu fermitate şi se delimitează de astfel de comportamente degradante şi de neconceput atunci când vorbim de dreptul la servicii medicale de urgenţă în sistemul de stat. Managementul şi modul de acţiune în acest caz, atât din partea Primăriei Urziceni, cât şi a conducerii spitalului, au fost profund incorecte. Primăria ar fi trebuit să monitorizeze cu atenţie managementul Spitalului Urziceni şi să ia măsuri în consecinţă", spun liberalii ialomiţeni. În aceeaşi postare, PNL Ialomiţa anunţă că atât primarul din Urziceni, cât şi directoarea spitalului nu mai fac parte din partid. Citește și: Directoarea spitalului care a refuzat gravida care a născut pe stradă, economistă fără nici o legătură cu activitatea medicală. Soțul a fost dat afară din ANPC după ce a fost prins băut la birou "Este important de ştiut că primarul municipiului Urziceni, domnul Sava, a fost suspendat din calitatea de preşedinte al Organizaţiei PNL Urziceni încă din februarie 2022. În ceea ce priveşte conducerea spitalului, cerem public demisia doamnei director Ianuş din toate funcţiile deţinute, pentru modul defectuos în care a gestionat activitatea unităţii. De asemenea, menţionăm ca doamna Ianuş şi-a pierdut calitatea de membru al PNL Ialomiţa", se arată în postare. PNL Ialomița a descoperit acum buba Totodată, conducerea PNL Ialomiţa face un apel pentru derularea unei anchete serioase la spitalul din Urziceni şi solicită aplicarea măsurilor care se impun. "Facem un apel pentru o anchetă serioasă şi aplicarea măsurilor care se impun. Avem obligaţia de a garanta acces liber la serviciile de sănătate din sistemul public la nivelul tuturor comunităţilor şi tuturor cetăţenilor, indiferent de etnie, probleme de sănătate, vârstă sau sex. Citește și: Declarații șocante ale primarului din Urziceni, după ce spitalul din subordinea sa a lăsat o femeie să nască pe trotuar: „Săraca, dacă ea nu știe de capul ei”! În România anului 2023, una pentru care mulţi manageri de comunităţi locale de bună-credinţă muncesc, cele întâmplate ieri la spitalul din Urziceni sunt inadmisibile. Avem datoria fermă de a corecta urgent aceste derapaje, oriunde s-ar întâmpla", precizează liberalii. O femeie a născut luni, pe stradă, ajutată de echipajul de pe ambulanţă, după ce a fost refuzată de Spitalul Urziceni, a scris pe Facebook ambulanţierul Marian Iordache.

Un primar PSD și-a pierdut mandatul fiindcă și-a luat prea mult concediu medical. El era la al cincilea mandat
Politică

Un primar PSD și-a pierdut mandatul fiindcă și-a luat prea mult concediu medical. El era la al cincilea mandat

Un primar PSD din județul Brăila, Neculai Soceanu, și-a pierdut mandatul fiindcă și-a luat prea mult concediu medical. El era la al cincilea mandat de primar al comunei Roșiori. Legea permite unui primar să-și ia cel mult șase luni de concediu medical pe an. Un primar PSD și-a pierdut mandatul fiindcă și-a luat prea mult concediu Secretarul comunei Roşiori a înaintat către Prefectura Brăila un raport în care se precizează că primarul Neculai Soceanu a fost în concediu medical o perioadă mai lungă de timp decât permite Codul Administrativ, iar în baza acestei adrese prefectul de Brăila, Iulian Timofei, a semnat ordinul de încetare înainte de termen a mandatului primarului comunei Roşiori. Potrivit Articolului 160, alineat 1, litera g din Ordonanţa de Urgenţă nr. 57/2019 privind Codul Administrativ, "Mandatul primarului încetează, de drept, în următoarele cazuri: (...) g) imposibilitatea exercitării funcţiei din cauza unei boli grave, certificate, sau a altor motive temeinice dovedite, care nu permit desfăşurarea activităţii în bune condiţii timp de 6 luni, pe parcursul unui an calendaristic". Funcţia de primar al comunei Roşiori a fost preluată de viceprimarul Iulian Muşat. Citește și: Directoarea spitalului care a refuzat gravida care a născut pe stradă, economistă fără nici o legătură cu activitatea medicală. Soțul a fost dat afară din ANPC după ce a fost prins băut la birou Neculai Soceanu Neculai Soceanu este membru al Partidului Social Democrat şi se afla la cel de-al cincilea mandat de primar în comuna Roşiori.

Marțea neagră a sectorului privat: proiect de OUG cu măsurile de spoliere pentru a acoperi gaura de la buget. Afectați: proprietarii de locuințe, microîntreprinderile, IT-iștii
Politică

Marțea neagră a sectorului privat: proiect de OUG cu măsurile de spoliere pentru a acoperi gaura de la buget. Afectați: proprietarii de locuințe, microîntreprinderile, IT-iștii

Marțea neagră a sectorului privat: presa a obținut un proiect de OUG cu măsuri de spoliere a sectorului privat pentru a acoperi gaura de la buget. Măsurile vor afecta, printre alții, proprietarii de locuințe, microîntreprinderile și IT-iștii. Majoritatea acestora sunt considerați a face parte din electoratul de dreapta. Deși, oficial, proiectul ordonanței nu a fost publicat, unele măsuri vor intra în vigoare extrem de repede, în septembrie, fără să se respecte predictibilitatea fiscală. Marțea neagră a sectorului privat Care sunt principalele măsuri din acest proiect de ordonanță: Microîntreprinderile din IT, catering, servicii medicale, notari și avocați, care realizează venituri de peste 300.000 lei vor avea de plătit un impozit de 3% din venituri Impozitul va fi de 1% pentru cei cu venituri sub 300.000 lei În cazul în care, în cursul unui an fiscal, o microîntreprindere realizează venituri mai mari de 300.000 lei și o rată a rentabilității de peste 30%, calculată ca raport între profitul net și venituri totale, înregistrate potrivit reglementărilor contabile aplicabile, aceasta datorează impozit pe profit începând cu trimestrul în care se înregistrează acest caz. Sumele reprezentând sponsorizări și sumele reprezentând achiziția de aparate de case de marcat electronice fiscale rămase de reportat, potrivit legii, nu se scad din impozitul pe veniturile microîntreprinderilor datorat după data de 1 ianuarie 2024. Impozitul pe dividende crește la 10% Impozit suplimentar de 1% pentru proprietățile cumulate care depășesc 2,5 milioane lei: sunt obligate la plata impozitului pe deținerea mai multor proprietăți imobiliare persoanele fizice care au în proprietate clădiri situate în România a căror valoare impozabilă calculată potrivit titlului IX Impozite și taxe locale depășește 2.500.000 lei. Impozitul pe deținerea mai multor proprietăți imobiliare se calculează prin aplicarea unei cote de 1% asupra diferenței dintre suma valorilor impozabile individuale comunicate de către organul fiscal local prin decizia de impunere și plafonul de 2.500.000 lei. Angajații din construcții și agricultură vor plăti CASS. Practic, li se elimină excepția. Impozit pe tranzacțiile imobiliare de 5% din prețul de vânzare - atât la locuințe, cât și la terenuri. TVA-ul crește de la 5% la 9% pentru livrarea de energie termică în sezonul rece, dar și pentru multe alte servicii. În IT, scutirea de impozit se aplică doar pentru venituri sub 10.000 lei Mai multe prevederi ale acestei ordonanțe ar urma să se aplice de la 1 septembrie. pdf-ougDescarcă

ANALIZĂ Cum minte Ciolacu că va tăia cheltuielile statului: angajamente vagi, falsuri evidente, lipsa oricărui studiu de impact. Premierul PSD refuză, însă, soluții simple
Politică

ANALIZĂ Cum minte Ciolacu că va tăia cheltuielile statului: angajamente vagi, falsuri evidente, lipsa oricărui studiu de impact. Premierul PSD refuză, însă, soluții simple

Cum minte premierul Marcel Ciolacu că va tăia cheltuielile statului: el lansează doar angajamente vagi, unele din ele sunt falsuri evidente, iar tot mesajul său se caracterizează prin lipsa oricărui studiu de impact. De fapt, liderul PSD încearcă să convingă PNL să accepte majorarea taxelor și impozitelor, eventual chiar apariția unora noi. Dar Ciolacu ignoră o serie de solicitări ale liberalilor, precum tăierea tichetelor de masă și a voucherelor de vacanță pentru bugetari sau, cel puțin, acordarea acestora doar bugetarilor care salarii brute sub 10.000 de lei. Cum minte Ciolacu că va tăia cheltuielile statului Care sunt angajamentele lui Ciolacu și care sunt neadevărurile din aceste promisiuni: Promisiune: eliminarea a 200.000 de posturi neocupate, ceea ce ar reduce cheltuielile la buget. Dacă posturile rămâneau neocupate, oricum nu cheltuiau nici un ban de la buget. Ciolacu nu spune cum a identificat aceste posturi și la ce instituții, deci nu se știe pe ce se bazează acest număr de „200.000 posturi neocupate”. Promisiune: tăierea unor sporuri nejustificate, comasări și desființări de instituții. Ciolacu nu identifică, concret, nici un spor „nejustificat” care va fi tăiat și nici ce instituții va desființa sau comasa. În iunie, noul Guvern putea renunța la ministerul Familiei. Nu a făcut-o. Promisiune: „Reducem numărul de funcții de conducere în sistemul public și plafonăm îndemnizațiile de conducere la societățile de stat”. Aceste promisiuni s-au făcut și-n primăvară și nu s-a petrecut nimic. Ministerul Transporturilor are și azi șase secretari de stat, un secretar general și doi secretari generali adjuncți. Toate aceste măsuri ar presupune acte legislative, dar Guvernul nu a prezentat așa ceva. Promisiune: „Vom forța procesul de descentralizare a unor decizii, mai ales pentru a construi un cadrul legal pentru consorții sau parteneriate de achiziții centralizate”. De peste zece ani se discută despre achizițiile în regim centralizat a medicamentelor. Nu s-a petrecut nimic. Promisiune: „Impactul măsurilor de reducere a cheltuielilor statului va fi de circa 5.8- 6 miliarde de lei până la finalul anului”. Nu există nici un studiu de impact care să confirme acest angajament. La acest moment, Guvernul n-a pus în dezbatere publică nici un act legislativ care să aibă ca finalitate tăierea cheltuielilor statului. Citește și: EXCLUSIV Austeritate PSD: Ciolacu și Simonis, cu pantofi italienești identici, de 1.500 USD, la ziua patriarhului Daniel

Guvernul, disperat să taie cheltuielile: nu va mai construi stadioane și săli de sport, desființează Institutul Levantului, comasează regii și departamente
Politică

Guvernul, disperat să taie cheltuielile: nu va mai construi stadioane și săli de sport, desființează Institutul Levantului, comasează regii și departamente

Guvernul Ciolacu pare a fi disperat să taie cheltuielile, pentru a-i convinge pe liberali să accepte majorările de taxe și impozite: promite că nu va mai construi stadioane și săli de sport, desființează Institutul Levantului și comasează regii și departamente. Însă aceste promisiuni nu sunt credibile: de exemplu, au mai existat două tentative de desființare a Institului Levantului, dar ambele au fost respinse. Mai mult, un proiect de lege depus în iunie propune majorarea salariilor celor 36 de angajați ai institului. Guvernul, disperat să taie cheltuielile Ce propuneri de reducere a cheltuielilor are guvernul Ciolacu, potrivit unor surse guvernamentale: Achizițiile de medicamente să se facă centralizat - o recunoaștere a corupției profunde din această zonă - dar astfel de propuneri au mai fost și nu s-au concretizat. Reducerea cu 30% a numărul de secretari de stat/subsecretari de stat - în primăvară, aceeași propunere a avut-o guvernul Ciucă și nu este clar cum a fost transpusă în fapt. Acordarea voucherelor de vacanță numai pentru funcționarii publici cu un venit sub nivelul salariului brut de 10.000 lei - impact bugetar neclar Suspendarea pe o perioadă de un an de zile a programelor de investiții finanțate exclusiv din fonduri ale bugetului de stat de tipul: săli de sport, cămine de cultură, bazine de înot, complex sportiv, săli polivalente etc. pentru proiecte aflate în stadiu de organizare a procedurilor de achiziție publică. probabil că vor urma proteste vehemente ale primarilor aflați în prag de campanie. Desființarea institutelor de cercetare/institutelor autonome care nu sunt relevante în actualul context socioeconomic (exp. INCD Turism, Institut de cercetare în domeniul muncii și protecției sociale, Institutul Levantului) Propunerile vin pe fondul disputei cu PNL, care refuză să accepte majorările de taxe și impozite propuse de PSD. „Exclus”, a spus, azi, prim-vicepreședintele PNL Rareș Bogdan, când a fost întrebat dacă liberalii acceptă suprataxa pe proprietățile imobiliare a căror valoare depășește 500.000 de euro. Citește și: FOTO Imagini de coșmar dintr-un azil de bătrâni din Mureș: vârstnici imobili, cu handicap grav, culcați pe saltele îmbibate cu fecale, urină și sânge, printre materiale de construcții și moloz

Președintele ANPC, filmat în timp ce-l suna pe șeful poliției Constanța, după ce a fost oprit în trafic. Incidentul, din august 2020, public abia acum
Politică

Președintele ANPC, filmat în timp ce-l suna pe șeful poliției Constanța, după ce a fost oprit în trafic. Incidentul, din august 2020, public abia acum

Președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC), Hora Constantinescu (PSD), a fost filmat de camera de corp a unui polițist în timp ce-l suna pe șeful poliției Constanța, după ce a fost oprit în trafic. Din diaolog, reiese clar că Horia Constantinescu dorea să-l intimideze pe polițist, pentru a-l lăsa să plece nesancționat. Președintele ANPC, filmat în timp ce-l suna pe șeful poliției Constanța În înregistrarea difuzată de DCNews se aude cum demnitarul PSD îi spune polițistului că-l va suna pe șeful IPJ Constanța „ca să-i tempereze avântul”. Hira Constantinescu a susținut că nu i-a prezentat actele sale şi ale maşinii agentului de poliţie, ci i-a înmânat legitimaţia de la ANPC şi i-a transmis că se grăbea la o intervenţie la un hotel, acolo unde o colegă de-ale sale ar fi fost agresată în timpul unei inspecţii. Iată dialogul dintre agentul de poliţie şi Horia Constantinescu, dar şi apelul făcut de preşedintele ANPC către şeful IPJ Constanţa, potrivit transcrierii DCNews: „Poliţist: Vă rog să îmi prezentaţi documentele. Horia Constantinescu: Da, vă mai prezint o dată legitimaţia. Poliţist: Nu, mi-aţi prezentat o legitimaţie. Documentele personale şi auto. Horia Constantinescu: Domnule, am plecat la acest incident. Vă rog eu, sunaţi la 112 sau îl sun eu pe dl Glugă ca să vă tempereze puţin avântul. Poliţist: Da, sunaţi-l pe dl Glugă. Horia Constantinescu: Da, dacă asta e atitudinea poliţienească... Poliţist: Nu am voie să vă legitimez? Horia Constantinescu: Ba da, dar eu vă spun că sunt la un incident, mi-au bătut o colegă în hotelul Oxford. Poliţist: Am înţeles, bănuiesc că sunt organe de poliţie în zonă, se deplasează. Dvs sunteţi intervenţie sau ce?”. După acest moment, Horia Constantinescu l-a sunat pe şeful IPJ Constanţa: „Alo, îmi cer scuze că vă deranjez la ora asta. Am avut un incident cu o colegă aflată în acţiune în noaptea asta la hotelul Oxford. M-au oprit colegii dvs de la Poliţia Eforie care mă tratează ca pe un infractor". Horia Constantinescu, erou și victimă După ce DCNews a anunțat că va publica aceste informații, președintele ANPC a sugerat că este victima unei răzbunări: „Nu aveam numărul de înmatriculare de pe faţă, căzuse într-un incident dintr-o altă acţiune de control, când a dat un alt coleg mai tare cu spatele. Aveam numărul pus sus în geam. Şi l-am rugat pe colegul de la circulaţie să oprească documentele, să mă întorc la ora 7 la ei la Poliţie. O colegă de-a noastră fusese bătută. L-am sunat pe şeful IPJ, pentru că fusesem într-o acţiune comună cu Poliţia în Vama Veche, în pandemie. Nu l-am sunat să spun să nu îmi dea amendă. Colega mea şi o altă colegă erau într-o acţiune unde un reprezentat al unui agent economic avea o efervescenţă şi aşa a înţeles să se manifeste. Eu l-am rugat pe şeful IPJ să verifice, era apel făcut la 112. Nu se aude că l-am rugat să nu îmi dea amendă, sau să dau vreo mită, nimic. Am vrut doar să las documentele şi să mă întorc la o oră ulterioară. Mi-au dat amendă, mi-au oprit tot. Din ce îmi aduc aminte, m-am întors la poliţie la Eforie şi am semnat toate documentele. Parcă mi-a fost suspendat şi talonul şi m-am dus apoi cu suportul de număr. Eu nu cred în coincidenţe. Am avut o acţiune în Eforie în ziua aia, şi fostul şef al Poliţiei, care ulterior a fost şi arestat, m-a rugat, pentru fiica sau concubinul fiicei, sau ceva de genul ăsta, să închidem ochii la un beach bar. I-am zis că nu se poate. La acea acţiune am rămas eu fără număr (...) E foarte interesant că materiale de acest tip, presupun din arhiva poliţiei, ajung în presă. Foarte interesant. Abia asta e o poveste foarte interesantă. Eu nu am nimic de ascuns. Mi s-a mai suspendat permisul, mi s-a luat talonul". Citește și: În Marea Britanie, guvernul a forțat Wizz Air să re-examineze cererile de compensații pentru pasagerii abandonați pe aeroporturi. În România, Guvernul nu face nimic și se vaită la Bruxelles

Vicepreședintele PNL Sighartău nu va vota măsurile propuse de Ciolacu pentru reducerea deficitului: „Reducerea cheltuielilor la 200.000 de bugetari e de Benny Hill, o parodie”
Politică

Vicepreședintele PNL Sighartău nu va vota măsurile propuse de Ciolacu pentru reducerea deficitului: „Reducerea cheltuielilor la 200.000 de bugetari e de Benny Hill, o parodie”

Vicepreședintele PNL Robert Sighartău a anunțat, pe Facebook, că nu va vota, în cadrul conducerii PNL, măsurile propuse de premierul Marcel Ciolacu pentru reducerea deficitului: „Reducerea cheltuielilor la 200.000 de bugetari e de Benny Hill, o parodie”. El a făcut o analiză punctuală a posibililelor măsuri propuse de PSD și le-a desființat, punctual. Reducerea cheltuielilor la 200.000 de bugetari e de Benny Hill „Am intrat în politică direct din mediul privat, de aceea pentru mine e greu de înteles și în orice caz de neacceptat ce propune PSD și dl Ciolacu. Și o să vă argumentez : 1. E clar că cei care trebuie să suporte costurile acestor propuneri fiscale impuse de PSD sunt tot cei din mediul privat și de data aceasta. În timp ce taxele și impozitele introduse pentru ei vor fi aplicate imediat, cele legate de reducerile cheltuielilor bugetare sunt confuze și foarte greu de aplicat. 2. Este inadmisibil atacul la proprietate pe care dl.Ciolacu îl propune prin inventarea unor taxe pe proprietate. Acest atac pune PNL intr-o situație imposibilă față de electoratul liberal. (adică proprietarii) 3. Împărțirea TVA-ului în doar două categorii mă face să cred că împărțirea propusă este o anomalie. De ex.mă duc cu familia la o pensiune la munte, ma cazez și la finalul sejurului trebuie să platesc 9%TVA la cazare și 19% TVA la mâncarea pe care o mănânc la restaurantul pensiunii. Știe dl.Ciolacu ce înseamnă Bed&Breakfast? 4. Nu cred că e momentul ca după ce în ultimii 3 ani de zile industria de IT a avut o contribuție considerabilă la PIB să o lovim mișelește și fără să o anunțăm din timp.(cred că e printre puținele ramuri ale economiei cu care ne putem mândri în RO. 5. Reducerea cheltuielilor la 200.000 de bugetari și a cheltuielilor aferente e de Benny Hill, adică o parodie”, a scris Sighartău. El a încheiat anunțând: „Iată de ce nu voi vota în ședinta PNL măsurile propuse de Ciolacu”. Citește și: Motivarea deciziei ICCJ prin care securiștii care l-ar fi ucis pe disidentul Gheorghe Ursu au fost achitați: elogiu adus ceaușismului și comunismului din anii ’80

George Simion îi trântește ușa în față lui Firea: „Nu ne dorim această mizerie în AUR”. Avocatul Piperea, viitor candidat AUR la Parlamentul European, dorea ca partidul său să o susțină
Politică

George Simion îi trântește ușa în față lui Firea: „Nu ne dorim această mizerie în AUR”. Avocatul Piperea, viitor candidat AUR la Parlamentul European, dorea ca partidul său să o susțină

Președintele AUR, George Simion, îi trântește ușa în față lui Firea, respingând varianta ca ea să fie susținută pentru un nou mandat de primar al Capitalei: „Nu ne dorim această mizerie în AUR”. Reacția sa vine după ce avocatul Gheorghe Piperea, viitor candidat AUR la Parlamentul European, a anunțat că ar dori ca partidul său să o susțină pe Firea. Simion îi trântește ușa în față lui Firea „Doamna Firea nu va fi niciodată candidată AUR, e strâns legată de PSD, nu ne dorim această mizerie în AUR. Este exclus, era opinia personală a dumnealui (n.r. Piperea), o zice președintele partidului AUR, nu va face niciun compromis în acest sens", a spus George Simion. „O cunosc personal pe doamna Firea, am lucrat patru ani de zile cu dumneaei când era primar iar eu eram adminstrator judiciar la RADET. O cunosc destul de bine inclusiv în plan personal, am avut discutii inclusiv politce. Din punctul meu de vedere ar face un lucru foarte bun dacă s-ar decide să candideze independent. Nu stiu ce pozitie va avea AUR, nu știu ce a declarat George Simion, dar cred ca un primar independent la Primăria Capitalei are nevoie și de doi, trei, poate chiar patru primari de sector și mult mai important, are nevoie de o majoritate în consiliul general. Daca reuseste o alianta intre Gabriela Firea pe de o parte si AUR pe de altă parte, eventual sustinută și de acei membri PSD care nu sunt foarte încântati de ce i s-a întâmplat, de lucrurile injuste care s-au intamplat, atunci s-ar putea să fie o carte foarte bună jucata de doamna Firea, și sper că cei din AUR vor lua in considerare la modul serios acest lucru ca strategie de castigare a alegerilor locale în 2024”, a spus Piperea, acum câteva zile. Citește și: Motivarea deciziei ICCJ prin care securiștii care l-ar fi ucis pe disidentul Gheorghe Ursu au fost achitați: elogiu adus ceaușismului și comunismului din anii ’80

George Lazăr (PNL Neamţ): Excludem orice colaborare cu PSD în Consiliul Judeţean şi la viitoarele alegeri locale
Politică

George Lazăr (PNL Neamţ): Excludem orice colaborare cu PSD în Consiliul Judeţean şi la viitoarele alegeri locale

Excludem orice colaborare cu PSD în Consiliul Judeţean şi la viitoarele alegeri locale, a declarat preşedintele filialei PNL Neamţ, secretarul de stat George Lazăr. Excludem orice colaborare cu PSD „Zvonurile sunt alimentate de către cei de la PSD că în Neamţ ar urma să ajungă la o înţelegere cu PNL să avem la nivelul Consiliului Judeţean o colaborare. Exclus! Fals! Nu am discutat cu cei de la PSD de ani de zile, nici de bine, nici de rău!", a declarat preşedintele PNL Neamţ. George Lazăr a subliniat că liberalii vor avea proprii candidaţi la alegerile locale de anul viitor, atât la Consiliul Judeţean, cât şi la primării. „Tot PSD acreditează ştiri false că s-au înţeles cu PNL să avem o abordare comună la alegerile locale din 2024, că vom avea candidat comun la CJ, că poate vom avea candidaţi comuni în mediul urban sau rural. Nu avem nicio înţelegere cu PSD şi nici nu va exista vreo întelegere cu PSD în Neamţ ca să avem candidaturi comune, alianţă comună la CJ sau la primării. Candidaţii noştri vor candida pe PNL", a adăugat liderul PNL Neamţ. Citește și: Ce averi consistente au făcut, în capitalism, judecătorii care i-au achitat pe ucigașii lui Gh. Ursu și au făcut apologia ceaușismului. Au conturi în valută, pentru care Ursu a fost arestat George Lazăr a subliniat că liberalii nu pot colabora cu PSD în Neamţ din cauza unor situaţii care au avut loc sub conducerea social-democrată a Consiliului Judeţean, cum ar fi incendiul de la secţia ATI a Spitalului Judeţean, prăbuşirea podului de la Lutca sau pierderea proiectului european de peste 300 milioane lei de la APASERV.

Motivarea deciziei ICCJ prin care securiștii care l-ar fi ucis pe disidentul Gheorghe Ursu au fost achitați: elogiu adus ceaușismului și comunismului din anii '80
Politică

Motivarea deciziei ICCJ prin care securiștii care l-ar fi ucis pe disidentul Gheorghe Ursu au fost achitați: elogiu adus ceaușismului și comunismului din anii '80

Motivarea deciziei ICCJ prin care securiștii care l-ar fi ucis pe disidentul Gheorghe Ursu au fost achitați este un elogiu adus ceaușismului și comunismului din anii 80, pus în antiteză cu regimul comunist de până în 1964. ICCJ, elogiu adus ceaușismului și comunismului Iată câteva afirmații politice făcute în motivare, potrivit documentului publicat de G4Media: Motivarea consideră că supravegherea lui Ursu de către Securitate este un banal act de cercetare penală: „Așa-zisele acțiuni de reprimare și intimidare invocate de parchet sunt metode de supraveghere sau cercetare și procedee probatorii folosite în anchetarea infracțiunilor. Prin natura lor, mare parte dintre acestea (exceptând percheziția domiciliară ș audierea) sunt secrete, necunoscute de persoana pe care o vizează, astfel că e foarte greu de înțeles cum astfel de acțiuni pot fi incluse în noțiunea de «alte asemenea fapte inumane ce cauzează suferințe mari sau vătămări ale integrității fizice sau psihice». Într-adevăr, atunci când sunt aduse la cunoștința persoanei cercetate poate produce acesteia unele suferințe, însă sunt inerente oricărei activități de cercetare penală. Și în prezent sunt folosite astfel de metode”. Judecătorii ICCJ nu consideră că regimul comunist era în conflict cu populația: „Înalta Curte, în acord cu prima instanță, reține că nu este îndeplinită situația premisă, aceea a existenței unui conflict (adversități) între organele statului, pe de o parte, și populația civilă sau o colectivitate, pe de altă parte, în cadrul căruia să se recurgă la supunerea acestora la tratamente neomenoase, tortură, mutilare sau exterminare, așa cum se prevede în textul incriminator” Apologia ceaușismului: „Spre deosebire de anii 1948-1964, în care s-au produs acele atrocități împotriva poporului român, reținute și în hotărârile anterior menționate, la nivelul anului 1985 nu se mai poate considera că există o intenție clară de exterminare sistematică a oricărui opozant din partea autorităților statului”. Apologia securității ceaușiste: „Împrejurarea evocată de procuror în sensul că represiunea organizată de securitate ar avea un caracter sistematic și s-ar exercita prin controlul informativ al „întregii populații active” (și prin aceasta s-ar face dovada situației premisă cerută de textul incriminator) dat fiind numărul cetățenilor români supravegheați sau urmăriți de securitate în anii 1974-1989 nu poate fi reținută de Înalta Curte” ICCJ consideră că supravegherea, de către Securitate, a 110.000 persoane, în 1985, nu este relevantă: „La nivelul anului 1985 populația României număra peste 22 de milioane de persoane, iar dacă numai jumătate din aceasta ar fi fost activă, cele 110.000 (indicate de parchet ca existând la nivelul anului 1989) de persoane aflate în diverse forme de urmărire informativă, ar reprezenta un procent de 1% din populația activă și nicidecum întreaga populație activă cum se susține de către procuror” Apologia securității ceaușiste: „Totodată, prin rechizitoriu se susține, în privința metodelor utilizate de securitate în acțiunile represive, că tortura a fost principala metodă ilegală de anchetă, dar și folosirea bătăii și a subalimentației prelungite, în scopul obținerii de declarații acuzatoare, presiuni morale pentru constrângerea persoanelor anchetate de a declara ce li se impunea etc., însă nu s-a indicat nicio probă din care să rezulte folosirea acestor metode la nivelul anului 1985 și, ceea ce este mai important, nu s-a invocat, cu trimitere la probe, intenția sistematică de torturare, mutilare sau exterminare a persoanelor căzute sub puterea adversarului”. „Nu s-a făcut dovada existenței, în perioada în care se reține comiterea infracțiunii de către inculpați, a unui conflict (adversități) între autorități și populație sau parte din aceasta, în cadrul căruia să existe o preocupare sistematică a autorităților de exterminare fizică sau psihică a populației sau a unei părți din acesta pe diverse motive (așa cum s-a întâmplat în perioada anilor 1948-1965, împrejurări reținute prin hotărârile penale la care s-a făcut referire în cele ce preced)”. Disdentul Gheorghe Ursu, prea-liber, în viziunea ICCJ: „Victima s-a bucurat de libertate de mișcare, călătorind de nenumărate ori în Occident, în scop turistic, așa cum rezultă inclusiv din propriile declarații (...) Victima H a avut un tratament diferit față de majoritatea celorlalte persoane, astfel că, nu numai că nu și-a pierdut locul de muncă după plecarea fiicei sale, ci a și primit viză de călătorie să se întâlnească cu aceasta în SUA, unde se stabilise definitiv încă din anul 1983”. Un complet format din trei judecători i-a achitat azi pe foștii securiști Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş, acuzați de procurori de uciderea disidentului Gheorghe Ursu. Citește și: Directorul numit de Firea la Obregia, care a încercat să mușamalizeze starea bătrânilor din azilele groazei, are vilă în Voluntari și patru mașini de lux: Porsche, Lexus, două BMW

În plin scandal al „azilelor groazei”, Consiliul Local Voluntari a aprobat proiectul lui Pandele de a construi un centru pentru vârstnici. Ședința, închisă pentru presă
Politică

În plin scandal al „azilelor groazei”, Consiliul Local Voluntari a aprobat proiectul lui Pandele de a construi un centru pentru vârstnici. Ședința, închisă pentru presă

În plin scandal al „azilelor groazei”, Consiliul Local Voluntari a aprobat proiectul lui Florentin Pandele, priamrul orașului, de a construi un centru pentru vârstnici. Ședința a fost închisă pentru presă. Tot azi, poliția Ilfov controlează un cămin pentru vârstnici din Voluntari, după ce au apărut informații potrivit cărora acesta ar funcționa, deși a fost închis. Consiliul Local Voluntari a aprobat proiectul lui Pandele Potrivit relatării senatorului USR Ștefan Pălărie, la ședința Consiliului Local Voluntari a participat deputatul PSD Daniel Ghiță, un client politic al familiei Pandele-Firea, care a bruiat intervențiile opoziției din Consiliul Local. Acesta și colegii săi au bătut cu sticle de plastic în masă. Consiliul Local Voluntari a aprobat, miercuri, după o şedinţa cu scandal, proiectul propus de primarul Florentin Pandele de a construi un centru de zi de asistenţă şi recuperare persoane vârstnice. USR Ilfov acuză primarul că a ţinut blocată primăria, prin reprezentanţii Poliţiei Locale Voluntari şi prin deputatul PSD Daniel Ghiţă, iar accesul senatorului Ştefan Pălărie nu a fost permis decât foarte târziu. Ştefan Pălărie (USR) a apreciat că proiectul noului azil este ”un exerciţiu cinic de imagine” al primarului Florentin Pandele, care nu a reuşit încă să răspundă tuturor întrebărilor legate de scandalul azilelor în care vârstnicii erau supuşi unor tratamente imumane. „Putem ajunge în situaţia în care abuzatorii din trecut să fie cei care vor patrona acest azil nou”, a spus senatorul USR, potrivit unui comunicat de presă. În urma scandalului legat de azilele din Voluntari, în care mai mulţi vârstnici au fost supuşi unor tratamente degradante, Gabriela Firea, soţia primarului Florentin Pandele, a demisionat din funcţia de ministru al Familiei, Tineretului şi Egalităţii de Şanse, deşi a susţinut tot timpul că nu a avut nicio implicare. Azil redeschis ilegal, în Voluntari Tot azi, „polițiștii Serviciul de Investigare a Criminalității Economice Ilfov, ai Serviciului de Ordine Publică Ilfov și polițiști din Voluntari desfășoară activități din competență la căminul de bătrâni, pentru stabilirea situației de fapt și de drept în ceea ce privește legalitatea funcționării”, a anunțat IPJ Ilfov. Căminul cercetat de polițiștii din Ilfov a fost închis de către ANPC în urmă cu două săptămâni. Citește și: Directorul numit de Firea la Obregia, care a încercat să mușamalizeze starea bătrânilor din azilele groazei, are vilă în Voluntari și patru mașini de lux: Porsche, Lexus, două BMW Decizia a fost luată după ce inspectorii ar fi găsit mizerie, alimente în afara termenului de valabilitate și chiar medicamente expirate, potrivit Mediafax.

Firea și Pandele au părăsit România și se află în țara în care este refugiat Sorin Oprescu. Cei doi, demascați de amicul lor, Ciutacu: Firea a plecat pe la protocol, cu pălărie mare și ochelari de soare
Politică

Firea și Pandele au părăsit România și se află în țara în care este refugiat Sorin Oprescu. Cei doi, demascați de amicul lor, Ciutacu: Firea a plecat pe la protocol, cu pălărie mare și ochelari de soare

Gabriela Firea și Florentin Pandele au părăsit, ieri, România și se află în Grecia. Citește și: EXCLUSIV Ștefan Godei, administratorul arestat al unui azil în care bătrânii erau abuzați, era șoferul mașinii Audi B 01 PMB în mandatul Gabrielei Firea. Circula pe linia de tramvai separată cu garduri În această țară este refugiat Sorin Oprescu, și el fost primar al Capitalei. Cei doi au fost demascați de amicul lor, Victor Ciutacu, pe care l-au invitat la nunta lor și la botezul celor doi copii. Foto: Captură Antena 3 Firea și Pandele au părăsit România Firea și Pandele ar fi plecat alături de Gigi Nețoiu, om de afaceri penal, fiind condamnat la 3 ani și 4 luni de încarcerare pentru evaziune fiscală și spălare de bani. Citește și: Pandele, șantaj voalat la Patriarhul Daniel și amenințări pe față la Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR: Firea a dat bani Catedralei Mântuirii Neamului Acum, acesta face afaceri cu energie. În aprilie, presa scria că acesta va realiza un parc fotovoltaic în extravilanul comunei Cetate din județul Dolj. „Construcția se va face pe terenul firmei East Way Spedition SRL, deținută în trecut de Nețoiu, și care în prezent are printre acționari pe europarlamentarul PSD Claudiu Manda, soțul primarului Craiovei, Olguța Vasilescu, dar și pe administratorul public al comunei doljene Ișalnița, Ovidiu Flori, naș de căsnicie al cuplului Manda-Vasilescu. Citește și: Purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu, atac indirect, dar dur, la patronii politici ai dezastrului din căminele de bătrâni din Voluntari: „Proba supremă de abjecție și cinism” Mai trebuie precizat și faptul că Gigi Nețoiu este administratorul firmei la acest moment”, scria Profit. Potrivit informațiilor furnizate de Ciutacu, la RTV, Firea a plecat pe la salonul protocol și purta o pălărie mare și ochelari de soare. Reporterii România TV au reușit să ia legătura cu cei doi. Gabriela Firea a declarat că se află într-un concediu în Grecia, care ar fi fost programat încă din luna februarie. Citește și: STENOGRAME Șefa azilelor groazei, Cristina Dumitra, fura și din banii angajaților, nu doar din cei ai bătrânilor, după ce le lua cardurile. Rețeaua de interpuși Marți dimineața, fostul primar și ministru a postat pe Facebook o poză în care admira lavanda dintr-o grădină.

În timp ce propovăduiește interzicerea cumului pensie-salariu, Ciolacu l-a reangajat la Guvern pe pensionarul Opaschi (75 de ani), fost consilier al lui Iliescu și fost secretar de stat la Culte
Politică

În timp ce propovăduiește interzicerea cumului pensie-salariu, Ciolacu l-a reangajat la Guvern pe pensionarul Opaschi (75 de ani), fost consilier al lui Iliescu și fost secretar de stat la Culte

În timp ce propovăduiește interzicerea cumului pensie-salariu, premierul PSD Marcel Ciolacu l-a reangajat la Guvern pe Victor Opaschi (75 de ani), fost consilier al lui Iliescu și fost secretar de stat la Culte. Opaschi va fi consilier de stat - cu rang de secretar de stat - la cancelaria premierului. „În Guvernul Ciolacu, nu va exista nicio persoana care să aibă cumul, indiferent de decizia CCR”, spunea la 28 iunie 2023. Au trecut de atunci doar 26 de zile și Ciolacu și-a încălcat angajamentul. Ciolacu l-a reangajat la Guvern pe pensionarul Opaschi Născut în 1948, Victor Opaschi, a fost, din 1971 în 1982, potrivit informațiilor din CV-ul său, “cercetător științific“ la Institutul de Științe Politice - probabil că este vorba de “Institutul de Studii Istorice și Social-Politice“, subordonat secției de propagandă a PCR. Între 1982 și 1983, Opaschi a fost inspector la Departamentul Cultelor. După 1990, el a fost nedezlipit de Iliescu, fie în calitate de consilier al Administrației Prezidențiale, tot la Culte, fie în calitate de consilier senatorial, fie ca secretar general al Fundației “Clubul de la București“, condusă de Iliescu. În 2013, a publicat cartea “Ion Iliescu, om și lider“. Citește și: Andreea Raicu, abandonată pe aeroport de Wizz Air: „Nu am avut unde să dormim, nu ni s-au găsit zboruri imediate, ci după 2-3 zile. Era ora 4 dimineața, tot în aeroport” În 2012, a fost numit de premierul Ponta la conducerea secretariatului de stat pentru Culte și, de atunci, n-a mai fost schimbat, până în 2022, când l-a demis premierul PNL Nicolae Ciucă. Potrivit ultimei declarații de avere, din 2022, în 2021 câștiga circa 10.000 de lei pe lună de la Guvern și avea o pensie de circa 5.000 de lei.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră