Ministrul de Interne respinge interdicțiile online pentru copii: blocarea creează frustrare și curiozitate excesivă
Ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a afirmat că, din principiu, nu susține interdicțiile generale privind accesul minorilor la conținut online.
Potrivit acestuia, astfel de măsuri nu abordează cauza reală a problemei și sunt dificil de aplicat în contextul actual al dezvoltării tehnologice.
Accesul minorilor la internet: de ce interdicțiile sunt greu de aplicat
Într-o postare publicată duminică pe Facebook, ministrul subliniază că limitarea totală a accesului copiilor sub o anumită vârstă la platformele online nu este o soluție eficientă.
Citește și: Ministrul Pîslaru, disperat că PNRR-ul ar putea fi ratat: „Chestia asta mă scoate din minţi”
În opinia sa, problema reală este lipsa unui „cod moral educat”, nu existența platformelor digitale.
Cătălin Predoiu atrage atenția că internetul oferă și beneficii clare atunci când este utilizat responsabil: stimularea creativității, menținerea relațiilor sociale între copii și accesul rapid la informație.
În plus, multe activități școlare și extracurriculare presupun deja utilizarea mediului online, ceea ce face aproape imposibilă aplicarea unei interdicții generale.
Interdicția totală, sursă de frustrare și comportamente ascunse
Ministrul avertizează că interdicțiile drastice pot avea efecte contrare.
Potrivit lui Predoiu, acestea generează frustrare și curiozitate excesivă, determinându-i pe copii să acceseze platformele online pe ascuns, fără îndrumare sau protecție.
„Interdicția totală nu face decât să creeze vulnerabilitate, pentru că este ușor de ocolit cu mijloacele tehnologice actuale”, susține Predoiu, adăugând că libertatea, în lipsa educației, poate deveni la fel de periculoasă ca lipsa ei.
Libertatea de exprimare și limitele legii
Cătălin Predoiu afirmă că este, în principiu, împotriva interdicțiilor inclusiv în cazul tinerilor ajunși la vârsta majoratului, atunci când este vorba despre libertatea de exprimare.
Ministrul a explicat că sancționarea anumitor tipuri de conținut online sau a campaniilor electorale desfășurate după încheierea oficială a campaniei nu reprezintă o opțiune politică a Poliției, ci o obligație legală.
Predoiu precizează că legea în vigoare trebuie aplicată ca atare, iar dezbaterea reală trebuie purtată la nivel legislativ: fie se merge pe ideea unei libertăți de exprimare aproape totale, fie pe cea a unor interdicții clare.
O „cale de mijloc”: libertate de exprimare fără violență
În opinia sa, există o soluție de echilibru, care presupune libertatea de exprimare combinată cu interzicerea strictă a conținutului ce instigă la violență sau promovează vătămarea fizică.
Extinderea excesivă a interdicțiilor, avertizează el, riscă să ducă la sancționarea opiniilor ideologice sau politice incomode.
„Dacă începem să pedepsim orice nu ne convine, intrăm pe un drum periculos care duce direct către o lume orwelliană”, avertizează Predoiu.
Educația și supravegherea, soluția reală pentru copii
Potrivit ministrului, problema nu este existența platformelor online, ci modul în care acestea sunt utilizate. Interzicerea lor nu îi pregătește pe copii pentru realitatea digitală, ci îi face mai vulnerabili.
O educație socială solidă, combinată cu supravegherea părinților și a profesorilor, precum și cu o comunicare constantă, este considerată de Predoiu soluția reală pentru ca minorii să navigheze în siguranță în mediul online și să evite influențele nocive.
Poziție politică, nu administrativă
Cătălin Predoiu subliniază că aceste declarații reprezintă un punct de vedere politic, formulat din perspectiva sa de avocat, senator și membru al unui partid care are în ADN-ul său ideologic libertatea și valorile conservatoare.
El reamintește că Ministerul Afacerilor Interne nu stabilește limitele legale ale libertății de exprimare sau ale accesului la informație, ci are obligația de a aplica legislația adoptată de Parlament.
