duminică 20 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

udmr

139 articole
Opinii

De ce atâta ură în tabăra PNL-USR pentru că Siegfried Mureșan a fost nominalizat premier

Realitatea este că nu l-au plăcut pe Siegfried Mureșan niciodată. Așa cum nu l-au plăcut nici pe Ilie Bolojan. Doi oameni onești, care și-au construit cariera pe munca lor, nu pe combinații subterane, compromisuri și prietenii. De aceea era Bolojan izolat la Bihor și scos în vitrină doar când era nevoie. De aceea l-au pedepsit pe Siegfried Mureșan când s-au făcut listele de candidați pentru Parlamentul European și l-au pus după doi semianalfabeți, Grapini și Cârciu, și mult în urma lui Claudiu Manda, care era nr. 2 în topul chiulangiilor din legislativul de la Strasbourg. Să-și știe locul!  Iar acum, Nicușor Dan l-a scos pe Siegfried Mureșan din liga a doua și a creat un pol nou de putere în PNL-USR. Evident, depinde și de Mureșan cum va dori să joace această șansă. Dar, în acest moment, avem un nou lider național în tabăra PNL-USR. Un lider care brusc trece înaintea clănțăilor de pe la „televiziunile de știri”, postaci ocazionali pe FB - asta era toată „munca” lor, plus șobolăneala de la partid.  Chiar dacă guvernul Mureșan nu trece de Parlament - va fi greu, dar nu zic „imposibil” - el ar putea ieși cu o imagine excelentă. Ce trebuie să se întâmple? Să nu-l saboteze propriii colegi de alianță. Să-i dea mână liberă să facă un guvern cu nume puternice, fără tinichele, cu aer de „tehnocrați”. Să transmită, prin viitorul program de guvernare câteva mesaje populare, nu populiste: reorganizarea administrativ-teritorială, relansarea luptei cu corupția sau reducerea numărului de parlamentari. Cum mă așteptam, azi, sport național este să ne văicărim: ce greu va fi să facă majoritate, ce greu va fi dacă are majoritate și trece de Parlament. Nicușor Dan e iar pe patul lui Procust: dacă îl nominaliza pe Grindeanu era trădător, dacă l-a susținut pe Mureșan, e pervers, precis are un plan diabolic.  Da, în actualul context politic, era complicat și greu în orice variantă. În loc să vedem o oportunitate în numirea lui Siegfried Mureșan și să vedem cum poate fi folosită în ambele ipoteze - trece sau nu guvernul său - ne văicărim și, pe consacratul model aurist-georgist, e concurs de teorii conspiraționiste și dezinformări.  În primul rând, dacă PNL, USR și UDMR chiar îl sprijină pe Mureșan și își folosesc uriașa experiență politică ca să negocieze om cu om, există o șansă să-și treacă Guvernul. Dar nu se va întâmpla asta. Vă imaginați cum se răstoarnă echilibrul de putere dacă chiar ajunge premier? Cine îl controlează pe Mureșan, când baronimea UDMR va avea nevoie de bani de la buget ca să facă vreo investiție inutilă? Care va fi raportul de forțe în PNL? Ce fac eternii lideri USR, care acum au concurență exact pe segmentul lor de electorat, urban-educat?  În al doilea rând, chiar dacă guvernul Mureșan pică la vot, el poate rămâne cu imaginea unui lider care a prezentat un proiect de guvern mult peste ceea ce am avut până acum. Și asta va conta, mai ales dacă după el vin PSD și AUR cu haita lor de clienți disperați să se (re)conecteze la banii de la buget.  Pe scurt, pentru partidele PNL și USR, desemnarea lui Mureșan este o uriașă ocazie să acapareze discursul public și să pună în umbră PSD și AUR. Însă, pentru nomenklatura PNL-USR, Mureșan înseamnă concurență puternică, riscă să fie dată deoparte, așa că îl va sabota subteran. Deja a început. 

De ce atâta ură în tabăra PNL-USR pentru că Siegfried Mureșan a fost nominalizat premier
Încă un guvern care a picat înainte de a ajunge în Parlament: PSD, izolat cu suveraniștii, nu strânge 233 de voturi
Politică

Încă un guvern care a picat înainte de a ajunge în Parlament: PSD, izolat cu suveraniștii, nu strânge 233 de voturi

Guvernul Luca Niculescu a căzut înainte de a fi propus oficial pentru că nu reușește să strângă 233 de voturi, în Parlament, afirmă surse politice. Acest Executiv s-ar baza pe voturile PSD, ale minorităților naționale, ale disidenților anti-Bolojan din PNL și ale unor grupări suveraniste - dar nu și AUR. Citește și: Patriarhul Daniel, cu jet privat de la București la Suceava și retur Senatorul Dumitru Manea, membru în conducerea centrală a SOS România, a declarat miercuri, pentru Știripesurse.ro, că cei 14 parlamentari ai acestui partid vor vota un guvern PSD. El a susținut că decizia a fost luată după o consultare on-line a membrilor partidului, care s-au pronunțat într-o majoritate zdrobitoare pentru această soluție. Luca Niculescu fusese propus și ministru de Externe în guvernele Tomac și Veștea. Din 2016 în 2022 el a fost ambasador extraordinar și plenipotențiar al României în Franța, Monaco și Andorra. Din 2022 este secretar de stat la Externe, responsabil de primirea în OECD.  UDMR cere PNL și USR să voteze noul Guvern  Lovitura finală a venit din partea UDMR, care a anunțat PSD că nu va vota un Guvern care se bazează pe voturi de la suveraniști. Kelemen Hunor a cerut ca Guvernul să fie investit de PNL și USR, după care aceste partide se pot retrage în opoziție. „În continuare insist, indiferent care va fi decizia președintelui Dan, dacă îl desemnează pe unul sau pe altul, să existe un vot de învestire din partea fostei coaliții sau măcar cel puțin din partea PNL, PSD și UDMR. Și sigur, după ce guvernul este învestit, fiecare își vede de treabă în opoziție sau cei care vor fi la guvernare, de guvernare, fiindcă este o responsabilitate comună.  Deci asta a fost abordarea mea, asta rămâne abordarea mea și – sigur – ar trebui o discuție între lideri, între Grindeanu, Bolojan, cu mine și cine mai e să fie la această discuție, să vedem dacă se poate găsi o astfel de majoritate de învestire a unui guvern”, a spus președintele UDMR la Antena 3, acum trei zile. Însă PNL și USR au refuzat să voteze un guvern din care face parte PSD.  În aceste condiții, probabil că desemnarea unui premier va fi amânată până când președintele Nicușor Dan se întoarce de la New York, la summit-ul anual al ONU, care are loc la mijlocul lunii septembrie.   

Nicușor Dan cere PSD, PNL, USR și UDMR să-i spună, până la finalul săptămânii, dacă susțin un guvern Luca Niculescu
Politică

Nicușor Dan cere PSD, PNL, USR și UDMR să-i spună, până la finalul săptămânii, dacă susțin un guvern Luca Niculescu

Președintele Nicușor Dan a cerut partidelor din fosta coaliție majoritară - PSD, PNL, USR și UDMR - să-i transmită până la final de săptămână dacă susțin un guvern care să-l aibă ca premier pe Luca Niculescu, acum secretar de stat în ministerul de Externe, afirmă surse politice.  Citește și: FOTO Social-democratul Florin Manole se lăfăie în avionul privat spre Mykonos – USR Este posibil ca până la sfârșitul săptămânii să aibă loc consultări oficiale la Palatul Cotroceni. Însă oficializarea discuțiilor nu înseamnă că șeful statului va desemna viitorul prim-ministru.  Odată cu acest răspuns ar trebui lămurit ce fel de guvern ar accepta aceste partide: unul de tehnocrați sau unul dominat de PSD. Însă PNL și USR au spus deja că nu vor vota un Executiv din care să facă PSD.  Nicușor Dan nu face o propunere oficială până când nu este sigur de majoritate Președintele UDMR a confirmat că a discutat cu Nicușor Dan despre varianta Luca Niculescu.  „Săptămâna trecută am avut o discuție lungă cu domnul Bolojan între patru ochi, cred că joi. Și nu știu dacă greșesc, sper că nu, că prima dată l-am simțit un pic mai flexibil în ceea ce privește învestirea unui guvern – în anumite condiții, bineînțeles. Nu mi-a zis condițiile, nu am intrat în detalii, dar dorința lui de a da un guvern cu atribuții depline mi-a fost clară. Dar sigur, până când nu discuți, până când nu vezi detaliile, mai departe nu m-aș duce, dar da, și Ilie Bolojan dorește să se termine acest interimat și să existe un guvern”, a mai spus Kelemen Hunor.  „Președintele dorește să aibă cât de cât siguranța că va trece acel guvern oricum, indiferent cine va fi desemnat. În momentul desemnării ar trebui să aibă creionată o majoritate, altfel în 10 zile, în condițiile date, nu rezolvi nimic. În 10 zile ajunge unde a ajuns domnul Veștea sau unde a ajuns domnul Tomac. Deci înainte de desemnare ar trebui purtate câteva discuții între lideri, în primul rând, și după aceea, sigur, președintele decide când dorește el”, a mai explicat liderul UDMR. Luca Niculescu a fost propus ministru de Externe în guvernele Tomac și Vestea. El a fost jurnalist la RFI, apoi ambasador în Franța și acum secretar de stat în ministerul de Externe, responsabil de aderarea la OECD.    

Val de reacții negative pe pagina lui Csoma Botond, după ce UDMR a votat alături de suveraniști: s-a aliat cu cei care călcat în picioare mormintele de pe Valea Uzului
Politică

Val de reacții negative pe pagina lui Csoma Botond, după ce UDMR a votat alături de suveraniști: s-a aliat cu cei care călcat în picioare mormintele de pe Valea Uzului

O postare a purtătorului de cuvânt al UDMR, Csoma Botond, în care îl critică pe useristul Cătălin Drulă, a avut reacții majoritar negative, chiar din partea maghairilor. Lui Csoma Botond i se reproșează mai ales faptul că UDMR s-a aliat cu AUR, care a organizat manifestații naționaliste la cimitirul din Valea Uzului. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Drulă: „Așa cum bănuiesc că veți vota curând să dați România pe mâinile celor de la PSD + extremiști” „Am explicat în detaliu circumstanțele situației de constrângere în care ne-am aflat în legătură cu votul de marți din Biroul Permanent. Nu revin asupra detaliilor. Am văzut că USR-ul ne-a atacat vehement. Cătălin Drulă, deputat USR, a „învățat” brusc chiar și limba maghiară pe Facebook.   Mă „mir” că nu a comunicat în limba maghiară și atunci când USR și AUR au depus împreună moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, au semnat împreună documentul și au votat împreună pentru adoptarea lui.   Percep la ei ipocrizie și un standard dublu în acest caz”, a susținut Csoma Botond, în postarea sa.    „Ceea ce a făcut UDMR NU poate fi explicat. Ați ajutat să ajungă în funcții de conducere persoane care au profanat mormintele noastre din cimitirul din valea UZ. Este o rușine. Până acum, am susținut întotdeauna UDMR...”, i-a răspuns Szabo Bela.  „Cat de repede uitați ceea ce s-a întâmplat la Valea Uzului. Cu acești indivizi expremisti va-ti aliat. Parcă acum câteva luni zicea Dl Kelemen : nu mai melonizati partidul expremist AUR. Mult v-ati ținut de cuvânt”, i-a transmis Mădălina Alexandru.  „Rușinați-vă, Botond Csoma. Sunteți niște oameni de nimic, niște ratați. Nu aveți nici onoare, nici cinste. Cum ați putut vota legea ANI? Cum ați putut vota împreună cu AUR înlocuirea conducerii Camerei Deputaților cu membri ai PNL și ai USR? Sunteți mai răi decât PSD și AUR.Rușinați-vă. Cu siguranță nu veți mai primi voturi. Adio, parlament”, a arătat Andrei Barta.  „Nu spuneți ce a făcut USR, ci că v-ați vândut pentru o funcție, atât!”, a scris Robert Ladanyi. A răspuns și Cătălin Drulă la atacul lui Csoma Botond: „Știi foarte bine că decizia de marți este una abuzivă, care schimbă nefiresc echilibrul de putere și reprezentarea partidelor în conducerea Camerei Deputaților. Prin această decizie, luată cu votul vostru, PSD+AUR+SOS au acum 9 din 13 voturi în Biroul Permanent, adică aproape 70%, în loc de reprezentarea lor reală ca număr de deputați care este 50% (166 din 330). Te-am rugat personal în plenul Camerei să nu votați așa ceva, să nu girați preluarea abuzivă a puterii de PSD + extremiști. Și totuși ați votat.   Așa cum bănuiesc că veți vota curând să dați România pe mâinile celor de la PSD + extremiști. Asta, după ce mai faceți balet câteva săptămâni și jucați teatrul necesar. Dacă asta reprezintă interesele comunității maghiare e o discuție pe care trebuie să o aveți voi cu alegătorii.   Eu, din respect pentru concetățenii noștri, mă adresez în ambele limbi și am prezentat doar faptele. Nu văd rostul atacurilor și ironiilor pe care mi le adresați. Nu cu mine e problema voastră, ci cu respectarea unor principii și a valorilor celor care v-au dat votul”. 

UDMR și-a abandonat din nou aliații din PNL și USR și a votat ca SOS să ajungă în conducerea Camerei Deputaților
Politică

UDMR și-a abandonat din nou aliații din PNL și USR și a votat ca SOS să ajungă în conducerea Camerei Deputaților

Deputații UDMR au votat ieri alături de PSD, AUR și alți suveraniști atât pentru modul de repartizare a funcțiilor de conducere în Biroul Permanent al Camerei Deputaților, cât și lista nominală a acestora. Citește și: Pentru că în 2025 a avut pierderi istorice, conducerea Aeroportului Craiova, unde director este cumnatul Olguței Vasilescu, și-a crescut masiv remunerația Csoma Botond, purtătorul de cuvânt al UDMR și lider al deputaților, a fost printre cei 16 deputați UDMR care s-au alăturat PSD-AUR-SOS. Cinci deputați UDMR au absentat de la vot, printre ei fiind și Kelemen Hunor.  UDMR, de acord cu promovarea în conducerea Camerei a partidului lui Șoșoacă În urma acestor voturi, SOS România, partidul Dianei Șoșoacă, va avea un secretar în conducerea Camerei Deputaților, pe Virginia Vedinaș. AUR va avea un vicepreședinte, un secretar și un chestor, în timp ce PNL și USR vor avea fiecare un vicepreședinte, deși împreună au cu circa o treime mai mulți deputați decât AUR.  Sorin Grindeanu este președintele Camerei Deputaților. În acest timp, PNL și USR părăsiseră lucrările plenului Camerei, în semn de protest. PNL a acuzat faptul că un loc care i se cuvenea a fost luat și dat SOS România.  „Reprezentanții USR și PNL au fost înlăturați din conducerea Camerei Deputaților, iar în locul lor a fost instalat partidul Dianei Șoșoacă, susținătoarea lui Putin. Cu sprijinul cui? Cu voturile AUR. Pentru ca această nouă înțelegere să funcționeze, au trecut cu bocancii peste reguli: peste Constituție, peste cutuma parlamentară și chiar peste protocolul semnat de liderii grupurilor parlamentare”, a explicat, pe Facebook, deputatul Stelian Ion.   Liderul deputaţilor PNL, Gabriel Andronache a acuzat PSD că plăteşte cu funcţii care nu îi aparţin voturile de care are nevoie ca să pună mâna pe guvernare. „Ăsta este PSD: un partid care semnează un acord de coaliţie şi îl rupe, care îşi retrage miniştrii în bloc, care dărâmă un guvern alături de AUR şi care calcă şi Constituţia, şi regulamentul Camerei, dacă aşa îşi face rost de câteva voturi. Ieri cereau, în scris, responsabilitate şi reguli pentru viitorul guvern. Astăzi au arătat, într-o singură şedinţă de plen, cât respectă ei o regulă: exact până în clipa în care are cine să o încalce împreună cu ei. Grupul PNL a părăsit sala. Nu validăm un vot dat prin minciună”, a scris pe Facebook liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache.    Nu este prima oară, în ultimele luni, când UDMR este alături de PSD: la CCR, judecătorul Csaba Asztalos a votat alături de reprezentanții PSD pentru secretizarea declarațiilor de avere și în favoarea amendamentului anti-Fritz din legea integrității.   

Kelemen Hunor precizează până când rămâne alături de PNL și USR. Atac dur la Siegfried Mureșan
Politică

Kelemen Hunor precizează până când rămâne alături de PNL și USR. Atac dur la Siegfried Mureșan

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a dat un interviu portalului în limba maghiară Maszol, în care insistă că UDMR rămâne alături de PNL și USR, dar situația se va schimba când președintele Nicușor Dan va propune oficial un premier. Portalul Maszol este deținut de Fundația Progress, finanțată de UDMR. Citește și: Financial Times arată că PSD a blocat reformele din PNRR, inclusiv legea salarizării bugetarilor. Reformele loveau în clientela PSD, scrie FT În interviul pentru Maszol, Kelemen Hunor a lansat un atac neobișnuit de dur la europarlamentarul PNl Siegfried Mureșan, căruia i-a reproșat că, peste vară, nu a încercat să negocieze formarea unei majorități care să-l voteze ca premier.  „După ce președintele va desemna un candidat, va apărea o nouă situație și vom vedea” „Atât timp cât șeful statului Nicușor Dan nu va lua o decizie cu privire la noul candidat la funcția de prim-ministru, RMDSZ nu va părăsi «barca comună» în care se află alături de PNL și USR, lângă Siegfried Mureșan – a subliniat Kelemen Hunor. El a adăugat: restul sunt doar invenții, povești. Președintele RMDSZ a mai declarat pentru Maszol că această situație, care durează de aproape patru luni, este extrem de contraproductivă, deoarece mediul politic transmite astfel mesajul că este incapabil să ajungă la un acord în interesul țării”, scrie Maszol.  Kelemen Hunor a negat informația că le-ar fi comunicat lui Sorin Grindeanu și lui Ilie Bolojan că deputații Uniunii vor vota candidatul la funcția de prim-ministru propus de președintele Nicușor Dan, oricine ar fi acesta. „Nu am spus așa ceva, nu am făcut nicio declarație. Poziția RMDSZ rămâne aceeași: așteptăm ca șeful statului să desemneze un nou candidat la funcția de prim-ministru. PNL, USR și UDMR au un candidat comun, Siegfried Mureșan. Și PSD are un candidat la funcția de șef de guvern, în persoana lui Sorin Grindeanu. Până când președintele nu va face o nominalizare, nu putem purta negocieri cu PSD și nu ne vom schimba poziția: în iunie am convenit cu PNL și USR asupra nominalizării lui Mureșan și ne menținem la această poziție. Restul sunt doar speculații, povești”, a declarat Kelemen. Însă el a precizat: „După ce președintele va desemna un candidat, va apărea o nouă situație și vom vedea în ce direcție trebuie să mergem”.  După această parte a interviului pentru Maszol, Kelemen Hunor l-a atacat dur pe Siegfried Mureșan: „Am discutat îndelung despre acest lucru și cu Bolojan săptămâna trecută. După desemnarea lui Mureșan, acesta a dat o lovitură președintelui, una PSD-ului, iar apoi a dispărut. Toată vara nu am mai auzit nimic de el, iar acest lucru este inacceptabil. În Parlament, PNL, USR și RMDSZ au mai multe mandate decât PSD-ul singur. În același timp, suntem departe de 233, la fel cum și PSD-ul este departe de acest număr. Candidatul nostru la funcția de prim-ministru nu a încercat să mențină sau să consolideze acest avantaj al nostru pe parcursul verii” Maszol.ro: „După cum a spus, nu are cunoștință ca candidatul comun al celor trei partide să fi purtat discuții cu cineva, de exemplu cu grupuri de deputați sau senatori din Parlament care acționează independent, în legătură cu susținerea cabinetului pe care urma să-l formeze. «În schimb, PSD-ul a fost în plină efervescență toată vara. Au făcut declarații și au purtat discuții ici și colo. M-au întrebat și pe mine, am vorbit cu Grindeanu. I-am spus și lui: atâta timp cât președintele nu ia o decizie, nu cobor din acea barcă comună în care stăm alături de PNL și USR, lângă Siegfried Mureșan», a declarat Kelemen Hunor. La finalul interviului, liderul UDMR a spus: „Noi, RMDSZ, nu avem nevoie să negociem. Nu vrem să stăm la aceeași masă cu AUR, iar cei care ne cunosc sunt conștienți de acest lucru”. 

Surpriză: însuși ministrul UDMR al Administrației a inițiat legea care a băgat mii de consilieri locali în incompatibilitate. Doar CES a tras semnalul de alarmă
Politică

Surpriză: însuși ministrul UDMR al Administrației a inițiat legea care a băgat mii de consilieri locali în incompatibilitate. Doar CES a tras semnalul de alarmă

Controversata lege care a făcut ca mii de consilieri locali să se trezească într-o situație de incompatibilitate a fost inițiată de însuși ministrul UDMR al Administrației, Cseke Atilla, în calitate de senator, și a trecut fără probleme de avizul Consiliului Legislativ, de comisiile parlamentare de specialitate și de plenul Senatului și Camerei Deputaților.  Citește și: Libertarianul Năsui, deputat USR, propus ministru al Economiei. În guvernul Republicii Moldova Sorin Grindeanu a votat pentru, la votul în plenul Camerei. La fel și deputații PSD.  PSD și UDMR au băgat în incompatibilitate mii de consilieri locali, fără măcar să realizeze asta Legea a trecut de Parlament în sub 40 de zile, o viteză cu totul neobișnuită, mai ales că era vacanță parlamentară.  Articolul care i-a afectat pe consilierii locali, articolul 550 din Codul Administrativ, care a fost modificat la propunerea lui Cseke Atilla, a fost contestat doar de către Consiliul Economic și Social (CES). „Statutul funcționarului public, așa cum este reglementat și definit prin lege, este total diferit în raport cu statutul personalului contractual stabilit prin încheierea unui contract individual de muncă reglementat de dispozițiile Codului Muncii. Plecând de la aceste statute total diferite, propunerea legislativă contravine în mod flagrant cadrului legal care reglementează aceste două tipuri de raporturi juridice de muncă”, se arăta în avizul negativ al CES. Prima cameră sesizată cu proiectul lui Cseke Atilla a fost Senatul. Raportul comisiei de administrație nu consemnează nici o obiecție la articolul 550, proiectul trece de Senat cu 87 de voturi pentru, 10 contra și 29 de abțineri. AUR s-a abținut, ceilalți suveraniști au fost contra. La Camera Deputaților, comisia pentru administrație nu a obiectat la articolul 550. A fost adoptată cu o majoritate zdrobitoare, de 225 de voturi pentru. Printre cei 10 deputați care au votat contra s-a aflat și Claudiu NĂsui, USR, acum ministru al Economiei în Republica Moldova. Au fost 51 de abțineri, din care una singură de la USR - deputata Cristina Prună.  Însă deputații PSD au votat legea fără obiecții, inclusiv președintele partidului, Sorin Grindeanu.  Ședința în care a fost votată legea nici măcar nu a fost condusă de Grindeanu, ci de pesedista Natalia Intotero.  Urmare a acestei legi, mii de consilieri locali sau județeni vor trebui să aleagă între locurile de muncă pe care le au în instituții ale statului și posturile din consilii, în caz contrar riscând să fie declarați ca fiind în incompatibilitate. Legea a fost promulgată pe 4 august, iar perioada în care aleșii locali trebuiau să aleagă expiră miercuri. Până acum, membrii consiliilor locale puteau să muncească în continuare la locul de muncă pe care îl aveau înainte de a fi aleși, indiferent dacă lucrau în mediul privat sau în instituții de stat. Noul articol 550 alin. (6) prevede că regulile privind incompatibilitățile funcționarilor publici, cuprinse în art. 94-97 din Legea nr. 161/2003, se aplică în mod corespunzător și personalului contractual. Sunt vizate, în principal, persoanele care îndeplinesc simultan următoarele două condiții:- au mandat de consilier local sau consilier județean;- sunt angajate cu contract individual de muncă într-o autoritate sau instituție publică: primărie, consiliu județean, minister, agenție, serviciu public ori altă instituție administrativă.

Purtătorul de cuvânt al UDMR, Csoma Botond, critică CCR pentru decizia anti-Fritz. Reacții furioase ale maghiarilor împotriva lui Asztalos Csaba
Politică

Purtătorul de cuvânt al UDMR, Csoma Botond, critică CCR pentru decizia anti-Fritz. Reacții furioase ale maghiarilor împotriva lui Asztalos Csaba

Purtătorul de cuvânt al UDMR, deputatul Csoma Botond, critică, pe facebook, decizia anti-Frtiz a CCR, apreciind că aceasta „are un caracter vădit retroactiv”. Însă reacțiile maghiarilor la postarea sa- scrisă în română și maghiară - sunt extrem de critice, atât la adresa UDMR, cât și a lui Csaba Asztalos, numit în CCR cu susținerea politică a UDMR.  Citește și: Grindeanu, protejat de procurori, ANI și ANAF: legăturile și averea suspectă a președintelui PSD Csoma Botond, care este și președinte al filialei UDMR din Cluj și lider al deputaților din această formațiune, s-a căsătorit în acest weekend cu Deák-Sala Rebeka, o arhitectă din Cluj.  Acum, el pare că adoptă o linie diferită de cea a UDMR. Comentariu la mesajul lui Csoma Botond: „Csaba Asztalos a redactat motivarea, nu-i așa? E o rușine” „Mi s-a părut absolut forțată argumentația Curții Constituționale în ceea ce privește textul de lege controversat referitor la conflictul de interese. Îmi mențin opinia că amendamentul „Fritz”, adoptat cu voturile AUR și PSD în comisia juridică, are un caracter vădit retroactiv, din moment ce sancțiunea introdusă nu exista la data săvârșirii faptei”, a scris Csoma Botond.    Însă multe reacții au fost negative.    „Rușinați-vă, deputați maghiari! Ce ticăloși obraznici trebuie să fiți ca să votați proiectul de lege privind ANI și, mai ales, să-i fie rușine lui Csaba Asztalos, ticălosul bun de nimic care l-a aprobat și l-a declarat constituțional.   Ce fel de oameni sunteți voi, ca să reprezentați maghiarii din Transilvania?   Ne-ați trădat așteptările, unde vă este onoarea, nu aveți nici mândrie, nici demnitate.   Bucurați-vă, pentru că este ultima oară când vă aflați în parlament; maghiarii din Transilvania nu vor mai vota niciodată pentru voi.   Nu vom mai vota niciodată pentru astfel de ticăloși. La revedere”, i-a scris Andrei Barta.   „A uitat să menționeze UDMR, chiar și Asztalos a votat în favoarea ei. Să minți așa... ce rușine!Chiar ne consideră analfabeți?!!!”, a comentat Horvath Tunde.    „Măi, asta e bună! Csaba Asztalos a redactat motivarea, nu-i așa? E o rușine (...) atât din partea lui, cât și din partea explicației oferite de UDMR”, arată Sarkady Bea.    Curtea Constituțională a arătat, în motivarea deciziei prin care a declarat constituțional „amendamentul Fritz” introdus de PSD în Legea integrității, că „legea nouă se va aplica atât situaţiilor juridice care se vor naşte, se vor modifica ori stinge după această dată, cât şi efectelor viitoare ale raporturilor juridice trecute”. Această decizie a fost luată cu majoritate de voturi, trei judecători din CCR s-au opus. Însă Asztalos Csaba a votat cu majoritatea, alături de reprezentanții PSD.     

De ce majoritatea PSD-UDMR din CCR refuză din nou publicarea declarațiilor de avere: ar fi o „expunere publică nejustificată a relației private”
Politică

De ce majoritatea PSD-UDMR din CCR refuză din nou publicarea declarațiilor de avere: ar fi o „expunere publică nejustificată a relației private”

Majoritatea PSD-UDMR din CCR consideră că prin publicarea declarațiilor de interese financiare ar fi afectată viața privată a demnitarilor și funcționarilor. Tot prin aceatsă decizie, CCR a decis că este constituțional amendamentul anti-Fritz depus de PSD la legea integrității.  Citește și: Apartamentul modificat fără autorizație poate deveni greu de vândut: autorizația de regularizare, soluția care apare din 25 august „Mâine legiuitorul ar putea înceta de drept mandatele rezultate din alegeri pentru cei de exemplu care trăiesc în concubinaj” „Sub aspectul publicității declarației de interese financiare, Curtea reține că expunerea publică a declarației de interese financiare a persoanelor menționate în art.II pct.2 [cu referire la art.2 alin.(6) pct.43] depășește cu mult scopul legitim al măsurilor referitoare la integritatea funcției publice, intrând, în realitate, în registrul unei expuneri publice nejustificate a relației private pe care o întreține funcționarul/demnitarul public – practic nu mai interesează averea persoanei în cauză, ci mai degrabă relația sa privată –, ceea ce este contrar exigențelor Deciziei nr.297 din 29 mai 2025, precitată, și art.26 din Constituție. Ca atare, o asemenea publicitate nu poate fi acceptată, având în vedere și faptul că, în realitate, această declarație copiază declarația de avere sau de interese (a se vedea elementele de conținut ale declarației de interese financiare prevăzute de anexa nr.5 la legea criticată). Or, prin Decizia nr.297 din 29 mai 2025, Curtea a stabilit de principiu că declarațiile de avere și de interese nu pot forma obiectul niciunei publicități. A eluda această constatare a Curții, în sensul publicării unor forme similare de declarații, denumite de interese financiare, nu face altceva decât să demonstreze că art.II pct.2 [cu referire la art.2 alin.(6) pct.43] din legea criticată încalcă art.147 alin.(4) raportat la art.26 din Constituție”, se arată în motivarea CCR.  În ceea ce privește constituționalitatea amendamentului PSD anti-Fritz, majoritatea PSD-UDMR scrie: „Norma intertemporală nu reglementează o sancțiune personală aplicabilă titularului funcției, demnității sau mandatului, ci întrerupe ori încetează de drept funcția, demnitatea sau mandatul care a fost viciat prin fapta titularului său”. Avocatul Toni Neacșu, fost membru al CSM, scrie, pe Facebook: „Motivarea Curţii Constituționale pe amendamentul Dominic Fritz e mult mai neconvingătoare și stângace decât mă așteptam. Îmi doream enorm să nu fiu dezamăgit.  Din păcate nu o să oprească discuțiile, mai rău le va alimenta”.  „La limită, de exemplu, ar trebui să acceptăm că mâine legiuitorul ar putea înceta de drept mandatele rezultate din alegeri pentru cei de exemplu care trăiesc în concubinaj, doar pentru că reevaluează criteriile de moralitate în societate pe care trebuie să le aibă aceștia. Sau de exemplu a tuturor celor care în ultimii 3 ani au trecut pe roșu, chiar dacă atunci li s-a dat doar o amendă și li s-a suspendat permisul, pentru că reevaluează integritatea pe care aleșii trebuie s-o dovedească în conducerea pe drumurile publice”, ironizeză Neacșu decizia CCR. 

Cine este clientul UDMR din CCR care s-a aliat cu judecătorii PSD și l-a lovit pe Dominic Fritz: a predat la SRI și la institutul PSD, plătit
Politică

Cine este clientul UDMR din CCR care s-a aliat cu judecătorii PSD și l-a lovit pe Dominic Fritz: a predat la SRI și la institutul PSD, plătit

Asztalos Csaba, judecătorul CCR desemnat de UDMR, numit în această funcție în iulie 2025, s-a aliat cu cei din PSD și a dat două lovituri dure legii integrității: a girat aplicarea retroactivă a unor prevederi care vor duce la demiterea lui Dominic Fritz din funcția de primar al Timișoarei și a votat pentru secretizarea în continuare a averii demnitarilor. Citește și: Medicamente compensate pentru pensionari în 2026: cine primește și ce înseamnă, de fapt, reducerea de 90% De altfel, UDMR s-a opus constant publicării averilor demnitarilor. În iulie, proiectul legii integrității convenit în coaliția PNL-USR-UDMR nu conținea nici măcar prevederea privind publicarea unor așa-numite „declarații de interese financiare”. Parlamentul a votat pentru publicarea declarațiilor de interese financiare, dar la CCR majoritatea PSD-UDMR a decis că astfel este afectată viața privată a demnitarilor.  SRI și institutul anexat PSD l-au plătit să fie „lector” Asztalos Csaba a terminat un liceu modest din Baia Mare, Mihai Eminescu, a făcut dreptul la o universitate locală și, timp de 20 ani, a condus Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), unde a ajuns la propunerea UDMR. El nu a fost avocat, procuror sau judecător. În perioada în care conducea CNCD a avut timp să ia un doctorat și două masterate.  Din 2019 în 2023 - potrivit datelor din ultima declarație de avere, din 2024 - Asztalos Csaba a fost lector la academia SRI, de unde a încasat anual mici sume, de câteva mii de lei, net. În anul fiscal 2023, salariul de la ANIVM - academia SRI - a fost de 6.000 de lei, net, anual. Timp de câțiva ani el a fost și lector la Institutul Ovidiu Șincai, o structură anexată PSD, de unde lua tot câteva mii de lei, net, anual.  Formal, Asztalos Csaba a demisionat din UDMR în 2013, pentru a nu fi acuzat că nu este echidistant.  În septembrie 2025, după ce Asztalos Csaba a ajuns în CCR, soția sa a fost numită „temporar” secretar general al AMEPIP, agenția care monitorizează activitatea companiilor de stat. Potrivit nomenclatorului de salarii din AMEPIP, salariul de bază brut pentru secretarul general era de 34.965 de lei în luna martie 2025. Ea a studiat economia la Universitatea Crestina Partium, a lucrat timp de trei ani la Ambasada Ungariei la București, iar din 2008 este bugetar la diferite instituții guvernamentale.  În 2022, PMP a cerut demisia lui Asztalos Csaba de la conducerea CNCD după ce acesta a refuzat să acționeze împotriva premierului Ungariei, Viktor Orban, aliatul UDMR: „PMP a luat act cu mare surprindere de abordarea pe care a avut-o domnul Csaba Astalosz, preşedintele Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, care ne-a explicat că nu se poate pronunţa pe marginea acestui discurs antieuropean pentru că este reprezentantul unei instituţii a statului român, iar afirmaţiile lui Viktor Orban sunt o chestiune de politică externă, iar de politică externă se ocupă preşedintele României. Am citat din declaraţia domniei sale. Acest domn s-a descalificat complet, nu mai poate deţine nici măcar o zi această funcţie cu o responsabilitate uriaşă în statul român. PMP cere demisia de îndată. Este inadmisibil să fii apărătorul unor valori şi să te prevalezi de nişte chestiuni inventate, să nu te pronunţi pe o chestiune foarte clară, eşti sau nu de acord cu ceea ce a spus Orban?”, declara Eugen Tomac.  „Mie unuia, poziția lui Asztălos Csaba mi se pare că reflectă un joc al actualei conduceri UDMR. Un joc deloc curat. Un joc de supraviețuire. Personajul a ajuns acolo, la CCR, ca reprezentant al acestui partid. A făcut ce i s-a spus să facă. Dar cu plăcere și cu zel. O Românie depesedizată ar însemna și un UDMR defideszizat. Dezorbanizat”, a scris, recent, politologul Vladimir Tismăneanu pe Facebook. 

UDMR i-a dat lovitura de grație lui Fritz, pregătește întoarcerea la PSD. Ce poate face Bolojan
Opinii

UDMR i-a dat lovitura de grație lui Fritz, pregătește întoarcerea la PSD. Ce poate face Bolojan

Să lăsăm văicărelile sterile, zilele acestea doar ni s-a reconfirmat ceea ce știam: Justiția și CCR-ul sunt aliați, complici, ai PSD. Tagma judecătorilor este 100% sub controlul GIO Savonea, nimeni nu îndrăznește să i se mai opună în interiorul corpului de judecători. La CCR, PSD și-a refăcut majoritatea cu ajutorul udemeristului Asztalos Csaba și a juristei trimise acolo de Iohannis. De aici au venit, în CCR, voturile care vor duce la detronarea lui Fritz: Mihai Busuioc, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga - toți trei numiți la CCR la propunerea PSD - Csaba Asztalos (UDMR) și Mihaela Ciochină, propusă la CCR de fostul președinte Klaus Iohannis. Este clar că UDMR se va duce să guverneze cu PSD. Prezența lui Kelemen Hunor în tabăra PNL-USR este joc de scenă, strategie de maximizare a presiunilor asupra PSD, la negocierile subterane. Liderii UDMR n-au riscat să fie cu PSD de la început și din motive de imagine. Sponsorul lor de la Budapesta, Viktor Orban, pe care l-au susținut cu fanatism, a pierdut alegerile din Ungaria în mod catastrofal. Noul premier, Peter Magyar, a dat semnale clare că nu-i uită pe liderii UDMR și i-ar fi cerut demisia lui Kelemen Hunor. Acesta, un adevărat pesedist, a refuzat.  Ce poate face Ilie Bolojan, eventual ajutat de Oana Țoiu? Să-l contacteze pe premierul Peter Magyar, acum, să-i pună pe masă o ofertă și să caute împreună soluții pentru a elibera comunitatea maghiară din România de banda pesedistă care a sărăcit Harghita și Covasna, în timp ce clientela UDMR strângea averi uriașe. Este o chestiune foarte sensibilă, Peter Magyar nu va risca să promoveze o concurență deschisă la UDMR, care ar rupe voturile comunității și ar face ca reprezentanții maghiarilor să nu treacă de pragul electoral de 5%. Deci trebuie acționat subteran și cu mult tact - mai mult nu pot spune, fiindcă nu stiu atat de bine ce se petrece in fieful UDMR.  În orice caz, Bolojan, chiar dacă nu este un artist al diplomației, trebuie să-și facă un servici și să atace acest UDMR pesedizat căutând, oportunist, aliați acolo unde poate. De altfel, președintele PNL ar trebui să-și amintească cum a fost sabotat sistematic de UDMR Bihor - cazul aeroportului Oradea, blocat, este exemplar - când era primar și președinte de Consiliu Județean.  Și le mai amintesc un element, celor de la PNL și USR, ca să înțeleagă măcar acum că nu trebuie să aibă vreo încredere sau vreo milă în PSD și în UDMR-ul pesedizat. În vara lui 2025, în pofida protestelor civice, parlamentarii PNL și USR au votat ca pesedistul Busuioc și udemeristul Asztalos Casaba să ajungă în CCR. Ambii, niște nulități profesionale, deja celebri pentru modul în care își serveau partidul care i-a plimbat din post în post. Ulterior, PSD a blocat în Parlament propunerea USR la Avocatul Poporului. Azi, Busuioc și Asztalos Csaba n-au avut nici o rușine să-l execute pe Fritz. Cine nu pricepe nici acum, își merită soarta. 

Combinația pe care mizează PSD pentru a trece Guvernul: grup din AUR, în frunte cu Murad, și UDMR
Politică

Combinația pe care mizează PSD pentru a trece Guvernul: grup din AUR, în frunte cu Murad, și UDMR

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a recunoscut, azi, că nu a reușit să adune o majoritate parlamentară care să-i susțină Guvernul. Surse politice arată că acesta negociază cu grupul disidenților din PNL, pentru a desprinde un număr cât mai mare de lângă Bolojan, gruparea Mohammad Murad din AUR, dar și UDMR.  Citește și: Cumnatul Olguței Vasilescu a dus Aeroportul Craiova la pierderi imense, deși este subvenționat de CJ Grupul Murad ar putea aduce 10-15 voturi de la AUR. Omul de afaceri a mai încercat să treacă în tabăra Puterii și să voteze guvernul Veștea, dar l-a oprit George Simion. Acum, scenariul ar fi ca Murad să se prefacă a fi în conflict cu Simion, dar să fie înțeleși neoficial.  Nu este clar dacă UDMR ar accepta un guvern susținut de diferiți parlamentari suveraniști. PSD vrea să-l convingă pe Kelemen Hunor arătând că viitorul guvern nu va fi compus decât din miniștri social-democrați.  Principala problemă a lui Grindeanu: să convingă UDMR Grindeanu a fost întrebat dacă PSD are voturile necesare pentru un guvern minoritar."Astăzi, când vorbim, nu. Nu s-a schimbat nimic faţă de săptămâna trecută. Eu cred că suntem cel mai aproape în a face această majoritate şi ne vom intensifica eforturile în a obţine acest lucru", a declarat Sorin Grindeanu, joi, la Parlament. El a fost întrebat pe ce se bazează atunci când spune că PSD este cel mai aproape de a coagula o majoritate parlamentară şi dacă mizează pe o schimbare de poziţie a UDMR."Eu am fost atent la ceea ce a spus Hunor şi ieri şi alaltăieri şi cred că e mai important, dar nu vorbesc în numele UDMR-ului, dar din ce am văzut ca şi declaraţie, eu cred că avem un punct comun, şi anume acela că suntem mânaţi, şi PSD şi UDMR, de dorinţa de a găsi o soluţie şi nu suntem, nici PSD nici UDMR, cei care punem stavile sau avem decizii interne care să oprească alianţele posibile în a forma o coaliţie. PSD şi UDMR n-au făcut acest lucru, alţii au luat decizii de acest tip, de aceea cred că e importantă această nuanţă, că şi PSD şi UDMR îşi doresc, dincolo de lucrurile pe care le-am decis până acum, să avem un guvern şi cred că orice român de bună credinţă îşi doreşte acest lucru, şi să avem un guvern repede", a declarat Grindeanu.

Kelemen Hunor negociază să treacă în tabăra PSD. Pozițiile PSD, preluate de UDMR
Politică

Kelemen Hunor negociază să treacă în tabăra PSD. Pozițiile PSD, preluate de UDMR

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a anunţat că se va vedea cu liderul UDMR, Kelemen Hunor, săptămâna aceasta. Tot azi, Kelemen Hunor a scris un mesaj criptic pe Facebook, în care propune un așa-numit guvern de tranziție. Citește și: Efect de boomerang - greva din Sănătate i-a mutat de pacienţi din Ambulatoriu, la Urgenţe, recunoaște chiar Sanitas Ideile PSD, susținute de UDMR „Există o soluție: cel puțin până la sfârșitul anului ar trebui format un guvern de tranziție, de încetare a focului. Cum spun mereu: picioarele in groapa cu apă rece (...) Nu trebuie să vă iubiți. Trebuie să-ți asumi responsabilitatea pentru oameni și pentru țară”, a scris președintele UDMR.   Pe de altă parte, UDMR pare să preia ideile PSD în ceea ce privește două legi majore: legea urbanismului și cea a salarizării unice. Ministrul interimar al Dezvoltării, Cseke Attila, a declarat marţi că va propune în Parlament ca trecerea atribuţiei de eliberare a documentaţiilor de urbanism către Primăria Capitalei să aibă loc de la 1 noiembrie 2028, în cadrul dezbaterilor la Codul urbanismului - exact așa cum cere și PSD.   În plus, el a anunțat că parlamentarii UDMR nu vor putea susţine proiectul legii salarizării în forma actuală. „În ce ne priveşte, avem reţineri în continuare, atât pe sănătate, cât şi pe educaţie. Deci, în perioada imediat următoare, noi nu vom putea susţine forma în care suntem astăzi cu acest proiect legislativ”, a arătat ministrul Dezvoltării.    Azi, întrebat dacă va purta noi negocieri, în afară de UDMR, Grindeanu a răspuns: ”Haideţi, cum ar zice un clasic în viaţă, pas cu pas. Partidul Social Democrat a mers la ultimele consultări şi la primele, după demiterea guvernului Bolojan, cu propunere cât se poate de clară, că ne asumăm guvernarea, că avem propunere de prim-ministru în persoana mea şi că nu avem niciun fel de ezitare din acest punct de vedere. Acelaşi lucru îl vom spune şi când vom fi chemaţi iarăşi, la următoarele consultări”.   

Declarațiile de avere rămân secrete: proiect semnat de Predoiu. Surse: UDMR s-a opus publicării
Politică

Declarațiile de avere rămân secrete: proiect semnat de Predoiu. Surse: UDMR s-a opus publicării

Declarațiile de avere vor fi depuse la Agenția Națională de Integritate (ANI), însă aceasta va avea obligația păstrării „confidențialității”, „fără a fi făcute publice”, se arată într-un proiect de lege depus la Parlament sub semnătura lui Cătălin Predoiu, în calitate de parlamentar. Proiectul este însă necesar pentru îndeplinirea reformelor din PNRR. Citește și: Cine este Petrișor Peiu, auristul care spera ca PSD să-l propulseze președinte interimar al României: l-a slujit pe Adrian Năstase, penalul PSD Neacșu l-a propus la Transgaz Surse din coaliția majoritară susțin că UDMR, prin Kelemen Hunor, a blocat publicarea declarațiilor de avere.  Coaliția PNL-USR-UDMR păstrează averile la secret Ce prevede proiectul: „Obligatia de depunere a declaratiilor de avere si de interese nu atrage publicitatea acestora” - articolul 2, alineat 4 „Declaratiile de avere de interese ale persoanelor prevăzute la art. I alin. (l) se păstrează înevidenta Agenției, cu asigurarea confidentialității acestora, fără a fi făcute publice, pe o perioadă de 7 ani de la data transmiterii acestora prin intermediul e-DAI." Curtea Constituțională a decis în mai 2025 că declarațiile de avere și interese să nu mai fie publicate pe site-ul Agenției Naționale de Integritate și nici pe paginile online ale altor instituții publice, iar aceste declarații nu mai trebuie să cuprindă veniturile și bunurile soților și copiilor. Expunerea de motive la proiectul de lege semnat de Predoiu amintește de această decizie a CCR: „Curtea a constatat că publicarea declarațiilor de avere de interese pe site-ul instituției în cadrul căreia își desfășoară activitatea declarantul și pe cel al Agenției Naționale de Integritate contravine art. I alin.(5) și art.26 din Legea fundamentală. În acest sens, Curtea a efectuat un test de proporționalitate, constatând că este de netăgăduit faptul că prevederile legale criticate au fost edictate în scopul prevenirii corupției asigurării transparenței vieții politice, urmărind, așadar, un scop legitim. Valorificând jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene, standardele dreptului Uniunii Europene în materie, Curtea Constituțională a apreciat că este suficientă depunerea declarațiilor la organul competent să le verifice (ANI) pentru a realiza scopul legii, iar publicarea acestora pe site-ul ANI și al instituției căreia îi aparține declarantul nu este necesară și proporțională atingerii finalității propuse, încălcându-se dreptul la protecția vieții private”. 

VIDEO Șefa UDMR Giurgiu, directoare la CENAFER, locuia și făcea ciocolată într-un sediu al Transporturilor
Eveniment

VIDEO Șefa UDMR Giurgiu, directoare la CENAFER, locuia și făcea ciocolată într-un sediu al Transporturilor

Ministrul interimar al Transporturilor, Radu Miruță, a prins-o pe directoarea Centrului Național de Calificare și Instruire Feroviară (CENAFER), Anna Maria Dudaș, că locuia într-o clădire a ministerului Transporturilor și tot acolo prepara ciocolată, pe care o vindea pe pagina sa de Facebook.  Citește și: AUR anunță oficial că va tăia finanțarea pentru Republica Moldova și Ucraina, atacă SAFE și cere reorientarea României spre Turcia lui Erdogan Radu Miruţă a făcut un control, alături de alţi reprezentanţi ai Ministerului Transporturilor, într-o clădire care aparţine instituţiei şi unde este sediul CENAFER. Clădirea ministerului, hotel ad-hoc pentru angajați La control au fost găşite mai multe ingrediente şi, deşi susţinea că "nu face nimeni" ciocolată, directorul Anna Maria Dudaş vindea aceste dulciuri pe pagina sa de Facebook, unde era trecut şi numărul ei de telefon mobil, a arătat Miruţă. La etajul clădirii sunt "săli, camere de serviciu" pentru instructorii care vin din ţară, dar Anna Maria Dudaş a admis că avea amenajat un apartament acolo. La întrebările ministrului, ea a afirmat că a "moştenit" această situaţie şi pe angajaţi. "Directoare de instituţie care îşi făcuse un atelier de ciocolată, plus un apartament în toată regula tot pentru dumneaei, într-o clădire din Gara de Nord a Ministerului Transporturilor. Nu de ieri de azi, ci de ani de zile. Asta nu înseamnă administraţie publică în interesul cetăţeanului si nici ceva ce eu admit", a scris, pe Facebook, Radu Miruţă. În timpul controlului au fost descoperite și alte camere despre care ministrul susține că erau folosite pentru cazarea unor angajați ai instituției, fără existența unor forme legale. Anna Maria Dudaş a fost director al CENAFER între 1 septembrie 2020 şi 18 martie 2021, iar ulterior din 15 octombrie 2021 până în prezent. "Pe doamna am dat-o afară rapid în 2021. La o lună după ce n-am mai fost la minister, a fost pusă la loc. Între timp şi-a făcut un laborator clandestin de ciocolată în clădirea statului", a scris şi Cătălin Drulă, fost ministru al Transporturilor. Dudaș este șefa UDMR Giurgiu și a candidat la Parlament pentru această formațiune politică. În anul fiscal 2023, declara un salariu net de anual de circa 90.000 de lei și nici o altă sursă de venit. Ea nu declara nici o locuință sau vreun cont bancar. Însă Dudaș deținea 24.000 mp de pădure în Covasna, în 2007. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră