vineri 09 ianuarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: sancționare

2 articole
Justiție

România pierde la CEDO procesul privind sancționarea fostului judecător Cristi Dănileț

Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a decis definitiv că, deși magistrații sunt supuși unei obligații generale de rezervă, aceștia pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, chestiuni de interes general. Decizia a fost pronunțată luni și este definitivă, a explicat Nicoleta Popescu, avocata care l-a reprezentat pe Cristi Dănileț în fața Curții de la Strasbourg. Hotărârea stabilește standarde obligatorii pentru toate cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, inclusiv România, și marchează un moment-cheie în jurisprudența CEDO privind libertatea de exprimare a judecătorilor și procurorilor. Cum a ajuns cazul Dănileț la CEDO În anul 2021, Cristi Dănileț, la acea vreme judecător (ieșit la pensie în ianuarie 2024), a dat România în judecată la CEDO. Citește și: Partidul care a dispărut din spațiul public și tace de când a apărut ancheta Recorder Demersul a venit după ce, în 2019, Consiliul Superior al Magistraturii, condus atunci de Lia Savonea, l-a sancționat disciplinar pentru două postări publicate pe Facebook. Sancțiunea a constat în diminuarea indemnizației lunare brute cu 5% timp de două luni. Una dintre postări viza funcționarea justiției și conținea un comentariu apreciativ la adresa unui procuror care vorbise public despre problemele din sistem, iar cealaltă se referea la numirea șefului Statului Major al Armatei. Decizia CEDO: sancțiune disproporționată, libertate încălcată CEDO a confirmat că România a încălcat articolul 10 din Convenția europeană a drepturilor omului, care protejează libertatea de exprimare. Curtea a stabilit că sancționarea disciplinară a fostului judecător a fost disproporționată și că opiniile exprimate de acesta priveau chestiuni de interes public, precum funcționarea justiției și statul de drept. Curtea a respins însă invocarea articolului 8 privind dreptul la viață privată, reținând exclusiv încălcarea libertății de exprimare. Un standard european obligatoriu pentru toate statele membre Potrivit avocatei Nicoleta Popescu, hotărârea Marii Camere clarifică limitele în care statele pot restrânge libertatea de exprimare a magistraților. Deși aceștia au o obligație de rezervă, aceasta nu poate fi interpretată ca o interdicție de a participa la dezbateri publice legitime. Decizia stabilește un standard minim obligatoriu pentru toate statele membre ale Consiliului Europei atunci când reglementează condițiile în care exprimarea publică a magistraților poate fi limitată. Riscul de autocenzură, evidențiat de Curte CEDO a subliniat explicit riscul de autocenzură, cunoscut drept „chilling effect”, generat de sancțiunile disciplinare. Curtea a arătat că inclusiv sancțiunile considerate minore pot descuraja magistrații să se exprime public pe teme esențiale pentru societate. În acest context, Curtea a avertizat că reducerea la tăcere a magistraților în dezbateri privind statul de drept reprezintă un pericol real pentru funcționarea democrației. Poziția lui Cristi Dănileț: fără daune morale Cristi Dănileț nu a solicitat acordarea de daune morale din partea statului român. El a explicat că nu a considerat potrivit ca eventualele despăgubiri să fie plătite din bani publici. „A cere magistraților să tacă atunci când se discută despre statul de drept este o rețetă periculoasă pentru democrație. Miza acestui caz este echilibrul dintre independența justiției și libertatea de exprimare”, a declarat fostul judecător, mulțumind totodată avocatelor sale și celor care l-au susținut. De la sancțiunea CSM la hotărârea definitivă a CEDO În 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut sancțiunea aplicată de CSM, apreciind că limbajul folosit de magistrat ar fi depășit limitele decenței și ar fi afectat imaginea sistemului judiciar. Ulterior, în 2021, Cristi Dănileț a sesizat CEDO. Pe 20 februarie 2024, o Cameră a Curții a constatat încălcarea articolului 10 din Convenție. Luni, Marea Cameră a CEDO a menținut această soluție, pronunțând o hotărâre definitivă cu efect obligatoriu pentru toate statele membre ale Consiliului Europei.

Statul român pierde procesul intentat de Dănileț (sursa: Facebook/Cristi Dănileț)
Șoferi sancționați după sesizări prin ESAR (sursa: Facebook/Poliția Română)
Eveniment

Atenție, chiar poți rămâne fără permis dacă ești filmat în trafic de alți șoferi

Mai mulți șoferi din Botoșani au fost sancționați de polițiștii rutieri după ce au fost reclamați pentru comportament agresiv în trafic prin platforma ESAR, a anunțat șeful Serviciului Rutier din cadrul IPJ Botoșani, Ionuț Apostol. În primele zece luni ale anului, prin intermediul platformei au fost încărcate 32 de sesizări privind conducerea agresivă. În urma analizării imaginilor video transmise, poliția a aplicat șapte amenzi și a dispus suspendarea dreptului de a conduce pentru 30 de zile. Ce este platforma ESAR și cum funcționează Platforma ESAR permite participanților la trafic să transmită imagini și informații către Poliție referitoare la posibile fapte de agresivitate rutieră. Citește și: Un singur vot împotriva deciziei judecătorilor de la Curtea de Apel București de a respinge și noile propuneri privind pensiile magistraților Sesizarea trebuie realizată în termen de maximum 30 de zile de la momentul incidentului, iar șoferii pot încărca direct videoclipul surprins în trafic, împreună cu detaliile obligatorii. Cum se poate face o sesizare prin ESAR Pentru a reclama un comportament agresiv, utilizatorul trebuie să acceseze aplicația ESAR și să completeze câmpurile obligatorii. Sesizarea trebuie să includă: Datele de identificare ale persoanei care face sesizarea (nume, prenume, CNP sau cod de identificare); Date de contact (număr de telefon și adresă de corespondență); O declarație pe propria răspundere privind veridicitatea faptelor și a înregistrării video; Data, ora, locul incidentului și elemente care ajută la identificarea situației; Semnătura. Poliția încurajează utilizarea platformei ESAR „Reamintim conducătorilor auto că au la dispoziție aplicația ESAR pentru sesizarea comportamentelor agresive în trafic. Aceștia pot face sesizarea prin accesarea aplicației, completând câmpurile obligatorii și atașând videoclipul care conține comportamentul reclamat, în termen de 30 de zile de la incident”, a subliniat Ionuț Apostol. Conducerea agresivă, un risc major pentru siguranța rutieră IPJ Botoșani atrage atenția că agresivitatea la volan este unul dintre factorii care contribuie la producerea accidentelor și afectează siguranța tuturor participanților la trafic. Prin utilizarea platformei ESAR, șoferii pot ajuta autoritățile să identifice și să sancționeze rapid astfel de comportamente.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră