vineri 19 iunie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: nicusor dan

807 articole
Opinii

Ce nu pare să înțeleagă Nicușor Dan: de ce nu putem trece peste atacul PSD asupra reformelor

Dacă președintele Nicușor Dan se limita să ne spună, azi, că l-a desemnat premier pe Eugen Tomac, nu comentam. Ba chiar poate aș fi avut o ușoară încurajare, fiindcă sunt multe nume onorabile care par că ar putea face parte din acest viitor Guvern. Dar lecția de interes național pe care a ținut-o domnul președinte nu doar că este greșită moral, dar va face mult rău României.  De ce? Fiindcă încurajăm agresorul, PSD, să continue. Să continue să saboteze orice reformă fără teama vreunei sancțiuni.  Sunt studii comportamentale care arată că, scăpat nepedepsit, cele mai mari șanse sunt ca PSD să facă la fel pe viitor, ba chiar să devină mai agresiv, știind că beneficiază de impunitate.  Eu nu-i apăr aici nici pe Bolojan, nici PNL-ul. Nu sunt în fan clubul acestora. Sunt un libertarian, mi-aș fi dorit ca Bolojan măcar să vorbească, să încurajeze privatizările, nu acele blege listări la bursă. Iar Casa Națională de Asigurări de Sănătate, fief PNL, condusă de un reprezentant agresiv al umefistanului, medicul Horațiu Moldovan, este un exemplu de monopol artificial de stat, corupt și ineficient.  Dar nu despre PNL și Bolojan este vorba acum, ci de ceea ce domnul președinte numește „interesul național”.  Nu cred că acest interes național - „pe care românii l-au definit în număr așa de mare în mai 2025”, dixit Nicușor Dan - este să încurajăm PSD-ul să schimbe guvernul atunci când ajunge la concluzia că acesta îi deranjează interesele. Măcar atât să fi spus domnul președinte: guvernul Bolojan a fost dat jos exact când făcea reforme care ar fi deranjat clientela PSD. Sau ceva care să sugereze că am ajuns unde am ajuns fiindcă o grupare zis politică a acționat ca să-și apere interesul. Să arate că nu va permite PSD-ului să repete manevra din mai 2026.  În loc de asta, ne-a servit o supă călduță, care mai degrabă sugera că batem câmpii, cei deranjați de modul în care a acționat PSD: „E foarte bine că am avut această dezbatere amplă în societate, pentru că asta e democrația, oamenii evaluează, dezbat și își fac o opinie, o percepție despre ce au făcut partidele care le-au cerut sau cărora le-au dat votul. Și desigur că această dezbatere va continua. Însă eu cred că, în momentul acesta, e important să vedem viitorul mai mult decât ce s-a întâmplat până acum”.  „Asta e democrația”???? Sună un pic ca și cum am fi luați în balon.  Dacă vrem să vedem viitorul, domnule președinte, trebuie să avem o evaluare a ceea ce s-a petrecut în trecut. Această evaluare ne permite să anticipăm faptele celor pe care-i vrem la guvernare.  Avem nu doar situația din mai 2025, ci și exemplul 2021-2024: președintele Iohannis lichidează doi premieri PNL care nu erau agreați de PSD - nu spun că Orban și Cîțu erau eroi ai reformelor - și nășește cuplul Ciucă-Ciolacu. Cum s-au terminat trei ani de stabilitate: bugetul - devastat, reforme - zero, lupta cu corupția - R.I.P, . AUR se dublează, apare Călin Georgescu și CCR anulează alegerile. Nu doar că am încheiat anul 2024 în semi-faliment, dar ne-am și făcut de râs.  Acestea nu-s discuții sterile - „dezbatere amplă”... - ci fapte care ne ajută să înțelegem viitorul, domnule președinte. Cei care au gestionat catastrofal anii 2021-2024 sunt și azi în fruntea PSD, nu?  Și în loc de concluzii dramatice, mă uit la ce spune domnul președinte: „Românii doresc limitarea corupției”. Da, de acord. Dar cum vom atinge acest obiectiv cu Grindeanu-Nordis, cu Claudiu Manda - scăpat de un proces penal prin prescriere -, cu penalul Marian Neacșu și cu toată acea trupă?  P.S. Ni se flutură amenințarea cu AUR. Dar vine un moment în care te întrebi: cu ce este mai bun PSD-ul, corupt și aurificat? Iar sub presiunea pierderii electoratului, sunt convins că PSD va adopta mesajele AUR, nu va avea nici o reținere.     

Mircea Marian
Eugen Tomac, desemnat de șeful statului să facă noul Guvern Foto: captură video
Politică

Președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Eugen Tomac pentru funcția de premier

Președintele Nicușor Dan a anunțat că l-a desemnat pe europarlamentarul Eugen Tomac pentru funcția de premier. Acesta are zece zile să formeze guvernul.  Citește și: Surse: doi consilieri ai lui Nicușor Dan și un ex-consilier prezidențial, în viitorul guvern Tomac Tomac a spus că va prezenta Parlamentului un guvern tehnic, nu politic.  Șeful statului, reproș către partidele din coaliție, care nu privesc spre viitor Ce a declarat președintele Nicușor Dan:  „Îl desemnez pe domnul Eugen Tomac pentru a forma Guvernul în poziția de prim-ministru. În mai 2025, românii au avut alegeri, au ieșit în număr mare la vot. În opinia mea au votat mai mult negativ decât pozitiv, pentru că aveau două frici, două temeri. Prima temere, că direcția pro-occidentală a României poate să fie pusă în discuție. A doua temere, una economică. În iunie 2025, înțelegând mesajul românilor și interesul național, patru partide și minoritățile naționale au format o coaliție și și-au asumat guvernarea. La un an după acest moment, pe cele două chestiuni menționate, imaginea externă a României și încrederea partenerilor sunt mult mai bune, iar situația financiară a României este mai bună. Numai că în timpul acestui proces au apărut tensiuni între partidele din coaliție, tensiuni care s-au amplificat, și am ajuns, din păcate, ca pentru mulți politicieni să prevaleze interesul de partid interesului național. S-a ajuns să pară că o parte din societate este mai interesată de cum se termină aceste răfuieli politice decât care sunt politicile României, ca stat. S-a ajuns inclusiv în punctul în care pare normal ca forțele politice împotriva cărora românii s-au mobilizat în urmă cu un an să fie invitate să facă parte din actul de guvernare. Eu cred că o astfel de atitudine este irațională și contravine acelui interes național pe care românii l-au definit în număr așa de mare în mai 2025. Cine e de vină că această coaliție a funcționat cum a funcționat? E foarte bine că am avut această dezbatere amplă în societate, asta e democrația, oamenii dezbat și își fac o opinie despre ce au făcut partidele care le-au cerut sau cărora le-au dat votul. Acum e mai important să vedem viitorul. Pentru că partidele nu se înțeleg între ele, singura soluție posibilă este un prim-ministru care să fie independent de partidele din Parlament. Direcția dorită de români este direcția pro-occidentală, păstrarea stabilității financiare, finalizarea cât mai bună a PNRR și definirea bugetului pe 2027. Românii își doresc reforma instituțiilor statului. Românii își doresc digitalizare și limitarea corupției. Am ales ca propunere de prim-ministru o persoană independentă de partidele din Parlament, dar o persoană care are experiența politică de a discuta cu fiecare din partidele din Parlament, pentru că e nevoie de consens de la multe partide pe multe probleme. E nevoie de experiență politică. E un act de responsabilitate din partea mea și aștept aceeași responsabilitate de la partide”. 

Senatorul PSD Marius Dunca arată că PSD este disperat să iasă din criza pe care a generat-0 Foto: Facebook
Politică

PSD, disperat să iasă din criza pe care a generat-o: va sprijini orice guvern „care funcționează”

Un lider PSD din Brașov, senatorul Marius Dunca, anunță că partidul său vrea doar un guvern „care funcționează” și nu are „condiții imposibile”. Dunca a susținut că PSD și-ar asuma conducerea Executivului, dacă „se adună o majoritate în Parlament”.  Citește și: „Nu a ieșit puciul din PNL”, explică primarul PSD Constantin Toma blocajul de acum Anunțul lui Dunca vine în ziua în care președintele Nicușor Dan s-ar pregăti să anunțe că l-a desemnat pe Eugen Tomac premier. El are 44 de ani și este în prezent europarlamentar și consilier onorific al președintelui Nicușor Dan. A mai fost membru al PDL, din care a demisionat în anul 2013 pentru a se alătura Mișcării Populare, înființate de Traian Băsescu. PSD, gata să accepte orice: cere doar premier care să „știe să stea de vorbă” „Suntem singurul partid care nu vine cu condiţii imposibile şi care a spus limpede că sprijină orice formulă prin care România poate avea, cât mai repede, un guvern care chiar funcţionează. Ba mai mult, suntem gata să ne asumăm conducerea acestui guvern, dacă se adună o majoritate în Parlament. Dar pentru noi nu contează, în primul rând, ca premierul să fie de la PSD. Contează ca ţara să aibă un guvern care merge, condus de un om care ştie să stea de vorbă, cu adevărat, cu cei care îl ţin în Parlament. Iresponsabili sunt cei care flutură formule minoritare, care oricum nu au cum să funcţioneze, şi care îşi pun orgoliul de partid înaintea interesului României", a declarat Marius Dunca într-un comunicat de presă.El mai susţine că „PNL face acum exact ce a făcut USR în trecut".„Atunci când ţara avea nevoie de un guvern, şeful de la acea vreme al USR, Dan Barna, spunea că «ieşirea din criză nu este mandatul USR» şi se spăla pe mâini de orice responsabilitate. Ce a urmat se ştie: au pierdut masiv din încrederea oamenilor", se arată în comunicatul citat de Agerpres. 

Mircea Marian
Opinii

ANALIZĂ Sistemul național de securitate, condus de inepți, penali, prietenii penalilor sau decapitat

Punerea sub acuzare a generalului Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major al Apărării, este doar bomboana de pe coliva unui sistem defect, scăpat de sub orice control civil și interesat doar de propriile privilegii, începând cu pensiile speciale și pensionarea înainte de 50 de ani.  Iată faptele, mai întâi: SRI, principalul serviciu de informații, nu mai are director civil din iulie 2023 SIE este condus din 2018 de un pesedist submediocru, Gheorghe Vlase, rămas în istoria Parlamentului doar pentru că a uitat microfonul deschis în timp ce înjura. Este suspectat că și-a plagiat doctoratul Șeful Statului Major al Apărării, pus sub acuzare de către DNA, dar refuză să demisioneze. Acum exact un an, fostul șef al Comandamentului Logistic Întrunit, generalul Cătălin Ștefăniță Zisu, a fost pus sub acuzare de DNA pentru instigare la abuz în serviciu, într-un nou dosar legat de concesionarea de locuri de înhumare în Cimitirul Militar Ghencea III către rude sau persoane apropiate lui. În februarie 2025, Zisu a fost pus sub acuzare pentru abuz în serviciu, în legătură cu nereguli la derularea unui contract privind extinderea unui cimitir militar, valoarea contractului fiind de 41 milioane lei. Comisia de apărare din Senat este condusă de Nicoleta Pauliuc, prim-vicepreședinte PNL, unul dintre capii opoziției anti-Bolojan. Soțul ei, Viorel Pauliuc, a fost ofițer de poliție judiciară, condamnat penal, potrivit site-ului anchetatorii.ro. Libertatea consemna în 2005 faptul că acesta fusese arestat într-un dosar privind favorizarea clanului Cămătarilor.  Comisia de apărare din Camera Deputaților este condusă de deputatul PSD din Gorj, Mihai Weber, celebru pentru mașinile sale de lux.  În noiembrie 2025, presa a scris că el a returnat un Mercedes AMG GLE 53 după ce ANAF a constatat utilizarea sa în interes personal, stabilind cheltuieli nedeductibile. Ulterior a fost văzut circulând cu o mașină identică. Șeful comisiei parlamentare de control a SRI este deputatul PSD Eugen Bejinariu, pensionar special, etern bugetar, dar milionar în euro. A fost salvat de acuzațiile DNA pentru că, în 2017, deputații nu i-au ridicat imunitatea.  Florin Lazăr Vlădică, consilier de stat și director al Oficiului de Informații Integrate în cadrul Administrației Prezidențiale a României: DeFapt.ro a dezvăluit că a fost atât angajatul lui Ovidiu Tender, cât și al lui Frank Timiș, pentru a le gestiona afacerile controversate din Africa. Deși guvernul Bolojan este demis, nu putem să nu remarcăm faptul că ministrul de Interne Cătălin Predoiu a fost, de facto, subordonatul Poliției și apărătorul ei necondiționat. Predoiu nu a făcut nici o reformă în beneficiul cetățenilor, a conservat privilegiile Poliției.  Acesta este momentul ales de Putin să ne testeze, prin atacurile cu drone pe graniță, fiind perfect previzibil că, la un moment dat, una din aceste drone va ajunge în România.  În plus: România nu are guvern și nu se întrevede o soluție Programul de înzestrare SAFE merge prost și este puternic contestat de PSD și AUR.  Acestea sunt faptele. Eu nu vreau să joc rol de Casandră și să spun că România se va prăbuși. Nu se va întâmpla asta.  Dar președintele Nicușor Dan ar trebui să iasă din viziunea de tunel pe care o are acum - rezolvarea crizei guvernamentale - și să constate că sistemul de securitate națională, care teoretic este sub coordonarea sa, este în derivă. Și să înceapă să ia decizii, acolo unde poate, iar acolo unde nu poate să intervină public, cu autoritatea pe care o deține. 

Zelensky, multumit de precizările lui Nicusor Dan Foto: Presidency.ro
Politică

Zelensky îi mulțumește lui Nicușor Dan pentru că a arătat că drona de la Galați era rusească

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelensky, i-a mulțumit lui Nicușor Dan, pe X/Titter, după ce acesta a arătat că drona care a lovit un bloc din galați era rusească, nu ucraineană.  Citește și: Încă un primar PSD îl desființează pe Grindeanu: partidul „se duce în cap”, plătește televiziunile În ultimele zile, mai multe teorii conspiraționiste ale unor influenceri români suveraniști susțineau că drona era, de fapt, ucraineană. Zelensky, mulțumit că Nicușor Dan combate propaganda Moscovei „Îți mulțumesc pentru claritate, dragă @NicusorDanRO Faptele sunt cel mai bun antidot împotriva minciunilor lui Putin și demonstrează că manipulările Rusiei nu vor avea succes. Ucraina este pregătită să colaboreze strâns pentru a combate amenințările comune și a consolida protecția vieții — nu doar pentru țara noastră, ci și pentru România prietenă și restul Europei”, a scris Zelensky.  Ce a arătat președintele Nicușor Dan: „Drona prǎbușitǎ joi noapte la Galați este Geran-2, de proveniențǎ ruseascǎ. Aceasta este concluzia fǎrǎ dubiu a raportului tehnic finalizat de specialiștii statului român. Ancheta a stabilit acest lucru pe baza unui ansamblu consistent de probe tehnice. Pe fragmentele recuperate a fost identificată inscripția în caractere chirilice „ГЕРАН-2”, iar componentele electronice, sistemele de navigație, modulele de comandă, motorul și elementele constructive analizate prezintă similitudini până la identitate cu cele ale altor drone Geran-2 recuperate anterior pe teritoriul României și identificate cu certitudine ca fiind fabricate în Federația Rusă. Raportul arată, de asemenea, că marcajele de fabricație, inscripțiile tehnice, caracteristicile constructive și materialele utilizate urmează același proces tehnologic întâlnit la dronele Geran-2 analizate în ultimii ani. Analizele fizico-chimice au confirmat prezența acelorași tipuri de materiale și combustibili identificați în mod repetat la aparate din această serie. Pe baza tuturor acestor elemente, ancheta concluzionează fără echivoc că fragmentele recuperate la Galați provin de la o dronă Geran-2 de proveniență rusească”. 

Nicușor Dan încearcă să oprească dezinformarea că drona de la Galați nu era rusească Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan prezintă fotografii ale dronei de la Galați: „De proveniență rusească, fără dubiu”

Președintele României, Nicușor Dan, a prezentat, pe Facebook, imagini ale dronei care a lovit un bloc din Galați și a scris: „Drona prǎbușitǎ joi noapte la Galați este Geran-2, de proveniențǎ ruseascǎ. Aceasta este concluzia fǎrǎ dubiu a raportului tehnic finalizat de specialiștii statului român”. Citește și: Încă un primar PSD îl desființează pe Grindeanu: partidul „se duce în cap”, plătește televiziunile El a spus că „România nu va ignora și nu va minimaliza niciun incident care pune în pericol viața cetățenilor săi, securitatea națională sau suveranitatea statului român”. Ieri, la BBC, Nicușor Dan a afirmat că ambasadorul Rusiei ar putea fi expulzat dacă incidente precum cel de la Galați se repetă. Șeful statului se luptă cu dezinformarea că drona de la Galați nu era rusească „Drona prǎbușitǎ joi noapte la Galați este Geran-2, de proveniențǎ ruseascǎ. Aceasta este concluzia fǎrǎ dubiu a raportului tehnic finalizat de specialiștii statului român. Ancheta a stabilit acest lucru pe baza unui ansamblu consistent de probe tehnice.   Pe fragmentele recuperate a fost identificată inscripția în caractere chirilice „ГЕРАН-2”, iar componentele electronice, sistemele de navigație, modulele de comandă, motorul și elementele constructive analizate prezintă similitudini până la identitate cu cele ale altor drone Geran-2 recuperate anterior pe teritoriul României și identificate cu certitudine ca fiind fabricate în Federația Rusă.   Raportul arată, de asemenea, că marcajele de fabricație, inscripțiile tehnice, caracteristicile constructive și materialele utilizate urmează același proces tehnologic întâlnit la dronele Geran-2 analizate în ultimii ani.   Analizele fizico-chimice au confirmat prezența acelorași tipuri de materiale și combustibili identificați în mod repetat la aparate din această serie.   Pe baza tuturor acestor elemente, ancheta concluzionează fără echivoc că fragmentele recuperate la Galați provin de la o dronă Geran-2 de proveniență rusească.   Faptul că un astfel de aparat a lovit un bloc de locuințe din România, provocând răniți și pagube materiale, este de o gravitate deosebită, iar singurul responsabil este Rusia.   Siguranța cetățenilor români și integritatea teritoriului național sunt obligații fundamentale ale statului român și vor fi apărate cu toată fermitatea.   Rezultatele acestei anchete vor fi comunicate aliaților noștri și structurilor competente din cadrul NATO și al Uniunii Europene.   România va continua să acționeze împreună cu partenerii săi pentru consolidarea securității la frontiera estică a Alianței și pentru protejarea cetățenilor săi.   România nu va ignora și nu va minimaliza niciun incident care pune în pericol viața cetățenilor săi, securitatea națională sau suveranitatea statului român”, a scris președintele României.   

Nicușor Dan amenință cu expulzarea ambasadorului Rusiei Foto: Facebook
Politică

Președintele Nicușor Dan declară, la BBC, că ambasadorul Rusiei ar putea fi expulzat dacă atacurile cu dronă continuă

Președintele Nicușor Dan a explicat, într-un interviu la BBC, de ce România este sigură că drona care a lovit un bloc din Galați este una rusească, de tip Geran 2. Însă șeful statului român a anunțat că România ar putea să-l expulzeze pe ambasadorul Rusiei dacă loviturile cu dronă continuă. Citește și: Grindeanu, aproape complet AUR-izat: acum câțiva ani condamna explicit Rusia, azi nici nu o pomenește El a vorbit în engleză, în direct, circa șase minute, prin telefon, la BBC.  Nicușor Dan reia explicațiile despre incidentul de la Galați „Sper (ca rușii) să înceteze. Dacă nu o fac, vom lua alte măsuri”, a spus Nicușor Dan. Întrebat însă în ce ar consta aceste măsuri, șeful statului a răspuns: „Expulzarea ambasadorului, de pildă. Da, există această ierarhizare a măsurilor care se pot lua la nivel diplomatic”.  El a spus că România este sigură că drona este rusească, de tip Geran 2, pentru că a fost comparată cu o altă dronă, care a căzut acum două săptămâni.  „Suntem siguri, pentru că mai avem o altă dronă, căzută acum 4-5 săptămâni și care nu a explodat. Am comparat cele două drone - resturile celei de azi (n.r. sâmbătă), cu cele de acum o lună: putem spune cu certitudine că e o dronă Gheran-2 rusească. Apoi, știm traseu de pe care a venit: a fost un roi de 43 de drone rusești care au atacat localitatea Reni”, a arătat Nicușor Dan.  El a reluat afirmația că drona a fost lovită de apărarea ucraineană, care a deviat-o, astfel încât aceasta a ajuns pe teritoriul României.  „Una dintre ele, lovită de armata ucraineană, și-a schimbat direcția și a trecut pe teritoriul României. Asta este sigur”, a explicat șeful statului.

Nicușor Dan spune că azi s-a văzut cine e pro-occidental. Și cine nu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Atac surprinzător de dur al lui Nicușor Dan împotriva liderilor „care încearcă să scuze Rusia”. Grindeanu și Simion au evitat să atribuie Moscovei vina pentru incidentul de la Galați

Președintele Nicușor Dan a ieșit din obișnuita sa neutralitate și i-a criticat neobișnuit de dur pe acei „lideri politici și lideri de opinie români care încearcă să scuze Rusia referitor la acest incident”. „Acum, cetățenii români pot să vadă cine e pro-occidental și cine mimează pro-occidentalismul”, a scris șeful statului.  Citește și: ANALIZĂ Rusia a atacat deliberat România și a obținut ce visa: debandadă și politicieni lași PSD, Sorin Grindeanu, AUR și George Simion au evitat să acuza Rusia pentru incidentul de la Galați. Mai mult, AUR a cerut ca vina pentru situație să nu mai fie atribuită Rusiei. Acum, Nicușor Dan explică de unde venea drona care a căzut pe teritoriul României. Cine e pro-occidental și cine nu „Întreaga responsabilitate pentru incidentul grav în care doi cetățeni români au fost răniți revine Rusiei, o țară care duce un război de agresiune de mai bine de patru ani împotriva Ucrainei. Raportat la această situație, Consulul General al Federației Ruse la Constanța a fost declarat persona non grata și Consulatul General al Federației Ruse la Constanța se va închide. Este evidentă iresponsabilitatea unor lideri politici și lideri de opinie români care încearcă să scuze Rusia referitor la acest incident. Acum, cetățenii români pot să vadă cine e pro-occidental și cine mimează pro-occidentalismul.   Am avut o dronă rusă, Geran-2, plecată din Rusia, parte dintr-un roi de 43 de drone rusești, dintre care doar una a ajuns pe teritoriul României. Cunoaștem traiectoria și pe unde a trecut prin Ucraina, cunoaștem pe unde a intrat în România.   Vreau să mulțumesc partenerilor noștri din Uniunea Europeană și din NATO pentru solidaritate, manifestată atât individual, cât și în cadrul formatelor multilaterale. Asta dovedește că există o solidaritate și o unitate euroatlantică.   În ceea ce privește capabilitățile României față de acest tip de incidente, în cadrul SAFE avem o componentă importantă dedicată unor capabilități antiaeriene care să răspundă acestui tip de evenimente. Contractele se semnează zilele astea, iar livrarea o să o avem într-un an sau doi. Avem un parteneriat cu Ucraina semnat în urmă cu trei luni pe producția comună de drone, și aceste două programe, SAFE și cel cu Ucraina, au o parte comună.   Avem, totodată, un mecanism comun cu Statele Unite și Marea Britanie pe accelerarea producției și testării de drone și de capabilități, evident, antidrone. Și, până când aceste echipamente vor fi livrate, avem acorduri și bilaterale, și în cadrul NATO, cu parteneri pentru echipamente care să fie prezente în România. Unele au venit, altele urmează să vină, și, în discuția pe care am avut-o cu Secretarul General NATO, am insistat pentru urgentare și a fost absolut de acord ca aceste echipamente să ajungă cât mai repede în țara noastră.   În cadrul ședinței CSAT de astăzi, am discutat și despre apărarea civilă, iar ministrul de interne ne-a prezentat măsurile care au fost deja luate pentru toată zona potențial afectată”, a scris Nicușor Dan, pe Facebook. 

Bolojansi Maia Sandu sunt intelesi sa-l dea jos pe Nicușor Dan, susține Ghiță Foto: Guvernul României
Politică

Ghiță, scenarii la RTV: Nicușor Dan, destituit, Bolojan - președinte, Maia Sandu - vicepreședinte

După ce presa a publicat documente care arată că Sebastian Ghiță primea instrucțiuni de la Moscova despre cum să o compromită pe Maia Sandu, patronul României TV a devenit neobișnuit de activ politic. Miercuri seara, la România TV, intervievat de Victor Ciutacu, Ghiță a lansat scenariul suspendării lui Nicușor Dan, după care Ilie Bolojan ar urma să fie preșdinte, iar Maia Sandu „vicepreședinte” - funcție care nu există la vârful statului român.  Citește și: Transelectrica nu este în stare să finalizeze investiții de peste jumătate de miliard euro - Bolojan „E foarte simplu cine vrea să-l suspende pe Nicuşor Dan şi să-l pună pe Bolojan preşedinte cu vicepreşedinte Maia Sandu. Coldifer ăsta personaj de care nu mai scapă România”, a declarat Ghiță TV.  Ghiță a spus că există un plan „bolnav” de suspendare a actualului președinte. Boții votează contre lui Nicușor Da, susține Sebastian Ghiță „Victor Ciutacu: Aveți informații concrete despre un plan pus la cale pentru suspendarea domnului președinte Nicușor Dan? Sebastian Ghiță: Da, am, și este un plan bolnav care va falimenta România. România nu își mai permite degringoladă politică. Ciutacu: În beneficiul cui? Cine ar urma să fie fericitul câștigător? Ghiță: E simplu! Coldea îl vrea pe Bolojan și nu mă prind, pe partea astălaltă, pe cine îl vor liberalo-socialiștii ăștia, ce sunt ei, USR-iștii, să le zicem… că nu au cal, încă nu au pe cine să contrapună la președinție lui Bolojan. Ciutacu: Trecutul relativ recent ne-a învățat că suspendarea nu e definitivă, pentru că după suspendare, de regulă, urmează un referendum pentru demiterea președintelui, că așa îi zice la lege. Două referendumuri până acum nu au trecut, din varii motive Ghiță: Vedeți că s-a schimbat legea, domnul Ciutacu.  Ciutacu: S-a schimbat, într-adevăr, e nevoie de un cvorum mai mic. Ghiță: Mult mai mic. Norocul pe care l-a avut Băsescu… nu există acest tip de noroc astăzi. Ciutacu: Au puterea logistică să scoată suficientă lume încât votul să fie pentru demitere, nu împotriva demiterii? Ghiță: Păi, la câți roboți și conturi false au ăștia de la USR, da, au putere logistică Ciutacu: Păi, și ce facem? Votăm online toți? Ghiță: Păi, am mai votat o dată online. Nu e o situație bună, iar toate aceste atacuri au rolul de a pune pumni în gura unora care înțelegem ce se întâmplă”.  „„E foarte simplu cine vrea să-l suspende pe Nicuşor Dan şi să-l pună pe Bolojan preşedinte cu vicepreşedinte Maia Sandu. Coldifer ăsta personaj de care nu mai scapă România”, a conchis Sebastian Ghiţă, în direct la România TV, potrivit transcrierii de pe acest site. 

Bolojan explică relația cu firma Eversheds Sutherland Foto: Inquam/George Calin
Politică

Contractul cu Eversheds Sutherland, aprobat în CSAT, cu acordul liderilor coaliției, spune Bolojan

Premierul Ilie Bolojan a explicat, într-un interviu la Digi FM, cum s-a ajuns la contractul de consultanță încheiat de Administrația Prezidențială cu Eversheds Sutherland. Bolojan a arătat că discuția despre un astfel de contract apăruse din vremea în care era președinte interimar.  Citește și: Ilie Bolojan spune unde s-a aflat PSD în ultimele trei săptămâni și ce ar fi trebuit să facă Bolojan: „O caracteristică a lumii politicii americane” „Pe acest subiect, pe de o parte a fost o discuţie înainte de moţiunea de cenzură, când s-au discutat câteva probleme care ţin de PNRR, care ţin de programul SAFE şi au fost toţi preşedinţii de partide din coaliţia de la vremea respectivă la Cotroceni şi s-a ridicat această problemă şi a fost deci un acord de principiu pentru a impulsiona, să spunem reprezentarea intereselor României, după procedura care este valabilă în Statele Unite şi printr-un astfel de contract, după care a fost un vot prin corespondenţă în CSAT pe această temă, urmând ca contractul să fie încheiat, aşa era în votul din CSAT, de către Administraţia Prezidenţială, din bugetul Administraţiei Prezidenţiale", a spus Ilie Bolojan, la DigiFM, despre contractul semnat de Administraţia Prezidenţială, de consultanţă strategică, în relaţiile cu Guvernul şi Congresul SUA. El a arătat că, dincolo de activitatea ambasadei și a ministerului de Externe, utilizarea unei firme de lobby este o caracteristică a politicii americane.  „În termeni reali, în relaţia cu Statele Unite, sigur se folosesc relaţiile instituţionale pe care le are o ţară, ambasade, miniştri şi aşa mai departe, dar multe ţări uzitează şi aspectele care ţin de o caracteristică a lumii politicii americane, care înseamnă instituţia lobby-ului, pe care ştiţi, mi-aduc aminte când eram preşedinte interimar la Cotroceni, parcă reţin că şi atunci ambasada noastră mi-a trimis o propunere de a încheia o zonă de contract de lobby, dar pe care, fiind preşedinte interimar, nu am putut să iau o decizie de genul acesta. (..) Când eşti interimar, nu ai legitimitatea, aşa cum este şi la guvern, astăzi, a unei stabilităţi în funcţie şi un vot pe care altfel îl are un preşedinte ales în urma unui scrutin şi altfel îl are un interimar”, a explicat premierul PNL. 

Mircea Marian
Opinii

ANALIZĂ Cea mai mare problemă pentru PNL: nominalizarea lui Alexandru Nazare drept premier

Nu Cătălin Predoiu sau Hubert Thuma sunt cea mai mare problemă a PNL. Aceștia au fost deja identificați ca fiind agenți de influență ai PSD, demascați și dezarmați. Bolojan nici măcar nu se grăbește să facă un Congres PNL, ca să schimbe conducerea - deși trei dintre prim-vicepreședinți, Predoiu, Adrian Veștea și Nicoleta Pauliuc, îi sunt ostili și au militat pentru menținerea alianței cu PSD.  PNL este, deci, în acest moment sub controlul lui Bolojan, care efectiv trage partidul după el.  Problema este ce va face PNL dacă Nicușor Dan îl desemnează pe Alexandru Nazare drept premier. Nazare a jucat excepțional această oportunitate. A stat lipit de Bolojan și i-a lăudat măsurile, dar cu grijă, să nu-și ostilizeze PSD-ul. Din noiembrie 2025, cel puțin, numele să este vehiculat ca succesor al actualului șef al Guvernului, dar nimeni nu l-a asociat grupării anti-Bolojan Predoiu-Thuma. Ajuns în politică în cadrul PDL-ului, undeva prin 2007 - a fost susținut de fostul ministru al Transporturilor, Anca Boagiu, care l-a promovat în acei ani - actualul ministru de Finanțe are conexiuni politice bune. A fost secretar de stat la Transporturi din 2010 în 2012, ministru al Transporturilor în 2012, în cabinetul Ungureanu, ministru de Finanțe în guvernul Cîțu, timp de circa șase luni. Nu a lăsat nimic în urma sa, nici o măsură memorabilă. Dar nici nu a supărat pe nimeni. Probabil mulți îi sunt datori.  În octombrie 2024 este parașutat în CA-ul BNR - el find absolvent de Științe Politice, la SNSPA. Ca să ajungă ministru de Finanțe în cabinetul Bolojan, s-a suspendat din CA-ul BNR, deci poate reveni, dacă proiectele sale politice eșuează. Și încă un detaliu: Alexandru Nazare s-ar fi suspendat din PNL când a ajuns în CA-ul BNR, iar acum nu este, oficial, membru de partid. Pe scurt, are un profil de premier aproape perfect pentru actuala criză: continuator al măsurilor luate de Bolojan, semi-apolitic, nu a supărat pe nimeni din coaliția majoritară PSD-PNL-USR-UDMR (niciodată nu a atacat „greaua moștenire” a lui Ciolacu/Tanczos Barna și nu a prezentat vreo dezvăluire despre matrapazlâcurile PSD). Una peste alta, are o aură de „tehnocrat”, dar este foarte bine conectat politic. Nimeni nu poate indica vreo idee strălucită a acestui personaj sau vreun proiect pe care să-l inițieze și să-l finalizeze, dar după alde Ciolacu, standardele sunt destul de jos... Acest profil generează uriașe probleme pentru PNL, care nu îl va putea ataca, dacă este propus premier. Ba mai mult, este pretextul perfect ca unii lideri liberali să-l susțină, inclusiv intrând în guvern.  În sfârșit, faptul că presa evită să discute despre Nazare - ce biografie are, cine l-a ajutat în politică, ce afaceri are - poate fi un indiciu că este intenționat protejat. În schimb, apar zilnic diverse alte nume - așa cum, pe vremuri, la fiecare schimbare de guvern, se invoca numele tehnocratului Călin Georgescu.  Ce părere am eu despre această variantă? Nazare este garanția unui status quo favorabil PSD-ului: taxele rămân mari și nu se fac reforme în zonele care afectează cu adevărat formațiunea lui Grindeanu, adică în primul rând în companiile de stat. Profilul său, călduț, neconflictual cu PSD-ul, multe vorbe goale, de lemn..., ne arată la ce trebuie să ne așteptăm. Să ne amintim însă că și Ciucă părea vandabil: general, experiență în Irak, blabla. Și s-a terminat catastrofal. 

Președintele Nicușor Dan a trecut la afaceri de lobby în relația cu SUA luI Donald Trump (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Economie

Ce este Eversheds Sutherland, compania cu care Cotroceniul a încheiat un contract de lobby în SUA: un gigant mondial al serviciilor juridice

Eversheds Sutherland (US) LLP, cu care Administrația Prezidențială a României a încheiat un contract, este componenta americană a rețelei globale de avocatură Eversheds Sutherland, una dintre cele mai mari firme juridice internaționale active în domeniile corporate, energie, infrastructură, litigii, fiscalitate, lobby și relații guvernamentale. Firma a rezultat în forma actuală în urma fuziunii dintre compania britanică Eversheds LLP și firma americană Sutherland Asbill & Brennan LLP, tranzacție finalizată oficial în februarie 2017. Documentele depuse în Statele Unite în baza Foreign Agents Registration Act (FARA), inclusiv certificatele de organizare și declarațiile de înregistrare, arată că Eversheds Sutherland (US) LLC a fost organizată în statul Georgia la 9 ianuarie 2017, cu sediul în Atlanta, la adresa 999 Peachtree Street, Suite 2300. Documentele îl indică drept organizator pe Thomas C. Herman, iar agentul înregistrat era Sutherland Asbill & Brennan LLP. Citește și: EXCLUSIV Penalități de 88 de milioane de euro pentru blindatele ciuntite Cobra II livrate de Otokar Ministerului Apărării În declarațiile depuse la Departamentul de Justiție al SUA, firma se descrie drept „o firmă de avocatură cu sediul în Statele Unite care furnizează servicii juridice într-o gamă largă de sectoare și industrii”. Tot acolo se precizează că structura de conducere este bazată pe un comitet executiv condus de Lino Mendiola, în calitate de U.S. CEO, și Adam Cohen, în calitate de U.S. Executive Partner. Originea firmei: de la fiscalitate și litigii, la o rețea juridică globală Rădăcinile Eversheds Sutherland (US) LLP sunt în Sutherland Asbill & Brennan LLP, una dintre cele mai cunoscute firme de avocatură din sudul Statelor Unite. Firma americană a fost fondată în 1924 de William Sutherland și Elbert Tuttle sub numele Sutherland & Tuttle. La momentul înființării, activitatea principală a firmei era concentrată aproape exclusiv pe drept fiscal. În anii următori, compania și-a extins practicile către drept corporativ, energie, servicii financiare, proprietate intelectuală, litigii comerciale și imobiliare. Un rol important în dezvoltarea firmei l-a avut Elbert Tuttle, care ulterior a devenit unul dintre cei mai respectați judecători federali americani și o figură asociată cu deciziile istorice privind drepturile civile în sudul SUA. În 1933, Joseph Brennan a devenit partener, iar firma și-a schimbat denumirea în Sutherland, Tuttle & Brennan. Ulterior, Mac Asbill Sr. s-a alăturat biroului din Washington, iar numele firmei a devenit Sutherland Asbill & Brennan LLP. În deceniile următoare, compania a crescut accelerat, mai ales în domeniile energiei, reglementării financiare și litigiilor complexe. În anii 1970 și 1980, firma și-a consolidat expertiza în sectorul energetic american, reprezentând companii petroliere, operatori de utilități și grupuri industriale. În paralel, Eversheds LLP, componenta britanică a viitoarei fuziuni, s-a dezvoltat ca una dintre cele mai mari firme juridice din Regatul Unit. Eversheds provenea dintr-o serie de fuziuni regionale între firme de avocatură britanice și a devenit, treptat, o rețea internațională cu prezență în Europa, Orientul Mijlociu și Asia. În decembrie 2016, partenerii celor două firme au aprobat fuziunea transatlantică dintre Eversheds și Sutherland Asbill & Brennan. Noua structură a devenit operațională în februarie 2017 sub numele Eversheds Sutherland. Fuziunea a fost percepută în presa juridică internațională (Chambers and Partners, Legal 500, Law.com, The American Lawyer, Bloomberg Law, Reuters etc.) drept una dintre cele mai importante consolidări din piața avocaturii globale, deoarece combina o firmă britanică cu rețea internațională extinsă și o firmă americană foarte puternică în domeniile reglementării și energiei. Structura și domeniile de activitate Astăzi, Eversheds Sutherland funcționează ca o practică juridică globală care operează prin entități separate în diferite jurisdicții. Firma are mii de angajați și avocați în zeci de birouri din America de Nord, Europa, Orientul Mijlociu și Asia. Eversheds Sutherland (US) LLP este specializată în:•    drept corporativ și fuziuni;•    litigii comerciale;•    energie și infrastructură;•    reglementare financiară;•    fiscalitate;•    proprietate intelectuală;•    relații guvernamentale și lobby;•    arbitraj internațional;•    securitate națională și conformitate;•    comerț internațional și sancțiuni. Contract cu un grup de companii românești din energie Documentele FARA depuse în decembrie 2025 arată că firma a reprezentat Romanian-American Strategic Advancement Initiative, o coaliție formată din trei companii energetice private din România: CIZ GAZ SA, IRIGC Impex SRL și MVN Structural Consulting SRL. Obiectivul declarat al colaborării era dezvoltarea relațiilor economice, diplomatice și de securitate dintre România și Statele Unite, cu accent pe proiectul „Vertical Corridor” din Europa Centrală și Balcani. Documentele indică și faptul că Eversheds Sutherland urma să ofere servicii de reprezentare și consultanță strategică în relația cu instituții și oficiali americani. În documentele depuse la Departamentul de Justiție apare explicit că activitățile includeau acțiuni care intră în categoria „political activities” conform legislației FARA. Lino Mendiola – CEO-ul operațiunilor din SUA Lino Mendiola este unul dintre cei mai importanți lideri ai firmei și apare în documentele oficiale drept U.S. CEO al Eversheds Sutherland (US) LLP. El conduce componenta americană a firmei și are un rol central în strategia globală a companiei. Mendiola este avocat specializat în litigii comerciale complexe și arbitraj internațional. De-a lungul carierei, el a reprezentat companii multinaționale în dispute privind energie, infrastructură și investiții. Potrivit profilului profesional publicat de firmă și analizelor din presa juridică americană, Mendiola este recunoscut pentru expertiza sa în litigii comerciale transfrontaliere și în arbitraje internaționale. Înainte de a ajunge la conducerea Eversheds Sutherland (US), el a lucrat în cadrul Sutherland Asbill & Brennan și a făcut parte din echipa care a gestionat integrarea operațiunilor americane după fuziunea din 2017. Publicații precum Law.com și The American Lawyer l-au descris drept unul dintre avocații implicați în transformarea firmei într-o platformă juridică globală capabilă să concureze cu marile firme londoneze și americane. Adam Cohen – partener executiv și specialist în fiscalitate Adam Cohen este U.S. Executive Partner al Eversheds Sutherland și unul dintre cei mai cunoscuți avocați americani în domeniul fiscalității. El și-a construit reputația în cadrul Sutherland Asbill & Brennan, unde a coordonat practica de taxe și reglementări fiscale. Cohen a lucrat la numeroase dosare privind legislația fiscală federală, interpretarea reglementărilor Internal Revenue Service și litigii privind taxe corporative. În presa juridică americană, Cohen este descris drept unul dintre avocații care au contribuit la consolidarea practicii fiscale a firmei, domeniu care reprezintă una dintre rădăcinile istorice ale Sutherland încă din anii 1920. El este frecvent inclus în clasamente Chambers USA și Legal 500 pentru drept fiscal și consultanță corporativă. Theodore H. Cominos Jr. – avocat specializat în lobby și relații guvernamentale Theodore H. Cominos Jr. apare în documentele FARA drept unul dintre partenerii implicați în reprezentarea inițiativei româno-americane din domeniul energetic. El este unul dintre semnatarii documentelor depuse la Departamentul de Justiție. Cominos este cunoscut în Washington pentru activitatea sa în domeniul relațiilor guvernamentale și al politicilor comerciale internaționale. Înainte de a lucra la Eversheds Sutherland, el a activat în domeniul consultanței strategice și al reprezentării intereselor companiilor în relația cu Congresul și administrația federală americană. Biografiile publice și articolele din presa juridică americană îl descriu drept specialist în:•    politici comerciale;•    sancțiuni economice;•    comerț internațional;•    energie și infrastructură;•    conformitate legislativă;•    relații cu autoritățile federale. Activitatea lui Cominos reflectă una dintre direcțiile în care s-a dezvoltat Eversheds Sutherland în ultimii ani: combinarea serviciilor juridice clasice cu activități de advocacy, relații guvernamentale și consultanță strategică. Mark Herlach – expert în politici publice și reglementare În documentele FARA apare și numele lui Mark Herlach, identificat ca partener al firmei. Herlach este asociat practicilor de reglementare și politici publice ale firmei. De-a lungul carierei, el a lucrat în proiecte legate de:•    energie;•    infrastructură;•    reglementări federale;•    relații internaționale;•    strategie corporativă. Profilurile profesionale publice arată că Herlach a lucrat atât în mediul juridic privat, cât și în proiecte de consultanță pentru companii active în sectoare strategice. Thomas C. Herman – organizatorul juridic al noii entități Documentele de organizare depuse în Georgia îl identifică pe Thomas C. Herman drept organizatorul juridic al Eversheds Sutherland (US) LLC în ianuarie 2017. Herman era asociat la acel moment cu Sutherland Asbill & Brennan LLP și a avut un rol administrativ și juridic în procesul de constituire al noii entități rezultate după fuziune. Datele din documente indică faptul că acesta folosea adresa oficială a firmei din Atlanta și o adresă de email asociată domeniului Sutherland. Relația cu lobby-ul și activitatea FARA Una dintre particularitățile Eversheds Sutherland este implicarea consistentă în activități de lobby și relații guvernamentale în Statele Unite. Componenta americană a firmei este activă în Washington DC și reprezintă companii, organizații comerciale și entități străine în relația cu instituțiile federale. Documentele depuse conform FARA arată că firma desfășoară activități care includ:•    reprezentare strategică;•    consultanță privind politici publice;•    relații diplomatice;•    promovarea intereselor economice;•    dezvoltarea proiectelor energetice;•    comunicare cu oficiali americani. În cazul inițiativei româno-americane, documentele indică plăți totale de 600.000 de dolari primite pentru activitățile desfășurate. Totodată, firma a raportat plăți de aproximativ 300.000 de dolari către Putala Strategies pentru servicii asociate activităților prevăzute în acord. Poziția pe piața globală a avocaturii Eversheds Sutherland este considerată una dintre cele mai importante firme juridice internaționale. Publicații precum Chambers and Partners, Legal 500, The American Lawyer și Law.com includ constant firma în clasamentele globale pentru:•    drept energetic;•    fiscalitate;•    litigii comerciale;•    infrastructură;•    arbitraj internațional;•    relații guvernamentale. Firma concurează cu alte mari rețele globale precum Hogan Lovells, DLA Piper, Clifford Chance, Freshfields, White & Case sau Baker McKenzie. În special în domeniul energiei și infrastructurii, Eversheds Sutherland și-a construit o reputație importantă în proiecte privind:•    gaze naturale;•    conducte și infrastructură energetică;•    energie regenerabilă;•    securitate energetică;•    proiecte transfrontaliere. Această specializare explică și implicarea firmei în proiecte legate de coridorul energetic vertical din Europa Centrală și de Est. Cultura corporativă și modelul de business Modelul de business al Eversheds Sutherland este bazat pe integrarea expertizei juridice cu consultanță strategică și relații guvernamentale. Față de firmele tradiționale de avocatură concentrate exclusiv pe litigii și tranzacții comerciale, Eversheds Sutherland pune accent pe:•    gestionarea riscurilor politice;•    conformitate internațională;•    reglementare;•    securitate economică;•    proiecte transfrontaliere;•    interacțiunea cu autorități de reglementare. Această abordare a devenit tot mai importantă în contextul tensiunilor geopolitice, al sancțiunilor economice și al proiectelor energetice strategice. În special după 2022, multe firme globale de avocatură și-au extins departamentele de securitate economică, sancțiuni și relații guvernamentale, iar Eversheds Sutherland s-a poziționat printre actorii activi în acest segment.

Sebastian Ghiță primește laude ceaușiste de la postul pe care-l controlează Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

„Discurs puternic încărcat de naționalism și patriotism”: România TV își prea-mărește patronul în ziua în care s-au prezentat probe că este „agent rusesc”

După ce jurnalistul din Republica Moldova Valeriu Pașa a prezentat probe că Sebastian Ghiță primește instrucțiuni de la Moscova despre cum ar putea fi compromisă Maia Sandu, patronul României TV a reacționat, pe Facebook. El nu a contestat documentele prezentate de Pașa și nici nu a negat contactele sale cu agenții Moscovei.  Citește și: Sebastian Ghiță primea indicații de la un agent rus cum s-o comprimită pe Maia Sandu - document Armenia În schimb, Ghiță a scris un lung discurs politic, pe care site-ul Realității TV l-a prezentat astfel: „Sebastian Ghiță a precizat, într-un discurs puternic încărcat de naționalism și patriotism strategic, că președintele Nicușor Dan este profund legat de valorile românești, astfel că nu va ceda în fața influențelor soroșiste. De asemenea, în opinia sa, stabilitatea politică este de nezdruncinat, iar speculațiile privind o eventuală suspendare a președintelui sunt total nefondate”.  „Declarația mai evidențiază o viziune strategică extrem de puternică și un atașament total față de parteneriatul cu Statele Unite ale Americii. Sebastian Ghiță a arătat că locul legitim al României este exclusiv alături de SUA, singura putere globală, alături de Administrația Trump, capabilă să facă față presiunilor Rusiei în regiunea Mării Negre”, scrie site-ul postului patronat de Ghiță. Într-un alt articol de pe site-ul României TV se titrează: „Victor Ciutacu denunță o «operațiune de propagandă» împotriva lui Sebastian Ghiță: «E evident că, cel puțin, ultimele poziții publice ale postului nostru de televiziune au zgândărit mușuroiul, pentru că altfel nu ieșeau»”. „Foarte interesant în toată povestea asta, repet, dincolo de montura absolut spectaculoasă, este răspunsul domnului Ghiță, după părerea mea”, a declarat Ciutacu, citat de RTV.  Sebastian Ghiță, refugiat la Belgrad, se pretinde a fi fericit că SUA apără Marea Neagră de Rusia În postarea sa, el a scris că Maia Sandu nu va fi președintele României și dacă Laura Codruța Kovesi va candida la funcția supremă în stat, va intra și el in competiție.  „1. Resping toate aceste afirmatii false despre legaturile mele cu Putin si Kremlinul facute de agentii Sorosisti (numele agentilor de informatii nu se transmit in clar). Minciunile si inventiile fortate de presa Sorosista sunt inutile. 2. Spre disperarea Sorosistilor , Romania are un Presedinte Roman din Muntii Fagaras.   3. Daca Romania se va uni cu Basarabia - Presedinte va fi Nicusor Dan !   4. Maia Sandu nu va fi Presedintele Romaniei !   5. Nicusor Dan nu va fi suspendat asa cum isi doresc agentii Sorosisti.   6. Daca doamna Kovesi doreste sa candideze la Presedintia Romaniei, voi candida si eu !   7. Coldea, Dogioiu si cei din spatele lui Bolojan trebuie sa accepte ca Nicusor Dan nu este Sorosist si ca nu-l pot controla.   8. Cele 125.000 de ONG uri din Romania care traiesc din bani publici ( 20% din impozitul pe profit ce ar trebui sa ajunga la ANAF ) trebuie sa justifice orice implicare in politica.   9. Statele Unite si Administratia Trump sunt cele care pot tine piept Rusiei la Marea Neagra.   10. Romania trebuie sa paseasca spre revolutia Artificial Intelligence impreuna cu marile companii din SUA. Locul Romaniei este alaturi de SUA. Armata AI a USA vs Armata AI a Chinei vor fi puterile dominante ale lumii. Nu vor exista Armatele AI ale Rusiei, Frantei, Germaniei, UK etc.”, a scris Ghiță, pe Facebook.    Un jurnalist de investigație din Republica Moldova, Valeriu Pașa, publică un mesaj al unui agent rus cu nume de cod „Edward Bernays” către Sofia Zaharova, șefă de departament în cadrul Direcției pentru ”dezvoltarea tehnologiilor informațional-comunicaționale” în cadrul Direcției Președintelui Federației Ruse pentru Dezvoltarea Tehnologiilor Informaționale și Comunicațiilor și a Infrastructurii de Comunicații. Această structură face parte integrantă din Administrația Prezidențială de la Kremlin. În acest mesaj, agentul rus propune „Idei pentru lucru cu Sebastian Ghiță”. 

Ludovic Orban îi mai dă o șansă lui Nicușor Dan: să-l propună pe Bolojan premier Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

VIDEO Ludovic Orban spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, care ar fi șansa de reabilitare a lui Nicușor Dan

Deși este un critic extrem de dur a președintelui Nicușor Dan, Ludovic Orban îi dă o șansă: să-l pună premier pe Ilie Bolojan, din nou. La podcastul „Cum e, de fapt?”, fostul premier și lider PNL a apreciat că actualul președinte riscă să nu-și ducă mandatul la final pentru că și-ar fi dezamăgit susținătorii. Citește și: Miruță vrea să deblocheze drumul pregătit de Bolojan, Arad-Oradea, dar CNAIR l-a turnat la Antena 3 și i-a făcut și plângere prealabilă Orban a fost consilier al președintelui Nicușor Dan, care însă l-a eliberat din funcție după doar o lună și jumătate, în noiembrie 2025. Acum, Ludovic Orban se opune unui premier tehnocrat.  Orban exclude susținerea PNL pentru un premier tehnocrat Transcrierea începe la minutul 19.21:  „Q: Cum vedeți rezultatul rezultatul continuarea crizei politice? Premier tehnocrat sau Sorin Grindeanu?  Ludovic Orban: Asta e o gogomănie, premier tehnocrat. Nu există premier tehnocrat. Răspunderea politică va fi răspunderea politică a partidelor care sprijină un guvern, chiar dacă el este condus de unul care nu e membru de partid. Dar îmi pun întrebarea: cum să sprijine Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România un premier tehnocrat asupra căruia n-au absolut niciun fel de posibilitate de a-l cunoaște și care în mod evident va cere sprijinul PSD? Înseamnă să continui guvernarea cu PSD, numai că n-o continui cu Ilie Bolojan, președintele PNL, premier, care era cel care era îndrituit conform protocolului și conform unui lucru elementar, unei continuități... După părerea mea, singura șansă, am mai spus o dată și o mai spun...Singura șansă a lui Nicușor Dan de a se reabilita în fața oamenilor care astăzi sunt profund dezamăgiți, care au avut încredere în el, l-au susținut fără dezinteresat, fără niciun fel că dorință de a fi ambasador, de a fi șef la servicii, oameni obișnuiți, oameni simpli care l-au susținut pentru că au crezut în el... Singura lui șansă este să reinstaleze guvernul PNL, USR, UDMR cu Bolojan premier, altfel va continua prăbușirea. Și, după părerea mea, sincer, eu nu știu dacă își duce...El se gândește la al doilea mandat, după părerea mea, nu știu dacă își duce mandatul la bun sfârșit. Pentru că nu există niciun alt președinte care să fi dezamăgit într o măsură mai profundă, mai ales oamenii care l-au susținut, decât Nicușor Dan”. 

PSD nu vrea anticipate, iar șeful statului nu trebuia să declare public că respinge această variantă, spune Ludovic Orba Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

VIDEO Ludovic Orban îl acuză pe Nicușor Dan, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că nu vrea alegeri anticipate, care ar dezavantaja PSD

Fostul premier și președinte al PNL, Ludovic Orban, l-a criticat dur pe Nicușor Dan la podcastul „Cum e, de fapt?”, una din acuzațiile sale fiind că șeful statului a declarat public că respinge alegerile anticipate. Potrivit lui Orban, PSD ar fi partidul cel mai defavorizat de aceste alegeri anticipate.  Citește și: PSD anunță, în premieră, că are voturi pentru susținerea unui guvern minoritar, cu Grindeanu premier Un sondaj INSCOP publicat azi arată că intenția de vot pentru PSD a scăzut de la 20,1% în aprilie la 17,5% în mai 2026.  PSD este partidul care și-ar dori cel mai puțin anticipatele, acum Transcrierea începe la minutul 21.50: „Ludovic Orban: Pentru ca șansele președintelui de a putea să și pună amprenta asupra formării unui guvern să crească, da?, el are la dispoziție pârghia constituțională conferită de constituție și anume faptul că dacă două guverne succesive nu sunt investite de Parlament, dizolvă Parlamentul și declanșează alegeri anticipate. Păi, tu îți anulezi asta, spui că tu nu vrei să faci anticipate, că nu vrei să dizolvi... Q: Ai renunțat la o armă... Ludovic Orban: Ai renunțat la o armă. Vă pun o singură întrebare acuma. Dintre partidele relevante, nu vorbesc de POT și SOS, care sunt niște creații de moment și... Dar, dintre partidele astea, jucătorii care contează, care este singurul partid care nu-și dorește alegeri anticipate?  Q: PSD-ul.  Ludovic Orban: PSD. Da”.  Intenția de vot pentru PNL a depășit-o pe cea pentru PSD într-un sondaj INSCOP realizat în perioada 11-14 mai, adică în plină criză politică, publicat azi. Însă intenția de vot pentru USR a scăzut cu 2,5%, față de aprilie 2026, așa că este posibil ca alegătorii acestui partid să fi trecut la PNL. Intenția de vot pentru AUR a crescut foarte ușor, de la 37% în aprilie, la 38,2% în mai. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră