duminică 19 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: justitie

93 articole
Politică

Cel mai înalt funcționar de la Justiție, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu

Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Dan Voiculescu: „O hotărâre exceptională”, a scris el pe Facebook. Citește și: Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate Bogdan Mateescu este judecător, a fost membru al CSM, dar în ianuarie 2025 a fost numit secretar general în Ministerul Justiției de premierul Ciolacu. El ocupă funcția prin detașare. Acum, Mateescu îi apără pe influenta șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și pe Dan Voiculescu.  Cel mai înalt funcționar de la Justiție, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Voiculescu „Am citit hotărârea Înaltei Curți în plângerea la soluție, atât de mediatizată, o hotărâre excepțională. Sigur, putem, să o relativizăm, să o negăm fără argumente, să spunem că e pronunțată de X, care conform unui pseudonim din presa «quality» e controversat, omul nu-știu-cui, să plângem, să râdem, să ne dăm loviți în principii, să cerem intervenția politicienilor, acelora buni, nu a celoralți, cei răi (?),  că așa așa fac, desigur, intelectualii vremii cu statul selectiv de drept în suflet. Sau putem să ne uităm pe fond...Ei bine, pe fond nu prea avem ce spune, argumentația este temeinică. Justiția nu este un tabloid”, a susținut Mateescu.  „Judecătorii nu sunt justițiari. Ei nu personalizează cazurile în interes propriu. Ei nu pot fi jucători, nu pot folosi oamenii judecați să se urce pe valuri de simpatie pentru a-și face vreo imagine mesianică. Nu inventează norme, nu încalcă grosolan legea, pentru că iată, și ei pot intra în sfera penalului, ca orice altă persoană. Manipularea prin vedetizare, inoculând sete de publicitate, de adulație, care a fost la un moment dat principiu subliminal de formare inițială în magistratură și căruia mulți i-am căzut mai mult sau mai puțin la un moment dat pradă, este distructivă”, mai afirmat el. 

Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Dan Voiculescu Foto: Facebook
Ministerul Sănătății renunță să mai interzică pacienților să-și ceară dreptul la medicamente Foto: Facebook
Politică

Ministerul Sănătății renunță să mai interzică pacienților să-și ceară dreptul la medicamente

Ministerul Sănătății renunță să mai interzică pacienților să-și ceară, în Justiție, dreptul la medicamente: într-un comunicat difuzat azi, acest minister anunță că a decis să retragă din proiectul de ordonanţă prevederea care limita posibilitatea pacienţilor de a apela la procedura ordonanţei preşedinţiale pentru acces la medicamente. Citește și: Propunere șocantă a Ministerului Sănătății: pacienții să nu mai poată cere medicamente gratuite/compensate prin instanță (ordonanță președințială) Ministerul Sănătății renunță să mai interzică pacienților să-și ceară dreptul la medicamente „Pacienţii nu trebuie să sufere din cauza imperfecţiunilor legislative sau a unor soluţii incomplete. Obligaţia noastră, ca stat şi ca minister, este să găsim mecanisme corecte, rapide şi etice prin care oamenii să aibă acces la tratamentele necesare, mai ales acolo unde nu există alternativă terapeutică. Soluţia nu este să limităm drepturile pacienţilor, ci să venim cu reguli mai clare şi sustenabile, care să asigure echilibru între responsabilitatea autorităţilor, obligaţiile companiilor farmaceutice şi, mai ales, dreptul fiecărui pacient", precizează Ministerul Sănătăţii, într-o postare pe Facebook. Pentru a garanta un acces „real şi eficient” la medicamente, va fi introdus "un mecanism mai strict de monitorizare: medicul prescriptor va avea obligaţia de a urmări evoluţia pacientului, de a evalua beneficiul terapeutic şi de a raporta trimestrial rezultatele"."În situaţia obţinerii unui beneficiu terapeutic suplimentar, după prima evaluare anuală, va putea fi aplicat un acord de partajare a costurilor între CNAS şi deţinătorul autorizaţiei de punere pe piaţă a medicamentului, astfel încât pacienţii să fie sprijiniţi, iar sistemul să rămână sustenabil. Până când experţii din Ministerul Sănătăţii, Agenţia Naţională a Medicamentului şi Dispozitivelor Medicale din România şi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate vor identifica o formulă administrativă completă, prevederea respectivă este retrasă din actualul proiect de ordonanţă", arată acest minister. 

Mircea Marian
Opinii

Justiția coruptă l-a protejat pe Iliescu. Rămâne sistemul, rămân complicii, cu ei trebuie să luptăm

Mii de oameni au murit, au fost răniți, bătuți, torturați, arestați abuziv pentru ca Ion Iliescu să preia puterea și să o mențină. Vorbim despre evenimentele din decembrie 1989, când sute de nevinovați au fost uciși în haosul orchestrat pentru ca transferul de putere de la PCR la FSN să nu fie deranjat. Vorbim de mineriada din iunie 1990, când Iliescu dorea să distrugă Opoziția și să instaureze un regim neocomunist de tip Gorbaciov. Noroc că URSS-ul s-a prăbușit și Iliescu n-a mai avut de la cine să ia lumină. Vorbim de mineriada din septembrie 1991, când Iliescu a adus minerii ca să scape de gruparea Petre Roman. Iliescu nu a răspuns pentru aceste fapte, clar documentate, care în orice stat de drept cu o justiție funcțională ar fi fost judecate cu celeritate, iar autorii intrau la pușcărie indiferent de funcția deținută în stat și de vârsta pe care o aveau.  Justiția, evident subordonată politic, l-a protejat.  Dar în urma sa rămân complicii săi, sistemul său. Structurile de securitate și miliția acționează deasupra oricărui control civil. Marea corupție nu mai este sancționată, politicienii fură cu impunitate. PSD nu are nici o legătură cu social-democrația modernă, așa cum este ea practicată în Vest. Nu este mai nici o diferență între Paul Stănescu și cei mai siniștri secretari „pe județ” ai PCR-ului.  „Capitalismul de cumetrie” funcționează fără probleme. Statul, mult prea implicat în economie, deține mii de companii, care există ca să ofere sinecuri și contracte către clientelă. Până și fosta Gospodărie de Partid supraviețuiește, îi spune acum Regia Protocolului de Stat.  Deci, acum, că Iliescu a murit, eu, creștin fiind, nu pot spune decât: „Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească”.  Dar lupta cu sistemul pe care l-a creat și care a ținut România într-o zonă gri a dezvoltării, cu un picior în UE și cu altul într-o zonă de tip Belarus/Venezuela, trebuie să continue. Fiindcă țara aceasta nu se va putea dezvolta cu adevărat decât atunci când va demola sistemul politico-securist-mafiot pe care acesta l-a construit și ni l-a lăsat.   

Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție, Ion Claudiu Teodorescu Foto: Gorj Express
Eveniment

Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog

Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție, Ion Claudiu Teodorescu: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație”, cu studii multiple în Securitate.  Citește și: Cine este angajatul la stat de care nu ați auzit, dar care câștigă mai mult decât Isărescu Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție Teodorescu a fost timp de opt ani consilierul personal al lui Victor Ponta, dar, în iunie 2025, premierul Bolojan l-a numit secretar general adjunct la Justiție, minister condus de pesedistul Radu Marinescu. În 2022, premierul Ciucă l-a numit secretar general al acestui minister, pe vremea când ministru era Cătălin Predoiu (PNL).  Potrivit propriului CV (din 2015), Teodorescu a absolvit dreptul la o universitate din Târgu Jiu. Ulterior a colecționat nenumărate diplome, dar în absența unui CV actualizat nu este clar câte din aceste cursuri a absolvit: În 2014 era masterand la universitatea din Craiova în „Misiune și Pastorație” În 2013 era masterand la SNSPA în studii europene Tot în 2013 era masterand în științe penale la o controversată universitate din Republica Moldova, Universitatea Liberă Internațională În 2014 era doctorand la Academia SRI În perioada 2004-2005 a luat un masterat la Institutul Ovidiu Șincai, o structură anexată PSD Avea certificate de absolvire a unor cursuri de securitate la Institutul Diplomatic Român și Colegiul Național de Apărare În ultima declarație de avere, din 2024, Teodorescu lua de la ministerul Justiției, în anul fiscal 2023, 206.963 de lei, adică peste 17.000 de lei pe lună. 

Tufan, bani la PSD și Dumbravă (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Investigații

Când PSD și generalul (r) SRI Dumbravă primesc un milion de euro de la același afacerist condamnat

Tufan, bani la PSD și Dumbravă: Mihai Emil Tufan, cel care a dat pe mâna avocatului Doru Trăilă afaceri cu profituri nete de peste 30 de milioane de euro, are din nou probleme cu legea. În octombrie 2022 a fost eliberat condiționat din pușcărie, după ce a fost condamnat pentru tentativă de omor. Citește și: Adamescu junior luptă cu "statul paralel" plătindu-l pe generalul SRI Dumbravă, fondator al "statului paralel" Acum, procurorii DNA au în lucru un dosar „in rem” în care firmele afaceristului sunt suspectate de trafic de influență și cumpărare de influență. Numele lui Tufan apare în dosarul generalilor SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, dar și al avocatului Doru Trăilă, trimis în judecată de DNA.  2,2 milioane de lei către Trăilă Generalul SRI Dumitru Dumbravă a primit în conturile firmei sale, Wise Line Consulting, peste 8,9 milioane de lei de la casa de avocatură a lui Doru Trăilă. Bani plătiți în baza unor contracte de consultanță, despre care procurorii DNA susțin că avea ca scop „optimizarea” în justiție a unor dosare în care erau implicați afaceriști milionari și controversați. De exemplu, firma afaceristului Mihai Emil Tufan a plătit către SCA Doru Trăilă & Asociații peste 2,2 milioane lei în perioada 2021 - 2024. Ulterior, banii au ajuns în baza unor contracte de consultanță în conturile Wise Line Consulting. Adică, la generalul Dumitru Dumbravă.   DNA: cumpărare de influență „Prin Ordonanța nr. 52/1/P/2024 din data de 15.04.2024 s-a dispus extinderea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârșirii de trafic de influență (...) și cumpărare de influență, fapte în legătură cu firmele controlate de către numiții Adamescu Bogdan Alexander și Tufan Emil Mihai. Din actele de urmărire penală rezultă că societățile controlate de aceștia au plătit sume semnificative de bani către SCP Doru Trăilă și Asociații și SC Wise Line Consulting SRL, iar pentru a crea o aparență de legalitate au încheiat contracte de consultanță”, se menționează în rechizitoriul DNA. Tufan, bani la PSD și Dumbravă În timp ce procurorii DNA investigau afacerile grupării Coldea – Dumbravă – Trăilă, afaceristul Mihai Emil Tufan făcea potecă la Partidul Social Democrat, aflat anul trecut sub conducerea lui Marcel Ciolacu. DeFapt.ro a dezvăluit că două firme controlate de Mihai Tufan au donat aproape 2,5 milioane lei PSD, echivalentul a 500.000 de euro. Firma Elsid SA a donat 1,65 milioane lei în perioada martie – decembrie 2024. Cealaltă societate a lui Tufan, Electrocarbon SA, a donat doar 837.300 lei, în perioada martie – iulie 2024. Părțile sociale deținute de Mihai Tufan au fost cedate pe o perioadă de șapte ani avocatului Doru Trăilă, în baza unui contract de fiducie. Potrivit înțelegerii, avocatul Doru Trăilă primește 15.000 de euro lunar, plus un onorariu de 3,5% din profitul net al acestora. 

Alexander Adamescu, plăți către Dumitru Dumbravă (sursa: Pro TV, Inquam Photos/George Călin)
Investigații

Adamescu junior luptă cu "statul paralel" plătindu-l pe generalul SRI Dumbravă

Alexander Adamescu, plăți către Dumitru Dumbravă: moștenitorul imperiului construit de afaceristul Dan Adamescu a plătit 75.000 de euro pentru serviciile generalului (r) SRI Dumitru Dumbravă, considerat unul din fondatorii „statului paralel”. Ironia face că, în același timp, același Alexander Adamescu declară public că luptă cu „statul paralel”. Citește și: Cum conducea Coldea rețeaua acuzată de procurori de trafic de influență în justiție. Dezvăluiri din rechizitoriul cazului Hideg Direcția Națională Anticorupție are acum în lucru un dosar „in rem” pentru trafic de influență și cumpărare de influență care vizează Unirea Shopping Center, una din companiile controlate de Alexander Adamescu, care a apelat la serviciile de consultanță ale avocatului Doru Trăilă, respectiv ale generalul SRI Dumitru Dumbravă. Unirea Shopping Center, contract cu avocatul Trăilă Procuroarea Mihaiela Iorga Moraru i-a trimis în judecată pe generalii Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, la pachet cu avocatul Doru Trăilă, pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălarea banilor. Conform rechizitoriului, la data de 6 mai 2022, Unirea Shopping Center, firma lui Alexander Adamescu, a semnat un contract cu casa de avocatură a lui Doru Trăilă pentru procesul pe care îl avea cu Stanbox Music SRL. Contractul prevedea „redactarea, semnarea, depunere și ridicare documente juridice în numele și pe seama clientului, precum și asistență juridică de reprezentare în fața Tribunalului București în vederea soluționării Dosarului 19524/3/2021”. Avocatul Doru Trăilă a cerut un onorariu de 2.000 de euro pentru studiul actelor și redactarea de documente procesuale. Pentru fiecare reprezentare la termen, dar fără discuții, Trăilă factura câte 250 de euro, dar cerea câte 1.000 de euro pentru fiecare termen cu dezbateri. Alexander Adamescu, plăți către Dumitru Dumbravă  Un an mai târziu, în august 2023, firma Unirea Shoping Center a cerut extinderea echipei cu un consultant pentru realizarea de „activități de colectare și strategii”. Pentru aceste servicii, firma lui Alexander Adamescu s-a obligat să plătească 75.000 de euro fără TVA. Consultantul angajat la cererea lui Alexander Adamescu a fost firma Wise Line Consulting, patronată de generalul SRI Dumitru Dumbravă. Din documentele aflate în rechizitoriul citat anterior rezultă că, pe 11 august 2023, Unirea Shopping Center a plătit o factură de 441.698,25 lei către casa de avocatură a lui Doru Trăilă. În aceeași zi, o sumă de aproape 360.000 lei, echivalentul a 75.000 de euro, a fost plătită de casa de avocatură a lui Doru Trăilă pentru plata facturilor 134 și 137/2023 emise de Wise Line Consulting. Practic, Alexander Adamescu l-a plătit pe generalul Dumitru Dumbravă prin intermediul casei de avocatură deținută de Doru Trăilă. DNA invocă „o aparență de legalitate” „Prin Ordonanța nr. 52/1/P/2024 din data de 15.04.2024 s-a dispus extinderea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârșirii de trafic de influență (...) și cumpărare de influență, fapte în legătură cu firmele controlate de către numiții Adamescu Bogdan Alexander și Tufan Emil Mihai. Din actele de urmărire penală rezultă că societățile controlate de aceștia au plătit sume semnificative de bani către SCP Doru Trăilă și Asociații și SC Wise Line Consulting SRL, iar pentru a crea o aparență de legalitate au încheiat contracte de consultanță”, se menționează în rechizitoriu. 

Avion american misterios aterizează la București (sursa: Facebook/The United States Department of Justice)
Eveniment

Un avion misterios contractat de Departamentul de Justiție al SUA, aterizare la București

Avion american misterios aterizează la București. Un avion privat, folosit frecvent de Departamentul pentru Justiție al Statelor Unite, a aterizat sâmbătă, 24 mai 2025, pe aeroportul din București, potrivit unei postări publicate de Boarding Pass pe Facebook. Avion american misterios aterizează la București Aeronava în cauză a fost folosită recent pentru a-i transporta pe fostul președintele al SUA și pe soția sa la Roma, unde au participat la funeraliile Papei Francisc. Citește și: Protestul la care a instigat George Simion pe 26 mai, neautorizat: Jandarmeria nu a fost notificată oficial Potrivit Boardin Pass: „Un avion privat contractat des de Departamentul pentru Justiție (DoJ) al Statelor Unite a aterizat sâmbătă, 24 mai 2025, la București. Cu același avion au zburat fostul președinte al SUA și soția sa spre și dinspre Roma (Italia) pentru a participa la funeraliile Papei Francisc. Motivul vizitei acestui avion la București este necunoscut.”

„Procesomania” lui Nicușor, garanție pentru justiție (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Eveniment

Nicușor Dan: Faptul că sunt cunoscut drept "procesoman" e o garanție că eu cred în justiție

„Procesomania” lui Nicușor, garanție pentru justiție. Primarul Capitalei, Nicușor Dan, susține că reputația sa de „procesoman” reprezintă o garanție pentru susținerea statului de drept și a independenței justiției.  „Procesomania” lui Nicușor, garanție pentru justiție Întrebat despre ce asigurări oferă candidatura sa în această direcție, edilul a declarat că o justiție solidă este fundamentul oricărei dezvoltări durabile. Citește și: „Votantul lui Simion: bărbat, tânăr și vârstă mijlocie, zece clase sau studii medii, rural” - sociologul Cătălin Stoica „Calificativul de procesoman cred că e o garanție suficientă. Nu poate exista dezvoltare fără justiție. Cunosc bine sistemul și cred că trebuie să lucrăm la mecanismele interne pentru a asigura eficiența și corectitudinea sa”, a declarat Nicușor Dan la Summitul Romanian Business Leaders. Statul – garant al serviciilor publice, nu al economiei Primarul a subliniat că statul trebuie să se concentreze pe domenii esențiale precum justiția, sănătatea și învățământul, și să lase economia privată „cât mai liberă să se dezvolte”. „Există, bineînțeles, zone cu interes strategic – cum este inteligența artificială – unde statul ar trebui să sprijine, dar atât. În rest, sectorul privat trebuie lăsat să respire și să crească”, a precizat edilul. Soluții propuse pentru reducerea deficitului bugetar Nicuşor Dan a enumerat mai multe măsuri necesare pentru combaterea deficitului bugetar: Reducerea marii evaziuni fiscale Accesarea fondurilor europene Limitarea cheltuielilor publice Reforma companiilor de stat „Am închis 20 de companii ale PMB care aveau 5.000 de angajați. Acest lucru ne-a permis să ne echilibrăm financiar. E nevoie de decizii ferme și clare”, a punctat candidatul. Atragerea investițiilor străine, prioritate economică Primarul general a pledat pentru stimularea investițiilor străine, menționând avantajele competitive ale României: potențial energetic, dimensiunea pieței, stabilitatea relativă și dublarea PIB-ului în ultimul deceniu. „România are potențial și trebuie doar să stabilizăm politic scena. Investitorii vor veni, dacă le oferim predictibilitate”, a explicat acesta. România și Uniunea Europeană: un parteneriat cu beneficii Nicușor Dan a declarat că România a beneficiat clar de pe urma aderării la Uniunea Europeană, menționând politica externă predictibilă și nevoia de implicare activă în discuțiile privind competitivitatea. Totodată, a subliniat lipsa unei viziuni coerente în domenii-cheie, cauzată de absența dialogului între specialiști și factorii politici de decizie. Apel la încredere și mobilizare În încheiere, candidatul independent și-a exprimat încrederea în potențialul țării, în forța mediului privat și a diasporei: „România are un uriaș potențial, dat în special de oameni. Avem nevoie doar de o alegere înțeleaptă. Sunt optimist că viitorul poate fi foarte clar și pozitiv.”

Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu (sursa: Facebook/Stelian Ion)
Eveniment

Predoiu l-a transferat în MJ pe judecătorul care a suspendat Hotărârea CCR de anulare a alegerilor

Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu. USR-istul Stelian Ion, ex-ministru al Justiției, susține că judecătorul Curții de Apel Ploiești ar avea conexiuni cu actualul ministru al Internelor. Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu Stelian Ion a scris, într-o postare pe Facebook, că, atunci când Cătălin Predoiu era ministru al Justiției, l-a transferat în MJ pe Alexandru Vasile, judecătorul care a suspendat Hotărârea CCR de anulare a alegerilor. Citește și: "Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărârii CCR de anulare a alegerilor, acuză ex-judecătorul Danileț "Înțeleg că pentru niște indivizi e relevant cine a formulat în 23 decembrie 2020 din partea Ministerului Justiției cererea de detașare la MJ a judecătorului trăsnit care anulează decizii CCR pentru a readuce înapoi turul 2. În contextul ăsta, Mihai Gâdea ar fi rostit aseară numele meu, la fel ca alți <deontologi> care răspândesc același zvon.  Ghinion. N-ați vrea să-l întrebați mai bine pe Predoiu? Solicitarea de detașare a judecătorului a fost înregistrată la CSM pe 23.12.2020, eu am depus jurământul și am preluat mandatul de la Cătălin Predoiu seara, pe 23 decembrie, după ora 22, când cererea deja plecase de la MJ. Așa că poate vă lămurește Predoiu de unde îl cunoaște, ce l-a recomandat, finul cui este și de ce a vrut să îl înșurubeze la Direcția Avizare chiar în ultima lui zi de mandat. Pesemne era pentru el un om de încredere, om al Sistemului, executant de nădejde al sarcinilor trasate. Nu cred că sentința asta aberantă a picat de nicăieri. Iar ipoteza că  sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor ar fi fost fentat pentru ca speța să ajungă la acest judecător trebuie verificată serios pentru ca e plauzibilă. Sentința pare dată ca să agite apele și electoratul după niște calcule făcute de marii strategi care tot dau cu bâta-n baltă.", spune Ion.

Uriașele venituri ale consilierilor ministrului Justiției, Radu Marinescu (sursa: Facebook/Ministerul Justiției)
Eveniment

Veniturile consilierilor ministrului Justiției: plus 40.000 lei net lunar (pensie specială, salariu)

Uriașele venituri ale consilierilor ministrului Justiției: peste 40.000 de lei net lunar în cazul celor care au fost și magistrați. Uriașele venituri ale consilierilor ministrului Justiției Trei din cei cinci consilieri ai lui Radu Marinescu, ministrul Justiției, sunt foști magistrați, potrivit Presshub. Citește și: Fostul judecător Cristi Danileț scrie că decizia Curții de Apel Ploiești de suspendare a hotărârii CCR de anulare a prezidențialelor este aberantă Fiecare din cei trei încasează o pensie specială între 20.000 și 26.000 de lei net lunar. Pe lângă acest venit, fiecare consilier încasează și un salariu de 18.000 de lei de la Ministerul Justiției. Astfel, veniturile cumulate ajung la aproape 45.000 de lei lunar, net (aproximativ 9.000 de euro).

Cum a evitat Antonescu să răspundă la întrebarea privind „măsurile pentru combaterea corupției” Foto: Facebook
Politică

Cum a evitat Antonescu să răspundă la întrebarea privind „măsurile pentru combaterea corupției”

Cum a evitat Crin Antonescu să răspundă la întrebarea privind „măsurile concrete pentru combaterea corupției”: „Statul de drept în sine e un ansamblu de instituții, atitudini, practici care vin în urma unor decizii legislative, nu în atribuțiile președintelui”, a spus candidatul PSD-PNL-UDMR, potrivit transcrierii de pe site-ul Antenei 3. Citește și: Ionuț Mișa, ministrul de Finanțe al lui Dragnea, recompensat de Burduja cu o sinecură la RATEN, regia care face cercetare nucleară Patronul, de facto, al Antenei 3, Dan Voiculescu, a fost condamnat la zece ani de închisoare, pentru corupție. Însă Voiculescu a fost, până în 2014, un aliat politic al lui Antonescu.  Cum a evitat Antonescu să răspundă la întrebarea privind „măsurile pentru combaterea corupției” Crin Antonescu nu a menționat DNA în răspunsul său și nu a avut nici o evaluare privind nivelul corupției. El a spus că șeful statului ar trebui „să convingă pe toți cetățenii României de independența justiției”.  Nici problema pensiilor speciale ale magistraților nu a fost menționată. Cum a decurs dialogul de la Antena 3: „Valentin Rădoi, student SNSPA: Ce măsuri concrete privind combaterea corupției și consolidarea statului de drept o să efectuați în România? Crin Antonescu: Statul de drept, că asta e noțiunea largă care implică printre altele că se combate și corupția înseamnă, fundamental, independența justiției, avem toți de lucrat. Prestigiul justiției, chestiune la care avem toți de lucrat, în primul rând magistrații. Dvs. ați spus măsuri concrete, statul de drept în sine e un ansamblu de instituții, atitudini, practici care vin în urma unor decizii legislative, nu în atribuțiile președintelui, de natură guvernamentală când vine vorba de adminsitrarea unor astfel de realități, cred că cel mai improtant în dreptul președintelui în această privință e atitudinea și comunicarea publică. Ce trebuie să facă președintele și la vedere și în dialogul permanent și nu neapărat mediatic este să consolideze, să garanteze și să convingă pe toți cetățenii României de independența justiției. Nu există stat de drept și combatere reală a corupției fără independența Justiției”. 

Guvernul a crescut cu 30% cheltuielile cu salariile din Justiție Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Guvernul a crescut cu 30% cheltuielile cu salariile din Justiție

Guvernul a crescut cu 30% cheltuielile cu salariile din Justiție - „programul actualizat 2024” față de „programul inițial 2024” - care vor ajunge, în acest an, la astronomica sumă de șase miliarde de lei. Pentru comparație, salariile plătite de ministerul Sănătății - care are în subordine câteva zeci de spitale mari - vor fi de doar 2,67 miliarde de lei, un plus de circa 12% față de programul inițial pentru 2024. Însă, la cruciala Curte Constituțională, Executivul a crescut de peste două ori cheltuielile cu salariile. Citește și: Misterioasa poză de la Paris în care Sorina Docuz se află lângă un bărbat care pare a fi geamănul lui Marcel Ciolacu „Gata, funcționează justiția, hai să o lăsăm în pace! O lăsăm să funcționeze…”, spunea premierul Marcel Ciolacu la 22 octombrie. Guvernul a crescut cu 30% cheltuielile cu salariile din Justiție Informațiile apar în raportul ministerului de Finanțe privind execuția bugetară pe trimestrul III. De exemplu, cheltuielile cu salariile plătite de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) - care gestionează bugetul tuturor instanțelor de judecată - vor 3,6 miliarde de lei. Potrivit ultimelor date din raportul anual al CSM, în România sunt puțin peste 4.000 de judecători. Cum a crescut Guvernul cheltuielile cu salariile din Justiție, în 2024: ICCJ: de la „programul inițial” de 2,8 miliarde la 3,68 miliarde „program actualizat”. Creșterea este de peste 30%. În 2023, salariile ICCJ au consumat doar 2,6 miliarde de lei. Curtea Constituțională: guvernul crește cu 120% cheltuielile salariale anuale, de la ceva peste 24 de milioane de lei la 53,3 milioane de lei Ministerul Public (procurorii): de la 1,38 miliarde de lei la 1,7 miliarde de lei. Creșterea este de circa 25%. CSM: de la 165 milioane de lei la 221 milioane de lei. Majorare de aproximativ 30% față de programul inițial. Ministerul Justiției: de la 353 milioane de lei la 380 milioane de lei În total, aceste cheltuieli sunt de circa șase miliarde de lei. Față de proiectul inițial, Guvernul a alocat acestor salarii circa 1,3 miliarde de lei.

Personalul din Justiție, fără majorare salarială (sursa: Facebook/Ministerul Finanțelor)
Eveniment

Personalul din Justiție, fără majorare salarială

Personalul din Justiție, fără majorare salarială. Luni, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a hotărât că personalul din familia ocupațională „Justiție” nu va primi majorarea de 5% a indemnizației de încadrare brute lunare, programată să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2024. Personalul din Justiție, fără majorare salarială În decizia ÎCCJ se precizează: Citește și: EXCLUSIV Legătura financiară dintre Ciolacu și nepotul care s-a îmbogățit pe spatele statului: șeful PSD a „albit” 100.000 de euro investindu-i în afacerile nepotului sub formă de împrumut „Admite sesizarea formulată de Tribunalul București - secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și stabilește că: în interpretarea și aplicarea art. I alin. (1) și alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2023, personalul din familia ocupațională 'Justiție', ale cărui drepturi salariale au fost calculate prin raportare la valoarea de referință sectorială de 605,225 lei, fără a se ține cont de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, nu beneficiază de majorarea de 5% a indemnizației de încadrare brute lunare, începând cu 1 ianuarie 2024.” Structurile subordonate, excluse de la majorare În plus, ÎCCJ a admis sesizările altor instanțe, inclusiv Tribunalul Vâlcea și Curtea de Apel Târgu Mureș, clarificând că structurile subordonate APIA și Inspecției Muncii nu vor beneficia de majorarea de 5%, față de nivelul din decembrie 2023. Excepția o reprezintă cazurile unde, prin aplicarea ordonanței, s-ar ajunge la o majorare mai mică decât procentul prevăzut, caz în care se aplică procentul de 5%. Decizia ÎCCJ este obligatorie Conform instanței supreme, decizia este obligatorie pentru toate instituțiile implicate. ÎCCJ a fost sesizată de mai multe instanțe pentru a clarifica dacă personalul din „Justiție”, cu salarii recalculated pe baza unei valori de referință specifice, poate beneficia de această majorare. Această hotărâre subliniază interpretarea strictă a dispozițiilor OUG 115/2023 și limitează aplicabilitatea majorărilor salariale în anumite sectoare publice, începând cu 2024.

Justiția română oferă puțină protecție online (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Justiția română oferă puțină protecție online

Justiția română oferă puțină protecție online. Magistrații din Iași au fost confruntați cu un caz neobișnuit în care A.A. a solicitat Judecătoriei Pașcani un ordin de protecție împotriva unei cunoștințe vechi, M.D.B. Justiția română oferă puțină protecție online Potrivit plângerii, pe 8 octombrie, M.D.B. a publicat pe pagina sa de Facebook un mesaj acuzând compania la care A.A. lucra de „terorism cu arme albe de tortură”, doar pentru că aceasta era angajată acolo. Citește și: Ciolacu, ultimul pas înainte de divorț: a făcut „partaj voluntar” al bunurilor din Buzău. Motivația sa: „apropierea campaniei” În plus, M.D.B. a trimis e-mailuri și petiții către DIICOT, Poliție și Tribunal, susținând că A.A., împreună cu fratele și sora sa, ar fi „dealeri de droguri”, „teroriști”, „prostituate de lux”, „agenți ai serviciilor Al-Quaida” și „securistă”. Aceste acuzații au pus-o pe A.A. într-o situație dificilă la locul de muncă, fiind obligată să ofere explicații și primind avertismentul că trebuie să rezolve situația sau să demisioneze. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Nicușor Dan atrage atenția asupra justiției (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Eveniment

Nicușor Dan atrage atenția asupra justiției

Nicușor Dan atrage atenția asupra justiției. Subiectul „justiție” pare să fi dispărut din mentalul colectiv a susținut primarul Capitalei. Nicușor Dan atrage atenția asupra justiției Primarul Capitalei, Nicușor Dan, prezent la evenimentul de lansare a programului USR și al Elenei Lasconi pentru alegerile prezidențiale și parlamentare, a declarat că subiectul „justiție” pare să fi „dispărut” din atenția publicului. Citește și: Un nou nivel istoric al datoriei publice: 52,7% din PIB. Doar în opt luni de guvernare Ciolacu ea a crescut cu 102,58 miliarde de lei „Când zici justiție, zici și anticorupție. Pare că subiectul acesta a dispărut din mentalul colectiv, cumva,” a afirmat primarul, subliniind lipsa de seriozitate cu care este percepută astăzi ideea de plângere penală. „Se mai întâmplă în exercițiul zilnic, în administrație publică, să apară replica: 'Hai să scriem o plângere penală'. Și în loc ca lumea să fie serioasă, izbucnește în râs.” Exemplul Cathedral Plaza Nicuşor Dan a evidențiat cazul Cathedral Plaza, unde o autorizație de construcție a fost semnată în doar cinci secunde, în timp ce procesele pentru demolare au durat 18 ani și ar putea mai dura doi ani până la finalizare. „E o diferență de energie între cineva care a semnat în cinci secunde și alții care muncesc 20 de ani ca să repare, tocmai pentru că acela care a semnat în cinci secunde a fost conștient că nu o să pățească niciodată nimic. Acesta este lucrul pe care trebuie împreună să îl schimbăm”, a declarat edilul. România va avea nevoie de lideri responsabili Nicuşor Dan a atras atenția asupra provocărilor economice pe care România le va întâmpina în anii următori și a subliniat necesitatea ca țara să fie guvernată de „niște oameni responsabili”, cu orientare spre dreapta politică. „Urmează niște alegeri și urmează niște ani dificili pentru România. Și contextul global și trecutul recent vor aduce României o uriașă provocare economică. În contextul acesta, e nevoie ca de aer ca România să fie guvernată de niște oameni responsabili. Și când zic responsabili, zic dreapta.” Reforma instituțiilor din România Primarul a evidențiat drumul lung parcurs de România după 1989 pentru a construi instituții solide, remarcând că acest proces necesită lideri reformiști și angajament continuu. „Ca să schimbi modul în care funcționează lucrurile și în care toată lumea s-a învățat că funcționează lucrurile, e nevoie de reformiști și mă bucur că sunteți în continuare pe baricade.” Mesaj de apreciere pentru USR Nicușor Dan a mulțumit USR pentru colaborarea fructuoasă din Consiliul General și pentru eforturile comune din campaniile electorale. El a subliniat uriașa responsabilitate pe care o au membrii și susținătorii USR pentru viitorul României: „Asta vreau să vă transmit: uriașa responsabilitate pe care o aveți, și voi, și colegii voștri din filiale, pentru modul în care va fi România în următorii ani.”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră