De ce termenul „recesiune tehnică” nu este relevant: cum decide statistica SUA că este „recesiune”
De ce termenul „recesiune tehnică” nu este relevant: această expresie ar fi fost folosită pentru prima oară în 1974 de Julis Shishkin, care la acea vreme era șeful Diviziei de Cercetare și Analiză Economică a Biroului de Recensământ al SUA (în prezent Biroul de Analiză Economică, care publică conturile naționale ale SUA), și este considerată prea simplistă. Citește și: BREAKIN România a intrat, oficial, în recesiune tehnică: PIB-ul a scăzut în trimestrul IV cu 1,9%. Și producția industrială cade Definiția recesiunii tehnice este două sau mai multe trimestre consecutive de creștere negativă a PIB-ului real. Ea este folosită de multe țări din UE, precum Germania, Franța și Italia, dar și din afara Uniunii - Australia și Canada. Până la pandemia din 2020, Australia a beneficiat de 30 de ani fără „recesiune tehnică”. „Este un cost necesar pentru a construi o economie mai solidă și mai competitivă. Nu traversăm o criză. Traversăm o perioadă de corecție economică necesară pentru a avea o economie mai stabilă și mai puternică, care să aducă prosperitate pe termen lung”, a explicat premierul Bolojan, după anunțul de azi al INS. De ce termenul „recesiune tehnică” nu este mereu relevant: cum decide statistica SUA că este „recesiune” Însă, în SUA, intrarea în recesiune - care este anunțată de o organizație non-profit, Biroul Național de Cercetare Economică (NBER) - presupune o analiză mai complexă a datelor. Au fost cel puțin două situații în care PIB-ul SUA a scăzut două trimestre consecutive, dar NBER nu a considerat că este recesiune. De exemplu, în prima jumătate a anului 2022, PIB-ul SUA a scăzut timp de două trimestre consecutive. Conform definiției tehnice, SUA se afla în recesiune. Cu toate acestea, NBER a refuzat să o numească recesiune, deoarece piața muncii era incredibil de puternică – se creau milioane de locuri de muncă, iar rata șomajului era la un nivel istoric scăzut. NBER nu a declarat recesiune nici în 1947, în pofida a două trimestre consecutive de creștere negativă a PIB-ului real (T2: -1%, T3: -0,8% anualizat), deoarece declinul a fost redus și nu s-a extins la indicatorii economici cheie. Contracția economiei a fost determinată aproape în totalitate de o reducere bruscă a stocurilor după creșterea cererii din perioada postbelică, mai degrabă decât de o slăbire generală a cererii, producției sau ocupării forței de muncă. În Statele Unite, Biroul Național de Cercetare Economică (NBER) definește recesiunea ca o scădere semnificativă a activității economice la nivelul întregii economii, care durează mai mult de câteva luni și este vizibilă în indicatori precum PIB-ul real, venitul real, ocuparea forței de muncă, producția industrială și vânzările cu ridicata și cu amănuntul. Comitetul de datare a ciclurilor economice al NBER evaluează profunzimea (cât de severă este scăderea), difuzia (cât de răspândită este în toate sectoarele) și durata (de obicei mai mult de câteva luni). Acesta acordă prioritate datelor lunare, cum ar fi ocuparea forței de muncă în sectorul non-agricol și venitul personal real, mai degrabă decât cifrele trimestriale ale PIB-ului. Pe de altă parte, în ultima jumătate a anului 2023, când PIB-ul Regatului Unit a scăzut, atât oficialii guvernamentali, cât și mass-media, au declarat că este vorba de o „recesiune tehnică oficială”. Dar statistica oficială a guvernului de la Londra a avertizat că mici revizuiri ale datelor pot „șterge” o recesiune tehnică după ce aceasta a avut loc, ceea ce face ca această etichetă să fie discutabilă.
