miercuri 18 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: judecatoare

56 articole
Justiție

Judecătoarea drogată, ahtiată după bani publici

Judecătoarea drogată, ahtiată după bani publici. Ana Maria Chirilă, judecătoarea de la Tribunalul Suceava care vindea informații interlopilor și se droga cu iubitul ei traficant, era ahtiată după bani. Judecătoarea drogată, ahtiată după bani publici În 2022, Chirilă - împreună cu judecătorul Nicolae Șepelea, colegul ei de la Tribunalul Suceava, și cu alți câțiva judecători - a dat în judecată Ministerul Justiției, dar și Tribunalul Suceava și Tribunalul Cluj, pentru a cere mai mulți bani. Citește și: Judecătoarea care se droga cu iubitul interlop are tratament preferențial: Parchetul General nu comunică nimic despre Ana Maria Chirilă Judecătoarea Chirilă și colegii ei invocau o "discriminare" salarială între procurorii SIIJ (Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, între timp desființată) și judecători. Citește și: Judecătorul Șepelea, coleg de complet cu judecătoarea care se droga cu iubitul traficant, a primit recent o donație imobiliară importantă Potrivit Anei Maria Chirilă și colegilor ei reclamanți, "în cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale Justiţie, coexistă în prezent două categorii de magistraţi, respectiv procurorii numiţi în cadrul SIIJ, care beneficiază de drepturile procurorilor detaşaţi, deşi nu sunt detaşaţi, ci numiţi, şi ceilalţi magistraţi numiţi, cum sunt şi reclamanţii, care nu beneficiază de aceste drepturi". Tupeu: spor salarial, restanțe și dobânzi Iată ce cereau Chirilă & co: "recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a sporurilor aferente în funcţie de salarizarea aferentă a procurorilor din cadrul S.LI.J, aceasta incluzând şi drepturile salariale specifice personalului detaşat, care să fie incluse în indemnizaţia de încadrare, începând din data de 20.07.2018 (data publicării în Monitorul Oficial a Legii nr. 207/2018 prin care a fost modificată Legea 304/2004, înfiinţându-se Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie) şi pe viitor"; Citește și: EXCLUSIV Mituitorul judecătoarei care se droga cu iubitul interlop, în grupul celui mai dur traficant de țigări din Ucraina: „Codană”, expert în jafuri armate în Germania anilor ’90 "obligarea pârâtului Tribunalul Suceava la plata diferenţei salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu data de 20.07.2018"; "repararea prejudiciului creat prin neaplicarea dispoziţiilor legale reprezentat de diferenţa salarială rezultată dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu data de 20.07.2018 şi în continuare, pe viitor, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare (prin obligarea pârâţilor la plata, respectiv la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare, cu titlu de salariu lunar), sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legată penalizatoare, până la data plăţii efective.". Tribunalul Mureș: Nu se poate schimba legea Judecătorii de la Tribunalul Mureș, însă, unde s-a judecat procesul, au fost de cu totul altă părere. Citește și: Judecătoarea drogată de la Suceava, relație amoroasă cu un traficant de droguri. Complicele ei, cămătar care răpea oameni și-i bătea pe câmp "În privinţa discriminării invocate de reclamanţi în susţinerea cererii lor salariale, raportat la salariile procurorilor din cadrul SIIJ, instanţa apreciază că aceste susţineri nu pot fi primite. Astfel, este de remarcat faptul că salarizarea personalului plătit din fonduri publice se face în temeiul legii, nefiind permis nici instanţei de judecată și nici angajatorului să deroge de la aceste prevederi legale. Citește și: Judecătoarea șpăgară și drogată de la Suceava are trei copii minori în întreținere, dar își punea casa și la dispoziția altor drogați Or, ca instanţa să dispună schimbarea condiţiilor de salarizare de care beneficiază în prezent reclamanţii, condiţii stabilite potrivit prevederilor Legii-cadru de salarizare nr. 153/2017, ar echivala cu nesocotirea acestor prevederi legale obligatorii, dispunând înlăturarea lor şi stabilirea unor altor drepturi salariale.", se arată în decizia magistraților mureșeni. Nu există discriminare, Chirilă nu e angajata PÎCCJ Mai mult, "reclamanţii nu se află într-o situație identică sau comparabilă cu cea a procurorilor care muncesc în cadrul SIIJ, întrucât reclamanții nu prestează munca într-o structură aflată la nivelul ierarhic al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În acest context, instanța reține însă că între reclamanţi şi persoanele cu care aceştia realizează comparaţia, din care apreciază că ar rezulta situaţia discriminatorie, există o diferenţă în ceea ce priveşte locul de desfăşurare a activităţii (cu consecințe inclusiv asupra adaosurilor salariale aferente locului de muncă), având în vedere faptul că reclamanţii nu sunt încadraţi în muncă la nivelul ierarhic superior al SIIJ – structură a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În consecinţă, nu se poate discuta în cauză despre discriminare, deoarece aceasta ar putea fi discutată doar în ceea ce priveşte personalul angajat în cadrul unor structuri de același nivel ierarhic.", au mai arătat judecătorii Tribunalului Mureș. Prin urmare, cererea judecătoarei Chirilă și a colegilor ei reclamanți a fost respinsă.

Judecătoarea drogată, ahtiată după bani publici (sursa: TVR)
Judecătoarea șpăgară și drogată din Suceava, băgată în arest Foto: Captură video Marian Ceaușescu
Justiție

Judecătoarea șpăgară și drogată Suceava, băgată arest

Gest neobișnuit al Justiției române: judecătoarea șpăgară și drogată din Suceava a fost băgată în arest pentru 30 de zile. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Potrivit declarației sale de avere, judecătoare are trei copii minori în întreținere. Clujust scrie că ea ar fi divorțat anul acesta. Judecătoarea Chirilă la plecare de la Curtea de Apel București, unde s-a decis arestarea ei Foto: Clujust Citește și: Judecătoarea șpăgară și drogată de la Suceava are trei copii minori în întreținere, dar își punea casa și la dispoziția altor drogați Judecătoarea șpăgară și drogată din Suceava, băgată în arest „Cu privire la infracțiunile de deținere de droguri pentru consum în formă continuată și punere la dispoziție, cu știință, cu orice titlu, a unei locuințe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată, potrivit probatoriului administrat, s-a stabilit că, în perioada septembrie-octombrie 2023, inculpata a deținut în locuința sa droguri de mare risc în vederea consumului propriu, iar în anumite perioade a pus la dispoziția unor persoane locuința sa în vederea consumului de droguri”, se arată în referatul DIICVOT privind propunerea de arestare preventivă, publicat de Monitorul de Suceava. Judecătoarea Ana Maria Chirilă Foto: Monitorul de Suceava Potrivit informațiilor publicate de Monitorul de Suceava, Chirilă le oferea traficanților informații confidențiale și, în schimb, primea mită sub formă de bani, bijuterii, vacanțe, produse alimentare sau autoturisme pe care le punea folosi gratuit. Judecătoarea, care activa la secția penală a Tribunalului Suceava, era deținătoarea unei averi impresionante, dar, în ultimii doi ani, aceasta a început să dispară în mod inexplicabil. În 2020, judecătoarea de ținea un BMW, două apartamente, în Cluj și Constanța, și două case, una în județul Sibiu și alta în satul Ticu-Colonie, din judeșul Cluj. În 2021, dispăruse BMW-ul din declarația de avere. În 2022, cumpără un Volvo și vinde un apartament. Citește și: Disperare în rândul judecătorilor: pensia șefului CSM ar putea să scadă de la 45.700 lei net la doar 39.188 de lei, dacă se aplică noua legislație – calcule neoficiale În 2023, dispare și mașina Volvo, și un apartament și o casă. Judecătoarea mai trece, în declarația din 2023, doar casa din Sibiu. Din declarație au dispărut și veniturile soțului ei.

Judecătoarea șpăgară din Suceava se droga Foto: Monitorul de Suceava
Justiție

Judecătoarea șpăgară din Suceava se droga

Judecătoarea șpăgară din Suceava, Ana Maria Chirilă, se droga și-și oferea locuința celor care doreau să consume substanțe interzise, arată DIICOT, care cere arestarea ei. Potrivit informațiilor publicate de Monitorul de Suceava, Chirilă le oferea traficanților informații confidențiale și, în schimb, primea mită sub formă de bani, bijuterii, vacanțe, produse alimentare sau autoturisme pe care le punea folosi gratuit. Citește și: Judecătoare de la Tribunalul București, depistată cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica. Judecătoarea, în funcție, deși a fost implicată în mega-dosarul jafului de la BRD Judecătoarea șpăgară din Suceava se droga „Cu privire la infracțiunea de luare de mită, potrivit probatoriului administrat, s-a stabilit că, în perioada 2020 – 2023, în mod direct sau prin intermediul altor persoane, inculpata, în mod repetat, a primit/acceptat primirea unor foloase necuvenite (bani, bijuterii, folosința gratuită a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi, servicii de pază și protecție, produse alimentare ș.a.)”, arată DIICOT în cererea de arestare, publicată de Monitorul de Suceava. „Referitor la infracțiunea de favorizarea infractorului, s-a reținut că divulgarea către persoanele cercetate a faptului că erau vizate de măsuri de supraveghere tehnică sau percheziții a fost de natură să pericliteze cercetările în cauzele respective (...) Cu privire la infracțiunile de deținere de droguri pentru consum în formă continuată și punere la dispoziție, cu știință, cu orice titlu, a unei locuințe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată, potrivit probatoriului administrat, s-a stabilit că, în perioada septembrie – octombrie 2023, inculpata a deținut în locuința sa droguri de mare risc în vederea consumului propriu, iar în anumite perioade a pus la dispoziția unor persoane locuința sa în vederea consumului de droguri”, mai afirmă DIICOT. Citește și: Disperare în rândul judecătorilor: pensia șefului CSM ar putea să scadă de la 45.700 lei net la doar 39.188 de lei, dacă se aplică noua legislație – calcule neoficiale Plasa informații confidențiale către traficanți urmăriți „S-a stabilit că inculpata, în perioada 11 – 14 noiembrie 2022, în baza prerogativelor specifice funcției de judecător pe care o exercita, a luat cunoștință de informații nepublice privind actele de urmărire penală și măsurile dispuse într-un dosar DIICOT (dosar aflat în faza de urmărire penală), respectiv informații privind perchezițiile domiciliare ce urmau a fi efectuate, pe care le-a pus la dispoziția altor persoane prin intermediul cărora au ajuns și la alte persoane interesate. De asemenea, în perioada aprilie – septembrie 2023, inculpata, în virtutea prerogativelor pe care le implică funcția pe care o exercita, a luat cunoștință de informații nepublice privind actele de urmărire penală și măsurile dispuse într-o altă cauză DIICOT, informații pe care în mod direct și prin intermediul altor persoane le-a pus la dispoziția unor persoane interesate”, mai susțin procurorii. Averea impresionantă a început să se topească Judecătoarea, care activa la secția penală a Tribunalului Suceava, era deținătoarea unei averi impresionante, dar, în ultimii doi ani, aceasta a început să dispară în mod inexplicabil. În 2020, judecătoarea de ținea un BMW, două apartamente, în Cluj și Constanța, și două case, una în județul Sibiu și alta în satul Ticu-Colonie, din judeșul Cluj. În 2021, dispăruse BMW-ul din declarația de avere. În 2022, cumpără un Volvo și vinde un apartament. În 2023, dispare și mașina Volvo, și un apartament și o casă. Judecătoarea mai trece, în declarația din 2023, doar casa din Sibiu. Din declarație au dispărut și veniturile soțului ei.

Judecătoare suspectată că furniza informații unor traficanți Foto: Monitorul Suceava
Justiție

Judecătoare suspectată furniza informații unor traficanți

O judecătoare din Suceava este suspectată că furniza informații unor traficanți de droguri, iar Parchetul face percheziții la locuința ei și la biroul de la tribunal, anunță Monitorul de Suceava. Citește și: Judecătoare de la Tribunalul București, depistată cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica. Judecătoarea, în funcție, deși a fost implicată în mega-dosarul jafului de la BRD La audierile care se derulează în clădirea Parchetelor din Suceava au fost chemați mai mulți martori, dar și persoane suspecte în acest dosar, scrie Monitorul de Suceava, care apreciază că unele persoane ar putea fi reținute. Judecătoare suspectată că furniza informații unor traficanți Potrivit acestei publicații, se desfășoară nu mai puțin de 12 percheziții. Judecătoarea, care activa la secția penală a Tribunalului Suceava, era deținătoarea unei averi impresionante, dar, în ultimii doi ani, aceasta a început să dispară în mod inexplicabil. În 2020, judecătoarea de ținea un BMW, două apartamente, în Cluj și Constanța, și două case, una în județul Sibiu și alta în satul Ticu-Colonie, din judeșul Cluj. În 2021, dispăruse BMW-ul din declarația de avere. În 2022, cumpără un Volvo și vinde un apartament. În 2023, dispare și mașina Volvo, și un apartament și o casă. Judecătoarea mai trece, în declarația din 2023, doar casa din Sibiu. Din declarație au dispărut și veniturile soțului ei. Citește și: VIDEO Pescobar recunoaște că bucătăria „Tavernei Racilor” era pericol public, a reconstruit integral spațiul de gătit și susține că a cumpărat echipamente noi În anul fiscal 2022, ea a câștigat circa 211.000 lei.

Judecătoarea care nu poate justifica milioane de euro, delegată la Curtea de Apel Foto: www.cab1864.eu
Justiție

Judecătoarea nu justifica milioane euro, Curtea de Apel

Judecătoarea Cristina-Gabriela Mazilu, care nu poate justifica o avere de șase milioane de euro, a fost delegată, în ianuarie 2023 la Curtea de Apel București, adică exact instanța care o va verifica. Citește și: Judecătoare de la Tribunalul București, depistată cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica. Judecătoarea, în funcție, deși a fost implicată în mega-dosarul jafului de la BRD Potrivit comunicatului de azi al Agenției Naționale de Integritate, a fost sesizată „Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către MAZILU GABRIELA – CRISTINA, și respectiv, NICOREȘTEANU IONUȚ – VICTOR, în perioada exercitării funcțiilor publice”. Judecătoarea care nu poate justifica milioane de euro, delegată la Curtea de Apel Pe site-ul CSM apare un anunț, din martie 2023, în care arată că a fost respins transferul lui Mazilu de la Tribunalul București la Curtea de Apel. Însă numele ei apare în componența Secției V Civile de la Curtea de Apel. Judecătoarea Mazilu, pe numele căreia a fost depistată o avere de șase milioane de euro pe care nu o poate justifica, a fost cercetată penal în dosarul fraudelor de la BRD. Soțul ei s-a folosit de interpuși, așa-numiți clienți săgeată, care luau credite uriașe, iar banii erau apoi dirijați spre conturi din Monaco. Presa scrie că familia Mazilu – Aparaschivei (fostul soț al judecătoarei) a încasat aproximativ 5,5 milioane euro prin transferuri operate prin Grupul BRD Dorobanți. „Cele 5,5 milioane euro au provenit din patru credite (originate cu bani fictivi după cum Lumea Justiției a demonstrat în edițiile anterioare) și acordate fraudulos la patru din cei șapte «clienți săgeata», pe care Relu Aparaschivei, aflat pe mâna cu functionarele băncii, îi aducea de mâna la banca, doar cu buletinul, să ia fiecare câte 3 milioane de euro credite de «nevoi personale»”, scria Săptămâna Financiară. Citește și: VIDEO Pescobar recunoaște că bucătăria „Tavernei Racilor” era pericol public, a reconstruit integral spațiul de gătit și susține că a cumpărat echipamente noi Dosarul judecătoarei a ajuns la secția specială de anchetare a magistraților, de unde nu se mai știe nimic.

Judecătoare cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica Foto: Realitatea.net
Eveniment

Judecătoare șase milioane euro nu-i poate justifica

O judecătoare de la Tribunalul București, Gabriela-Cristina Mazilu, a fost depistată de Agenția Națională de Integritate cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica. Judecătoarea este in funție - iar acum un an dorea să fie promovată la Curtea de Apel - deși a fost pusă sub acuzare în mega-dosarul jafului de la BRD. Însă dosarul, în care mai erau implicate personaje celebre precum Adrian Sârbu sau Remus Truică, a fost îngropat de DIICOT și de secția specială de investigare a infracțiunilor din justiție. Tot azi, ANI „a constatat existența unor diferențe nejustificate între averea dobândită și veniturile realizate în cuantum” de 1,2 milioane de lei în cazul unui comisar de poliție, Ionuț Nicoreșteanu. Și acesta a fost pus sub acuzare în dosarul BRD, beneficiind de credite de trei milioane de euro, în 2009, cu ajutorul soțului judecătoarei Mazilu, Relu Aparaschivei. Judecătoare cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica Care era în linii mari schema de fraudare, potrivit acuzațiilor din dosarul DIICOT: clienți denumiți „săgeată” primeau credite uriașe, de nevoi personale, pe care nu le returnau niciodată, dar banii ajungeau la capii rețelei, care controlau acești „clienți săgeată”. Averea uriașă a judecătoarei Mazilu, în 2011. Între timp, s-a evaporat „În prezentul articol vom arăta cum în perioada 2009 – 2010 familia Mazilu – Aparaschivei a încasat aproximativ 5,5 milioane euro prin transferuri operate prin Grupul BRD Dorobanți, condus de Dana Bajescu, și prin Agenția Europa, condusă de cumnata acesteia Alice Monac. Cele 5,5 milioane euro au provenit din patru credite (originate cu bani fictivi după cum Lumea Justiției a demonstrat în edițiile anterioare) și acordate fraudulos la patru din cei șapte «clienți săgeata», pe care Relu Aparaschivei, aflat pe mâna cu functionarele băncii, îi aducea de mâna la banca, doar cu buletinul, să ia fiecare câte 3 milioane de euro credite de «nevoi personale». Uluitor, din creditele unora din cei șapte clienți-săgeata, milioane de euro erau șifonați prin Credit Swiss Monaco și Agenția Primăverii din Grupul BRD Dorobanți în conturile a trei firme controlate de Relu Aparaschivei, care i-a folosit că avansuri (chipurile din surse proprii) pentru a obține de la BRD Dorobanți alte credite uriașe, în suma totală de 8,8 milioane euro, cu complicitatea mafiei din BRD Dorobanți”, scria Săptămâna Financiară în 2019. Declaratie de avere Mazilu din 2010 Declarație de avere Mazilu 2023 Dosarul judecătoarei ar fi ajuns la secția specială de investigare a magistraților, de unde nu se mai știe nimic. Presa mai scria că ea a divorțat de Relu Aparaschivei, mâna dreapta a afaceristului Remis Truică, care în 2020 a ajuns la închisoare, în dosarul Ferma Băneasa. Însă, înainte de divorț, ea se bucura de rezultatele afacerilor soțului ei și își petrecea vacanțele în stațiuni de lux din Italia, precum Valgardena. Polițistul „client-săgeată” lua credite de milioane de euro cu buletinul În 2018, CanCan scria despre comisarul Nicoreșteanu, prins în dosarul BRD și pe care ANI l-a depistat cu 1,2 milioane de lei pe care nu-i poate justifica: „Un om al legii, care a fost pe post de client-săgeată, s-a trezit cu 3.000.000 € în conturi într-o singură zi. Banii au fost redirecționați apoi într-un cont din Monaco. Printre suspecți se află un înalt ofițer din Ministerul de Interne, soțul unei judecătoare și bancheri influenți din BRD”. În declarația dată procurorilor DIICOT, polițistul Ionuț Victor Nicoreșteanu, unul dintre clienții-săgeată, a relatat că a fost adus la sediul băncii, acolo unde i-a fost întocmit contractul de credit, el nefăcând decât să dea buletinul anumitor persoane din cadrul instituției. Nicoreșteanu este acum „ofiter specialist 2 la Direcția Generală Afaceri Europene, Schengen și Relații Internaționale”. Declarația de avere a polițistului Nicoreșteanu, din 2023: sărac lipit și executat silit Nicoreșteanu este acum executat silit de BRD pentru creditul de trei milioane de euro. În declarația de avere nu apar conturi bancare sau alte surse de venit în afară de salariile secretizate, și el și soția sa lucrând în poliție. El mai deține un apartament moștenit, în Cotroceni.

O judecătoare plătește zeci de mii de euro unei clarvăzătoare care amenință că-i îmbolnăvește copilul Foto: Facebook Clarvăzătoare Alberia Maria
Eveniment

Judecătoare plătește zeci mii euro unei clarvăzătoare

România, secolul XXI: O judecătoare din Sibiu plătește zeci de mii de euro unei clarvăzătoare care amenință că-i îmbolnăvește copilul. Însă, după ce judecătoarea a depus plângere, colegele victimei au tergiversat procesul până când fapta s-a prescris. Citește și: Primarul Cherecheș din Baia Mare, disperat: internat la urgențe ca să amâne procesul, dar judecătorii nu-l cred. Miracolul fișei medicale care a ajuns de la Baia-Mare la Cluj în timp record În primă instanță, clarvăzătoarea a fost condamnată la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, în formă continuată. Între timp, judecătoarea care s-a lăsat șantajată a fost promovată la o instanță superioară. Judecătoare plătește zeci de mii de euro unei clarvăzătoare În actul de sesizare al instanţei, înregistrat în 2017, se arată că "în sarcina inculpatei s-a reţinut, în esenţă, că în perioada octombrie - noiembrie 2014, profitând de credulitatea şi starea emoţională deosebită a persoanei vătămate, i-a solicitat acesteia suma de 38.000 euro, prin intermediul email-urilor, comunicând că în caz contrar copilul ei va suporta consecinţe grave, cu referire chiar la decesul lui, sumă remisă în mai multe tranşe, pentru a nu se produce cele prezise". Din analiza ansamblului materialului probator administrat în cauză, instanţa a reţinut că, iniţial, în perioada decembrie 2012 - iunie 2013, între persoana vătămată şi numitul (...) a avut loc o corespondenţă, referitoare la situaţia familială a acesteia, în cadrul căreia cel din urmă i-a sugerat să depună o sumă de bani la două biserici, pentru copilul ei, pentru a fi ferit de suferinţele ce ar urma în eventualitatea producerii unui divorţ al bunicilor materni. După ce "clarvăzătorul" ar fi suferit un accident de circulaţie, femeia i-a trimis acestuia, cu titlu de împrumut, 2.000 de euro, sumă necesară intervenţiilor chirurgicale, şi ulterior 1.700 de euro, pe numele "asistentei" acestuia, pentru a fi depuşi la două biserici din Ungaria. Împrumut de la familie pentru a acoperi șantajul "În perioada octombrie - noiembrie 2014, inculpata (...) i-a prezentat persoanei vătămate, prin intermediul email-urilor, diverse scenarii implicând copiii lor, în sensul producerii unor evenimente nefericite, chiar şi decesul acestora, fapt ce a condus la remiterea în mai multe tranşe a sumei de 38.000 euro, pentru a nu se concretiza evenimentele 'prezise''', se arată în motivare. Pentru că nu deţinea suma solicitată la un moment dat, respectiv 10.000 de euro, persoana vătămată a realizat un împrumut bancar. Altădată, pentru a obţine suma de 28.000 de euro, persoana vătămată a apelat la tatăl său, care i-a împrumutat suma de 26.000 de euro, diferenţa fiind reprezentată de economiile personale ale acesteia. Inculpata i-a trimis la un moment dat din Ungaria persoanei vătămate un pachet ce conţinea un crucifix, destinat a asigura protejarea fiului acesteia. Judecătoarea nu s-a întâlnit niciodată cu clarvăzătoarea "Aceasta indică faptul că persoana vătămată credea că există persoane capabile să prevadă viitorul ori să aibă acces la informaţii privind terţe persoane pe o cale de natură ezoterică ori parapsihologie. Această credinţă în existenţa unor persoane cu capacităţi ezoterice superioare majorităţii oamenilor explică şi faptul că în momentul primirii acelor e-mail-uri, persoana vătămată a trăit o stare de temere derivată din posibilitatea ca membrii familiei sale să fie victimele unor evenimente nefericite. (...) persoana vătămată a remis o sumă mare de bani, respectiv 38.000 euro, unei persoane pe care nu a cunoscut-o niciodată în persoană, este uşor de înţeles faptul că aceasta chiar credea că interlocutorul este o persoană care are capacitatea de a determina producerea unor evenimente nefaste, cu atât mai mult cu cât s-a recomandat ca fiind un colaborator al numitului (...) persoana cu presupuse abilităţi de clarviziune, la care a apelat iniţial persoana vătămată, în considerarea credinţei sale că acesta într-adevăr are capacitatea de a previziona viitorul. De vreme ce persoana vătămată a crezut în puterile paranormale ale interlocutorului, cu consecinţa remiterii sumelor de bani solicitate în mod injust, pentru a evita ca familia sa să sufere, se reţine că mesajele pe care aceasta le-a primit, de la o presupusă colaboratoare a acestuia, au avut aptitudinea de a insufla persoanei vătămate o stare de temere serioasă", a mai scris instanţa. Opt ani, fapta s-a prescris Aceasta a avut însă în vedere că termenul de prescripţie pentru infracţiunea dedusă judecăţii este de 8 ani şi a reţinut că răspunderea penală pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune s-a prescris în martie 2023. În ceea ce priveşte banii, s-a reţinut că inculpata a remis persoanei vătămate suma de 10.000 de euro, astfel încât s-a analizat temeinicia pretenţiilor doar pentru suma de 28.000 de euro. Citește și: Mama lui Vlad Pascu, către fiul ei, în arest: Eu vreau să-ți fac dosar medical, să te trimită pe aici, pe Rahova. Este centru de tratare de dependențe La vremea respectivă, persoana vătămată activa la o judecătorie din judeţul Sibiu, iar actualmente este judecător la o instanţă superioară, arată Agerpres.

Beizadea de magistrat, eliberată după doar un an de închisoare după ce a omorât o mamă
Eveniment

Beizadea de magistrat, eliberată după un an

Beizadea de magistrat, eliberată după doar un an de închisoare după ce a omorât o mamă și a fugit de la locul accidentului, motivarea eliberării fiind halucinantă: „A stat în detenție în perioada cea mai frumoasă a vieţii sale”. Citește și: Boc: „Instituțiile nu funcționează, statul nu este puternic, cineva își bate joc de noi” Întrucât tânărul s-a ascuns, după accident în casa mamei sale, judecătoare în Novaci, și s-a predat abia a doua zi, nu s-a putut priba că era băut în momentul conducerii accidentului. Beizadea de magistrat, eliberată după doar un an de închisoare după ce a omorât o mamă Mihai Dafinescu, fiul judecătoarei Elena Dafinescu, de la Tribunalul Gorj, a obținut eliberarea condiționată după un an petrecut în detenție, un sfert din pedeapsa de patru ani și jumătate primită pentru ucidere din culpă. El lovise mortal o mamă, sub ochii copilului ei, și a fugit de la locul accidentului, După accidentul din august 2020, Dafinescu s-a ascuns în vila părinților în care oamenii legii nu au putut intra. Mama sa conducea atunci Judecătoria Novaci. Abia a doua zi tânărul s-a predat autorităților, a fost testat și s-a stabilit că avea alcool în sânge, dar nu s-a putut face dovada că era băut în momentul comiterii accidentului. În urmă cu un an, Dafinescu a fost condamnat definitiv la închisoare cu executare de Curtea de Apel Craiova la o pedeapsă de patru ani și jumătate de închisoare. Beizadeaua Dafinescu Judecătorii nu vor să-i distrugă „perioada de înflorire” În motivarea deciziei Judecătoriei Craiova se arată că: "Instanţa reţine că liberarea condiţionată înainte de termen reprezintă o şansă şi, având în vedere şi vârsta acestuia de 28 de ani, de faptul că se vorbește despre o persoană fără antecedente penale, de aspectul că petentul a stat în detenţie în perioada cea mai frumoasă a vieţii sale, considerată etapa de graţie în existenţa oricărui individ, perioada de maximă înflorire, dar când înţelepciunea necesară pentru a lua hotărâri remarcabile în ceea ce priveşte viitorul adeseori lipseşte, iar voinţa de afirmare şi putere generează convingerea că totul este accesibil şi nu vor exista momente critice, ajungându-se ca în astfel de situaţii să se rateze cele mai mari oportunități pe care le oferă viața, iar scenariul unei asemenea vârste nu se mai repetă şi, fără îndoială, şi-ar dori să poată întoarce timpul şi să excludă acea clipă fatidică ce a condus la o dramă care cu siguranţă l-a marcat pentru tot restul existenţei, instanţa apreciază că scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnat prezintă garanţia integrării sociale a acestuia”. Acuzația de viol a dispărut În decembrie 2019, presa relata că beizadeaua cu BMW a fost acuzată că și-a violat fosta iubită. El a fost reținut și pus sub control judiciar. Dafinescu Junior era, la acel moment, inginer silvic la ocolul condus de tatăl său. Nu se știe ce s-a petrecut cu acest dosar. Protest la Novaci, după omorul comis de fiul judecătoarei Foto: Gorj 24 Citește și: Pe modelul de succes al magistraților, sute de angajați ANAF dau statul în judecată pentru spor de „suprasolicitare neuropsihică” În Novaci, după accidentul din august 2020, zeci de localnici au protestat, apreciind că mama tânărului poate influența ancheta. Familia Davidescu deține o avere impresionantă: două case, în Novaci, patru mașini - ultimele achiziții fiind un BMW și un Audi - și circa 1,8 hectare de teren intravilan, în Novaci. Anul trecut, mama beizadelei, judecătoarea Elena Dafinescu, a câștigat 227.000 de lei.

Chirica, judecat de soția colaboratorului Primăriei (sursa: Facebook/Mihai Chirica)
Eveniment

Chirica, judecat de soția colaboratorului Primăriei

Chirica, judecat de soția colaboratorului Primăriei. Singurul dosar în care Mihai Chirica a fost trimis în judecată de DNA Iași este judecat în Cameră Preliminară de judecătoarea Alina Codreanu, al cărei soț, arhitectul Mihai Codreanu, a încasat bani grei de la Primăria Iași pentru realizarea unor planuri urbanistice în beneficiul municipalității, arată Dezvăluirea. Chirica, judecat de soția colaboratorului Primăriei Mai mult decât atât, cu sprijinul lui Mihai Chirica, Codreanu ocupă un loc în comisia de oportunitate, de pe lângă Consiliul Local, adică entitatea care emite primele avize pentru marile planuri urbanistice (blocuri de locuințe, spații de producție și comerciale etc.). În plus, firmele de arhitectură ale lui Codreanu realizează contra cost pentru marii dezvoltatori proiecte și planuri urbanistice care au nevoie de avize semnate de Chirica, dar și de votul consilierilor locali fideli primarului. Cu toate acestea, Alina Codreanu nu s-a gândit până acum să se abțină în acest dosar de corupție, în condițiile în care până acum s-au scurs două termene de judecată. Este vorba despre dosarul "Flux", în care Mihai Chirica, Gabriel Harabagiu și altii sunt acuzați că au emis ilegal certificatul de edificare pentru clădirea pe care firma afaceristului Gheorghe Cheșcu a ridicat-o în Tătărași. Citește și: Interlopul Vandam, lăsat în libertate de sora judecătoare a unui prieten al interlopului. Vandam trăsese cu pistolul pe stradă, judecătoarea Grancea a considerat că nu este pericol public Magistrații Tribunalului au decis deja că poate să înceapă judecată pe fond. Pentru că vor să trimită dosarul înapoi la DNA, Chirica și ceilalți inculpati au făcut contestație la Curte de Apel Iași. La începutul lunii iunie, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iași la un complet de judecată condus de Alina Codreanu, soția arhitectului Mihai Codreanu.

Judecătoarea a urlat și înjurat polițiștii (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Judecătoarea a urlat și înjurat polițiștii

Judecătoarea a urlat și înjurat polițiștii. O judecătoare din Iaşi care asculta muzică cu volumul la maximum în toiul nopţii a fost internată la Institutul Socola. Judecătoarea a urlat și înjurat polițiștii Totul, după ce a ţipat la agenţii de poliţie care au intervenit, chemaţi de vecinii scandalizaţi la ore după miezul nopţii. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Magistratul activează la Judecătoria Iaşi, iar în timpul în care a fost internată la Institutul de Psihiatrie Socola acesta ar fi fost tratată cu calmante. Citește și: La o pensie de 15.000 de lei lunar, mai vine și un bonus de 27.000 de lei. Care e secretul Incidentul a avut loc pe data de 9 mai, la ora două dimineaţa. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Cea mai mare pensie din Bihor: o judecatoare de la ICCJ
Eveniment

Cea mai mare pensie din Bihor

Cea mai mare pensie specială din județul Bihor este de 36.608 lei/ lună, brut, adică 31.148 de lei net. Bihoreanul scrie că pensia este încasată de „o fostă judecătoare care a activat şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ)”. În decembrie 2022, pensia medie obișnuită era, în Bihor, de 1.739 de lei. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Cea mai mare pensie din Bihor În 2022, de la ICCJ s-a pensionat judecătoarea Adina Claudia Cioflan, care până a fi numită la Înalta Curte a activat la diferite instanțe din Bihor. Cioflan a terminat dreptul la Universitatea din Oradea, în 1996, deci, probabil avea sub 50 de ani când s-a pensionat. Soțul ei este polițist, deci va beneficia de pensie specială. Interesant este că, potrivit ultimei declarații de avere, din 2022 - care acoperă anul fiscal 2021, când activa la Curtea de Apel Oardea - media veniturilor ei salariale lunare a fost puțin peste 20.000 lei pe lună. Cu o pensie netă de peste 31.000 de lei pe lună, ea a câștigat un plus la venituri de circa 50% - probabil urmare a celor circa nouă luni în care a activat la ICCJ. Citește și: Zero fonduri din PNRR, în primele trei luni ale anului 2022. Estimarea Finanțelor pentru 2023, doar 1,9 miliarde euro, sugerează că România va abandona numeroase jaloane din PNRR Bihoreanul mai scrie că, în acest județ, pensia medie a foştilor magistraţi este de 21.333 lei. „66 din cei 136 primesc lunar între 20.000 şi 25.000 lei, 45 încasează între 15.000 şi 20.000 lei, 23 au pensii între 25.000-30.000 lei, iar 2 peste 30.000 lei. În ce îi priveşte pe foştii grefieri, cea mai mare pensie este de 15.823 lei, iar media e de 5.060 lei”, mai arată publicația.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră