miercuri 18 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: judecatoare

56 articole
Eveniment

Magistrații se protejează între ei

Magistrații se protejează între ei: două judecătoare propuse de CSM la excludere, pentru grave și repetate abateri disciplinare, au fost salvate la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), în aceeași zi, 18 martie. Citește și: Procurorul din Caracal care i-a ținut pe polițiști în fața porții ucigașului Alexandrei Măceșanu scapă cu o sancțiune ridicolă. El are salariu uriaș, dar a dat statul în judecată pentru mai mult Magistrații se protejează între ei Una dintre ele, Monica Claudia Cipariu, de la Tribunalul București, care în anul fiscal 2022 încasase de la stat un salariu anual de 205.846 de lei, plus 68.681 „drepturi salariale” neprecizate clar, s-a remarcat prin hotărâri și încheieri nemotivate în nu mai puțin de 457 de dosare. Cealaltă judecătoare, Iulia Mihaela Scurtu, de la judecătoria Onești, fusese exclusă pentru “atitudini nedemne în timpul serviciului“, printre altele. În ambele cazuri, ÎCCJ a decis suspendarea pentru șase luni. Cipariu este la a doua excludere anulată de judecătorii de la curtea supremă. În 2019, i s-a tăiat salariul cu 10% pentru două luni. În decembrie 2022, CSM a suspendat-o timp de șase luni, dar din nou a câștigat la ICCJ, fiind pedepsită cu tăierea salariului, timp de șase luni, cu 25%. Toate aceste sancțiuni au fost aplicate pentru că judecătoarea nu motiva sau nu încheia cauzele pe care le judeca. În cazul judecătoarei din Onești, detaliile nu apar în documentele Inspecției Judiciare. Înalta Curtea a anulat două dintre acuzații și a menținut-o doar pe cea privind “exercitarea funcției cu gravă neglijență“. În anul fiscal 2022, Scurtu a câștigat 103.000 lei de la Tribunalul Vaslui.

Magistrații se protejează între ei: ICCJ anulează excluderile propuse de CSM
O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii. Ea este purtătoare de cuvânt la CSM Foto: Captură video
Eveniment

O judecătoare a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii

O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi, Daniela-Ioana Stăncioi a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii. Ea este purtătoare de cuvânt la CSM, instituția care gestionează problemele magistraților și poate aplica sancțiuni. Citește și: Sondaj comandat de Nicușor Dan: AUR și SOS nu trec de 5% în București. Datele contrazic flagrant un sondaj CURS. Piedone Popescu ar câștiga primăria Capitalei, în sondajul lui Nicușor Dan Ea a și câștigat procesul în primă instanță, la Tribunalul Argeș. Statul poate face recurs, dar decizia este executorie. Suma pe care Stăncioi a câștigat-o în instanță este de 2.331 de lei. O judecătoare a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii Însă Stăncioi are o avere consistentă: În anul fiscal 2022 a obținut venituri salariale de circa 224.000 de lei, puțin sub 19.000 de lei pe lună în medie. Întrucât nu ar avea locuință, potrivit declarației de avere, i se decontează diurna și transportul: în total puțin peste 36.000 de lei, deci circa 3.000 de lei pe lună, în 2022 Are bijuterii de 11.000 de euro Deține peste 315.000 de lei în conturi Din 2019, conduce un Audi A5 Oficial, Daniela Stăncioi este angajată la Curtea de Apel București, dar de fapt ea este purtătoarea de cuvânt a CSM. Judecătoarea din Argeș care i-a dat câștig de cauză, Anca Georgiana Rădulescu, a invocat în motivarea sentineție decizii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene. „Faptul că reclamanta beneficiază de un spor salarial pentru condițiile de muncă nu poate fi considerat ca acoperind obligația angajatorului, câtă vreme este vorba despre un spor cu caracter general, acordat tuturor angajaților care prestează activitatea în aceleași condiții ca reclamanta, indiferent dacă aceștia au sau nu probleme oftalmologice (...) Singurul mijloc de a se da efect util normei din directiva europeană este să se considere că, dacă sunt îndeplinite condițiile pentru furnizarea unui dispozitiv special, angajatorul poate fi obligat în mod direct la plata contravalorii acestuia (...) Astfel, după cum a arătat și CJUE, ochelarii de vedere se pot circumscrie noțiunii de «aparat de corecție specială», atunci când au legătură cu lucrul la monitor (par. 39 din hotărârea menționată), indiferent dacă sunt folosiți de salariați și în afara locului de muncă sau pentru alte activități (par. 48)”, se arată în decizia tribunalului, publicată de Lumea Justiției.

Dosarul „2 Mai”: judecătoarea - rea-credință, neglijență (sursa: Facebook/Popoviciu Ioana Ancuta)
Eveniment

Dosarul „2 Mai”: judecătoarea - rea-credință, neglijență

Dosarul „2 Mai”: judecătoarea - rea-credință, neglijență. Ioana Ancuța Popoviciu, magistratul care judecă la Mangalia dosarul șoferului drogat Vlad Pascu, are abateri disciplinare grave la activ. Dosarul „2 Mai”: judecătoarea - rea-credință, neglijență În mai 2023, Consiliul Superior al Magistraturii a sancționat-o cu avertisment pe Popoviciu pentru "săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. s) teza a II a raportat la art. 272 alin. (2) dinacelași act normativ (legea 303/2022 - n.r.)". Citește și: Judecătoarea care a întrebat dacă se află în sală un tânăr ucis de șoferul drogat de la 2 Mai ar putea fi incompatibilă cu dosarul Art. 271 lit. s se referă la "exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență". Art. 272 alin. (2) spune că "Există gravă neglijență atunci când judecătorul sau procurorul nesocotește din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material ori procesual". Mesteca gumă în sală Pe 22 februarie, la Judecătoria Mangalia a fost primul termen al procesului în dosarul în care Vlad Pascu este judecat, şedinţa fiind amânată pentru data de 14 martie, în condiţiile în care, potrivit avocatului Adrian Cuculis care reprezintă familia unei tinere moarte în accidentul rutier, unul dintre avocaţii lui Pascu s-a retras din dosar, iar cel de-al doilea a anunţat că nu poate participa la termenul din 22 februarie pentru că este la o acţiune de protest alături de colegi din Baroul Bucureşti. După terminarea şedinţei, tatăl unuia dintre tinerii morţi în accident a afirmat că judecătorul a întrebat dacă băiatul său este în sală. „Mi-a spus dacă băiatul meu este în sală. Nu am văzut în viaţa mea aşa judecător. Îi voia buletinul”, a relatat acesta. De asemenea, un alt părinte a declarat că judecătorul părea că a venit nepregătit la şedinţa de judecată şi mesteca gumă. Cercetată de Inspecția Judiciară Ulterior, pe 23 februarie, Inspecţia Judiciară a anunţat că s-a sesizat din oficiu şi face verificări privind comportamentul judecătorului care soluţionează dosarul în care este cercetat penal Vlad Pascu. „Sesizarea din oficiu vizează respectarea obligaţiei de studiere a dosarelor anterior şedinţei de judecată (inclusiv din perspectiva prezenţei în instituţie a judecătorului anterior acestei date), maniera de gestionare a dosarelor şi şedinţelor de judecată, comportamentul judecătorului în şedinţele de judecată, în principal cu referire la şedinţa de judecată din ziua de joi, precum şi existenţa unor eventuale situaţii de incompatibilitate în legătură cu dosarul menţionat”, se arată în comunicatul Inspecţiei Judiciare.

Dosarul "2 Mai": judecătoarea, posibil incompatibilă (sursa: Facebook/Popoviciu Ioana Ancuta)
Eveniment

Dosarul "2 Mai": judecătoarea, posibil incompatibilă

Dosarul "2 Mai": judecătoarea, posibil incompatibilă. Vlad Pascu, şoferul drogat care anul trecut a accidentat mortal doi tineri în localitatea 2 Mai, rămâne în arest preventiv, magistraţii Tribunalului Constanţa respingând marţi contestaţia formulată de acesta împotriva măsurii prelungirii mandatului cu încă 30 de zile, decise de Judecătoria Mangalia. Studiosul Vlad Pascu rămâne în arest "Respinge, ca nefondată contestaţia declarată de Pascu Matei Vlad împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.02.2024 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 4989/254/2023/a8. (...) Citește și: VIDEO Dezinteres șocant al judecătoarei din dosarul ucigașului drogat Vlad Pascu: l-a întrebat pe tatăl unui tânăr omorât în accident dacă fiul lui este în sală Obligă inculpatul Pascu Matei Vlad la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2024", reiese din soluţia pe scurt dată de Tribunalul Constanţa. Inculpatul a fost adus în sala de judecată şi a fost reprezentat de doi avocaţi, aceştia solicitând schimbarea măsurii arestului preventiv în arest la domiciliu pentru clientul lor, care doreşte să poată învăţa pentru a da examen la facultate. Judecătoare cinică: nepregătită și mestecând gumă Pe 22 februarie, la Judecătoria Mangalia a fost primul termen al procesului în dosarul în care Vlad Pascu este judecat, şedinţa fiind amânată pentru data de 14 martie, în condiţiile în care, potrivit avocatului Adrian Cuculis care reprezintă familia unei tinere moarte în accidentul rutier, unul dintre avocaţii lui Pascu s-a retras din dosar, iar cel de-al doilea a anunţat că nu poate participa la termenul din 22 februarie pentru că este la o acţiune de protest alături de colegi din Baroul Bucureşti. După terminarea şedinţei, tatăl unuia dintre tinerii morţi în accident a afirmat că judecătorul a întrebat dacă băiatul său este în sală. "Mi-a spus dacă băiatul meu este în sală. Nu am văzut în viaţa mea aşa judecător. Îi voia buletinul", a relatat acesta. De asemenea, un alt părinte a declarat că judecătorul părea că a venit nepregătit la şedinţa de judecată şi mesteca gumă. Dosarul "2 Mai": judecătoarea, posibil incompatibilă Ulterior, pe 23 februarie, Inspecţia Judiciară a anunţat că s-a sesizat din oficiu şi face verificări privind comportamentul judecătorului care soluţionează dosarul în care este cercetat penal Vlad Pascu. "Sesizarea din oficiu vizează respectarea obligaţiei de studiere a dosarelor anterior şedinţei de judecată (inclusiv din perspectiva prezenţei în instituţie a judecătorului anterior acestei date), maniera de gestionare a dosarelor şi şedinţelor de judecată, comportamentul judecătorului în şedinţele de judecată, în principal cu referire la şedinţa de judecată din ziua de joi, precum şi existenţa unor eventuale situaţii de incompatibilitate în legătură cu dosarul menţionat", se arată în comunicatul Inspecţiei Judiciare. Drogat, a spulberat un grup de tineri Pe 11 octombrie 2023, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au anunţat că inculpatul Vlad Pascu, din Bucureşti, a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului. "În sarcina inculpatului s-a reţinut că, în dimineaţa zilei de 19.08.2023, a condus pe drumurile publice un autovehicul, sub influenţa substanţelor psihoactive, iar, la intrare în localitatea 2 Mai, a acroşat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului. În urma impactului, a rezultat decesul numiţilor O.A.S. (21 ani) şi D.R.M. (20 ani), precum şi vătămarea corporală a numiţilor B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) şi I.C.I. (20 ani). De asemenea, se reţine că, după producerea accidentului, inculpatul a părăsit locul accidentului", au transmis procurorii.

Repartizată să-l judece pe prietenul primar (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Repartizată să-l judece pe prietenul primar

Repartizată să-l judece pe prietenul primar. Relaţiile stabilite de-a lungul timpului de primarul Mihai Chirica cu membrii elitei Iaşiului au făcut dificilă găsirea unui magistrat care să-l judece. Repartizată să-l judece pe prietenul primar Ultima judecătoare retrasă din dosarul "Flux" a invocat tocmai legăturile cu primarul pentru a refuza cazul. În cele din urmă, un magistrat a fost găsit, iar procesul va începe chiar pe 1 februarie. Citește și: Grădiniță în totală ilegalitate, în Oradea: nu putea fi verificată fiindcă nu exista. Un copil a murit, fiindcă personalul grădiniței nu știa să acorde primul ajutor Ieşit din camera preliminară, dosarul "Flux" a fost repartizat aleatoriu judecătoarei Oana Bodoga. Aceasta a depus imediat o cerere de abţinere. Aceasta a invocat existenţa unei "suspiciuni rezonabile că imparţialitatea judecătorului este afectată", unul dintre motivele prevăzute de Codul de Procedură Penală. Continuarea, în Ziarul de Iași.

O judecătoare, Grety Cristea, spune că-n România este dictatură Foto: Facebook
Justiție

O judecătoare spune că-n România este dictatură

O judecătoare cu Q5, vilă de 140 mp în București și salariu de 200.000 lei/an, Grety Cristea, spune că-n România este dictatură fiindcă nu i se plătesc drepturile salariale obținute prin hotărâri judecătorești. Grety Cristea este vicepreședinte al Tribunalui Dâmbovița. Citește și: DOCUMENT CONFIDENȚIAL Șocant: Magistrații au jupuit statul de un miliard de euro, dându-l în judecată și apoi câștigând. Pretențiile câștigate, încă neachitate: alte 3,2 miliarde euro Cristea a absolvit dreptul la universitatea privată Româno-Americană, iar singura limbă străină pe care o cunoaște este engleza, arată un CV publicat pe site-ul Universității București. O judecătoare spune că-n România este dictatură Postarea ei de pe Facebook conținea, la cinci ore de la publicare, greșeli flagrante de ortografie, iar repetarea lor arată că nu a fost o simplă scăpare. Postarea judecătoarei Grety Cristea, greșeală de ortografie care se repetă Acesta nu este un caz singular: pe rețelele sociale mai sunt magistrați revoltați, iar mai multe instanțe au intrat sau vor intra în grevă. Potrivit unei note confidențiale a ministerului de Finanțe, publicată de DeFapt.ro, magistrații au obținut, prin hotărâri judecătorești, o majorare retroactivă a salariilor, iar suma totală care ar trebui plătită, cu tot cu penalități, este de circa 16,1 miliarde de lei, adică aproximativ 3,2 miliarde de euro. Însă judecătoarea Grety Cristea nu este mulțumită de eforturile pe care le face statul și scrie, pe Facebook, că „dictatura îmbracă multe forme”. Citește și: Încă un institut al Academiei Române capturat de AUR: Centrul European de Studii în Probleme Etnice redistribuie mesajele anti-europene și anti-Ucraina ale propagandei lui Simion „Trăim acum o situaţie fără precedent” „Azi se împlineşte exact o săptămână de când justiţia e sub presiune. Nu că înainte nu ar fi fost. De mai bine de 6 luni ni se promite plata drepturilor salariale restante obţinute prin hotărâri judecătoreşti şi eşalonate prin OUG 3/2019. Întâi ni s-a spus să aşteptăm rectificarea bugetară din vară, apoi pe cea din toamnă, apoi pe cea din luna noiembrie, şi acum...surpriză! Ce să vezi?! Pentru justiţie nu sunt bani. Un fel de ....scârţ marţi! Dar se găsesc soluţii: mai întâi să ni se dea tranşele scadente până la finalul anului 2023, în anul 2024. Apoi, să se transforme în titluri de plată. Ba nu, stai că nu e bine. Hai să le eşalonăm din nou. Pe 5 ani. Dar nu banii contează, sunt lucruri mai importante de atât. Niciodată, în cei 21 de ani de magistratură pe care îi am la activ, nu s-a întâmplat aşa ceva! Trăim acum o situaţie fără precedent. Suntem denigraţi prin toate mijloacele şi canalele de comunicare posibile, se aruncă cu noroi în tot ceea ce înseamnă justiţie, fără să se ţină cont de nimic, încălcându-se flagrant legea făcută chiar de cei care au conceput-o”, a scris Cristea. Ea este revoltată de faptul că statul român nu execută hotărârile judecătorești în care „este parte un judecător”. Dictatură, dar cu Q5 și vilă-n Capitală „Dacă azi statul nu execută o hotărâre judecătorească în care e parte un judecător ce, cum se spune în popor e „cel cu legea în mână”, mâine de ce nu ar refuza executarea unei hotărâri în care parte, e nea Gheorghe X-ulescu sau societatea Y care trebuie să primească de la stat, impozitul colectat în mod nelegal? Dacă noi, ca putere judecătorească suntem ignoraţi, de ce nu s-ar putea face acelaşi lucru cu oricine, oricând?”, mai scrie judecătoarea. Potrivit ultimei declarații de avere, din 2023, în anul fiscal 2022 Grety Cristea a avut un salariu anual de 201.257 de lei. ea deține un Audi Q5, o vilă de 144 mp în București și un teren, tot în București, de 340 mp.

Criminalii omului de afaceri din Sibiu ar putea scăpa din arest Foto: Poliția Română
Justiție

Criminalii omului de afaceri din Sibiu ar putea scăpa din arest

Criminalii omului de afaceri din Sibiu ar putea scăpa din arest, urmare a greșelilor de procedură făcute de judecătorii români, susține Antena 3, citându-l pe avocatul suspecților reținuți acum în Marea Britanie. Citește și: Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu: fost avocat, cu o avere consistentă, câștigă circa 20.000 lei/lună Acesta va ataca mandatele de arestare emise de Tribunalul din Sibiu, ceea ce ar putea determina autoritățile din Marea Britanie să-i elibereze. Șeful bandei, Cosmin Costinel Zuleam, este în continuare de negăsit. Ultima sa apariție ar fi fost în Belgia. Criminalii omului de afaceri din Sibiu ar putea scăpa din arest „Dacă ne va da dreptate instanța de control judiciar atunci cred că se va ajunge la anularea hotărârii judecătorului de drepturi și libertăți prin care s-a admis propunerea de arestare preventivă. Vor fi analizate și mandatele de arestare, însă există și un remediu aici și Curtea de Apel Alba Iulia s-ar putea să dispună odată cu anularea încheierii și rejudecarea acestei cauze de către Tribunalul Sibiu", a declarat Daniel Oțel, avocatul lui Marian Cristian Minae, unul dintre suspecți. Nu este însă clar la ce greșeli de procedură se referă avocatul. Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: pe 17 noiembrie, judecătoarea a dat termen miercuri, 22 noiembrie, pentru mandatul de arestare și ar fi închis telefonul. Ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, a confirmat indirect situația: „Cu privire la dificultățile procedurale, cred că este o situație asupra căreia merită să se aplece Consiliul Superior al Magistraturii”. La Tribunalul Sibiu, au fost înregistrate două dosare cu propunerea de arestare preventivă a celor doi suspecți – 2710/85/2023 și 2711/85/2023. Primul a fost înregistrat în 17 noiembrie, iar sâmbătă, 18 noimebrie, a fost amânată judecarea pentru 22 noiembrie din ”lipsă de procedură”, așa cum scrie pe portalul instanțelor. Al doilea a fost înregistrat în 19 noiembrie și s-a judecat în aceeași zi, în care a fost admisă propunerea procurorilor. Presa scrie că Inspecția Judiciară a fost sesizată în legătură cu această situație.

Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali Foto: G4Media
Justiție

Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe criminali

Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu: fost avocat, cu o avere consistentă, câștigă circa 20.000 lei/lună. Citește și: Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: judecătoarea a dat termen miercuri pentru mandatul de arestare și a închis telefonul Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: pe 17 noiembrie, judecătoarea a dat termen miercuri, 22 noiembrie, pentru mandatul de arestare a acestora și ar fi închis telefonul. În final, în noaptea de sâmbătă spre duminică, un alt judecător de la Sibiu a intervenit, pentru că nu se putea aștepta până își deschidea celălalt judecător telefonul. Noul judecător a făcut „cerere de preschimbare de dată” și a judecat cazul duminică dimineață. Astfel, s-a emis imediat mandat național și apoi s-a emis mandat european. Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali Acum, Clujust arată că judecătoarea care a procedat astfel este chiar șefa Secției penale a Tribunalului Sibiu, numită în această funcție în aprilie 2023, prin delegare. Ileana Luminița Petrescu a fost avocat în Horezu până în 2011, dar după ce a intrat în magistratură a avut o ascensiune relativ rapidă. De altfel, în octombrie 2023, cu doar câteva zile înainte ca aceasta să fie la un pas să-i scape de arest pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu, CSM i-a prelungit delegarea în fruntea Secției penale a Tribunalului Sibiu, arătând că: „Doamna judecător Petrescu Ileana Luminița este apreciată și respectată de colegii judecători și de personalul auxiliar”. Decizia este semnată de controversatul președinte al CSM, Daniel Grădinaru. Potrivit declarației de avere din iunie 2023, judecătoarea a câștigat, în medie, 20.000 de lei pe lună. Ea deține o vilă uriașă, de 400 mp, în Vaideeni, Vâlcea, și o casă de 84 mp în Sibiu. Judecătoarea are trei mașini, ultima fiind un Audi, cumpărat în 2014. Citește și: CSM a promovat la Curtea de Apel București o judecătoare cercetată pentru că nu poate justifica o avere de șase milioane de euro. Averea ei ar trebui verificată chiar de instanța unde va lucra Ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, a sugerat că modul în care a acționat judecătoarea - amânând dosarul arestării de vineri până miercuri și închizând telefonul - ar trebui cercetat de CSM: „Cu privire la dificultățile procedurale, cred că este o situație asupra căreia merită să se aplece Consiliul Superior al Magistraturii”.

Judecătoarea a dat statul în judecată și l-a jupuit de sume uriașe Foto: Facebook CSM
Politică

Judecătoarea dat statul în judecată și l-a jupuit

Judecătoarea Fărcas-Hîngan Georgiana-Rodica, cea care a refuzat șpaga de 100.000 de euro oferită ca să-l scape pe primarul Cătălin Cherecheș, a dat statul în judecată și l-a jupuit de sume uriașe. Ea este judecatoare din 2011. Foto: CluJust Citește și: Salariile impresionante câștigate de Alina Corbu, șefa ICCJ, în ultimii cinci ani, după ce a dat statul în judecată. Corbu, fiică de primar PSD, suspectă de plagiat, a câștigat și daune morale uriașe Salariul ei nu era, oricum, mic: în anul fiscal 2022 ea a câștigat, net, circa 20.500 de lei pe lună. Soțul ei este procuror și câștiga, în anul fiscal 2022, circa 16.500 de lei pe lună. Judecătoarea a dat statul în judecată și l-a jupuit de sume uriașe Însă judecătoarea a dat lovitura dând statul în judecată pentru „diferențe salariale VRS” și, în 2022, a încasat 488.832 de lei. Soțul ei a încasat, tot drepturi salariale restante, încă 30.000 de lei. În anul fiscal 2021, judecătoarea a încasat „diferente salariale VRS, sentinte” alți 152.000 de lei. Soțul - 40.000 de lei, tot drepturi salariale restante. În același an, ea avea un salariu puțin sub 15.000 lei pe lună, iar soțul - circa 16.000 lei/lună. În anul fiscal 2020, au fost doar 14.400 de lei din „diferente salariale VRS, sentinte” pentru judecătoarea Fărcaș-Hîngan, iar soțul ei, procuror, nu a primit nimic. Primele sume din „diferente salariale VRS, sentinte” au venit în iulie 2019, când a primit 4.239 d elei, precizând că este vorba de „tranșă 5% VRS”. Nu este clar dacă ea va avea de încasat noi sume salariale restante și în anii următori. Magistrații au jupuit statul român de circa un miliard de euro, dându-l în judecată și apoi dându-și dreptate între ei, arată o notă confidențială a ministerului de Finanțe. Însă această sumă a fost obținut doar prin cele circa 22.800 de chemări în instanță din perioada 2008-2022. Citește și: EXCLUSIV În timp ce Guvernul crește taxele și taie cheltuieli, judecătorii își măresc salariile, retroactiv. Statul va fi pus să plătească și dobânzi penalizatoare Ceea ce este mai greu urmează acum: potrivit notei ministerului de Finanțe, magistrații au obținut, prin hotărâri judecătorești, o majorare retroactivă a salariilor, iar suma totală care ar trebui plătită, cu tot cu penalități, este de circa 16,1 miliarde de lei, adică aprximativ 3,2 miliarde de euro.

udecătoarea drogată și șpăgară din Suceava s-a folosit de bodigurazii unui interlop ca să ia copiii de la fostul soț Foto: TVR/ DeFapt.ro
Justiție

Judecătoarea s-a folosit de bodigurazii unui interlop

Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava, Ana-Maria Chrilă, s-a folosit de bodigurazii unui interlop ca să ia copiii de la fostul soț. Informația apare în dosarul ei, fiind citată de CluJust. Ea are nu mai puțin de trei copii. DIICOT arată că judecătoarea pusese casa ei la dispoziția consumatorilor de droguri: „S-a stabilit că, în perioada septembrie – octombrie 2023, inculpata a deținut în locuința sa droguri de mare risc în vederea consumului propriu, iar în anumite perioade a pus la dispoziția unor persoane locuința sa în vederea consumului de droguri”. Citește și: Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava boteza, împreună cu amantul ei Cotoară, copiii interlopilor din Rădăuți. Tovarășii iubitului ei, scăpați de arest de judecătoare La 31 octombrie, Ana Maria Chirilă a primit de la judecători încă o lună de arest. Împreună cu ea, dar în altă celulă, va sta și Ciprian Cotoară, iubitul ei traficant care-i furniza cocaină. Judecătoarea s-a folosit de bodigurazii unui interlop „În sarcina inculpatei Chirilă Ana-Maria s-a reţinut că, în perioada 2020 – 2023, în mod direct sau prin intermediul numiților Cotoară Ciprian (iubitul – n.red) și U.I., în mod repetat, a pretins, a primit și respectiv a acceptat primirea unor foloase necuvenite constând în sume de bani, bijuterii (noiembrie 2021 – cercei pentru ea și pentru cele două fiice, 2023 – o brățară cu pietre prețioase), folosința gratuită a unor autoturisme (un autoturism X6, un autoturism marca Audi pentru o deplasare la Cluj și respectiv pentru deplasarea la festivalul Untold), contravaloarea unor sejururi și respectiv a cheltuielilor aferente participării la diferite evenimente (sejur Hotel Pleiada Iași – iulie 2023, rezervare la concert Carla’s Dreams), servicii de pază și protecție (pentru deplasarea de la Constanța din data de 19 august 2023), și alte foloase materiale necuvenite (contravaloarea unor servicii medicale, tabletă pentru copil, produse alimentare, îmbrăcăminte și încălțăminte pentru copii), în legătură cu măsurile dispuse și hotărârile pronunțate în dosarul penal nr. 408/86/2020 privind pe inculpatul Pînzari Mihai, trimis în judecată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava”, se arată în documentul citat de CluJust. Interlopii au ajutat-o să-și intimideze fostul soț Magistrații arată clar care era rolul serviciilor de pază și protecție oferite de interlopi judecătoarei. „Din probe rezultă că, în data de 19.08.2023, la solicitarea inculpatului Pînzari Mihai, numitul C.P.C (inculpat în dosarul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava), împreună cu soția și fiul său, au însoțit-o pe numita Chirilă Ana – Maria la Constanța și au sprijinit-o în preluarea copiilor, rolul acestora fiind pe de o parte de protecție, iar pe de altă parte de intimidare a fostului soț al magistratului”, explică documentul. Citește și: Prima de pensionare a magistraților, echivalentă cu șapte salarii, criticată chiar de un judecător: Legal, trebuie respinse cererile de acordare a acestei prime Magistrații au depus la dosar și înregistrarea unei discuții a inculpatului Pînzari cu angajat firmei de protecție ZIP Escort: „Trebuia să vă trimit cu o fată până la Constanța să-și aducă copii și… Atâta, trebuia să stați cu ea ca să nu sară bărbată-su la scandal. Fostu bărbat că (n.l. – neinteligibil) divorțați”.

Judecătoare, primă de pensionare: 30.000 euro (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Judecătoare, primă de pensionare: 30.000 euro

Judecătoare, primă de pensionare: 30.000 euro. Fosta judecătoare CCR Mona Pivniceru a primit, la pensionare, o primă echivalentă cu șapte salarii de încadrare. Judecătoare, primă de pensionare: 30.000 euro Valoarea primei, 30.000 de euro. Citește și: Prima de pensionare a magistraților, echivalentă cu șapte salarii, criticată chiar de un judecător: Legal, trebuie respinse cererile de acordare a acestei prime Informația apare în acțiunea depusă la instanță de o altă judecătoare, dar cu grad de tribunal. Citește și: Lăcomie extremă a magistraților pensionari speciali: vor și bonus de pensionare, echivalentul a șapte salarii, au dat instanțele în judecată Această judecătoare cere ca și ea să primească o astfel de primă de pensionare, nu doar judecătorii Curții Constituționale. Ea a invocat în favoarea sa, potrivit Ziarului de Iași, prevederile Statutului Magistraţilor, adoptat în 2004. Conform acestuia, „judecătorii şi procurorii cu vechime continuă în magistratură de 20 de ani beneficiază, la data pensionării sau a eliberării din funcţie pentru alte motive neimputabile, de o indemnizaţie egală cu 7 indemnizaţii de încadrare lunare brute”. Dacă magistratul a decedat înainte de pensionare, indemnizaţia se acordă familiei. Citește și: Viața de lux a șefului CCR, Marian Enache: 9.000 de euro lunar (300 de euro pe zi) – cheltuieli, plus economii de aproape 6.000 de euro pe lună. Totul, din bani publici: salariu, pensii speciale, sporuri La ora actuală, indemnizaţia brută a unui judecător cu rang de tribunal se ridică la aproape 29.000 lei, salariul net fiind de aproximativ 16.800 lei. Se invocă discriminarea între CCR și celelalte instanțe În plângerea sa, mai arată sursa citată, judecătoarea a arătat că magistraţii pensionari sunt discriminaţi faţă de cei ai CCR. Şi aceştia beneficiază de o primă la sfârşitul mandatului lor de nouă ani, echivalentă cu "doar" şase indemnizaţii nete. Citește și: Șeful CCR, Marian Enache, moșier la marginea Bucureștiului: mii de metri pătrați de teren în comune de lux, lângă pădure. Enache câștigă 15.000 EUR lunar din salariu și pensii speciale Judecătoarea ieşeană Monica Pivniceru, care şi-a încheiat mandatul de judecător constituţional anul trecut, a primit astfel o primă de aproape 30.000 de euro. Discriminarea invocată de judecătoarea cu grad de tribunal nu ţine însă de diferenţa de valoare a primei, ci de faptul că judecătorii constituţionali o primesc, iar ceilalţi, nu. Prin mai multe legi sau ordonanţe emise anual începând cu 2010 pentru echilibrarea bugetului naţional, Parlamentul a suspendat plata primelor tuturor judecătorilor, cu excepţia celor ai CCR. De fiecare dată, formularea a fost aceeaşi: „nu se acordă ajutoarele sau, după caz, indemnizaţiile la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă”. În şirul tipurilor de indemnizaţii a căror plată este suspendată nu a fost menţionată şi „indemnizaţia la încheierea mandatului”, de care beneficiază judecătorii CCR.

Salariul uriaș al judecătoarei care nu a motivat sute de cauze Foto: CSM
Eveniment

Salariul uriaș judecătoarei care nu motivat sute de cauze

Salariul uriaș al judecătoarei care nu a motivat sau nu a închis sute de cauze, lăsând părțile să aștepte în zadar: în 2022, Cipariu Monica Claudia a avut parte de un salariu anual de 205.846 de lei, plus 68.681 „drepturi salariale” neprecizate clar. Citește și: Potop de sinecuri la companii de stat pentru fosta „consilieră personală” a lui Bănicioiu, cu studii de „limbi străine” la o universitate privată. CV-ul conține cinci slujbe de „consilier personal” Ea deține două apartamente, din care unul, de 99 mp, în Sibiu, cumpărat anul trecut, o Dacie și peste 100.000 de lei în conturi sau fonduri de investiții. În plus, a împrumutat cu 30.000 de lei o persoană - fenomentul cămătăriei practicate de magistrați fiind un subiect tot mai des întâlnit. Salariul uriaș al judecătoarei care nu a motivat sute de cauze În medie, judecătoarea a încasat lunar 22.500 de lei, net. Potrivit deciziei de excludere, luată ieri de CSM, ea nu a motivat sau încheiat motivările în 457 de cazuri! Ea lucrează la Secția penală a Tribunalului București. CSM încearcă pentru a doua oară să o dea afară din magistratură, după ce prima tentativă, din 2015, a fost stopată de Înala Curte de Casație și Justiție (ICCJ), care a decis să fie reprimită, dar a sancționat-o cu tăierea salariului cu 20%. În 2019, i s-a tăiat salariul cu 10% pentru două luni. În decembrie 2022, CSM a suspendat-o timp de șase luni, dar din nou a câștigat la ICCJ, fiind pedepsită cu tăierea salariului, timp de șase luni, cu 25%. Toate aceste sanțiuni au fost aplicate pentru că judecătoarea nu motiva sau nu încheia cauzele pe care le judeca, Arestații așteptau zadarnic De exemplu, pe 25 aprilie 2023, judecătoarea a emis mandate de arestare preventivă pe numele omului de afaceri Cristi Bălan și a altor trei bărbați implicați în dosarul fraudelor de la Aeroportul Otopeni. Cel mai târziu pe 27 aprilie 2023, judecătoarea era obligată să motiveze sentințele de arestare preventivă, pentru ca inculpații să aibă posibilitatea de a le contesta la instanța superioară și astfel să-și exercite dreptul la apărare. Însă, potrivit site-ului cetățeanul.net, după două săptămâni, ea nu finalizase motivarea. Citește și: CENZURĂ Majoritatea site-urilor de știri care au anunțat, azi, că Omar Hayssam ar putea fi eliberat evită să amintească de relația teroristului cu premierul Ciolacu CSM explică de ce vrea să o dea din nou afară din magistratură: „Fapta doamnei judecător Cipariu Claudia Monica din cadrul Tribunalului București – Secția penală – de a nu motiva hotărârile / încheierile într-un număr de 457 cauze, a dus la lipsirea părților de elementul esențial al aducerii la cunoștință a conținutului hotărârilor judecătorești sub aspectul considerentelor, indispensabile în aprecierea argumentelor necesare exercitării unei cai de atac, fapt ce are drept consecință prelungirea nejustificată a procedurii judiciare, această constituind, totodată, și o încălcare a dispozițiilor articolului 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului referitoare la durata rezonabilă a procesului”

Judecătoarea drogată șpăgară rămâne în arest (sursa: TVR, defapt.ro)
Justiție

Judecătoarea drogată șpăgară rămâne în arest

Judecătoarea drogată șpăgară rămâne în arest. Ana Maria Chirilă, judecătoarea drogată șpăgară din Suceava, a primit de la judecători încă o lună de arest. Judecătoarea drogată șpăgară rămâne în arest Împreună cu ea, dar în altă celulă, va sta și Ciprian Cotoară, iubitul ei traficant care-i furniza cocaină. Citește și: Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava boteza, împreună cu amantul ei Cotoară, copiii interlopilor din Rădăuți. Tovarășii iubitului ei, scăpați de arest de judecătoare Și Mihai Pînzari, mituitorul judecătoarei, va petrece încă o lună în arest. Pînzari era și beneficiarul informațiilor confidențiale din dosarele DIICOT cu ajutorul cărora se ferea de oamenii legii. Citește și: Judecătoarea care se droga cu iubitul interlop are tratament preferențial: Parchetul General nu comunică nimic despre Ana Maria Chirilă Curtea de Apel București a decis "1. Prelungirea pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.11.2023 şi până la data de 10.12.2023 a măsurii arestării preventive a inculpatului PÎNZARI MIHAI, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la infracțiunea de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (...) și dare de mită (...); Pomelnic de infracțiuni pe numele judecătoarei 2. Prelungirea pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.11.2023 şi până la data de 10.12.2023 a măsurii arestării preventive a inculpatei CHIRILĂ ANA MARIA – judecător în cadrul Tribunalului Suceava, cercetată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (...) și favorizarea infractorului (...), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (...) și favorizarea infractorului (...), luare de mită (...), complicitate la trafic de influență (...); Citește și: Judecătorul Șepelea, coleg de complet cu judecătoarea care se droga cu iubitul traficant, a primit recent o donație imobiliară importantă 3. Prelungirea pe o perioadă de 25 de zile, începând cu data de 16.11.2023 şi până la data de 10.12.2023, a măsurii arestării preventive a inculpatului COTOARĂ CIPRIAN, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență (...). Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă (...) (controlul judiciar sau arestul la domiciliu)."

Judecătoarea drogată și șpăgară boteza copiii interlopilor Foto: Captură video
Justiție

Judecătoarea drogată șpăgară boteza copiii interlopilor

Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava boteza, împreună cu amantul ei Ciprian Cotoară, copiii interlopilor din Rădăuți, colegii de infracțiuni ai iubitului ei. Judecătoarea Chirilă este acum în arest. Citește și: Guvernul, disperat să limiteze dezastrul bugetar: nu va mai plăti drepturile salariale câștigate în instanță, taie consultanța și toate investițiile, cu excepția celor din fonduri UE Ea are trei copiii minori. Noile dezvăluiri despre activitatea judecătoarei apar în decizia de arestare, publicată de CluJust. Judecătoarea drogată și șpăgară boteza copiii interlopilor „Cu privire la judecător, martorul denunțător a precizat că, în orașul Rădăuți, este cunoscuta relația acesteia cu..., fiind văzuți de mai multe ori la evenimente private («botezul copilului lui..., coinculpat în dosarul lui...»). Acesta a mai precizat că judecătoarea a soluționat dosarul nr....în care au fost fost cercetați pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc prietenii lui Ciprian Cotoară și alte persoane din anturajul lui, că a botezat împreună cu inculpatul Ciprian Cotoară copilul unuia din inculpații din dosar...”, se arată în document. Citește și: Agenția Națională pentru Sport, în faliment: își vinde mașinile ca să scape de executarea silită. Cea mai mare datorie a agenției: la o firmă de pariuri În noiembrie 2022, dosarul de arestare a prietenilor iubitului ei a ajuns chiar la judecătoarea Chirilă. Aceasta a respins propunerea de arestare și i-a pus sub control judiciar. Cum erau ajutați să scape amicii amantului Cotoară Curtea de Apel București, care a decis arestarea judecătoarei, a arătat și cum îi ajuta aceasta pe traficanții din Suceava, care au putut fugi în Italia sau Spania, când aceasta i-a avertizat că sunt urmăriți. „În contextul în care inculpata Chirilă Ana Maria nu a ezitat să furnizeze unor persoane date care să le ajute să scape de urmărirea penală sau să ofere sfaturi unor infractori să fugă în Italia sau Spania pentru a scăpa de dosar se poate presupune rezonabil că există riscul să încerce zădărnicirea anchetei penale și este în interesul bunei desfășurări a procesului penal luarea măsurii arestării inculpatei”, au apreciat judecătorii de la această instanță. „La data de 12 iulie 2023, luând cunoștință de informații nepublice privind măsurile de supraveghere tehnică solicitate de organele de urmărire penală cu privire la inculpatul Pînzari Mihai, zis Tonici, măsuri încuviințate de Tribunalul Suceava, a încredințat acestuia informațiile nepublice facilitându-i acestuia luarea unor măsuri care să îi permită sustragerea de la răspundere penală pentru activitățile infracționale în care este implicat. Așa cum rezultă și din exploatarea mandatelor de supraveghere din prezenta cauză, după primirea acestor informații nepublice inculpatul Pînzari Mihai a încetat să mai utilizeze posturile telefonice și a utilizat alte aparate, în mod similar procedând și alte persoane”, mai arată Curtea de Apel București.

Iubitul interlop al judecătoarei drogate, prins (sursa: TVR, defapt.ro)
Justiție

Iubitul interlop al judecătoarei drogate, prins

Iubitul interlop al judecătoarei drogate, prins. Ciprian Cotoară, interlopul care-i furniza judecătoarei Ana Maria Chirilă (cu care avea și o relație amoroasă) cocaină, a fost prins de polițiști. Iubitul interlop al judecătoarei drogate, prins „Cu privire la infracțiunile de deținere de droguri pentru consum în formă continuată și punere la dispoziție, cu știință, cu orice titlu, a unei locuințe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată, potrivit probatoriului administrat, s-a stabilit că, în perioada septembrie – octombrie 2023, inculpata a deținut în locuința sa droguri de mare risc în vederea consumului propriu, iar în anumite perioade a pus la dispoziția unor persoane locuința sa în vederea consumului de droguri”, potrivit DIICOT. Citește și: Judecătoarea care se droga cu iubitul interlop are tratament preferențial: Parchetul General nu comunică nimic despre Ana Maria Chirilă Ciprian Cotoară este suceveanul care îi furniza cocaină judecătoarei. Citește și: Judecătorul Șepelea, coleg de complet cu judecătoarea care se droga cu iubitul traficant, a primit recent o donație imobiliară importantă Cotoară a fost prezentat marți magistraților în vederea arestării preventive. Judecătoarea Chirilă a încercat să divorțeze în instanță Ana Maria Chirilă, arestată pentru divulgare de informații confidențiale din dosare DIICOT, a încercat inclusiv în instanță să scape de soț. Citește și: EXCLUSIV Mituitorul judecătoarei care se droga cu iubitul interlop, în grupul celui mai dur traficant de țigări din Ucraina: „Codană”, expert în jafuri armate în Germania anilor ’90 Colegii ei magistrați de la Judecătoria Cluj, însă, i-au respins cererea. Decizia a fost dată pe 18 aprilie a.c. Citește și: Judecătoarea drogată de la Suceava, relație amoroasă cu un traficant de droguri. Complicele ei, cămătar care răpea oameni și-i bătea pe câmp „Respinge, ca nesusţinută, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Chirilă Ana-Maria în contradictoriu cu pârâtul Chirilă Radu Marius, având ca obiect divorţ. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 18.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.”, se arată pe portalul instanțelor de judecată.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră