vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: ilie bolojan

113 articole
Politică

Criza pensiilor magistraţilor: Nicuşor Dan respinge ideea unei demisii a premierului Bolojan

Preşedintele României, Nicuşor Dan, a declarat luni seara că nu consideră justificată o eventuală demisie a premierului Ilie Bolojan, în urma deciziei Curţii Constituţionale privind neconstituţionalitatea proiectului de lege referitor la pensiile magistraţilor. Nicuşor Dan apără Guvernul Bolojan Şeful statului a subliniat că obiecţia formulată de CCR este una de formă, nu de fond, şi că nu reprezintă un motiv suficient de grav pentru ca un Guvern să plece. Citește și: ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL „Nicidecum, nicidecum. Am spus asta de mai multe ori. Dreptul e o ştiinţă respectabilă, numai că interpretările, tocmai pentru că textul de lege nu poate să prevadă toate posibilităţile care apar în viaţa reală, sunt inevitabile. Se întâmplă ca unii să interpreteze într-un fel, alţii invers. Guvernul a interpretat că legea poate fi dată fără aviz, iar unii judecători au spus că aşa e, alţii că nu e aşa. Nu e o chestiune aşa de importantă încât un Guvern să-şi dea demisia”, a explicat Nicuşor Dan, într-un interviu acordat postului Antena 1. CCR a invocat lipsa avizului CSM, dar legea nu precizează termenul Preşedintele a explicat că legea prevede necesitatea unui aviz al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru proiectul privind pensiile magistraţilor, însă Constituţia nu stipulează un termen clar pentru emiterea acestui aviz. „Constituţia nu spune în cât timp trebuie să vină avizul ăsta. Judecătorii se raportează strict la Constituţie şi atunci întrebarea este: care este termenul rezonabil în care aştepţi avizul, dacă acesta nu vine? De asta spun că e o chestiune de interpretare, nu o chestiune aşa de importantă”, a afirmat şeful statului. Dialog constant între preşedinte şi premier Nicuşor Dan a precizat că nu a discutat cu premierul Ilie Bolojan după decizia Curţii Constituţionale, însă comunicarea dintre cei doi rămâne una constantă. „După decizia Curţii nu am vorbit. Am vorbit zilele trecute, da. Avem un dialog constant pe diferite probleme de actualitate”, a conchis preşedintele.

Nicuşor Dan apără Guvernul Bolojan (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Asociația Comunelor, scut împotriva reformei Bolojan (sursa: Facebook/Ilie Bolojan)
Politică

Cum încearcă primarii să evite „reforma Bolojan”: Asociația Comunelor, folosită drept scut

Tot mai mulți primari caută soluții pentru a evita efectele „reformei Bolojan”, care presupune reducerea bugetelor și a numărului de angajați din administrația locală. Asociația Comunelor, scut împotriva reformei Bolojan În acest context, Asociația Comunelor din România (AcoR), înființată acum 28 de ani și recunoscută ca organizație de utilitate publică din 2008, ar putea deveni un colac de salvare pentru edili. Citește și: Pentru ce primește Adrian Ursu un salariu imens de la Antena 3: laude deșănțate pentru Dan Voiculescu, patronul de facto al trustului Intact Unele primării nu și-au achitat nici măcar cotizațiile restante, însă alți primari discută despre formule de cooperare prin intermediul asociației pentru a atenua impactul reformei. Disputa din coaliția de guvernare continuă, variantele aflate pe masă fiind fie reducerea bugetelor pentru salarii cu 10%, fie diminuarea schemelor de personal cu același procent. Continuarea, în Ziarul de Iași

CSM acuză Guvernul Bolojan de „sfidare” (sursa: Facebook/Ilie Bolojan)
Justiție

CSM, reacție vehementă împotriva Guvernului, pe care-l acuză că sfidează magistrații

CSM acuză Guvernul Bolojan de „sfidare”. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a criticat din nou, miercuri, reforma pensiilor speciale pentru magistrați propusă de Guvernul condus de Ilie Bolojan. CSM acuză Guvernul Bolojan de „sfidare” Într-un comunicat oficial, CSM avertizează că autoritatea judecătorească se confruntă cu „o situație de o gravitate excepțională”, acuzând factorul politic de „sfidare” și lipsă de dialog. Citește și: Ciolacu vrea să scoată USR de la guvernare și critică violent măsurile luate de Bolojan „Autoritatea judecătorească se confruntă cu o situaţie de o gravitate excepţională generată de atitudinile inacceptabile ale unor exponenţi ai factorului politic la adresa sistemului judiciar”, arată CSM în comunicatul transmis presei. Instituția afirmă că demersul legislativ privind modificarea statutului judecătorilor și procurorilor a fost precedat de declarații publice și campanii mediatice menite să discrediteze magistrații și să-i prezinte drept responsabili pentru problemele economice ale României. „În mai multe rânduri, Consiliul Superior al Magistraturii a atras atenţia asupra riscurilor cauzate de climatul de ostilitate creat împotriva magistraţilor, prin luări de poziţie ale factorului politic şi prin campanii mediatice care au urmărit discreditarea sistemului judiciar şi culpabilizarea acestuia pentru situaţia economică şi socială în care se află România”, a transmis instituția. „Factorul politic a perseverat în atitudinea de sfidare” CSM acuză Guvernul că a continuat reforma fără a se consulta cu reprezentanții sistemului judiciar. „Factorul politic a perseverat în atitudinea de sfidare a autorităţii judecătoreşti, nemanifestând niciun fel de deschidere pentru dialog şi cooperare”, se precizează în comunicat. Consiliul susține că niciuna dintre cauzele care au generat reacțiile sistemului judiciar nu a fost soluționată: „Nu există vreo preocupare reală privind impactul acestor măsuri asupra independenței justiției, care reprezintă garanția fundamentală a dreptului cetățeanului la un proces echitabil.” Totodată, CSM consideră că o justiție independentă este esențială nu doar pentru magistrați, ci și pentru toți profesioniștii din domeniul juridic, „a căror activitate are ca obiectiv garantarea drepturilor și libertăților cetățenilor”. CSM promite să apere statutul magistraților În finalul comunicatului, CSM dă asigurări că va continua să acționeze pentru protejarea independenței justiției și a statutului magistraților: „Consiliul îi asigură pe toţi judecătorii şi procurorii că va utiliza în continuare toate instrumentele legale pentru apărarea independenţei justiţiei şi a statutului magistraţilor, astfel încât să fie garantate drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor şi parcursul democratic al societăţii româneşti.” Reforma Guvernului Bolojan Proiectul de lege inițiat de premierul Ilie Bolojan prevede creșterea vârstei standard de pensionare a magistraților la 65 de ani, precum și modificarea formulei de calcul a pensiei: aceasta ar urma să reprezinte maximum 70% din ultimul salariu net, în loc de 80% din brut, cum este în prezent. Legea a fost adoptată în Parlament, dar a fost contestată la Curtea Constituțională de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a amânat deja de două ori pronunțarea unei decizii.  

Scăderea pensiilor magistraților, decizie la CCR (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Justiție

Miercuri, ziua în care CCR îl poate lăsa pe Bolojan fără scaun: decizia pe pensiile magistraților

Scăderea pensiilor magistraților, decizie la CCR. Curtea Constituțională a României (CCR) analizează, miercuri, sesizarea depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) privind legea pensiilor de serviciu ale magistraților, pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament. Decizia vine după ce, la începutul lunii septembrie, Secțiile Unite ale ÎCCJ au hotărât sesizarea Curții Constituționale, invocând o serie de motive de neconstituționalitate. Scăderea pensiilor magistraților, decizie la CCR Premierul Ilie Bolojan a afirmat că o decizie potrivnică a CCR ar scădea legitimitatea Guvernului de a mai iniția reforme, o declarație care a fost interpretată ca un avertisment de demisie. Citește și: Noul consilier prezidențial Valentin Naumescu scrie că președintele Donald Trump merită premiul Nobel În ultimele zile, însă, din ce în ce mai multe voci politice au susținut că Bolojan nu va părăsi Executivul dacă CCR îngroapă proiectele Palatului Victoria. Comunicatul transmis de Înalta Curte Potrivit unui comunicat transmis de Înalta Curte, legea privind pensiile speciale încalcă nu mai puțin de 37 de decizii obligatorii ale CCR și afectează principii fundamentale precum independența justiției, securitatea juridică, legalitatea și neretroactivitatea legii. Magistrații reclamă lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii asupra formei finale a legii și critică modul în care Guvernul și-a angajat răspunderea, fără o dezbatere reală. „Independența justiției nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale”, subliniază judecătorii ÎCCJ. Poziția premierului Premierul Ilie Bolojan a argumentat în Parlament că actuala reformă a pensiilor de serviciu introduce o perioadă de tranziție de 10 ani, la finalul căreia magistrații se vor pensiona la 65 de ani. Vechimea necesară se majorează de la 25 la 35 de ani, iar pensia nu va mai reprezenta 100% din ultimul venit, ci va fi plafonată la 70%. „Chiar și așa, pensiile de 14.000-15.000 lei lunar asigură independența și respectul datorat magistraților”, a declarat premierul. CCR analizează și alte trei legi din pachetul de reforme În aceeași ședință, CCR discută sesizările depuse de partidele AUR, S.O.S. și POT cu privire la alte trei legi pentru care Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea. Acestea vizează domeniul sănătății, guvernanța corporativă a întreprinderilor publice și măsurile de redresare a resurselor publice. Premierul a afirmat că reformele din sănătate aduc „mai multă ordine și corectitudine”, iar cele din domeniul companiilor de stat „pun capăt câștigurilor nemeritate din conduceri”. Opoziția acuză Guvernul de „abuz constituțional” Partidul AUR susține că pachetul legislativ a fost adoptat „fără dezbatere parlamentară și fără consultarea cetățenilor”. În comunicatul transmis Curții Constituționale, formațiunea acuză Executivul că a „confiscat rolul Parlamentului” și a folosit artificial conceptul de urgență pentru a justifica procedura de asumare a răspunderii. AUR consideră că această abordare reprezintă „o fraudă constituțională” și „o sfidare a principiului bunei-credințe”.

APADOR-CH dă în judecată Guvernul României (sursa: Facebook/Guvernul României)
Eveniment

Premierul Bolojan, dat în judecată pentru că refuză să comunice date despre ajutoarele date Ucrainei

APADOR-CH dă în judecată Guvernul României. Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a anunțat că a dat în judecată Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului (SGG), acuzând încălcarea Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. ONG-ul reclamă faptul că Guvernul a refuzat să comunice date minime despre ajutoarele militare acordate Ucrainei, invocând abuziv secretul de stat. APADOR-CH dă în judecată Guvernul României În septembrie 2025, APADOR-CH a solicitat Guvernului numărul și data hotărârilor prin care au fost aprobate ajutoarele militare destinate Ucrainei, precum și detalii despre clasificarea acestor acte – cine le-a clasificat, prin ce act, la ce dată și cu ce nivel de secretizare. Citește și: O nouă descoperire oferă speranță în lupta cu Alzheimer: indiciul care ar semnala debutul bolii cu ani înainte de apariția simptomelor Solicitarea nu viza conținutul hotărârilor sau date operative de natură militară, ci doar informații administrative minime. Cu toate acestea, Guvernul a refuzat să răspundă, susținând că inclusiv aceste informații sunt „exceptate de la accesul public”, fără să prezinte dovezi în acest sens. APADOR-CH califică refuzul drept „o practică absurdă și abuzivă”, subliniind că numărul și existența unui act normativ nu pot fi considerate secrete de stat. O practică recurentă de secretomanie administrativă Potrivit asociației, acesta nu este un caz izolat. De-a lungul anilor, APADOR-CH a reclamat în repetate rânduri tendința Guvernului de a bloca accesul la informații elementare.  Un caz recent este cel al cheltuielilor de deplasare ale fostului președinte al României, pentru care autoritățile au refuzat să comunice numerele hotărârilor prin care s-a dispus secretizarea, invocând aceleași excepții abuzive. Cazul din 2002: Bolojan amendat pentru refuzul de a desecretiza stenogramele Situația actuală amintește de un caz din 2002, când APADOR-CH a câștigat un proces împotriva SGG privind desecretizarea stenogramelor ședințelor de guvern. La acel moment, Secretariatul era condus de Ilie Bolojan, actualul premier. Instanța a decis atunci amendarea lui Bolojan pentru fiecare zi de întârziere în comunicarea informațiilor, considerând clasificarea nelegală. „Este regretabil că, după peste 20 de ani, Guvernul continuă aceeași practică, iar oamenii de stat, precum Ilie Bolojan, nu au învățat nimic între timp”, arată asociația. Transparența administrativă, o condiție a democrației APADOR-CH atrage atenția că secretizarea excesivă nu are legătură cu protejarea securității naționale, ci cu împiedicarea accesului cetățenilor la informații despre activitatea Guvernului și despre modul în care sunt cheltuiți banii publici. Organizația consideră că astfel de abuzuri contravin principiilor democrației și statului de drept: „Ceea ce ar trebui să fie informații minimale și publice devin, prin abuz, ‘secrete de stat’. În realitate, singurul efect este împiedicarea cetățenilor să afle cum funcționează guvernarea.”

Câciu îl insultă pe omul lui Bolojan fiindcă a procurat autoutilitare Foto: Yellow Club
Politică

Câciu îl insultă pe omul lui Bolojan fiindcă a procurat autoutilitare pentru nomenklatura Guvernului

Fostul ministru de Finanțe Adrian Câciu îl insultă pe omul lui Bolojan, Mihai Jurca, șeful Cancelariei primului-ministru, fiindcă a procurat 17 „autoutilitare” pentru nomenklatura Guvernului: „Când ești prost de mic, când ești mare doar te joci. Dar tot mic și prost rămâi!”, a scris Câviu, pe Facebook. Jurca a fost citu manager al municipiului Oradea.  Câciu îl insultă pe omul lui Bolojan fiindcă a procurat autoutilitare Câciu explică faptul că șeful cancelariei a vrut să fenteze legea prin achiziționarea unor așa-zise autoutilitare, fiindcă legea interzice cumpărarea unor mașini noi.  „Autoutilitara este, prin definiție, un mijloc de transport marfă. Ca să fenteze legea, șeful cancelariei nu a luat autoturisme. A luat autoutilitare că, deh, legea nu are interdicție pentru ele...   Pai nu prevede legea interdicție pentru autoutilitare dar nici banii nu se pot cheltui pe ele daca nu transporți marfa. Nici benzina nu ai voie să o decontezi. Nici asigurări și nici nimic. Ori, Cancelaria Primului Ministru nu are ca obiect de activitate transportul de mărfuri. Punct!   Și a venit «deșteptul-șef». Și a găsit el «șmecheria». «Băi», a zis el, «legea interzice autoturismele, dar nu si autoutilitarele».. :)). Pai normal, deșteptule, ca doar nu cari ceapă la guvern. Și nici Lagavulin.   De ce nu oi fi luat tu niște tiruri, nu te înțeleg...măcar să o faci lată până la capat!   Sau, mai știi, vrea nea Jurca să care baxuri de vin si nu are cu ce, și îi trebuie 17 autoutilitare? Dar și asa tot are nevoie de facturi, avize de însoțire a marfii, note de intrare-recepție, bonuri de consum, ma rog, un biblioraft de documente..:)).   Concluzie: a vrut să ocolească legea în vigoare dar a încalcat alte legi.   Iar Curtea de Conturi trebuie să impute acești bani și mă refer la toți banii, inclusiv banii de benzina. Mai mult decat atat, autoutilitarele respective nu intra pe cota de combustibil. Aceea este alocata pentru autoturisme...:))).   Intrand acum un pic in istoric.   Că e bun pentru partea de moralitate dar și de efect financiar...:   Când eram ministru de finanțe am inițiat OUG 34/2023 si am interzis achizitia dar și leasingul pentru autoturisme. Veneam dupa un deficit pe cash de 5,7% din PIB si un ESA de 6,3%. Aveam probleme pe partea deficit, ne propusesem sa închidem 2023 la 4,4% dar, din start, în 20 decembrie 2022, Parlamentul României adoptase o lege (Legea 370), la o zi dupa ce adoptasem legea bugetului (Legea 368), care reducea veniturile bugetului general consolidat cu circa 10 miliarde lei fața de legea bugetului(prin prorogari de termene la celebra OG16/2022). A fost celebră perioada, s-a suprapus și peste celebra rotație a premierilor dar si peste demiterea șefilor ANAF si Vama, sau peste dorința unora de a nu mai trage la fel în domeniul colectării.   Cert este că, era evident că nu se atingea ținta de 4,4% din PIB. Daca nu s-ar fi luat măsuri, deficitul era prognozat a fi 6,8-7,4%. S-a închis în 5,7% pe cash si 6,6% pe ESA.   Pentru că au fost mai mulți de «Jurca» care s-au crezut mai deștepți decat legea și au ocolit, atât OUG 34/2023(data în mai 2023) dar și legea 296/2023 (dată în octombrie 2023).   Și tot așa, «deștepti» peste «deștepti», deși s-au dat ordonanțe fără număr, au ocolit prevederile respective și am ajuns la un deficit de 8,65% pe cash și 9,3% pe ESA în 2024.   Și iar s-a dat OUG pentru 2025. OUG 154/2024. Care a păstrat interdictiile.   Pâna a venit «deșteptul» care le-a "șmecherit"..   Ma rog, sa concluzionez:   a. Mi se pare aberant sa zici ca aplici masurile de reducere a deficitului dar tu sa le cresti.   b. Este ilegala toată achizitia facuta de Cancelarie dar si orice decont făcut de Guvern pe acele autoutilitare.   c. Cancelaria primului-ministru ar trebui sa denunte contractul si sa dea masinile inapoi.   d. Daca nu are masini sa ceara ANAF sa îi gaseasca la confiscari(e plin parcul auto). Daca vrea masini sa faca comodat la RAPPS, dar sa se incadreze in cota de combusitibil a SGG.   Înca una, pe care aștept să o dezvolte influenkerii care zic ca dau sfaturi guvernului: rata la Duster-urile astea nu vi se pare că e cât una la un Range Rover din ăla sport/lux/premium? ”, a scris Câciu. 

Bolojan decide data alegerilor PMB (Băluță) (sursa: Facebook/Daniel Băluță)
Politică

PSD aruncă pisica alegerilor pentru primarul general al Capitalei la Bolojan

Bolojan decide data alegerilor PMB (Băluță). Primarul Sectorului 4 și prim-vicepreședinte al PSD, Daniel Băluță, a declarat sâmbătă că Partidul Social Democrat nu are atribuții în stabilirea datei alegerilor pentru Primăria București, subliniind că această decizie aparține exclusiv premierului Ilie Bolojan. Bolojan decide data alegerilor PMB (Băluță) „PSD nu are cum să aibă un punct de vedere altul decât cel legal. Decizia organizării alegerilor este exclusiv la latitudinea premierului. Citește și: Șeful DNA, Marius Voineag, atac la ANAF: „Am avut doar patru sesizări la nivelul anului trecut. O surpriză neplăcută” Dacă premierul României consideră că astăzi este oportun să emită ordonanță, dânsul poate organiza alegeri”, a declarat Daniel Băluță, în cadrul unei conferințe de presă. Edilul a subliniat că rolul partidului este de a respecta legislația, nu de a decide calendarul electoral: „Este foarte important să organizăm alegeri și să respectăm legislația în vigoare. Lucrul acesta nu-l decide Partidul Social Democrat, pentru că nu deține poziția de prim-ministru. Este exclusiv decizia premierului.” Alegerile din Capitală, o chestiune administrativă, nu politică Băluță a atras atenția asupra unei diferențe de nuanță între partea administrativă și cea politică a deciziei privind alegerile. „Una este zona administrativă, și, dincolo de ea, după ce se ia această decizie, urmează o altă discuție — decizia politică. Termenele legale n-au legătură cu politica, au legătură exclusiv cu emiterea unei hotărâri care să statueze că peste un anumit număr de zile se organizează alegeri în București”, a explicat edilul. El a reiterat că nici PSD, nici USR nu pot stabili data alegerilor, iar pasul firesc este ca Guvernul să emită decizia oficială, urmând ca abia ulterior partidele să discute posibile alianțe sau candidaturi. Ilie Bolojan: „Bucureștiul are nevoie de un primar legitim” Premierul Ilie Bolojan a declarat vineri că Bucureștiul ar fi mai bine administrat de un primar cu legitimitatea votului, anunțând că Guvernul ar putea decide data alegerilor săptămâna viitoare. „Ar fi posibil să se organizeze alegerile în această toamnă, dar și să se amâne în primăvară. Din punctul meu de vedere, cu cât le organizăm mai repede, suntem și în spiritul legii. E adevărat că suntem deja cu o prelungire de aproximativ 10 zile, dar trebuie analizate foarte bine lucrurile”, a spus Bolojan, într-un interviu acordat Prima TV. Decizia, așteptată cel târziu săptămâna viitoare Premierul a precizat că Guvernul trebuie să decidă cel târziu până la sfârșitul săptămânii viitoare, altfel alegerile nu vor mai putea avea loc în toamnă. „E nevoie de o perioadă minimă de 35 de zile între anunțarea datei și scrutin. Nu cred că poți intra în luna decembrie cu alegeri în Capitală”, a subliniat Bolojan, explicând că un primar interimar are o autoritate diminuată față de unul ales prin vot popular.

Bolojan nu ia în calcul demisia (sursa: Prima TV)
Eveniment

Bolojan exclude demisia dacă pensiile magistraților nu trec de CCR

Bolojan nu ia în calcul demisia. Ilie Bolojan, optimist privind decizia CCR. Premierul Ilie Bolojan s-a declarat optimist în legătură cu decizia pe care Curtea Constituțională urmează să o dea în privința legilor din pachetul al doilea de măsuri pentru reducerea deficitului bugetar. Bolojan exclude demisia dacă proiectul pensiilor magistraților nu trece de CCR. Premierul, optimist privind decizia CCR Premierul a subliniat că toate proiectele de lege au fost concepute cu respectarea prevederilor legale și în conformitate cu deciziile anterioare ale Curții. Citește și: Șeful DNA, Marius Voineag, atac la ANAF: „Am avut doar patru sesizări la nivelul anului trecut. O surpriză neplăcută” „Plec de la premisa că toate proiectele de lege care au fost amânate sunt de natură să fie validate de Curte. Unele, precum cele privind magistrații sau salariile foarte mari din autoritățile de reglementare, nu mai sunt tolerate de societate”, a afirmat Bolojan la Prima TV. „Nu putem susține un sistem nesustenabil” Premierul a explicat că anumite privilegii din sistemul public, precum pensionarea la vârste de 48–50 de ani cu pensii egale cu salariile, nu mai pot fi menținute. Aceste situații, a spus el, afectează sustenabilitatea sistemului de pensii într-un context demografic tot mai dificil. „Nu este un lucru echitabil și nu este sustenabil. În fiecare an cresc costurile sociale, iar sistemul nostru de pensii trebuie pregătit pentru generațiile viitoare. Nu putem risipi totul și să-i lăsăm pe copiii noștri fără resurse”, a subliniat premierul. Premierul evită scenarii privind o posibilă respingere Întrebat ce va face dacă legea referitoare la magistrați va fi declarată neconstituțională, Ilie Bolojan a precizat că nu pregătește scenarii alternative. El a spus că prioritatea Guvernului rămâne stabilizarea bugetului, plata salariilor și pensiilor, menținerea investițiilor și atragerea fondurilor europene. „Nu iau în calcul scenarii. Trebuie să continuăm să asigurăm funcționarea sistemului public și să vedem care va fi decizia Curții”, a declarat șeful Executivului. Bolojan nu ia în calcul demisia Premierul a exclus posibilitatea unei demisii, afirmând că o asemenea decizie ar fi luată doar dacă legitimitatea Guvernului ar fi serios afectată. „Dacă se va pune vreodată o astfel de problemă, o voi anunța eu. Deocamdată, așteptăm decizia CCR și ne facem datoria acolo unde suntem”, a spus Bolojan. Stabilitatea coaliției Ilie Bolojan a menționat că președintele Nicușor Dan susține menținerea stabilității coaliției și implementarea pachetelor de reforme. Premierul a explicat că dialogul între partenerii de guvernare rămâne constant, cu accent pe proiectele importante pentru România. „Scopul este să ne respectăm angajamentele și să asigurăm redresarea României. Stabilitatea coaliției este esențială pentru continuarea reformelor”, a concluzionat prim-ministrul.

Reforma administrației locale, dispute în coaliție (sursa: Facebook/Lia Olguta Vasilescu)
Politică

Reforma administrației locale, din nou pe masa coaliției: două scenarii discutate

Reforma administrației locale, dispute în coaliție. Liderii coaliţiei de guvernare s-au reunit miercuri la Palatul Victoria pentru o nouă rundă de discuţii privind reforma administraţiei locale. Reforma administrației locale, dispute în coaliție La întâlnire au participat premierul Ilie Bolojan, preşedintele PNL, vicepremierul Marian Neacşu, primarul Craiovei Lia Olguţa Vasilescu (PSD), Dominic Fritz (USR), Kelemen Hunor și Cseke Attila (UDMR), dar și Varujan Pambuccian, liderul grupului minorităţilor naţionale din Parlament. Citește și: EXCLUSIV Apartamentul din Dubai al lui Traian Preoteasa, șeful CFR Călători, închiriat de Ministerul Muncii cu 30.000 de euro Ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, a explicat că în prezent sunt analizate două variante principale: reducerea posturilor ocupate din administrațiile locale; un mix de măsuri care include tăieri de cheltuieli la bunuri, servicii și personal. „Scenariile sunt cele prezentate și de dumneavoastră: reducerea de personal pe posturi ocupate, reducerea cheltuielilor la personal și servicii sau o combinație a acestora pentru a găsi un compromis”, a declarat Cseke Attila la Digi24. Impactul reducerilor în administrațiile locale Ministrul a precizat că mecanismul propus nu va aduce reduceri semnificative acolo unde primarii au eficientizat deja structurile de personal. La peste 700 de unități administrativ-teritoriale (UAT), nu ar fi nevoie de reduceri efective. În celelalte 2.400-2.500 de UAT-uri, reducerile ar fi diferențiate, în funcție de gradul de ocupare al organigramelor. „Acolo unde toate posturile sunt ocupate, reducerea ar putea fi mai consistentă. Aplicarea procentului de 30% va duce, în final, la o reducere de 10% a posturilor ocupate”, a explicat ministrul Dezvoltării. Critici privind discuțiile din coaliție Cseke Attila s-a arătat nemulțumit că discuțiile din coaliție se concentrează aproape exclusiv pe numărul de posturi ce urmează a fi reduse. „Acest pachet are 50 de pagini cu multe măsuri utile pentru autoritățile locale, care pun în ordine mecanisme financiare și sprijină comunitățile. Totuși, se vorbește doar despre reducerile de personal”, a subliniat oficialul UDMR. Riscul blocajului politic Ministrul a avertizat că lipsa unui acord în următoarele săptămâni ar transmite un semnal negativ în ceea ce privește stabilitatea coaliției. „UDMR și Ministerul Dezvoltării consideră că prima variantă trebuie reglementată urgent. Apoi trebuie vizată și reducerea aparatului de la administrația centrală, unde birocrația este la fel de mare. Acolo, programul de guvernare prevede o reducere de 20%, dar nu există încă un mecanism clar pentru aplicarea acesteia”, a adăugat Cseke Attila.

Nicușor Dan îl susține pe Bolojan (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

Nicușor Dan îl susține pe Bolojan chiar dacă CCR va respinge proiectul pensiilor magistraților

Nicușor Dan îl susține pe Bolojan. Preşedintele Nicuşor Dan a declarat marţi, la Timişoara, că se exagerează în spaţiul public impactul unei eventuale decizii a Curţii Constituţionale de respingere a legii pensiilor magistraţilor, lege pe care Guvernul şi-a asumat răspunderea în Parlament. Nicușor Dan îl susține pe Bolojan „Decizia CCR, în această chestiune, este mult exagerată. Există în societate aproape unanimitate pe faptul că e anormal ca pensia să fie egală cu salariul. Citește și: O tranzacție strategică pentru România, contestată de Fondul Proprietatea În acest fel, oamenii sunt stimulaţi să iasă din sistem, nu să producă pentru societate. Guvernul a făcut o lege solidă, pe baza deciziilor anterioare ale CCR. Dacă totuşi vor apărea probleme, există legitimitatea societăţii şi a coaliţiei să adopte o altă lege. Nu văd o problemă”, a afirmat Nicuşor Dan. Pensiile speciale, un subiect sensibil Şeful statului a subliniat că Guvernul a analizat atent deciziile Curţii Constituţionale pentru a construi un act normativ cât mai solid. Totuşi, chiar şi în cazul unei eventuale respingeri, legitimitatea politică şi socială există pentru a corecta legea astfel încât să fie constituţională. Guvernul Bolojan şi reducerea deficitului bugetar În cadrul aceleiaşi declaraţii, Nicuşor Dan a vorbit despre obiectivul Guvernului condus de Ilie Bolojan privind reducerea deficitului bugetar. Potrivit acestuia, măsurile deja luate vor permite ca deficitul la final de 2025 să fie de 8,4%. „România trebuia să reducă deficitul. Acesta a fost scopul pe termen scurt, pe care Guvernul şi l-a asumat. Deficitul pe 2025 va fi 8,4%, iar pentru 2026 este estimat la 6,5% din PIB, cu posibilitatea de a coborî la 6%. Suntem în grafic şi nu există risc de derapaj”, a precizat preşedintele. Confirmarea agenţiilor de rating Nicuşor Dan a menţionat că agenţiile de rating au confirmat stabilitatea României, ceea ce reprezintă un semn că măsurile adoptate sunt credibile. Totodată, a recunoscut că rămâne deschisă o dezbatere publică: în aceeaşi anvelopă bugetară, s-ar fi putut lua poate alte decizii.

Reforma pensiilor magistraților și legitimitatea Guvernului (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

Bolojan nu trebuie să demisioneze dacă CCR respinge reforma pensiilor magistraților, sugerează Dan

Reforma pensiilor magistraților și legitimitatea Guvernului. Președintele Nicușor Dan a afirmat că hotărârea Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la proiectul pensiilor magistraților nu are nicio legătură cu legitimitatea Guvernului condus de Ilie Bolojan. Reforma pensiilor magistraților și legitimitatea Guvernului „Dreptul este o știință, dar nu una exactă, ca matematica. Există interpretări, de aceea ajungem în fața instanței. Citește și: Zelenski, despre alegerile din Moldova: „Nu sunt o afacere internă, deoarece R. Moldova este un viitor membru al UE” În opinia mea, decizia CCR nu are nicio legătură cu legitimitatea guvernului”, a explicat Nicușor Dan. Argumentele privind interpretarea legii Liderul a subliniat că fiecare parte poate interpreta legea în funcție de context, iar judecătorii sunt cei care decid varianta corectă. „Dacă cineva are o interpretare care nu e confirmată de o instanță, asta nu înseamnă că este de rea-credință, ci că a citit legea într-un anumit fel”, a mai adăugat Nicușor Dan. CCR amână decizia privind pensiile magistraților Pe 24 septembrie, CCR a decis să amâne pentru 8 octombrie analiza sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu legea pensiilor de serviciu ale magistraților, lege pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament. Tot în aceeași zi, Curtea Constituțională urmează să se pronunțe și asupra sesizărilor depuse de partidele AUR, S.O.S. România și POT împotriva a trei legi din pachetul de măsuri pentru care Executivul și-a asumat răspunderea. Este vorba despre: Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății; Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice; Legea privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

Bolojan poate fi înlocuit, spune Tudose (sursa: Inquam Photos/Mălina Norocea)
Politică

Tudose îi dă cu tifla lui Bolojan: Dacă demisionează, avem alt premier în 24 de ore

Bolojan poate fi înlocuit, spune Tudose. Europarlamentarul PSD Mihai Tudose a declarat marţi, la Bruxelles, că, în cazul în care premierul Ilie Bolojan îşi dă demisia, ţara poate avea un nou prim-ministru într-o singură zi. Bolojan poate fi înlocuit, spune Tudose Tudose a subliniat că PSD nu este „legat” de persoana actualului premier, ci de protocolul semnat cu partidele din coaliţie – PNL, USR, UDMR şi reprezentanţii minorităţilor. Citește și: BREAKING Prim-vicepreședinte PNL: „Deficitul real al României este astăzi de cca. 10% din PIB” „Noi nu ne-am dus la starea civilă cu Bolojan de mână. Avem un protocol cu partidele din coaliţie. Dacă domnul Bolojan îşi duce la capăt ameninţarea sau promisiunea de a demisiona, PNL trebuie să desemneze alt prim-ministru. Dimineaţă îşi dă demisia, la prânz avem alt premier, după-amiază sunt audierile, seara jurământul. A doua zi avem o altă Românie”, a declarat Tudose, preşedintele Consiliului Naţional al PSD. Demisia premierului, „un act unilateral” Fostul premier a explicat că demisia unui prim-ministru nu are nevoie de aprobare: „Demisia este un act unilateral. Luăm act, a plecat, nu trebuie să-i aprobăm demisia”. Relaţia PSD – Ilie Bolojan, sub semnul tensiunilor Întrebat dacă PSD mai poate colabora cu Ilie Bolojan, Tudose a răspuns că social-democraţii „încearcă”, însă există tensiuni. El a dat ca exemplu măsura privind plafonarea adaosurilor la alimentele de bază, susţinută de PSD, dar contestată de premier. „Dacă premierul avea 51% în parlament, majoritate absolută şi un mandat în alb, era liber. Dar eşti prim-ministru reprezentând o coaliţie şi trebuie să ţii cont de toţi cei din coaliţie”, a adăugat Tudose. Întrebat despre vizita oficială a premierului Ilie Bolojan la Bruxelles, unde acesta s-a întâlnit cu mai mulţi comisari europeni, Mihai Tudose a răspuns sec: „Domnule, n-am văzut-o!”.

Premierul Bolojan, colaborare respectuoasă cu președintele (sursa: Facebook/Ilie Bolojan)
Eveniment

VIDEO Bolojan refuză să îl critice pe Nicușor Dan: Avem o colaborare corectă şi respectuoasă

Premierul Bolojan, colaborare respectuoasă cu președintele. Șeful Executivului a declarat marți (VIDEO) că relația sa cu președintele Nicușor Dan este una „corectă și respectuoasă”, subliniind că într-o funcție de mare responsabilitate nu se lucrează „pe bază de emoție și sentimente”. Bolojan a precizat că atât el, cât și șeful statului sau alți oficiali de rang înalt, trebuie să colaboreze pentru binele României. Premierul Bolojan, colaborare respectuoasă cu președintele Întrebat ce notă ar da relației cu președintele, Bolojan a refuzat să facă o evaluare, afirmând că relația este una instituțională, bazată pe consultare și colaborare pe zonele comune. Citește și: Suma uriașă pe care Ministerul Apărării o va returna pensionarilor militari pentru că au fost impozitați neconstituțional Premierul a explicat că este nevoie de unitate între Guvern și Președinție pentru ca România să transmită seriozitate și coerență la nivel european. Reacția la speculații și „fake news” Premierul a respins categoric zvonurile potrivit cărora ar fi primit un test de la președinte privind concedierile din administrația locală și nu ar fi știut răspunsul, catalogând informația drept „un fake”. Bolojan a punctat că astfel de știri false apar periodic și nu au nicio bază reală. Despre o eventuală candidatură la Primăria Capitalei Întrebat dacă ar putea renunța la funcția de premier pentru a candida la Primăria București, Ilie Bolojan a afirmat că această ipoteză face parte din „pseudo-știrile” vehiculate în lipsa unor subiecte serioase. Premierul a precizat că nu există niciun plan în acest sens.

Victor Giosan, numit consilier de stat (sursa: Facebook/Victor Giosan)
Politică

Bolojan și-a adus la cabinet un expert în descentralizare fiscală, cu care a mai colaborat la SGG

Victor Giosan, numit consilier de stat. Premierul Ilie Bolojan a semnat luni decizia prin care Victor Giosan a fost numit consilier de stat în cadrul Cancelariei prim-ministrului. Victor Giosan, numit consilier de stat Documentul a fost publicat în Monitorul Oficial al României. Citește și: EXCLUSIV Ministrul Moșteanu (Apărare), întâlnire privată cu un om de afaceri bine conectat la Ambasada Rusiei. „Strâng informații de peste tot”, spune afaceristul „Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Victor Giosan se numește în funcția de consilier de stat în cadrul Cancelariei prim-ministrului”, se arată în documentul semnat de șeful Executivului. Cine este Victor Giosan Victor Giosan este absolvent al Facultății de Planificare și Cibernetică Economică din cadrul ASE, promoția 1986. Are o vastă experiență ca consultant internațional în domenii precum management public, descentralizare fiscală, finanțe publice, analiza politicilor publice și planificare strategică. Este autor și co-autor a peste 15 studii și articole publicate în România, Ungaria, Serbia, Peru și Statele Unite. Experiență în administrația publică Cu peste 19 ani de activitate ca manager în administrația publică din România și ca expert internațional, Victor Giosan a ocupat mai multe funcții importante: consilier municipal și viceprimar la Râmnicu Vâlcea (1992-2000, 2004); subprefect al județului Vâlcea (2005); secretar de stat la Secretariatul General al Guvernului (2005-2009). În această ultimă funcție, a coordonat Direcția de Politici Publice, având un rol esențial în fundamentarea și implementarea sistemului de planificare strategică și analiză a politicilor publice la nivel central. Colaborări internaționale și expertiză extinsă De-a lungul carierei, Giosan a lucrat în proiecte de consultanță derulate de USAID, DfID, Banca Mondială, Comisia Europeană, Consiliul Europei, UNDP și UNICEF. A contribuit la programe din România, Albania, Serbia, Kosovo, Bosnia-Herțegovina, Muntenegru, Republica Moldova și Tadjikistan, în domenii precum descentralizare fiscală, management bugetar și fiscal, planificare strategică și politici publice. Victor Giosan are o experiență de peste 24 de ani în politica românească, fiind cunoscut ca membru al Partidului Național Liberal.

PSD vrea prețuri plafonate la alimente (sursa: Facebook/Marius Constantin Budăi)
Politică

PSD insistă că vrea prețuri plafonate la alimente de bază și-l amenință iar pe Bolojan

PSD vrea prețuri plafonate la alimente. Deputatul PSD Marius Budăi, fost ministru al Muncii, a anunțat că partidul nu va accepta ridicarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază. PSD vrea prețuri plafonate la alimente Acesta avertizează că o astfel de măsură ar afecta grav cetățenii cu venituri mici și ar avantaja corporațiile din retail. Citește și: Fosta judecătoare Camelia Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la "spălarea" lui Dan Voiculescu Budăi a transmis pe Facebook că va propune în PSD și în Parlament o inițiativă legislativă pentru reintroducerea plafonării, în cazul în care premierul Ilie Bolojan nu va decide prelungirea acesteia. Critici la adresa premierului Bolojan „Încetarea plafonării ar fi o catastrofă pentru cetățenii cu venituri mici, mai ales că inflația este în creștere! În schimb, ar fi un cadou pentru corporațiile din retail”, a scris Budăi. El a acuzat marile lanțuri comerciale că doresc speculă și creșteri speculative ale prețurilor, nu o piață concurențială. Acordul politic și riscul de tensiuni în Coaliție Fostul ministru a subliniat că nu au existat discuții în Coaliție privind încetarea plafonării. Totodată, a reamintit premierului Bolojan că sprijinul pentru guvern se bazează pe un Acord Politic ce prevede luarea deciziilor majore doar prin consens. „Dacă încalcă Acordul, premierul este răspunzător de subminarea Coaliției și a propriului guvern! Nu PSD rupe Coaliția, ci cei care încalcă Acordul”, a transmis Budăi. Poziția Guvernului: plafonarea produce distorsiuni economice Executivul a anunțat sâmbătă că decizia eliminării plafonării adaosului comercial la alimentele de bază a fost luată de coaliția de guvernare. Potrivit Guvernului, ultima prelungire, făcută în urmă cu trei luni, a fost stabilită ca fiind finală, întrucât măsura ar fi provocat distorsiuni economice atât pentru producători, cât și pentru comercianți. Premierul Ilie Bolojan urmează să aibă, săptămâna viitoare, discuții cu reprezentanții retailerilor pentru a se asigura că ridicarea plafonării nu va genera creșteri majore de prețuri. Sorin Grindeanu: „Nu PSD renunță la plafonare” Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a reafirmat că partidul nu este de acord cu încetarea plafonării și că această decizie nu a fost discutată în coaliție. „România are nevoie de stimularea investițiilor și de politici publice care să crească economia, nu de austeritate pe seama celor mulți”, a transmis Grindeanu pe Facebook. El a amintit că PSD a lansat recent un Plan economic de relansare, bazat pe investiții, crearea de locuri de muncă și sprijin pentru tineri.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră