duminică 18 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

greșeală

7 articole
Eveniment

Stagiul de cotizare în 2026: greșeala banală din cauza căreia mulți români pot pierde bani la pensie

Ai muncit zeci de ani, ai schimbat mai mulți angajatori și te apropii de pensionare. Dar apar în acte toate perioadele lucrate? Un carnet de muncă incomplet, o declarație greșită sau documentele rămase în arhiva unei firme desființate pot complica dosarul de pensie. Greșeala banală din cauza căreia mulți români pierd sume importante de bani la pensie în 2026 este neverificarea istoricului de cotizare și lipsa adeverințelor doveditoare pentru sporuri, prime sau ore suplimentare lucrate. La fel de important: nu toate perioadele recunoscute la pensie sunt considerate perioade contributive. Ce este, de fapt, stagiul de cotizare Stagiul de cotizare este, de fapt, ceea ce numim în mod curent „vechime în muncă”. Citește și: Cum se calculează pensia în 2026: ce înseamnă anii contributivi, perioadele asimilate și punctele de stabilitate La pensionare însă, casa de pensii trebuie să stabilească și natura perioadelor recunoscute, fiindcă acestea pot avea efecte diferite asupra dreptului la pensie. Stagiul de cotizare reprezintă timpul recunoscut de lege în sistemul public de pensii. Cuprinde perioadele contributive, perioadele asimilate și anumite perioade necontributive recunoscute legal. Pentru un salariat, stagiul contributiv este, în esență, perioada pentru care s-au datorat contribuții de asigurări sociale. Pentru persoanele care se asigură voluntar printr-un contract cu casa de pensii, contează perioadele pentru care contribuțiile au fost datorate și plătite. Așadar, o datorie a angajatorului la plata contribuțiilor nu înseamnă automat că salariatul pierde perioada lucrată. Trebuie verificată declararea și dovedirea acesteia. Câți ani sunt necesari pentru pensie în 2026 Pentru pensia obișnuită pentru limită de vârstă trebuie îndeplinite împreună două condiții: atingerea vârstei standard aplicabile persoanei și realizarea unui stagiu minim de cotizare contributiv de 15 ani, atât pentru femei, cât și pentru bărbați. Citește și: Cum verifici dacă ți s-a calculat greșit pensia în 2026: documentele care pot aduce bani în plus Stagiul complet prevăzut de lege este de 35 de ani, dar, pentru femei, atingerea acestuia se face treptat, potrivit calendarului din anexa nr. 5 la Legea nr. 360/2023. În 2026, nu tuturor femeilor li se aplică deja pragul de 35 de ani. Nu trebuie să ai obligatoriu stagiul complet pentru a primi pensie la vârsta standard. De exemplu, un bărbat care împlinește 65 de ani și are 20 de ani contributivi poate solicita pensie pentru limită de vârstă. Nu trebuie să continue până la 35 de ani doar pentru a dobândi acest drept. Pentru femei, luna și anul nașterii sunt decisive. O femeie născută în martie 1964 ajunge la vârsta standard în octombrie 2026, la 62 de ani și 7 luni. Pentru această generație, stagiul complet este de 33 de ani și 7 luni, iar cel minim rămâne de 15 ani. Facultatea, armata și creșterea copilului Studiile universitare la zi sau cu frecvență, absolvite cu diplomă în condițiile legii, și serviciul militar pot fi recunoscute ca perioade asimilate. Citește și: Talonul de pensie în 2026, explicat rând cu rând: ce reprezintă fiecare sumă și reținere Ele pot conta la calculul pensiei, dar nu completează, în mod obișnuit, cei 15 ani contributivi necesari pensiei pentru limită de vârstă. De exemplu, 12 ani contributivi și patru ani de facultate nu înseamnă automat îndeplinirea pragului minim de 15 ani contributivi. Perioadele de studii se valorifică potrivit regulilor legale, fără dublarea intervalelor în care persoana a fost și asigurată prin muncă. Pentru concediul de creștere a copilului, contează perioada în care a fost acordat: - concediul recunoscut potrivit legii înainte de 1 aprilie 2001 constituie stagiu contributiv; - cel din intervalul 1 aprilie 2001–1 ianuarie 2006 este perioadă asimilată, fără a completa stagiul minim sau complet contributiv; - cel acordat începând cu 1 ianuarie 2006 este perioadă asimilată care, prin excepție, se ia în calcul la stagiul minim și complet contributiv, dar nu aduce puncte de stabilitate. Cum verifici stagiul fără să aștepți pensionarea Poți cere casei teritoriale de pensii de domiciliu o adeverință privind stagiul înregistrat după 1 aprilie 2001. Citește și: Mica recalculare a pensiilor, pas cu pas. Ce faceți dacă adeverința este respinsă, arhiva nu mai există sau dosarul întârzie Nu trebuie să fii deja pensionar și nici să ai dosarul de pensionare pregătit. Potrivit CNPP, solicitarea se poate transmite prin e-mail, la adresa oficială a instituției, cu o cerere și o fotografie sau scanare a cărții de identitate. Documentele pot fi trimise și prin poștă ori depuse la sediu. Păstrează numărul de înregistrare și răspunsul primit. O altă variantă este contul personal din portalul CNPP. Acesta permite consultarea gratuită a stagiilor lunare și anuale de după aprilie 2001, a declarațiilor angajatorilor și a informațiilor disponibile din carnetul de muncă. Verificarea lunară este utilă pentru identificarea exactă a golurilor. Pentru crearea contului, noul portal MyCNPP oferă acum o simplificare majoră. Dacă deții un cont pe platforma guvernamentală ROeID, te poți autentifica direct, iar contul tău CNPP se activează instant, fără să mai mergi la ghișeu. Aceeași procedură rapidă, exclusiv online, este valabilă și pentru cei cu semnătură electronică calificată. Drumul la Casa de Pensii pentru depunerea fizică a cererii semnate olograf mai rămâne obligatoriu doar dacă alegi metoda clasică de înregistrare, fără identitate digitală. De ce contează data de 1 aprilie 2001 Această dată separă două modalități principale de dovedire a perioadelor lucrate. Citește și: Punctele de stabilitate pot adăuga sute de lei la pensie: cine le primește și cum se calculează în 2026 Pentru activitatea anterioară datei de 1 aprilie 2001, documentul principal este carnetul de muncă. Pentru perioadele ulterioare, evidența CNPP se bazează pe declarațiile nominale depuse de angajatori. Prin urmare, dacă ai început munca în 1985 și consulți un raport intitulat „stagii după aprilie 2001”, absența anilor 1985–2001 din acel raport nu dovedește că i-ai pierdut. Trebuie verificat separat carnetul de muncă și, dacă este cazul, documentele care îl completează. Practic, trebuie făcută o listă a tuturor angajatorilor și a intervalelor lucrate. Comparați-o cu documentele și evidența primită. Notați exact lunile lipsă, nu doar concluzia generală „îmi lipsesc doi ani”. Ce faceți dacă lipsesc perioade din carnetul de muncă Dacă o perioadă anterioară lui aprilie 2001 a fost omisă din carnet, dovada se poate face prin adeverințe originale eliberate de angajator, deținătorul legal al arhivei sau un operator autorizat de Arhivele Naționale. Citește și: Cum se contestă corect o decizie de pensie în 2026: termenul de 45 de zile și cele mai frecvente greșeli Adeverința trebuie să precizeze și motivul omisiunii. Dacă ați pierdut carnetul, CNPP indică folosirea adeverințelor în condițiile legii și publicarea pierderii în Monitorul Oficial. În cererea adresată fostului angajator sau arhivei, menționați numele purtat atunci, perioada aproximativă, locul de muncă și orice informație care ajută la identificarea documentelor. Cereți o adeverință pentru stabilirea drepturilor de pensie și păstrează o copie a solicitării. Ce faceți dacă lipsesc luni sau ani după aprilie 2001 Începeți printr-o solicitare scrisă către casa de pensii, în care indicați perioadele și angajatorii. Cereți să se verifice dacă lipsesc declarațiile, dacă există erori sau dacă informațiile necesită clarificare. Dacă problema provine din declarațiile angajatorului, solicitați acestuia depunerea ori corectarea lor. CNPP precizează că rectificările pentru perioadele anterioare lui 1 ianuarie 2011 se depun la casa teritorială de pensii competentă pentru angajator, iar cele începând cu această dată, la ANAF. De exemplu, dacă ați lucrat tot anul 2018, dar apar numai nouă luni, indicați firmei cele trei luni lipsă și cereți verificarea declarațiilor aferente. După corectare, solicitați o nouă situație a stagiului pentru a vedea dacă problema s-a rezolvat. Dacă firma s-a desființat, anii mai pot fi recuperați? Desființarea firmei nu șterge automat perioadele lucrate. Trebuie însă găsite documentele și urmată procedura corespunzătoare. Pentru perioadele de după martie 2001, normele de aplicare a Legii nr. 360/2023 permit, în anumite condiții, prezentarea altor dovezi la pensionare: carnet de muncă, extrase din registrele salariaților, adeverințe din arhive sau hotărâri judecătorești. Această procedură presupune dovedirea imposibilității angajatorului de a depune declarațiile, normele indicând un document de la registrul comerțului care confirmă radierea. Există o regulă distinctă pentru corectarea datelor de identificare greșite, precum numele sau CNP-ul, pentru care pot fi prezentate documente justificative la casa de pensii. Dacă firma nu mai există, încercați identificarea succesorului sau a deținătorului arhivei. Dacă documentele nu pot fi recuperate ori drepturile sunt contestate, poate deveni necesară o acțiune în instanță, în funcție de situația concretă. Anii lucrați în străinătate O persoană care are mai puțin de 15 ani în România nu trebuie să concluzioneze imediat că nu poate primi pensie. În cazul muncii în alte state ale Uniunii Europene, perioadele de asigurare se pot totaliza pentru verificarea condițiilor de pensionare. De exemplu, 10 ani în România și șapte ani în Italia, fără suprapunere și confirmați de instituțiile competente, pot permite îndeplinirea condiției de stagiu pentru pensia românească. Aceasta nu înseamnă că România plătește pentru toți cei 17 ani. Fiecare stat calculează partea care îi revine, iar vârstele de pensionare pot fi diferite.  Comunicați din timp casei de pensii țările și perioadele în care ai fost asigurat. Poți plăti pentru anii care lipsesc? Trebuie separate două situații: anii lucrați, dar neînregistrați corect, și perioadele în care nu ai fost asigurat. Pentru prima situație, soluția este dovedirea și corectarea evidenței. Pentru a doua, legea permite, în anumite condiții, asigurarea retroactivă prin contract cu casa de pensii. Pot fi acoperite perioade eligibile din cei șase ani anteriori lunii încheierii contractului, situate între împlinirea vârstei de 18 ani și vârsta standard de pensionare. Solicitantul nu trebuie să aibă calitatea de pensionar, iar perioadele vizate trebuie să îndeplinească cerințele legale privind lipsa asigurării, a perioadelor asimilate și a obligației de asigurare. Contractul servește obținerii pensiei pentru limită de vârstă. Nu permite cumpărarea oricăror ani din trecut: un gol din anii ’90 nu poate fi acoperit în 2026 prin acest mecanism. Verificarea stagiului poate influența valoarea pensiei Recuperarea unei perioade lipsă poate conta atât pentru îndeplinirea condițiilor de pensionare, cât și pentru calculul sumei lunare. Pentru stagiul contributiv eligibil care depășește 25 de ani se acordă puncte de stabilitate: câte 0,50 puncte pe an pentru intervalul peste 25 până la 30 de ani inclusiv, 0,75 puncte pe an pentru intervalul peste 30 până la 35 inclusiv un punct pe an peste 35 de ani. Se valorifică și fracțiunile de an. De exemplu, dacă unei persoane îi sunt recunoscuți numai 29 de ani contributivi eligibili, deși are 31, recuperarea celor doi ani poate aduce, pe lângă punctajul aferent veniturilor, încă 1,25 puncte de stabilitate. Dacă ești deja pensionar și descoperi perioade lipsă Puteți solicita recalcularea pentru stagii nevalorificate sau documente suplimentare care influențează pensia. Faptul că ați primit deja decizia nu înseamnă că nu mai puteți valorifica acte găsite ulterior. Trebuie însă deosebită depunerea unor documente noi de corectarea unei erori a casei de pensii. Pentru documente noi, majorarea rezultată din recalculare se acordă, de regulă, din luna următoare înregistrării cererii. Dacă instituția a stabilit greșit drepturile, poate fi vorba despre revizuire, cu reguli diferite privind diferențele datorate. Dacă primiți o decizie pe care o considerați greșită, termenul de contestare în instanță este de 45 de zile de la comunicare. O solicitare de explicații către casa de pensii nu trebuie confundată cu această contestație. Cel mai util este să verificați cu câteva luni bune înainte de pensionare, iar dacă aveți mulți angajatori sau arhive greu de găsit, chiar mai devreme. O perioadă lipsă descoperită din timp vă lasă răgaz să obțineți adeverințe și să corectați declarații. Descoperită abia la depunerea dosarului, aceeași problemă poate complica tocmai momentul în care vă bazați pe primul venit din pensie.

Stagiul de cotizare în 2026: greșeala banală din cauza căreia mulți români pot pierde bani la pensie
Confundat cu autorul unui accident, un șofer a rămas trei săptămâni fără permis: judecătorii spun că Poliția nu a greșit
Eveniment

Confundat cu autorul unui accident, un șofer a rămas trei săptămâni fără permis: judecătorii spun că Poliția nu a greșit

Un șofer din Iași, care lucra pentru Bolt și Uber, cere despăgubiri după ce a rămas fără permis timp de trei săptămâni, fiind confundat cu autorul unui accident rutier. El solicită 6.924 de lei pentru veniturile pierdute, 30.000 de lei daune morale și 500 de lei pentru evaluarea psihologică, potrivit Ziarul de Iași. Două Skoda roșii, la 46 de secunde distanță Accidentul s-a produs în noiembrie 2022, în zona Podul de Piatră, unde un copil de 11 ani a fost lovit de o Skoda roșie. Citește și: EXCLUSIV Cea mai mare primă de pensionare la stat: 532.000 de euro, pentru un angajat al ROMATSA Camerele de supraveghere surprinseseră mașina reclamantului cu doar 46 de secunde înainte, iar polițiștii au considerat inițial că el ar putea fi șoferul căutat. Permisul i-a fost reținut, însă verificarea ulterioară a imaginilor a scos la iveală o a doua Skoda roșie, condusă de adevăratul autor. Judecătoria a respins cererea Șoferul susține că perioada fără permis i-a provocat pierderi financiare, anxietate și tulburări de somn. Judecătoria a respins însă acțiunea, apreciind că suspiciunile polițiștilor au avut o bază concretă și că măsura nu a fost ilegală. Dosarul a ajuns acum la Tribunal, unde instanța urmează să decidă asupra apelului.

Febra fotovoltaicelor în România: greșeala care poate scumpi investiția firmelor
Eveniment

Febra fotovoltaicelor în România: greșeala care poate scumpi investiția firmelor

România se apropie de 300.000 de prosumatori, iar tot mai multe companii investesc în panouri fotovoltaice pentru reducerea facturilor. Specialiștii consultați de Ziarul de Iași avertizează însă că principala greșeală este instalarea sistemelor înainte de analiza și optimizarea consumului de energie. Economiile încep înaintea panourilor Auditul energetic, monitorizarea consumului, iluminatul LED, automatizările și modernizarea instalațiilor HVAC ar trebui să precede producția proprie de energie. Citește și: Bilete de tratament balnear pentru pensionari 2026: cine le poate primi, cum se acordă și când sunt programate seriile Abia după reducerea risipei poate fi dimensionat corect sistemul fotovoltaic. În funcție de profilul consumului, companiile își pot acoperi între 50% și 90% din necesarul anual. Reducerea facturilor ajunge frecvent la 30-70%, iar cu sisteme de stocare poate urca până la 80-90%. Investiția se poate recupera în 3-5 ani Sistemele clasice se amortizează, în general, în trei-cinci ani, iar cu finanțări nerambursabile perioada poate coborî la unu-doi ani. Panourile au o durată de viață de peste 30 de ani, iar bateriile devin tot mai importante pentru companiile care vor să utilizeze energia produsă și în afara orelor cu soare. Fabricile, retailerii, fermele și centrele logistice sunt printre principalii investitori în fotovoltaice.

Ex-vicecancelar al lui Merkel admite că apropierea de Putin a fost o mare greșeală a Germaniei
Internațional

Ex-vicecancelar al lui Merkel admite că apropierea de Putin a fost o mare greșeală a Germaniei

Fostul ministru de externe al Germaniei, Sigmar Gabriel, a admis că subestimarea intențiilor președintelui rus Vladimir Putin a fost „una dintre cele mai mari greșeli ale politicii externe germane”. Greșeala Germaniei în relația cu Rusia Declarația a fost făcută în fața unei comisii de anchetă care investighează influența rusă asupra unei fundații implicate în construirea gazoductului Nord Stream 2. Citește și: Ponta se oferă să aducă parlamentari AUR, SOS și POT care să susțină un guvern fără USR Gabriel, care a fost și ministru al economiei în guvernul Angelei Merkel între 2013 și 2018, a depus mărturie vineri în cadrul anchetei parlamentare din landul Mecklenburg-Vorpommern. Aceasta urmărește să stabilească dacă Rusia a exercitat presiuni în procesul de înființare a fundației regionale ce a facilitat finalizarea conductei Nord Stream 2, în pofida amenințărilor de sancțiuni venite din partea SUA. Fostul ministru a negat existența unei cooperări directe sau regulate între guvernul federal și fundația respectivă, dar a recunoscut că Germania a comis erori majore în relația cu Rusia. „O apreciere greșită asupra lui Putin și asupra intențiilor sale a reprezentat una dintre cele mai mari greșeli la care am participat. Este o conștientizare amară”, a declarat Gabriel. Fundația din Mecklenburg-Vorpommern, sub lupa Parlamentului Comisia de anchetă vizează activitatea fundației pentru protecția climei din Mecklenburg-Vorpommern, creată oficial pentru scopuri ecologice, dar despre care s-a suspectat că ar fi servit drept paravan pentru finalizarea Nord Stream 2. Conducta a fost terminată în 2021, cu puțin timp înainte de invazia Rusiei în Ucraina, în ciuda opoziției Washingtonului. Fostul ministru al economiei Peter Altmaier, un apropiat al Angelei Merkel, a fost și el audiat. Acesta a susținut că nu a existat o colaborare strânsă între Berlin și autoritățile landului. „Nu exista niciun motiv pentru o astfel de cooperare”, a spus Altmaier, adăugând că privise cu scepticism fundația, considerând-o „o chestiune ce ținea exclusiv de land”. Nord Stream: un proiect privat, cu implicații geopolitice majore Conductele Nord Stream 1 și 2 au fost proiectate pentru a transporta gaz natural rusesc prin Marea Baltică spre Germania și Europa de Vest. Prima conductă a fost inaugurată în 2011, iar lucrările la Nord Stream 2 au continuat chiar și după anexarea Crimeei de către Rusia în 2014, în ciuda criticilor internaționale și a încălcării dreptului internațional. Gabriel a apărat decizia guvernului de atunci de a continua proiectul, susținând că o oprire a lucrărilor ar fi periclitat negocierile pentru pace în Donbas, unde armata ucraineană lupta împotriva rebelilor sprijiniți de Moscova. „Scopul principal a fost asigurarea aprovizionării energetice a Germaniei, într-un context în care piața energiei devenise una liberalizată, dominată de sectorul privat”, a explicat fostul ministru. Războiul din Ucraina a blocat definitiv Nord Stream 2 Peter Altmaier a confirmat, la rândul său, că Nord Stream era un proiect privat, conform normelor Uniunii Europene. Cu toate acestea, invazia rusă din 2022 a schimbat radical contextul geopolitic. Nord Stream 2 nu a fost niciodată pus în funcțiune, iar Rusia a întrerupt livrările prin Nord Stream 1 după impunerea sancțiunilor occidentale. În prezent, conductele reprezintă un simbol al dependenței energetice a Europei de Rusia și al consecințelor politice ale erorilor de evaluare din trecut.

Cât te costă să repari o greșeală a statului, de la firme inactivate și pensii greșite, la autorizații rătăcite și amenzi abuzive
Eveniment

Cât te costă să repari o greșeală a statului, de la firme inactivate și pensii greșite, la autorizații rătăcite și amenzi abuzive

Greșeli ale statului plătite de cetățeni. În alte țări europene, precum Germania, administrația este obligată să compenseze automat daunele provocate de propriile greșeli birocratice. În România, cetățeanul e cel care plătește mereu. Nu doar impozite, taxe și contribuții, ci și prețul erorilor făcute de administrația publică. De la firme declarate inactive pe nedrept, până la pensii calculate greșit sau autorizații rătăcite prin sertarele primăriilor, costurile generate de incompetența sau neglijența instituțiilor publice sunt transferate, aproape invariabil, pe umerii oamenilor. Greșeli ale statului plătite de cetățeni Inactivitatea fiscală nu este un detaliu administrativ minor. Citește și: EXCLUSIV Nazare, ministrul de Finanțe, are o firmă cu datorii de milioane, inactivată de ANAF, și o alta care nu a depus niciodată bilanțuri la Finanțe Blochează activitatea economică, suspendă codul de TVA, îți știrbește reputația în fața partenerilor și, mai grav, generează pierderi financiare. Reactivarea firmei ar trebui să fie un proces simplu, mai ales când eroarea nu aparține antreprenorului. În realitate, se transformă într-un șir lung de drumuri, taxe și cheltuieli suportate exclusiv de antreprenor. Cât costă reactivarea unei firme „omorâte” din greșeala ANAF Conform Codului de procedură fiscală (art. 92), o firmă poate fi declarată inactivă dacă nu depune declarațiile timp de șase luni, dacă nu este găsită la sediu sau dacă are obligații restante. Reactivarea presupune îndeplinirea tuturor acestor condiții și depunerea cererilor corespunzătoare. Pentru antreprenorul care nu greșește cu nimic, nota de plată a reactivării arată astfel: - 20 lei pentru obținerea „Informațiilor de Bază” de la Oficiul Registrului Comerțului - minimum 61 lei pentru înregistrarea dosarului de reluare a activității - aproximativ 100–150 lei taxa notarială pentru o procură care să împuternicească un contabil să se ocupe de formalități - eventuale sume pentru majorarea capitalului social, în cazul în care regimul de impozitare presupune modificări; Peste toate acestea se adaugă onorariile firmelor de consultanță contabilă, care pornesc de la 400 lei și cresc în funcție de complexitate. Astfel, chiar și atunci când inactivitatea este o greșeală a Statului, antreprenorul ajunge să plătească chiar și mai mult de 1.000 de lei din buzunarul propriu, bani pe care nu-i mai poate recupera. O sumă deloc neglijabilă pentru un mic SRL, mai ales într-un climat economic deja fragil. Impozite plătite dublu: bani blocați luni întregi Un alt exemplu frecvent este cel al contribuabililor care își văd impozitele achitate de două ori, din erori de sistem sau suprapuneri între plăți online și ghișeu. Procedura legală de restituire există: depui o cerere, iar ANAF are la dispoziție 45 de zile pentru soluționare. În realitate, deserori termenul se prelungește, fie pentru că autoritatea solicită documente suplimentare, fie pentru că dosarul „stă la semnat”. Între timp, banii rămân blocați, iar cetățeanul nu are altă soluție decât să aștepte. Codul prevede că, pentru întârzieri, statul datorează dobândă de 0,02%/zi. Însă puțini contribuabili cunosc acest drept și și mai puțini îl solicită. Costul direct este zero, dar costul indirect, lipsa de lichidități, comisioane bancare, nervii și timpul pierdut, rămâne tot la cetățean. Pensii greșite: drum spre tribunal Nici pensionarii nu scapă de greșelile Statului. Există cazuri numeroase în care Casele Județene de Pensii calculează greșit drepturile, fie din interpretarea eronată a legislației, fie din cauza unui dosar incomplet. Legea prevede că deciziile de pensionare pot fi contestate la instanță în termen de 45 de zile. Procesul este scutit de taxă de timbru, însă costurile reale sunt altele: onorarii pentru avocați, expertize, luni sau chiar ani de procese. Pentru mulți pensionari, sumele pierdute lunar depășesc câteva sute de lei. Restituirea retroactivă se obține, dar doar dacă ai răbdare să lupți cu instituția în instanță. Între timp, costul este suportat integral de cel mai vulnerabil segment al populației. Autorizații rătăcite: taxe plătite din nou Un alt domeniu unde erorile administrative se traduc direct în bani este urbanismul. Dacă un dosar pentru autorizație de construire este pierdut sau respins pe motiv că lipsește un document deja depus, solicitantul trebuie să reia procedura. Conform Codului fiscal, taxa pentru autorizația de construire este de 0,5% din valoarea lucrărilor pentru clădiri rezidențiale și 1% pentru alte construcții. În cazul prelungirii, taxa este 30% din cea inițială. Pentru o casă cu valoare autorizată de 300.000 lei, taxa inițială este de 1.500 lei. Dacă dosarul trebuie refăcut sau prelungit din cauza administrației, proprietarul mai plătește încă 450 lei. Iar aceste sume nu includ costurile de proiectare, timpii de așteptare sau avizele conexe, fiecare cu propriul tarif. Amenzi greșite: costuri pentru a-ți dovedi nevinovăția Românii primesc adesea amenzi contravenționale nejustificate: roviniete plătite dar considerate inexistente, amenzi de parcare emise în lipsa mașinii sau sancțiuni pentru neplata unor taxe achitate deja. Singura cale este plângerea contravențională în instanță. Legea prevede un termen de 15 zile pentru a contesta procesul-verbal. Taxa de timbru este de 20 de lei (OUG 80/2013, art. 19). Pare puțin, dar dacă adăugăm timpul petrecut, eventualele cheltuieli de avocat și stresul, costurile reale sunt mult mai mari decât amenda în sine. Țări europene, proceduri clare de despăgubire În alte țări europene, precum Germania, administrația are obligația legală de a răspunde pentru daunele provocate de propriile greșeli birocratice. Mecanismul este prevăzut de § 839 din Codul civil german (BGB) și de art. 34 din Constituția Germaniei (Grundgesetz). Aceste norme stabilesc că, dacă un funcționar public încalcă cu vinovăție o obligație oficială și provoacă un prejudiciu, statul (fie el federația, landul sau comuna) este cel care plătește despăgubirile. Funcționarul răspunde personal doar în cazuri excepționale. În practică, în Germania există și o cultură administrativă mai proactivă: în multe situații, autoritățile admit greșeala și repară prejudiciul direct, de pildă restituind sumele plătite în plus, fără ca cetățeanul să fie nevoit să deschidă un proces. În România, deși baza legală există, mecanismul este mult mai greoi. Constituția, Codul administrativ și Legea contenciosului administrativ prevăd răspunderea statului pentru prejudiciile cauzate de autorități. În realitate însă, compensațiile se obțin aproape exclusiv prin instanță. Cetățeanul trebuie să facă o plângere prealabilă, să intenteze proces și să dovedească prejudiciul. Procesele durează ani de zile, iar costurile, onorarii de avocat, expertize, timp și stres, descurajează majoritatea oamenilor să încerce. Astfel, în lipsa unei hotărâri judecătorești definitive, administrația nu suportă consecințele propriilor greșeli, iar povara rămâne pe umerii contribuabilului. Costul real: încrederea pierdută Dincolo de cifre, adevăratul cost este unul mai greu de măsurat: pierderea încrederii. Fiecare drum inutil la ghișeu, fiecare taxă plătită pentru a repara o eroare birocratică, fiecare lună de așteptare pentru un drept deja câștigat erodează încrederea cetățeanului în Stat. România nu duce lipsă de legi, regulamente sau platforme informatice. Ceea ce lipsește este responsabilitatea instituțională. Până când statul nu va suporta consecințele propriilor erori, fie prin rambursarea automată a cheltuielilor, fie prin sancționarea funcționarilor responsabili, nota de plată va rămâne, în tăcere, pe umerii contribuabililor.

Kelemen Hunor, din ce în ce mai critic cu cererile social-democraților: Rotativa premierilor, "o greşeală fundamentală"
Politică

Kelemen Hunor, din ce în ce mai critic cu cererile social-democraților: Rotativa premierilor, "o greşeală fundamentală"

Rotativa premierilor, o greșeală, susține Hunor. Președintele UDMR, Kelemen Hunor, critică mecanismul rotativei la conducerea Guvernului, considerându-l o greșeală fundamentală care a slăbit autoritatea executivului și a generat instabilitate politică. Rotativa premierilor, o greșeală, susține Hunor „Rotativa a falimentat România din 2022 încoace”, a declarat liderul UDMR la RFI. Citește și: Funcționari pensionați iau și salariu de la stat. Ilegal, potrivit DNA, care a descins în forță la o instituție publică Kelemen susține că schimbarea premierului în timpul mandatului transmite un semnal negativ societății și afectează coerența guvernării, în special când se apropie finalul rotativei. „Un singur premier, cu o singură formulă, poate nici nu va ajunge până în 2028. Dar cu rotativă de la început, ai greșit strategic”, a afirmat acesta. UDMR nu exclude ieșirea din viitorul guvern Prezența UDMR în viitorul executiv nu este garantată și va fi stabilită în urma negocierilor. Kelemen atrage atenția că participarea fără influență reală este inutilă. „Dacă nu avem instrumente guvernamentale, rămânem doar un decor politic. Și decorul tot decontează”, a spus liderul UDMR. Formulă politică clară, cu influență reală Kelemen afirmă că un guvern politic, cu premier politic, trebuie să asigure un echilibru între parteneri, iar fiecare formațiune trebuie să aibă un cuvânt de spus în luarea deciziilor majore. „Dacă vii doar pentru decor, nu ai cum să influențezi nimic”, a subliniat el. Reforma fiscală, încă fără contur Negocierile pe programul de guvernare sunt în curs, însă problemele legate de fiscalitate rămân nerezolvate. Kelemen Hunor avertizează că deficitul mare și presiunea economică necesită soluții reale, nu improvizații. „Întrebarea e dacă pui statul la o cură de slăbire sau doar te prefaci și acoperi cu taxe”, a explicat acesta. PSD și PNL vor controla ministerele-cheie Kelemen nu are dubii că PSD și PNL vor forma nucleul dur al noului guvern, controlând ministerele avizatoare și „de forță”. USR, spune el, „s-a securizat” deja cu patru ministere. „Noi am lua Dezvoltarea și Cultura, dar fără influență în deciziile majore, nu are sens să rămâi”, a afirmat liderul UDMR. Ministerul Dezvoltării, limitat în influență fiscală Deși Ministerul Dezvoltării este esențial pentru investițiile cu fonduri europene, Kelemen admite că rolul său asupra politicilor fiscale este redus. „Dacă trebuie să tai de la investiții, nu o poți face din fondurile europene. Tai din bugetul național”, a explicat acesta. Ministerul Finanțelor va reveni PNL Potrivit Kelemen Hunor, Ministerul Finanțelor va fi condus de un liberal, așa cum a solicitat viitorul premier desemnat, Ilie Bolojan. Acesta va avea un rol-cheie în gestionarea măsurilor fiscale din următorii ani. „E un portofoliu esențial, iar Bolojan a cerut clar acest minister”, a precizat președintele UDMR.

O "greșeală" în instanță întoarce un dosar de corupție al primarului de Iași într-o fază anterioară, grăbind prescrierea acuzațiilor
Eveniment

O "greșeală" în instanță întoarce un dosar de corupție al primarului de Iași într-o fază anterioară, grăbind prescrierea acuzațiilor

Dosarul lui Chirica, întârziat de instanță. Curtea supremă de justiție a țării și Parlamentul au dat o mână de ajutor nesperată avocaților apărării din dosarul "Flux". Dosarul lui Chirica, întârziat de instanță După ce, cu chiu, cu vai, abia începuse, procesul de corupție al primarului Mihai Chirica ar putea să o ia de la capăt, de la zero, cu dezbaterile din camera preliminară. Citește și: Creșterile salariale enorme pe care magistrații și le dau între ei prin decizii ale judecătorilor sunt ilegale, ba chiar neconstituționale. Cum poate fi stopat acest jaf național de miliarde de euro Adică stadiul în care se afla pe 14 iulie 2022, când dosarul a fost înaintat Tribunalului. Pentru procurorii DNA, faptul ar echivala cu aproape doi ani pierduți degeaba. Cum s-a ajuns aici? Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră