marți 20 mai
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: anulare

30 articole
Economie

Străinii au băgat semnificativ mai puțini bani în România după anularea alegerilor

Investițiile străine în România, declin semnificativ. Investițiile directe ale nerezidenților în România au înregistrat o scădere semnificativă în primul trimestru din 2025, ajungând la 1,672 miliarde de euro, comparativ cu 2,481 miliarde de euro în aceeași perioadă a anului precedent, potrivit datelor publicate miercuri de Banca Națională a României (BNR). Investițiile străine în România, declin semnificativ Potrivit BNR, participațiile la capital – inclusiv profitul reinvestit estimat – au totalizat o valoare netă de 2,979 miliarde de euro. Citește și: George Simion a pompat nouă milioane de lei în firma familiei penalului Marcel Păcuraru, patronul Realității TV, pentru „propagandă” În schimb, creditele intragrup au înregistrat o valoare netă negativă, de minus 1,307 miliarde de euro. Mai puține firme străine noi înregistrate în 2025 Datele centralizate de Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) arată că, în perioada ianuarie–martie 2025, au fost înființate 1.565 de societăți cu participare străină la capitalul social, în scădere cu 6,57% față de primul trimestru din 2024. Capitalul social subscris de noile firme străine înmatriculate în T1 2025 s-a ridicat la 8,847 milioane de dolari, în scădere cu 14,5% față de aceeași perioadă a anului trecut, când valoarea era de 10,228 milioane de dolari. Comerțul, IT-ul și serviciile tehnice, cele mai atractive domenii În luna martie 2025 au fost înregistrate 678 de firme cu capital străin, cu un capital social subscris de 3,68 milioane de dolari. Cele mai multe firme au activat în: Comerț cu ridicata și cu amănuntul, reparații auto și moto – 31,86% din total Activități profesionale, administrative, științifice și tehnice – 10,18% Tehnologia informației și comunicațiilor (IT&C) – 10,03% Peste 258.000 de firme străine active în România La finalul lunii martie 2025, în România funcționau 258.875 de societăți cu participare străină, cu un capital subscris total de 72,056 miliarde de dolari. Cele mai numeroase societăți cu capital străin proveneau din Italia – 54.027 firme, cu un capital subscris de 3,67 miliarde de dolari. În schimb, firmele cu capital olandez dețineau cea mai mare valoare a capitalului social: 13,2 miliarde de dolari, în doar 6.247 de companii.

Investițiile străine în România, declin semnificativ (sursa: Pexels/Czapp Árpád)
Anularea deciziei CCR, val de procese (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Val de procese în toată țara prin care se cere anularea deciziei CCR de anulare a alegerilor

Anularea deciziei CCR, val de procese. Curtea de Apel Iași a început judecarea dosarelor cunoscute ca „CCR-Ploiești”, respingând în serie toate cele 16 plângeri formulate împotriva deciziei Curții Constituționale de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale. Anularea deciziei CCR, val de procese Magistrații ieșeni au refuzat să analizeze cererile pe fond, invocând lipsa de competență legală a instanțelor de a verifica hotărârile CCR. Citește și: EXCLUSIV Declarația la Securitate a lui Crin Antonescu exista la CNSAS din 2005, dar a fost "omisă" în 2009, când Antonescu a candidat la prezidențiale Toate deciziile adoptate luni și marți s-au bazat pe aceeași excepție de „incompetență generală”, motiv pentru care cererile au fost declarate inadmisibile. Cu o singură excepție la Curtea de Apel Ploiești, instanțele din toată țara au respins plângeri similare. Continuarea, în Ziarul de Iași

Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Justiție

Continuă să se judece cereri de anulare a deciziei CCR de anulare a alegerilor

Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR. Curtea de Apel Ploieşti respinge cererile privind anularea deciziei CCR care a anulat primul tur al prezidenţialelor Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR Curtea de Apel Ploieşti a respins marţi, 29 aprilie, două cereri care vizau suspendarea şi anularea deciziei Curţii Constituţionale a României (CCR) din 6 decembrie 2024. Citește și: EXCLUSIV Declarația la Securitate a lui Crin Antonescu exista la CNSAS din 2005, dar a fost "omisă" în 2009, când Antonescu a candidat la prezidențiale Hotărârea CCR a fost cea care a anulat turul întâi al alegerilor prezidenţiale, desfăşurat pe 24 noiembrie. Cererile, respinse ca inadmisibile Potrivit informaţiilor publicate pe portalul instanţelor de judecată, Curtea de Apel Ploieşti a admis excepţia de necompetenţă generală a instanţelor judecătoreşti în aceste cauze. În consecinţă, cererile au fost respinse ca inadmisibile. Deciziile nu sunt definitive. Alte dosare privind anularea deciziei CCR, în curs de judecată Tot marţi, într-un al treilea dosar privind acelaşi subiect, Curtea de Apel Ploieşti a decis amânarea pronunţării pentru ziua de miercuri. Alte două cereri privind anularea hotărârii CCR urmează să fie judecate tot miercuri, 30 aprilie, de aceeaşi instanţă. O decizie anterioară fusese casată de Înalta Curte Săptămâna trecută, un judecător de la Curtea de Apel Ploieşti admisese o cerere similară. Ulterior, însă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a admis recursurile formulate de CCR şi de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Astfel, ÎCCJ a casat sentinţa pronunţată iniţial la Ploieşti şi a respins ca inadmisibile cererile de suspendare şi de anulare a hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024.

Judecătorul din Ploiești, om de sistem (sursa: Facebook/Alexandru Vasile)
Eveniment

DOCUMENT Judecătorul de la Ploiești ce a suspendat Hotărârea CCR, cerut în MJ de Cazanciuc & Predoiu

Judecătorul din Ploiești, om de sistem: Alexandru Vasile, judecătorul de la Curtea de Apel care a suspendat Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, a fost detașat de două ori în Ministerul Justiției, la Direcția de avizare acte normative. Judecătorul din Ploiești, om de sistem Prima dată, a fost detașat în Ministerul Justiției la data 1 august 2013, la cerea ministrului Justiției de atunci Robert Cazanciuc, actual senator PSD. Cea de-a doua cerere de detașare a fost semnată de liberalul Cătălin Predoiu, actual ministru de Interne și președinte interimar al PNL, chiar în ultima sa zi de ministru al Justiției. Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată Dintr-o hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii reiese că ministrul Cătălin Predoiu a invocat în cerere „experiența și pregătirea profesională” ale judecătorulu Alexandru Vasile. Aprobarea cererii de detașare a fost semnată de către judecătorul Mihai Bogdan Mateescu, actualul secretar general al ministerului Justiției. Predoiu l-a vrut cu o zi înainte de ajunul Crăciunului Liberalul Cătălin Predoiu a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii detașarea judecătorului Alexandru Vasile de la Tribunalul Prahova la Direcția de avizare acte normative din Ministerul Justiției pentru o perioadă de trei ani. Se întâmpla în data de 23 decembrie 2020, chiar în ultima sa zi de ministru al Justiției. „În motivarea solicitării se menționează că experiența și pregătirea profesionala a domnului judecător Alexandru Vasile, complexitatea activității și creșterea constantă a volumului de activitate la nivelul Ministerului Justiției, faptul că domnul judecător ar ocupa funcția de personal de specialitate juridică asimilat, potrivit legii, judecătorilor și procurorilor, în cadrul Direcției de avizare acte normative și se precizează atribuțiile postului, în esență constând în analizarea și avizarea, din punct de vedere al legalității, a proiectelor de acte normative din sfera dreptului public”, se menționează în hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii.   Șefii nu au vrut să-l lase pe judecător să plece Judecătorul Alexandru Vasile și-a dat acordul scris pentru a putea fi detașat în Ministerul Justiției, așa cum a cerut ministrul Cătălin Predoiu. Dar președintele Tribunalului Prahova, respectiv cel al Curții de Apel din Ploiești nu au avizat favorabil cererea de detașare, motivând că schema de judecători de la cele două instanțe este incompletă. Cu toate acestea, detașarea a fost aprobată de CSM, sub semnătura judecătorului Mihai Bogdan Mateescu, actualul secretar general al Ministerului Justiției.  CSM a admis detașarea judecătorului Alexandru Vasile la Ministerul Justiției (sursa: CSM) Cazanciuc a deschis drumul detașărilor în MJ Dar judecătorul Alexandru Vasile nu era la prima detașare în Ministerul Justiției. Anterior, în perioada 01.08.2013 – 15.07.2017, a fost detașat tot la Direcția de avizare acte normative din cadrul Ministerului Justiției. Cererea de detașarea a fost semnată atunci de ministrul Justiției Robert Cazanciuc, actual senator PSD. Alina Gorghiu îl face praf pe judecător Liberala Alina Gorghiu, fost ministru al Justiției, nu are aceeași părere ca șeful ei de partid, ministrul Cătălin Predoiu, despre judecătorul Alexandru Vasile. „Povestea de azi este despre cum un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiție. Din punct de vedere juridic e imposibil de explicat o asemenea minune. E pur și simplu, o soluție aberantă care decredibilizeaza justiția profesionistă. Nu poate avea nicio consecința. Dar, sigur toată propaganda izolaționiștilor va spune: uite, vom avea turul 2 înapoi!”, a scris într-un comentariu pe Facebook Alina Gorghiu după ce judecătorul Alexandru Vasile a decis suspendarea hotărârii CCR privind anularea alegerilor prezidențiale. Magistratul Oțel neagă că i-ar fi naș Presa a relatat că judecătorul Alexandru Vasile ar fi finul magistratului Cătălin Oțel, unul dintre oamenii de bază ai Alinei Gorghiu, cel care a însoțit-o în mai multe deplasări externe, inclusiv în Japonia și Brazilia. Contactat de către DeFapt.ro, magistratul Cătălin Oțel a declarat că judecătorul Alexandru Vasile nu are nici o legătură de rudenie cu el:  „Nu e finul meu. E preluare eronată în presă, din păcate. Am fost colegi în MJ, ca și alte 220 de persoane. (…) Când am intrat în MJ dânsul era deja acolo”. 

Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu (sursa: Facebook/Stelian Ion)
Eveniment

Predoiu l-a transferat în MJ pe judecătorul care a suspendat Hotărârea CCR de anulare a alegerilor

Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu. USR-istul Stelian Ion, ex-ministru al Justiției, susține că judecătorul Curții de Apel Ploiești ar avea conexiuni cu actualul ministru al Internelor. Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu Stelian Ion a scris, într-o postare pe Facebook, că, atunci când Cătălin Predoiu era ministru al Justiției, l-a transferat în MJ pe Alexandru Vasile, judecătorul care a suspendat Hotărârea CCR de anulare a alegerilor. Citește și: "Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărârii CCR de anulare a alegerilor, acuză ex-judecătorul Danileț "Înțeleg că pentru niște indivizi e relevant cine a formulat în 23 decembrie 2020 din partea Ministerului Justiției cererea de detașare la MJ a judecătorului trăsnit care anulează decizii CCR pentru a readuce înapoi turul 2. În contextul ăsta, Mihai Gâdea ar fi rostit aseară numele meu, la fel ca alți <deontologi> care răspândesc același zvon.  Ghinion. N-ați vrea să-l întrebați mai bine pe Predoiu? Solicitarea de detașare a judecătorului a fost înregistrată la CSM pe 23.12.2020, eu am depus jurământul și am preluat mandatul de la Cătălin Predoiu seara, pe 23 decembrie, după ora 22, când cererea deja plecase de la MJ. Așa că poate vă lămurește Predoiu de unde îl cunoaște, ce l-a recomandat, finul cui este și de ce a vrut să îl înșurubeze la Direcția Avizare chiar în ultima lui zi de mandat. Pesemne era pentru el un om de încredere, om al Sistemului, executant de nădejde al sarcinilor trasate. Nu cred că sentința asta aberantă a picat de nicăieri. Iar ipoteza că  sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor ar fi fost fentat pentru ca speța să ajungă la acest judecător trebuie verificată serios pentru ca e plauzibilă. Sentința pare dată ca să agite apele și electoratul după niște calcule făcute de marii strategi care tot dau cu bâta-n baltă.", spune Ion.

"Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărării CCR (sursa: Facebook/Cristi Danileț)
Eveniment

"Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărârii CCR de anulare a alegerilor, acuză Danileț

"Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărârii CCR de anulare alegerilor prezidențiale printr-un mecanism ca dosarul să ajungă la un judecător favorabil, acuză fostul judecător Cristi Danileț. "Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărării CCR Într-o postare pe Facebook, Danileț a explicat cum a fost ocolit sistemul de repartizare aleatorie a dosarului. Citește și: BREAKING Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată și anulată de CA Ploiești. Juriștii susțin că e o aberație "In cauza de la Curtea de Apel Ploiești iată dovada "ingineriei judiciare" de care am vorbit postarea anterioară: intuiția imi spune că s-a direcționat dosarul către un anumit judecător. Astfel, pentru a se eluda sistemul de repartizare aleatorie computerizată, mai multe persoane care nu au legătură cu dreptul au introdus aceeași cerere la aceeași instanță, Curtea de Apel Ploiești in aceeași zi. Dosarele s-au inregistrat unul după altul, de la nr 292 la 304. În felul acesta, este de ajuns ca unul singur să ajungă judecătorul "preferat". De ce Ploiești si nu București? De ce nu s-au reunit toate aceste dosare care vizează același obiect? De ce in aceeași zi pe aceeași problemă de drept un complet spune că e albă și unul că e neagră, in timp ce celelalte complete amână cauza sau nu publică soluția? Ei, sunt multe întrebări la care cineva din interior ar trebui să răspundă dacă Inspecția se va ocupa. Deocamdata, cei care ne pricepem, înțelegem.", a scris Danileț.

Haos după suspendarea Hotărârii CCR (alegeri) (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Suveraniștii exultă după suspendarea Hotărârii CCR de anulare a alegerilor, Parchetul atacă

Haos după suspendarea Hotărârii CCR (alegeri): statul atacă decizia Curții de Apel Ploiești, prin intermediul Parchetului, BEC anunță că-și continuă activitatea. Haos după suspendarea Hotărârii CCR (alegeri) "Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei pronunţate în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul numărul 301/42/2025", a anunţat Parchetul General. Citește și: BREAKING Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată și anulată de CA Ploiești. Juriștii susțin că e o aberație În același timp, BEC a comunicat că, în ciuda deciziei de la Ploiești, "activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul şi pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative şi a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a Preşedintelui României." Suveraniștii, în delir Fără excepție, suveraniștii au salutat hotărârea Curții de Apel Ploiești. "Eu susţin revenirea la democraţie, la ordinea constituţională şi domnia legii: acestea toate înseamnă <Turul doi înapoi>", a scris George Simion (AUR), pe Facebook. "M-am exprimat deja foarte clar din punct de vedere politic: nu trebuiau anulate alegerile prezidenţiale din 24 noiembrie. (...) Nu pot comenta decizia de astăzi a Curţii de Apel Prahova fără să citim măcar motivarea. Dacă însă, în final, Justiţia decide reluarea turului al doilea, consider că ar fi o soluţie politică pozitivă", a afirmat Victor Ponta, tot pe Facebook. Pe aceeași rețea socială, Diana Șoșoșacă a afirmat că "OUG 1/2025 pentru actualele alegeri este în vigoare. Nu a fost anulată, deci alegerile se pot ţine, dar, după alegeri, acestea pot fi anulate pe baza Hotărârii de azi a Curţii de Apel Ploieşti." "Astăzi un judecător a avut curajul de a decide pentru adevăr. Astăzi un judecător a salvat faţa justiţiei din România", a spus și Anamaria Gavrilă, de asemenea pe Facebook. Miniștri de Justiție, la unison: E aberant De cealaltă parte, opiniile au fost diametral opuse. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat la B1 TV că "nu există căi de atac în legislaţia din România prin care decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale, care nu sunt acte administrative conform legislaţiei, să fie atacate în contenciosul administrativ. Legea, în momentul de faţă, nu permite adoptarea unor soluţii specifice contenciosului administrativ de suspendare sau anulare de către instanţele judecătoreşti ale unor decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale." "Povestea de azi este despre cum un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiţie. Din punct de vedere juridic, e imposibil de explicat o asemenea minune. E pur şi simplu o soluţie aberantă care decredibilizează justiţia profesionistă. Nu poate avea nicio consecinţă", a scris Alina Gorghiu, ex-ministru al Justiției, joi, pe Facebook. "Deciziile CCR sunt definitive, generează efecte de la publicarea în Monitorul Oficial, şi nu pot fi supuse niciunei căi de atac. Judecătorul fondului, cum este şi cel în cauză, nu are nicio competenţă asupra jurisdicţiei constituţionale, care este în afara sistemului judecătoresc", a declarat fostul ministru Tudorel Toader, pentru Agerpres.

Anularea alegerilor (CCR), suspendată în instanță (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

BREAKING Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată și anulată de CA Ploiești

Anularea alegerilor (CCR), suspendată în instanță. Joi, 24 aprilie a.c., Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea și anularea Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României (CCR) a invalidat alegerile prezidențiale din anul precedent. Anularea alegerilor (CCR), suspendată în instanță Conform portalului instanțelor de judecată, hotărârea poate fi atacată în termen de cinci zile, iar apelul va fi soluționat de Înalta Curte de Casație și Justiție. Citește și: Finanțele recunosc că nu au plătit facturi de 9,1 miliarde de lei ca să raporteze deficit mai mic pentru 2024 Însă, potrivit mai multor juriști consultați de DeFapt.ro, decizia Curții de Apel este profund eronată din punct de vedere legal. Aceștia subliniază că nu poate fi suspendată o hotărâre constituțională care deja și-a produs efectele. În plus, hotărârile CCR nu reprezintă acte administrative, astfel că nu pot fi contestate în instanțele de contencios administrativ. Pe 17 ianuarie a.c., Înalta Curte a respins definitiv cererea depusă de Călin Georgescu pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale. Minuta hotărârii Curții de Apel Ploiești "Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.", se arată pe portalul instanțelor.

China cere SUA anularea taxelor vamale (sursa: kremlin.ru)
Internațional

China îi cere lui Trump să anuleze "complet" tarifele reciproce ca să-și repare greșeala

China cere SUA anularea taxelor vamale. China a îndemnat Statele Unite să „anuleze complet” taxele vamale impuse reciproc, după ce Washingtonul a decis vineri să scutească anumite produse high-tech de noile suprataxe. China cere SUA anularea taxelor vamale Într-o declarație oficială, un purtător de cuvânt al Ministerului Comerțului din China a transmis: Citește și: Șoferi, mare atenție: au apărut sute de radare fixe, amenda e trimisă prin poștă, autoturismul nu mai e oprit de polițiști „Îndemnăm Statele Unite să facă un pas mare pentru a-și corecta greșelile, să anuleze complet practica proastă a taxelor reciproce și să revină pe calea corectă a respectului reciproc.” Reacția ministrului vine în contextul unui conflict comercial în desfășurare care continuă să genereze incertitudine pe piețele internaționale. SUA renunță parțial la noile taxe Vineri, autoritățile americane au făcut un pas înapoi, anunțând eliminarea temporară a tarifelor suplimentare pentru o serie de produse electronice precum smartphone-uri, laptopuri și alte bunuri high-tech importate din China. Potrivit unei note publicate de Serviciul Vamal al SUA, scutirile se aplică în special produselor importate de mari companii americane, cum ar fi Apple, care produce majoritatea iPhone-urilor în China. „Un pas mic” pentru China Ministerul Comerțului din China a calificat decizia americană drept „un pas mic” și a declarat că analizează în prezent impactul acestei modificări asupra economiei chineze și a relațiilor comerciale bilaterale. Ca reacție la măsurile impuse de SUA, China a anunțat vineri majorarea tarifelor pentru toate produsele americane la un nivel de până la 125%. Noile taxe au intrat în vigoare sâmbătă și afectează o gamă largă de importuri din Statele Unite, accentuând tensiunile din cadrul războiului comercial.

Predoiu cere clarificarea anulării alegerilor prezidențiale (sursa: Facebook/Cătălin Predoiu)
Eveniment

Predoiu cere clarificarea anulării alegerilor prezidențiale

Predoiu cere clarificarea anulării alegerilor prezidențiale. Ministrul Afacerilor Interne și președintele interimar al PNL, Cătălin Predoiu, a declarat că statul român trebuie să ofere mai multe explicații privind anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut. Predoiu cere clarificarea anulării alegerilor prezidențiale Acesta a subliniat că afectarea integrității procesului electoral și a șanselor egale ale candidaților impune o clarificare urgentă din partea instituțiilor statului. Citește și: EXCLUSIV Averea de „Dosarele X” a generalului Zisu: un teren în București, menționat la 14 ani după cumpărare, și o vilă care crește peste noapte cu 40% Predoiu a evidențiat că România trebuie să rămână ancorată în parteneriatele euroatlantice, în special în contextul unei noi administrații la Washington, care generează schimbări rapide în politica internațională. Liderul PNL a reafirmat angajamentul României față de NATO și UE, insistând asupra stabilității interne ca element esențial pentru consolidarea poziției țării în regiune. Criticile lui JD Vance Declarațiile lui Predoiu vin în contextul unui discurs controversat al vicepreședintelui american JD Vance, care a criticat Europa pentru limitarea libertății de exprimare și a denunțat anularea alegerilor din România. Vance a sugerat că această decizie a fost luată pe baza unor suspiciuni nefondate și sub presiuni externe, ridicând întrebări asupra standardelor democratice europene. Angajamentul pentru alegeri libere și corecte În replică, Cătălin Predoiu a subliniat importanța unei democrații solide, pledând pentru alegeri transparente, corecte și integre. De asemenea, liderul liberal a reafirmat sprijinul PNL pentru întărirea capacității de apărare a României și consolidarea parteneriatului strategic cu SUA, prin dezvoltarea proiectelor economice comune.

Curse ale transportului în comun, anulate (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Curse ale transportului în comun, anulate

Curse ale transportului în comun, anulate. De la începutul acestui an, a fost retrasă cursa care lega Țuțora de municipiul Iași via Tomești. Curse ale transportului în comun, anulate Primarul Tomeștiului s-a plâns că bugetul local al comunei sale plătește prea mult pentru acest serviciu. Citește și: VIDEO Ciolacu și aliații lui politici vor să predea România rușilor fără luptă, Călin Georgescu e doar bizarul scos în față, spune istoricul Cosmin Popa Dintre cele 26 de rute metropolitane pe care circulă autobuzele Companiei de Transport Public, anul acesta au rămas 25. Primarul Cristinel Albu a confirmat că autobuzul 803 este prea prea scump ca să poată fi susținut pe traseu din bugetul local. Continuarea, în Ziarul de Iași

Trump promite anularea interdicției forajelor petroliere (sursa: Facebook/Donald J. Trump)
Internațional

Trump promite anularea interdicției forajelor petroliere

Trump promite anularea interdicției forajelor petroliere. Președintele american Joe Biden a anunțat luni o interdicție permanentă a forajelor de petrol și gaze offshore pe o suprafață vastă de peste 2,5 milioane de kilometri pătrați. Trump a reacționat, afirmând că va anula această interdicție. Zonele vizate de Biden Interdicția permanentă, anunțată de Biden, privind forajelor de petrol și gaze offshore, includ Coasta Atlantică a SUA, Coasta Pacifică, estul Golfului Mexic, largul Alaskăi, în Strâmtoarea Bering. Citește și: VIDEO Ciolacu și aliații lui politici vor să predea România rușilor fără luptă, Călin Georgescu e doar bizarul scos în față, spune istoricul Cosmin Popa Această decizie a fost justificată de Biden prin necesitatea de a proteja mediul, sănătatea publică și economia pentru generațiile viitoare. El a subliniat că potențialul energetic redus al acestor zone nu justifică riscurile asociate noilor foraje. Trump promite anularea interdicției forajelor petroliere Președintele ales Donald Trump a reacționat rapid, criticând decizia lui Joe Biden. Într-un interviu acordat lui Hugh Hewitt, Trump a declarat că va anula „imediat” interdicția după revenirea sa la Casa Albă. „Ce face el? De ce face asta?”, a întrebat Trump, referindu-se la decizia lui Biden de a impune această măsură. Impactul deciziei asupra economiei Decizia lui Biden vine într-un moment în care producția de hidrocarburi a SUA se află la niveluri record. Obiectivul lui Biden este protejarea ecosistemelor marine și reducerea dependenței de combustibili fosili. Promisiunea lui Trump vizează susținerea forajelor pentru a crește producția internă de energie și a reduce prețurile la combustibil. Mediu vs Economie Decizia lui Biden reflectă o schimbare de direcție față de politica energetică a administrației Trump, care a fost concentrată pe dezvoltarea resurselor interne. Susținătorii interdicției consideră că protejarea coastelor este esențială pentru combaterea schimbărilor climatice și protejarea biodiversității. Criticii interdicției susțin că măsura va afecta economia, locurile de muncă și prețurile la energie, într-un context de creștere a cererii globale. Ce urmează pentru politica energetică a SUA? Revenirea lui Trump la Casa Albă ar putea marca o schimbare semnificativă în politica energetică. Cu toate acestea, implementarea rapidă a măsurilor de protecție de către Biden ar putea complica eforturile de anulare ale administrației următoare. Promisiunea lui Trump de a sprijini industria combustibililor fosili rămâne un punct central al agendei sale, în contrast cu viziunea ecologică a lui Biden. Dezbaterea dintre protejarea mediului și impulsionarea economiei bazate pe energie fosilă va continua să fie un subiect fierbinte în politica SUA.

Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile Foto: Twitter
Politică

Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile

Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale: de la Căl Georgescu anunțând „Vând cal” la Iohannis cerând soției să despacheteze. Citește și: A început procesul de debarcare al lui Ciolacu din PSD: actualul premier, care a luat mai puține voturi decât partidul, este puternic contestat „Ce atâta depresie, hai cu memele aici sa mai și zâmbim”, scrie un comentator de pe Twitter. Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile Ce s-a ironizat, deocamdată: O nouă candidatură a lui Ciucă Faptul că Iohannis rămâne la Cotroceni Prespectiva ca Geoană să candideze a treia oară Aberațiile lui Călin Georgescu: În sfârșit, n-a scăpat de ironii nici controversata decizie a CCR

Motivarea deciziei CCR de anularea alegerilor (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Motivarea deciziei CCR de anularea alegerilor

Motivarea deciziei CCR de anularea alegerilor prezidențiale a fost făcută publică. Motivarea deciziei CCR de anularea alegerilor "În prezenta cauză, caracterul liber exprimat al votului a fost încălcat prin faptul că alegătorii au fost dezinformați prin intermediul unei campanii electorale în cadrul căreia unul dintre candidați a beneficiat de o promovare agresivă, derulată cu eludarea legislației naționale în domeniul electoral și prin exploatarea abuzivă a algoritmilor platformelor de social-media. Citește și: ANALIZĂ Lupta pentru Cotroceni se va da între Ciolacu, Lasconi și Simion, dar Bolojan poate da peste cap toate calculele Manipularea votului a fost cu atât mai evidentă cu cât materialele electorale de promovare a unui candidat nu au purtat însemnele specifice publicității electorale conform Legii nr. 370/2004. În plus, candidatul a beneficiat și de un tratament preferențial pe platformele de social-media, ceea ce a avut ca efect denaturarea manifestării de voință a alegătorilor.", se arată în Decizia CCR. "În prezenta cauză, Curtea ia act de faptul că un candidat a încălcat legislația electorală referitoare la finanțarea campaniei pentru alegerile prezidențiale. Astfel, declarațiile depuse la Autoritatea Electorală Permanentă ale unuia dintre candidați referitoare la bugetul său de campanie, pe care l-a raportat ca fiind 0 lei, sunt în contradicție cu datele prezentate în ale Ministerului Afacerilor Interne - Direcția Generală de Protecție Internă și a Serviciului Român de Informații.", mai indică CCR. Decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențialeDescarcă

Obține compensații pentru zboruri amânate, anulate (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Economie

Obține compensații pentru zboruri amânate, anulate

Obține compensații pentru zboruri amânate, anulate: obligația oricărei companii aeriene este să ducă toți pasagerii la destinație în siguranță. Obține compensații pentru zboruri amânate, anulate Sunt însă cazuri când călătorii rămân să se descurce singuri pe fondul lipsei comunicării cu cei de la companie. Citește și: EXCLUSIV Situație „explozivă” la Romarm: directorul Emanuel Ioana refuză să semneze documente pentru ca fabricile de armament să-și onoreze contracte inclusiv pentru Ucraina Există un regulament – afișat inclusiv pe pagina anpc.ro a Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor – care prevede ce drepturi și obligații au pasagerii și companiile aeriene, fie ele de linie sau care operează doar zboruri charter (la cerere). Este vorba de Regulamentul nr. 261/2004 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră