luni 20 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: anulare

53 articole
Eveniment

Mitingul anti-imigranți, anulat în ultima clipă de Primăria București din cauza instigării la ură

Mitingul anti-imigranți anulat de Primăria București. Primarul general interimar al Bucureștiului, Stelian Bujduveanu, a decis anularea avizului pentru protestul anunțat pe 2 septembrie. „Capitala nu va deveni scena radicalismului”, a declarat edilul, conform unui comunicat transmis de Primăria Capitalei. Mitingul anti-imigranți anulat de Primăria București Bujduveanu a convocat de urgență Comisia de ordine publică, care a hotărât anularea avizului pentru manifestația planificată de Asociația Noua Dreaptă și Partidul S.O.S. România. Citește și: Nicușor Dan încearcă să țină magistrații departe de Lia Savonea, susține avocatul Dumitru Dobrev, doctor în drept Potrivit PMB, inițial documentația depusă de organizatori indica o temă privind Strategia de incluziune a migranților – un document retras deja din consultare publică. Ulterior însă, organizatorii au promovat mesaje anti-imigranți, considerate instigatoare la ură și discriminare. Argumentele legale pentru anularea protestului Analiza comisiei a arătat că evenimentul ar fi încălcat legislația în vigoare – OUG nr. 31/2002 și Legea 60/1991 – care interzic adunările prin care se propagă idei extremiste, fasciste, rasiste sau care instigă la ură și violență. „Nu voi permite ca Bucureștiul să fie folosit ca scenă pentru ură și dezbinare. Dreptul la protest este garantat și va fi respectat de fiecare dată, dar nimeni nu are voie să calce în picioare legea și să otrăvească societatea cu mesaje extremiste. Capitala este un oraș european, deschis și solidar – iar asta trebuie apărat cu fermitate”, a declarat Stelian Bujduveanu.

Mitingul anti-imigranți anulat de Primăria București (sursa: Facebook/Stelian Bujduveanu)
Proces verbal greșit, sancțiune rutieră anulată (sursa: Facebook/Poliția Română)
Eveniment

Nu e banc: un polițist a scris un proces-verbal cu toate datele greșite - an, nume, CNP

Proces verbal greșit, sancțiune rutieră anulată. Un șofer din Iași a scăpat de amendă și suspendarea permisului după ce procesul-verbal întocmit de polițist conținea cinci greșeli grave. Proces verbal greșit, sancțiune rutieră anulată În document erau trecute eronat anul faptei, codul numeric personal, numărul cărții de identitate și cel al mașinii. Citește și: Un fost membru CSM, amenințare voalată pentru Bolojan: "e bine să treci strada când i se pune pata pe tine" Judecătorii au constatat că aceste erori afectau valabilitatea actului, motiv pentru care sancțiunea de 660 de lei și suspendarea permisului 30 de zile au fost anulate. Cazul arată cum neatenția agenților poate transforma o contravenție clară într-o decizie nulă în instanță. Continuarea, în Ziarul de Iași

Alegerile din România, în raportul SUA (sursa: Inquam Photos/Alex Nicodim)
Eveniment

Anularea primului tur al alegerilor prezidențiale, în raportul Departamentului de Stat al SUA

Alegerile din România, în raportul SUA. Departamentul de Stat al Statelor Unite a publicat marți, pe site-ul instituției, raportul anual privind situația drepturilor omului în România pentru anul 2024. Alegerile din România, în raportul SUA Documentul consemnează, printre altele, anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale de anul trecut, măsură considerată de observatori drept o ingerință politică fără precedent și o restricție excesivă a discursului politic. Citește și: EXCLUSIV Finul pe care ministrul Ivan voia să-l numească la Hidroelectrica, mic patron de cârciumă și abonat la sinecuri locale în Bistrița Potrivit raportului, pe 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, desfășurate pe 24 noiembrie. Instanța a invocat „multiple nereguli și încălcări ale legislației electorale” care ar fi compromis transparența și corectitudinea campaniei. Această decizie a stârnit controverse, fiind catalogată drept o ingerință politică directă și o limitare severă a discursurilor politice considerate indezirabile, cu o gravitate „fără precedent”, se arată în raport. Acuzații privind influența unei operațiuni de informare rusă Curtea Constituțională a prezentat anularea scrutinului ca urmare a influenței unei operațiuni de informare ruse pe rețelele sociale. Totuși, observatori independenți au sugerat că această campanie online a fost, în realitate, o acțiune electorală organizată de un partid politic românesc. Probleme majore privind libertatea de exprimare Raportul evidențiază și alte probleme importante în materie de drepturi ale omului în România în 2024. Printre acestea se numără relatări credibile privind restricții asupra libertății de exprimare, infracțiuni, acte de violență și amenințări motivate de antisemitism. Deși guvernul a luat măsuri pentru identificarea și sancționarea funcționarilor implicați în abuzuri, în unele cazuri acțiunile autorităților au fost insuficiente, iar impunitatea a rămas o problemă. Drepturile omului Departamentul de Stat al SUA transmite anual Congresului rapoarte privind practicile în domeniul drepturilor omului în toate țările beneficiare de asistență americană și în statele membre ONU. Aceste documente, elaborate în baza Legii privind Asistența Externă din 1961 și a Legii Comerțului din 1974, analizează respectarea drepturilor omului recunoscute la nivel internațional, precum și a drepturilor lucrătorilor.

Austria evită COP30 și invocă austeritatea (sursa: Facebook/Alexander Van der Bellen)
Internațional

Președintele Austriei nu va participa la summitul COP30 din Brazilia. Deplasarea e prea scumpă

Austria evită COP30 și invocă austeritatea. Președintele Austriei, ecologistul Alexander Van der Bellen, nu va participa la summitul climatic COP30, care va avea loc în luna noiembrie în orașul Belem, Brazilia. Decizia este motivată de costurile ridicate ale deplasării și de nevoia stringentă de reducere a deficitului bugetar, a anunțat televiziunea publică ORF. Austria evită COP30 și invocă austeritatea Potrivit unui comunicat transmis de biroul președintelui austriac, participarea la COP30 ar presupune cheltuieli prea mari: Citește și: VIDEO Tupeu incredibil al fostei purtătoare de cuvânt a lui Iohannis, după ce și-a invitat soțul în emisiunea de la TVR: a dat cu tifla tuturor „Costul deosebit de ridicat al participării preşedintelui la COP30 anul acesta (...) nu se încadrează în cadrul bugetar strict al preşedinţiei.” Instituția subliniază că motivul principal este consolidarea bugetară, care presupune economii și disciplină fiscală din partea tuturor instituțiilor publice din Austria. Austria încearcă să-și reducă deficitul bugetar Austria a înregistrat anul trecut un deficit bugetar de peste 4% din PIB, depășind pragul european și intrând oficial în procedura de deficit excesiv. În acest context, autoritățile au adoptat un pachet de măsuri de austeritate, care afectează inclusiv președinția și participările la evenimente internaționale costisitoare. Deși președintele Van der Bellen nu va fi prezent la COP30, Austria nu va lipsi complet de la summit. Țara va fi reprezentată de ministrul Mediului, Norbert Totschnig, care va participa la lucrările conferinței în numele guvernului austriac. Belem, gazda summitului, se confruntă cu probleme logistice Orașul Belem, aflat în nordul Braziliei, la vărsarea fluviului Amazon în ocean, a fost ales ca gazdă a COP30. Autoritățile braziliene se așteaptă la aproximativ 50.000 de participanți din peste 200 de țări, inclusiv șefi de stat, lideri guvernamentali, ONG-uri și activiști. Capacitatea hotelieră a orașului este estimată la doar 25.000 de paturi, ceea ce a determinat guvernul brazilian să adopte un plan amplu de extindere a capacității de cazare. Acesta include construirea de hoteluri noi, extinderea celor existente și parteneriate cu platforme de cazare temporară (precum Airbnb). Prețuri exorbitante și infrastructură insuficientă În ciuda măsurilor luate, oferta limitată de spații de cazare a dus la creșteri exagerate ale prețurilor, pe care autoritățile braziliene le pun pe seama speculațiilor comerciale. De asemenea, capacitatea redusă a aeroportului din Belem este un alt punct sensibil în organizarea summitului, recunoscut oficial de guvernul brazilian.

Putin anulează o paradă, invocând securitatea (sursa: kremlin.ru)
Internațional

Putin anulează parada navală de Ziua Flotei Ruse. Kremlinul invocă motive de securitate

Putin anulează o paradă, invocând securitatea. Kremlinul a anunțat duminică, 27 iulie, anularea paradei navale tradiționale de la Sankt Petersburg, organizată cu ocazia Zilei Flotei Ruse. Potrivit Kremlinului, decizia a fost justificată prin „motive de securitate”. Putin anulează o paradă, invocând securitatea Purtătorul de cuvânt al președinției ruse, Dmitri Peskov, a subliniat că „motivele de securitate sunt primordiale”. Citește și: Surse: Bolojan i-ar fi cerut lui Anastasiu să demisioneze, dar acesta a refuzat El a explicat astfel anularea festivității care, din 2017, avea loc anual în metropola din nord-vestul Rusiei. Parada reunea nave de suprafață și submarine, fiind o ocazie de etalare a forței navale ruse. Evenimentul, anulat de autoritățile locale Autoritățile din Sankt Petersburg anunțaseră încă de vineri anularea paradei navale, precum și a focurilor de artificii, programate pentru ultima duminică din iulie – data tradițională a acestei sărbători. Dacă în anii anteriori președintele Vladimir Putin era prezent la eveniment, în acest an liderul de la Kremlin a ales să felicite marina militară printr-un mesaj video. În discurs, el a lăudat „îndrăzneala” și „eroismul” marinarilor ruși implicați în războiul din Ucraina.

Trump cere oprirea procesului lui Netanyahu (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Donald Trump cere anularea procesului de corupție împotriva lui Benjamin Netanyahu

Trump cere oprirea procesului lui Netanyahu. Președintele american Donald Trump a declarat că Statele Unite „nu vor tolera” continuarea procesului de corupție împotriva premierului israelian Benjamin Netanyahu. Trump solicită oficial anularea acestuia, în contextul negocierilor sensibile privind eliberarea ostaticilor din Gaza. Trump cere oprirea procesului lui Netanyahu Într-un mesaj postat pe platforma sa Truth Social, Donald Trump a subliniat că SUA investesc anual sume uriașe pentru a sprijini Israelul. Citește și: EXCLUSIV Șefii DNA și ai Parchetului General nu vor să fie schimbați și cheamă procurorii să-i apere. Nicușor Dan a spus că nu este mulțumit de ei „SUA cheltuie miliarde de dolari pe an, mai mult decât pentru orice altă națiune, pentru a proteja și susține Israelul”, a scris Trump, adăugând că „nu vom tolera acest lucru”, referindu-se la procesul în curs împotriva lui Netanyahu. Procesul, piedică pentru eliberarea ostaticilor Donald Trump consideră că premierul israelian este într-un moment crucial în negocierile cu gruparea Hamas. „Netanyahu este pe cale să negocieze un acord cu Hamas, care va include eliberarea ostaticilor. Cum este posibil ca prim-ministrul Israelului să fie constrâns să rămână în sala de audieri toată ziua?”, a întrebat retoric liderul de la Casa Albă. Respingerea cererii de suspendare a audierilor Vineri, instanța israeliană a refuzat solicitarea lui Benjamin Netanyahu de a amâna cu două săptămâni reluarea audierilor în dosarul său. Avocatul premierului a invocat contextul tensionat din regiune, menționând războiul cu Iranul și conflictul prelungit din Gaza, dar cererea a fost respinsă. Ulterior, a fost depusă o nouă solicitare pentru anularea următoarelor două audieri. Trump: „Este o vânătoare de vrăjitoare” Președintele american a criticat în termeni duri procesul, calificându-l drept o „vânătoare de vrăjitoare”. El a cerut ca premierului israelian să i se acorde o grațiere, pe care l-a numit „un Mare Erou”. Declarațiile au venit la scurt timp după încheierea unui armistițiu între Israel și Iran. Acuzațiile de corupție împotriva lui Netanyahu Procesul împotriva lui Benjamin Netanyahu a început în mai 2020 și a fost amânat de mai multe ori. În primul caz, premierul și soția sa, Sara Netanyahu, sunt acuzați că ar fi primit produse de lux – trabucuri, bijuterii și șampanie – în valoare de peste 260.000 de dolari de la miliardari, în schimbul unor favoruri politice. În alte două dosare, Netanyahu este acuzat că ar fi încercat să influențeze conținutul editorial al două publicații israeliene, în schimbul unei prezentări favorabile în presă.

Pelerinajele în Israel au fost anulate (sursa: Pexels/Duc Tinh Ngo)
Eveniment

Creștini din România, victime colaterale ale conflictului Israel-Iran: pelerinajele au fost anulate

Pelerinajele în Israel au fost anulate. Pelerinajele organizate de Arhiepiscopia Iașilor în Israel au fost anulate din cauza escaladării conflictului din regiune. Pelerinajele în Israel au fost anulate Toate sumele achitate de credincioșii înscriși vor fi returnate integral, anunță Centrul de Pelerinaje. Citește și: Mugur Mihăescu, zis Garcea, spune, zâmbind ironic, că e vina „Puterii” dacă el încasează bani de chirie de la Parlament, deși are palat în Voluntari Decizia a fost luată pe fondul agravării situației de securitate și al anulării zborurilor comerciale. Mai mulți români aflați deja în Israel au fost afectați de suspendarea curselor aeriene. Continuarea, în Ziarul de Iași

Ce conține cererea lui Simion de anulare a alegerilor Foto: Inquam/Codrin Unici
Politică

Ce conține cererea lui Simion de anulare a alegerilor: susține că STS a furat 1,6 milioane voturi

Ce conține cererea lui George Simion de anulare a alegerilor: acesta susține că STS i-a furat 1,6 mililoane de voturi. El invocă în acest sens sondaje nespecificate, care arătau că el va câștiga cu 56% din voturi. Citește și: Nicușor Dan, mesaj către administrația Trump: „Încrezător că SUA rămân un garant al Securității” În plus, ca dovadă a interferenței străine, Simion invocă declarații de susținere în favoarea lui Nicușor Dan. Dar liderul AUR a fost în Italia și s-a întâlnit cu premierul Giorgia Meloni, pentru a a demonstra că aceasta îl susține. Documentul are 16 pagini, fără anexa care ar conține lista celor care l-ar fi susținut, ilegal, pe Nicușor Dan.  Ce conține cererea lui Simion de anulare a alegerilor Care sunt elementele cele mai importante din plângerea lui Simion către CCR: „Sondajele arătau, în medie, în favoarea mea – 56% din voturi, iar în favoarea lui Nicușor-Daniel Dan – 44% din voturi, evoluția intenției de vot arăta un număr de 1.476.922 de votanți care ar fi urmat să fie preluați de mine dintre cei care au votat în turul întâi, ceea ce ar fi condus la câștigarea alegerilor cu mai mult de 6.444 milioane de voturi, față de numărul prefigurat de aproximativ 5.063 milioane de votanți ai lui Nicușor-Daniel Dan (...) Așadar, faptul că a existat o fraudă la vot intermediată de STS este evident, aspect care a condus la răsturnarea rezultatelor alegerilor, prin atribuirea unui număr de aproximativ 1.6 milioane de voturi contracandidatului meu, Nicușor-Daniel Dan” „Referitor la intervenția moldovenească, președinta Republicii Moldova și-a arătat public susținerea față de contracandidatul meu, Nicușor-Daniel Dan, afirmând, cu privire la acesta, că «Succes, Nicușor Dan! Îți admir decența, rezistența, respectul pentru adevăr. Nu e ușor în vremuri populiste!», făcând o paralelă cu situația țării pe care o conduce, despre care a precizat că «Mai multe sondaje arătau că oponentul meu, un personaj controlat de Kremlin, va câștiga alegerile. Nimeni nu credea că vom reuși să ridicăm un val pentru o Moldovă onestă și liberă. Dar am reușit», aluzia fiind că eu sunt un candidat pro-rus”. „Totodată, cu nerespectarea legislației în vigoare privind materialele de propagandă electorală, au fost mobilizați formatori de opinie (influenceri) importanți în susținerea candidaturii lui Nicușor-Daniel Dan, conform Anexei nr. 1 la prezenta, printre care persoane notorii precum Delia Matache, Mihai Bendeac, Imogen, Andreea Suciu, Irina Rimes, Lora Official etc” „Astfel, propagarea agresivă către populația României a unor teorii cvasi-conspiraționiste ce susțineau revenirea la putere a unor mișcări extremiste, distrugerea democrației din România ori ieșirea României din UE, reprezintă acuze de o gravitate extraordinară ce au fost inoculate alegătorilor și care au condus la inducerea lor în eroare cu privire la persoana mea, prin insuflarea unei stări de frică în rândul cetățenilor” Inițial, Simion a recunoscut victoria lui Nicușor Dan și l-a felicitat. „Aş vrea să îl felicit pe contra-candidatul meu, Nicuşor Dan. A câştigat alegerile, a fost voinţa poporului român. Vreau să mulţumesc celor 5 mil. români care şi-au pus încrederea în mine”, a spus liderul AUR în noaptea de 19 spre 20 mai. 

Investițiile străine în România, declin semnificativ (sursa: Pexels/Czapp Árpád)
Economie

Străinii au băgat semnificativ mai puțini bani în România după anularea alegerilor

Investițiile străine în România, declin semnificativ. Investițiile directe ale nerezidenților în România au înregistrat o scădere semnificativă în primul trimestru din 2025, ajungând la 1,672 miliarde de euro, comparativ cu 2,481 miliarde de euro în aceeași perioadă a anului precedent, potrivit datelor publicate miercuri de Banca Națională a României (BNR). Investițiile străine în România, declin semnificativ Potrivit BNR, participațiile la capital – inclusiv profitul reinvestit estimat – au totalizat o valoare netă de 2,979 miliarde de euro. Citește și: George Simion a pompat nouă milioane de lei în firma familiei penalului Marcel Păcuraru, patronul Realității TV, pentru „propagandă” În schimb, creditele intragrup au înregistrat o valoare netă negativă, de minus 1,307 miliarde de euro. Mai puține firme străine noi înregistrate în 2025 Datele centralizate de Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) arată că, în perioada ianuarie–martie 2025, au fost înființate 1.565 de societăți cu participare străină la capitalul social, în scădere cu 6,57% față de primul trimestru din 2024. Capitalul social subscris de noile firme străine înmatriculate în T1 2025 s-a ridicat la 8,847 milioane de dolari, în scădere cu 14,5% față de aceeași perioadă a anului trecut, când valoarea era de 10,228 milioane de dolari. Comerțul, IT-ul și serviciile tehnice, cele mai atractive domenii În luna martie 2025 au fost înregistrate 678 de firme cu capital străin, cu un capital social subscris de 3,68 milioane de dolari. Cele mai multe firme au activat în: Comerț cu ridicata și cu amănuntul, reparații auto și moto – 31,86% din total Activități profesionale, administrative, științifice și tehnice – 10,18% Tehnologia informației și comunicațiilor (IT&C) – 10,03% Peste 258.000 de firme străine active în România La finalul lunii martie 2025, în România funcționau 258.875 de societăți cu participare străină, cu un capital subscris total de 72,056 miliarde de dolari. Cele mai numeroase societăți cu capital străin proveneau din Italia – 54.027 firme, cu un capital subscris de 3,67 miliarde de dolari. În schimb, firmele cu capital olandez dețineau cea mai mare valoare a capitalului social: 13,2 miliarde de dolari, în doar 6.247 de companii.

Anularea deciziei CCR, val de procese (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Val de procese în toată țara prin care se cere anularea deciziei CCR de anulare a alegerilor

Anularea deciziei CCR, val de procese. Curtea de Apel Iași a început judecarea dosarelor cunoscute ca „CCR-Ploiești”, respingând în serie toate cele 16 plângeri formulate împotriva deciziei Curții Constituționale de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale. Anularea deciziei CCR, val de procese Magistrații ieșeni au refuzat să analizeze cererile pe fond, invocând lipsa de competență legală a instanțelor de a verifica hotărârile CCR. Citește și: EXCLUSIV Declarația la Securitate a lui Crin Antonescu exista la CNSAS din 2005, dar a fost "omisă" în 2009, când Antonescu a candidat la prezidențiale Toate deciziile adoptate luni și marți s-au bazat pe aceeași excepție de „incompetență generală”, motiv pentru care cererile au fost declarate inadmisibile. Cu o singură excepție la Curtea de Apel Ploiești, instanțele din toată țara au respins plângeri similare. Continuarea, în Ziarul de Iași

Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Justiție

Continuă să se judece cereri de anulare a deciziei CCR de anulare a alegerilor

Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR. Curtea de Apel Ploieşti respinge cererile privind anularea deciziei CCR care a anulat primul tur al prezidenţialelor Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR Curtea de Apel Ploieşti a respins marţi, 29 aprilie, două cereri care vizau suspendarea şi anularea deciziei Curţii Constituţionale a României (CCR) din 6 decembrie 2024. Citește și: EXCLUSIV Declarația la Securitate a lui Crin Antonescu exista la CNSAS din 2005, dar a fost "omisă" în 2009, când Antonescu a candidat la prezidențiale Hotărârea CCR a fost cea care a anulat turul întâi al alegerilor prezidenţiale, desfăşurat pe 24 noiembrie. Cererile, respinse ca inadmisibile Potrivit informaţiilor publicate pe portalul instanţelor de judecată, Curtea de Apel Ploieşti a admis excepţia de necompetenţă generală a instanţelor judecătoreşti în aceste cauze. În consecinţă, cererile au fost respinse ca inadmisibile. Deciziile nu sunt definitive. Alte dosare privind anularea deciziei CCR, în curs de judecată Tot marţi, într-un al treilea dosar privind acelaşi subiect, Curtea de Apel Ploieşti a decis amânarea pronunţării pentru ziua de miercuri. Alte două cereri privind anularea hotărârii CCR urmează să fie judecate tot miercuri, 30 aprilie, de aceeaşi instanţă. O decizie anterioară fusese casată de Înalta Curte Săptămâna trecută, un judecător de la Curtea de Apel Ploieşti admisese o cerere similară. Ulterior, însă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a admis recursurile formulate de CCR şi de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Astfel, ÎCCJ a casat sentinţa pronunţată iniţial la Ploieşti şi a respins ca inadmisibile cererile de suspendare şi de anulare a hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024.

Judecătorul din Ploiești, om de sistem (sursa: Facebook/Alexandru Vasile)
Eveniment

DOCUMENT Judecătorul de la Ploiești ce a suspendat Hotărârea CCR, cerut în MJ de Cazanciuc & Predoiu

Judecătorul din Ploiești, om de sistem: Alexandru Vasile, judecătorul de la Curtea de Apel care a suspendat Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, a fost detașat de două ori în Ministerul Justiției, la Direcția de avizare acte normative. Judecătorul din Ploiești, om de sistem Prima dată, a fost detașat în Ministerul Justiției la data 1 august 2013, la cerea ministrului Justiției de atunci Robert Cazanciuc, actual senator PSD. Cea de-a doua cerere de detașare a fost semnată de liberalul Cătălin Predoiu, actual ministru de Interne și președinte interimar al PNL, chiar în ultima sa zi de ministru al Justiției. Citește și: Cine e udemeristul care îl dă pe Nicușor Dan pe mâna procurorilor: jurist la stat, cu facultate absolvită la 28 de ani, la o universitate privată Dintr-o hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii reiese că ministrul Cătălin Predoiu a invocat în cerere „experiența și pregătirea profesională” ale judecătorulu Alexandru Vasile. Aprobarea cererii de detașare a fost semnată de către judecătorul Mihai Bogdan Mateescu, actualul secretar general al ministerului Justiției. Predoiu l-a vrut cu o zi înainte de ajunul Crăciunului Liberalul Cătălin Predoiu a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii detașarea judecătorului Alexandru Vasile de la Tribunalul Prahova la Direcția de avizare acte normative din Ministerul Justiției pentru o perioadă de trei ani. Se întâmpla în data de 23 decembrie 2020, chiar în ultima sa zi de ministru al Justiției. „În motivarea solicitării se menționează că experiența și pregătirea profesionala a domnului judecător Alexandru Vasile, complexitatea activității și creșterea constantă a volumului de activitate la nivelul Ministerului Justiției, faptul că domnul judecător ar ocupa funcția de personal de specialitate juridică asimilat, potrivit legii, judecătorilor și procurorilor, în cadrul Direcției de avizare acte normative și se precizează atribuțiile postului, în esență constând în analizarea și avizarea, din punct de vedere al legalității, a proiectelor de acte normative din sfera dreptului public”, se menționează în hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii.   Șefii nu au vrut să-l lase pe judecător să plece Judecătorul Alexandru Vasile și-a dat acordul scris pentru a putea fi detașat în Ministerul Justiției, așa cum a cerut ministrul Cătălin Predoiu. Dar președintele Tribunalului Prahova, respectiv cel al Curții de Apel din Ploiești nu au avizat favorabil cererea de detașare, motivând că schema de judecători de la cele două instanțe este incompletă. Cu toate acestea, detașarea a fost aprobată de CSM, sub semnătura judecătorului Mihai Bogdan Mateescu, actualul secretar general al Ministerului Justiției.  CSM a admis detașarea judecătorului Alexandru Vasile la Ministerul Justiției (sursa: CSM) Cazanciuc a deschis drumul detașărilor în MJ Dar judecătorul Alexandru Vasile nu era la prima detașare în Ministerul Justiției. Anterior, în perioada 01.08.2013 – 15.07.2017, a fost detașat tot la Direcția de avizare acte normative din cadrul Ministerului Justiției. Cererea de detașarea a fost semnată atunci de ministrul Justiției Robert Cazanciuc, actual senator PSD. Alina Gorghiu îl face praf pe judecător Liberala Alina Gorghiu, fost ministru al Justiției, nu are aceeași părere ca șeful ei de partid, ministrul Cătălin Predoiu, despre judecătorul Alexandru Vasile. „Povestea de azi este despre cum un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiție. Din punct de vedere juridic e imposibil de explicat o asemenea minune. E pur și simplu, o soluție aberantă care decredibilizeaza justiția profesionistă. Nu poate avea nicio consecința. Dar, sigur toată propaganda izolaționiștilor va spune: uite, vom avea turul 2 înapoi!”, a scris într-un comentariu pe Facebook Alina Gorghiu după ce judecătorul Alexandru Vasile a decis suspendarea hotărârii CCR privind anularea alegerilor prezidențiale. Magistratul Oțel neagă că i-ar fi naș Presa a relatat că judecătorul Alexandru Vasile ar fi finul magistratului Cătălin Oțel, unul dintre oamenii de bază ai Alinei Gorghiu, cel care a însoțit-o în mai multe deplasări externe, inclusiv în Japonia și Brazilia. Contactat de către DeFapt.ro, magistratul Cătălin Oțel a declarat că judecătorul Alexandru Vasile nu are nici o legătură de rudenie cu el:  „Nu e finul meu. E preluare eronată în presă, din păcate. Am fost colegi în MJ, ca și alte 220 de persoane. (…) Când am intrat în MJ dânsul era deja acolo”. 

Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu (sursa: Facebook/Stelian Ion)
Eveniment

Predoiu l-a transferat în MJ pe judecătorul care a suspendat Hotărârea CCR de anulare a alegerilor

Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu. USR-istul Stelian Ion, ex-ministru al Justiției, susține că judecătorul Curții de Apel Ploiești ar avea conexiuni cu actualul ministru al Internelor. Cazul Ploiești: legăturile judecătorului cu Predoiu Stelian Ion a scris, într-o postare pe Facebook, că, atunci când Cătălin Predoiu era ministru al Justiției, l-a transferat în MJ pe Alexandru Vasile, judecătorul care a suspendat Hotărârea CCR de anulare a alegerilor. Citește și: "Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărârii CCR de anulare a alegerilor, acuză ex-judecătorul Danileț "Înțeleg că pentru niște indivizi e relevant cine a formulat în 23 decembrie 2020 din partea Ministerului Justiției cererea de detașare la MJ a judecătorului trăsnit care anulează decizii CCR pentru a readuce înapoi turul 2. În contextul ăsta, Mihai Gâdea ar fi rostit aseară numele meu, la fel ca alți <deontologi> care răspândesc același zvon.  Ghinion. N-ați vrea să-l întrebați mai bine pe Predoiu? Solicitarea de detașare a judecătorului a fost înregistrată la CSM pe 23.12.2020, eu am depus jurământul și am preluat mandatul de la Cătălin Predoiu seara, pe 23 decembrie, după ora 22, când cererea deja plecase de la MJ. Așa că poate vă lămurește Predoiu de unde îl cunoaște, ce l-a recomandat, finul cui este și de ce a vrut să îl înșurubeze la Direcția Avizare chiar în ultima lui zi de mandat. Pesemne era pentru el un om de încredere, om al Sistemului, executant de nădejde al sarcinilor trasate. Nu cred că sentința asta aberantă a picat de nicăieri. Iar ipoteza că  sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor ar fi fost fentat pentru ca speța să ajungă la acest judecător trebuie verificată serios pentru ca e plauzibilă. Sentința pare dată ca să agite apele și electoratul după niște calcule făcute de marii strategi care tot dau cu bâta-n baltă.", spune Ion.

"Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărării CCR (sursa: Facebook/Cristi Danileț)
Eveniment

"Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărârii CCR de anulare a alegerilor, acuză Danileț

"Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărârii CCR de anulare alegerilor prezidențiale printr-un mecanism ca dosarul să ajungă la un judecător favorabil, acuză fostul judecător Cristi Danileț. "Inginerie judiciară" la suspendarea Hotărării CCR Într-o postare pe Facebook, Danileț a explicat cum a fost ocolit sistemul de repartizare aleatorie a dosarului. Citește și: BREAKING Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată și anulată de CA Ploiești. Juriștii susțin că e o aberație "In cauza de la Curtea de Apel Ploiești iată dovada "ingineriei judiciare" de care am vorbit postarea anterioară: intuiția imi spune că s-a direcționat dosarul către un anumit judecător. Astfel, pentru a se eluda sistemul de repartizare aleatorie computerizată, mai multe persoane care nu au legătură cu dreptul au introdus aceeași cerere la aceeași instanță, Curtea de Apel Ploiești in aceeași zi. Dosarele s-au inregistrat unul după altul, de la nr 292 la 304. În felul acesta, este de ajuns ca unul singur să ajungă judecătorul "preferat". De ce Ploiești si nu București? De ce nu s-au reunit toate aceste dosare care vizează același obiect? De ce in aceeași zi pe aceeași problemă de drept un complet spune că e albă și unul că e neagră, in timp ce celelalte complete amână cauza sau nu publică soluția? Ei, sunt multe întrebări la care cineva din interior ar trebui să răspundă dacă Inspecția se va ocupa. Deocamdata, cei care ne pricepem, înțelegem.", a scris Danileț.

Haos după suspendarea Hotărârii CCR (alegeri) (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Suveraniștii exultă după suspendarea Hotărârii CCR de anulare a alegerilor, Parchetul atacă

Haos după suspendarea Hotărârii CCR (alegeri): statul atacă decizia Curții de Apel Ploiești, prin intermediul Parchetului, BEC anunță că-și continuă activitatea. Haos după suspendarea Hotărârii CCR (alegeri) "Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei pronunţate în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul numărul 301/42/2025", a anunţat Parchetul General. Citește și: BREAKING Hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată și anulată de CA Ploiești. Juriștii susțin că e o aberație În același timp, BEC a comunicat că, în ciuda deciziei de la Ploiești, "activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul şi pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative şi a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a Preşedintelui României." Suveraniștii, în delir Fără excepție, suveraniștii au salutat hotărârea Curții de Apel Ploiești. "Eu susţin revenirea la democraţie, la ordinea constituţională şi domnia legii: acestea toate înseamnă <Turul doi înapoi>", a scris George Simion (AUR), pe Facebook. "M-am exprimat deja foarte clar din punct de vedere politic: nu trebuiau anulate alegerile prezidenţiale din 24 noiembrie. (...) Nu pot comenta decizia de astăzi a Curţii de Apel Prahova fără să citim măcar motivarea. Dacă însă, în final, Justiţia decide reluarea turului al doilea, consider că ar fi o soluţie politică pozitivă", a afirmat Victor Ponta, tot pe Facebook. Pe aceeași rețea socială, Diana Șoșoșacă a afirmat că "OUG 1/2025 pentru actualele alegeri este în vigoare. Nu a fost anulată, deci alegerile se pot ţine, dar, după alegeri, acestea pot fi anulate pe baza Hotărârii de azi a Curţii de Apel Ploieşti." "Astăzi un judecător a avut curajul de a decide pentru adevăr. Astăzi un judecător a salvat faţa justiţiei din România", a spus și Anamaria Gavrilă, de asemenea pe Facebook. Miniștri de Justiție, la unison: E aberant De cealaltă parte, opiniile au fost diametral opuse. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat la B1 TV că "nu există căi de atac în legislaţia din România prin care decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale, care nu sunt acte administrative conform legislaţiei, să fie atacate în contenciosul administrativ. Legea, în momentul de faţă, nu permite adoptarea unor soluţii specifice contenciosului administrativ de suspendare sau anulare de către instanţele judecătoreşti ale unor decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale." "Povestea de azi este despre cum un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiţie. Din punct de vedere juridic, e imposibil de explicat o asemenea minune. E pur şi simplu o soluţie aberantă care decredibilizează justiţia profesionistă. Nu poate avea nicio consecinţă", a scris Alina Gorghiu, ex-ministru al Justiției, joi, pe Facebook. "Deciziile CCR sunt definitive, generează efecte de la publicarea în Monitorul Oficial, şi nu pot fi supuse niciunei căi de atac. Judecătorul fondului, cum este şi cel în cauză, nu are nicio competenţă asupra jurisdicţiei constituţionale, care este în afara sistemului judecătoresc", a declarat fostul ministru Tudorel Toader, pentru Agerpres.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră