vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: alegeri

463 articole
Politică

Alianță Diaspora cere Guvernului investigheze ingerință străină

O alianță a organizațiilor din Diaspora, Fundația Română Unită, cere cere Guvernului să investigheze „pe deplin” acuzațiile de ingerință străină în alegeri și să se asigure că „actorii implicați” răspund. Citește și: Călin Georgescu s-a întâlnit cu mercenarul Potra și neolegionarul Sechila pentru a organiza violențe Organizațiile semnatare ale acestei declarații mai cer „fortificarea infrastructurii democratice: implementați măsuri de protecție sporite pentru sistemele electorale și instituțiile democratice pentru a preveni vulnerabilitățile viitoare și influența străină”. Alianță din Diaspora cere Guvernului să investigheze acuzațiile de ingerință străină „Noi, subsemnatele organizații ale diasporei românești , ne exprimăm profunda îngrijorare față de rapoartele recente de ingerință străină în procesul electoral al României. Constatările Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) indică activități cibernetice maligne atribuite unor actori străini menite să compromită integritatea procesului democratic. Aceste acțiuni subminează suveranitatea României și amenință rolul acesteia de membru puternic al Uniunii Europene și NATO și partener de preț în alianța transatlantică. Democrația României este o dovadă a rezistenței și angajamentului său față de valorile europene și democratice. În calitate de organizații globale și părți interesate investite în democrație, transparență și statul de drept, facem apel la autoritățile române să ia măsuri imediate și decisive pentru a proteja aceste principii. Îndemnăm Guvernul României să: Efectuați o investigație cuprinzătoare: investigați pe deplin acuzațiile de ingerință străină, asigurați responsabilitatea oricăror actori implicați și oferiți publicului constatări clare și transparente. Fortificarea infrastructurii democratice: implementați măsuri de protecție sporite pentru sistemele electorale și instituțiile democratice pentru a preveni vulnerabilitățile viitoare și influența străină. Implicați-vă cu părțile interesate: Implicați în mod activ societatea civilă, comunitățile din diaspora și partenerii internaționali în eforturile de a menține integritatea electorală și de a întări reziliența democratică. Facem în continuare apel la comunitatea internațională să fie solidară cu România în această perioadă critică, sprijinindu-și eforturile de a combate amenințările la adresa democrației sale și de a-și menține angajamentul ferm față de alianța transatlantică. Deschis pentru semnături Această declarație este deschisă tuturor organizațiilor, grupurilor societății civile și persoanelor care împărtășesc preocuparea noastră pentru integritatea democrației României . Salutăm semnăturile tuturor organizațiilor din diaspora românească la nivel global pentru a reafirma angajamentul nostru colectiv față de valorile și procesele democratice”, se arată în declarație.

Alianță din Diaspora cere Guvernului să investigheze acuzațiile de ingerință străină Foto: Inquam/Octav Ganea
Firea, atac deloc subtil la Ciolacu Foto: Facebook
Politică

Firea, atac deloc subtil la Ciolacu

Gabriela Firea a lansat, pe Facebook, un atac deloc subtil la Marcel Ciolacu, liderul PSD: „Am reușit să recuperăm votanții din iunie, de la alegerile locale, și care la primul tur al prezidențialelor au avut altă opțiune”, a scris ea, pe Facebook. Citește și: Dovada că trollii lui Călin Georgescu au fost controlați de la Moscova. Ce este operațiunea „Portal Kombat” și în câte țări europene funcționează Firea, atac deloc subtil la Ciolacu Într-adevăr, la alegerile locale din 9 iunie, 192.484 bucureșteni au votat cu lista PSD pentru Consiliul General al Municipiului București, iar 163.147 pentru candidata Gabriela Firea. La alegerile prezidențiale, în București, Marcel Ciolacu a fost votat de doar 135.373 de alegători. La alegerile parlamentare din 1 decembrie, PSD a primit în Capitală 188.336 voturi. „Mulțumim celor peste 188.000 de bucureșteni care au votat echipa social-democrată din Capitală! Un vot care ne responsabilizează și mai mult pentru că am reușit să recuperăm votanții din iunie, de la alegerile locale, și care la primul tur al prezidențialelor au avut altă opțiune. Bucureștenii vor fi reprezentați în Parlament de 3 senatori și 8 deputați social-democrați. Echipa pe care bucureștenii au ales-o este profesionistă, fiecare coleg este bine pregătit în domeniul său de activitate”, a scris Firea, pe Facebook.

Polonia și Lituania salută decizia CCR Foto: MAE
Politică

Polonia și Lituania salută decizia CCR

Polonia și Lituania salută decizia CCR de a opri interferența străină în alegerile din România. Și ministerul de Externe al Franței a emis, azi, un comunicat în care își exprimă îngrijorarea față de probele care arată „ingerințe din partea Rusiei, în special prin rețeaua TikTok, care au vizat alterarea integrității procesului electoral aflat în desfășurare”. Citește și: Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale: de la Georgescu anunțând „Vând cal” la Iohannis cerând soției să despacheteze Polonia și Lituania salută decizia CCR „Salutăm faptul că a fost găsită o soluție în conformitate cu Constituția României și că democrația a prevalat. Alegerile libere și corecte, fără interferențe străine, sunt un drept inalienabil al tuturor cetățenilor din țările democratice. Polonia va continua să colaboreze cu România ca stat membru de încredere al UE și aliat NATO pentru a proteja securitatea ambelor țări și a cetățenilor noștri”, a scris ministrul polonez de Externe, Radoslaw Sikorski, pe Twitter. We welcome the fact that a solution in line with the Romanian Constitution was found and democracy prevailed (1/3).— Radek Sikorski (@radeksikorski) December 6, 2024 „Curtea Constituțională a #României dezvăluie dovezi alarmante de interferență străină în alegeri. Aceste constatări necesită concluzii serioase. Suntem solidari cu aliatul nostru, România”, a postat, pe Twitter, ministerul de Externe al Lituaniei. The Constitutional Court of #Romania reveals alarming evidence of foreign interference in elections. These findings demand serious conclusions. We stand in solidarity with our ally, Romania.— Lithuania MFA | #StandWithUkraine (@LithuaniaMFA) December 6, 2024 Franța urmărește cu mare atenție desfășurarea procesului electoral din România, un partener strategic important în cadrul UE și NATO, și o națiune prietenă. În acest context, exprimăm îngrijorarea noastră profundă în urma publicării de către Administrația Prezidențială a unor documente declasificate care menționează – arată ingerințe din partea Rusiei, în special prin rețeaua TikTok, care au vizat alterarea integrității procesului electoral aflat în desfășurare”, a transmis ministerul francez de Externe.

Donald Trump Jr, atac dur la decizia CCR de a anula alegerile Foto: Twitter
Politică

Donald Trump Jr, atac dur la decizia CCR de a anula alegerile

Donald Trump Jr. a lansat, pe Twitter, un atac dur la decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale din România: „O nouă încercare a lui Soros/marxiștilor de a falsifica rezultatul și de a nega voința poporului”. În mesajul său, el pare să transmită că Elena Lasconi va pierde alegerile: „Ea va pierde, iar ei știu asta” („She’s going to lose, and they know it”). Wow, look at what’s happening in Romania! The Constitutional Court just canceled the first round of their presidential election. Another Soros/Marxist attempt at rigging the outcome & denying the will of the people. She’s going to lose, and they know it. https://t.co/F71dr26hNR— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) December 6, 2024 El își ilustrează postarea cu o știre Euronews care folosește, la deschidere, poza lui Călin Georgescu. Citește și: Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale: de la Georgescu anunțând „Vând cal” la Iohannis cerând soției să despacheteze Donald Trump Jr, atac dur la decizia CCR de a anula alegerile „Wow, uite ce se întâmplă în România! Curtea Constituțională tocmai a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale. O altă încercare a lui Soros/marxiștilor de a falsifica rezultatul și de a nega voința poporului. Ea va pierde, iar ei știu asta”, a scris Donald Trump Jr. Însă deputatul USR Claudiu Năsui i-a răspuns: „Tipul care conducea în sondaje dorea să naționalizeze companiile private, toate terenurile agricole, să limiteze participația investitorilor străini la 49% și să revină la o economie planificată central. El este unul dintre cei mai puri marxiști care au candidat în aceste alegeri” Și fostul ministru al Comunicațiilor din guvernul Cioloș i-a răspuns lui Trump Junior: „Călin Georgescu este un marxist, nu un conservator. Este un susținător al «înțelepciunii rusești» și este sprijinit de Rusia și China”. În schimb, îl laudă liderul AUR Dan Tănasă: „Va multumesc pentru reactie si pentru ca spuneti adevarul!Dumnezeu sa binecuvanteze America! Dumnezeu să binecuvânteze România!”.

Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile Foto: Twitter
Politică

Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile

Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale: de la Căl Georgescu anunțând „Vând cal” la Iohannis cerând soției să despacheteze. Citește și: A început procesul de debarcare al lui Ciolacu din PSD: actualul premier, care a luat mai puține voturi decât partidul, este puternic contestat „Ce atâta depresie, hai cu memele aici sa mai și zâmbim”, scrie un comentator de pe Twitter. Avalanșă de meme-uri după decizia CCR de a anula alegerile Ce s-a ironizat, deocamdată: O nouă candidatură a lui Ciucă Faptul că Iohannis rămâne la Cotroceni Prespectiva ca Geoană să candideze a treia oară Aberațiile lui Călin Georgescu: În sfârșit, n-a scăpat de ironii nici controversata decizie a CCR

Motivarea deciziei CCR de anularea alegerilor (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Motivarea deciziei CCR de anularea alegerilor

Motivarea deciziei CCR de anularea alegerilor prezidențiale a fost făcută publică. Motivarea deciziei CCR de anularea alegerilor "În prezenta cauză, caracterul liber exprimat al votului a fost încălcat prin faptul că alegătorii au fost dezinformați prin intermediul unei campanii electorale în cadrul căreia unul dintre candidați a beneficiat de o promovare agresivă, derulată cu eludarea legislației naționale în domeniul electoral și prin exploatarea abuzivă a algoritmilor platformelor de social-media. Citește și: ANALIZĂ Lupta pentru Cotroceni se va da între Ciolacu, Lasconi și Simion, dar Bolojan poate da peste cap toate calculele Manipularea votului a fost cu atât mai evidentă cu cât materialele electorale de promovare a unui candidat nu au purtat însemnele specifice publicității electorale conform Legii nr. 370/2004. În plus, candidatul a beneficiat și de un tratament preferențial pe platformele de social-media, ceea ce a avut ca efect denaturarea manifestării de voință a alegătorilor.", se arată în Decizia CCR. "În prezenta cauză, Curtea ia act de faptul că un candidat a încălcat legislația electorală referitoare la finanțarea campaniei pentru alegerile prezidențiale. Astfel, declarațiile depuse la Autoritatea Electorală Permanentă ale unuia dintre candidați referitoare la bugetul său de campanie, pe care l-a raportat ca fiind 0 lei, sunt în contradicție cu datele prezentate în ale Ministerului Afacerilor Interne - Direcția Generală de Protecție Internă și a Serviciului Român de Informații.", mai indică CCR. Decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențialeDescarcă

Avalanșă de solicitări la CCR pentru anularea turului I Foto: CCR
Politică

Avalanșă de solicitări la CCR pentru anularea turului I

Avalanșă de solicitări la CCR pentru anularea turului I al alegerilor prezidențiale, după ce CSAT a prezentat probe ale unei imixtiuni străine, cel mai probabil rusești, în susținerea candidatului Călin Georgescu. Citește și: Mircea Badea anunță că nu votează cu Călin Georgescu după ce a fost victima unui fake-news înscenat de tabăra acestuia Avalanșă de solicitări la CCR pentru anularea turului I Prima cerere a venit de la publicația Calea Europeană: „Având în vedere concluziile privind vicierea procesului electoral din România, la primul tur al alegerilor prezidențiale, printr-o serie de ilegalități identificate și comunicate public de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării și având în vedere că niciun proces electoral viciat nu poate sta la baza funcționării unui stat democratic, membru al Uniunii Europene și al NATO (...) vă rugăm să luați act și să procedați în consecință că pentru a exista în condiții corecte și constituționale un tur doi al alegerilor prezidențiale este nevoie de un prim tur care să se deruleze cu adevărat în condiții legale”. Ulterior, astfel de solicitări au venit și de la rectorul SNSPA, Remus Pricopie - primul care a cerut, azi, anularea turului I - europarlamentarul Chris Terheș, el însuși candidat independent, și Florin-Leontin Abraham, directorul Institutului Național pentru Studiul Totalitarismului din subordinea Academiei Române. Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianţele politice, alianţele electorale, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale reprezentate în Consiliul Minorităţilor Naţionale şi de candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării. Dar CCR a validat deja turul I al alegerilor, iar legea nu prevede cale de atac.

Aligică: „Întreaga legitimitate a actualului proces electoral este pusă în discuție” Foto: Facebook
Politică

Întreaga legitimitate proces electoral este pusă în discuție

Profesorul universitar Dragoș Paul Aligică scrie, pe Facebook, după dezvăluirile CSAT privind interferența Rusiei: „Întregul proces electoral și întreaga dinamică a judecății votanților, precum și scorurile finale între toți candidații, au fost afectate profund și structural, dacă este să dăm crezare a ceea ce se sugerează în documentele și semnalele oficiale. În această situație, tind să cred că întreaga legitimitate a actualului proces electoral este pusă în discuție. Nu văd cum, în acest moment, turul 2 ar putea să aibă loc în condiții în care să putem spune că acest proces electoral, la nivel național, reflectă în mod corect opțiunile electoratului românesc, astfel incât din el să se degaje o opțiune colectivă corectă și justificabilă”. Citește și: Avertisment grav de la Washington: Informațiile CSAT despre implicarea malignă a Rusiei în procesul electoral trebuie investigate pe deplin Paul Dragoș Aligică este KPMG Governance Professor la Universitatea din București, profesor de Științe Administrative la Facultatea de Administrație și Afaceri a Universității din București, Senior Research Fellow al F. A. Hayek Program for Advanced Study in Philosophy, Politics and Economics la George Mason University și director al Programului „David Mitrany” al Universității din București. „Întreaga legitimitate a actualului proces electoral este pusă în discuție” Aligică a scris că nu înțelege atitudinea autorităților de a merge mai departe cu turul II al prezidențialelor. „În măsura în care ni se cere să participăm în continuare la așa ceva, ni se cere să participăm la o șaradă colectivă. A veni și a ne cere să votăm cu un anumit candidat în aceste condiții mi se pare absolut iresponsabil, mai ales dacă celălalt candidat poartă, într-adevăr, pericolul și stigmatul în cauză. Pentru că, practic, ni se cere să intrăm într-o loterie națională în care nu se știe clar care candidat va ieși, dar e posibil să iasă unul care va distruge România. Dar nu-i nimic, pentru că noi mergem mai departe la alegeri și să sperăm că totul va fi bine”. „Primul tur trebuie reluat, în condiții de legalitate” O opinie tangențială a exprimat, azi, rectorul SNSPA, Remus Pricopie. Acesta cere CCR să-l scoată pe Georgescu de pe buletinul de vot. „Federația Rusă a pus la cale o lovitură de stat, mascată prin mecanisme aparent democratice, dar manipulând în mod perfid procesul electoral. Din fericire, aceasta a eșuat. Acum, în aceste condiții, responsabilitatea CCR este imensă: trebuie să-l scoată de pe buletinele de vot pe cel care ar fi trebuit să fie beneficiarul acestui complot, iar procuratura trebuie să extindă cercetările, identificând și trăgând la răspundere pe toți cei care au contribuit la aceste acțiuni ilegale, de trădare de ţară, fie prin complicitate, fie prin acțiuni directe. Dacă nu facem asta AZI, mesajul transmis va fi unul devastator: că, deși știm adevărul – că Georgescu este un trădător de țară, antrenat, lansat și susținut în luptă de ruși –, continuăm să perpetuăm scenariul conceput și orchestrat de Kremlin. O asemenea pasivitate ar însemna o cedare fără precedent în fața unui adversar strategic, punând în pericol nu doar integritatea procesului electoral, ci și însăși democrația noastră. Primul tur al alegerilor trebuie să fie reluat în condiții de legalitate deplină, sub supravegherea strictă a instituțiilor statului, pentru a garanta corectitudinea și legitimitatea procesului electoral. Este o datorie fundamentală, față de cetățeni și față de viitorul României”, a arătat Pricopie.

Avertisment grav de la Washington: datele CSAT trebuie investigate până la capăt Foto: YouTube
Politică

Avertisment grav de la Washington

Informațiile CSAT despre implicarea malignă a Rusiei în procesul electoral trebuie investigate pe deplin, se arată într-un avertisment neobișnuit de grav venit de la Washington, prin purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat Matthew Miller. Citește și: La pariurile de pe PolyMarket, Lasconi îl zdrobește pe Călin Georgescu. Schimbare radicală a percepției în favoarea lui Lasconi în ultimele 24 de ore Avertisment grav de la Washington „Am urmărit cu atenție alegerile din România. Este opțiunea poporului române pe cine alege, iar SUA nu interferează cu aceste opțiuni sau cu acest proces. Suntem îngrijorați de raportul CSAT privind implicarea Rusiei în activități cibernetice maligne cu scop de a influența integritatea procesului electoral din România. Informțaiile din raport ar trebui investigate pe deplin pentru a asigura integritatea procesului electoral din România”, apreciază Departamentul de Stat. Statele Unite au avertizat cu privire la „efecte negative grave” în cazul în care România se îndepărtează de Occident, o referire clară la prezența în turul II al alegerilor prezidențiale a extremistului-populist Călin Georgescu, suspectat că a fost ajutat de Rusia. „Progresele cu greu câștigate de România în ceea ce privește ancorarea în comunitatea transatlantică nu pot fi date înapoi de actori străini care încearcă să îndepărteze politica externă a României de alianțele sale occidentale”, se mai arată în declarația Departamentului de Stat. Acesta mai arată că restricționarea investițiilor străine va descuraja companiile americane să investească în România. În declarație se amintește că România și SUA au făcut pași importanți pentru ca cetățenii români să călători fără vize în SUA.

Peste 2% dintre alegători au votat cu misteriosul „Partid Social Democrat Unit” Foto: Facebook
Politică

Peste 2% alegători au votat Partid Social Democrat Unit

Efectele „României educate”: peste 2% dintre alegători au votat cu misteriosul „Partid Social Democrat Unit”, crezând probabil că votează PSD. La ora redactării acestei știri erau contabilizate voturile din peste 30% din secțiile de votare, iar PSD avea puțin peste 24% din voturi, în timp ce PSDU fusese ștampilat de 2% dintre alegători. Peste 2% dintre alegători au votat cu misteriosul „Partid Social Democrat Unit” Citește și: Cine îl susține pe Călin Georgescu: Geolgău, bombardier din Italia, care s-a opus restricțiilor din pandemie și care acum o înjură pe Lasconi În Vaslui și Teleorman, fiefuri ale PSD, această formațiune luase peste 3%. Partidul Social Democrat Indpenendent luase și el 0,5%. Sigla PSDU este relativ asmănătoare cu a PSD. Acest partid a fost fondat în 2023, fiind condus de Oana Crețu, avocat și antreprenor. PSDU promovează o doctrină creștină și social-democrată de centru-stânga și susține suveranitatea națională, integritatea teritorială a României și democrația constituțională, potrivit Antenei 3. „În peisajul politic actual al României, unde forțele tradiționale de stânga și de dreapta s-au anihilat într-o coaliție manipulatoare și absurdă, creată pentru propriile lor interese, PSDU se ridică ca o necesitate imperativă”, se afirmă pe pagina de internet a PSDU.

Maia Sandu îl desființează pe Călin Georgescu Foto: Facebook
Politică

Maia Sandu îl desființează pe Georgescu

Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, anunță că va vota la alegerile din România, la 1 și 8 decembrie, pentru „o Românie europeană”, și îl desființează pe Călin Georgescu, fără să-i spună numele: „Nu dați crezare celor care spun că apropierea de Kremlin aduce pace și bunăstare”. Citește și: Rețeta TikTok a lui Călin Georgescu, inventată acum 100 de ani. Cu același efect devastator Mesajul ei a devenit viral: doar pe Facebook, avea peste 2.600 de redistribuiri, la o oră de la postare. Președintele Republicii Moldova are și cetățenie română. Maia Sandu îl desființează pe Georgescu „Dragi români, pe 1 și 8 decembrie mergem din nou la vot. Alegem Parlamentul României și Președintele României. Și eu voi merge la vot. Pentru că vreau o Românie care să trăiască în pace, cu o voce puternică în lume și cu un nivel de trai înalt pentru toți cetățenii săi. Bunicii mei, care s-au născut în România, sigur ar fi mers la vot. Poporul român are puterea și înțelepciunea de a-și apăra locul în lume, iar soarta și această putere stă doar în vot. Poporul român este liber! Vă îndemn să votăm pentru o Românie puternică, europeană, pentru o țară liberă”, a scris ea. „Cei care cred că România ar fi mai puternică și mai prosperă fără Uniunea Europeană, priviți spre Republica Moldova. Vedeți cât de mult a avansat România în ultimele două decenii și cu cât s-a descurcat Republica Moldova (...) Nu dați crezare celor care spun că apropierea de Kremlin aduce pace și bunăstare. Vedeți ce face Kremlinul cu vecinii săi: îi șantajează, îi bombardează, îi ucide. Vedeți ce face cu proprii cetățeni: îi pune la închisoare doar pentru că sunt împotriva războiului sau pentru că critică autoritățile (...) Revenirea la un regim care este de partea agresorului este un pas înapoi către izolare, sărăcie, dictatură. Nu vrem ca Kremlinul să dicteze din nou relațiile României cu Chișinăul”, a spus ea, în mesajul video.

TikTok respinge acuzațiile privind influențarea alegerilor (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

TikTok respinge acuzațiile privind influențarea alegerilor

TikTok respinge acuzațiile privind influențarea alegerilor. Platforma TikTok a respins, printr-un purtător de cuvânt, acuzațiile formulate de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), care susține că algoritmii rețelei sociale ar fi favorizat un anumit candidat în alegerile prezidențiale din România, transmite Reuters. CNA a cerut Comisiei Europene să investigheze TikTok Marți, CNA a solicitat Comisiei Europene să investigheze rolul TikTok în procesul electoral, invocând suspiciuni de manipulare a opiniei publice. Citește și: Două cereri de anulare a alegerilor prezidențiale au ajuns la CCR-ul controlat de PSD: ar fi șansa lui Ciolacu să intre în turul II „Algoritmii TikTok au amplificat conținut favorabil unui anumit candidat, generând dezechilibru electoral și periclitând pluralismul politic,” a declarat Valentin-Alexandru Jucan, vicepreședintele CNA. TikTok respinge acuzațiile privind influențarea alegerilor Un purtător de cuvânt al TikTok a respins aceste afirmații, subliniind că: „Majoritatea candidaților au avut prezență activă pe TikTok, iar câștigătorii au desfășurat campanii și pe alte platforme digitale.” TikTok afirmă că acuzațiile CNA nu reflectă realitatea, subliniind diversitatea prezenței candidaților pe rețelele sociale. Comisia Europeană, solicitată să răspundă Reuters menționează că Comisia Europeană nu a oferit încă un răspuns oficial cu privire la cererea CNA, trimisă prin e-mail. Cazul scoate în evidență controversele legate de influența platformelor digitale asupra proceselor electorale și necesitatea reglementării pentru a asigura transparența și echitatea competițiilor politice.

Cristian Terheș contestă rezultatul alegerilor prezidențiale (sursa: Facebook/Cristian Terhes)
Politică

Cristian Terheș contestă rezultatul alegerilor prezidențiale

Cristian Terheș contestă rezultatul alegerilor prezidențiale. Președintele Partidului Național Conservator Român (PNCR), Cristian Terheș, a anunțat miercuri că a depus o contestație la Curtea Constituțională a României (CCR) privind anularea primului tur al alegerilor prezidențiale, acuzând fraude și încălcări ale legislației electorale. Cristian Terheș contestă rezultatul alegerilor prezidențiale Terheș susține că reprezentanți ai USR au continuat campania electorală prin comunicate de presă, postări online și live-uri care îndemnau alegătorii din diaspora să voteze pentru Elena Lasconi, încălcând astfel legea, deoarece votul era în desfășurare în unele regiuni. Citește și: Două cereri de anulare a alegerilor prezidențiale au ajuns la CCR-ul controlat de PSD: ar fi șansa lui Ciolacu să intre în turul II „Acțiunile USR au influențat rezultatul alegerilor, afectând în special diferența dintre locurile doi și trei,” a declarat Terheș. Nereguli în procesele-verbale Cristian Terheș a semnalat cazuri în care voturi pentru Ludovic Orban ar fi fost transferate către Elena Lasconi în mod nejustificat: „Am cerut CCR să analizeze aceste situații, având în vedere că diferența de voturi dintre candidații clasați pe locurile doi și trei este foarte mică.” Voturi anulate și secții neconforme Terheș a ridicat problema celor 203.132 de voturi anulate și a permisivității unor secții de votare care au permis cetățenilor să voteze în alte localități decât cele de domiciliu, contrar legii. De asemenea, liderul PNCR a acuzat utilizarea boților pentru promovarea unui candidat chiar în ziua votului, fapt interzis de lege. „Rămâne la latitudinea CCR să decidă dacă aceste încălcări au afectat decisiv rezultatul alegerilor,” a adăugat Terheș. PNCR va decide după 1 decembrie pe cine va susține în turul al doilea al prezidențialelor, a precizat Terheș, adăugând că partidul este în prezent concentrat pe pregătirea alegerilor parlamentare. CCR va analiza solicitările joi Curtea Constituțională urmează să discute contestațiile depuse de Cristian Terheș și Sebastian Constantin Popescu joi, începând cu ora 11:00. Decizia va fi esențială pentru validarea rezultatului primului tur al alegerilor prezidențiale.

Năstase comentează alegerile „șocante”, candidatul „meteorit (sursa: Facebook/Adrian Nastase)
Eveniment

Năstase comentează alegerile „șocante”, candidatul „meteorit”

Năstase comentează alegerile „șocante”, candidatul „meteorit”. Năstase analizează viitorul politic al României. Adrian Năstase, președintele Fundației Europene „Titulescu” și fost premier al României, a făcut o analiză amplă a alegerilor recente, pe care le-a descris ca fiind „șocante”. Într-un articol publicat pe blogul său, acesta a evidențiat implicațiile politice ale rezultatului și provocările viitorului Parlament. Năstase comentează alegerile „șocante”, candidatul „meteorit” Fostul premier a remarcat caracterul neașteptat al rezultatelor, referindu-se la candidatul Călin Georgescu, despre care a spus: Citește și: E momentul să ne panicăm: șansele lui Călin Georgescu de a deveni președinte sunt, azi, enorme din cauza degringoladei din PSD și PNL „Călin Georgescu, candidatul la Președinție situat pe primul loc, - candidatul 'meteorit' sau candidatul 'Sputnik', cum ar spune unii - a venit din negura internetului și ne-a arătat că armele războiului hibrid pot fi mai importante decât dronele și tancurile fizice.” Adrian Năstase a descris parcursul candidatului drept unul neobișnuit, marcând influența internetului și a mesajelor populiste, dar și ideile izolaționiste promovate de acesta. Fostul premier a subliniat că astfel de idei sunt incompatibile cu lumea interdependentă de astăzi. Perspectiva securității Năstase a subliniat importanța apartenenței României la structurile euroatlantice, reiterând eforturile făcute după 1989 pentru integrarea în NATO și UE: „Cele 12 invazii ale Rusiei pe teritoriul nostru nu pot să ofere garanții morale și de securitate alternative pentru țara noastră. De aceea mi-ar fi greu să cred că mesajul de a scoate România din NATO sau din Uniunea Europeană ar putea să fie ascultat de votanți rezonabili din țara noastră.” Această remarcă a fost în contextul unor discursuri politice care sugerează un eventual parcurs izolaționist pentru România, idee respinsă categoric de fostul premier. Elena Lasconi și nesiguranța politică Adrian Năstase a vorbit și despre contracandidata Elena Lasconi, intrată în turul doi al alegerilor prezidențiale, exprimându-și scepticismul față de competențele acesteia în politică externă: „Elena Lasconi aduce cu sine nesiguranță și lipsa unor cunoștințe de bază în materie de politică externă. Chiar dacă va citi până în decembrie cărțile recomandate de Băsescu sau dacă va face meditații cu acesta, tot cred că va fi o prezență inconfortabilă la reuniunile internaționale.” Fostul premier consideră că lipsa experienței în politica externă ar putea afecta grav imaginea României pe plan internațional. PSD și PNL, plăți pentru greșelile din trecut Adrian Năstase a criticat atât PSD, cât și PNL pentru erorile strategice din campaniile electorale recente: „PSD și Marcel Ciolacu au plătit pentru complicitatea lor cu Hans Klaus Iohannis, au plătit și pentru lipsa unei politici de cadre, pentru puterea pe care au lăsat-o în mâna baronilor locali, pentru lipsa de decizie în materie de administrație, finanțe, politică externă.” Totodată, acesta a menționat că atacurile reciproce dintre cele două partide au erodat încrederea electoratului și au complicat perspectivele unei colaborări viitoare. Configurația viitorului Parlament – cheia stabilității În opinia lui Adrian Năstase, rezultatul alegerilor parlamentare va fi esențial pentru echilibrul politic din România: „Reprezentanții PSD și PNL ar trebui să se concentreze, în perspectiva alegerilor parlamentare, pe obținerea unui rezultat cât mai bun și pe posibilitatea de a reface eventual un guvern care să mențină o direcție echilibrată pentru România și contrapondere la echipa de la Cotroceni.” În acest context, Năstase a subliniat importanța unei direcții politice care să evite „aventurile” și să mențină stabilitatea țării. „Votați împotriva unei aventuri” Adrian Năstase a încheiat cu un mesaj clar adresat electoratului: „Îndemnul meu pentru prieteni este: Votați împotriva unei aventuri. Votați, respectiv, candidații PSD și PNL. Sperând că trenul nostru spre viitor nu va deraia de pe șine.” Fostul premier își exprimă astfel speranța pentru o conducere politică matură, capabilă să navigheze complexitățile interne și internaționale ale momentului.

Primarul Băluță l-a abandonat pe Ciolacu (sursa: Facebook/Daniel Băluță)
Politică

Primarul Băluță l-a abandonat pe Ciolacu

Primarul Băluță l-a abandonat pe Ciolacu. Elena Lasconi și Călin Georgescu au câștigat primele două locuri la alegerile prezidențiale în Sectorul 4, controlat de primarul PSD Daniel Băluță. Marcel Ciolacu, garantat oficial de primarul Daniel Băluță, s-a clasat pe locul al treilea. Liderul PSD a obținut în Sectorul 4 aproape 22.000 de voturi la alegerile prezidențiale, în timp de Nicolae Ciucă a obținut doar 8.000 de voturi. În total, 30.000 de voturi, jumătate din numărul de voturi obținut de pesedistul Daniel Băluță la ultimele alegeri locale, atunci când a candidat din partea alianței PSD – PNL. Ciolacu l-a promovat pe Băluță Marcel Ciolacu, liderul PSD, l-a făcut prim-vicepreședinte al social-democraților pe controversatul primar al Sectorului 4, pesedistul Daniel Băluță, cu trei luni înainte de alegerile prezidențiale din România. Citește și: Gabriela Firea se întoarce în forță: „Dacă duminică nu ar fi fost alegeri, am fi putut să discutăm mai abrupt”. Ciolacu, pe locul trei în sectoarele 4 și 5 Decizia a fost luată după ce Daniel Băluță a câștigat un nou mandat de primar, dar și pentru a scăpa de influența Gabrielei Firea. În urma alegerilor locale, dar cu sprijinul PNL, Daniel Băluță a obținut 63.020 voturi (60,77%) din partea locuitorilor din sector. Apoi Daniel Băluță s-a lepădat de Gabriela Firea pentru a-i face campanie electorală lui Marcel Ciolacu, candidatul PSD la alegerile prezidențiale. Primarul Băluță l-a abandonat pe Ciolacu În timpul campaniei electorale, Bucureștiul a fost împânzit cu afișe electorale din care rezulta că Daniel Băluță îl susține necondiționat pe liderul PSD. Acest lucru nu a fost de ajuns pentru ca Marcel Ciolacu să câștige alegerile prezidențiale în sectorul controlat de Daniel Băluță. Datele oficiale arată că Marcel Ciolacu a obținut în sectorul 4 doar 21.784 de voturi (15,23%), de trei ori mai puțin decât numărul de voturi obținut de Daniel Băluță la alegerile locale. Dacă luăm în calcul și cele 8.235 de voturi obținute de Nicolae Ciucă, candidatul PNL la alegerile prezidențiale, rezultă că cei doi candidați, Ciolacu și Ciucă, au obținut jumătate din numărul de voturi obținute de Daniel Băluță. Practic, PNL și PSD au pierdut 30.000 de voturi în ultimele patru luni doar în Sectorul 4. Lasconi & Ciolacu Elena Lasconi, președinta USR, a câștigat detașat alegerile prezidențiale în Sectorul 4. Aceasta a obținut oficial 48.906 la voturi, conform datelor făcute publice de Autoritatea Electorală Permanentă. De aproape 2,5 ori mai mult decât Marcel Ciolacu. Surpriza a venit din partea lui Călin Georgescu, candidatul independent prorus, care s-a clasat pe locul secund după ce a obținut 23.271 de voturi. Cu aproape 1.500 de voturi mai mult decât Marcel Ciolacu, care era susținut aparent de una dintre cele mai puternice organizații PSD. Asta, în timp ce Călin Georgescu nu a avut oameni în secțiile de vot sau infrastructura unui partid de anvergura PSD.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră