miercuri 08 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: alegeri

489 articole
Politică

Nicușor Dan va câștiga la pas Bucureștiul, mai puțin în Sectorul 5

Nicușor Dan va câștiga la pas Bucureștiul, mai puțin în Sectorul 5, arată datele Autorității Electorale Permanente (AEP). Citește și: Electoratul maghiar a urmat indicațiile UDMR și a votat masiv cu Antonescu, care a câștigat în Harghita, Covasna și Mureș Nicușor Dan va câștiga la pas Bucureștiul, mai puțin în Sectorul 5 În Sectorul 1, unde s-au contabilizat aproape 90% din procesele verbale (PV), actualul primar general al Capitalei a strâns 43,05%, fiind urmat de George Simion - 21,88% În Sectorul 2, cu 96,53% din PV-uri centralizate, Nicușor Dan a luat 39,16%. În Sectorul 3, 96,6% din PV-uri numărate, Nicușor Dan - 42,47% În Sectorul 4, 37,99% din voturi pentru dan, mai sunt sub 4% din PV-uri de numărat În Sectorul 6 - 43,9% pentru Nicusor Dan. Doar 16,87% au votat pentru Antonescu (locul III), iar 22,07% pentru Simion. Însă, în Sectorul 5, Simion a luat 33,89% din voturi, iar Nicușor Dan - 30,82%. Aici s-au numărat peste 98% din procesele verbale. Cristian Popescu Piedone, tatăl primarului Sectorului 5, este prieten cu George Simion.  Citește și: LIVE Rezultatele numărării voturilor la prezidențialele 2025, în timp real

Nicușor Dan va câștiga la pas Bucureștiul, mai puțin în Sectorul 5 Foto: Inquam/Octav Ganea
Țara minunată, un paradis al turismului relaxat, în care Crin Antonescu a câștigat alegerile Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Țara minunată, un paradis al turismului relaxat, în care Crin Antonescu a câștigat alegerile

Țara minunată, un paradis al turismului relaxat, în care Crin Antonescu a câștigat alegerile: Brazilia, unde numărătoarea s-a încheiat. Candidatul PSD-PNL-UDMR este pe locul I și în Etiopia, dar la egalitate cu Nicușor Dan.  Citește și: LIVE Rezultatele numărării voturilor la prezidențialele 2025, în timp real Țara minunată, un paradis al turismului relaxat, în care Crin Antonescu a câștigat alegerile În Africa de Sud, Antonescu este pe locul I, dar s-au contabilizat voturile de la o singură secție, din două. În Brazilia, Antonescu a fost votat de 56 de persoane (45,53), iar pe locul II s-a plasat Nicușor Dan cu 48 de voturi (39,02%). În Etiopia, Antonescu și Nicușor Dan au avut un număr egal de voturi, cinci (45,45%).  George Simion a câștigat alegerile din Rusia, dar a pierdut în aproape toate celelalte țări asiatice, arată datele centralizate de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). În Rusia s-a terminat numărătoarea voturilor, iar Simion a obținut 34 de voturi (36,96%), iar Nicușor Dan - 30 de voturi (32,61%). Crin Antonescu a obținut 11 voturi.  Chiar și în Turcia a câștigat Nicușor Dan. Totuși, numărul voturilor din aceeste țări este mic și, probabil, Simion va câștiga în Europa de Vest un număr mare de voturi. 

George Simion a câștigat alegerile din Rusia Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

George Simion a câștigat alegerile din Rusia, dar a pierdut în aproape toate celelalte țări asiatice

George Simion a câștigat alegerile din Rusia, dar a pierdut în aproape toate celelalte țări asiatice, arată datele centralizate de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). În Rusia s-a terminat numărătoarea voturilor, iar Simion a obținut 34 de voturi (36,96%), iar Nicușor Dan - 30 de voturi (32,61%). Crin Antonescu a obținut 11 voturi.  Citește și: LIVE Rezultatele numărării voturilor la prezidențialele 2025, în timp real George Simion a câștigat alegerile din Rusia În schimb, Nicușor Dan a câștigat în toate țările din spațiul asiatic, plus Australia și Noua Zeelandă. În Iran, Nicușor Dan a strâns 19 voturi, respectiv 45,44%. În Japonia el a câștigat cu 388 de voturi (69,66%). În această țară, Antonescu este pe locul II, iar Simion abia pe trei.  Chiar și în Turcia a câștigat Nicușor Dan. Totuși, numărul voturilor din aceeste țări este mic și, probabil, Simion va câștiga în Europa de Vest un număr mare de voturi. 

Nereguli electorale observate pe rețeaua TikTok (sursa: Facebook/Expert Forum)
Eveniment

Dezmăț electoral ilegal pe TikTok în ziua votului, reclamă observatorii

Nereguli electorale observate pe rețeaua TikTok. Coaliția VotCorect a centralizat, până la ora 18:30, un număr semnificativ de sesizări privind nereguli și incidente electorale, transmise de observatori și cetățeni prin platforma Vote Monitor, call center-ul 0800 460 002 și site-ul oficial www.votcorect.ro. Nereguli electorale observate pe rețeaua TikTok Cele mai frecvente probleme raportate vizează continuarea campaniei electorale în ziua votului și disfuncționalități organizatorice în secțiile de votare. Citește și: LIVE Prezența la vot și rezultatele numărării, în timp real Au fost semnalate peste 100 de postări pe TikTok care prezentau buletine de vot cu opțiunea electorală vizibilă, unele conținând imagini cu persoane care arată cum votează sau declară că au votat deja. Cazul Diana Șoșoacă: vot exprimat public Coaliția a primit sesizări conform cărora senatoarea Diana Șoșoacă și-ar fi exprimat votul în mod public, făcând, pe buletinul de vot, apologia unor figuri istorice controversate. Cele mai multe apeluri la call center au vizat: procedurile pentru urna specială, documentele acceptate la vot, și nereguli privind sigiliile sau lipsa ștampilei de control pe buletinele de vot. Probleme cu sigiliile în București și Rădăuți Au fost raportate probleme cu sigiliile în următoarele secții: București: 172, 257, 258, 325 Rădăuți: 105, 109 Îngrădirea accesului observatorilor în anumite secții Observatori VotCorect au întâmpinat dificultăți în observarea procesului de vot în mai multe secții, inclusiv în București: 411 și 1.165. De asemenea în Ilfov (Buda): secția 205, unde accesul la votul prin urna mobilă a fost restricționat. EFOR atrage atenția că limitarea dreptului de observare a urnei speciale este un abuz. Campanie electorală mascată prin SMS Au fost primite sesizări privind mesaje SMS cu conținut electoral, transmise în ziua alegerilor. Biroul Electoral Județean Iași și Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) au fost notificate în acest sens. Observatorii legitimați excesiv de forțele de ordine Unii observatori s-au plâns că au fost interogați insistent de forțele de ordine, fiindu-le solicitate numele organizației de acreditare – un comportament considerat intimidant. În urma sesizărilor, Ministerul Afacerilor Interne a fost contactat și a transmis că personalul va fi instruit privind interacțiunea corectă cu observatorii. Evaluare pozitivă a procesului electoral în majoritatea secțiilor Până la ora 18:30, observatorii VotCorect au vizitat peste 800 de secții de votare din țară și din străinătate. Procesul de votare a fost evaluat pozitiv în 98% dintre acestea. Cele mai frecvente nereguli constatate Alegători cu domiciliul în altă localitate care nu au fost lăsați să voteze – 6,8% Nerespectarea procedurilor pentru urna specială – 6,9% Tensiuni sau agitație lângă secții – 3,1% Tensiuni în secții – 3,2% Urne nesigilate corespunzător – 3,8% Observatori restricționați – 2,4% Persoane neautorizate în secții – 1,8% Alte constatări: accesibilitate redusă și prezență limitată a societății civile 24,7% dintre secții nu sunt accesibile persoanelor cu dizabilități La 16,5% dintre secțiile observate au fost prezenți și alți observatori din partea societății civile Sistemul SIMPV a funcționat normal, iar secretul votului a fost respectat în aproape toate cazurile. Pentru transparență, lista integrală a sesizărilor poate fi consultată pe site-ul oficial: https://votcorect.ro/prezidentiale-2025/sesizari/

Unde a votat Preafericitul Părinte Daniel (sursa: basilica.ro)
Eveniment

A votat și Patriarhul Daniel duminică după-amiază, în București

Unde a votat Preafericitul Părinte Daniel. Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, Preafericitul Părinte Daniel, și-a exercitat dreptul de vot duminică după-amiază, în cadrul primului tur al alegerilor prezidențiale. Unde a votat Preafericitul Părinte Daniel Patriarhul a ajuns în jurul orei 17:30 la secția de votare amenajată în incinta Școlii Gimnaziale „Ienăchiță Văcărescu” din București, conform informațiilor transmise de Agenția de Știri Basilica a Patriarhiei Române. Citește și: LIVE Prezența la vot și rezultatele numărării, în timp real Potrivit datelor oferite în timp real de defapt.ro, până la ora 18:00 votaseră 7.813.254 de alegători, ceea ce reprezintă 43,44% din totalul persoanelor înscrise în listele electorale.

Prezența la vot la ora 16:00 (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Prezența la vot a scăzut, la ora 16.00, sub nivelul turului întâi din noiembrie 2024 cu aproape 1%

Prezența la vot la ora 16:00. Până la ora 16:00, duminică, 6.461.593 de alegători și-au exercitat dreptul de vot în primul tur al alegerilor prezidențiale, ceea ce reprezintă 35,92% din totalul celor înscriși în listele electorale permanente, potrivit datelor oferite în timp real de defapt.ro Prezența la vot la ora 16:00 Dintre cei care au votat până la ora 16:00: Citește și: LIVE Prezența la vot și rezultatele numărării, în timp real 3.974.277 de alegători provin din mediul urban; 2.487.316 de alegători provin din mediul rural. În plus, 74.262 de persoane și-au exprimat opțiunea electorală prin intermediul urnei mobile. Votul în țară și în diaspora Din totalul celor 6.461.593 de voturi exprimate: 5.715.830 de voturi au fost înregistrate în România, reprezentând 31,78% din alegători; 745.763 de cetățeni au votat în străinătate. Județele cu cea mai mare prezență la urne Cele mai ridicate procente de participare s-au înregistrat în următoarele județe: Ilfov – 43,77%; Argeș – 37,82%; Giurgiu – 36,82%; Constanța – 35,94%; Cluj – 35,72%. Județele cu cea mai scăzută prezență În schimb, participarea a fost mai redusă în: Vaslui – 22,13%; Satu Mare – 23,61%; Covasna – 25,26%; Harghita – 26,98%; Botoșani – 27,22%. Situația prezenței la vot în București În Capitală, prezența la urne a fost de 33,76%, cu diferențe semnificative între sectoare: Sector 1 – 38,60%; Sector 2 – 34,85%; Sector 3 – 28,24%; Sector 4 – 35,11%; Sector 5 – 31,46%; Sector 6 – 37,74%. Comparație cu alegerile din 2019 La primul tur al alegerilor prezidențiale din 2019, prezența la vot, tot până la ora 16:00, a fost de 36,76%, cu aproape un punct procentual mai mare decât în 2024. Pentru date actualizate privind prezența la vot, alegătorii pot accesa site-ul defapt.ro  

Simion și Georgescu au venit la vot înconjurați de o mică armată de bodiguarzi Foto: Captură video
Politică

Simion și Georgescu au venit la vot înconjurați de o mică armată de bodiguarzi

Președintele AUR, George Simion, și susținătorul său, Călin Georgescu, au venit împreună la vot înconjurați de o mică armată de bodiguarzi. În imaginile difuzate chiar de Simion pe Facebook se vede că cei doi sunt încadrați de circa 7-8 persoane.  Citește și: Judecătoarea suveranistă care vrea „Turul II înapoi” se judecă pentru o pensie specială lunară de circa 30.000 de lei Simion și Georgescu au venit la vot înconjurați de o mică armată de bodiguarzi În filmare se aude că alegătorii strigă „Georgescu președinte!” și nimeni nu scandează numele lui Simion, care stă în umbra fostului candidat. De altfel, președintele AUR a scris, pe Facebook: „Votez cu Călin Georgescu, pentru locul1 pentru România: cu poporul și pentru popor!”.  La plecarea din secția de vot din Mogoșoaia, Simion ținea în mâini o icoană, iar Georgescu un buchet de flori.  „Nu sunt aici pentru a recunoaşte o fraudă precum aceste alegeri, o fraudă pusă la cale de cei care au făcut din viclenie unica politică de stat. Dar sunt aici pentru a recunoaşte puterea democraţiei, puterea  votului, care sperie sistemul, care îngrozeşte sistemul. Sunt aici pentru interesul poporului român, pentru demnitatea lui, pentru măreţia lui, pentru nobleţea lui, pentru că destinul şi drepturile naţiunii române sunt veşnice. România s-a trezit. Curajul poporului român este conştiinţă trează. A venit vremea să ne luăm ţara înapoi şi sigur eliberată de ciocoi şi turul doi înapoi. Sus inimile şi veţi fi liberi, doar cu Dumnezeu înainte!”, a declarat Călin Georgescu.

Șoșoacă și Georgescu, sprijiniți de SVR (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Internațional

Sprijinul rusesc online (prin SVR) pentru Călin Georgescu i-a fost, inițial, destinat Dianei Șoșoacă

Șoșoacă și Georgescu, sprijiniți de SVR. Serviciul Român de Informații (SRI) a identificat Rusia ca principal responsabil pentru un atac cibernetic de proporții asupra infrastructurii electorale românești, desfășurat în timpul alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Peste 85.000 de atacuri provenind din 33 de țări au fost înregistrate, potrivit unei investigații publicate de portalul francez Mediapart. Șoșoacă și Georgescu, sprijiniți de SVR Investigația arată că atacul a fost orchestrat de SVR (Serviciul de Informații Externe al Rusiei), condus de Serghei Narîșkin, apropiat al lui Vladimir Putin. Citește și: LIVE Prezența la vot și rezultatele numărării, în timp real Scopul ar fi fost susținerea unui candidat suveranist, inițial Diana Șoșoacă, apoi Călin Georgescu, și obținerea a cel puțin 30% din locurile din Parlament pentru partidele extremiste AUR, SOS și POT. Campanie sofisticată pe TikTok: manipulare la scară largă Operațiunea a inclus o amplă campanie de „astroturfing” pe TikTok, cu 25.000 de conturi coordonate și peste 130 de influenceri recrutați pentru a promova indirect candidatul Călin Georgescu. Acesta, cotat cu sub 1% înainte de campanie, a ajuns să câștige primul tur cu aproape 23% din voturi. Discord și Telegram, utilizate pentru coordonare Ancheta relevă și existența unor grupuri de comunicare pe Discord și Telegram, create încă din 2022, care difuzau instrucțiuni precise pentru manipularea algoritmilor TikTok. Scopul: promovarea conținutului favorabil lui Georgescu fără a fi detectat de instrumentele de moderare ale platformei. Atacuri lansate inclusiv în ziua alegerilor Serviciile secrete române au detectat atacuri cibernetice asupra serverelor electorale inclusiv în ziua scrutinului. Deși în mod oficial SRI nu a numit Rusia, documentele declasificate fac referire la un „actor statal”. Neoficial însă, Rusia a fost identificată în schimburile cu partenerii europeni. APT29, grupul de hackeri ruși implicat în atac Unul dintre serverele compromise a fost atribuit grupului APT29 („Cozy Bear”), unitate de hackeri a SVR, cunoscută pentru implicarea în alegerile prezidențiale americane din 2016. SRI a reușit să stabilească această legătură, potrivit dezvăluirilor Mediapart. Eliminarea Dianei Șoșoacă și ascensiunea lui Georgescu Inițial susținută de Kremlin, Diana Șoșoacă a fost exclusă din cursa electorală de către CCR. Ulterior, Moscova s-a reorientat către Călin Georgescu, care nu a desfășurat o campanie clasică, dar a beneficiat de vizibilitate sporită prin rețelele sociale. Viginum: Campanie de manipulare detectată și de autoritățile franceze Viginum, agenția franceză de monitorizare a ingerințelor digitale, a confirmat amploarea campaniei de manipulare, etichetând-o drept una „sofisticată”. Hashtagul #CalinGeorgescu ar fi înregistrat peste 73 de milioane de vizualizări într-o săptămână. Influențatori recrutați prin FameUp și FA Agency Un raport al SRI indică faptul că o parte dintre influenceri au fost cooptați prin platforma românească FameUp, iar alții prin compania sud-africană FA Agency. Plata ar fi fost de 1.000 de euro per videoclip. Unele surse leagă FA Agency de o agenție ucraineană pro-Kiev. A fost Georgescu promovat de puterea politică? Conform unor anchete de presă, inclusiv Le Monde, Partidul Național Liberal ar fi finanțat campania de promovare prin FameUp, încercând să direcționeze electoratul extremist spre un candidat considerat inofensiv. Firma FameUp neagă implicarea, susținând că hackerii au deturnat campania. Rusia acuză „lovitură de stat”: dezinformare după anularea alegerilor După invalidarea scrutinului, rețelele sociale au fost inundate cu mesaje și imagini alarmante, inclusiv fotomontaje cu tancuri pe străzile românești. Scopul: delegitimarea autorităților și instigarea populației împotriva instituțiilor democratice. România, un avertisment pentru alte țări din UE Raportul Viginum concluzionează că încrederea alegătorilor în democrație a fost grav afectată. Autoritățile franceze avertizează că astfel de operațiuni rusești sunt în desfășurare și în alte țări europene, inclusiv Franța.  

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi: „Pozele pe care le-a postat Elena Lasconi sunt un fals grosolan. Această pretinsă întâlnire n-a avut loc niciodată”, a scris, pe Facebook, primarul general al Capitalei. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea Cu toate aceste dezmințiri, Antena 3 titra: „Bomba campaniei. Lasconi publică poze în care acuză că Nicușor Dan și Ponta s-au întâlnit cu Coldea, după anularea prezidențialelor”. La Realitatea TV, titlul era: „Elena Lasconi îl detonează pe Nicușor Dan. Primarul, la întâlniri cu generalul negru, Florian Coldea. Reacția primarului Bucureștiului”. În articol se afirma: „Matematicianul care joacă rolul omului dedicat trup și suflet corectitudinii pare să fie manevrat din spate de cel mai negru dintre generalii României postdecembriste: Florian Coldea. Elena Lasconi a publicat poze în care edilul șef apare la întâlniri cu fostul șef operativ al SRI”.  Și Victor Ponta a negat întâlnirea cu Coldea. „FAKE NEWS – marca Antena 3 + Antonescu + Dan Voiculescu + Lasconi! Sunt DISPERAȚI pentru că marioneta lor, șomerul de lux Crin Antonescu, nu este votat de români! NU m-am întâlnit NICIODATĂ cu Nicușor Dan într-o casă privată sau în alt loc, cu excepția dezbaterii de la TVR! NU m-am întâlnit cu Florian Coldea NICIODATĂ în 2024 sau 2025 (ne-am întâlnit doar în calitate oficială, când eram Premier și el Director Adjunct)! Aceste falsuri grosolane sunt propagate prin „Joker”-ul Lasconi! Să vă fie rușine, ticăloșilor! Ați nenorocit România și românii, iar acum vreți să îi mințiți și să îi manipulați! Dar românii s-au trezit și vă vor da o lecție dură, pe care o meritați! Anunț că mâine voi depune plângere penală împotriva Elenei Lasconi și a Antena 3 pentru acest fals! Justiția trebuie să îi pedepsească pentru aceste falsuri!”, a scris Ponta pe Facebook.   Însă Crin Antonescu s-a grăbit să considere aceste poze ca fiind reale.   „Nu vreau să mă lansez în speculații. E greu de crezut că întâlnirea nu a a vut loc pentru alegeri. Asta înseamnă că domnul Coldea e interesat de acești doi candidați.   Poate la întâlnire s-au întâlnit ca să-i spună lui Nicușor Dan să candideze, iar ulterior, domnul Ponta a încălcat înțelegerea", a spus Crin Antonescu, citat de știripesurse.ro. 

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion Foto: Facebook
Politică

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion: „Pe 4 mai votăm patriotic, știți voi pe cine”

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe George Simion, președintele AUR: „Pe 4 mai votăm patriotic, știți voi pe cine”, a afirmat el pe TikTok.  În mesajul difuzat la 30 aprilie, Ioniță susține că „așa-zișii proeuropeni nu ne lasă să facem autostrăzi” - o afirmație evident falsă, numărul kilometrilor de autostradă dați în circulație fiind fără precedent. În plus, aceste autostrăzi sunt realizate cu finanțare de la Uniunea Europeană, mai ales prin PNRR. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion George Simion comentează la mesajul lui Costi Ioniță: „Trăiască România”.  În alt videoclip de pe TikTok - în ultimele 24 de ore, Costi Ioniță a postat în cascadă, cel puțin șase mesaje pe această rețea socială - manelistul susține că va vota pentru pace, obișnuitul mesaj suveranist lansat inițial de propaganda Moscovei. „Acești așa-ziși pro europeni votează pentru război, să ajute ucrainenii, cei care ne urăsc de fapt cel mai mult (...) Nicidecum să vă lăsați înșelați de Mickey Mouse al Serbiei, Căcărău sau Plicușor”, a perorat el.  Realitatea TV, care a distribuit mesajul lui Costi Ioniță, susține că și Iancu Sterp a transmis că îl votează pe candidatul AUR. 

Anularea deciziei CCR, val de procese (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Val de procese în toată țara prin care se cere anularea deciziei CCR de anulare a alegerilor

Anularea deciziei CCR, val de procese. Curtea de Apel Iași a început judecarea dosarelor cunoscute ca „CCR-Ploiești”, respingând în serie toate cele 16 plângeri formulate împotriva deciziei Curții Constituționale de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale. Anularea deciziei CCR, val de procese Magistrații ieșeni au refuzat să analizeze cererile pe fond, invocând lipsa de competență legală a instanțelor de a verifica hotărârile CCR. Citește și: EXCLUSIV Declarația la Securitate a lui Crin Antonescu exista la CNSAS din 2005, dar a fost "omisă" în 2009, când Antonescu a candidat la prezidențiale Toate deciziile adoptate luni și marți s-au bazat pe aceeași excepție de „incompetență generală”, motiv pentru care cererile au fost declarate inadmisibile. Cu o singură excepție la Curtea de Apel Ploiești, instanțele din toată țara au respins plângeri similare. Continuarea, în Ziarul de Iași

Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Justiție

Continuă să se judece cereri de anulare a deciziei CCR de anulare a alegerilor

Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR. Curtea de Apel Ploieşti respinge cererile privind anularea deciziei CCR care a anulat primul tur al prezidenţialelor Judecarea cererilor pentru anularea deciziei CCR Curtea de Apel Ploieşti a respins marţi, 29 aprilie, două cereri care vizau suspendarea şi anularea deciziei Curţii Constituţionale a României (CCR) din 6 decembrie 2024. Citește și: EXCLUSIV Declarația la Securitate a lui Crin Antonescu exista la CNSAS din 2005, dar a fost "omisă" în 2009, când Antonescu a candidat la prezidențiale Hotărârea CCR a fost cea care a anulat turul întâi al alegerilor prezidenţiale, desfăşurat pe 24 noiembrie. Cererile, respinse ca inadmisibile Potrivit informaţiilor publicate pe portalul instanţelor de judecată, Curtea de Apel Ploieşti a admis excepţia de necompetenţă generală a instanţelor judecătoreşti în aceste cauze. În consecinţă, cererile au fost respinse ca inadmisibile. Deciziile nu sunt definitive. Alte dosare privind anularea deciziei CCR, în curs de judecată Tot marţi, într-un al treilea dosar privind acelaşi subiect, Curtea de Apel Ploieşti a decis amânarea pronunţării pentru ziua de miercuri. Alte două cereri privind anularea hotărârii CCR urmează să fie judecate tot miercuri, 30 aprilie, de aceeaşi instanţă. O decizie anterioară fusese casată de Înalta Curte Săptămâna trecută, un judecător de la Curtea de Apel Ploieşti admisese o cerere similară. Ulterior, însă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a admis recursurile formulate de CCR şi de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Astfel, ÎCCJ a casat sentinţa pronunţată iniţial la Ploieşti şi a respins ca inadmisibile cererile de suspendare şi de anulare a hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024.

Conclavul pentru alegerea noului Papă, anunțat (sursa: Facebook/Vatican News)
Eveniment

Conclavul pentru alegerea noului Papă începe pe 7 mai, anunță Vaticanul

Conclavul pentru alegerea noului Papă, anunțat. Purtătorul de cuvânt al Vaticanului, Matteo Bruni, a anunțat luni că procesul de alegere a noului Papă va începe în data de 7 mai. Conclavul pentru alegerea noului Papă, anunțat Cardinalii au convenit asupra datei conclavului după consultări desfășurate la Vatican, la exact o săptămână de la moartea Papei Francisc, care s-a stins din viață lunea trecută, în a doua zi de Paște, la vârsta de 88 de ani. Citește și: EXCLUSIV Tîlvăr, ministrul Apărării, întâlnire secretă la sediul Otokar din Turcia înainte ca MApN să semneze un contract de 910 milioane USD cu compania La conclavul care începe pe 7 mai vor participa cei 134 de cardinali cu vârsta sub 80 de ani, în conformitate cu regulile Bisericii Catolice. Noul Papă va trebui ales cu o majoritate de două treimi din voturi. Cât poate dura procesul de alegere Durata conclavului poate varia între câteva zile și câteva săptămâni, în funcție de rapiditatea cu care se ajunge la consens. În trecut, alegerea Papei Benedict al XVI-lea în 2005 și a Papei Francisc în 2013 a fost finalizată în doar două zile.

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” Foto: presidency.ro
Politică

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”, a scris fostul președinte pe Facebook. El a afirmat din nou că alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 au fost anulate pentru că Marcel Ciolacu a pierdut  în turul II: „Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009”.  Citește și: Decanul FABIZ, Stamule: „Minimum 60% din primării trebuie desființate. Primarii nu mai aduc voturi”. Plus: „Sistemul de pensii speciale, monstruos” Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” „Furt alegeri la Paris - 2009. Vă asigur domnule Ciolacu, un minut are 60 de secunde.   Acum câteva zile, când a venit vorba de fraudarea alegerilor prezidenţiale din 2024 (vezi episodul 1), domnul Ciolacu mă apostrofa în replica cu privier la alegerile prezidenţiale din 2009, citez: : «Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire - trei pe secundă chiar la Paris».    Domnule premier, afirmaţi că «am furat voturi fără ruşine la Paris». Afirmaţia nu este demnă de un premier. Astfel de minciuni sunt de regulă rostite de «analiştii prestatori» sau de «politicieni mărunţi», fără valoare, care la viaţa lor nu au câştigat nici măcar o primărie de comună. Ce-i drept, nici dumneavoastră n-aţi câştigat…   Pentru clarificarea «furtului de la Paris» utilizez cifrele oficiale aflate în arhiva şi baza de date a AEP, date care au fost înscrise în procesele verbale semnate de reprezentanţii USL (PSD şi PNL).   - Anul 2007 (referendum suspendare T. Băsescu) – ambasador Sabin Pop: 3447 voturi în 12 ore (program de vot 08:00-20:00), 287 de voturi/oră.   - Anul 2009 (turul II prezidenţiale): ambasador Teodor Baconschi: 3785 voturi în 14 ore (program de vot 07:00-21:00), 270 voturi/oră.   - Anul 2014 (turul II – prezidenţiale) ambasador Bogdan Mazuru secţia 1: 4150 voturi în 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00) - 296 voturi pe oră şi secţia 2 (nou înfiinţată) – 3528 voturi – 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00), 253 voturi/oră.   Privind cifrele observăm că avem cam aceeaşi prezenţă la vot, indiferent de numele ambasadorului, dar cu oarecare dependenţă de timpul oficial stabilit de guvern pentru vot (12 ore sau 14 ore). Mai mult, observăm că recordul de voturi s-a atins în 2014 şi nu în 2009.   Prin urmare, în 2009, la Paris, s-au prezentat 3785 de alegători, care au votat între orele 7-21 (14 ore). Au votat așadar 270 de persoane pe oră, având la dispoziție 5 ștampile şi 5 cabine de vot. În medie, în fiecare cabină au votat 54 de persoane pe oră, deci ceva mai mult de un minut de persoană.   Experienţa ar trebui să vă spună domnule premier că un minut este mai mult decât suficient să pui ştampila pe un singur buletin de vot având pe el doar două nume.   Domnule Ciolacu, ştiu că «nu vă dau afară din casă» clasele de şcolarizare, dar cred că mă pot bizui pe dumneavoastră să faceţi diferenţa între un minut care, vă asigur, are 60 de secunde, şi “trei secunde”.   În ce priveşte Victoria lui Mircea Geoană, nu prea avea cum să câştige în 2009. Îl mai bătusem în 2004 din primul tur în alegerile pentru Primăria Capitalei.   În 2024, cu tot descălecatul său direct din sediul NATO, până şi dumneavoastră l-aţi bătut la voturi domnule Ciolacu, desi aţi guvernat dramatic de prost.   Şi atunci, cum credeţi că ar fi putut să mă bată pe mine în 2009, cu tot sprijinul mediatic enorm, când motivele pentru care a pierdut în 2024 erau la fel de valabile şi în 2009. Electoratul ne intuieşte mult mai bine decât credeţi.   Vă explic ca să înţelegeţi domnule Ciolacu. Alegerile din 2009 au fost câştigate cu votul masiv al diasporei, (79 la sută).   Ca şi în 2009, dacă USL (PSD-PNL) pierde la vot, face tot ce se poate să fure sau să decredibilizeze rezultatul alegerilor.   Asta faceţi şi acum domnule Ciolacu. Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009.   Precum Adrian Năstase în 2004, Mircea Geoană a mizat şi el pe sprijin american şi în 2009 şi în 2024. Eu am mizat tot timpul pe diaspora. Domnule Ciolacu, nici dumneavoastră şi nici colegii dumneavoastră, nu pricepeţi că «diaspora poate face preşedinţi». Veţi vedea Duminică!”, a scris Băsescu.   

Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri Foto: Inquam/George Calin
Politică

Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri și-i critică pe cei care-l propun pe el

Președintele interimar Ilie Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri: „Problema este să fim realişti şi să fim conştienţi că premierul, în principal, îl va da întotdeauna partidul care are cea mai mare pondere. Este o chestiune de bun simţ şi de normalitate, a spus el la Prima TV, citat de news.ro. Citește și: Decanul FABIZ, Stamule: „Minimum 60% din primării trebuie desființate. Primarii nu mai aduc voturi”. Plus: „Sistemul de pensii speciale, monstruos” Bolojan s-a plâns că este „incorect” ca numele său să fie folosit în campanie, când se anunță că el va fi desemnat prim-ministru. Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri „Dar cei care-mi folosesc numele în campanie, propunându-mă premier, şi acum cinci luni de zile, în cealaltă campanie, şi acum, nu încalcă o regulă, dacă nu constituţională, măcar de bună-cuviinţă? Deja în turul doi erai abandonat, pentru că sigur că se înţelege care-i situaţia”, a afirmat președintele interimar.  „Deci nu creezi nişte speranţe deşarte pentru că îţi baţi joc de oameni. Sau foloseşti numele unui om în mod cel puţin incorect din punct de vedere politic. Asta este o problemă”, a insistat el.  „Nu poţi face lucruri serioase într-o campanie pentru că, în general, candidaţii se comportă instinctiv electoral şi fac orice pentru voturi, inclusiv să te pună premier de campanie, de carton. Asta este situaţia”, a mai explicat Bolojan.  El a spus că stabilitatea este soluția la problemele pe care le are Guvernul. „Dacă în perioada următoare nu va fi o stabilitate politică, nu va fi o colaborare bună între preşedintele României, indiferent cine este el, ca să ne înţelegem bine, şi majoritatea, indiferent care este ea, credeţi-mă, e doar o problemă de timp până România va avea nişte complicaţii foarte mari, prima dată bugetare, care după aceea vor degenera în economic şi în câştigurile oamenilor”, a afirmat Bolojan.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră