vineri 17 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8585 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos”. Jocul, făcut de Grindeanu

Primarul PSD al Buzăului, Constantin Toma, își desființează propriul partid: „Face un joc periculos”, a spus el, la Digi 24. Jocul este făcut de președintele PSD, Sorin Grindeanu, și de un grup de șase oameni din jurul acestuia, a mai spus Toma. Citește și: Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos” „Partidul meu face un joc foarte periculos, de care nu știu cât de conștienți sunt cei care conduc partidul. Vorbesc de domnul Grindeanu și de echipa de încă șase oameni care sunt acolo, cei cinci prim vicepreședinți, secretarul general. Pentru că acest joc nu cred că, cum să spun, ne crește numărul de votanți în momentul ăsta sau recuperează ceva din ce am pierdut, pentru că lumea își de seama, nu este proastă deloc. Acest joc este făcut numai pentru supraviețuirea partidului, de fapt, pentru supraviețuirea lor. Din păcate, spun acest lucru... pentru că oamenii aveau așteptări foarte mari. Vorbesc de cei care au simpatizat în timp PSD-ul și vorbesc de simpli membri de partid, cum sunt și eu”, a afirmat edilul Buzăului. El a acuzat „jocul” PSD, arătând că acesta întârzie adoptarea bugetului pe 2026, iar primarii nu vor avea timp să cheltuie banii. Toma a sugerat că pachetul social pregătit de PSD înseamnă o revenire la „populisme”.  „În momentul ăsta eu ca primar și orice primar din România așteaptă bugetul național. Pentru că noi strângem bani de la oameni și va fi un mare paradox, n-o să mai avem timp să-i consumăm, să cheltuim. Deci este aberant ceea ce se întâmplă. Deci, ar trebui cu creionul pe hârtie orice măsură de asta, inclusiv acel pachet de solidaritate socială, ce vrea să facă? Să punem pe hârtie și să vedem de unde tăiem, pentru că dacă ajungem din nou... ceea ce s-a câștigat până acum, că am coborât sub 8% cu deficitul, ceea ce este un semnal extraordinar pentru partenerii noștri din Europa, pentru creditori și așa mai departe. Un lucru extraordinar. Acum ne putem întoarce cu populismule astea, ne putem întoarce din nou aproape de dezastru”, a arătat Toma.  Primarul a mai spus că PSD nu are motive să iasă de la guvernare: „De ce n-a ieșit de la guvernare când s-au mărit taxele și impozitele? (...) Atunci era un motiv foarte serios pentru ca să ieși de la guvernare. Acum care este motivul? Un motiv serios. Pentru că dacă ieși fără un motiv neserios și ajungi în destabilizarea asta politică și n-o să mai fie, cum să spun eu, creditat, cresc dobânzile până la cer, va fi jale, va fi jale. Și atunci vinovat cine va fi? Care va fi percepția publică?”. 

Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos”. Jocul, făcut de Grindeanu
Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat
Politică

Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat

Vicepremierul Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat. Ghidul explică fiecărui ministru „ce are voie și ce nu are voie în relația cu o companie de stat”. „Ce înseamnă o companie de stat? Înseamnă că statul este acționar majoritar sau 100% este o companie de stat”, a spus Gheorghiu, la Antena 3.  Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat „Încercăm să refacem niște ghiduri miniștrilor. Lucrăm la ele ca să înțeleagă un ministru și un minister ce are voie și ce nu are voie în relația cu o companie de stat. Ce înseamnă o companie de stat? Înseamnă că statul este acționar majoritar sau 100% este o companie de stat.  Asta nu înseamnă că statul poate să se joace cu această companie. Rolul ministerului, cel care reprezintă statul în companie, este următorul: să stabilească foarte clar ce tip de consiliul de Administrație are nevoie, profilul oamenilor, dacă e, nu știu, o companie din domeniul transporturilor îi trebuie un finanțist foarte bun, îi trebuie un jurist foarte bun și un om de specialitate din domeniul respectiv, din transporturi, să zicem. Ăsta este primul rol al ministerului.  Al doilea rol este să stabilească foarte clar scrisoarea de așteptări, ce așteaptă de la acest consiliu, dar asta trebuie să fie clar, să aibă toată strategia în ea, să includă niște niște indicatori foarte clari. Al treilea și cel mai important: indicatorii de performanță, pentru că ce a făcut statul român până acum, s-a prefăcut că pune niște indicatori de performanță și am văzut și am auzit de indicatori de genul: să fie prezent în fiecare zi la muncă sau să se întrunească consiliu o dată pe lună sau la o companie care este monopol să își păstreze numărul de clienți.  De exemplu, ăsta era un indicator la o companie care e monopol. Evident că numărul de clienți nu poate să fie un indicator. Aici se oprește rolul ministerului. Deci astea sunt lucrurile cele mai importante. Dacă lucrurile astea le face bine, asta îi de șansele să aibă un consiliu de Administrație format din oameni profesioniști”, a mai explicat vicepremierul, citată de site-ul Antenei 3.  „Ce facem acum este, în primul rând, să începem să comunicăm și să-i învățăm pe oameni ce înseamnă guvernanța. Și când zic pe oameni, inclusiv mă refer la nivelul ministerelor, la nivelul funcționarilor, la nivelul companiilor”, a mai arătat Gheorghiu. 

Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea
Eveniment

Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea

Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD, relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea, într-o postare pe Facebook. Bodea spune că a avut un puseu de hipertensiune - era al doilea și știa simptomele - dar angajații Sanador au ignorat-o: „Am admirat arta perfectă a tuturor sanadoriștilor tăi de-a se uita la tine, adică la cei ca mine, fără să te/ne vadă”.  Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Într-un comentariu la propria postare, ea arată că a depus deja plângere la ANPC.  Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas „SANADOR, vreau să-ți mulțumesc că ieri m-ai lăsat să mor Nu «de urât şi de-ntristare/beat de soare /și pârlit îngrozitor!», asta nu era cum, că-i februarie. Ci «de hipertensiune și puls pân-la cer/fără s-o cer/dimpotrivă». Și nu mi-ai luat decât 600 de lei, acolo, la Centrul de Primiri Urgențe din Sevastopol, aproape de care s-a întâmplat să fiu când a dat puseul de tensiune buzna peste mine.   Ne-am văzut și ți-am spus că mă simt foarte rău, că am un al doilea episod de hipertensiune în 48 de ore, și că simpla repetare a protocolului de la Caraiman, - zeii să vă fericească, oameni buni de-acolo -, sigur ar ajuta, și ți-am arătat poza respectivului protocol. Tu mi-ai spus da, da, așteptați aici. Ai trimis două domnișoare pastelate, colorate să mă-ntrebe ceea ce-ți spusesem deja, și le-ai lăsat să dispară enigmatic într-un cabinet. Am așteptat poate că zece minute, și ți-am spus din nou că am nevoie de un medic, că am intrat la tine ca să nu cad în drum. Și din nou m-ai trimis să aștept. Am admirat arta perfectă a tuturor sanadoriștilor tăi de-a se uita la tine, adică la cei ca mine, fără să te/ne vadă.   În cele din urmă, urlând, recunosc, îți cer scuze, că nu așa se poartă o doamnă, și nici măcar una în pragul AVC-ului, ți-am spus că ies să sun la 112 și să cer o ambulanță. Comic e că și tu aveai câteva, foarte cu moț, sclipeau alb cu galben fosforescent în parcare, comic a fost și dialogul meu cu dispecerul de la 112, pentru care a fi în fața unui spital și a cere să vină salvarea nu era chiar de domeniul logicii. Nici pentru mine, și, de îndată ce dată ce am căzut de acord asupra acestui numitor comun, am intrat pe mâna SMURD, care m-a cules la propriu din drum, - zeii să vă fericească și pe voi, cei din echipajul SMURD, și să-i fericească și pe cei de la Urgențe Militar (ceva mai mult pe cei doi doctori care mi-au adus tensiunea din cer înapoi pe pământ, pe cele două infirmiere care mi-au dat, ne-metaforic, un pahar de apă, ceva mai puțin pe asistenta care m-a trimis să-mi iau apă de la aparatul din holul de la etaj , eu fiind legată de-o perfuzie).   To make a long story short:   Sanador, my dear Sanador, we are not ok, tu mi-ai cerut 600 de lei ca să mă lași fără Valentin`s day și fără zile în general noroc cu un alt spital.   Întrebarea e dacă cei 600 de lei trebuie să-i cer înapoi de la Sanador, că ăsta pare că-i prețul lor dacă vrei să cumperi o moarte grea-n centrul de primiri urgențe, sau de la Militar, care, punându-mă pe picioare, m-a făcut să risipesc banii plătiți ca să mor ușor, la Sanador.   Dl Matache, deși zis Bandiții, spune că bandiții merită o reclamație, o plângere, sau măcar o dare-n vileag, ceea ce am făcut. Deocamdată.   Aceasta este o relatare personală, subiectivă, a unei experiențe reale”, a scris Bodea.    Medicul Bogdan Popescu, care este și scriitor, a comentat: „Alții plătesc mii de euro, fără să fie rezolvați, decît mai târziu, tot de un spital de stat. E o practică absolut curentă ca ei să încaseze banii și să nu rezolve nimic”. „E poate vremea unor discuții publice, serioase, pe subiect. Eu voi face plângere la ANPC, am scris-o deja”, i-a răspuns Bodea. 

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni împotriva majorării taxelor
Politică

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni împotriva majorării taxelor

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: azi au avut loc proteste la Gheorgheni împotriva majorării taxelor. În ultimele zile, UDMR s-a mai confruntat cu manifestații la Sfântu Gheorghe, Miercurea Ciuc, Târgu Secuiesc și Odorheiu Secuiesc. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA „Pentru prima dată, UDMR se confruntă cu o nemulțumire politică de la bază, necontrolată, în Ținutul Secuiesc. În acest context trebuie interpretată ultima declarație a lui Hunor Kelemen, în care acesta dorește brusc să reducă toate taxele la jumătate”, scria, la 4 februarie, publicația de limba maghiară Transtelex.  Dar tot la 4 februarie, Kelemen Hunor anunța că a vorbit cu premierul Ilie Bolojan, explicându-i că majorarea impozitelor cu peste 100% trebuie corectată pentru că presiunea socială este prea mare, afirmând că a primit un răspuns pozitiv. „Eu am discutat cu premierul astăzi și nu m-a refuzat, mi-a zis: lasă-mi un pic de timp, să fac o analiză și să vedem cum putem reveni”, a spus în emisiune la Europa FM, Kelemen Hunor. Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni La protestul de azi de la Gheorgheni ar fi participat între 200 de persoane, potrivit Agerpres, și 1.000, potrivit Antenei 3. Oamenii s-au adunat în faţa Casei de Cultură din oraş şi au purtat pancarte cu mesaje în maghiară şi română, precum: "UDMR-ajunge!", "Jos Guvernul!" sau "Mai mult pentru cetăţeni, mai puţin pentru stat!" (sloganul UDMR la alegerile parlamentare - n. r.).De asemenea, printre protestatari s-au numărat şi persoane cu dizabilităţi sau reprezentanţi ai acestora, care şi-au exprimat nemulţumirea faţă de eliminarea facilităţilor fiscale pentru această categorie. Pancartele afişate de aceste persoane purtau mesaje precum: "Facilităţi fiscale: eliminate. Pensii speciale: ireductibile?!", "Statul de drept începe acolo unde sunt protejaţi cei mai vulnerabili!" sau "Dizabilitatea nu este un lux, dar Guvernul o tratează ca atare".Organizatorul manifestării, Bajkó László, s-a adresat celor prezenţi şi a criticat politicile fiscale ale Guvernului, considerate nedrepte şi împovărătoare pentru cetăţeni. „Nu este echitabil ca noi, oamenii care trăim din ce în ce mai greu, să plătim consecinţele haosului politic şi economic acumulat de-a lungul deceniilor. Ne-am săturat că la fiecare criză politică, economică, soluţia să fie aceeaşi, să plătească omul de rând", a transmis organizatorul protestului.  O petiție lansată la finalul protestului cere: „În cazul în care UDMR nu este capabil să îşi impună în Guvern promisiunile făcute propriilor alegători şi este neputincios în faţa măsurilor de austeritate ale guvernului Bolojan, să iasă de la guvernare şi să nu mai susţină, cu voturile maghiarilor şi secuilor din Transilvania, excesele din ultimul an!”.  „Pentru prima dată, UDMR trebuie să se confrunte cu o nemulțumire politică de la bază, necontrolată, în regiune, pe care au încercat în zadar să o explice cu influența Tisza sau a AUR. Nu este vorba despre mobilizarea forțelor externe, ci despre furia autentică, spontană a propriilor alegători, iar în acest context merită să citim ultimul discurs al lui Hunor Kelemen, în care acesta lansează ideea înjumătățirii taxelor locale (...) Acest joc dublu – suntem la guvernare dar criticăm măsurile – seamănă din ce în ce mai mult cu logica PSD, care a operat mult timp în acest rol ambivalent, adică îi place să fie actor guvernamental, dar fără a-și asuma responsabilitatea guvernamentală. Ar lăsa asta în seama lui Bolojan.”, mai arăta Transtelex, la 4 februarie. 

Dușmanul lui Bolojan, Thuma, se duce la Antena 3 ca să-l acuze pe premierul PNL de trădare
Politică

Dușmanul lui Bolojan, Thuma, se duce la Antena 3 ca să-l acuze pe premierul PNL de trădare

Dușmanul lui Ilie Bolojan, președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, se duce duminică la Antena 3 ca să-l acuze pe premierul PNL de trădare. „I-am propus domnului Bolojan să candideze la președinția României...(...) Crin Antonescu a fost trădat”, spune Thuma, într-un promo al interviului, care va fi difuzat duminică seara. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Interviul a fost luat de Oana Zamfir, soția senatorului PSD Daniel Zamfir, un apropiat al familiei Firea-Pandele.  Dușmanul lui Bolojan, Thuma, se duce la Antena 3 ca să-l acuze pe premierul PNL de trădare Potrivit site-ului Antenei 3, „Thuma vorbește de un plan care începe din vara lui 2024, avându-l personaj principal pe Ilie Bolojan (...) Veți vedea duminică seară, la Ora de Foc, propunerile pe care Ilie Bolojan le-a făcut apropiaților săi atunci când i-au propus să candideze la președinția României”.  Din ianuarie, Thuma îl atacă sistematic pe Bolojan. El cerea aleșilor locali să se coalizeze împotriva guvernului Bolojan pentru că întârzie adoptarea bugetului pe 2026: „Cred că asociațiile aleșilor locali ar trebui să ia poziție în acest context. PNL are 1.150 de primari la nivel național care așteaptă și merită claritate și predictibilitate”, a scris Thuma pe Facebook. Disputa dintre Thuma și Bolojan este mai veche, liderul PNL reproșându-i că nu l-a susținut pe Ciprian Ciucu în campania electorală pentru alegerea primarului Capitalei. Însă șeful CJ Ilfov i-a spus lui Bolojan că nu s-a implicat în campania de la prezidențiale, când Crin Antonescu era candidatul PSD-PNL.

Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA
Politică

Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA

Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a avut o reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA: „Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boţi şi tot felul de alte chestii”, a spus ea într-un interviu la TV8, citată de Newsmaker.md.  Citește și: EXCLUSIV Un piețar țepar a devenit șeful tranzacțiilor Romarm. Noul director comercial Brezoi, băiat de casă al lui Radu Oprea (PSD) La 3 februarie, Comisia juridică a Camerei Reprezentanţilor din SUA a publicat un raport interimar, în care menţiona că instituţiile UE, în special Comisia Europeană, ar fi creat un mecanism de presiune asupra reţelelor sociale, în scopul cenzurării conţinutului online. Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Maia Sandu a mai sugerat că raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților a fost influențat de faptul că proprietarii din SUA ai rețelelor sociale au făcut presiuni pentru elaborarea acestui raport. „Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boţi şi tot felul de alte chestii. Eu înţeleg că platformele vor să nu existe nicio reglementare, să nu le spună nimeni nimic, să facă bani şi de la cei care finanţează armate de boţi, ferme de boţi şi ce vreţi. Pentru ei, banul contează. Pentru noi, contează sănătatea democraţiei noastre şi democraţia este despre oameni şi libertatea de expresie este pentru oameni, indiferent dacă ne place nouă ce spun oamenii aceştia sau nu ne place”, a declarat Maia Sandu, citată de NewsMaker.md. Ea a apărat poziția României. „Deci, în cazul României, TikTok, care are aproape două miliarde de utilizatori – deci de conturi unice – şi am avut un candidat care, în câteva zile, a ajuns să fie pe locul 9 între aceste două miliarde de conturi, cu zero cheltuieli. Deci, despre ce vorbim noi aici? (…) Repet, aceste platforme trebuie să respecte nişte reguli”, a spus Maia Sandu. „Nu ştiu cine e în comisie, dar ştim că în Statele Unite sunt platforme, sunt proprietari de platforme. E foarte clar că de aici vine, de la aceste platforme şi de la proprietarii platformelor, vin aceste solicitări”, a mai arătat președintele Republicii Moldova. 

Savonea îl acuză pe Bolojan de „tentativă de influențare a unei instanțe constituționale”
Eveniment

Savonea îl acuză pe Bolojan de „tentativă de influențare a unei instanțe constituționale”

Președintele Înalttei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Lia Savonea, îl acuză pe premierul Bolojan de „tentativă de influențare a unei instanțe constituționale”. Reacția ei vine după ce Bolojan a scris CCR, arătând că  România depinde de decizia CCR din 11 februarie pentru a mai avea șanse să primească cele 231 de milioane de euro aferente jalonului privind reforma pensiilor magistrațiloe din Programul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Citește și: În plină austeritate, Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe Șefa IICJ spune că afirmațiile lui Bolojan sunt false.  Savonea îl acuză pe Bolojan de „tentativă de influențare a unei instanțe constituționale” „În exercitarea atribuțiilor constituționale ce revin Înaltei Curți de Casație și Justiție și în considerarea rolului fundamental al justiției într-un stat de drept, exprimăm îngrijorarea serioasă față de conținutul și semnificația scrisorii pe care ați adresat-o președintei Curții Constituționale a României la data de 6 februarie 2026. Avertizarea explicită privind pierderea unor fonduri europene în eventualitatea unei soluții de neconstituționalitate, precum și solicitarea implicită ca instanța de contencios constituțional să țină seama de consecințe financiare externe actului de justiție constituțională, reprezintă o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat. Argumentul potrivit căruia o eventuală constatare a neconstituționalității proiectului de lege privind pensiile magistraților ar conduce automat la pierderea unor fonduri din Planul Național de Redresare și Reziliență este, din punct de vedere juridic, inexact. Condiționalitățile asumate de România în cadrul PNRR în materia pensiilor de serviciu au fost deja abordate prin legislația adoptată anterior, iar legătura directă și exclusivă dintre sumele invocate și proiectul de lege supus controlului de constituționalitate nu este susținută de cadrul normativ european aplicabil. Curtea Constituțională nu este parte a procesului de implementare a politicilor guvernamentale și nici un instrument de validare a obiectivelor financiare ale Executivului. Singurul său rol este acela de a garanta supremația Constituției, iar deciziile sale trebuie să fie rezultatul exclusiv al analizei juridice, nu al unor considerente de oportunitate politică sau bugetară. Invocarea art. 148 din Constituție nu poate justifica exercitarea unor presiuni, fie ele și indirecte, asupra unei autorități jurisdicționale. Independența justiției nu este un obstacol în calea angajamentelor europene ale României, ci una dintre condițiile esențiale ale acestora. Orice demers care poate fi perceput ca o tentativă de influențare a unei instanțe constituționale riscă să aducă prejudicii grave credibilității instituțiilor statului și încrederii publice în funcționarea democratică a acestuia. Într-un stat de drept autentic, dialogul dintre autorități nu poate lua forma presiunii, iar respectarea Constituției nu poate fi condiționată de considerente financiare. Vă adresăm, domnule Prim-ministru, invitația de a reafirma public atașamentul Guvernului față de principiul independenței justiției și de a evita, pe viitor, orice demers susceptibil de a fi interpretat ca o ingerință în activitatea autorităților jurisdicționale”, a scris Savonea. 

Cine este primarul interimar plasat de PSD la Sectorul 3, în locul lui Negoiță: Cocoș, 2,70 la Bacalaureat, la Matematică
Politică

Cine este primarul interimar plasat de PSD la Sectorul 3, în locul lui Negoiță: Cocoș, 2,70 la Bacalaureat, la Matematică

Cine este primarul interimar plasat de PSD la Sectorul 3, în locul lui Robert Negoiță: Adrian Marian Cocoș, acum viceprimar al acestui sector, celebru pentru că, în 2011, a luat nota 2,70 la Bacalaureat, la Matematică.  Citește și: EXCLUSIV Un piețar țepar a devenit șeful tranzacțiilor Romarm. Noul director comercial Brezoi, băiat de casă al lui Radu Oprea (PSD) Cine este primarul interimar plasat de PSD la Sectorul 3, în locul lui Negoiță Potrivit Snoop.ro, Cocoș a picat prima sesiune de bacalaureat, având notele: Limba și literatura română – nota  5.25, Matematica – nota 2.7, Biologie – nota 6.2. El a studiat la Colegiul Saligny din București, specialitatea sa fiind de tehnician mecatronist.  Totuși, până la urmă a trecut de acest examen, pentru că, potrivit propriului CV, în 2013 a intrat la Universitatea Artifex, Specialitatea Management, unde ar fi studiat până în 2016.  Primarul ales, Robert Negoiță, este cercetat pentru abuz în serviciu, iar în cazul său a fost stabilită o cauțiune în valoare de 800.000 de lei, pe care trebuie să o achite în termen de 10 zile. În plus, el a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile, cu interdicția de a-și exercita funcția în această perioadă.  Adrian Cocoș a ajuns consilier local la Sectorul 3 în 2020, pe lista Partidului București, formațiune înființată de Robert Negoiță. Când Negoiță a revenit în PSD, și Cocoș a trecut la acest partid. El ar fi acum vicepreședinte al PSD București.  Smoop.ro mai arată că Adrian Cocoș a fost managerul companiei Blue Tune SRL și acționar în Global Team Dacu SRL.

Rusia a cheltuit în 2025 echivalentul a 2/3 din PIB-ul României pentru Armată - raport BND
Eveniment

Rusia a cheltuit în 2025 echivalentul a 2/3 din PIB-ul României pentru Armată - raport BND

Rusia a cheltuit în 2025 echivalentul a 2/3 din PIB-ul României pentru Armată, arată un raport al serviciului german de informații, Bundesnachrichtendienst (BND), citat de Der Spiegel. Potrivit BND, cheltuielile Rusiei pentru Armată sunt mult mai mari decât se credea până acum. Citește și: Nucleara pe care o are Nicușor Dan dacă Grindeanu îi refuză propunerile la SRI și SIE Rusia a cheltuit în 2025 echivalentul a 2/3 din PIB-ul României pentru Armată „Potrivit BND, bugetul rus pentru apărare a crescut semnificativ în fiecare an de la începutul războiului de agresiune împotriva Ucrainei, în februarie 2022. Serviciul secret german estimează cheltuielile militare ale Rusiei pentru anul trecut la aproximativ 250 de miliarde de euro. Aceasta ar corespunde unei cote de aproximativ zece la sută din produsul intern brut (PIB) al Rusiei, potrivit BND”, scrie Der Spiegel. PIB-ul României pentru anul 2025 este estimat să se situeze în jurul valorii de 375 - 380 miliarde de euro. Bugetul ministerului Apărării pentru 2025 a fost de circa 8,7 miliarde de euro, aproximativ 2,2% din PIB, de aproape nouă ori mai mic decât cheltuielile Rusiei pentru Armată.  „Cheltuielile militare ale Rusiei în anul 2022, când a început războiul, erau încă de 6% din PIB. În anul următor, această pondere a crescut la 6,7%, iar în 2024 la 8,5%. «Aceste cifre reflectă în mod concret amenințarea crescândă pe care Rusia o reprezintă pentru Europa», a declarat BND. Resursele militare nu ar fi utilizate doar pentru războiul împotriva Ucrainei, ci și pentru consolidarea și extinderea capacităților militare, în special în apropierea flancului estic al NATO”, mai explică, citând documentele serviciului german de informații externe.   BND explică și modul în care Rusia ascunde cheltuielile uriașe pentru Armată: „Moscova nu a alocat Ministerului Apărării proiectele de construcții ale Ministerului Apărării, proiectele IT ale armatei sau prestațiile sociale pentru membrii forțelor armate, ci le-a inclus în alte rubrici bugetare. Conform informațiilor furnizate de BND, interpretarea rusă a cheltuielilor de apărare diferă semnificativ de definiția NATO. În plus, informațiile privind cheltuielile de apărare furnizate de autoritățile oficiale ruse sunt adesea prezentate în mod distorsionat”.       

Nucleara pe care o are Nicușor Dan dacă Grindeanu îi refuză propunerile la SRI și SIE
Opinii

Nucleara pe care o are Nicușor Dan dacă Grindeanu îi refuză propunerile la SRI și SIE

Mai întâi, faptele. Articolul 103 din Constituția României: „Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament”. Articolul 4 din Acordul politic între PSD, PNL, USR și UDMR: „Formațiunile politice semnatare convin asupra aplicării rotației în privința ocupării funcției de prim-ministru. Pentru perioada iunie 2025 - aprilie 2027, candidatul la funția de prim-ministru, susținut de Coaliție, va fi desemnat de PNL. Pentru perioada aprilie 2027 - decembrie 2028 candidatul la funția de prim-ministru, susținut de Coaliție, va fi desemnat de PSD”.  Azi, PSD îi blochează lui Nicușor Dan toate propunerile pentru șefii serviciilor secrete. Fără aceștia, fără informații credibile și de bună calitate de la serviciile de informații, șeful statului este aproape un cetățean oarecare, pripășit într-un palat prea mare pentru atribuțiile sale, pentru puterea reală pe care o poate exercita. Fără șefi credibili la SRI și SIE, sunt șanse minime ca lupta cu corupția să fie relansată.  PSD vrea să-l umilească pe Nicușor Dan. Îi respinge propunerile, îl acuză în presa pe care o plătește că „nu face nimic” și, pe de altă parte, vrea să-i bage pe gât politruci de tip Claudiu Manda. Ce s-ar alege din credibilitatea acestui șef al statului dacă ar numi la SRI sau la SIE astfel de personaje?  Deci, după opinia mea de ziarist - poate prea agresiv - e vremea ca Nicușor Dan să le arate pesediștilor că are o bombă nucleară și o va folosi: când va veni vremea „rotativei”, va refuza desemnarea lui Grindeanu pentru funcția de premier. El n-a semnat acordul politic PSD-PNL-USR-UDMR, nu are obligații... Sigur, există scenariul suspendării președintelui, dar hai să ne uităm la pasul B. Va fi demis Nicușor Dan, prin referendum? Nu cred. Dar să zicem că se întâmplă și asta. Îi va conveni lui Grindeanu să aibă un președinte „suveranist”? Nu cred nici asta. În sfârșit, cine va candida din partea „suveraniștilor”? Îl va lăsa Simion pe Georgescu să ajungă la Cotroceni? Eu nu aș risca... N-ar fi exclus - dar aceasta este o altă discuție - ca Ilie Bolojan să fie dat jos în această primăvară, iar viitorul prim-ministru să fie tot din PNL, dar, de fapt, omul PSD. Și, din nou, coaliția va ajunge la Cotroceni, pentru a cere desemnarea premierului... PSD a jucat extrem de dur în ultimele luni, la două capete. I-a blocat și pe Bolojan, și pe Nicușor Dan, a amenințat că face guvern cu AUR, s-a folosit de presa pe care o plătește masiv - 72,6 milioane de lei doar în 2025, doar banii de la partid, din subvenția de la buget - pentru a-i ataca constant și murdar - nu există cuvât mai bun decât acesta, „murdar” - pe președinte și pe premier.  A acționat ca și cum n-ar avea teamă de nimic, nimic nu i-ar sta în cale.  După experiența mea de jurnalist, de 35 de ani, liderii PSD nu știu decât de teamă. Au în ei vechea mentalitate stalinistă, confundă eleganța cu slăbiciunea. Nici Nicușor Dan, nici Bolojan, nu le-au arătat că pot lua măsuri punitive. Nu-i judec, nu sunt eu în situația lor - mai ales că amândoi sunt oameni care vor să construiască, nu să se certe la televizor - dar cred că PSD a tras concluzia că poate face orice cu ei.  S-a obrăznicit peste măsură.  Așa că las aici ce spune Ecleziastul: „Pentru orice lucru este o clipă prielnică (...) Vreme este să rupi şi vreme să coşi; vreme este să taci şi vreme să grăieşti/ Vreme este să iubeşti şi vreme să urăşti. Este vreme de război şi vreme de pace”. 

Savonea, amenințări la adresa presei după ce Inspecția Judiciară a desființat ancheta Recorder: „Să ne gândim: ce putem să facem să preîntâmpinăm astfel de situații”
Eveniment

Savonea, amenințări la adresa presei după ce Inspecția Judiciară a desființat ancheta Recorder: „Să ne gândim: ce putem să facem să preîntâmpinăm astfel de situații”

Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Lia Savonea, amenințări la adresa presei după ce Inspecția Judiciară a desființat ancheta Recorder: „Să ne gândim: ce putem să facem să preîntâmpinăm astfel de situații”, a spus ea, în ședința CSM. Inspecția Judiciară a concluzionat că „nu se confirmă niciuna dintre acuzaţiile prezentate în materialul de presă”. Citește și: Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu fără principala sursă de finanțare Inspecția Judiciară a mai susținut că „nu se confirmă existenţa unui fenomen de influențare a actului de justiție prin modificarea completurilor de judecată la nivelul Curții de Apel Bucureşti. Criticile formulate în materialul de presă sunt construite preponderent pe interpretări subiective și pe corelații aparente, fără suport factual sau juridic și fără identificarea vreunei încălcări concrete a normelor legale aplicabile”.  Savonea, amenințări la adresa presei după ce Inspecția Judiciară a desființat ancheta Recorder Raportul Inspecției Judiciare - instituție condusă de o apropiată a Liei Savonea, Roxana Petcu - a fost prezentat Secției de judecători a CSM, care l-a validat, cu doar două voturi împotrivă, ale judecătorilor Ramona Milu și Narcis Erculescu. La finalul ședinței CSM a luat cuvântul Lia Savonea, care a avut o reacție pasiv-agresivă, sugerând că urmează să fie luate măsuri împotriva celor care mai critică situația din Justiție. Ea a afirmat că ancheta Recorder este o manipulare.  „A selecta patru dosare din zeci de mii după cum vedem, pentru că la 2.061 de completuri dacă luăm în medie 30-40 de dosare pe ședință, deși sunt și 80, avem zeci de mii de dosare. A selecta patru dosare și a le prezenta ca pe un fenomen eu cred că nu este o analiză, este o selecție interesată. Raportul acesta a arătat și el ce a putut să arate. Ce nu poate să constate, să explice și va trebui să rămână o problemă pentru noi este cui a folosit, de ce s-au întâmplat toate lucrurile astea și mai ales cum s-a făcut ca doi colegi să se fi lăsat implicați în această manipulare? Eu pot să o numesc că folosind jumătăți de adevăr și adăugând tot felul de suspiciuni ai obținut o manipulare care a lovit puternic în încrederea actului de justiție la cea mai mare instanță din România, dar din păcate a lovit în temelia sistemului nostru de justiție, în general. Este păcat. Cred că trebuie să ne gândim: ce putem să facem să preîntâmpinăm astfel de situații la care am asistat în ultimele două luni și care nu au fost deloc benefică pentru noi. Din punctul meu de vedere lucrurile sunt foarte clare, concluziile Inspecției Judiciare sunt limpezi”, a spus șefa ICCJ. 

Militari angajați pe pile munceau în curțile șefilor și li se inventau misiuni pentru pensii mărite
Eveniment

Militari angajați pe pile munceau în curțile șefilor și li se inventau misiuni pentru pensii mărite

Militari angajați pe pile munceau în curțile șefilor și li se inventau misiuni pentru pensii mărite, a relatat, azi, ministrul USR al Apărării, Radu Miruță. Batalionul Multinaţional de Geniu „Tisa” a fost constituit în scopul participării, la cererea naţiunii afectate, la salvarea populaţiei sinistrate, a bunurilor acesteia, la limitarea şi înlăturarea efectelor inundaţiilor de proporţii în bazinul hidrografic al Râului Tisa. Ministrul Apărării, Radu Miruță, a anunțat, joi, într-o conferință de presă, că MApN sesizează DNA după un control la Batalionul 52 Geniu Tisa din Satu Mare, unde au fost descoperite nereguli grave. Comandatul batalionului a fost destituit. Militari angajați pe pile munceau în curțile șefilor și li se inventau misiuni pentru pensii mărite „În urma controlului operativ la Batalionul 52 Geniu 'Tisa' de la Satu Mare, s-a găsit ocuparea ilegală a unor posturi de soldat şi soldat gradat profesionist, s-a găsit situaţia modificării rezultatelor de secţie a unor candidaţi, astfel încât să fie declaraţi admişi cei care fuseseră declaraţi respinşi, s-a găsit modificarea rezultatelor, iar în conformitate cu declaraţiile unora dintre cei implicaţi, schema asta s-a întâmplat inclusiv prin sume de bani date celor care organizau aceste selecţii", a declarat Radu Miruţă „Au fost, de asemenea, inventate de personalul militar de acolo activităţi inexistente, pentru a se încasa sume de bani, sume de bani care, pe lângă faptul că au fost încasate pe activităţi care nu au fost desfăşurate, au dus la creşterea pensiei pentru cei care şi-au autoinventat astfel de activităţi şi cu 2.000 de lei pe lună în plus pentru pensie. S-a găsit tot în această unitate utilizarea camioanelor militare în scopuri personale. S-a găsit o reţea de magazine ilegală, care nu îndeplinea absolut nicio condiţie şi care nici măcar nu îndeplinea condiţiile de sanitare, nu declara absolut nicio sumă de bani", a mai spus demnitarul USR.  „Au fost identificate situaţii în care militarii din această unitate erau folosiţi de superiori pentru activităţi în proprietăţi personale. Au fost găsite situaţii de tăieri masive şi ilegale de lemn, care au fost duse în mediul gospodăresc al celor care conduceau unitatea, utilizându-se inclusiv camioanele militare pentru transportul acestor mase lemnoase. Au fost găsite misiuni fictive de transport al personalului din conducere pentru care se decontau combustibil şi sumele de bani aferente deplasării”, a mai declarat ministrul Apărării. 

Bloc de 9 etaje, în fieful Olguței Vasilescu, blochează un radar M.Ap.N. crucial pentru detectarea dronelor - Miruță
Politică

Bloc de 9 etaje, în fieful Olguței Vasilescu, blochează un radar M.Ap.N. crucial pentru detectarea dronelor - Miruță

Un bloc de 9 etaje, înălțat în fieful Olguței Vasilescu, Craiova, blochează un radar M.Ap.N. crucial pentru detectarea dronelor, a arătat ministrul USR al Apărării, Radu Miruță. „Există un radar militar care nu mai poate balea întreg spectrul, pentru că se loveşte fasciculul pe un anumit sector de cerc de această clădire", a declarat Radu Miruţă, într-o conferinţă de presă la Ministerul Apărării. Citește și: În plină austeritate, Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe Radarul despre care vorbește Miruță este situat în comuna Cârcea, învecinată cu Craiova.  Bloc de 9 etaje, în fieful Olguței Vasilescu, blochează un radar crucial pentru detectarea dronelor Baza Carcea găzduiește un radar AN/FPS-117, un sistem de căutare aeriană 3D cu rază lungă de acțiune în banda L, dotat cu tehnologie AESA (Active Electronically Scanned Array). Operațional din 1998 în cadrul Forțelor Aeriene Române, acesta detectează și urmărește ținte aflate la o distanță de până la 370-460 km, inclusiv aeronave, rachete și drone cu semnătură redusă. Lockheed Martin a modernizat procesarea semnalelor și a datelor în anii 2010 pentru a prelungi durata de viață a sistemului. Acum, ministrul Apărării arată cum administratori PSD au acționat pentru a diminua capacitatea operațională a radarului.  „E vorba de o situaţie de la Craiova, unde un dezvoltator imobiliar a ridicat în apropierea unor depozite de muniţie un bloc cu nouă etaje, fără să fi fost respectate procedurile pentru distanţa faţă de aceste depozite de muniţie. Aici, în august 2024, a fost solicitat un aviz de la Ministerul Apărării pentru a se autoriza construirea acestui ansamblu imobiliar, e vorba de ansamblul Satina Park de la Craiova. Ministerul Apărării a avizat negativ, pentru că nu se respectau distanţele faţă de aceste obiective militare şi (...) trei săptămâni mai târziu a revenit exact aceeaşi cerere care a fost avizată negativ şi care de data aceasta a fost avizată pozitiv. A fost avizată favorabil, blocul este deja construit - structura de cadre, nu este respectată distanţa legală faţă de depozitele de muniţie şi nu este respectat regimul de înălţime, afectându-se traiectoria radarului de la Cârcea. Există un radar militar care nu mai poate balea întreg spectrul, pentru că se loveşte fasciculul pe un anumit sector de cerc de această clădire”, a arătat ministrul Apărării. În 2024, an în care avizul negativ al MApN a fost schimbat cu unul pozitiv, ministru era pesedistul Angel Tâlvăr.  „Observ că la Craiova nu este o situaţie întâmplătoare, pentru că, tot de curând, un an şi un pic, lângă Craiova s-a propus construirea unui depozit pentru una dintre companiile mari din România - depozit logistic. Depozit logistic care, de asemenea, afecta performanţa acestui radar de la Cârcea. Am mers în instanţă, s-a dispus sistarea lucrării acolo, însă faptul că se întâmplă lucruri cam în aceeaşi zonă, din punctul meu de vedere, necesită o atenţie suplimentară din partea ministerului", a mai spus ministrul Apărării. El s-a referit la un depozit Lidl, pe un teren cumpărat de la primarul din Cârcea, Valerică Pupăza. Lidl a primit autorizația de construire de la Consiliul Județean Dolj, dar a oprit construcția în timpul procesului declanșat anterior.     

Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu fără principala sursă de finanțare
Politică

Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu fără principala sursă de finanțare

Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu,  Fundația Universitară a Mării Negre, fără principala sursă de finanțare: ministerul condus de Oana Țoiu (USR) a selectat organizaţia Group of The European Youth for Change (GEYC) ca şef al reţelei naţionale (Head of Network) al Fundaţiei Anna Lindh România, pentru perioada 2026 - 2028.  Citește și: În plină austeritate, Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu fără principala sursă de finanțare Din 2007, fără nici un fel de procedură competitivă, ministerul de Externe desemnase fundația condusă de Dan Dungaciu drept „șef de rețea” al Fundației Anna Lindh în România (2026-2028). Această poziție permitea Fundației Mării Negre să acceseze fonduri importante.  Nu se știe cât câștiga personal Dungaciu din această poziție, fiindcă el nu a depus niciodată declarații de avere, așa cum era obligat, iar ANI l-a amendat pentru nerespectarea legii.  Dan Dungaciu, cunoscut pentru pozițiile sale pro-Rusia și recent ales prim-vicepreședinte al AUR, este președintele FUMN.    Cum putea accesa FUMN-ul lui Dungaciu fonduri?    - Principala sursă de finanțare directă pentru Șefii de Rețea (HoN) ai Anna Lindh Foundation este fondul Network Engagement Scheme (NES), prin care se alocă sume specifice (granturi de suport) către Fundația Universitară a Mării Negre pentru a acoperi costurile de administrare a rețelei naționale. Se finanțează: costuri logistice pentru întâlniri, organizarea de evenimente naționale, comunicare, uneori și o parte din resursele umane dedicate coordonării (salariile echipei de proiect). - statutul de Șef de Rețea oferă un avantaj competitiv major. Fundația Universitară a Mării Negre poate cere, ca lider de consorțiu, granturi mai mari (de ordinul zecilor de mii de euro), unde o parte din buget revine organizației pentru managementul proiectului. - Președintele sau coordonatorul FUMN participă la întâlnirile strategice ale Șefilor de Rețea (adesea în străinătate), având acces direct la decidenți, diplomați și finanțatori. - Ca Șef de Rețea, FUMN este nodul de legătură pentru alte 40+ de țări. Dacă o organizație din Franța, Egipt sau Iordania caută un partener în România pentru un proiect european (Erasmus+, Horizon, CREA etc.), primul punct de contact este FUMN. Asta aduce proiecte direct la ușă fără efort de căutare.   Fundaţia Euro-Mediteraneană Anna Lindh pentru Dialog între Culturi (ALF), lansată în 2005, este o organizaţie inter-guvernamentală, care mobilizează reţele ale organizaţiilor societăţii civile, la nivel naţional, dedicate promovării dialogului intercultural în regiunea Mediteranei.

România a pierdut 231 milioane euro din PNRR fiindcă CCR a amânat decizia privind pensiile speciale ale magistraților, anunță ministrul Dragoș Pîslaru
Eveniment

România a pierdut 231 milioane euro din PNRR fiindcă CCR a amânat decizia privind pensiile speciale ale magistraților, anunță ministrul Dragoș Pîslaru

România a pierdut 231 milioane euro din PNRR fiindcă CCR a amânat decizia privind pensiile speciale ale magistraților, anunță ministrul Dragoș Pîslaru. El a explicat, la Digi 24, că vineri a avut loc o întâlnire la Bruxelles cu privire la cererile de plată trei și patru din PNRR, iar „Comisia Europeană a precizat foarte clar” că jalonul privind pensiile magistraților nu a fost îndeplinit. Citește și: În plină austeritate, Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe România a pierdut 231 milioane euro din PNRR fiindcă CCR a amânat decizia privind pensiile speciale „În acest moment, cei 231 de milioane de euro sunt considerați pierduți de către Comisia Europeană pentru că până la 28 noiembrie România nu a promulgat legea, iar în perioada de discuții ulterioare cu privire la analiza acestui jalon, România nu a putut să arate că a promulgat legea. Deci astea sunt consecințele. Evident că așteptăm să vedem ce se întâmplă mai departe. Prim-ministrul a spus că va comunica CCR, în momentul în care vom îndeplini reforma putem să anunțăm Comisia Europeană, dar cred că a fost foarte explicit prim-ministrul, și întăresc afirmația domniei sale, că există o consecință directă a acestui demers și că Comisia Europeană consideră că nu este îndeplinit acest jalon în valoare de 231 de milioane de euro”, a spus ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene. „Va trebui să acoperim din bugetul național 231 de milioane pentru a ne respecta proiectele de investiții așa cum le avem. Vă atrag atenția că nu putem să renunțăm la proiectele de investiții, pentru că atunci primim penalitate că nu ne îndeplinim nici investițiile, deci va trebui să compensăm din bugetul de stat 231 de milioane de euro pentru aceste investiții”, spus ministrul.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră