duminică 18 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

9065 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Eveniment

Statele Unite finanțează cu 130 milioane de dolari linia electrică Străşeni-Gutinaş, care va lega Republica Moldova de România

Ambasada SUA la Chișinău a anunțat că finanțează linia electrică Strășeni–Gutinaș „Trump Liberty Line” cu 130 de milioane de dolari. Linia Strășeni–Gutinaș face parte din proiectul „Interconectarea rețelelor electrice dintre Republica Moldova și România, Faza III”. Pe teritoriul Republicii Moldova, aceasta va avea o lungime estimată de circa 70 de kilometri și va asigura o interconexiune directă între stația electrică Strășeni și rețeaua de transport din România, prin stația Gutinaș. Citește și: Cine crede Băsescu că ar trebui să candideze la prezidențiale: Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan La ședința din 7 octombrie, Guvernul urmează să examineze un proiect de lege prin care lucrările de construcție a liniei și de modernizare și extindere a stației electrice Strășeni 330 kV vor fi declarate de utilitate publică de interes național. În prezent, singura conexiune de 400 kV trece pe teritoriul Transnistriei.  SUA și UE finanțează efortul de a desprinde Moldova de Transnistria „Săptămâna trecută a marcat un important pas înainte pentru viitorul energetic al Republicii Moldova, când Ministerul Energiei, Moldelectrica, Black & Veatch și Ambasada SUA la Chișinău au lansat grupul de lucru pentru linia electrică Strășeni–Gutinaș «Trump Liberty Line». Susținut de o investiție de 130 de milioane de dolari din partea guvernului SUA, acest proiect va consolida securitatea și independența energetică a Republicii Moldova, va extinde oportunitățile pentru companiile și tehnologiile americane în mai multe sectoare și va aprofunda parteneriatul economic dintre SUA și Republica Moldova”, a scris, pe Facebook, Ambasada SUA în Republica Moldova.    „Proiectul va crea oportunități semnificative pentru firmele americane, permițând Moldovei să adopte și să utilizeze tehnologii americane. Acesta va debloca potențialul în mai multe sectoare, inclusiv infrastructura de transport, tehnologiile de optimizare a rețelei, tehnologiile informației și comunicațiilor (TIC), energia nucleară și stocarea în baterii”, mai arată diplomații americani.    Prim-ministrul Vasile Tofan a mulțumit Statelor Unite pentru grantul de 130 de milioane de dolari destinat construcției liniei electrice Strășeni–Gutinaș, în cadrul unei întrevederi cu însărcinatul cu afaceri al Ambasadei SUA în Republica Moldova, Nick Pietrowicz.    Conform termenului estimat în actele de planificare și în studiul de fezabilitate prezentat la 19 iunie 2026, lucrările la linia Strășeni–Gutinaș și la stația electrică Strășeni urmează să fie realizate până în decembrie 2031.   Noua linie de înaltă tensiune va reprezenta cea de-a treia interconectare electrică dintre Republica Moldova și sistemul electroenergetic european prin România, după proiectele Vulcănești-Chișinău și Bălți-Suceava. Autoritățile susțin că investiția va permite majorarea capacităților de import și export de energie electrică, sporind astfel siguranța aprovizionării și competitivitatea pieței energetice.   Linia de 400 de kilovolți Bălți–Suceava va fi construită cu finanțare de la Uniunea Europeană de 77 milioane de euro. Denumită „Linia sustenabilității”, linia urmează să fie construită în decurs de doi ani de compania turcă SA-RA.   Linia electrică de înaltă tensiune Vulcănești–Chișinău este planificată să fie dată în exploatare în luna octombrie 2026, după ce termenul inițial din august a fost amânat din cauza unor defecțiuni tehnice la un transformator. Această linie va evita regiunea transnistreană.    În prezent, unica linie de 400 kilovolți în funcțiune, Isaccea-Vulcănești, traversează nodul energetic de la Centrala Termoelectrică Moldovenească, cunoscută ca MGRES, situată în regiunea transnistreană și necontrolată de autoritățile de la Chișinău. 

Statele Unite finanțează cu 130 milioane de dolari linia electrică Străşeni-Gutinaş, care va lega Republica Moldova de România
Petrișor Peiu a aflat la Cotroceni că Simion nu vine la consultări
Politică

Petrișor Peiu a aflat la Cotroceni că Simion nu vine la consultări

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a declarat că a aflat abia când a ajuns la Palatul Cotroceni că șeful său, George Simion, nu vine la consultări. „Nu știu de ce nu merge Simion. Mie nu îmi spusese, nu știam că a postat asta. Am avut activitate cu senatorii până acum, habar n-aveam. Nu mi-a spus dânsul, de unde era să știu? Am aflat de la dumneavoastră”, a spus Peiu, la Antena 3.  Citește și: Cine crede Băsescu că ar trebui să candideze la prezidențiale: Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan Simion il consideră „uzurpator” pe Nicușor Dan „Am bifat cu succes o nouă capitală europeană (n.r. – Varșovia). Toată lumea trebuie să știe ce se întâmplă în România. Acum merg spre București, dar nu voi participa la consultările cu uzurpatorul de la Cotroceni. Nu merită prezența mea. Am însărcinat o delegație care să meargă acolo, să transmită un mesaj clar: Vrem alegeri anticipate!”, a transmis George Simion pe TikTok.  Liderul AUR a pierdut alegerile prezidențiale din 2025 în fața lui Nicușor Dan, la o diferență de peste 800.000 de voturi.  La Cotroceni, întrebat dacă îl consideră și el, ca și George Simion, pe Nicușor Dan un "uzurpator", Peiu a evitat să folosească această etichetă. "Nu știu să pun eu astfel de etichete, nu sunt specialist în zona juridică", a răspuns el. "Ce importanță are ce părere am eu? Eu am anunțat că merg la aceste consultări împreună cu colegii mei. Asta nu înseamnă că sunt de acord cu ce face Nicușor Dan", a continuat Peiu. Din delegația partidului AUR la Cotroceni au făcut parte vicepreședinții celor două Camere, Gianina Șerban și Laurențiu Plăeșu, respectiv liderii grupurilor parlamentare, Mihai Enache și Petrișor Peiu. Delegația a fost condusă de Dan Dungaciu.

Cine este Pistol, șeful CNAIR: amicul lui Thuma, propus ministru în guvernul Veștea
Politică

Cine este Pistol, șeful CNAIR: amicul lui Thuma, propus ministru în guvernul Veștea

Cristian Pistol, șeful Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere din septembrie 2021, este unul dintre clientii lui Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov.  Citește și: Cine crede Băsescu că ar trebui să candideze la prezidențiale: Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan Cariera sa este legată de administrația județului Ilfov, Cristian Pistol fiind administrator la S.C. Apa Canal Ilfov S.A din 2015 în 2021. Din 2020, președinte al Consiliului Județean Ilfov este Hubert Thuma, unul din liderii grupării anti-Bolojan din PNL.  Pistol Jr. încasează de la CNAIR un salariu brut de 48.980 de lei, potrivit datelor de pe site-ul guvernanta.gov.ro. Din 2015 în 2021, el a fost administrator la compania de apă Ilfov, controlată de Consiliul Județean. Din 2020, președinte al CJ Ilfov este liberalul Hubert Thuma, unul din șefii grupării anti-Bolojan din PNL. Cel mai bun CV al șefului CNAIR: declarațiile de avere ale tatălui său Potrivit unei biografii din Ziarul financiar, Cristian Pistol a mai fost angajat: la primăria oraşului Predeal, Agenţia Naţională pentru Locuinţe (ANL), Compania Naţională de Investiţii (CNI), a fost administrator la Tarom și director de cabinet şi consilier personal în Ministerul Transporturilor. În plus, a fost consilier de stat pe probleme de infrastructură în cancelaria prim-ministrului Florin Cîţu.  În 2023 a câștigat concursul de director al CNAIR, după ce, din septembrie 2021, fusese interimar. Presa nu consemnează dacă la acest concurs a mai fost vreun contracandidat. Ministru al Transporturilor era Sorin Grindeanu.   

Nicușor Dan îl apără pe Cristian Tudor Popescu, unul dintre cei mai brutali critici ai săi
Politică

Nicușor Dan îl apără pe Cristian Tudor Popescu, unul dintre cei mai brutali critici ai săi

Președintele Nicușor Dan l-a apărat, pe rețelele sociale, pe Cristian Tudor Popescu, după ce susținătorii lui Călin Georgescu au aprins lumânări cu inițialele CTP în fața arestului din Rahova. Popescu l-a criticat extrem de dur pe Nicușor Dan și înainte de a fi ales președinte al României, și după. Citește și: Cine crede Băsescu că ar trebui să candideze la prezidențiale: Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan Acum, Nicușor Dan scrie că „niciun jurnalist nu trebuie să devină ținta amenințărilor, a hărțuirii sau a violenței pentru opiniile pe care le exprima”.  UPDATE Și parlamentarul PNL Raluca Turcan l-a apărat pe CTP și a cerut intervenția Poliției: „Să organizezi simbolic înmormântarea unui jurnalist care trăiește, pentru că nu-ți plac opiniile lui, nu este libertate de exprimare! Imaginile prin care susținători ai lui Călin Georgescu au aprins lumânări pe asfalt formând inițialele lui Cristian Tudor Popescu și i-au cântat «Veșnica pomenire» sunt revoltătoare. Cer Poliției să se sesizeze și să verifice dacă ceea ce s-a întâmplat în fața Arestului Central intră sub incidența legii penale (...) Sper că nu așteptăm ca cineva să treacă de la lumânări și prohod la violență pentru a ne arăta apoi cu toții șocați, în timp ce ne întrebăm: «vai, dar cum am ajuns aici?!»” „Niciun jurnalist nu trebuie să devină ținta amenințărilor” „Consider inacceptabile gesturile îndreptate împotriva jurnalistului Cristian Tudor Popescu și orice încercare de a transforma un dezacord politic într-un instrument de intimidare. Niciun jurnalist nu trebuie să devină ținta amenințărilor, a hărțuirii sau a violenței pentru opiniile pe care le exprima. Libertatea presei este garantatǎ de constituție, iar ea nu poate exista fără libertatea de a vorbi și de a relata fără teamă. Apărarea acestui principiu nu ține de simpatii politice. Ține de respectul pentru democrație, pentru libertatea presei și pentru demnitatea fiecărui cetățean. Putem fi în profund dezacord cu un jurnalist și putem critica opiniile sale, dar ceea ce nu putem accepta într-o democrație este transformarea dezbaterii publice în amenințare, intimidare și incitare la ură”, a scris șeful statului, pe Twitter. Consider inacceptabile gesturile îndreptate împotriva jurnalistului Cristian Tudor Popescu și orice încercare de a transforma un dezacord politic într-un instrument de intimidare. Niciun jurnalist nu trebuie să devină ținta amenințărilor, a hărțuirii sau a violenței pentru opiniile pe care le exprima. Libertatea presei este garantatǎ de constituție, iar ea nu poate exista fără libertatea de a vorbi și de a relata fără teamă. Apărarea acestui principiu nu ține de simpatii politice. Ține de respectul pentru democrație, pentru libertatea presei și pentru demnitatea fiecărui cetățean. Putem fi în profund dezacord cu un jurnalist și putem critica opiniile sale, dar ceea ce nu putem accepta într-o democrație este transformarea dezbaterii publice în amenințare, intimidare și incitare la ură. — Nicușor Dan (@NicusorDanRO) October 5, 2026 Acum câteva zile, Cristian Tudor Popescu scria pe Facebook:  „Nicușor, mai tare decât nea Nicu • Ce face acum președintele Dan este văzut de mulți ca o a doua anulare de alegeri, prima fiind în decembrie 2024. După ce a discreditat funcția prezidențială, dl Dan năruie încrederea cetățenilor, câtă mai e, și în instituția fundamentală a democrației – Votul.   Că alegerile „sunt rele”, n-a spus nici măcar Ceaușescu. Le-a eviscerat, dar nu le-a interzis. Până și în Rusia lui Putin au loc alegeri, așa mutilate cum sunt. Trump a propus americanilor o șpagă de 5.000 $ per căciulă, ca să voteze ce vrea el, dar nu a îndrăznit să suprime alegerile din noiembrie.   Președintele Dan răspunde astfel dorinței nemărturisite a membrilor menajeriei politice de a nu mai fi târnosiți prin alegeri. Să nu mai fie nevoiți să facă băi murdare de mulțime, să se pupe cu amărăștenii, să le mângâie odraslele pe cap, să se canonească să-i mintă frumos. Au nostalgia nomenclaturiștilor de dinainte de `89, care erau puși în funcții de către Partid și dați jos tot de Partid.   Zice președintele că alegerile anticipate ar înrăutăți și mai mult situația economică a țării. Întrebare: Ar înrăutăți-o mai rău decât un guvern cu Grindeanu în frunte?”.   La 18 septembrie, CTP scria: „Mă întreb dacă falsitatea stridentă și continuă a dlui Dan îi mai îngăduie tupeul de a se autoproclama «onest»”.

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre triunghiul Vicol-DIICOT-Grindeanu
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre triunghiul Vicol-DIICOT-Grindeanu

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, dacă DIICOT este de bună credință atunci când lansează un nou set de acuzații împotrica Laurei Vicol sau are o țintă politică. Prisacariu a arătat că tot ce a descoperit acum DIICOT se știa de peste un an și era ușor de constatat că își completase eronat declarațiile de avere. Citește și: Cine crede Băsescu că ar trebui să candideze la prezidențiale: Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan „Care-i miza DIICOT, dacă acceptăm că nu este doar mersul normal al unui dosar. Pentru că pare totuși implauzibil să ai nevoie de un an și jumătate, da, să formulezi acuzațiile astea pe informații pe care le ai avut pe masă de la bun început”, a arătat Prisacariu.  În consecință, întrebarea este cui folosesc dezvăluirile spectaculoase despre Vicol, partenera de club și de zboruri cu jet privat a conducerii PSD, de la Ciolacu la Grindeanu. Grindeanu „are bufeuri, transpiră, rece, cald și se gândește la ce?” Transcrierea începe de la minutul 6.40:  „Prisacariu: Dar dacă ai fi Grindeanu, ai fi puțin îngrijorat... Marian: Eu sunt convins că dacă procuratura se ducea după Nordis, cap-coadă, și urmărea...cu toate legăturile... cu plimbările în avion, dacă le punea microfoane în avion, sau în mașină, cum i-au pus lui Călin Georgescu - nu s-a văzut așa ceva - îi lua pe toți cu plasa și nu știu, mutam conducerea PSD-ului la Rahova. Pentru că în avionul ăla au fost Simonis, Ciolacu, Grindeanu. Fata aia (Nota redacției: Laura Vicol) a fost șefa Comisiei Juridice (N.Red: a Camerei Deputaților), a fost pusă pe liste de Olguța Vasilescu, care a promovat-o. În calitate de președinte al Comisiei juridice, a avut nenumărate contacte. Deci aveai ce să prinzi dacă doreai. Prisacariu: Și dacă stăm în scenariul în care sunt niște pârghii politice puse în mișcare de noile acuzații ale DIICOT la adresa Laurei Vicol. Unde merge povestea asta? Să spunem că Grindanu deschide televizorul, vede povestea cu Laura Vicol. Are bufeuri, transpiră, rece, cald și se gândește la ce? Ce ar trebui...? Marian: Dacă ar fi ceva ce aș zice că ar putea fi ținut Grindeanu în lesă ar fi să nu insiste să fie prim-ministru și să lase posibilitatea...să-i lase lui Nicușor Dan posibilitatea să facă o propunere pe care s-o vândă și la PNL. Ne întoarcem la ce discutam la început. Deci ăsta ar fi singurul...Dacă Grindeanu a devenit prea agresiv, ar zice «Bă, vreau prim ministru», deși informațiile sunt că nu e prea dornic, atunci asta ar fi «Bă, calmează te că o să ajungi prim ministru la DNA». Prisacariu: Deci să elibereze calea pentru un tehnocrat al lui Nicușor. Marian: Da, tehnocrat de la Nazare și Luca Niculescu la Eugen Tomac. Asta ar fi singura miză pe care o văd. Dar repet, eu nu văd Nicușor Dan așa .... tipul ăsta de jucător care să miște piesele și să sune și să-ți spună «Bă ia-o pe aia ca să lovim în Grindeanu, să se mai calmeze»”. 

Cine crede Băsescu că ar trebui să candideze la prezidențiale: Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan
Politică

Cine crede Băsescu că ar trebui să candideze la prezidențiale: Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan

Fostul președinte Traian Băsescu a declarat, duminică seara, la Digi 24, că Mirabela Grădinaru, partenera președintelui Nicușor Dan, ar fi un bun candidat la președinția României. „Nu ştiu, dar oamenii politici, şi eu încă sunt un politic, au obligaţia să aibă fantezii”, s-a justificat el.  Citește și: Efectul Sorina Matei asupra TVR: George Simion vine în prime time la emisiunea unei foste anteniste Băsescu a emis această ipoteză în contextul în care arăta că Nicușor Dan nu are un partid care să-l susțină la alegerile din 20229 și îi va fi greu să candideze. El a părut favprabil apariției unei noi formațiuni politice.  „Ar trebui un partid nou. Eu nu văd un motiv pentru care să votez din nou, să spunem, PNL-ul” „Ar trebui un partid nou. Eu nu văd un motiv pentru care să votez din nou, să spunem, PNL-ul. Sau să votez din nou PSD-ul. N-am de ce să-i votez. Sau să votez AUR-ul”, a declarat Traian Băsescu la Digi 24.  Întrebat dacă preşedintele Nicuşor Dan ar trebui să aibă un partid nou care să îl susţină, Băsescu a declarat că este greu să îşi mai construiască un partid în actuala legislatură. ”Ştiţi ceva, cred că acum deja a devenit foarte greu să-şi mai construiască un partid în legislatura asta, pentru că încă suntem în 2026, peste 2 ani sunt alegeri, dar peste un an deja se cam intră în campanie. Dacă nu s-a apucat de la început, e târziu să mai facă şi ce a avut a îndepărtat într-un fel sau altul”, a explicat fostul șef al statului. În acest context, el a adus în discuție numele Mirabelei Grădinaru: „Nu spun o răutate, dar s-ar putea să avem o candidată, pe doamna Mirabela Grădinaru. Că văd că merge, a învăţat mersul pe covoare prin toate capitalele, dânsul merge doar însoţit, deci s-ar putea să se pregătească un candidat în felul acesta”.  El s-a justificat pentru această propunere inedită afirmând: „Nu ştiu, dar oamenii politici, şi eu încă sunt un politic, au obligaţia să aibă fantezii. Ne mai întâlnim peste câţiva ani şi vedem. Dar e o variantă, care îl scuteşte de bătaia de cap de a avea un partid. Pentru că asta e vulnerabilitatea majoră pe care o are acum, preşedintele Dan. Faptul că nu are un partid care să gestioneze lucrurile în Parlament, în favoarea ideilor dânsului”.  Mirabela Grădinaru este partenera de viață a președintelui României, Nicușor Dan, cu care are o relație de peste 20 de ani și împreună cu care are doi copii (Aheea și Antim). În utima vreme, ea a avut luări de poziție publice pe teme sociale, cum ar fi intervenția din octombrie 2026 de la deschiderea Conferinței Naționale de ORL, unde a vorbit despre impactul ecranelor asupra copiilor.  La 24 august 2026, de Ziua Independenței Ucrainei, Mirabela Grădinaru a participat la Kiev la Summitul Primelor Doamne și al Primilor Domni, la invitația Olenei Zelenska (în timp ce președintele Nicușor Dan a participat online). 

Secretarul de stat Cosma îl acuză pe directorul CNAIR că închide autostrada Sibiu-Boița pentu că „nu-i pasă”
Eveniment

Secretarul de stat Cosma îl acuză pe directorul CNAIR că închide autostrada Sibiu-Boița pentu că „nu-i pasă”

Horațiu Cosma (USR), secretar de stat în ministerul Transporturilor, l-a acuzat pe directorul CNAIR, Cristian Pistol - susținut de PNL, dar apropiat al grupării Thuma - că închide tronsonul de autostradă Sibiu-Boița, din 5 octombrie la Crăciun, desi constructorul avea solutii care sa nu duca la aceasta masura. Citește și: Efectul Sorina Matei asupra TVR: George Simion vine în prime time la emisiunea unei foste anteniste CNAIR a anunțat acum câteva zile închiderea completă a circulației pe autostrada A1 între Cisnădie și Boița (km 224+630 – km 237+800) începând cu 5 octombrie 2026 și până pe 19 decembrie 2026. Motivul îl reprezintă continuarea lucrărilor și realizarea unui pasaj rutier care face parte din nodul de conexiune dintre autostrada A13 și autostrada A1, în zona localității Boița (legat și de șantierul Secțiunii 2 Sibiu – Pitești, Boița – Cornetu).  Dar Cosma arată că se putea evita această situație: „Constructorul a venit cu variante. A fost dispus să găsească o soluție care să permită menținerea traficului, deși, evident, pentru el era mult mai comod să lucreze fără mașini pe sub podul aflat în lucru”. „Constructorul a fost dispus să găsească o soluție care să permită menținerea traficului” „Concluzia este revoltătoare: directorul CNAIR, Cristian Pistol, a decis să închidă de mâine până de Crăciun Autostrada Sibiu - Pitești între Sibiu și Boița. O autostradă pe care românii au așteptat-o ani de zile și care putea rămâne deschisă traficului. Consecința? Mii de șoferi vor fi trimiși din nou în ambuteiajele de pe DN1, la Tălmaciu. După patru ani în care au putut circula pe autostradă rapid și sigur. Iar cetățenii din Tălmaciu s-au putut bucura după mulți ani de liniște, aer curat și o viață tihnită.   Dar cum s-a ajuns aici?   Autostrada A1 Sibiu - Boița a fost inaugurată în 2022. Capătul de la Boița se descarcă în DN1 printr-o bretea de legătură.   Tot în 2022 a fost semnat contractul pentru următorul sector al Autostrăzii Sibiu - Pitești, între Boița și Cornetu. Proiectul începe cu un pod care traversează această bretea menționată mai sus.   Aici intră în scenă domnul Pistol. Reproiectează podul cu pricina. Noua soluție nu mai permite trecerea traficului greu pe sub pod, pe breteaua existentă, în timpul lucrărilor, din cauza gabaritului.   Ce ar fi făcut un administrator responsabil? Ar fi căutat soluții pentru oameni.   Existau variante.   Se putea amenaja o deviere provizorie a bretelei.   Se putea restricționa temporar doar traficul greu care depășea gabaritul.   Constructorul a venit cu variante. A fost dispus să găsească o soluție care să permită menținerea traficului, deși, evident, pentru el era mult mai comod să lucreze fără mașini pe sub podul aflat în lucru.   Și Poliția Rutieră și-a dorit astfel de soluții. Chiar și unii din compania de drumuri.   O singură personă a spus NU la orice soluție? Cristian Pistol.   Pentru că este mai simplu să închizi drumul decât să rezolvi problema. Este mai simplu să închizi o autostradă și să trimiți oamenii pe drumul național paralel. Este mai simplu să nu îți pese.   Este aceeași logică pe care am văzut-o și în vara lui 2024, când domnul Pistol a închis Valea Oltului în plin sezon, în vârf de trafic.   Aceeași logică prin care a închis A1 lângă Timișoara anul trecut, mutând traficul pe drumul național. Ce își propune în această toamnă și pe A10 Sebeș - Turda.   Închizătorul de drumuri! Fiindcă timp de 5 ani, PSD i-a permis. Dar s-a terminat!   Drumurile publice nu sunt proprietatea directorului CNAIR. Sunt construite pentru oameni și sunt administrate în numele lor.   Un șantier trebuie organizat astfel încât să reducă la minimum disconfortul pentru cei care folosesc infrastructura. Nu invers.   În zilele următoare vom emite ordinul ministrului prin care închiderile semnificative ale infrastructurii naționale de transport nu vor mai putea fi decise discreționar, fără asumarea și aprobarea Ministerului Transporturilor.   Va trebui să existe o justificare serioasă, să fie analizate alternativele și să fie protejat interesul celor care folosesc drumurile.   Da, am ajuns să reglementăm prin ordin de ministru bunul simț.   Cât timp suntem la Ministerul Transporturilor, infrastructura României este administrată pentru români, nu pentru comoditatea și indolența celor care ar trebui să se ocupe de ea.   Iar dacă un director uită acest lucru, Ministerul Transporturilor îi va reaminti care este misiunea lui”, a scris Cosma. 

Gigi Becali spune că nu există nici un „sistem”: „Ce fel de sistem ești dacă de 5 luni nu avem Guvern?”
Politică

Gigi Becali spune că nu există nici un „sistem”: „Ce fel de sistem ești dacă de 5 luni nu avem Guvern?”

Deputatul independent Gigi Becali, ex-AUR, a apreciat, într-o intervenție la România TV, că nu există nici un fel de „sistem” care conduce România, ci mai multe „mafii instituționale”. El l-a criticat pe președintele Nicușor Dan, care și-a asumat, ironic, poziția de șef al sistemului: „Dacă era Nicușor omul sistemului înseamnă că putea să se impună să avem un Guvern, dar nici atât nu a putut să pună”.  Citește și: Efectul Sorina Matei asupra TVR: George Simion vine în prime time la emisiunea unei foste anteniste Acum câteva zile, Becali spunea că va vota „ce votează PSD” și a apreciat că Sorin Grindeanu este singura soluție de premier. Becali: „Noi în țară avem vreo 2-3-4 mafii instituționale” Azi, la Realitatea TV, deputatul a afirmat că haosul generalizat în care se află România în aceste momente nu va aduce nimănui niciun câștig. „Din haos, mizerie și răutate toată lumea pierde. Dacă vorbim politic, noi nu avem președinte. M-aș fi bucurat ca în țara mea să existe un sistem, care să impună să avem Guvern măcar. Dacă era Nicușor omul sistemului înseamnă că putea să se impună să avem un Guvern, dar nici atât nu a putut să pună”, a spus Becali.  El a arătat și cine conduce România, după opinia sa. „Eu deduc că noi în țară avem vreo 2-3-4 mafii instituționale, adică oameni din instituții, ba în rezervă, ba care lucrează acum, care sunt pe anumite mafii, grupări mafiote. Cum adică tu stat, o țară, să nu ai Guvern 5 luni? Numesc pe unu, mai numesc încă unu. Păi dacă cineva are putere în țara asta puneți bă Guvern mâine. Unde e băi sistemul ăla? Băi sistem, ce fel de sistem ești dacă de 5 luni nu avem Guvern?”, a perorat patronul FCSB. La final de declarație, el l-a ironizat pe șeful statului: „Președintele e om bun și îl stimez, dar lasă-ne să avem un președinte care pune Guvern”.  Acum câteva zile, el arăta că afacerea sa cu un fond britanic de investiții depinde de instalarea unui guvern cu puteri depline.  „Pe mine mă interesează să fie guvern. De ce mă interesează să fie guvern? Am semnat un contract de 24 de milioane (n.r: de euro). Am semnat contractul ca până pe data de 15 (n.r: octombrie) să încheiem, adică să bage banii. Dar ei pot renunţa până pe 15. Este un fond de investiţii din Anglia. Oamenii au spus aşa: «Domnule, uite care-i treaba. Dacă nu aveţi guvern, s-ar putea să nu mai luăm terenul». Dacă nu votează PSD-ul, nu votez nici eu. Pe mine mă interesează că am afacerea asta şi vreau să fie guvern, să iau şi eu banii. Şi ce mare lucru? Că doar vând 3 hectare de teren”, declara Gigi Becali pentru fanatik.ro. La 1 octombrie, la Romania TV, el afirma: „Grindeanu e singura soluţie de premier”. 

VIDEO Sociologul Cătălin Stoica explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce AUR nu înghite PSD. Deocamdată
Politică

VIDEO Sociologul Cătălin Stoica explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce AUR nu înghite PSD. Deocamdată

Sociologul Cătălin Stoica a explicat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce AUR nu absoarbe, deocamdată, PSD-ul. Însă, în discuție, el a insistat pe faptul că izolarea AUR pe motiv că liderii săi sunt „putiniști” nu va avea efecte decât pe un electorat care știe deja cum va vota: „E ca și cum ai ține predici corului bisericii”. Potrivit lui Stoica, adevărata problemă este neîncrederea electoratului în politicienii aflați la putere, indiferent cine ar fi aceștia: „Clasa politică, vă spun asta din cercetări calitative, le dă impresia de impunitate, surzenie”. Citește și: Efectul Sorina Matei asupra TVR: George Simion vine în prime time la emisiunea unei foste anteniste Stoica: „Clasa politică le dă impresia de impunitate, surzenie” „Q: În Germania, CDU pierde urât de tot alegerile. Electoratul..., fără să fiu așa atent la sondajele de acolo.., de la CDU se mută spre AFD. Crezi că asta se poate întâmpla și aici la modul masiv, adică PSD-ul ușor să se dizolve în AUR? Stoica: Este posibil, cât de probabil...nu în timp foarte scurt. Pentru că ce ar împiedica o scurgere masivă și rapidă, pentru că despre asta vorbim. Ce o împiedică e faptul că PSD-ul totuși are oameni în administrația locală, o structură organizatorică, au acces la niște resurse, cât au acces, locale care mai pot opri sângerarea, să zic așa.  Q: Și ai mai spus un lucru legat de... Când ai ai folosit ai vorbit despre actuala coaliție. Domnul președinte Nicușor Dan folosește termenul «coaliția pro occidentală, proeuropeană». Crezi că asta îi ajută pe cei din această coaliție majoritară, cum să zic, electoral? Adică lumea să zică, băi, ăștia sunt europenii, ăștialalții sunt cu rușii, noi rămânem europeni... Stoica: Nu-i ajută. Pentru că e aceste categorii au sens pentru un public deja captiv. Cei care votează PNL, USR, ei se autodefinesc ca fiind proeuropeni. Deci dacă le mai spui încă o dată, e ca și cum ai ține predici corului bisericii. Da, nu, pentru că ăla e adevărul. Aicea vreau să fac o precizare, câteva precizări care în opinia mea sunt importante, nu? S-a insistat foarte mult în alegerile anterioare prezidențiale și în prezent pe o mantră. (...) Ar fi, ar exista un clivaj între proeuropeni, pro-NATO și restul, care ar fi putiniști, nostalgici, uneori și știm, fără îndoiala, ai o problemă cu accesul la asigurări medicale, dar nu cred că alea sunt liniile de clivaj. Haideți să vă spun așa, cam cum stau lucrurile apropo de Europa. Spre exemplu să ne aducem puțin aminte care sunt lucrurile care fac România ca un întreg, da, mai puțin clivaj. România e țara cu cea mai din Uniunea Europeană țara cu cea mai cel mai mic procent de atei, 1% urmat de Malta, cu 2%, în cazul în care nu știați. Apropo de deschiderea către alte minorități, vă citesc din datele unei cercetări comparate la nivel internațional: 77%...aici nu văd vreun clivaj...dintre adulții României spun că homosexualitatea nu e niciodată justificată. Suntem foarte unanimi noi, etnicii români și etnicii maghiari, în disprețul nostru față de minoritatea romă. Aceasta nu e o linie de clivaj. Conform datelor eurobarometrului din 2023, șapte din 10 români susțineau că statutul de membru UE a adus beneficii României.  Q: Adică suntem proeuropeni. Stoica: Bun. Potrivit unui sondaj realizat de un institut, mă rog, acuma în noiembrie 2023 doar un sfert dintre respondenți din România susțineau că noi ar trebui să ieșim din Uniunea Europeană. Și am să vă dau cred că o cifră foarte bună. 81% dintre cei care auziseră despre NATO, într-un alt sondaj din luna martie a anului 2024, adică 98% auziseră, dar 81% susțineau că intrarea României în NATO a fost un lucru bun pentru țară. Q: Deci vrei spui că AUR nu ne amenință cu scosul din UE și din NATO pentru că nu asta e problema noastră.  Stoica: Hai să vedem care sunt liniile de clivaj, așa, și unde se situează ele, în opinia mea. 90% dintre adulții României au încredere puțină și foarte puțină în politicieni. Potrivit altui sondaj din 2024, 86% dintre respondenți aveau încredere puțină și foarte puțină în partidele politice. 83% aveau încredere puțină și foarte puțină în Parlament. Clivajul este între actuala clasă politică, indiferent de cine e populată temporar la putere, și restul cetățenilor care, de o manieră sau alta, cred că nu se simt reprezentați sau clasa politică, vă spun asta din cercetări calitative, le dă impresia de impunitate, surzenie. Nu sunt atenți la... Q: Și AUR-ul lasă impresia că ar putea să le rezolve măcar parțial aceste probleme? Stoica: Mai ales că se poate lăuda cu faptul că noi n-am fost niciodată la guvernare”.  

Efectul Sorina Matei asupra TVR: George Simion vine în prime time la emisiunea unei foste anteniste
Politică

Efectul Sorina Matei asupra TVR: George Simion vine în prime time la emisiunea unei foste anteniste

Președintele AUR, George Simion, a anunțat, pe Facebook, că marți, 6 octombrie, de la ora 20.00 va da un interviu la televiziunea publică, TVR. Anunțul său este neobișnuit, Simion nu a mai fost de ani întregi la TVR și, în general, în ultima vreme, a evitat interviurile televizate. Citește și: Nou nume pe lista potențialilor premieri: răspuns evaziv când a fost întrebat de această perspectivă. „La această întrebare va răspunde președintele” Sorina Matei și Dana Chera au fost colege la Antena 3, postul lui Dan Voiculescu, fost turnător al Securității „Vă rog mobilizați-vă toți! E nevoie de fiecare, în special românii din Franța și Statele Unite! Sunt în Polonia unde spun participanților internaționali cum a fost arestat Călin Georgescu. Marți de la ora 20:00 sunt în direct la TVR iar apoi live cu Mario Nawfal.   De la ultimul cătun până la marile capitale, e nevoie să protestăm și să vorbim. Dacă știți români care se pot implica în Statele Unite și Franța, scrieți-mi în privat numerele lor de telefon și locația”, a postat Simion pe Facebook.  Director general interimar al TVR este Sorina Matei, care a ajuns în acest post cu susținerea AUR.   Marți, la ora 20.00, TVR are în program un talk-show, „Dezacorduri de pace”, unde moderatoare este Dana Chera, fostă Grecu, care a devenit celebră prin emisiunile ei de la Antena 3. Ulterior, ea a plecat la Metropola TV, televiziunea din Voluntari, controlată de Florentin Pandele. Sorina Matei și Dana Chera (fostă Grecu) au lucrat, deci, ani întregi, la postul controlat de fostul turnător al Securității Dan Voiculescu, Antena 3.  Dana Grecu s-a făcut remarcată prin modul în care a apărat guvernul Grindeanu, în timpul protestelor împotriva OUG 13/2017. „Dacă se strânge tot electoratul PSD în stradă, comunitatea internațională îi va lua în seamă?”, spunea ea, după ce mai multe ambasade occidentale s-au solidarizat cu protestatarii.  În februarie 2016, când un ordin de evacuare emis de ANAF soma posturile Antena 1 și Antena 3 să părăsească sediile din Șoseaua București-Ploiești în termen de 5 zile, postul controlat de Dan Voiculescu a organizat un miting în Piața Constituției. Grecu s-a făcut remarcată la acel miting îngenunchind pe scenă. „Dvs știți cât vă iubim noi pe dvs? Ei vor să stăm în genunchi. Vreți să stăm în genunchi? Vreți să stăm în genunchi în fața lor? Eu pot să stau în genunchi, doamnelor și domnilor. Dar în fața lui Dumnezeu și în fața dvs, doamnelor și domnilor, nu în fața lor”, a perorat ea.  Înainte de a ajunge la conducerea TVR, Sorina Matei a lucrat la Gândul și Mediafax și, pe rețelele sociale, prelua insultele alegătorilor AUR la adresa lui Nicușor Dan: „Mucusor este efectiv bătut în cap”, scrie ea, pe Instagram. „Tovarășul Anastasiu o ține langa: vrea ca declarațiile de avere să nu fie publice, în capul lui decizia CCR este corectă ( că-i protejează lui averea). Mucușorii lui Mucușor ”, este o postare pe Facebook, din mai 2025. 

Meloni îl promovează pe Nicușor Dan: împreună, au coagulat un grup de 17 șefi de stat și de guvern din UE se opun Germaniei și „statelor frugale” care vor tăierea fondurilor de coeziune
Politică

Meloni îl promovează pe Nicușor Dan: împreună, au coagulat un grup de 17 șefi de stat și de guvern din UE se opun Germaniei și „statelor frugale” care vor tăierea fondurilor de coeziune

Premierul Italiei, Giorgia Meloni, a consemnat pe Twitter faptul că, împreună cu Nicușor Dan, au strâns un grup de 17 șefi de state și de guvern din UE care să se opună reducerii fondurilor pentru agricultură și de coeziune, așa cum vor Germania și alte așa-numite „state frugale”, Danemarca, Finlanda, Olanda și Austria.  Citește și: Nou nume pe lista potențialilor premieri: răspuns evaziv când a fost întrebat de această perspectivă. „La această întrebare va răspunde președintele” Meloni și Nicușor Dan vs Germania și alte state bogate din UE „Împreună cu Nicusor Dan, am reunit 17 state membre ale UE din grupul «Friends of Cohesion» în jurul unui obiectiv comun: menținerea agriculturii și a coeziunii ca priorități centrale în următorul buget european, asigurând în același timp resurse adecvate pentru a face față noilor provocări ale Europei. Credem cu tărie că acest lucru este posibil – și am adresat o scrisoare comună către Micheál Martin (N.red: premierul Irlandei), în calitate de președinte al Consiliului UE în 2026, în perspectiva următoarelor etape ale negocierilor privind CFM (N.Red: Cadrul Financiar Multianual)”, a scris Meloni, pe Twitter.  Together with @NicusorDanRO 🇷🇴, we united 17 Friends of Cohesion EU Member States around a common objective: preserving Agriculture and Cohesion as central priorities in the next European budget, while ensuring adequate resources to address Europe’s new challenges.We strongly… pic.twitter.com/HLPsaPmBAS — Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) October 3, 2026 „Ne propunem menţinerea nivelului global al finanţării pentru Politica de coeziune şi Politica agricolă comună, precum şi alocarea de resurse suplimentare priorităţilor de importanţă majoră, precum securitatea şi apărarea, competitivitatea, conectivitatea, securitatea energetică şi rezilienţa. În acelaşi timp, reafirmăm disponibilitatea de a lucra în mod constructiv la noi resurse proprii, care ar putea atenua presiunea asupra bugetelor naţionale”, a scris și Nicușor Dan, pe Facebook.  Consilierul prezidenţial Valentin Naumescu a avertizat, tot sâmbătă, că vor urma negocieri dure şi complicate în cadrul Uniunii Europene. ”Riscurile de a avea o discontinuitate a finanţării europene la 1 ianuarie 2028 pot fi destul de mari, dacă nu se va conveni asupra noului Cadru Financiar Multianual până la sfârşitul anului în curs, astfel încât în 2027 să poată fi adoptată legislaţia de aplicare şi finalizate pregătirile tehnice pentru intrarea în vigoare a noii finanţări”, a arătat Naumescu. Grupul „Prietenii Coeziunii” va avea o nouă întâlnire informală de coordonare înaintea Consiliului European, programat în perioada 15-16 octombrie. În scrisoarea celor 17 „prieteni ai coeziunii” se arată: „Prin urmare, considerăm că finanţarea totală destinată Politicii de coeziune şi PAC trebuie menţinută în următorul CFM”.  Printre semnatari se numără Bulgaria, Croaţia, Cipru, Cehia, Estonia, Grecia, Ungaria, Italia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia şi Spania.

Reacția dură a Andreei Raicu la mitocănia de la petrecerea Antenei 1, din trustul Dan Voiculescu, la adresa Pro TV
Eveniment

Reacția dură a Andreei Raicu la mitocănia de la petrecerea Antenei 1, din trustul Dan Voiculescu, la adresa Pro TV

Fosta prezentatoare TV Andreea Raicu a avut o reacție neobișnuit de dură la mitocănia afișată pe un ecran la petrecerea anuală a Antenei 1: „Pro TV să ne belească p****e”. Mesajul era afișat explicit pe ecran, sub imaginea directorului general al Antenei Group, Sorin Alexandrescu.  Citește și: Nou nume pe lista potențialilor premieri: răspuns evaziv când a fost întrebat de această perspectivă. „La această întrebare va răspunde președintele” Raicu a lucrat la Pro TV la începutul carierei ei în televiziune, a prezentat matinalul la acest post, alături de Andi Moisescu. „Este degradant. Și mi se pare profund trist că am ajuns aici” „Sunt efectiv scârbită și nu folosesc des cuvântul ăsta. Nu înțeleg cum am ajuns aici. Cum este posibil ca la un eveniment al uneia dintre cele mai mari televiziuni din România să apară pe un ecran un asemenea mesaj la adresa televiziunii concurente? Am citit explicația că ar fi fost «o glumă foarte neinspirată» a unui angajat. Dar pentru mine întrebarea rămâne: ce am ajuns să normalizăm?   Dacă în medii profesionale, între oameni educați, cu funcții și responsabilități, un asemenea limbaj poate fi considerat o glumă, ce pretenții mai avem de la felul în care oamenii se comportă și vorbesc unii cu ceilalți?   Ne plângem de vulgaritate, agresivitate și lipsă de respect, dar toate acestea devin normale exact atunci când începem să le scuzăm cu «hai, că a fost doar o glumă».   Pentru mine nu este amuzant. Este degradant. Și mi se pare profund trist că am ajuns aici. Aș vrea să știu cum vedeți voi acesta situație”, a scris Andreea Raicu pe Facebook.    „Din păcate, a fost o glumă foarte neinspirată a unui coleg de la tehnic. Aseară, în timpul petrecerii noastre. Într-adevăr, ne-a luat pe toți prin surprindere momentul respectiv”, a declarat pentru HotNews Liana Sanda, PR manager al Antena TV Group. „E o imagine făcută folosind inteligența artificială. Colegul a fost sancționat, din păcate ne aflăm în situația asta. Mesajul a stat preț de câteva secunde. Puțin, oricum. A fost o decizie de moment (n.r. a colegului), dacă anunța pe cineva, nu se întâmpla lucrul ăsta”, a mai spus reprezentanta postului Antenei Group. Într-un mesaj pentru Pagina de Media, Antena 1 încearcă să minimalizeze incidentul: „Ieri, Antena 1 a sărbătorit 33 de ani printr-un eveniment special, care a adus împreună angajaţi, vedete, parteneri şi clienţi, într-o atmosferă de sărbătoare, cu multe momente frumoase şi emoţie. A fost o seară despre oamenii care au construit şi continuă să scrie povestea Antena 1 şi despre bucuria de a celebra împreună această aniversare. Le mulţumim tuturor celor care ne-au fost alături şi au făcut parte dintr-o zi atât de importantă pentru noi. Din păcate, evenimentul a inclus şi un moment nepotrivit: o glumă complet neinspirată, realizată cu ajutorul inteligenţei artificiale de către un coleg. Ne delimităm categoric de acest gest. Regretăm sincer cele întâmplate. Dincolo de acest incident, rămân bucuria unei seri care ne-a adus împreună şi recunoştinţa faţă de toţi cei care fac parte din povestea noastră”. 

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre perspectivele lui Tomac, ca viitor premier asociat cu Nicușor Dan
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre perspectivele lui Tomac, ca viitor premier asociat cu Nicușor Dan

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre perspectivele lui Eugen Tomac ca viitor premier, acesta fiind ultimul nume vehiculat de surse politice. Însă discuția a fost și despre motivele pentru care șeful statului va evita să desemneze un premier de la PSD. Citește și: Nou nume pe lista potențialilor premieri: răspuns evaziv când a fost întrebat de această perspectivă. „La această întrebare va răspunde președintele” Înregistrarea a avut loc vineri, la ora 13.00, când posibilitatea ca Tomac să fie desemnat părea relativ redusă, dar, între timp, tot mai multe informații au dus în direcția aceasta. Mai mult, europarlamentarul PMP a dat un interviu la Antena 3 în care nu a negat posibilitatea să fie desemnat premier și a arătat că ar prefera un guvern politic, nu tehnocrat.  De ce președintele Nicușor Dan va desemna un premier non-PSD, dar nu neapărat un tehnocrat „Prisacariu: Revine Eugen Tomac?  Marian: Eugen Tomac cred că ar fi o variantă foarte acceptabilă. Mi se pare cea mai bună soluție în condițiile date. Prisacariu: Dar ce s a schimbat de la ultima sau de la... Marian: Au trecut cinci șuni în care PNL-ul s-a cam... Nu că s-a erodat...Nu-mi dau seama în ce măsură să iau în serios sondajele, dar e clar că, atunci când guvernul Bolojan a căzut, PNL-ul a crescut. Acum, după patru sau cinci luni în care.. cinci...în care nu s-a întâmplat nimic și a fost bălteala asta, creșterea PNL-ului s-a oprit și atunci și ei au altă percepție. Dar eu spun un lucru. Am fost un critic al guvernului Tomac atunci, am criticat niște numiri acolo, dar a fost cât s-a putut...cea mai rezonabilă soluție pentru vremurile acelea. Prisacariu: Și dacă Eugen Tomac ajunge premier, nu va deconta tot Nicușor Dan? Măsurile impopulare,disputele politice... Marian: Cred că vor juca...Au câteva cărți de jucat, vor începe să joace probabil cartea politicii externe, mai ales pe relația cu Statele Unite. Asta-i unul, poate vor reuși să aducă mai multe trupe, ceea ce sună destul de bine și mie mi se pare bine dacă ar reuși lucrul ăsta. Poate...Eugen Tomac se pricepe destul de bine și la Uniunea Europeană. Nu știu, dar cred că au un mic plan, un mic plan să iasă de aici îl au. Că ei asta fac, ei stau toată ziua și se gândesc ce facem. Au timp să gândească un doi, trei pași...”. La începutul discuției, Marian și Prisacariu au arătat însă că Nicușor Dan va desemna nu un „tehnocrat”, ci un „non-pesedist”, care să ia voturi de la PNL.  „Marian: Cred că Nicușor Dan își ține cărțile foarte strâns la piept, dar logic, așa cum îl văd până acum, nu va fi un PSD-ist pentru că trebuie să culeagă voturi de la PNL. Tehnocrat e cuvântul care se folosește. Eu aș folosi cuvântul un non PSD-ist.  Prisacariu: Ok, să strângem un pic definiția asta. Acuma e prea largă. Un non-PSD, oricine de pe stradă?  Marian: Nu. Unul pe care să-l poată și vota PNL-ul. Da. Deci trebuie să ia voturi de la PNL. Nu vrem AUR, nu vrem anticipate, înseamnă că trebuie să convingem PNL-ul. PNL-ul a lăsat o ușă deschisă când Ilie Bolojan a spus și nu știu de ce nu prea s-a scris: «Nu vrem la guvernare cu PSD-ul, nu ne întoarcem cu ăștia, dar suntem deschiși să votăm un guvern...». Nu mai știu exact ce formulă au folosit. Deci pentru prima oară cred a făcut această afirmație în care a zis: «Ok, vă votăm și după aia treaba voastră descurcați-vă». Deci lor, peneliștilor trebuie să li se pună în față ceva ce să poată accepta, să nu fie un pesdist pur sânge, dur, care a tot înjurat liberalii lui Bolojan Prisacariu: Asta e bănuiala ta. Dar poate nu. Dacă votezi o guvernare minoritară cu PSD, de ce n-ai votat și premier PSD? Marian: Aia a spus Bolojan, varianta asta: «Nouă ne-ar conveni să votăm un premier Grindeanu, dacă ne-am bate joc de această țară». Adică ei l-ar vota...Cu Grindeanu eu înțeleg că e o problemă în propriul lui PSD, și-au dat seama sau se tem că e o catastrofă, că dacă ajunge premier îi trage la vale. Înțeleg că acolo sunt mulți care se visează în locul lui Grindeanu. Rogobete și Bogdan Ivan, printre aceștia”. 

Nou nume pe lista potențialilor premieri: răspuns evaziv când a fost întrebat de această perspectivă. „La această întrebare va răspunde președintele”
Politică

Nou nume pe lista potențialilor premieri: răspuns evaziv când a fost întrebat de această perspectivă. „La această întrebare va răspunde președintele”

Surse politice susțin că Eugen Tomac, europarlamentar și președinte al PMP, va fi desemnat premier de către președintele Nicușor Dan. El a fost desemnat și în iunie, după căderea guvernului Bolojan, dar și-a depus mandatul înainte de a cere un vot în Parlament.  Citește și: BREAKING S&P nu a băgat România în junk, ratingul BBB-/A-3 reconfirmat, perspectivă negativă Tomac a fost întrebat, vineri seara, la Antena 3, de posibilitatea de a fi din nou desemnat premier și a evitat să nege această posibilitate. Guvern politic, nu tehnocrat, preferă acum Tomac „La această întrebare va răspunde președintele după ce va consulta luni partidele, pentru că eu cred că, în acest moment, după toată această criză, a sosit momentul ca toți oamenii politici raționali să pună pe primul loc interesul național și apoi interesul de partid”, a răspuns el la Antena 3. Chestionat dacă se află printre variantele luate în calcul de Nicușor Dan, Tomac a amintit că a fost deja prima propunere pentru funcția de premier și că face parte din echipa președintelui. „Eu fac parte din echipa domnului președinte, am fost prima propunere pentru funcția de premier, mi-am asumat acest rol, știu ce trebuie să facem pentru ca România să iasă cu bine din această încleștare și criză politică prelungită și, sigur că, îmi doresc și eu să găsim o soluție de compromis care să ne permită să ieșim din acest blocaj politic”, a spus Eugen Tomac. El a adăugat că, în opinia sa, în acest moment „nu numele premierului este important”. Întrebat despre informațiile potrivit cărora Nicușor Dan ar prefera acum un premier independent politic, dar un cabinet format din miniștri ai partidelor, Tomac a spus că el și-a schimbat opinia față de momentul în care el însuși a fost desemnat. „Este opinia mea personală. Eu cred că, la momentul în care am fost desemnat premier, soluția cea mai potrivită pentru a implementa o serie de reforme urgente pentru țara noastră și a pregăti bugetul pe 2027 era un guvern tehnocrat”. Acum, spune el, situația este diferită: „După toată această criză politică prelungită, cred că avem nevoie de un guvern cu responsabilități politice transparente și foarte clare. Partidele nu pot ieși din ecuația viitoarei guvernări. Un cabinet cu miniștri politici e soluția corectă pentru România în momentul de față”. În ceea ce privește anticipatele el a spus: „Sunt un exercițiu democratic la care apelăm când nu mai există altă opțiune. Nu suntem în această situație”.  Președintele Nicușor Dan va avea luni consultări cu partidele parlamentare după următorul program: Ora 14:00 - Partidul Social Democrat (PSD);Ora 14:30 - Alianța pentru Unirea Românilor (AUR);Ora 15:00 - Partidul Național Liberal (PNL);Ora 15:30 - Uniunea Salvați România (USR);Ora 16:00 - Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR);Ora 16:30 - Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale;Ora 17:00 - Partidul S.O.S. România (SOS);Ora 17:30 - Partidul Oamenilor Tineri (POT);Ora 18:00 - Grupul parlamentar Uniți pentru România; Ora 18:30 - Grupul parlamentar PACE – Întâi România; Ora 19:00 - Parlamentarii neafiliați.    

BREAKING S&P nu a băgat România în junk, ratingul BBB-/A-3 reconfirmat, perspectivă negativă
Eveniment

BREAKING S&P nu a băgat România în junk, ratingul BBB-/A-3 reconfirmat, perspectivă negativă

Agenția de rating S&P nu a trimis România la categoria junk: în seara aceasta, a anunțat că „ratingurile României „BBB-/A-3” au fost confirmate; perspectiva este negativă”. „În ciuda lipsei unui acord privind formarea unui nou guvern de la dizolvarea din luna mai, procesul de consolidare fiscală a României pentru 2026 se desfășoară conform planului, iar peste 90 % din alocările din cadrul Mecanismului de redresare și reziliență (PNRR) au fost asigurate până în septembrie prin măsuri legislative ad-hoc”, explică S&P decizia luată.  Citește și: Primarul Clujului, Emil Boc, spune că muncitorii „non-UE” devin o problemă pentru oraș: „Nu înțeleg nimic despre cultura noastră”  „Am putea reduce ratingurile României dacă...” Însă agenția prezintă multiple scenarii în care ar putea reduce ratingul României.  Citește și: VIDEO Pe date macro, România nu ar trebui să intre în junk, spune profesorul de economie Christian Năsulea, la podcastul „Cum e, de fapt?” „Perspectiva negativă reflectă opinia noastră conform căreia riscurile legate de punerea în aplicare a măsurilor de consolidare a finanțelor publice ale României și de reducere a deficitului său extern rămân ridicate. Perspectiva reflectă, de asemenea, vulnerabilitatea României la fluctuațiile încrederii investitorilor, ca urmare a nevoilor considerabile de finanțare externă și a ponderii ridicate a deținerilor de datorie publică de către nerezidenți. Am putea reduce ratingurile României dacă procesul prelungit de formare a guvernului, în urma destrămării coaliției din mai 2026, ar putea împiedica reducerea deficitului bugetar în 2027 și 2028. Considerăm că există riscul ca eșecul punerii în aplicare a unei traiectorii credibile în materie de politică fiscală și monetară nu numai să pună în pericol consolidarea bugetară, ci și să amplifice riscuri mai ample, precum deteriorarea încrederii investitorilor, creșterea costurilor de finanțare și intensificarea presiunilor asupra balanței de plăți. Am putea lua în considerare, de asemenea, o retrogradare a ratingului în cazul în care presiunile externe se intensifică — de exemplu, dacă perturbările de pe piața energiei ar devia de la traiectoria așteptărilor privind inflația pe termen mediu ale României, slăbind în același timp în mod semnificativ creșterea economică, balanța de plăți și rezultatele fiscale”, se arată în comunicatul S&P.  Care este scenariul optimist: „Am putea revizui perspectiva la «stabil» dacă deficitele externe și fiscale ale României s-ar reduce, stopând deteriorarea bilanțurilor publice și a balanței de plăți. Acest scenariu ar fi susținut de un plan de politici credibil pe termen mediu — eventual ancorat într-un consens politic larg —, alături de o redresare a creșterii economice”. De ce S&P a menținut ratingul României: „Confirmarea ratingului reflectă așteptările noastre de bază pe termen scurt, conform cărora România va reuși să formeze un guvern care va adopta un cadru bugetar credibil pentru perioada 2027-2028” „Pe parcursul verii, factorii de decizie din România au promovat cu succes măsuri legislative menite să deblocheze majoritatea fondurilor din cadrul Mecanismului de Redresare și Reziliență (PNRR). Acest lucru a determinat atingerea unui nivel maxim al fluxurilor de fonduri din UE în acest an, susținând un buget de investiții publice excepțional de ridicat, de 8,5% din PIB, cu rate de absorbție din PNRR care depășesc 90% pentru granturi și 95% pentru împrumuturi”. Cel mai mare risc identificat de S&P par a fi salariile bugetarilor. Agenția de rating puncttează faptul că România a pierdut 750 milioane de euro urmare a neadoptării legii salarizării. În plus, ea arată: „În absența unui cadru durabil de gestionare a cheltuielilor salariale din sectorul public (care au reprezentat aproape 25% din cheltuieli în 2025), perspectivele fiscale rămân umbrite de declarațiile contradictorii ale partidelor principale. Lipsa de vizibilitate cu privire la majorările salariale din sectorul public reprezintă un risc pe măsură ce se apropie alegerile din 2028, întrucât fragmentarea politică accentuată ar putea duce la abateri fiscale legate de alegeri – istoric, de aproximativ 1,3 % din PIB – care ar submina credibilitatea traiectoriei de reducere a deficitului”. Un element pozitiv pentru 2027 este începerea extragerii gazelor din offshore: „Ne așteptăm ca zăcământul de gaze Neptun Deep să consolideze profilul macroeconomic al României, deși efectele pozitive se vor manifesta pe parcursul câtorva ani. Programat să intre în exploatare în primul trimestru al anului 2027, proiectul în valoare de 4 miliarde de euro – o asociere în participațiune între entități private și compania de stat Romgaz – ar putea poziționa România ca unul dintre principalii producători de gaze din UE. Pe lângă consolidarea securității energetice naționale și reducerea dependenței de importuri, considerăm că proiectul va susține creșterea economică prin intensificarea activității industriale”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră