miercuri 15 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8576 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Un site pro-PSD anunță că Bolojan s-ar fi întâlnit cu George Simion și „au bătut palma în culise”

Un site pro-PSD anunță că Bolojan s-ar fi întâlnit cu George Simion și „au bătut palma în culise”. Este vorba de site-ul stiripesurse.ro, controlat de Iosif Bubble, soțul deputatei PSD Diana Tușa. La ultimul congres PSD, Tușa a fost aleasă vicepreședinte pe probleme juridice.  Citește și: Cea mai puternică ofensivă ucraineană din ultimii ani, cu ajutorul lui Elon Musk - WSJ. Ucraina ar fi recuperat circa 400 km pătrați Acum, site-ul lui Bubble nu doar că afirmă că Simion s-ar fi înțeles cu Bolojan, dar susține că aceastăp evoluție a avut loc fiindcă președintele PSD Sorin Grindeanu a refuzat să guverneze cu AUR. Un site pro-PSD anunță că Bolojan s-ar fi întâlnit cu George Simion și „au bătut palma în culise” „Președintele AUR, George Simion, ar fi avut, săptămâna trecută, o întâlnire cu liderul liberal Ilie Bolojan, în urma căreia cele două părți ar fi ajuns la o înțelegere politică privind susținerea Guvernului în Parlament, potrivit unor informații obținute pe surse politice (...)  În schimbul susținerii parlamentare, liberalii ar urma să sprijine o parte dintre proiectele legislative promovate de AUR, ceea ce ar reprezenta un câștig politic pentru partidul condus de George Simion, atât în plan legislativ, cât și în ceea ce privește poziționarea publică (...) La rândul său, Ilie Bolojan ar câștiga prin această înțelegere stabilitate parlamentară pentru Guvern, în condițiile unei majorități fragile, cu un PSD tot mai nemulțumit, asigurându-și voturile necesare pentru trecerea proiectelor importante”, scrie știripesurse.ro. Acum circa șase zile, presa pro-PSD - inclusiv știripesurse.ro - îl acuza pe Ilie Bolojan că vrea să bage PNL în opoziție: Antena 3, controlată de Dan Voiculescu, stiripesurse.ro, site-ul soțului deputatei PSD Diana Tușa, și România TV, postul lui Sebastian Ghiță, au difuzat, la interval de circa două ore, aceeași informație „pe surse”.  Cum arătau mesajele „pe surse”, care menționează că există o tabără anti-Bolojan care dorește stabilitate: „SURSE Ilie Bolojan joacă cu mandatul pe masă: Vrea să demisioneze, dar are opoziție puternică inclusiv în PNL” - stiripesurse.ro „SURSE Ilie Bolojan ar vrea să scoată PNL din coaliţie. Opoziţia premierului din interiorul partidului vrea să rămână la guvernare, dar cu un alt prim-ministru. Conducerea liberală se reuneşte sâmbătă, la Sibiu” - România TV „Cele trei scenarii care rup coaliția. Bolojan trage partidul în Opoziție dacă PSD schimbă bugetul. Grindeanu: Există risc de anticipate” - Antena 3. Stiripesurse identifică și tabăra anti-Bolojan din PNL: „Thuma Hubert, Cătălin Predoiu, Alina Gorghiu sau Rareș Bogdan”. De partea lui Bolojan ar fi: Robert Sighiartău, Ionel Bogdan, Gigel Știrbu, Daniel Buda, Mircea Fechet, Dan Motreanu și Ioana Dogioiu. 

Un site pro-PSD anunță că Bolojan s-ar fi întâlnit cu George Simion și „au bătut palma în culise”
Javier Milei spune că Argentina poate oferi Europei independența energetică, ba chiar mai mult
Economie

Javier Milei spune că Argentina poate oferi Europei independența energetică, ba chiar mai mult

Președintele Javier Milei spune că Argentina poate oferi Europei independența energetică, ba chiar mai mult decât atât: „Europa a căutat independența energetică ani de zile; noi oferim ceva mai bun: un partener de încredere, cu rezerve enorme și un guvern care își onorează contractele”, a spus el, într-un discurs ținut în Ungaria. Citește și: Cea mai puternică ofensivă ucraineană din ultimii ani, cu ajutorul lui Elon Musk - WSJ. Ucraina ar fi recuperat circa 400 km pătrați Argentina are deja un acord cu Germania, unde ar urma să exporte, din 2027, două milioane de tone de gaze lichefiate pe an.  Javier Milei spune că Argentina poate oferi Europei independența energetică, ba chiar mai mult „Argentina este în măsură să garanteze securitatea energetică a Europei. Trăim o goană după aur în investițiile energetice; imaginați-vă că până în 2030 vom exporta peste 30 de miliarde de dolari americani pe an. Europa a căutat independența energetică ani de zile; noi oferim ceva mai bun: un partener de încredere, cu rezerve enorme și un guvern care își onorează contractele”, a fost întregul emsaj, pe acest subiect, al președintelui argentinian. Legea RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) din 2024, adoptată de președintele Javier Milei, a oferit stabilitate fiscală pe 30 de ani, importuri scutite de taxe vamale și repatrierea gratuită a capitalului pentru investiții de peste 200 de milioane de dolari, atrăgând proiecte energetice. Extinsă în 2026 pentru a acoperi forajul de șist în amonte, legea a atras firme precum YPF, Vista și Pampa. Aceste stimulente pentru investiții au făcut ca Argentina să treacă de la importuri energetice la un surplus energetic de 7,8 miliarde de dolari la începutul anului 2026. RIGI a atras cereri de investiții în valoare de 50 de miliarde de dolari, Argentina beneficiind de 15 miliarde de dolari în investiții străine directe în 2024 - peste 60% în energie și minerit, legate de Vaca Muerta. Investițiile în amonte au atins 9,4-10 miliarde de dolari în 2025, finanțând conducte precum Vaca Muerta Sur (trei miliarde de dolari).  Firme internaționale precum Harbour Energy (Marea Britanie) s-au alăturat YPF și Pampa în proiecte GNL aprobate de RIGI, începând cu 2027. ADNOC (EAU) și Eni (Italia) au încheiat parteneriate cu YPF pentru gaze lichefiate, primele exporturi urmând să fie efectuate în a doua jumătate a anului 2026. Continental Resources (SUA) a achiziționat active în perioada 2025-2026. Mai sunt implicate în proiecte energetice din Argentina și Tecpetrol, TotalEnergies (listată la bursa franceză) și Vista (listată la bursa americană).     

Cea mai puternică ofensivă ucraineană din ultimii ani, cu ajutorul lui Elon Musk - WSJ. Ucraina ar fi recuperat circa 400 km pătrați
Internațional

Cea mai puternică ofensivă ucraineană din ultimii ani, cu ajutorul lui Elon Musk - WSJ. Ucraina ar fi recuperat circa 400 km pătrați

Cea mai puternică ofensivă ucraineană din ultimii ani s-a produs, în ultima lună, cu ajutorul lui Elon Musk, scrie Wall Street Journal. Ucraina ar fi recuperat circa 400 kilometri pătrați de teren după ce Musk a tăiat accesul Rusiei la sistemul de comunicații Starlink.  Citește și: Un sondaj Pieleanu/Avangarde, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan Este cea mai consistentă ofensivă ucraineană din ultimii doi ani. Cea mai puternică ofensivă ucraineană din ultimii ani, cu ajutorul lui Elon Musk „Avansurile ucrainene în urma pierderii de către Rusia a accesului la Starlink – serviciul de internet prin satelit al companiei SpaceX a lui Musk – subliniază cât de vital a devenit sistemul comercial de internet prin satelit în războiul modern – precum și controlul pe care Musk însuși îl poate exercita asupra conflictului. La începutul lunii februarie, SpaceX a pus în funcțiune un sistem care permitea accesul la internet în Ucraina doar sistemelor Starlink incluse pe o listă albă aprobată. Sistemele Starlink deținute de forțele ucrainene au fost aprobate, în timp ce cele rusești nu au fost. De atunci, Ucraina afirmă că a recucerit aproximativ 150 de mile pătrate de teritoriu în regiunile sudice Zaporizhzhia și Dnipropetrovsk, unde forțele ruse avansaseră rapid anterior. Februarie a fost prima lună din 2023 în care Kievul a recucerit mai mult teritoriu în Ucraina decât a pierdut, potrivit analiștilor din surse deschise. Pe întreaga linie a frontului, Rusia deține în continuare un avantaj, inclusiv un raport de 3 la 1 în ceea ce privește numărul de soldați”, explică WSJ.  Publicația arată că numărul dronelor utilizate de Rusia a scăzut dramatic după ce i s-a tăiat accesul la sistemul Starlink - pe care-l cumpăra prin intermediari.  „Pierderea rețelei Starlink a afectat și sistemul de comandă și control din cadrul unităților ruse, reducând capacitatea de supraveghere a trupelor de pe linia frontului. Potrivit soldaților ucraineni, comandanții ruși se bazau anterior pe Starlink pentru a monitoriza pozițiile și a coordona mișcările în timp real. «Cu Starlink, ei controlau strict unitățile... Fără acesta, acei soldați sunt izolați», a declarat un ofițer din Corpul de Voluntari Ruși din Ucraina. Forțele ucrainene au raportat că unele trupe ruse au rămas fără instrucțiuni clare sau fără cunoștințe despre situația generală de pe câmpul de luptă”, arată și Kyiv Independent.  Forțele ruse au încercat să compenseze pierderea Starlink prin instalarea de cabluri de comunicații între poziții, utilizarea rețelelor wireless cu rază scurtă și apelarea la sisteme satelitare alternative, inclusiv servicii rusești și chineze. Totuși, aceste soluții s-au dovedit mai puțin eficiente. Analiștii spun că nivelul de coordonare al rușilor și-a revenit doar până la aproximativ 60% din nivelurile anterioare.

CIA se străduie să afle dacă ayatollahul Khamenei mai trăiește: „Nu credem că au ales un mort”
Internațional

CIA se străduie să afle dacă ayatollahul Khamenei mai trăiește: „Nu credem că au ales un mort”

CIA se străduie să afle dacă ayatollahul Khamenei mai trăiește: „Nu credem că au ales un mort”, a spus un oficial american, citat de Axiso. Însă guvernul de la Washington este intrigat de faptul că, la trei săptămâni de la alegerea sa în cea mai înaltă poziție din Iran, noul ayatollah Mojtaba Khamenei nu a putut fi văzut. Citește și: Un sondaj Pieleanu/Avangarde, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan Washingtonul a început să-și pună tot mai multe întrebări după Anul Nou persan, când, de obicei, ayatollahul trimitea un mesaj video. CIA se străduie să afle dacă ayatollahul Khamenei mai trăiește: „Nu credem că au ales un mort” Statele Unite și Israelul dețin informații care sugerează că Mojtaba este încă în viață — de exemplu, dovezi conform cărora oficiali iranieni au încercat să organizeze întâlniri față în față cu el (fără succes, din motive de securitate). „Misterul din jurul lui Mojtaba a fost adus în discuție în cadrul mai multor ședințe de informare a președintelui Trump. Echipa de securitate națională a lui Trump continuă să analizeze cine deține de fapt puterea la Teheran, a declarat un oficial american. «Nu avem dovezi că el este într-adevăr cel care dă ordinele», a declarat un înalt oficial israelian pentru Axios, referindu-se la Mojtaba. «Este mai mult decât ciudat. Nu credem că iranienii ar fi trecut prin toate aceste dificultăți pentru a alege un om mort ca lider suprem, dar, în același timp, nu avem dovezi că el este cel care deține frâiele puterii», a declarat un oficial american”, scrie Axios. „Directorul CIA, John Ratcliffe, și directorul Agenției de Informații a Apărării, generalul James Adams, au declarat joi, în cadrul unei audieri secrete în fața Comisiei de Informații a Camerei Reprezentanților, că regimul iranian se confruntă cu o criză profundă de comandă și control, dar că nu există semne ale unui colaps iminent, potrivit a trei surse bine informate. Doi înalți oficiali israelieni au afirmat că asasinarea lui Larijani a amplificat vidul de putere și că acesta este umplut în principal de Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice. Ascensiunea lui Mojtaba a fost posibilă datorită legăturilor sale strânse cu IRGC, care are o influență vastă asupra economiei, politicii și securității Iranului și care, potrivit oficialilor israelieni, conduce efectiv țara în prezent. «IRGC preia controlul asupra Iranului și sunt nebuni», a declarat un înalt oficial arab pentru Axios. «Sunt extrem de ideologici și sunt gata să moară și să se întâlnească cu Khamenei Senior»”, mai arată Axios.       

Un sondaj Pieleanu/Avangarde, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan
Politică

Un sondaj Pieleanu/Avangarde, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan

Un sondaj Pieleanu/Avangarde, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan: potrivit datelor care ar fi fost culese de acest institut, 80% din repondenți s-au declarat nemulțumiți sau foarte nemulțumiți de Executivul condus de premierul PNL. Citește și: Atacul iranian asupra insulei Diego Garcia, la 4.000 km, arată de ce baza Deveselu - contestată de Călin Georgescu - este crucială pentru România și Europa Centrală O întrebare neobișnuită într-un sondaj a fost: „Ţinând cont de aşteptările pe care le aveaţi înainte de ianuarie 2025, sunteţi mai degrabă dezamăgit de modul în care gestionează actualul Guvern ţara sau mai degrabă mulţumit?”. Întrebarea pare că sugerează o comparație între guvernarea Ciolacu și Bolojan.  Un sondaj Pieleanu, distribuit de Agerpres, sugerează o neîncredere masivă în guvernul Bolojan Sondajul indică o intenție de vot de 22% pentru PSD. Recent, INSCOP a arătat că intenția de vot pentru PSD este puțin peste 19%. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) ar obţine 35% din voturi, Partidul Social Democrat (PSD) - 22%, Partidul Naţional Liberal (PNL) - 14%, iar Uniunea Salvaţi România (USR) - 11%, arată Avangarde.  La întrebarea "Cât de mulţumit sunteţi de modul în care gestionează România Guvernul condus de Ilie Bolojan?", 43% din repondenţi s-au declarat total nemulţumiţi, 37% mai degrabă nemulţumiţi, 17% mai degrabă mulţumiţi şi 1% foarte mulţumiţi, în timp ce 2% nu au ştiut sau nu au răspuns.La întrebarea "Ţinând cont de aşteptările pe care le aveaţi înainte de ianuarie 2025, sunteţi mai degrabă dezamăgit de modul în care gestionează actualul Guvern ţara sau mai degrabă mulţumit?", 48% dintre cei intervievaţi s-au arătat mai degrabă dezamăgiţi, 14% mai degrabă mulţumiţi, 36% spun că nu aveau aşteptări, iar 2% nu au răspuns. Potrivit Avangarde, 49% dintre repondenţi au spus că nu sunt deloc mulţumiţi de activitatea prim-ministrului Ilie Bolojan, 24% s-au declarat mai degrabă nemulţumiţi - deci circa 73% sunt într-o măsură mai mare sau mai mică nemulțumiți de premier - 20% mai degrabă mulţumiţi, iar 1% foarte mulţumiţi, în timp ce 5% nu au ştiut sau nu au răspuns.Întrebaţi dacă direcţia în care se îndreaptă România este una bună sau una greşită, 79% din repondenţi au răspuns că direcţia este greşită, 18% consideră că direcţia e bună, iar 3% au preferat să nu se pronunţe.Sondajul a fost realizat în perioada 10-17 martie 2026 pe un eşantion de 1000 de subiecţi, prin metoda CATI (telefonic), iar eroarea maximă de eşantionare, la un nivel de încredere de 95%, este de +/- 3%.

Atacul iranian asupra insulei Diego Garcia, la 4.000 km, arată de ce baza Deveselu - contestată de Călin Georgescu - este crucială pentru România și Europa Centrală
Internațional

Atacul iranian asupra insulei Diego Garcia, la 4.000 km, arată de ce baza Deveselu - contestată de Călin Georgescu - este crucială pentru România și Europa Centrală

Atacul iranian asupra insulei Diego Garcia, la 4.000 km, arată de ce baza Deveselu - contestată de Călin Georgescu - este crucială pentru România și Europa Centrală: rachetele lansate asupra aeroportului americano-britanic din Oceanul Indian au dovedit a avea o rază de acțiune mult mai lungă decât ceea ce se estima că poate realiza regimul de la Teheran. Mai mulți analiști militari arată că, la o rază de acțiune de circa 4.000 de kilometri, Teheranul poate lovi ținte din Europa Centrală.  Citește și: Iranul lansează rachete balistice spre baza americano-britanică din Diego Garcia, dar ratează ținta În mai 2021, Călin Georgescu spunea: „Scutul Deveselu este o rușine diplomatică. Scutul nu are nimic legat de apărare. Din contră, ne-a tras într-un conflict de care nu aveam nevoie. Scutul ca atare este o parte a politicii de cofruntare. Scutul nu este o chestiune de pace, cum este prezentat de cei care au pupat ghiulul la diverse porți”.  Atacul iranian asupra insulei Diego Garcia, la 4.000 km, arată de ce baza Deveselu este crucială Radarul de la Deveselu face parte din scutul antirachetă Aegis Ashore al NATO, instalat de SUA în România și operațional din 2016. Scopul său principal este detectarea și urmărirea rachetelor balistice lansate din afara spațiului euro-atlantic, în special din Orientul Mijlociu (cum ar fi cele iraniene), pentru a proteja teritoriul europei al Alianței.  Potrivit Wall Street Journal, Iranul a lansat două rachete asupra bazei Diego Garcia, una s-a defectat în zbor, iar alta ar fi fost atacată de o navă de război americană, care a utilizat un sistem de apărare de tip SM-3 - însă nu este clar dacă interceptarea a reușit.  Este pentru prima oară când se constată că Iranul are rachete cu rază de acțiune atât de mare.  „Dacă acest lucru se confirmă, este un semnal strategic major: Iranul ar fi folosit o rachetă Khorramshahr-4 pentru a viza insula Diego Garcia.  Estimată până acum la o rază de acțiune de 2.000–3.000 km, această rachetă ar putea, în realitate, să depășească 4.000 km.  👉 Acest lucru ar putea plasa aproape întreaga Europă — până în Franța și Regatul Unit — în raza sa de acțiune”, scrie, pe Twitter, o cercetătoare în securitate și relații internaționale de la Universitatea din Tours, Elizabeth Shepard Sellam.  „Adevărata problemă nu este dacă racheta a fost interceptată sau nu. Ci faptul că Iranul ar fi demonstrat o rază de acțiune mult mai mare decât cea pe care o credea majoritatea lumii că o deține. O capacitate de 4.000 de kilometri schimbă complet situația. Marile capitale europene încep să intre în discuție. Parisul intră în raza de acțiune. Londra se apropie mult mai mult de limita vulnerabilității, în funcție de punctul de lansare și de încărcătura utilă. Acest lucru ar însemna că amenințarea rachetelor nu mai este limitată la Golful Persic, Israel sau anumite părți din Asia de Sud. Ar însemna că raza de descurajare, apărare și teamă s-a extins dramatic. Dacă se confirmă, Diego Garcia nu a fost doar o țintă. A fost un mesaj”, scrie Nawah al-Thani, fost general și director al „Defence Intelligence Operations” al statului Qatar. 

Indemnizațiile conducerii Complexului Energetic Oltenia cresc masiv în 2026 - FACIAS
Eveniment

Indemnizațiile conducerii Complexului Energetic Oltenia cresc masiv în 2026 - FACIAS

Indemnizațiile conducerii Complexului Energetic Oltenia (CEO) cresc masiv în 2026, anunță un ONG controlat de familia Dan Voiculescu, FACIAS. Ministerul Energiei, condus de Bogdan Ivan, este acționar majoritar la acest complex. În 2024, datoriile companiei erau de peste 1,3 miliarde de lei. Presa scrie că se pregătește concedierea a 1.500 de angajați ai CEO de la 1 aprilie, iar după o lună mai sunt dați afară 300.  Citește și: Cum răspund securiștii iranieni când îi sună Mossad-ul și le spune cum trebuie să se comporte Indemnizațiile conducerii Complexului Energetic Oltenia cresc masiv în 2026 „Potrivit informațiilor obținute de Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului de la CE Oltenia, Directorii companiei au beneficiat de o majorare cu 37% a remunerațiilor în 2026 față de 2025. Concret, acestea au crescut de la 752.346 Lei NET cât au primit în 2025, la o valoare de 1.031.775 Lei NET în anul 2026. Nici membrii Consiliului de Supraveghere nu se lasă mai prejos, remunerațiile acordate acestora au crescut de la 973.241 lei NET în 2025, la 1.048.236 lei în 2026. Astfel compania a bugetat pentru anul 2026 remunerații nete totale de 2.080.011 lei pentru membrii conducerii, cu 354.424 de lei mai mult decât în 2025”, scrie FACIAS.  Sute de mineri protestează zilnic de aproape două săptămâni, în faţa sediului Complexului Energetic Oltenia (CEO) din Târgu Jiu. Potrivit Agerpres, oamenii sunt nemulţumiţi de faptul că circa 1.500 de angajaţi care au contracte pe perioadă determinată vor rămâne, de la 1 aprilie, fără loc de muncă. Minerii mai susțin că măsurile de protecție socială ar putea fi eliminate din noul contract colectiv de muncă. 

Ucrainenii au ajuns să râdă de Armata SUA, după ce au văzut în Golful Persic: „Nu înțeleg ce au făcut în ultimii patru ani, când noi eram în război”
Internațional

Ucrainenii au ajuns să râdă de Armata SUA, după ce au văzut în Golful Persic: „Nu înțeleg ce au făcut în ultimii patru ani, când noi eram în război”

Ucrainenii au ajuns să râdă de Armata SUA, după ce au văzut în Golful Persic: „Nu înțeleg ce au făcut ei și cu ce s-au ocupat în cei patru ani de când ne luptăm”, a spus un ofițer ucrainean, citat de The Times. Militarii ucraieni trimiși să asiste țările din Golf care se confruntă cu atacurile cu drone iraniene Shahed au fost șocați de faptul că americanii folosesc rachete interceptoare de milioane de dolari.  Citește și: Cum răspund securiștii iranieni când îi sună Mossad-ul și le spune cum trebuie să se comporte În plus, ei au critat faptul că radare ultrasofisticate, care costă circa un miliard de dolari, nu au fost camuflate și au putut fi lovite de iranieni. Ucrainenii au ajuns să râdă de Armata SUA, după ce au văzut în Golful Persic Potrivit președintelui Ucrainei, Volodymyr Zelensky, în primele patru zile ale războiului din Iran, Statele Unite și aliații săi au lansat peste 800 de rachete Patriot, adică cu aproximativ 200 mai multe decât a primit Ucraina în ultimii trei ani. „Adesea, ei (Statele Unite și aliații săi – n.r.) trăgeau fără să se gândească. De exemplu, au folosit racheta Standard Missile-6 de pe o navă, o rachetă foarte bună care costă aproximativ 6 milioane de dolari, pentru a doborî o rachetă Shahed în valoare de 70.000 de dolari”, a remarcat un ofițer ucrainean. Instructorii ucraineni au subliniat, de asemenea, că aliații sunt adesea incapabili să-și ascundă corespunzător radarele scumpe de inamic. Partea ucraineană are o experiență semnificativă în acest domeniu: sistemele radar mobile își schimbă constant pozițiile, astfel încât forțele ruse sunt aproape incapabile să le lovească. Un expert ucrainean a dat un exemplu ilustrativ: doar trei drone Shahed ieftine au reușit să lovească radarul de avertizare timpurie AN/FPS-132, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, precum și cel puțin un radar al sistemelor de apărare aeriană la altitudine mare Terminal, care costă aproximativ 300 de milioane de dolari. Potrivit acestuia, aceste obiecte erau clar vizibile pe imaginile publice a unor sateliți.  „Timp de două luni, au stat în același loc. Apoi au zburat dronele Shahed. Trei drone Shahed care costă aproximativ 70.000 de dolari fiecare. Și asta a fost tot”, a spus ofițerul ucrainean. Pe de altă parte, publicația Gulf News, deși remarcă expertiza Ucrainei, arată că și armata SUA se adaptează. „În iulie 2025, Pentagonul a prezentat un nou sistem conceput pe aceeași logică de luptă: Sistemul de atac de luptă fără pilot și cu cost redus, LUCAS. Dezvoltată de compania SpektreWorks din Arizona, drona are o lungime de 3 metri, o anvergură a aripilor de 2,4 metri și poate transporta până la 18 kg de explozibili. Cu un preț de aproximativ 35.000 de dolari pe unitate, aceasta reflectă o schimbare dramatică în achizițiile de apărare ale SUA către sisteme mai ieftine”, scrie Gulf News. Cea mai cunoscută anti-dronă ucraineană este P1-SUN, un joc de cuvinte ucrainean care face referire la forma ei falică, asemănătoare unui glonț.  Creată de SkyFall, este o dronă de mare viteză concepută pentru a decola vertical. Cu o viteză cuprinsă între 300 km/h, în mod obișnuit, și 450 km/h, conform estimărilor maxime, este una dintre cele mai rapide drone de pe piață, capabilă să doboare cele mai comune modele de Shahed-136, care zboară cu aproximativ 185 km/h.  Ea costă circa 1.000 de dolari. 

Cum a reușit un marinar francez, amator de jogging, să dezvăluie localizarea secretă și ruta de deplasare a portavionului de Gaulle
Internațional

Cum a reușit un marinar francez, amator de jogging, să dezvăluie localizarea secretă și ruta de deplasare a portavionului de Gaulle

Cum a reușit un marinar francez, amator de jogging, să dezvăluie localizarea secretă și ruta de deplasare a portavionului de Gaulle: a folosit aplicația Strava. Strava este o aplicație mobilă și platformă web populară pentru urmărirea activităților sportive, în special alergare, ciclism, drumeții și mers pe jos, folosind GPS-ul dispozitivului. Utilizatorii împărtășesc activități în fluxuri („feed”), dau „kudos” (aprecieri), comentează și concurează pe segmente de traseu virtuale.  Citește și: Cum răspund securiștii iranieni când îi sună Mossad-ul și le spune cum trebuie să se comporte Cum a reușit un marinar francez, amator de jogging, să dezvăluie localizarea portavionului de Gaulle Cotidianul francez Le Monde, care a consultat profilul public al marinarului pe această aplicaţie, a stabilit că acesta a ieşit să facă jogging, pe 13 martie, pe portavionul aflat în largul mării, la nord-vest de Cipru, şi a confirmat poziţia portavionului folosind o imagine din satelit."Cazul raportat, dacă va fi confirmat, nu este în conformitate cu reglementările actuale. Comandamentul va lua măsuri în consecinţă", a declarat Statul Major al forţelor armate franceze într-un comunicat transmis AFP.Marinarii şi militarii francezi sunt informaţi cu regularitate despre riscurile de securitate asociate dispozitivelor conectate, a menţionat el."Pentru a evita orice divulgare de informaţii referitoare la o navă, în cadrul Marinei franceze se aplică diferite niveluri de restricţii privind utilizarea dispozitivelor conectate. Aceste niveluri de restricţii sunt determinate de comandament şi sunt luate în funcţie de nivelul de ameninţare", a adăugat Statul Major.În trecut, aplicaţia Strava a fost utilizată în mod repetat pentru a localiza personalul militar în operaţiuni.În ianuarie 2018, armata americană a constatat că aceasta permitea diseminarea de informaţii privind poziţia soldaţilor în bazele din Afganistan, Irak şi Siria.În toamna anului 2024, Le Monde a reuşit să identifice localizarea gărzilor de corp ale preşedinţilor american, francez şi rus ca urmare a utilizării de către acestea a aplicaţiei Strava.Portavionul francez şi navele care îl însoţesc sunt desfăşurate în estul Mediteranei începând cu 9 martie, ca parte a unei poziţii "strict defensive" care protejează interesele Franţei şi ale aliaţilor săi, potrivit Parisului.  

Cum răspund securiștii iranieni când îi sună Mossad-ul și le spune cum trebuie să se comporte
Internațional

Cum răspund securiștii iranieni când îi sună Mossad-ul și le spune cum trebuie să se comporte

Cum răspund securiștii iranieni când îi sună Mossad-ul și le spune cum trebuie să se comporte: „Frate, mă jur pe Coran, nu sunt inamicul tău”, arată o înregistrare difuzată de Wall Street Journal. Nu este pentru prima oară când Mossad-ul duce un război psihologic cu Gardienii Revoluției din Iran, care au primit anterior mesaje de amenințare, dacă vor continua să terorizeze populația locală. Citește și: Strategia SUA-Israel în Iran funcționează, explică un expert în securitate la Al Jazeera Însă, acum, Mossad-ul a trecut la un nou nivel: îi sună pe comandanții structurilor iraniene de securitate.  Cum răspund securiștii iranieni când îi sună Mossad-ul și le spune cum trebuie să se comporte În înregistrarea despre care scrie Wall Street Jouranl, agentul israelian spune, în farsi: „Știm totul despre tine. Ești pe lista noastră neagră și avem toate informațiile despre tine”, la care comandantul iranian răspunde: „OK”. Agentul pare să-l îndemne pe ofițer să se alăture revoltelor sau, cel puțin, să se retragă, în cazul unei mișcări împotriva regimului. „Te-am sunat pentru a te avertiza din timp că ar trebui să fii de partea poporului tău... dacă nu vei face asta, soarta ta va fi aceeași cu a liderului tău”, a spus israelianul. „Frate, jur pe Coran că nu sunt dușmanul tău”, ar fi răspuns comandantul iranian. „Sunt deja un om mort. Te rog, vino să ne ajuți.” Pe lângă apelurile telefonice, atacurile israeliene care vizează ofițerii de rând au determinat forțele să se ascundă. Se pare că atacurile fac parte dintr-o diviziune a muncii între SUA și Israel, în care prima țară vizează „puterea militară și industrială” a regimului, în timp ce cea de-a doua vizează „structurile de control intern”. Cea mai dură astfel de lovitură a avut loc pe stadionul Azadi, din Teheran. Ulterior, Israelul și-a îndreptat atenția către punctele de control și barajele rutiere individuale gestionate de membrii forței paramilitare de voluntari Basij, atacând cu flote de drone de supraveghere. După lovitura de pe stadionul Azadi, forțele iraniene de securitate au început să se ascundă în spitale.     

Ponta, delir mistic și amenințări împotriva USR: „Nu veți scăpa nepedepsiți”
Politică

Ponta, delir mistic și amenințări împotriva USR: „Nu veți scăpa nepedepsiți”

Deputatul Victor Ponta, delir mistic și amenințări împotriva USR: „Nu veți scăpa nepedepsiți”, scrie el pe Facebook. În postare, el evită să-i identifice pe useriști ca fiind ținta atacului său, dar el ilustrează mesajul cu un colaj foto cu mesajele: „Useriștii sunt neoameni”, „Sunt niște hiene” și „Sunt antihriști”.  Citește și: Olguța Vasilescu îi ceartă pe pensionari fiindcă nu au votat masiv cu PSD Ponta este membru al grupului PSD din Camera Deputaților. În 2006, el s-a căsătorit civil cu Daciana Sârbu, fiica fostului ministru al Agriculturii, Ilie Sârbu, la Beijing, în semn de respect față de regimul comunist din China.  Articolul 369 din Codul Penal prevede că: „Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”.  Potrivit unui sondaj INSCOP publicat recent, cota de încredere în Ponta este de 20,8%, cea a lui Sorin Grindeanu de doar 12%. Ponta, delir mistic și amenințări împotriva USR: „Nu veți scăpa nepedepsiți” Ponta, care a afirmat că susține căsătoria tradițională, a divorțat de două ori.  Acum, el se folosește de incidentul legat de evacuarea fiicei sale din Dubai ca să-și atace criticii: „Sunt niște hiene toți cei din haita voastră de postaci, parlamentari și heringi stricați, care sar să sfâșie un copil doar pentru că sunt mult prea lași și pigmei ca să se lupte cu părinții săi”. „Se numește spusul adevărului despre voi, fără teamă! Voi folositi pentru postarile voastre banii primiti de la Buget - furati de la gura romanilor! Eu va DEMASC! 1. Sunt neoameni cei care abandonează un minor doar pentru că este copilul unui adversar politic – sau, dacă vreți, acest lucru se numește nazism sau bolșevism.   2. Sunt niște hiene toți cei din haita voastră de postaci, parlamentari și heringi stricați, care sar să sfâșie un copil doar pentru că sunt mult prea lași și pigmei ca să se lupte cu părinții săi.   3. Sunteți «antihristi», pentru că nu credeți și nu vă temeți de Dumnezeu – dar sunt convins că El vă vede și vă va pedepsi pentru păcatul vostru de a minți și de a denigra un copil.   4. Și ați mai uitat ceva important: am spus și spun cu tărie că sunteți niște vânzători ai României, susținuți din afara țării pentru a sărăci și exploata poporul român. Iar românii văd acest lucru – și veți vedea că nu veți scăpa nepedepsiți!”, a scris el pe Facebook. 

AUDIO Sebastian Ghiță, noi acuzații către Călin Georgescu: ar fi luat bani de la Elan Schwartzenberg
Politică

AUDIO Sebastian Ghiță, noi acuzații către Călin Georgescu: ar fi luat bani de la Elan Schwartzenberg

Sebastian Ghiță, noi acuzații către Călin Georgescu: ar fi luat bani de la Elan Schwartzenberg, susține mogulul României TV, acum refugiat la Belgrad. Noua înregistrare în care Ghiță vorbește despre Georgescu a fost postată pe Facebook de jurnalistul Cristi Ciupercă. Citește și: Olguța Vasilescu îi ceartă pe pensionari fiindcă nu au votat masiv cu PSD Omul de afaceri Schwartzenberg a fost trimis în judecată de DNA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, într-un dosar disjuns din dosarul privind construirea de locuinţe în campusul social “Henri Coandă” din Constanţa, dar a scăpat prin prescrierea faptelor.  Sebastian Ghiță, noi acuzații către Călin Georgescu: ar fi luat bani de la Elan Schwartzenberg Acum câteva zile, o înregistrare audio difuzată tot de Ciupercă și preluată ulterior de România TV îl surprinde pe Sebastian Ghiță vorbind despre o întâlnire pe care ar fi avut-o în 2021, la Belgrad, cu fostul candidat la alegerile prezidențiale anulate din 2024, Călin Georgescu. Acesta a recunoscut că s-a întâlnit cu Ghiță.  În înregistrare, Ghiță vorbește și despre fostul șef al ANAF Sorin Blejnar și despre modul în care a dispărut fostul său șef de cabinet, Codruț Marta. „Stai să vezi cu Elan «Schwarzenegger» ăla, cu acest Călin Georgescu, când o să-l dea ăștia cu toate, că acest Călin Georgescu cred că cei mai mulți bani îi lua de la Elan Schwarzenegger ăla, cu Codruț Marta, cu acuzațiile alea de omor, că mi-a povestit mie Coldifer că Schwarzenberg cu fra-su au fost ultimii care l-au luat cu mașina pe Codruț Marta ăla care a furat banii lui Blejnar și l-au dus la Snagov și de acolo dracul l-a mai văzut pe ăla. Deci tu, ditamai Călin Georgescu, accepți, iei bani, stabilești guverne, faci aranjamente, îl trimiți pe ăla prin toată lumea să dea tot fel de semnale. Păi tu nu știi că «Schwarzenegger» ăla să învârte cu toate serviciile, cu israelieni, cu ruși. Vezi scandal ce o să iasă și cu Călin Gheorghescu ăsta de nu se mai împacă om cu persoană”, susține Ghiță.  Coldifer este probabil Florian Coldea. 

Cea mai mare înfrângere pentru PSD, despre care propaganda partidului nu pomenește: Grindeanu a renunțat la amendamentul privind eliminarea CASS pentru mame
Politică

Cea mai mare înfrângere pentru PSD, despre care propaganda partidului nu pomenește: Grindeanu a renunțat la amendamentul privind eliminarea CASS pentru mame

Cea mai mare înfrângere pentru PSD, despre care propaganda partidului nu pomenește: Grindeanu a renunțat la amendamentul privind eliminarea CASS pentru mame. El a anunțat această cedare după ce premierul Bolojan a fost de acord cu alt amendament al PSD, respectiv așa numitul „pachet social” propus de formațiunea lui Grindeanu. Citește și: Olguța Vasilescu îi ceartă pe pensionari fiindcă nu au votat masiv cu PSD Dar presa subvenționată de PSD a menționat această informație abia la final de știre, unde se știe că, statistic, ajung sub 10% din cititorii unui articol.  Cea mai mare înfrângere pentru PSD, despre care propaganda partidului nu pomenește Întrebat, la Palatul Parlamentului, ce se va întâmpla cu amendamentul privind eliminarea CASS pentru anumite categorii, Grindeanu a spus: “Vom continua parcursul legislativ, acum e în Camera Deputaților, a trecut de Senat. Vom merge pe circuit legislativ. Amendamentul respectiv va fi retras din buget”. Până recent, PSD considera o urgență eliminarea acestei plăți și anunța încă din august 2025 proiecte legislative în acest scop.  „Eliminarea CASS la indemnizația de creștere a copiilor este o reparație necesară, nu un privilegiu. Sprijinul pentru copii nu trebuia taxat, pentru că CASS 10% înseamnă mai puțini bani pentru nevoile celor mici. Cea mai mică indemnizație este astăzi 1651 lei. Asta înseamnă minus 165,1 de lei pentru hrană, haine, medicamente, scutece sau altele necesare. Pentru o mamă care câștigă doar atât, orice leu contează. Știu de aceste nemulțumiri din miile de petiții care au fost trimise către ANPIS și nu numai”, afirma ministrul Muncii, Florin Manole, la 3 februarie.    Impactul CASS-ului plătit de mame este relativ mic, de circa 691 milioane de lei pe an. Cel al veteranilor de 130 milioane de lei. Impactul social al pachetului social al PSD este între 1,7 și 2,65 miliarde de lei. Deci, PSD și-a redus azi pretențiile bugetare între 25% și 33%.    „Ne place, nu ne place, şi mămicile, în perioada în care au un copil mic, au nevoie de servicii medicale importante şi atunci trebuie să contribuie cu sumă infim de mică, raportat la beneficiile pe care sistemul medical le pune în practică”, a explicat Ilie Bolojan în iulie 2025 de ce vrea introducerea plății CASS pentru mame. 

Olguța Vasilescu îi ceartă pe pensionari fiindcă nu au votat masiv cu PSD
Politică

Olguța Vasilescu îi ceartă pe pensionari fiindcă nu au votat masiv cu PSD

Primarul PSD al Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, îi ceartă pe pensionari fiindcă nu au votat masiv cu PSD: „Adevărul este că doar 16 la sută dintre pensionari au votat PSD la ultimele alegeri parlamentare. Mulți au preferat un partid care azi a stat în sală și s-a uitat, fără să voteze”, a scris ea, pe Facebook. Citește și: EXCLUSIV Miruță acuză licitații trucate la MApN de zeci de milioane de lei pentru containere militare. Firma are contracte de sute de milioane cu statul Ea a susținut că PSD „a încercat să majoreze pensiile”, ceea ce este o minciună prin omisiune, findcă partidul ei dorea doar acordarea unui ajutor on-off, adică o singură dată, pentru cei cu pensii mici.  Olguța Vasilescu îi ceartă pe pensionari fiindcă nu au votat masiv cu PSD „Astăzi, văzând dezbaterile parlamentare unde colegii noștri au încercat să majoreze pensiile, mi-am amintit două scene. Prima s-a petrecut în 2018, când un domn m-a abordat într-un supermarket și mi-a spus că a votat toată viața PNL, dar la alegerile viitoare va vota PSD. L-am întrebat ce meserie are și mi-a spus că e medic. "A! Votați pentru că am majorat salariile medicilor!" "Nu! Că nu mai apuc să mă bucur de el. Dar luna viitoare ies la pensie și știu că singurul partid care se bate pentru pensionari e PSD-ul" - mi-a răspuns. A doua scenă s-a petrecut în comuna Unirea, anul trecut, în campania de la prezidențiale, din mai. Un domn în vârstă mi-a reproșat că nu s-au indexat pensiile la începutul anului, cu rata inflației. "Bine, dar pensiile au crescut în septembrie anul trecut cu un procent istoric. Matale cât ți-a crescut pensia?" " O mie de lei!" "Și o mie de lei nu mai sunt bani? Vezi ce votezi că poate vin alții și ți-o și taie și pe asta!" Adevărul este că doar 16 la sută dintre pensionari au votat PSD la ultimele alegeri parlamentare. Mulți au preferat un partid care azi a stat în sală și s-a uitat, fără să voteze. Dacă ar fi ieșit din sală măcar, amendamentul s-ar fi aprobat. Același partid ai cărui candidați la parlamentare își rupeau cămașa de pe ei pe la tv că trebuie să crească pensiile. Era și o doamnă care lucrase pe la Casa de Pensii și care era prezentă zilnic să ne certe că pensiile ar trebui să fie mai mari. Acum e senatoare. O fi stat și ea azi cu mâinile în sân, savurând invectivele la care erau supuși parlamentarii PSD care se băteau pentru seniorii României? Sau au votat un partid al cărui reprezentant le-a strigat azi colegilor mei: "Rușine, bă!", fiindcă insistau să crească pensiile și indemnizațiile copiilor cu handicap. Un grobian care dă lecții zilnic, tot pe la tv, despre cum ar trebui să se comporte alții. Cu 25 la sută PSD în parlament, atât s-a putut! Din 2000 de miliarde cât are bugetul României, iată că nu se aprobă 1 miliard, cât înseamnă Pachetul Social cerut de PSD, ca să crească pensiile, indemnizațiile copiilor cu handicap sau mamelor! Păcat!”, a scris ea pe Facebook.

De ce Bolojan i-a aruncat un colac de salvare lui Grindeanu: este cel mai prost lider PSD posibil
Opinii

De ce Bolojan i-a aruncat un colac de salvare lui Grindeanu: este cel mai prost lider PSD posibil

Grindeanu era, miercuri seara, la câțiva centimetri de un dezastru epic. Toată strategia lui anti-Bolojan eșuase. În PNL nu s-a produs nici o revoltă împotriva premierului. Parlamentarii liberali nu au inițiat amendamente la buget, nu au votat propunerile PSD și au susținut în bloc Guvernul. Alianța subterană cu AUR nu a funcționat. George Simion dorea să se ia cu acte, să vadă toată lumea că PSD îi cere voturile. Grindeanu s-a speriat, nu a vrut, așa că AUR l-a lăsat în off-side.  În sfârșit, PSD nu putea pica tot bugetul, fiindcă îi lăsa fără bani pe proprii primari. Deci, nu avea opțiuni, trebuia să voteze ce i-a pus Bolojan sub nas.  Însă, azi, Ilie Bolojan l-a salvat pe Grindeanu, deși putea să-l lase să meargă până la final, ca să eșueze. Premierul acceptat amendamentul PSD privind așa-numitul pachet social. Imediat, liderul PSD a proclamat, demn, victoria. De fapt, n-a câștigat decât la capitolul imagine: suma pentru acest pachet social este ridicol de mică și nu va convinge nici un disperat că PSD ține cu oamenii amărâți.  În plus, se pare că adevărata concesie a făcut-o PSD, care a renunțat să amendeze bugetul astfel încât mămicile să nu mai plătească asigurarea de sănătate.  Grindeanu a câștigat pe termen scurt fiindcă, acum, nu mai trebuie să explice unui partid nervos de ce a eșuat. Presa plătită de PSD bate toba, încântată: „Ilie Bolojan a cedat în fața PSD”.  Ce s-a petrecut? Grindeanu este un lider atât de catastrofal încât este perfect pentru Bolojan. Pică, vine altul mai periculos. Grindeanu nu are charismă, este arogant, este vulnerabil și mult mai interesat de propriul confort decât să muncească pentru Partid. În sondajele INSCOP are o cotă de încedere de 12%, fiind pe locul șapte, după Fritz sau Victor Ponta. Notorietate sa este catastrofală: doar 82,7% dintre cei chestionați de INSCOP au auzit de Grindeanu!  Bolojan l-a scos, azi, din necaz și l-a salvat, probabil, de un puci în PSD, fiindcă Grindeanu este cea mai puțin proastă opțiune pentru el și guvernarea sa. De la Mircea Geoană nu a mai avut PSD un lider așa de prost. Când scriu „prost”, nu le contest studiile superioare - mult peste cele ale lui Ciolacu - ci nerealist și lipsit de experiență și intuiție politică.  Grindeanu nu este decât un papagal înfoiat și pițigăiat. Dacă Bolojan îl jumulea, rămânea un pui zgribulit pe care olguțele din PSD îl consumau la micul dejun. Dar cine ar fi venit în locul său?  Iar pentru cei care continuă să spere că PSD o să dispară din vaiața politică, eu cred că Grindeanu contribuie activ la acest ideal. Să-i urăm, deci, o carieră lungă.         

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră