duminică 24 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

8331 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Suma astronomică primit-o oligopolul a patru partide parlamentare

Suma astronomică pe care a primit-o de la buget, în primele șase luni ale anului, oligopolul a patru partide parlamentare: PSD, PNL, USR și AUR au încasat, din ianuarie în iunie, circa 131 de milioane de lei, adică peste 26 de milioane de euro. Citește și: După ce, luni întregi, Rafila a încercat să ascundă crimele de la spitalul Sf. Pantelimon, azi procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“ Dacă subvenția anuală va fi dublul acestei sume, 52 de milioane de euro, aceasta este echivalentul sumei cu care ONG-ul “Dăruiește Viața“ a construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer. Suma astronomică pe care a primit-o oligopolul a patru partide parlamentare Potrivit datelor obținute de DeFapt.ro, subvențiile de la AEP s-au distribuit astfel: PSD: 52,1 milioane de lei PNL: 44,2 milioane de lei USR: 23,8 milioane de lei AUR: 10,55 milioane de lei Din acești bani, peste 80%, respectiv circa 107 milioane de lei au ajuns la presă. Cât au cheltuit partidele pentru “presă și propagandă“: PSD: 40,5 milioane de lei PNL: 36 de milioane de lei USR: 19,7 milioane de lei AUR: 11,4 milioane de lei Când a intrat în Parlament, AUR a susținut că nu va accepta subvenția de la buget sau că o va folosi ca să facă un spital. ”În plină pandemie, statul român alocă 4 milioane de euro ca "subvenție" partidelor politice - și asta, doar pentru luna ianuarie. La nivelul intregului an, aproape 50 de milioane de euro vor intra din bugetul statului în buzunarele partidelor politice. Noi, Alianța pentru Unirea Românilor, suntem sigurii care nu vor lua acești bani pentru partid. În plus, în perioada imediat următoare, vom iniția o lege prin care să fie oprit acest jaf din banii publici”, a anunțat AUR în ianuarie 2021. USR a avut cele mai mari cheltuieli de personal, din această subvenție, peste 5,5 milioane de lei.

Suma astronomică pe care a primit-o oligopolul a patru partide parlamentare Foto: Inquam/George Calin
Procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“ Foto: PSD
Eveniment

Procurorii au reținut doi medici “omor calificat cu premeditare“

După ce, luni întregi, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila (PSD), a încercat să ascundă crimele de la spitalul Sf. Pantelimon, azi procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“. În plus, o asistentă a fost reținută pentru mărturie mincinoasă. Citește și: Rareș Bogdan despre cartea lui Ciucă: „După mult timp, de la «Cățeluș cu părul creț» și «Capra cu 3 iezi», unii vor ține mâna pe carte” Până acum, procurorii au date certe cu privire la decesul unui bărbat de 54 de ani, căruia medicii urmăriţi penal i-au scăzut intenţionat doza de noradrenalină. Totuși, presa a scris că cel puțin 17 persoane ar fi murit în condiții suspecte, într-un singur week-end, la acel spital, pentru că medicii doreau să elibereze paturile. Medicii reținuți sunt Maria Miron și Mirela Păiuș. Procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“ “Inculpata M.M.A. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor calificat (cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei) și omor calificat (cu premeditare, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei și de către o persoană care a săvârșit anterior o tentativă de omor), iar inculpata P.M. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat (cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei). În baza mijloacelor de probă administrate, procurorii au reținut, în esență, următoarea situație de fapt: Având ca scop provocarea decesului unor pacienți care necesitau terapie intensivă, dar cu privire la care inculpatele apreciau că nu mai este oportună menținerea în viață, acestea au conceput și pus în executare un plan ce consta în reducerea bruscă a dozei de noradrenalină (substanță esențială în terapie intensivă, cu rol în menținerea tensiunii arteriale), cu consecința scăderii tensiunii arteriale, urmată de stop cardiorespirator. În sensul celor arătate mai sus, la data de 26.03.2024, ora 16:45, cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (pacient în vârstă de 54 de ani, în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 49/29 mm/Hg), inculpata M.M.A. a încercat să suprime viaţa pacientului prin reducerea bruscă a dozei de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 15ml/h, la valoarea de 1ml/h (valoare minimală care a fost menţinută o perioadă considerabilă de timp), însă decesul victimei nu s-a produs ca urmare a intervenţiei unei asistente medicale care a suplinit deficitul de noradrenalină prin perfuzie. La data de 04.04.2024, ora 13:17, inculpatele M.M.A. și P.M., profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (același pacient de 54 de ani, aflat în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 60/36 mm/Hg), acţionând cu intenţia de a suprima viaţa pacientului, i-au redus doza de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 20 ml/h, la valoarea de 1ml/h, fapt ce a condus, 58 de minute mai târziu, la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului declarat la ora 15:00“, se arată în comunicatul procurorilor.

Ministerul de Finanțe recunoaște într-un document oficial că nu și-a realizat încasările la buget urmare a eșecului digitalizării și a PNRR Foto: Facebook
Eveniment

Nu și-a realizat încasările urmare a eșecului digitalizării și a PNRR

Ministerul de Finanțe recunoaște într-un document oficial că nu și-a realizat încasările la buget urmare a eșecului digitalizării și a PNRR. Informația apare în așa-numitul „Raport privind execuţia bugetară - trimestrul II 2024”, publicat recent de acest minister. Citește și: Rareș Bogdan despre cartea lui Ciucă: „După mult timp, de la «Cățeluș cu părul creț» și «Capra cu 3 iezi», unii vor ține mâna pe carte” Pe de altă parte, documentul arată că cheltuielile cu salariile bugetarilor au explodat în trimestrul II din 2024, fiind cu 26% mai mari decât în trimestrul II din 2023. Nu și-a realizat încasările urmare a eșecului digitalizării și a PNRR „În perioada analizată veniturile bugetului general consolidat nu au reușit să atingă nivelul programat ca urmare a performanței slabe înregistrate în cazul veniturilor suplimentare încasate din digitalizare și a sumelor aferente fondurilor externe nerambursabile inclusiv PNRR. Veniturile prevăzute a fi încasate din fonduri externe nerambursabile în perioada analizată au fost inferioare nivelului programat discrepanțe majore între nivelul sumelor încasate și cele programate înregistrându-se în special în cazul sumelor aferente asistenței financiare nerambursabile alocate PNRR”, se arată în concluzia raportului. Finanțele arată că în trimestrul II din 2024 la buget au venit doar 53,3% din sumele care erau planificate să vină de la UE. Din sumele planificate să fie absorbite la buget strict din PNRR s-a realizat doar 24,7%, iar din alocările pentru 2021-2027 a sosit doar 71,7% din suma planificată. „Comparativ cu trimestrul al doilea al anului precedent sumele nerambursabile primite de la Uniunea Europeană au înregistrat o scădere cu 55,3% (+5,52 miliarde lei) pe fondul reducerii sumelor atrase din cadru financiar 2014-2020”, arată raportul. În consecință, „plățile pentru proiectele cu finanțare din fonduri UE (inclusiv cele finanțate din asistența financiară nerambursabilă aferentă PNRR)au reprezentat 0,6% din PIB și s-au efectuat în proporție de 65,8% din plățile programate pentru perioada analizată”. Pe de altă parte, cheltuielile de personal - salariile bugetarilor - au fost mai mari decât estimările Guvernului. „Exprimate ca pondere în PIB, cheltuielile de personal reprezintă un nivel de 2,3% din PIB, cu 0,3 puncte procentuale mai mari față de aceeași perioadă a anului anterior. Cheltuielile de personal au crescut cu 26,3% comparativ cu trimestrul II 2023, pe fondul creșterilor salariale din sectorul bugetar acordate începând cu al doilea semestru al anului 2023 cât și în perioada analizată”, explică Finanțele.

Rareș Bogdan despre cartea lui Ciucă: „După Capra cu trei iezi, unii vor mai ține, în sfârșit, mâna pe o carte” Foto: Inquam/George Calin
Politică

Rareș Bogdan despre cartea lui Ciucă

Prim vicepreședintele PNL, Rareș Bogdan, a declarat despre cartea lui Nicolae Ciucă, „Un ostaș în slujba țării”, că „după mult timp, de la «Cățeluș cu părul creț» și «Capra cu 3 iezi», unii vor ține mâna pe carte”. Citește și: Rafila a vrut să acopere crimele de la spitalul Sf. Pantelimon, iar acum cere demisiile directorilor de acolo Rareș Bogdan despre cartea lui Ciucă Potrivit Hotnews, întrebat dacă e legal ca PNL să cheltuiască din banii luați de la buget pentru marketingul cărții unei persoane private, fie și președintele său de partid, Rareș Bogdan a spus: „După mult timp, de la «Cățeluș cu părul creț» și «Capra cu trei iezi», de la «Aventurile lui Huckleberry Finn» și «Tom Sawyer», unii vor mai ține, în sfârșit, mâna pe o carte. Probabil, nici «Cireșarii», cele cinci volume, sau «Winnetou» nu le-au mai avut în mână…”. Și premierul Marcel Ciolacu a fost întrebat, miercuri, în timpul unei vizite pe şantierul Autostrăzii A7 din judeţul Buzău, ce părere are despre faptul că panourile prin care este promovată cartea semnată de preşedintele PNL Nicolae Ciucă au fost achitate din fonduri publice, din subvenţia primită de PNL ca partid parlamentar. „Am înţeles că au fost folosite la lansarea unei cărţi. O să fie un best-seller, sunt ferm convins, mai ales că ţinem cont de ce promovare a avut”, a răspuns Ciolacu.

Rafila a vrut să acopere crimele de la Sf. Pantelimon Foto: Facebook
Eveniment

Rafila a vrut să acopere crimele de la Sf. Pantelimon

Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a vrut să acopere crimele de la spitalul Sf. Pantelimon, iar acum cere demisiile directorilor de acolo. Citește și: Noua lege a pensiilor a fost scrisă ca să favorizeze bugetarii și cu gândul la alegeri, spune liderul sindical Bogdan Hossu Rafila a solicitat demisia managerului şi a directorului medical al Spitalului Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon", având în vedere funcţionarea „defectuoasă şi neîncrederea" publică generată de evenimentele din ultimele luni şi de anchetele aflate în derulare. Rafila a vrut să acopere crimele de la Sf. Pantelimon Însă ministrul PSD al Sănătății a făcut constant eforturi să acopere acest scandal. În iunie, DeFapt.ro a scris că Rafila a mințit când a afirmat că a trimis Corpul de Control la acest spital. El i-a trimis la spital pe Luca Sorin Ion, șeful interimar al Corpului de Control, și pe pensionarul de lux Octavian Melintescu, consilierul său personal, care nu are atribuții de control, chipurile pentru a „documenta și verifica” scandalul dintre cadrele medicale și nu morțile suspecte. Dar, legal, Melintescu nu poate face parte din echipa de control deoarece nu este funcționar public și nu este angajat al niciunui serviciu din Direcția Corp Control. În plus, ministerul Sănătății a declarat pentru DeFapt.ro: „Directorul Corpului de control al ministrului nu a efectuat o acțiune de control la nivelul Spitalului Clinic de Urgență Sfântul Pantelimon București”. În aprilie, ministrul PSD al Sănătății lansa atacuri împotriva celor care susțineau că 17 pacienți au fost uciși la acest spital. „Ceea ce mie mi se pare intolerabil este să pui în pericol încrederea în personalul medical dacă tu ai un interes personal. Nu spun că s-a întâmplat în acets caz, dar cred că nu sunt elemente care să justifice aceste plângeri. Ne ocupăm să intrăm în legătură cu doamna doctor care a făcut această plângere, lipseşte astăzi”, spunea Rafila. Pacienților li s-au tăiat noradrenalina Patru angajaţi ai Spitalului Pantelimon au fost ridicaţi miercuri de poliţişti şi duşi la audieri, în dosarul deceselor suspecte de la Secţia ATI. În luna aprilie, procurorii au primit o sesizare de la o asistentă angajată la Spitalul "Sf. Pantelimon" cu privire la faptul că, în perioada 4 - 7 aprilie 2024, în Secţia de Anestezie şi Terapie Intensivă (ATI), ar fi decedat 17 pacienţi, ca urmare a reducerii voluntare, de către personalul medical, a dozei de noradrenalină - un neurotransmiţător utilizat pentru creşterea sau menţinerea tensiunii arteriale.

Intențiile de vot la parlamentare și prezidențiale Foto: Facebook
Politică

Intențiile de vot la parlamentare și prezidențiale

Un sondaj Antena 3 arată care sunt intențiile de vot la parlamentare și prezidențiale: Marcel Ciolacu și PSD se află pe locul I. Sondajul mai arată că 93% din repondenți consideră că migrația românilor va continua. Cea mai mare problemă pentru cei chestionați este inflația, repsctiv creșterea prețurilor. Citește și: Noua lege a pensiilor a fost scrisă ca să favorizeze bugetarii și cu gândul la alegeri, spune liderul sindical Bogdan Hossu Sondajul a fost realizat de ARA, în perioada 9 – 19 iulie 2024. Pentru acest sondaj a fost intervievat un eșantion de 1.009 persoane adulte, iar datele au fost culese prin metoda CATI. Toleranța de eșantionare este +/-3,1%. Intențiile de vot la parlamentare și prezidențiale Potrivit răspunsurilor, Ciolacu ar obține 14% din voturi, în timp ce actualul secretar general adjunct al NATO ar câștiga 10% din voturi. Diana Șoșoacă și Elena Lasconi ar fi pe 3, la egalitate, cu 6%, iar pe următoarele locuri se află George Simion (5%) și Nicolae Ciucă (3%). Foto: Antena 3 Circa 50% dintre cei chestionați s-au declarat „indeciși”. În ceea ce privește alegerile parlamentare, 26% dintre respondenți au declarat că ar vota cu PSD, 16% cu PNL, iar 12% cu USR. AUR ar câștiga 9% din voturi, SOS - 6%, iar UDMR - 5%. Antena 3 precizează că aceasta a fost o întrebare deschisă, astfel că respondenților nu li s-a prezentat o listă de partide înainte. Întrebați și ce probleme îi îngrijorează în prezent, cei chestionați au răspuns: inflația - 27%, venituri mici - 24%, nivelul de trai - 11%.

Noua lege a pensiilor, scrisă ca să favorizeze bugetarii Foto: Facebook Simona Bucura Oprescu
Politică

Noua lege a pensiilor, scrisă ca să favorizeze bugetarii

Noua lege a pensiilor a fost scrisă ca să favorizeze bugetarii și cu gândul la alegeri, spune liderul sindical Bogdan Hossu, într-un interviu pentru DCNews. El a arătat că un cetățean care a lucrat în „condiții speciale” va avea aceeași pensie ca un bugetar obișnuit. Citește și: EXCLUSIV Femei exploatate pe șantier în România, „la negru”, dosare „uitate” în fișete la Poliție. „Vina” femeilor: erau ucrainence care nu se puteau întoarce acasă Noua lege a pensiilor, scrisă ca să favorizeze bugetarii „S-a făcut acest lucru cu tendințe, după umila mea părere, populiste, pentru că era așteptată vestita campanie 2024 cu cinci tururi de alegeri, pe de altă parte pentru că era interesul de a avantaja relativ o mare parte din sectorul bugetar. O mare parte din sectorul bugetar va beneficia de această «premiere», iar cei care au lucrat în condiții speciale și deosebite, prin modificarea formulei lor de calcul, vor avea pensia înghețată. Vor pierde cei care vor ieși la pensie pe condiții speciale și deosebite după 1 septembrie, dar vor avea pensia înghețată, ceea ce face ca un bugetar care a lucrat în condiții normale să ia aproape aceeași pensie ca unul care a lucrat în condiții speciale, ceea ce nu se justifică, ținând cont și de speranțele de viață, și de condițiile de muncă” a spus Bogdan Hossu, liderul CNS - Cartel Alfa pentru DCNews.ro. El a arătat și că, potrivit noii legi, nu mai există nici un stimulent să muncești după 50 de ani. „S-a dat o bonificație pentru cei care au muncit peste 25 de ani. Nu vreau să pun întrebarea de ce 25 de ani. Este o aberație legată de acest lucru. Calculul vârstei medii de ieșire la pensie ar fi trebuit calculat ponderat cu numărul de salariați. Ei au făcut o ponderare aritmetică, legată neponderat de numărul de salariați și rezultatul a dat 25 de ani. Cu 25 de ani în câmpul muncii, înseamnă că persoana respectivă îndeplinește clauza undeva la 50 de ani. Deci, în momentul respectiv, nu există niciun stimulent pentru a munci”, a explicat liderul sindical.

Cum au jurat Grindeanu și Tudose că nu sunt securiști Foto: Profit
Politică

Cum au jurat Grindeanu și Tudose că nu sunt securiști

Carmen Dan povestește cum au jurat Grindeanu și Tudose cu mâna pe Biblie, în fața lui Dragnea, că nu sunt securiști. Ea a relatat acest episod într-un inerviu pe care i l-a dat lui Liviu Alexa, fost șef al PSD Cluj, numit în funcțe în aprilie 2019. Citește și: FOTO & VIDEO Gimnasta Sabrina Voinea nu a călcat în afara suprafeței de concurs, a fost penalizată nejustificat. Merita medalia de bronz Ea a spus că „lumea își dădea coate” pentru că Grindeanu ar fi ofițer al SRI. Cum a decurs dialogul dintre fostul ministru de Interne, susținut de Dragnea, și Liviu Alexa: Cum au jurat Grindeanu și Tudose că nu sunt securiști „Liviu Alexa: Grindeanu, premierul Tudose, de premierul Dăncilă, am discutat. Uite să luăm pe domnul Grindeanu, cum a fost numit? Mai știți și din partid, poate ați mai auzit… Carmen Dan: Domnul Grindeanu stiti foarte bine că a venit așa pe turnantă după ce a căzut nominalizarea lui Sevil Shhaideh. Tot ce pot să vă spun este că, la momentul respectiv, toată lumea iși dădea coate și vorbea despre apropierea cunoscută a domnului Grindeanu de o sferă a serviciilor de informații. Liviu Alexa: Mai specific, din SRI. Carmen Dan: Unii povesteau chiar și despre faptul că n-ar fi totuși un om simplu în acea zonă, ca ar avea și grade, așa erau discuțiile… Liviu Alexa: … adica sa intelegem ca era un acoperit si atunci revenim la discutia in care Carmen Dan spune «Tudose este badaran si securist, nu neaparat in aceasta ordine» (n.r. – declaratie publica). Carmen Dan: … ca raspuns al unei manifestari a domnului Tudose la adresa unei femei… care m-a deranjat… nu e genul meu, dar daca tu esti badaran si prost crescut… Liviu Alexa: … deci Grindeanu, securist acoperit, Tudose, securist acoperit, Dancila… Carmen Dan: … ce pot sa va spun este că a existat un context pentru că erau niște discuții destul de consistente vis-a-vis de apartenența lor la un serviciu… Știu că a existat un context în care au jurat și domnul Grindeanu, și domnul Tudose că n-au nicio treabă cu serviciile… Liviu Alexa: Cu mâna pe legitimația de securist sau cu mâna pe Biblie? Carmen Dan: Cu mâna pe Biblie, presupun…”, se arată în transcrierea de pe site-ul strictsecret.com. Ulterior, Carmen Dan a spus că nu i se pare normal ca doi premieri să fie „de la SRI” și al treilea, Viorica Dăncilă, de la SIE.

Postare șoșocist-auristă a premierului Ciolacu, care compară SUA cu URSS Foto: Facebook
Politică

Postare șoșocist-auristă a premierului Ciolacu

Postare șoșocist-auristă a premierului Ciolacu, care-i compară pe americani cu sovieticii, după ce Bărbosu a pierdut bornzul la sol: el susține că gimnastele românce au fost furate de arbitrii. Citește și: Sociologul Pieleanu nu dădea pe la cursurile SNSPA, dar ponta și era plătit, cu complicitatea decanilor de la Facultatea de Științe Politice a Școlii Postare șoșocist-auristă a premierului Ciolacu „Îmi amintesc foarte bine cum, în comunism, rușii ne furau la Olimpiade, iar noi încercam să ne certam cu ei fără a avea mari șanse de câștig. Eu nu vreau să mă cert astăzi cu nimeni, ci doar aleg să protestez prin gestul meu față de o nedreptate flagrantă la adresa unor românce care și-au probat din plin valoarea!”. Diana Șoșoacă a transmis un mesaj asemănător: „Nedreptate pentru gimnastica românească! Rușine SUA! Rușine CIO! RUȘINE POLITICIENILOR ROMÂNI! RUȘINE COSR!”. Sociologul Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al guvernului PSD Victor Ponta a scris: „Urlă deja internetul despre medalia de bronz pierdută de gimnasta romancă drept urmare a contestatiei facute de catre americancă. Un nou gest de abuz şi dispreţ din partea americanilor. Un nou motiv de iubire. Slava!” Urmare a unei decizii a arbitrilor, sportiva româncă Ana Maria Bărbosu a pierdut medalia de bronz, care a fost luată de gimnasat din SUA Jordan Chiles. Premierul Ciolacu a anunțat că, urmare a acestei situații, nu va participa la ceremonia de închidere a Olimpiadei. „Am decis să nu particip la ceremonia de închidere a Olimpiadei de la Paris, după situația scandaloasă de la gimnastică, unde sportivele noastre au fost tratate într-un mod absolut dezonorant. Să retragi o medalie obținută pe muncă cinstită pe baza unei contestații, pe care nici antrenorii și nici tehnicienii de top nu o înțeleg, este total inacceptabil! Este inadmisibil ca, într-o competiție de asemenea anvergură, care promovează valori precum respectul, înțelegerea și excelența, o copilă care își câștigase onest medalia să fie privată cu brutalitate de rezultatul muncii sale de patru ani! Eu nu am putut să îi privesc lacrimile și să accept cu seninătate că așa ceva este perfect normal!”, a scris premierul PSD.

Cum a ajuns Dăncilă premier Foto: Digi 24
Politică

Cum a ajuns Dăncilă premier

Cum a ajuns Viorica Dăncilă premier: la o întâlnire restrânsă, Liviu Dragnea se juca pe tabletă, iar propunerea ar fi venit de la iubita sa, Irina Tănase - informația apare într-un interviu pe care fostul ministru de Interne Carmen Dan i l-a dat lui Liviu Alexa, care în aprilie 2019 a fost numit șeful PSD Cluj. Citește și: VIDEO Cele 22 secunde în care gimnasta Ana Maria Bărbosu a aflat că a rămas fără medalia de bronz Potrivit lui Carmen Dan, la discuții participa Mihai Busuioc, acum șeful Curții de Conturi, și actualul secretar general al PSD, Paul Stănescu, acesta fiind singurul care ar fi protestat. Ce a relatat Carmen Dan la întrebările lui Liviu Alexa, care în aprilie 2019 fusese numit președinte al PSD Cluj: Cum a ajuns Dăncilă premier „Liviu Alexa: Dar Irina Tănase a ales-o pe Viorica Dăncilă în timp ce Dragnea se juca pe tabletă. Știți episodul ăla? Carmen Dan: Nu știu episodul pentru că, repet, eu n-am participat la acea discuție. Știți că a fost discuția că a fost o întâlnire, chiar cu o seară, care a durat până dimineața înaintea CEXului, la care au participat Arsene, Mihai Busuioc. Nu mai stiu cine a participat. Liviu Alexa: Paul Stănescu, mai mulți. Carmen Dan: Paul Stănescu, da. Liviu Alexa: Adică, domnul Dragnea se juca biluțe pe tabletă și Irina Tănase i-a spus: păi, dacă o alegem pe Dăncilă? Motivul fiind că e controlabilă. Și atunci Paul Stănescu i-a spus lui Dragnea: «Eu am plecat de aici, pentru că nu suport ca o amantă, iubită, care nu face parte din partid, să pună premieri din partid». Carmen Dan: A fost motivul unei discuții aprinse cu Paul Stănescu și după aceea s-au și răcit relațiile foarte tare dintre Liviu Dragnea și Paul Stănescu”, au afirmat cei doi foști lideri PSD, potrivit unei transcrieri a site-ului strictsecret.ro. Anterior, în același interviu, Carmen Dan, s-a plâns că, la discuțiile cu Liviu Dragnea, acesta se juca pe telefon.

Grindeanu, incapabil să răspundă la o întrebare de logică Foto: Libertatea
Politică

Grindeanu, incapabil să răspundă la o întrebare de logică

Ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu (PSD), a fost incapabil să răspundă la o întrebare de logică simplă: „Dacă la Jocurile Olimpice îl depășiți pe înotătorul de pe locul 2, pe ce loc sunteți?”. Grindeanu a răspuns greșit și a fost nevoie ca moderatorul nu doar să-i ofere răspunsul, dar să îl și explice. Citește și: VIDEO Cele 22 secunde în care gimnasta Ana Maria Bărbosu a aflat că a rămas fără medalia de bronz Grindeanu, incapabil să răspundă la o întrebare de logică Iată cum a decurs discuția dintre moderator și Grindeanu: „Florin Negruțiu: Dacă la JO îl depășiți pe înotătorul de pe locul 2, pe ce loc sunteți? Sorin Grindeanu: Cum adică dacă îl depășesc? Florin Negruțiu: E o cursă. Și îl depășiți pe sportivul de pe locul 2. Pe ce loc sunteți? Sorin Grindeanu: Pe locul 1, dacă l-am depășit pe cel de pe locul 2. Florin Negruțiu: Păi nu e chiar așa ... Sorin Grindeanu: Ia ziceți! Sorin Grindeanu: Locul 1. Poate nu înțeleg eu rostul sau sensul întrebării... Florin Negruțiu: Mulțumesc! Pe locul 2. Sorin Grindeanu: De ce, dacă îl depășesc? Florin Negruțiu: Păi îl depășiți pe sportivul de pe locul 2. Sorin Grindeanu: Aaaaaaa ... Scuzați-mă! Da, corect. Bravo!”, arată transcrierea de pe site-ul Digi 24. Emisiunea va fi difizată duminică, la ora 11.00, de Digi 24.

Italia a primit a cincea tranșă din PNRR, anunță premierul Meloni - aici alături de președintele Argentinei Javier Milei Foto: Twitter
Eveniment

Italia a primit a cincea tranșă din PNRR

Italia a primit, luni, a cincea tranșă din PNRR, în timp ce România este la a doua tranșă. Guvernul condus de Giorgia Meloni a absorbit de 20 de ori mai multe fonduri din PNRR decât cabinetul Ciolacu. Citește și: VIDEO Cele 22 secunde în care gimnasta Ana Maria Bărbosu a aflat că a rămas fără medalia de bronz Italia a primit a cincea tranșă din PNRR „Comisia Europeană a plătit astăzi Italiei a cincea tranșă din PNRR, în valoare de 11 miliarde de euro. Odată cu încasarea celei de-a cincea tranșe, Italia confirmă că este statul membru al UE care a primit cea mai mare sumă de finanțare, egală cu 113,5 miliarde de euro, ceea ce corespunde cu 58,4% din resursele totale ale planului. Italia este pe primul loc în Europa în ceea ce privește numărul de obiective realizate și suma totală primită. Am fost primii care au solicitat plata celei de-a cincea tranșe și suntem primii care vor solicita plata celei de-a șasea tranșe a planului”, a scris Meloni pe Twitter. „Scopurile și obiectivele atinse odată cu plata celei de-a cincea tranșe se referă la paisprezece reforme și douăzeci și două de investiții în sectoare strategice pentru modernizarea națiunii, inclusiv concurența, achizițiile publice, justiția, gestionarea deșeurilor și a resurselor de apă, învățământul secundar și terțiar, infrastructura, sănătatea, cultura, universitatea și administrația publică, cu punerea în aplicare a intervențiilor pentru tranziția digitală”, a mai arătat premierul Italiei. În același timp, România așteaptă de aproape opt luni plata celei de a treia tranșe din PNRR. Cererea a fost depusă la 15 decembrie. Datele ministerului de Finanțe arată că România a primit, din PNRR 5,7 miliarde de euro, din alocarea de 13,5 miliarde de euro prin granturi. În 2024, guvernul Ciolacu planificase absorbția a 3,65 miliarde de euro, dar, după șase luni, primise doar 288 de milioane de euro. Guvernul Ciolacu a îndeplinit doar 14% obiectivele PNRR, arată datele de pe site-ul Uniunii Europene.

Cele 22 secunde în care Bărbosu a aflat că a rămas fără bronz Foto: Facebook COSR
Eveniment

22 secunde în care Bărbosu a aflat că a rămas fără bronz

Cele 22 secunde în care gimnasta Ana Maria Bărbosu a aflat că a rămas fără medalia de bronz, la Jocurile Olimpice de la Paris: imaginile surprind stupefacția, șocul și tristețea sportivei românce. Citește și: Sociologul Pieleanu nu dădea pe la cursurile SNSPA, dar ponta și era plătit, cu complicitatea decanilor de la Facultatea de Științe Politice a Școlii Cele 22 secunde în care Bărbosu a aflat că a rămas fără bronz Ana Maria Bărbosu a încheiat finala la sol pe locul 4, cu 13.700. Pentru câteva minute, însă, ea a avut medalia de bronz, dar sportivii americani au făcut contestaţie la nota lui Jordan Chiles, care a trecut pe 3, cu 13.766. „Vă spun ce s-a întâmplat, pentru că am fost la arbitra-şefă, ca să înţeleg de ce s-a făcut această deducţie de 0,1 Sabinei Voinea. Au spus că au o fotografie cu o bucăţică mică a călcâiului ei şi ieşit puţin afară din linie. Ceea ce eu nu am văzut. Dar au refăcut fotografia şi am înţeles că la valoare, la dificultate, în prima zi, ea a avut valoarea de 6 la dificultate. Eu am sărit din scaun ca să mă duc să le îmbrăţişez şi, până am ajuns acolo, scorul nu era... Toată sala s-a aşteptat să vadă o notă mult mai mare pentru Sabrina, şi eu am crezut că va trece pe doi. Plus că nu am văzut că a ieşit afară", a declarat Nadia Comăneci. „Meritam bronzul", a apreciat Comăneci. Bărbosu: „Am fost foarte mândră de mine” „Mi-este ruşine pentru că am mai şi urcat acolo sus. Îmi pare rău, pentru că aş fi putut duce din nou România pe podium la gimnastică. A fost... Staţi să-mi aleg cuvintele. A fost o finală la care nu mă aşteptam. În primul rând am plâns două zile încontinuu până acum pentru că am ajuns în finală şi m-am gândit că mai bine plâng înainte de finală... şi când am văzut că am făcut cel mai bun exerciţiu de la această competiţie, am fost foarte mândră de mine. Şi sunt în continuare. Când am văzut că sunt pe trei m-am gândit că duc din nou România pe podium la Olimpiadă la gimnastică. Şi apoi a fost decizia arbitrilor să schimbe chestia asta. Cam multe se întâmplă", a spus Bărbosu.

Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit Foto: Antena 3
Eveniment

Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit

Sociologul Marius Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit, cu complicitatea decanilor de la Facultatea de Științe Politice a SNSPA, susține, într-o postare pe Facebook, Barikada TV, care cere autosesizarea procurorilor. Potrivit acestei postări, decani la această facultate au fost soții Mihaela și Adrian Miroiu, iar acum Cristian Pârvulescu. Citește și: Încă o idee a lui Boloș, strecurată într-o ordonanță de urgență: nu-ți poți vinde casa sau terenul dacă ai fie și un leu datorie la stat Pieleanu nu dădea pe la cursuri, dar ponta și era plătit „De peste 20 de ani, Marius Pieleanu lipsea de la cursuri dar era pontat în fals de SNSPA! La cursurile sale de sociologie, Pieleanu venea doar la primul și ultimul curs și la examen. În rest își trimitea seminaristul. Pieleanu semna pontajul în fals și încasa bani nemunciți. Această fraudă era cunoscută de toți studenții și era tolerată de Mihela și Adrian Miroiu și de următorii decani, care sunt complicii lui Pieleanu. Mihaela și Adrian Miroiu au semnat ștatele de plată știind că pontajele lui Pieleanu erau false și că în realitate acesta nu presta activitățile pentru care era plătit. Răspunderea penală pentru aceste infracțiuni nu s-a prescris încă, iar Pieleanu riscă 2 ani de închisoare pentru fals în declarații și între 1-7 ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Domnilor procurori, ridicați ștatele de plată și pontajele Facultății de Științe Politice și luați declarații sutelor de studenți care vor confirma că Pieleanu nu venea la cursuri. Pentru aceste infracțiuni, Codul de Procedură Penală vă obligă să vă autosesizați. Nu vă mai ascundeți în spatele lipsei de plângeri”, arată Barikada TV. Într-o altă postare Barikada TV, Cristian Pârvulescu este întrebat dacă nu știa de absențele lui Pieleanu. „Cine vă mai crede că timp de 20 de ani nu ați aflat că Pieleanu chiulea de la cursuri şi îşi trimitea seminaristul? Ruşine domnule decan, trebuie să intre Parchetul peste voi, sigur mai sunt şi alții care încasează bani nemunciți!”.

Lasconi cere demisia lui Boloș Foto: Facebook
Politică

Lasconi cere demisia lui Boloș

Președintele USR, Elena Lasconi, cere demisia lui Marcel Boloș, minsitrul PNL al Finanțelor, după ce acesta a propus ca locuințele să nu poată fi vândute decât după ce ai plătit datoriile la ANAF. Citește și: Încă o idee a lui Boloș, strecurată într-o ordonanță de urgență: nu-ți poți vinde casa sau terenul dacă ai fie și un leu datorie la stat Lasconi cere demisia lui Boloș „Nu au fost suficiente creșterile de taxe de anul trecut și de anul acesta. Nu a fost suficient că au crescut accizele la carburanți. Guvernul Ciolacu a mers mai departe. A propus CNP-ul fiscal, un sistem prin care statul își propune să intre cu bocancii în viața ta privată. Avem e-Factura, introdusă de pe o zi pe alta, care a dat peste cap mediul de afaceri. Avem și e-TVA, o altă aberație care doar crește birocrația. Și încă o idee venită de la ministrul PNL Marcel Boloș: nu poți vinde niciun teren dacă ai fie și un leu datorie la stat. Decide ANAF când îți poți vinde locuința. Este un alt atac direct la dreptul la proprietate. S-a ajuns prea departe. Pentru binele mediului de afaceri din România și al românilor, soluția stă în pixul lui Marcel Ciolacu: demiterea urgentă a ministrului PNL Marcel Boloș”, a scris Lasconi pe Facebook. Potrivit unei modificări a Codului Fiscal, propusă de ministerul de Finanțe, în cazul unei tranzacții cu case sau terenuri, „notarul verifică, înainte de autentificarea actului de înstrăinare a dreptului de proprietate, existența dovezii plății obligațiilor fiscale/bugetare în contul indicat de organul fiscal central, până la concurența prețului de înstrăinare sau a obligațiilor fiscale/bugetare restante cuprinse în certificatul de atestare fiscală, după caz”. Propunerea din OUG de modificare a Codului Fiscal

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră