duminică 21 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

7525 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Băsescu: „O să-l votez pe Nicușor Dan”

Fostul președinte Traian Băsescu a anunțat, sâmbătă, la România TV, ce opțiune are pentru primăria Capitalei: „O să-l votez pe Nicușor Dan. A avut curaj să intre sub asfalt. Nu mai atârnă cablurile pe stâlp. Cred că trebuie lăsat să continue”. Citește și: Patru moduri în care informațiile false furnizate de Ciolacu despre cum va pierde România procesul Roșia Montana puteau îmbogăți un jucător pe bursă – Claudiu Năsui Băsescu: „O să-l votez pe Nicușor Dan” El a spus și în ce condiții ar putea câștiga fostul primar PSD: „Gabriela Firea are o șansă, dacă nu candidează Nicușor. Dacă el candidează, nu are nicio șansă”. Fostul șef de stat, care a fost primar al Capitalei între 2001 și 2004, l-a lăudat pe Nicușor Dan și acum câteva zile, la Digi 24. „Orice s-ar spune despre Nicușor, omul ăsta a avut curajul să intre în Bucureștiul subteran, lucru pe care primarii n-au avut curajul să-l facă până acum. Au menținut activitatea la ceea ce se vede și au neglijat Bucureștiul subteran. Ori Nicușor aici a investit foarte mulți bani și eu cred că încă un mandat va face ca Bucureștiul să aibă infrastructură subterană acceptabilă. Uitați-vă că au dispărut și toate cablurile care erau atârnate pe stâlp, au fost introduse în canalele subterane de comunicații. Se întâmplă lucruri importante în București. Uitați-vă că are curajul introducerii de sensuri unice. Cine ar fi crezut că va fi un primar care va avea curaj să spună «fraților, în Dorobanți sens unic». Cine ar fi crezut? Uite că a făcut-o Nicușor și în foarte multe alte locuri văd că apare ideea, și nu numai ideea, ci se pune și în practică sensul unic, ceea ce ușurează mult traficul”, a afirmat Băsescu.

Băsescu: „O să-l votez pe Nicușor Dan” Foto: B1TV
Patru moduri în care informațiile false furnizate de Ciolacu despre cum va pierde România procesul Roșia Montana puteau îmbogăți un jucător pe bursă Foto: Facebook
Eveniment

Informațiile false furnizate de Ciolacu puteau îmbogăți un jucător

Patru moduri în care informațiile false furnizate de premierul Marcel Ciolacu despre cum va pierde România procesul Roșia Montana puteau îmbogăți un jucător pe bursă au fost prezentate de deputatul USR Claudiu Năsui pe pagina sa de Twitter. Citește și: Marea escrocherie bursieră Roșia Montană: prețul acțiunilor Gabriel Resources s-a dublat între momentul anunțului lui Ciolacu că România pierde arbitrajul și ziua verdictului „Avem de plătit se pare vreo 6 miliarde după Roșia Montană după tâmpeniile făcute”, spunea Ciolacu la 23 februarie, în timpul unei vizite în Mureș, spunea Ciolacu, la 23 februarie. Năsui, care a fost consilier al ministrului de Finanțe Anca Dragu, în 2016, apreciază că au fost „o grămadă de moduri prin care câțiva băieți deștepți și-ar fi putut face o avere pentru câteva generații. Atenție nu din procesul Roșia Montană, ci din informația falsă dată de dl. Ciolacu cum că România va pierde procesul”. Informațiile false furnizate de Ciolacu puteau îmbogăți un jucător Care sunt cele patru modalitățile prin care informațiile false furnizate de Ciolacu puteau fi folosite de cei care știau că acesta minte: „Cumpăra ieftin și vindea scump. Înainte să se lanseze domnul Ciolacu în afirmații inutile, cu potențial dăunător pentru România, care s-au mai și dovedit a fi false, cursul acțiunii Gabriel Resources era pe la jumătate din cât e acum. Cineva care ar fi știut informația că de fapt România pierde procesul, ar fi putut cumpăra acțiunea atunci și vinde-o după” „Cumpăra ieftin, vindea scump, dar după ce a văndut, împrumuta acțiuni Gabriel Resources și le vindea și pe acelea. În felul acesta cineva ar profita nu numai de creșterea acțiunii, ci și de descreșterea ei. Descreștere care nu vine doar în portofoliul persoanei cauzându-i pierderi, dar chiar îi face un câștig. Pentru că atunci când va trebui să returneze acțiunile împrumutate, le cumpără ieftin de pe piață”. „Cumpăra produse derivate pe prețul acțiunii. Fie vindea acțiunea în viitor la prețul mai mare (futures). Fie cumpăra opțiuni de vânzare în viitor la preț mare (put). În momentul în care ați fi făcut pariul pe viitor, prețul acțiunii era mare, iar dacă domnul Ciolacu zicea corect ar fi crescut și mai tare după proces. Deci ați fi putut stabili prețuri mari de vânzare în viitor, ceea ce ar fi însemnat că puteați vinde acum scump o acțiune care nu mai valorează aproape nimic. Dacă cumpărați opțiuni de vânzare, strategia era aproximativ aceeași, deși câștigul potențial mai mic (pentru că trebuie cumpărată opțiunea). Dar în esență ați fi putut vinde scump ceva ieftin. Deci profit”. „O combinație din toate celelalte, dar cu ceea ce se numește «leverage». Adică împrumutați bani ca să faceți toate aceste operațiuni. Deci puteți paria mult mai mulți bani decât aveți. Așa se poate înmulți orice câștig, dar, atenție, și orice pierderi”. 4 moduri cum putea să se îmbogățească cineva din informația falsă că România ar pierde procesul Roșia Montană.1) Modul cel mai simplu, cumpăra ieftin și vindea scump. Înainte să se lanseze domnul Ciolacu în afirmații inutile, cu potențial dăunător pentru România, care s-au mai…— Claudiu Nasui, CFA (@ClaudiuNasui) March 9, 2024 Uniunea Salvați România a sesizat Bursa din Toronto și va sesiza și DNA, reclamând că premierul Marcel Ciolacu a manipulat piața de capital prin declarațiile sale, în condițiile în care acțiunile Gabriel Resources și-au dublat prețul începând cu 31 ianuarie.

Băsescu îl desființează pe premier: „Mă uitam ce veselie era pe Ciolacu, că plătim 7,7 miliarde din cauza USR-ului. Micime până dincolo de orice limită” Foto: Facebook
Politică

Băsescu îl desființează pe premier

Fostul președinte Traian Băsescu îl desființează pe premier: „Mă uitam ce veselie era pe Ciolacu, că plătim 7,7 miliarde din cauza USR-ului. Azi nu mai știe cum să o întoarcă. Păi, ieri era vesel că a pierdut. Micime până dincolo de orice limită. El se bucura și amărâtul ăla de ministru de Finanțe”. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Băsescu îl desființează pe premier Băsescu a făcut aceste afirmații la România TV. Marcel Ciolacu s-a supărat, azi, după ce a fost acuzat că a manipulat bursa prin declarațiile în care susținea că Gabriel Corporation va câștiga procesul cu statul român în dosarul exploatării de la Roșia Montana. „Despre ce vorbim? Despre ce bursă? Ce, eu joc la bursă? Poate dânșii joacă la bursă și știți bine că joacă la bursă (…) Dar problema este că s-au jucat cu banii românilor. Adică eu câștig un proces și nu las o datorie de miliarde de euro României și nu aduc o criză economică în România și o debusolare a sistemului fiscal și macroeconomic și eu sunt acuzat că de ce am câștigat procesul? Chiar nu le e rușine?”, a spus liderul PSD, potrivit unei transcrieri a postului Antena 3. Citește și: De ce guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana: avocații, selectați din 2016; în iulie 2023 se terminaseră, de facto, procedurile – documente ICSID „Suntem de un ridicol total” Fostul președinte Băsescu a criticat,azi, și comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare. „Nu este permis să comasezi în interesul partidelor alegerile locale cu alegerile europarlamentare. Sunt subiecte total diferite și proceduri diferite și gândiți-vă cum va arăta România, după data de 9 iunie, când va sta timp de cinci lui cu primari aleși, cu consiliu ales, dar în funcțiune vor rămâne vechii primari și vechile consilii. Suntem de un ridicol total. Mă rog, este clar că alegerile sunt făcute în interesul partidelor politice și nu în interesul cetățenilor. Mă mai aștept la o minune să fie o singură secție de votare și pentru Parlamentul European și pentru alegerile locale. În spatele acestei decizii e o înșelătorie. Îi aduc la alegerile pentru primar, dacă tot ai venit, ia votează aici și pe domnul europarlamentar, pe care nici nu îl cunoaște omul. Listele au câte 33 de europarlamentari. Este foarte greu să justifici amestecul europarlamentarelor cu localele“, a declarat Traian Băsescu la România TV.

Ciolacu insistă că el a obținut victoria de la Roșia Montana Foto: Facebook
Politică

Ciolacu insistă că el a obținut victoria de la Roșia Montana

Premierul PSD Marcel Ciolacu insistă că el a obținut victoria de la Roșia Montana: „Adică eu câștig un proces și eu sunt acuzat că de ce am câștigat procesul? Chiar nu le e rușine?”. Citește și: De ce guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana: avocații, selectați din 2016; în iulie 2023 se terminaseră, de facto, procedurile – documente ICSID El a făcut aceste afirmații după ce opoziția l-a acuzat că a distribuit știri false și a manipulat bursa, anunțând că România va pierde acest proces. Ciolacu insistă că el a obținut victoria de la Roșia Montana În declarațiile făcute azi, premierul PSD a sugerat că cei care-l acuză de aceste fapte sunt bolnavi psihic: „Au o problemă în altă parte. Vorbesc de patologii”. „Nu am dat niciun informație, nu am dat niciun document din Guvernul României, nu am dat de niciunde nicio motivare care să influențeze acest proces. Am spus foarte clar: toate documentele vor fi puse la dispoziția presei în momentul în care se finalizează procesul. Despre ce vorbim? Despre ce bursă? Ce, eu joc la bursă? Poate dânșii joacă la bursă și știți bine că joacă la bursă (...) Dar problema este că s-au jucat cu banii românilor. Adică eu câștig un proces și nu las o datorie de miliarde de euro României și nu aduc o criză economică în România și o debusolare a sistemului fiscal și macroeconomic și eu sunt acuzat că de ce am câștigat procesul? Chiar nu le e rușine?", a spus liderul PSD, potrivit unei transcrieri a postului Antena 3. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Dar guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana: avocații fuseseră selectați din 2016, iar în iulie 2023 se terminaseră, de facto, procedurile, arată documentele de pe site-ul ICSID, Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile.

Guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana Foto: Facebook
Politică

Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana

De ce guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana: avocații fuseseră selectați din 2016, iar în iulie 2023 se terminaseră, de facto, procedurile, arată documentele de pe site-ul ICSID, Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana „Am câștigat procesul Roșia Montană!!! Ne-am luptat pentru România (...) Românii nu trebuie să sufere din cauza deciziilor unor premieri care au pus interesele personale mai presus decât interesele naționale!”, s-a lăudat premierul PSD Marcel Ciolacu pe Facebook. Ce fapte arată că guvernul Ciolacu nu are nici un merit în câștigarea acestui proces: Casa de avocatură Leaua și asociații lucra cu ministerul de Finanțe cel puțin din 2011, când acorda consultanță fiscală. În 2014, avea deja pe rol 14 arbitraje internaționale. În 2013, câștigase, tot la ICSID, procesul cu Rompetrol. Primele documente depuse la dosarul Roșia Montana sunt din vara anului 2016, când premier era Dacian Cioloș, iar ministru de Finanțe Anca Dragu Audierile, probabil partea cea mai dificilă, s-au desfășurat în octombrie-noiembrie 2019 și septembrie 2020. Ultimele observații la dosarul Roșia Montana au fost depuse în iulie 2023, arată site-ul ICSID. Guvernul Ciolacu a fost numit la 15 iunie 2023. La 14 septembrie 2023, tribunalul ICSID a închis procedurile. Guvernul anunța apocalipsa și căuta vinovați de la Opoziție În schimb, în mod cu totul neobișnuit, guvernul Ciolacu a făcut constant declarații că România va pierde procesul de la Washington DC și a indicat drept vinovat guvernul Cioloș. Citește și: Marea escrocherie bursieră Roșia Montană: prețul acțiunilor Gabriel Resources s-a dublat între momentul anunțului lui Ciolacu că România pierde arbitrajul și ziua verdictului „Cine să fie salvarea României USR, Cioloș? Avem de plătit se pare vreo 6 miliarde după Roșia Montană după tâmpeniile făcute”, spunea Ciolacu la 23 februarie, în timpul unei vizite în Mureș. Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de la Washington a dat, vineri, verdictul în cazul situației aurului de la Roșia Montană. România a câștigat procesul și nu va plăti nicio despăgubire companiei Gabriel Resources - decizia este definitivă și executorie și vine după nouă ani de proces. Mai mult, reclamanții sunt obligați să ramburseze României cheltuielile de judecată aferente procedurii de arbitraj.

Ștefan Deaconu, Unul dintre avocații care au câștigat procesul Roșia Montana, a fost consilierul lui Traian Băsescu Foto: Facebook
Politică

Unul dintre avocații care au câștigat procesul Roșia Montana

Unul dintre avocații care au câștigat procesul Roșia Montana a fost consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu: Ștefan Deaconu a condus între 2005 și 2012 Departamentul Constituțional Legislativ al Administrației Prezidențiale. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Unul dintre avocații care au câștigat procesul Roșia Montana, fost consilier al lui Băsescu Deaconu este președinte al Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional și profesor universitar la Facultatea de Drept a Universității București. Numele său apare în denumirea casei de avocatură LDDP - Leaua Damcali Deaconu Păunescu Controversatul dosar Roşia Montana a fost câştigat de către consorţiul de firme de avocatură format din LALIVE - Geneva şi casa de avocatură locală LDDP - Leaua Damcali Deaconu Păunescu. Potrivit documentelor de pe site-ul ICSID - Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile - unde s-a judecat procesul, iar România a fost reprezentată de acest consortiu de avocați, firmele de avocatură au depus primele documente în vara anului 2016, când ministru de Finanțe era Anca Dragu, acum guvernator al Băncii Naționale a Moldovei. Șefa acestei case de avocatură, Crenguța Leaua, a absolvit trei facultăţi - la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi (1996), Universitatea Ecologică Bucureşti (1994) şi Universitatea Lucian Blaga din Sibiu (1997). Din 1996 este avocat, iar în 2008 a obţinut doctoratul în drept la Universitatea din Bucureşti. Ea a câștigat, împreună cu LALIVE, cinci procese de arbitraj pentru România la Curţile de Arbitraj Internaţionale, în valoare totală de peste trei miliarde dolari. Aceste procese au fost: dosarul Rompetrol de la ICSID - cu un litigiu de 139 milioane de dolari, plus dobânzi; dosarul Awdi de la ICSID, în care litigiul a fost de 447 milioane de euro, plus dobândă; dosarul Micula 2, care avea pretenţii de 9,1 miliarde de lei plus dobândă, adică peste 2 miliarde de euro; dosarul acţiunii în anulare Micula 2 de la ICSID şi dosarul Fin.CO.Ge.Ro. de la Curtea de Arbitraj de la Londra, care a avut un litigiu de 362 milioane de dolari, plus dobânzi.

Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația Foto: Inquam/George Calin
Politică

Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația

Cum au isterizat premierul Marcel Ciolacu, ministrul de Finanțe Marcel Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați. Citește și: EXCLUSIV Declarațiile lui Ciolacu au crescut prețul acțiunilor Gabriel Resources cu 50% pe Bursa de la Toronto. Premierul a spus că România va pierde în speța Roșia Montană Membrii Executivului au întreținut constant sentimentul că România va avea miliarde de euro de plătit. Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația „Cine să fie salvarea României USR, Cioloș? Avem de plătit se pare vreo 6 miliarde după Roșia Montană după tâmpeniile făcute”, spunea Ciolacu la 23 februarie, în timpul unei vizite în Mureș. Tot Marcel Ciolacu, la 1 februarie, mai avea dubii doar legate de suma care ar urma să fie plătită: „M-am obişnuit ca notele de plată să-mi vină ca şi prim-ministru pentru toate tâmpeniile făcute de către alţii (...) În ceea ce priveşte plăţile, sunt ferm convins că vom avea o discuţie cu cei care este posibil să câştige acest proces. Întâi şi întâi să vedem, instanţa, ce sumă va hotărî”. Marcel Ciolacu, la 4 martie: „Situația cu Roșia Montana a apărut doar ca să apară un partid politic numit USR”. Cu doar o zi înainte de sentință, pe 7 martie, Ciolacu propunea un referendum pentru redeschiderea exploatării aurifere, deși Roșia Montana a fost declarată site UNESCO: „Eu aș zice să organizăm referendum pentru Roșia Montană. Să vedem dacă românii sunt de acord să începem exploatarea aurului”. Boloș, disperat că nu are de unde plăti Și ministrul de Finanțe Marcel Boloș era convins că România va pierde procesul și spera ca decizia să fie „nemonetară”: „Au cerut 6, 7 miliarde de euro și minim ceea ce au investit, adică un miliard de euro. Există perspectiva unei decizii nemonetare. Să sperăm că alternativa aceasta va fi luată în calcul. Decizia nemonetară ar fi rezultatul luării în considerare a faptului că licența de exploatare este încă în vigoare și obligația statului pentru a continua investiția în condițiile prevăzute în raportul de mediu poate fi o variantă reținută de către instanță”. Tot Boloș estima, joi, 7martie, că România ar putea fi executată silit: „Modalitatea prin care se va pune în aplicare decizia trebuie să fie cel puţin ca urmare a unei discuţii între comisia interministerială şi titularii acestei decizii, asta dacă există o cale de dialog. Dacă nu există această cale de dialog, atunci mă gândesc că se vor urma căile legale de executare silită”. PSD avea vinovatul: Cioloș PSD, la 5 februarie: „PSD afirmă categoric că fostul premier Dacian Cioloș este principalul vinovat pentru situația critică în care se află România în litigiul cu firma care deține dreptul de exploatare minieră la Roșia Montană”. La fel de sceptic era purtătorul de cuvânt al PSD, Marcel Romașcanu: „Sunt convins că după ce se va ajunge la o concluzie pe care o doresc, repet, nu cred că va putea fi favorabilă integral României, dar cuantumul să fie unul rezonabil, pe măsura investiţiilor Roşia Montană, după aceea sunt convins că toate documentele care vor arăta implicarea extrem de toxică a guvernului Cioloş şi a guvernului Orban, în această speţă, vor fi făcute publice”.

România a câștigat procesul în dosarul Roșia Montana
Eveniment

România a câștigat procesul în dosarul Roșia Montana

România a câștigat procesul în dosarul Roșia Montana și nu are de plătit nimic către Gabriel Resources a decis, azi, curtea de arbitraj de la Washington „International Settlement of Investment Disputes” – ICSID. Curtea face parte din Grupul Băncii Mondiale. Decizia ar fi fost luată cu un vot de 2 la 1. Citește și: Gabriela Firea șterge pe jos cu aliații: „Nu uităm că PNL l-a susținut necontenit pe Nicușor Dan. Oamenii liberalilor au primit funcții calde pe care nu le-au părăsit” Premierul PSD Marcel Ciolacu a jubilat pe Facebook: „Am câștigat procesul Roșia Montană!!! Ne-am luptat pentru România pentru că era nedrept ca fiecare salariat și pensionar al acestei țări să fie penalizat pentru ticăloșia unor antiromâni! Mulțumesc echipei de avocați care a reprezentat România cu profesionalism, cinste și onoare!” România a fost reprezentată în acest proces de casa de avocatură românească SC LEAUA & ASOCIATII ȘI firma elvețiană LALIVE SA. Minuta deciziei obligă reclamanții să plătească cheltuielile de judecată Ce conține minuta deciziei: „„Pentru motivele prezentate mai sus, tribunalul arbitral decide următoarele: 1. Respinge în unanimitate obiecțiile pârâtului cu privire la competența Tribunalului și la admisibilitatea pretențiilor. 2. Cu majoritate: a. Respinge pretențiile reclamanților pe fond în temeiul TBI Canada-România și în temeiul TBI Regatul Unit-România. b. Obligă reclamanții să ramburseze pârâtului costurile procedurilor de arbitraj în valoare de 1.437.574,01 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc, reprezentată de rata dobânzii la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni, de la data prezentei hotărâri și până la plata integrală. c. Obligă reclamanții să ramburseze pârâtului o parte din cheltuielile de judecată în valoare de 1.154.774,34 EUR, 30.284.053,32 RON și 928.641,70 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc, așa cum este reprezentată de rata dobânzii la un bon al Trezoreriei SUA pe trei luni, începând cu data prezentei hotărâri și până la plata integrală. d. Respinge toate celelalte pretenții formulate de părți”. România a câștigat procesul în dosarul Roșia Montana Gabriel Resources, compania care ar fi urmat să exploateze resursele de aur de la Roşia Montană, a solicitat despăgubiri de 6,7 miliarde de dolari pentru eşecul proiectului. Ministrul Finanțelor, Marcel Boloș, a declarat luni, în cadrul emisiunii „Jurnalul de Seară” de la Digi 24, că România ar putea fi obligată să continue exploatarea de la Roșia Montană. „Eu aş face referendum dacă e oportun să scoatem aurul de Roşia Montană„, a spus Ciolacu într-o discuție informală cu ziariștii, la Palatul Victoria. Însă ideea sa a fost vehiculată încă din 2013 de Traian Băsescu. Însă ideea unui referendum privind soarta aurului de la Roșia Montana a îi aparține lui Traian Băsescu. Citește și: Ciolacu plagiază o idee a lui Băsescu, aprobată și de Ponta: vrea referendum pentru a se decide dacă aurul de la Roșia Montana trebuie exploatat sau nu „Nu am nici o problemă să declansez un referendum național pe tema asta. Dimpotrivă, dacă dezbaterile vor continua și nu găsim un mod de a face proiectul Roșia Montană. Nu exclud posibilitatea să-l organizez, dacă Guvernul nu găsește resurse să discute cu societatea civilă. Îl organizez odată cu europarlamentarele”, spunea fostul șef de stat în septembrie 2013.

Gabriela Firea șterge pe jos cu aliații Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Gabriela Firea șterge pe jos cu aliații

Senatoarea PSD Gabriela Firea, posibil candidat comun al PSD și PNL la primăria Capitalei, șterge pe jos cu aliații liberali: „Nu uităm că până acum, în pragul alegerilor, PNL București a fost aliatul USR București și l-a susținut necontenit pe Nicușor Dan. Nu uităm nici că oamenii liberalilor au primit funcții calde pe care nu le-au părăsit după anunțul tardiv de retragere a sprijinului”, a scris ea pe Facebook. Citește și: Cine sunt principalii vinovați pentru că România va plăti miliarde de dolari în dosarul Roșia Montana: a început cu Tăriceanu și s-a încheiat cu Ponta Firea este printre personalitățile pe care liderii PSD și PNL le-ar putea propune pentru funția de primar al Bucureștiului, dupăce vor evalua sondajele privind intenția de vot. Gabriela Firea șterge pe jos cu aliații „Soluția poate veni acum doar de la echipa social-democrată! Bucureștenii nu trebuie să fie pedepsiți din cauza incapacității lui Nicușor Dan de lucra pentru oameni. Așa cum s-a creat o coaliție de guvernare națională, avem nevoie de un consens politic pentru bugetul Capitalei. Invit PNL București să deblocăm bugetul Capitalei și să le oferim bucureștenilor proiecte benefice! Să decidem împreună cele mai bune amendamente la proiectul propus de Nicușor Dan. Primarul general nu trebuie să se plângă că nu are, ci trebuie să se descurce și să găsească resurse, să taie de unde este inutil sau în plus și să pună bani acolo unde majoritatea politică decide! Bugetul este votat de Consiliul General al Municipiului București și este decizia consilierilor generali unde merg banii. Nu ne vindem, însă, nimănui. Nu uităm că până acum, în pragul alegerilor, PNL București a fost aliatul USR București și l-a susținut necontenit pe Nicușor Dan. Nu uităm nici că oamenii liberalilor au primit funcții calde pe care nu le-au părăsit după anunțul tardiv de retragere a sprijinului. Echipa social-democrată va salva Capitala de falșii salvatori!”, a scris Firea. Ea nu a uitat să menționeze,la final, că autobuzele hibrid „circulă prin Capitală datorită muncii echipei social-democrate!”.

România, cea mai mică alocare pentru Sănătate Foto: PSD
Eveniment

România, cea mai mică alocare pentru Sănătate

România a avut în 2023 cea mai mică alocare din PIB pentru Sănătate din ultimii patru ani, arată date ale ministerului de Finanțe. Citește și: Cine sunt principalii vinovați pentru că România va plăti miliarde de dolari în dosarul Roșia Montana: a început cu Tăriceanu și s-a încheiat cu Ponta Potrivit acestui minister, în 2023, cheltuielile la capitolul „Sănătate” din bugetul general consolidat erau de 4,6% din PIB. În termeni nominali, anul trect s-au cheltuit circa 72,5 miliarde de lei din buget pentru Sănătate. România, cea mai mică alocare pentru Sănătate În 2023, ministerul Sănătății nu a putut cheltui toți banii alocați pe hârtie. Potrivit ultimelor estimări publice, execuția bugetară fiind de doar 12,37 miliarde de lei, cu 743,8 milioane de lei sub nivelul bugetat (13,12 miliarde lei). Tot în 2023, bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate (FNUASS) a fost de 59,75 miliarde lei (cu 594,3 milioane lei peste bugetul aprobat), un nivel maxim istoric pentru România, potrivit execuției bugetare preliminate. În 2020, an marcat de pandemie, s-a cheltuit pentru Sănătate 5,2% din PIB, în 2021 - 5,3% din PIB, iar în 2022 - 4,7% din PIB. Informațiile apar într-un răspuns la o interpelare a unui deputat AUR. România ocupă locul opt în lume la rata mortalităţii, cu 13 decese la mia de locuitori, aşa cum arată datele centralizate de site-ul worldpopulationreview.com.

Principalii vinovați politic în dosarul Roșia Montana: Ponta și Tăriceanu Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Principalii vinovați în dosarul Roșia Montana

Cine sunt principalii vinovați politic pentru că România va plăti miliarde de dolari în dosarul Roșia Montana: a început cu fostul premier Călin Popescu Tăriceanu, primul demnitar care a semnat pentru o colaborare dubioasă cu o companie din Canada, și s-a încheiat cu fostul premier PSD Victor Ponta, care nu a vrut să decidă dacă aprobă sau respinge începerea exploatării. Citește și: Aurul și argintul de la Roșia Montană valorează 20 de miliarde de euro, dar statul român nu s-ar alege cu mare lucru, deși are aproape 20% din acțiunile RMGC Principalii vinovați în dosarul Roșia Montana Tăriceanu a fost ministru al Industriilor între 12 decembrie 1996 și 5 decembrie 1997, în guvernul Ciorbea. Semnătura sa apare pe un document din iunie 1997 prin care ministerul Industriilor avizează asocierea dintre Gabriel Resources și Regia Cuprului din Deva. Prin această semnătură, el își dădea acordul pentru asocierea între Gabriel Resources, companie fără experienţă în domeniul minier, înregistrată în Barbados şi Regia Autonomă a Cuprului Deva, asociere care va purta numele de SC Roşia Montană Gold Corporation SA. Documentul a fost publicat de Rise Project. Aceasta este prima semnătură a unui demnitar a statului român în favoarea unui astfel de acord. Asocierea regiei cu Gabriel Resources era pregătită din 1995, în guvernarea Nicolae Văcăroiu (PDSR), când regia din Deva publică un straniu anunț la mica publicitate din Adevărul, ascuns în josul paginii. În anunț se arată că regia intenționează să formeze o societate mixtă, cu capital străin, pentru prelucrarea sterilelor auro-argintifere de la Roșia Montana și Gurabarza. Însă Ponta este principalul responsabil de litigiul pentru Roșia Montană, arată hârtiile de la Washington depuse de Gabriel Resources. Următorii premieri nu au nici un rol în speță. Plângerea Gabriel Resources îl indică clar pe Ponta Litigiul arbitral de la Washington în care Gabriel Resources cere 3,28 miliarde de dolari României pentru interdicția de exploatare a aurului la Roșia Montană a demarat pe 21 iulie 2015. Conform cererii de arbitraj, „Reflectând tratamentul arbitrar acordat atunci Proiectului și nerespectarea investițiilor substanțiale ale Gabriel Resources și a drepturilor legale dobândite de RMGC prin Licență, prim-ministrul Ponta a declarat public că, deși Proiectul a îndeplinit toate condițiile cerute de lege și că Guvernul era obligat să să îl autorizeze, el nu a considerat că acest lucru trebuia făcut. Și că guvernul său a aprobat Legea Roșia Montană și a înaintat-o Parlamentului doar ca o modalitate de a evita să plătească ; și că, deși, în calitate de prim-ministru, trimitea Legea Roșia Montană la Parlament, în calitate de membru al Parlamentului ar fi votat împotriva acesteia, transmițând în termeni clari o respingere politică a Proiectului”. Cererea de arbitraj depusă de Gabriel Resources la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor referitoare la Investiții de pe lângă Banca Mondială poate fi consultată integral aici.

Locotententul fugarului Cătălin Cherecheș, viceprimarul Doru Dăncuș (PNȚCD), va candida pentru AUR Foto: Facebook
Politică

Locotententul fugarului Cherecheș va candida pentru AUR

Locotententul fugarului Cătălin Cherecheș, viceprimarul Doru Dăncuș (PNȚCD), va candida pentru AUR, anunță site-ul 2mnews. Cel care a confirmat informația a fost liderul județean al AUR, Darius Pop. Citește și: Fostul ministru PSD Teodorovici îl acuză pe Ciolacu că nu și-a luat bacalaureatul: „A început Hașdeu, a picat treapta a doua, s-a dus la Eminescu, nu a luat bacalaureatul” În decembrie, după condamnarea și fuga lui Cherecheș, Dăncuș a fost votat, de Consiliul Local, primar interimar al Băii Mari. Locotententul fugarului Cherecheș va candida pentru AUR Doru Dăncuș s-a autodeclarat în public ca fiind „locotent” al primarului Cherecheș, condamnat la cinci ani de închisoare pentru luare de mită. El este membru PNȚCD, partid inclus în Alianța pentru Maramureș, alături de PSD. Dăncuș este viceprimar din 2020, iar din 2016 și până în 2020 a fost vicepreședinte al Consiliului Județean. Din noiembrie 2023, el este cercetat într-un dosar pentru infracțiunile de fals material în înscrisuri oficiale ori înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, uzurpare de funcții și constituirea de grup infracțional organizat. PNȚCD, prin președintele Aurelian Pavelescu, a depus o plângere în acest sens, iar procurorii au deschis un dosar penal. „Să primiți pe toată lumea! Avem alegeri în iunie, teoretic avem alegeri în septembrie și alegeri în decembrie. Avem nevoie de fiecare, oricine care nu candidează din partea PSD și PNL e binevenit. Unii o să fie trimiși doar să facă panaramă, scandal. Ați văzut Mehedinți, ați văzut Timiș, ați văzut cocota aia masculină de Laufer. Nu contează, noi suntem făcuți pentru a câștiga și o să vă rog pe fiecare dintre voi să vă mobilizați să avem liste complete în toate județele. Primiți-i pe toți, indiferent ce dubii aveți despre ei, ce escroci sunt. Țineți-i sub monitorizare, dar primiți-i pe toți, pentru că anul ăsta se termină în decembrie, nu în iunie și avem nevoie de fiecare vot și avem nevoie să batem PSD-PNL la final, să nu mai poată PNL-PSD-UDMR să facă 50%”, spunea recent președintele AUR, George Simion, într-o înregistrare publicată de presă.

Ce salariu uriaș avea șefa secției de psihiatrie de la SJU Pitesti Foto: Consiliul Județean Argeș
Eveniment

Ce salariu uriaș avea șefa secției de psihiatrie

Ce salariu uriaș avea șefa secției de psihiatrie de la spitalul județean Pitești (SJU Pitești), prinsă că lua șpagă pe bandă rulantă: medicul Ramona Ștefanache a câștigat, în anul fiscal 2022, puțin sub 21.500 de lei pe lună, în medie. Citește și: Fostul ministru PSD Teodorovici îl acuză pe Ciolacu că nu și-a luat bacalaureatul: „A început Hașdeu, a picat treapta a doua, s-a dus la Eminescu, nu a luat bacalaureatul” Ramona Ștefanache Foto: Facebook Ce salariu uriaș avea șefa secției de psihiatrie Însă Ramona Ștefanache mai avea o slujbă la un spital de stat, la Curtea de Argeș, de unde mai lua, în medie, aproape 5.000 de lei pe lună. În total, ea câștiga în medie, de la stat, ușor peste 26.000 de lei pe lună. Ea mai avea contracte cu două clinici private, de la care însă a luat în total, în tot anul fiscal 2022, circa 12.000 de lei. Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș a reținut-o pentru 24 de ore pe şefa Secţiei de Psihiatrie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Piteşti, urmărită penal luare de mită şi dare de mită, potrivit unui comunicat al parchetului. Ea e acuzată că ar fi luat mită cu valoarea cuprinsă între 50 de lei și 600 de lei de la 147 de pacienți. Soțul Ramonei Ștefanache lucrează la spitalul din Curtea de Argeș, de unde a câștigat, în tot anul 2022, 107.669 lei. Familia deține o casă, un apartament și trei mașini. Procurorii susțin că, în perioada mai-august 2023, șefa secției de psihiatrie de la SJU Argeș ar fi primit în biroul din incinta Secţiei de Psihiatrie din cadrul spitalului, de la pacienţi sau rude ale acestora, diferite sume de bani în bancnote de la 50 la 500 de lei, precum şi bunuri. Potrivit parchetului, șefa secției împărțea mita cu alte cadre medicale. Procurorii au cerut, azi, arestarea preventivă a șefei secției de psihiatrie de la SJU Pitești pentru 30 de zile.

PIB-ul a picat mai dur decât se estimase Foto: Guvernul României
Economie

PIB-ul a picat mai dur decât se estimase

PIB-ul României a picat în trimestrul IV din 2023 mai dur decât se estimase inițial: cădere de 0,5% față de trimestrul III din 2023, a anunțat, azi, Institutul Național de Statistică (INS). La 14 februarie, INS anunțase că, din calculele preliminare, scăderea PIB este de doar 0,4%. Citește și: Fostul ministru PSD Teodorovici îl acuză pe Ciolacu că nu și-a luat bacalaureatul: „A început Hașdeu, a picat treapta a doua, s-a dus la Eminescu, nu a luat bacalaureatul” A fost dezastru și la buget, în ianuarie: deficitul, dublu față de aceeași perioadă din 2023, iar cheltuielile de personal au crescut cu 21%. Informațiile apar în execuția bugetară pe ianuarie 2024, publicată azi de Ministerul de Finanțe. România are cea mai mare inflație din UE, înregistrează una din cele mai mari căderi ale PIB, iar investițiile străine s-au prăbușit. În schimb, numărul bugetarilor a crescut, deși liderii alianței majoritare au promis că vor reduce cheltuielile statului. PIB-ul a picat mai dur decât se estimase „Produsul intern brut în trimestrul IV 2023 a fost, în termeni reali, mai mic cu 0,5%1 comparativ cu trimestrul III 2023. Faţă de acelaşi trimestru din anul 2022, Produsul intern brut a înregistrat o creştere cu 3,0% pe seria brută şi de 1,1% pe seria ajustată sezonier”, a arătat INS. Joi, ministrul PSD al Investițiilor și Proiectelor Europene, Adrian Câciu, contesta aceste date. „Întorcându-mă la cum s-a încheiat anul 2023. Nu sunt atât de convins că rezultatele din trimestrul IV prezentate de Institutul Naţional de Statistică sunt rezultate foarte corecte din perspectiva realităţii. O să vedem asta în ajustări, pentru că acolo avem doar un PIB semnal. Din calculele mele nu am avut o creştere însemnată în trimestrul IV dar nu am avut nici scădere. O să vedem acest lucru în lunile următoare, pe PIB provizoriu cel puţin I şi cu siguranţă la II vom vedea acest lucru. Economia românească nu este în regres. Sunt foarte multe voci. Este frumos să prezentăm apocalipse, pentru că teama duce la un instinct de conservare exacerbat care poate să ducă şi la prudenţă, dar de regulă are un efect negativ din perspectivă investiţională", a declarat Adrian Câciu

Ciolacu plagiază o idee a lui Băsescu Foto: Inquam/George Călin
Politică

Ciolacu plagiază o idee a lui Băsescu

Premierul PSD Marcel Ciolacu plagiază o idee din 2013 a lui Traian Băsescu, aprobată și de fostul premier PSD de la acel moment: vrea referendum pentru a se decide dacă aurul de la Roșia Montana trebuie exploatat sau nu. Guvernul României a fost informat că decizia privind despăgubirile în cazul Roșia Montană va fi comunicată vineri. Citește și: Fostul ministru PSD Teodorovici îl acuză pe Ciolacu că nu și-a luat bacalaureatul: „A început Hașdeu, a picat treapta a doua, s-a dus la Eminescu, nu a luat bacalaureatul” Ciolacu plagiază o idee a lui Băsescu „Eu aş face referendum dacă e oportun să scoatem aurul de Roşia Montană", a spus Ciolacu într-o discuție informală cu ziariștii, la Palatul Victoria. Şeful Executivului a făcut precizarea înainte de şedinţa de Guvern. Premierul a afirmat că Guvernul va aştepta, vineri, decizia ICSID în cazul Roşia Montană şi, în funcţie de prevederile acesteia, va decide cu privire la căile de urmat. Însă ideea unui referendum privind soarta aurului de la Roșia Montana a îi aparține lui Traian Băsescu. „Nu am nici o problemă să declansez un referendum național pe tema asta. Dimpotrivă, dacă dezbaterile vor continua și nu găsim un mod de a face proiectul Roșia Montană. Nu exclud posibilitatea să-l organizez, dacă Guvernul nu găsește resurse să discute cu societatea civilă. Îl organizez odată cu europarlamentarele (…) Nu are nevoie de lege o asemenea decizie. Însă, e tipic actualului Guvern lașitatea, neasumarea. Trebuia să anunțe că dezbatem în Guvern problema Roșia Montană. Ar fi perceput imediat semnalele societății și deschidea un dialog. Teama mare de Roșia Montană este cianurarea, or, aici trebuia discutat cu niște specialiști”, spunea Băsescu la 2 septembrie 2013, într-un interviu pentru Adevărul. „Vă aduceţi aminte cum ţipa Victor Ponta din opoziţie câţi bani a luat Băsescu pentru semnarea proiectului de la Roşia Montană şi nici nu semnasem nimic, acum îl întreb eu: Ponta câţi bani ai luat să semnezi pentru Roşia Montană?”, a mai spus Băsescu. „Dacă preşedintele Traian Băsescu, conform atribuţiilor sale constituţionale, consideră util să declanşeze un referendum, cred că e o idee foarte bună”, a răspuns fostul premier PSD Victor Ponta, tot la 2 septembrie 2013.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră