marți 17 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Maria Pană

2746 articole
Maria Pană

Economie

Abuzul ANAF de a inactiva firme pentru absența administratorului de la sediu, corectat de instanță

ANAF, obligat de instanță să reactiveze firme pe care le-a inactivat abuziv pe baza unei interpretări absurde a legii. Tribunalul București a decis joi să suspende executarea deciziei ANAF de inactivare a unei firme al cărei administrator nu fusese găsit de inspectorii fiscali la sediul societății comerciale. Abuz al ANAF, corectat în instanță Așa cum DeFapt.ro a scris în exclusivitate, Fiscul a inactivat 1.411 societăți comerciale din acest motiv numai în perioada 17 iunie - 17 septembrie a.c. Citește și: EXCLUSIV Agenția Națională de Absurd Fiscal: firme fără datorii la stat, inactivate pentru că administratorii nu erau la sediu în momentul vizitei inspectorilor de la Fisc Potrivit unei interpretări bizare a ANAF, atunci când un inspector fiscal se prezintă la sediul unei firme, acolo trebuie să se afle administratorul societății. Tot potrivit unui articol exclusiv al DeFapt.ro, din punctul de vedere al ANAF, faptul că mai multe firme pot avea sediul la aceeași adresă, deși legal, indică o suspiciune. Citește și: EXCLUSIV De ce ANAF inactivează abuziv firme "curate", fără datorii la stat: se uită la adresă, nu la bilanț Potrivit "analizelor" Fiscului, firmele înființate doar pentru a fi paravan pentru altele sau pentru a se sustrage de la plata TVA și a altor taxe preferă să închirieze un spațiu pus la dispoziție de către companii de profil.

Abuzul ANAF de a inactiva firme pentru absența administratorului de la sediu, corectat de instanță (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Un fost șef la Permise a trecut cu mașina peste un om, dar nu a fost inculpat pentru decesul acestuia (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Un fost șef la Permise a trecut cu mașina peste un om, dar n-a fost inculpat pentru decesul acestuia

Un tragic accident petrecut în vara anului 2023, pe un drum din Valea Lungă, comuna Holboca, județul Iași, s-a finalizat după mai bine de doi ani de investigații cu o singură acuzație: părăsirea locului accidentului. Comisar de poliție, absolvit de deces Comisarul de poliție Vasile Zacornea, fost șef al Serviciului de Înmatriculări și Permise Iași, a fost trimis în judecată doar pentru încălcarea articolului 338, alin. 1 din Codul Penal, scăpând de acuzațiile inițiale de ucidere din culpă și de sechestrul pe avere, susținute de avocatul familiei victimei. Citește și: EXCLUSIV Tânărul pus șef la Romarm: protejat al lui Radu Oprea (PSD), și-a cosmetizat CV-ul pentru a avea măcar zece ani de muncă Familia lui Gherghel Daniel, bărbatul lovit mortal de un autoturism, acuză autoritățile de o anchetă tergiversată și nedreaptă. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași au decis clasarea acuzațiilor mai grave, trimițând în instanță doar capătul de acuzare privind fuga de la locul accidentului. Continuarea, în Ziarul de Iași.

De ce ANAF inactivează abuziv firme cu binecuvântare de la ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare (sursa: Facebook/Alexandru Nazare)
Investigații

EXCLUSIV De ce ANAF închide abuziv firme fără datorii la stat: se uită la adresă, nu la bilanț

De ce ANAF inactivează abuziv firme care nu au nici o problemă legală sau fiscală: sediul acestor societăți comerciale este închiriat de la firme de profil. Mai multe firme la același sediu: legal, dar nu pe placul Fiscului Din punctul de vedere al ANAF, faptul că mai multe firme pot avea sediul la aceeași adresă, deși legal, indică o suspiciune. Potrivit "analizelor" Fiscului, firmele înființate doar pentru a fi paravan pentru altele sau pentru a se sustrage de la plata TVA și a altor taxe preferă să închirieze un spațiu pus la dispoziție de către companii de profil. Astfel, la aceeași adresă, pot avea sediu zeci, chiar sute de firme. Nimic ilegal, de altfel. Tocmai de aceea, Oficiul Național al Registrului Comerțului (instituția care supervizează înființarea societăților comerciale și stabilirea sediului) permite ca mai multe firme să aibă sediu la aceeași adresă. Și tot din același motiv ANAF nu poate indica drept motiv al inactivării unei firme faptul că adresa sediului este aceeași cu a altor sedii de firme. De ce ANAF inactivează abuziv firme În loc, însă, să analizeze activitatea și datele fiscale ale firmelor care au sedii la astfel de adrese, ANAF a ales să inactiveze în bloc mii de firme. Singurul criteriu: adresa sediului. Cu desfășurarea operațiunii a fost însărcinat Departamentul Antifraudă al ANAF. În mod evident, Fiscul deține datele fiscale la zi, cel puțin din momentul introducerii sistemului e-Factura, pentru fiecare firmă din România. Ar fi, deci, extrem de simplu să fie identificate firmele suspecte: cele cu volum mare de facturi emise dar fără încasări, cele care nu plătesc taxe lunar/trimestrial, cele care nu depun bilanțuri contabile etc. Dar ANAF nu a făcut această analiză, ci a ales câteva adrese la care se găsesc foarte multe sedii de firme și le-a inactivat vrac. 1.411 de firme inactivate în trei luni După cum DeFapt.ro a dezvăluit, așa-zisul argument juridic folosit de ANAF pentru acest abuz a fost că inspectorii ANAF Antifraudă nu l-au găsit la sediul declarat al firmei pe administrator în momentul vizitei neanunțate. Citește și: EXCLUSIV Agenția Națională de Absurd Fiscal: firme fără datorii la stat, inactivate pentru că administratorii nu erau la sediu în momentul vizitei inspectorilor de la Fisc Potrivit răspunsului ANAF la o solicitare a DeFapt.ro, "în ultimele 90 de zile, au fost declarați în inactivitate, pentru situația prevăzută la art. 92 alin (1) lit. c) din Codul de procedură fiscală (nu a fost găsit administratorul la sediu - n.r.), un număr de 1411 contribuabili. Dintre aceștia, în perioada de referință, au solicitat și au îndeplinit condițiile de reactivare un număr de 68 de contribuabili." Victime colaterale Ce sugerează ANAF furnizând și informația referitoare la firmele care "au solicitat și au îndeplinit condițiile de reactivare" este că sunt foarte puține: "doar" 68 din 1.411. Cu alte cuvinte, logica ANAF este că numai firmele "curate" au cerut reactivarea. Iar cele care nu au cerut reactivarea au, în viziunea ANAF, probleme fiscale. Chiar dacă acest "argument" ar fi valid, deși nu există nici o dovadă că e așa, tot reiese că cel puțin 68 de firme au fost inactivate abuziv, ca "victime colaterale".

Femeile, mai bune afaceriste decât bărbații (sursa: Pexels/Tima Miroshnichenko)
Economie

Antreprenoarele, mai performante decât bărbații: firmele conduse de femei, profit mai mare

Femeile, mai bune afaceriste decât bărbații: profitul obținut de antreprenoare, mult peste cel al bărbaților. Femeile, mai bune afaceriste decât bărbații Firmele din județul Iași cu acționariat feminin au fost mult mai profitabile: au generat doar 67% din cifra de afaceri a companiilor masculine, dar au obținut de peste două ori mai mult profit și au înregistrat o rentabilitate medie de trei ori mai mare. Citește și: Iohannis n-a vrut să dea cheia imobilului confiscat de ANAF, care a trebuit să schimbe yala În plus, aceste firme au gestionat mai eficient datoriile și au funcționat cu echipe mai restrânse, reprezentând doar 39% din numărul de salariați din companiile masculine. Prin comparație, firmele cu acționariat masculin au mizat pe rulaje mai mari și echipe extinse, însă profitabilitatea a fost mai scăzută. Continuarea, în Ziarul de Iași.  

Abuz grosolan al ANAF: firme inactivate pentru că inspectorii fiscali nu au găsit administratorul la sediu (sursa: Facebook/Alexandru Nazare)
Investigații

EXCLUSIV Agenția Națională de Absurd Fiscal: Fiscul vrea ca administratorii să fie non-stop la firmă

Abuz grosolan al ANAF: firme inactivate doar pentru că inspectorii fiscali nu au găsit la sediul declarat administratorul în momentul vizitei neanunțate. Zeci de firme, inactivate zilnic În numai 90 de zile (17 iunie - 17 septembrie a.c.), potrivit unui răspuns al ANAF la solicitarea DeFapt.ro, Fiscul a inactivat 1.411 societăți comerciale dintr-un motiv absurd. Citește și: EXCLUSIV Schema prin care Nazare a primit pe firmă active de un milion de lei de la asociatul care are sub 5% Astfel, potrivit ANAF, "orice contribuabil trebuie să fie găsit la domiciliul fiscal declarat". Nu contează dacă "contribuabilul" este o societate comercială care nu are datorii la stat, nu face evaziune fiscală și, în general, nici un fel de probleme cu legea, ANAF vrea ca "contribuabil (...) să fie găsit la domiciliul fiscal declarat". La sediu, așteptându-l pe Godot de la Fisc Cu alte cuvinte, atunci când un inspector fiscal se prezintă la sediul firmei, acolo trebuie să se afle administratorul societății. Potrivit răspunsului ANAF la solicitarea DeFapt.ro, Fiscul poate inactiva o firmă atunci când "organul fiscal central constată că (contribuabilul - n.r.) nu funcţionează la domiciliul fiscal declarat" (ANAF invocă "prevederile art. 92 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală"). Dar ce înseamnă că o firmă "nu funcţionează la domiciliul fiscal declarat", mai ales în cazul în care și-a declarat, perfect legal, activitatea la terți? Ne lămurește tot Fiscul: de la sediu "se exercită gestiunea administrativă şi conducerea efectivă a afacerilor" (și invocă ANAF art. 31 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură fiscală). Pe cale de consecință, în logica ANAF, gestionarul administrativ și cel care conduce efectiv afacerea, adică administratorul firmei, trebuie să fie întotdeauna la sediul social în așteptarea inspectorilor ANAF care să verifice existența sa fizică. Iar dacă administratorul nu este la sediu, firma poate fi inactivată doar pentru atât. Abuz grosolan al ANAF: firme inactivate DeFapt.ro a consultat un avocat, specializat în chestiuni de înregistrare a firmelor și proceduri fiscale, în legătură cu viziunea ANAF asupra legării administratorului de glia sediului firmei. Acesta a fost foarte critic cu interpretarea Fiscului în chestiune, pe care a calificat-o drept "bolnavă". "Și, dacă administrezi mai multe firme, cum faci să fii ubicuu, să te afli în același moment la toate sediile?", a arătat avocatul absurditatea viziunii ANAF asupra legii. "În al doilea rând, firmele care nu au angajați, ceea ce e legal, cum fac?", a continuat avocatul. "Apoi, care este programul pe care trebuie să-l respecte administratorul unei firme ca să poată fi găsit la sediu de inspectorii ANAF? Sau trebuie să nu plece niciodată de la sediu?", s-a mai întrebat avocatul. În final, acesta a fost foarte tranșant: "Aceste aberații nu există în lege, sunt pur și simplu interpretarea ANAF și reprezintă un abuz evident."

Locuitorii din apartamente, verificați de Poliție (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Poliția descinde la toate blocurile pentru a verifica cine locuiește cu sau fără acte în apartamente

Locuitorii din apartamente, verificați de Poliție: acțiunea de amploare vizează actualizarea datelor din cartea de imobil. Locuitorii din apartamente, verificați de Poliție Poliția Municipiului Iași, de exemplu, le-a cerut recent președinților și administratorilor asociațiilor de proprietari să actualizeze cărțile de imobil. Citește și: EXCLUSIV Marele fiasco al corvetei ușoare turcești pentru MApN: nu are sisteme de rachete anti-navă și antiaeriene, va sta ani de zile în șantier Aceste documente conțin evidența tuturor persoanelor care locuiesc într-un imobil, fie că sunt proprietari sau chiriași. Solicitarea a fost transmisă telefonic, fără un document oficial scris, ceea ce a generat o serie de interpretări și speculații în rândul cetățenilor.  Continuarea, în Ziarul de Iași.

Reciclarea ambalajelor din aluminiu pentru băuturi, un succes al SGR (sursa: RetuRO SGR)
Mediu

Datorită SGR, România - progrese notabile în reciclarea ambalajelor din aluminiu pentru băuturi

La ediția din acest an a Climate Week NYC, unul dintre cele mai influente forumuri globale dedicate sustenabilității, reciclarea aluminiului a fost unul dintre principalele subiectele abordate de liderii din industrie. Sesiunea „Aluminiul în acțiune: Cum revin dozele de băuturi în circuit prin reciclare” („Aluminium in Action: How Beverage Cans Are Closing the Circularity Loop”), moderată de Gemma Webb, CEO al RetuRO, a reunit experți și reprezentanți de top ai mediului de afaceri care au discutat despre strategii globale, politici publice și investiții concrete menite să accelereze tranziția către reciclarea dozelor de băuturi pentru producția de  noi doze - așa-numitul proces can-to-can. De ce este esențială circularitatea dozelor din aluminiu Aluminiul poate fi reciclat la nesfârșit fără a-și pierde calitățile, ceea ce îl face una dintre cele mai sustenabile opțiuni de ambalaj. Potrivit estimărilor, utilizarea globală a dozelor din aluminiu pentru băuturi va crește de la 420 de miliarde în 2020 la 630 de miliarde de unități până în 2030, impulsionată de cererea în creștere a consumatorilor pentru ușurință în utilizare, calitate și sustenabilitate. Reciclarea aluminiului consumă cu până la 95% mai puțină energie decât producerea de metal nou, reducând semnificativ emisiile. Astfel, reciclarea celor 630 de miliarde de doze de aluminiu pentru băuturi la nivel global ar însemna evitarea a 60 de milioane de tone de emisii de gaze cu efect de seră pe an, conform datelor Institutului Internațional al Aluminiului. Ambalajele de aluminiu pot fi reciclate la nesfârșit (sursa: RetuRO SGR) „În contextul acțiunilor globale pentru climă, reciclarea aluminiului este o metodă rapidă și scalabilă de reducere a emisiilor de carbon, precum și dovada că modelele de economie circulară funcționează în practică. La nivel mondial se fac deja progrese semnificative, însă sunt necesare eforturi suplimentare pentru creșterea ratelor de reciclare, reducerea emisiilor pe întregul lanț valoric și maximizarea conținutului reciclat în fiecare doză. Având în vedere consumul anual de miliarde de doze, chiar și creșteri mici ale ratelor de colectare aduc beneficii semnificative pentru mediu”, a declarat Gemma Webb. În cadrul discuțiilor de la New York s-a subliniat că disponibilitatea de materie primă secundară de aluminiu de înaltă calitate riscă să nu poată ține pasul cu cererea. Tocmai de aceea extinderea infrastructurii de colectare, sortare și procesare, precum și stabilirea unor obiective naționale clare de reciclare pentru dozele din aluminiu sau creșterea calității ambalajelor colectate devin tot mai importante. Chiar și țări precum Japonia, care are cea mai ridicată rată de reciclare a dozelor din aluminiu - aproape 100%, se confruntă în continuare cu provocări. Continuarea investițiilor în creșterea capacității și eficienței reciclării rămâne esențială, la fel ca extinderea utilizării dozelor de aluminiu prin promovarea pe scară largă a avantajelor lor ecologice sau abordarea crizei globale a  materiei prime secundare de aluminiu. „Pentru a atinge circularitatea în cazul dozelor din aluminiu, nu este suficientă doar inovația tehnologică, sunt necesare și cadre legislative solide, colaborare internațională și, nu în ultimul rând, schimbări culturale”, a punctat Gemma Webb concluziile dezbaterii de la New York. În ultimii doi ani, prin implementarea SGR, România a înregistrat progrese semnificative în reciclarea dozelor de aluminiu  În România, implementarea Sistemului de Garanție-Returnare (SGR) a avut un impact crucial și la acest capitol, aducând o îmbunătățire remarcabilă față de rata de reciclare de doar 35% raportată în 2022 de European Aluminium. Astfel, în 2024, rata de returnare a acestui tip de ambalaje prin SGR a ajuns la 55%, iar în acest an a urcat la aproximativ 80%. Aproape un miliard de doze au fost colectate în primele opt luni ale acestui an. „Experiența României cu Sistemul de Garanție-Returnare - cel mai mare astfel de sistem complet integrat din lume - demonstrează că, atunci când politici clare sunt dublate de implicarea cetățenilor și a companiilor, obiectivele economiei circulare pot trece rapid de la stadiul de teorie la realitate. De aceea, România își propune să împărtășească această experiență și, concomitent, să continue să învețe de la alții. Sunt mândră să văd România reprezentată din nou la masa globală, arătând că și sistemele noi pot aduce rezultate concrete, relevante”, a declarat CEO-ul RetuRO. Hală de sortare a RetuRO SGR (sursa: RetuRO SGR) Acest progres contribuie nu doar la atingerea obiectivelor de sustenabilitate ale țării, ci și la efortul internațional de a închide cercul reciclării aluminiului. „Pe măsură ce cererea globală pentru aluminiu reciclat crește, experții vorbesc tot mai mult despre o «cursă pentru deșeuri» – competiția dintre regiuni și industrii pentru a asigura suficient material reciclat din aluminiu de înaltă calitate pentru menținerea liniilor de producție circulare. Prin colectarea a aproape 80% din dozele de aluminiu în acest an, România protejează un material valoros, evitând risipa și valorificând beneficiile economice ale reciclării”, a concluzionat Gemma Webb. La ediția din 2024 a Climate Week NYC, Sistemul de Garanție-Returnare – cel mai important proiect de economie circulară implementat în România – a fost în prim-plan, prin prezentarea susținută de Gemma Webb, CEO al RetuRO, stimulând dezbateri valoroase despre utilizarea eficientă a resurselor și reducerea deșeurilor.

Victoria PAS: majoritate parlamentară fără aliați (sursa: Facebook/Maia Sandu)
Politică

Victorie uriașă în Moldova: PAS, partidul Maiei Sandu, va avea majoritate parlamentară fără aliați

Victoria PAS: majoritate parlamentară fără aliați - după redistribuirea voturilor partidelor care nu au atins pragul electoral, partidul Maiei Sandu atinge aproximativ 53% din totalul buletinelor. Victoria PAS: majoritate parlamentară fără aliați Luni dimineață, după numărarea a 1,569 milioane de voturi din totalul de 1,605 milioane exprimate, PAS avea 49,99% (REZULTATE FINALE). Citește și: Partidul Maiei Sandu a câștigat alegerile la un scor zdrobitor pe teritoriul Republicii Moldova, fără Diaspora Aproximativ 5% din voturi au ajuns la partide care nu au făcut pragul electoral și care se redistribuie. Jumătate din acestea vor ajunge la PAS, care, astfel, va avea un scor final apropiat de 53%. Cel mai probabil, numărul final de mandate al partidului va fi de 53-54 din totalul de 101 parlamentari ai Republicii Moldova.  PAS ar fi avut nevoie doar de 51 de mandate pentru a avea majoritate fără aliați, dar aceasta ar fi fost una extrem de fragilă. Nici o majoritate de 53-54 de mandate nu este confortabilă, dar permite partidului să nu intre în criză dacă unul sau chiar doi parlamentari ar părăsi formațiunea.  

Nu mai sunt bani de pensii recalculate în etapa a doua. Ministrul Muncii, Florin Manole, tace (sursa: Facebook/Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale)
Economie

Țeapă dată de stat pensionarilor: nu mai sunt bani pentru a doua etapă de recalculare

Nu mai sunt bani de pensii, cel puțin de cele mărite prin recalculare, etapa a doua. Nu mai sunt bani de pensii Persoanele care au depus adeverințe pentru veniturile nepermanente (sporuri, prime, al 13-lea salariu) constată că sumele investite în documente nu le aduc, cel puțin momentan, nici o majorare a pensiei. Citește și: FOTO Unde a parcat mașina lui George Simion, aflat în vizită electorală la Timișoara. Nu este clar dacă a procedat ilegal Dacă inițial autoritățile invocau probleme tehnice sau întârzieri legislative, motivul actual este clar: bugetul pentru etapa a doua a recalculării este gol, iar procedura este pusă pe pauză din lipsă de fonduri. Sute de mii de pensionari cer explicații și soluții urgente pentru recuperarea cheltuielilor făcute pentru adeverințe. Continuarea, în Ziarul de Iași.

"Jaful secolului", supravegheat de Cristian Mungiu (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

"Jaful secolului", dat la Iași sub atenta supraveghere a lui Cristian Mungiu

"Jaful secolului", supravegheat de Cristian Mungiu, scenaristul peliculei: regizorul a revenit la Iași, orașul său natal, pe 23 septembrie pentru a prezenta filmul care este și propunerea României la Oscar pentru Cel mai bun film internațional. "Jaful secolului", supravegheat de Cristian Mungiu Evenimentul a reunit iubitori de cinema și presă locală, oferind publicului ocazia unei proiecții speciale în prezența scenaristului și regizorului. Citește și: Ministrul Pîslaru desființează un program guvernamental: „Fără evaluări, fără controale” La finalul proiecției, Mungiu a explicat că inspiratia filmului nu este ficțiunea, ci jaful real de la muzeul Kunsthal din Rotterdam (2012). El a subliniat legătura dintre poveste și teme sociale actuale — migrația, condițiile și frustrarea muncitorilor români din străinătate — și a discutat mecanismele prin care aceste tensiuni pot degenera. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Trump spune că Ucraina poate câștiga războiul cu Rusia (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

BREAKING Trump: Ucraina poate câștiga și recupera toate teritoriile. Vom furniza NATO arme

Trump spune că Ucraina poate câștiga războiul cu Rusia, ba chiar că-și poate recupera toate teritoriile ocupate de forțele Moscovei. Citește și: Primarii din Botoșani au învățat de la magistrați: dau statul în judecată pentru salarii mai mari Mai mult, președintele american susține că Rusia este într-o poziție economică foarte slabă și că SUA vor continua să furnizeze arme NATO iar Alianța poate face ce vrea cu acestea. Adică să le folosească împotriva Rusiei. Trump spune că Ucraina poate câștiga "După ce m-am informat și am înțeles pe deplin situația militară și economică dintre Ucraina și Rusia și, după ce am văzut dificultățile economice pe care le provoacă Rusiei, cred că Ucraina, cu sprijinul Uniunii Europene, se află în poziția de a lupta și de a RECÂȘTIGA toată Ucraina în forma ei inițială. Cu timp, răbdare și sprijinul financiar al Europei și, în special, al NATO, restabilirea granițelor originale de la care a pornit acest război este cu siguranță o opțiune. De ce nu? Rusia duce de trei ani și jumătate un război fără un scop clar, un război pe care o putere militară reală ar fi trebuit să-l câștige în mai puțin de o săptămână. Asta nu e menită să o scuze pe Rusia. Dimpotrivă, o face să pară foarte mult un „tigru de hârtie”. Când oamenii care trăiesc în Moscova și în toate marile orașe, târguri și districte din întreaga Rusie vor afla ce se întâmplă cu adevărat în acest război — faptul că le este aproape imposibil să obțină benzină din cauza cozilor lungi care se formează, și toate celelalte lucruri care se petrec în economia lor de război, unde cea mai mare parte a banilor lor se cheltuie pe luptele împotriva Ucrainei, care are un mare spirit și devine tot mai puternică — Ucraina ar putea să-și recupereze țara în forma ei inițială și, cine știe, poate chiar să meargă mai departe! Putin și Rusia se află într-o mare criză economică, iar acesta este momentul ca Ucraina să acționeze. Oricum, le doresc bine ambelor țări. Vom continua să furnizăm arme NATO, pentru ca NATO să facă cu ele ceea ce consideră potrivit. Mult noroc tuturor!", a scris Trump marți pe Truth Social. Postarea lui Donald Trump pe Truth Social (sursa: Truth Social)

A crescut numărul bătrânilor la Urgențe (sursa: TVR Iași)
Eveniment

Fiica de 80 de ani și-a adus mama, în vârstă de 100 de ani, la Urgențe

A crescut numărul bătrânilor la Urgențe: medicii de la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) Iași atrag atenția că numărul pacienților vârstnici este în creștere. A crescut numărul bătrânilor la Urgențe Aproximativ 15% dintre pacienții tratați aici sunt persoane cu vârsta de peste 80 de ani. Citește și: ANALIZĂ De ce aproape nimeni nu vrea alegeri la București: conflicte mocnite în partide, risc să câștige suveraniștii lui Georgescu Un caz recent a evidențiat această situație: o femeie de 100 de ani a ajuns la UPU Iași, însoțită de fiica sa de 80 de ani. Pacienta suferise o căzătură din pat și, având în vedere problemele de sănătate asociate vârstei înaintate, familia a decis că este mai sigur să apeleze la serviciile de urgență. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Milioanele fără justificare ale ministrului Manole (sursa: Facebook/Petre Florin Manole)
Investigații

EXCLUSIV Șocant: milioanele fără justificare din conturile ministrului Muncii, bugetarul PSD Manole

UPDATE Ministrul Petre-Florin Manole a trimis un drept la replică, acesta poate fi găsit la finalul acestui articol. _____________ Milioanele fără justificare ale ministrului Manole: pesedistul aflat la conducerea Ministerului Muncii trăiește exclusiv din bani publici, dar prin conturile sale trec sume amețitoare. Milioanele de lei declarate de Petre-Florin Manole sunt la ani-lumină de veniturile sale. A câștigat 65.000 de lei, a dat 63.000 de lei la partid Încă de la primul mandat de parlamentar (2016-2020), actualul ministru al Muncii a reușit să se chivernisească. La un nivel mic, care s-a dovedit a fi doar antrenamentul pentru al doilea mandat (2020-2024). Citește și: Un fost lăcătuș mecanic, acum secretar de stat, și șeful lui de cabinet, în CA-ul Nuclearelectrica În 2016 (potrivit declarației de avere depuse în ianuarie 2017, ca deputat), Petre-Florin Manole a câștigat 65.552 de lei. Dar a dat cu împrumut PSD-ului 63.000 de lei. I-au rămas, deci, pentru cheltuielile firești ale vieții, doar 2.552 de lei pentru un an întreg. Și mai avea și două rate la bancă de plătit: una - la o bancă nemenționată, cealaltă – la BRD. Venituri de 25.000 de euro, economii de 35.000 de euro În 2018, Manole a făcut iar o magie: a câștigat (potrivit declarației de avere de parlamentar depuse în iunie 2019) 122.712 lei de la Camera Deputaților, singurul lui venit din acel an. Dar a pus deoparte 42.000 de lei și 26.500 de euro. Practic, la un venit anual de aproape 25.000 de euro (122.712 lei, de la Camera Deputaților), a economisit aproape 35.000 de euro (26.500 de euro plus 42.000 de lei). 295.000 de lei la PSD și 40.000 de euro unei rude într-un singur an În 2019 sau la începutul lui 2020 (nu e clar cu exactitate momentul pentru că informațiile apar în două declarații de avere din 2020 – iunie, respectiv decembrie – ,  dar nu există nici o declarație de avere publică a lui Manole din 2021), actualul ministru al Muncii a împrăștiat iar cu bani. Astfel, a acordat un împrumut de 40.000 de euro unei persoane fizice, „Manole Nicu”, probabil o rudă, și încă un împrumut de 225.000 de lei la PSD. În dreptul împrumutului către PSD, Petre-Florin Manole a menționat „Restituit integral”, dar suma nu apare la rubrica de venituri, așa cum cere legea. Însă, chiar și dacă ar fi fost restituit, nu se explică de unde a avut Manole banii pentru ambele împrumuturi: 40.000 de euro și 225.000 de lei sunt echivalentul a 85.000 de euro. Mai mult, în aceeași perioadă, pesedistul a mai dat încă 70.000 de lei la partid drept „contribuție campanie electorală”, deci încă cel puțin 14.000 de euro. 295.000 de lei la PSD și 40.000 de euro unei rude de la Petre-Florin Manole (sursa: cdep.ro) În total, 99.000 de euro. Milioanele fără justificare ale ministrului Manole Or, Manole, a câștigat în 2019 și 2020, sub 150.000 de lei pe an de la Camera Deputaților. Practic, și dacă ar fi pus împreună salariile sale pe doi ani, actualul ministru al Muncii ar fi adunat cel mult 300.000 de lei, adică 60.000 de euro. Adică cu 39.000 de euro mai puțin decât cele două împrumuturi acordate și menționate în declarații de avere în 2020, la care se adaugă contribuția la campanie. Șocant: bugetarul Manole a dat un împrumut de 700.000 de lei În 2021, însă, Manole a crescut miza. Conform declarației de avere depuse în februarie 2022, Petre-Florin Manole i-a acordat lui „Pirvu Marian” un împrumut de 700.000 de lei (șapte sute de mii de lei). Nu există nici o justificare pentru proveniența sumei de 700.000 de lei date cu împrumut de Petre-Florin Manole lui Pirvu Marian (sursa: integritate.eu) Potrivit aceluiași document, în 2021 Manole a câștigat 179.761 de lei, din două surse: a consiliat PSD și a acordat consultanță Băncii Mondiale. În același timp, a luat cu împrumut 350.000 de lei de la viitoarea sa soție, care pe atunci se numea Monica Maria Mitrea (Manole, azi). Chiar și dacă ar fi folosit banii de la viitoarea soție pentru a-i da mai departe lui Pirvu Marian, Manole tot ar fi trebuit să pună de la el 350.000 de lei. Și asta, în anul în care a câștigat cam jumătate din suma asta, adică aproape 180.000 de lei. În 11 zile, i-au intrat în conturi 780.000 de lei. Sursa banilor: necunoscută În decembrie 2023, ceva cu totul excepțional s-a întâmplat în viața pesedistului care astăzi conduce Ministerul Muncii. În declarația de avere depusă pe 11 decembrie 2023, Petre-Florin Manole a menționat că într-un cont deschis în 2018 la Banca Transilvania avea 77.000 de lei, iar în altul, deschis tot la BT, dar în 2022, avea șase lei (da, șase lei). După numai 11 zile, pe 22 decembrie 2023, Manole a mai depus o declarație de avere. Potrivit acesteia din urmă, contul de 77.000 de lei crescuse de peste zece ori, până la 795.600 de lei. Practic, în 11 zile, în acel cont intraseră 718.600 de lei. Iar contul de șase lei crescuse de 10.000 (zece mii) de ori și se transformase într-unul de 61.966 de lei. Uluitoarele sume intrate în conturile lui Petre-Florin Manole în numai 11 zile (sursa: integritate.eu) Pe scurt, între 11 și 22 decembrie 2023, în două conturi ale lui Petre-Florin Manole au intrat peste 780.000 de lei, echivalentul a 156.000 de euro. Pentru aceste sume uluitoare nu există nici o explicație: venitul anual al lui Petre-Florin Manole, din bani publici, este în jur de 30.000 de euro. Până în mai 2024, când Manole a depus din nou declarație de avere, banii au dispărut: în primul cont mai erau 343 de lei, în al doilea – 76 de lei. A mai dat 289.000 de lei la PSD, a investit încă 254.000 de lei Pe parcursul anului 2024, ministrul de azi al Muncii a mai dat cu împrumut 289.000 de lei la PSD, în două tranșe, și a cumpărat titluri de stat de 200.000 de lei. Cele mai bune afaceri din România pentru Petre-Florin Manole: PSD și titlurile de stat (sursa: cdep.ro) Și a mai pus într-un cont (cel în care mai rămăseseră 76 de lei) peste 54.000 de lei. În 2025 a pus în conturi 50.000 de lei și 70.000 de euro Potrivit declarației de avere depuse în iulie anul acesta, respectivul cont a mai crescut cu 49.350 de lei între timp. Iar în prima jumătate a lui 2025, Manole a mai deschis un cont, în care a depus 70.000 de euro. Numai în 2025, Petre-Florin Manole a pus deoparte 70.000 de euro și aproape 50.000 de lei (sursa: mmuncii.ro) Din nou, nu există absolut nici o explicație pentru aceste sume. _________ DREPT LA REPLICĂ " DOMNULE REDACTOR - ȘEF,                 Subsemnatul Petre-Florin Manole, având în vedere următoarele considerații:   La data de 18 septembrie 2025, prin articolul https://defapt.ro/investigatii/milioanele-fara-justificare-ale-ministrului-manole se induce în eroare publicul și se dezinformează, speculându-se prin intermediul titlului și al conținutului articolului că aș deține o sumă 780.000 lei fără justificare.   Explicația necesară pe care o fac publicației dumneavoastră și opiniei publice, pentru această sumă, este că ea reprezintă o greșeală de redactare a declarației de avere. Am semnalat eu însumi, încă din 2024, erorile din declarația mea de avere, am transmis documente bancare justificative și am corectat totul în următoarea declarație. De asemenea, în sustinerea transparenței și bunei-credințe mi-am publicat din proprie inițiativă declarația de avere completă pe site-ul ministerului, înainte ca acest lucru să fie cerut de către premier.   Astfel, a fost adăugat din eroare un ”ZERO” la finalul sumei de 79.500 lei, devenind 795.000 lei.  Această greșeală de redactare a fost notificată de către mine Agenției Naționale de Integritate către care am trimis documentele justificative pentru a dovedi buna credință și a nu lăsa loc speculațiilor.   Așa cum dovedesc extrasele de cont și emailul atașat,     În declarația de avere nr.2826582 depusă în data de 22.12.2023 am identificat două greșeli pe care le-am sesizat Agenției Naționale pentru Integritate (a se vedea emailul și extrasele de cont atașate).   Prima greșeală se referă la suma de la secțiunea IV.1 Active financiare poziția 1 cont ron 2018, unde, din greșeală, am adăugat un ZERO în plus. Astfel, suma corectă este 79.500 lei și nu 795.000 lei! (conform extrasului de cont).   A doua greșeală este la secțiunea IV.1 Active financiare poziția 5 cont ron 2020, unde suma de 61.966 lei este incorectă, întrucât ea nu există, cea corectă fiind de 312 ron. Deci, o eroare de redactare a unei sume inexistente (conform extrasului de cont).   formulăm prezenta: NOTIFICARE   prin care vă solicităm să procedați de urgență la publicarea dreptului la replică, în aceleași condiții de vizibilitate a textului și să modificați titlul articolului în concordanță cu cele precizate mai sus. De asemenea, vă rog să rectificați titlul existent, dar și short url-ul care apar în pagina de Facebook a publicației dumneavoastră.   Cu stimă, Petre-Florin Manole" ________________ PRECIZĂRILE DeFapt.ro în urma primirii dreptului la replică: ministrul Petre-Florin Manole nu a contestat decât o mică parte din afirmațiile din articol (cele referitoare la declarația de avere din 22 decembrie 2023); ministrul Petre-Florin Manole a trimis redacției DeFapt.ro o captură de ecran în care se poate vedea ceea ce pare a fi un e-mail (și NU o adresă oficială, ci un simplu e-mail) trimis Agenției Naționale de Integritate (ANI) pe 4 aprilie 2024 în care Manole vorbește despre "greșelile" în completarea declarației de avere din 22 decembrie din 2023 și cere o audiență "pentru a solicita (...) anumite clarificări raportat la această situație"; Petre-Florin Manole, însă, NU a publicat niciodată o declarație de avere rectificativă în care să corecteze "greșeala" adăugării unui zero la sumă sau pe cea a menționării unei sume fără legătură cu extrasul bancar (potrivit propriilor susțineri); DeFapt.ro i-a adresat câteva întrebări ministrului Petre-Florin Manole în ce privește corespondența sa cu ANI (Care a fost răspunsul ANI? De ce nu a publicat, totuși, o declarație de avere rectificativă?), la care ministrul a răspuns astfel: "Nu am primit un răspuns din partea ANI. Platforma ANI nu mai poate valida o declarație rectificativă după depășirea termenului legal. Și pentru că am remarcat erorile după acest termen, am și notificat personal ANI, prin emailul pe care vi l-am trimis deja."; ministrul Petre-Florin Manole a trimis, într-adevăr, pe adresa redacției DeFapt.ro, și câteva extrase de cont care să-i dovedească spusele; într-un prim e-mail, însă, extrasele erau parțiale iar unul dintre ele părea să fie al altui cont bancar decât cele în discuție (sumele din acel extras nu coincideau cu cele pomenite în dreptul la replică); în al doilea e-mail, într-un extras bancar se pomenește suma de 312 lei (la 22 decembrie 2023) menționată de ministru; același extras, însă, la 11 decembrie 2023, nu pomenește suma de 6 (șase) lei, așa cum apare în declarația de avere, ci suma de 94,88 lei, ceea ce ridică suspiciuni în legătură cu teza prezentată de ministrul Petre-Florin Manole; în celălalt extras, la 22 decembrie apare suma de 79.500 de lei, și nu 79.560 de lei, cum ar trebui să apară dacă singura "greșeală" (cum o numește ministrul în dreptul la replică ar fi fost adăugarea unui zero); extrasele bancare trimise de ministrul Petre-Florin Manole nu prezintă nici o dovadă că ar fi ale conturilor din declarația de avere și nu altele: în declarația de avere, conturile sunt identificate prin numele băncii și anul deschiderii, în timp ce, în extrase, anul deschiderii nu este menționat.

Săli de sport și bazine fictive în România (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Săli de sport și bazine de înot fictive: apar în bazele de date al INS, dar nu există în realitate

Săli de sport și bazine fictive: Institutul Național de Statistică (INS) a reacționat după apariția unor articole care semnalau discrepanțe majore în datele oficiale privind infrastructura sportivă. Săli de sport și bazine fictive Un exemplu este cel al unei comune cu doar 127 de copii, care figurează în statistici cu nouă săli de gimnastică, în timp ce la nivel de județ (Iași) apar bazine de înot inexistente. Citește și: Patrioții auriști, cei mai ostili serviciului militar pe bază de voluntariat. Alegătorii PNL și USR, cei mai favorabili INS a admis existența unor erori în sistem, precizând că mecanismul de verificare nu poate identifica dacă datele raportate sunt plauzibile. În prezent se fac verificări, însă rămâne întrebarea câte alte statistici oficiale ar putea ascunde informații neverosimile. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Românul din SUA și Charlie Kirk (sursa: X/White Pigeon🇷🇴)
Eveniment

VIDEO Un român din SUA, lăudat de Charlie Kirk: Asta te face diferit de ei, de americanii comuniști

Românul din SUA și Charlie Kirk: la una din dezbaterile activistului american, a luat cuvântul și un român emigrat în SUA după 2010 (VIDEO). Românul din SUA și Charlie Kirk Românul a explicat că, deși nu a trăit comunismul, fiind născut în 1988, a aflat de la părinți ce a însemnat regimul ceaușist în România. Citește și: Fosta judecătoare Camelia Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la "spălarea" lui Dan Voiculescu Tânărul a descris naționalizările și raționalizarea alimentelor. "Și ești mulțumit că acum trăiești în SUA?", l-a întrebat Charlie Kirk. "Da, 100%!", a spus românul. Iar replica lui Kirk a fost: "Asta te face diferit de ei (arătând înspre grupul unor participanți la dezbatere, afiliați ideiologic stângii - n.r.)!"

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră