joi 04 iunie
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Maria Pană

2794 articole
Maria Pană

Eveniment

FOTO Ridicolele poze trucate ale Liei Savonea: cum s-a întinerit șefa ÎCCJ cu filtre de imagine

Judecătoarea Lia Savonea a întinerit brusc. Cel puțin pe pagina de Facebook a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a postat câteva fotografii trucate evident cu șefa ÎCCJ. Oglindă, oglinjoară, cine e cea mai Savonea din țară? Fotografiile de pe pagina de Facebook a ÎCCJ au fost postate pe 9 decembrie a.c., pretextul fiind un "dialog cu societatea civilă" organizat de această instanță. Postarea conține 31 de fotografii. În 12 dintre acestea apare și Lia Savonea, multe fiind prim-planuri. Citește și: Cât costă jacheta matlasată de la Prada cu care se afișează superdatornicul la ANAF Robert Negoiță, primar al Sectorului 3 Chiar cu ochiul liber, este evident că figura judecătoarei este impecabilă, nefiresc de "perfectă". La o comparație cu fotografii făcute de jurnaliști Liei Savonea, diferențele devin foarte vizibile. DeFapt.ro a analizat (cu ajutorul AI) diferențele dintre două fotografii postate pe pagina de Facebook a ÎCCJ și două fotografii realizate de fotografi ai agenției Inquam Photos. Analiza imaginilor oficiale Lia Savonea, așa cum apare pe pagina de Facebook a ÎCCJ (sursa: Facebook/Înalta Curte de Casație și Justiție) Lumină și tonuri iluminarea este controlată, provenind probabil din surse artificiale (lumini de sală, panouri LED). tonurile pielii sunt netede și uniforme, ceea ce poate sugera fie o lumină foarte difuză, fie un filtru de softening aplicat ușor. contrastul este moderat, iar expunerea este echilibrată, fără umbre dure. Utilizarea filtrelor Este foarte probabil ca fotografiile să fi trecut printr-o editare profesională standard, caracteristică imaginilor de presă sau instituționale: filtru de softening / skin-smoothing foarte discret, care uniformizează textura pielii și reduce imperfecțiunile; ajustări de lumină și balans de alb pentru a corecta lumina artificială și a da un ton neutru; ușoare corecții de claritate locală pe ochi și pe conturul feței (practică obișnuită în fotografia oficială). Trăsături vizibil modificate (prin post-procesare standard) pielea pare mai uniformă; lumina e distribuită foarte omogen; culorile sunt curate și stabile, fără dominante reci sau calde; imaginea pare „corporate”, specifică conferințelor. Analiza imaginilor de presă Lia Savonea, în fotografii de presă neprelucrate (sursa: Inquam Photos/George Călin) Lumină și tonuri iluminatul este natural, provenind din lumina zilei, ceea ce face trăsăturile mult mai contrastante; textura pielii este vizibil mai detaliată — liniile fine, umbrele, relieful natural al feței; fundalul este mai puțin controlat, cu reflexii, umbre și variații de lumină. Utilizarea filtrelor Aceste imagini nu par editate cu filtre de netezire. Se observă clar trăsăturile naturale ale pielii, diferențele de lumină și umbre, precum și contrastul mai puternic. Poate exista doar: corecție minimă de expunere; ajustare simplă de balans de alb. Dar nu există semne de: smoothing; filtre cosmetice; retușare a pielii; creșterea uniformității culorilor. Trăsături vizibil nemodificate textura pielii este complet naturală; umbre puternice sub ochi / în zonele laterale; reflexii pe lentile, lucru care rareori apare în imagini editate; fundal mai haotic, tipic presei „on the spot”. Savonea filtrată versus Savonea reală (sursa: Facebook/Înalta Curte de Casație și Justiție, Inquam Photos/George Călin)

Lia Savonea și-a trucat fotografiile de pe pagina oficială de Facebook a Înaltei Curți (sursa: Facebook/Înalta Curte de Casație și Justiție, Inquam Photos/George Călin)
ÎCCJ elimină probele DGA din dosare (sursa: Facebook/Înalta Curte de Casație și Justiție)
Justiție

Înalta Curte a mai găsit o cale să distrugă dosare: elimină probele obținute de ofițerii DGA

Curtea Supremă a desființat o parte importantă din dosarul DNA care îl viza pe directorul Colegiului Național „Vasile Alecsandri” din Iași. Ofițerii DGA, probe doar în cazul angajaților MAI Magistrații Curții de Apel au anulat mai multe acte din rechizitoriul întocmit de procurori în urmă cu doi ani, pe baza unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție adoptate în iunie anul acesta. Citește și: Surpriză: Guvernul vrea să le taie bugetarilor singura punte din 2026 Apărarea unuia dintre inculpați a invocat decizia ÎCCJ din 16 iunie, care stabilește că polițiștii judiciari ai Direcției Generale Anticorupție pot efectua acte de cercetare penală dispuse de procuror doar în dosarele ce privesc infracțiuni comise de angajați ai Ministerului Afacerilor Interne. În acest caz, perchezițiile informatice asupra telefoanelor celor trei inculpați au fost realizate de polițiști DGA, deși niciunul dintre inculpați nu era angajat MAI. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Dosarul de la ANI al Liei Savonea, îngropat (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Justiție

EXCLUSIV Dosarul Liei Savonea de la ANI, îngropat atât de adânc încât nici Parlamentul nu l-a găsit

Dosarul de avere nejustificată al judecătoarei Lia Savonea a dispărut fără urmă de la Agenția Națională de Integritate. ANI nu a răspuns nici măcar în fața Parlamentului la o întrebare referitoare la acest caz. Savonea critica celeritatea verificării preliminare În toamna lui 2019, mai multe articole de presă menționau existența unui dosar de avere nejustificată la ANI pe numele Liei Savonea, atunci președinte al Consiliului Superior al Magistraturii. Savonea confirma existența dosarului, ba chiar acuza că procedurile ANI în cazul ei erau prea rapide. Citește și: EXCLUSIV Soțul Liei Savonea, lovitură imobiliară de proporții: bloc de zece etaje în Băneasa. Savonea nu are, la vedere, banii pentru proiect „Lucrarea apare ca fiind înregistrată la ANI la data de 12 august 2019 (...). Procedura de verificare preliminară, expres prevăzută de lege, a fost derulată de ANI cu o celeritate neobişnuită dacă avem în vedere multitudinea activităţilor (înregistrarea şi repartizarea lucrării, procedura de evaluare, întocmirea şi comunicarea informării) derulate în numai 8 zile, într-o perioadă tradiţional afectată concediilor de odihnă”, arăta Savonea pe 1 octombrie 2019. ANI a refuzat să răspundă oficial unui parlamentar După trei ani de la deschiderea dosarului judecătoarei Lia Savonea, nici un progres nu fusese înregistrat în această speță. În decembrie 2022, la trei ani și patru luni de la deschiderea dosarului, deputatul USR Mihai-Alexandru Badea a trimis o interpelare Agenției Naționale de Integritate. La trei ani de la acea interpelare, ANI nu a furnizat încă un răspuns, după cum se poate vedea pe pagina oficială a Camerei Deputaților. Abia în martie 2023, Agenția Națională de Integritate a trimis un răspuns. Dar nu unei instituții, ci jurnaliștilor de la Rise Project. Potrivit acestui răspuns, dosarul a fost clasat pentru că „nu au fost identificate diferenţe semnificative”, adică mai mari de 10.000 de euro în avere, față de venituri. Nici un detaliu din dosar, însă, nu a fost făcut public. Sume uluitoare obținute din nimic „Din declarațiile de avere depuse între anii 2017 și 2020 rezultă că avocatul Mihai Savonea, soțul persoanei în cauză (Lia Savonea - n.r.), a înstrăinat nu mai puțin de 23 de imobile deținute în proprietate exclusivă, în valoare totală de 6.026.925 RON + 391.877 EUR, în pofida declarării unor venituri nete de doar 48.000 RON în aceeași perioadă și fără să figureze ca unic proprietar a mai mult de două astfel debunuri în niciuna din cele 4 declarații de avere. La aceste tranzacții se mai adaugă vânzarea a 3 autoturisme în valoare totală de 24.900 EUR în anii 2017, 2018 și 2020, cumpărarea a două terenuri intravilane în comuna Chiajna din județul Ilfov cu suprafața totală de 839 metri pătrați în anul 2017, plus alte vânzări de imobile din perioada când judecătoarea Lia Savonea ocupa funcția publică de Președinte al Curții de Apel București. Prin raportare la veniturile nete cumulate ale ambilor soți, astfel cum rezultă din declarațiile de avere depuse de judecătoarea Lia Savonea în aceiași 4 ani, se poate constata că valoarea tranzacțiilor respective este de cel puțin 4 ori mai mare”, scris deputatul Badea în interpelarea pentru ANI.  

Impozitele locale cresc semnificativ (sursa: Pexels/Jakub Zerdzicki)
Economie

Impozitele locale, crescute și de Guvern, și de primării. Unele vor fi de cinci ori mai mari

Primăria Iași propune o majorare de 5,6% a impozitelor și taxelor locale, procent ce reflectă rata inflației transmisă de Ministerul Dezvoltării — mai redusă decât rata anuală raportată recent de Banca Națională (9,76%). Inflație, curs valutar La stabilirea noilor niveluri de taxare s-a avut în vedere și cursul valutar din 1 octombrie, de 5,0806 lei pentru 1 euro. Citește și: Bolojan l-a epurat pe amicul lui Pandele, Thuma, de la PNL București. Ar urma Burduja și șefi de organizații de sector Pe lângă indexarea de 5,6%, proiectul prevede aplicarea unei cote de 0,1% (0,08% în 2025) la valoarea impozabilă a clădirilor rezidențiale. Pentru clădirile nerezidențiale, suplimentul este de 0,35% sau 1,1% (0,2% sau 0,95% în 2025), în funcție de proprietar — persoană fizică sau juridică. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Și-a bătut soția cu ranga, polițiștii doar l-au amendat (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Soțul a bătut-o cumplit cu ranga, polițiștii consideră că nu există "risc iminent", au dat o amendă

În pragul sărbătorilor, Mihaela s-a trezit pe un pat de spital, plină de vânătăi și acoperită de sânge, tremurând necontrolat, deși nu îi era frig. Rănită grav, a scăpat cu fuga De Crăciun împlinește 41 de ani, însă nu are niciun motiv de bucurie. Pentru ea, această perioadă are o semnificație dureroasă: este momentul în care abuzatorul se întoarce acasă de la muncă, din Italia. Citește și: EXCLUSIV Fals agent SRI cu relații în cercul lui Putin și vizite în Rusia, infiltrat la Cotroceni și Romarm De această dată, soțul a atacat-o cu o rangă. Grav rănită, femeia a reușit să fugă până la casa unui vecin, unde, acoperită de sânge, a cerut ajutor. Vecinul a sunat la ambulanță și la poliție. Acum, internată, Mihaela se gândește cu teamă la cei patru copii ai săi – doi dintre ei minori, de 10 și 16 ani – rămași acasă. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Judecătoarea Moroșanu, interviu devastator (sursa: Recorder)
Eveniment

VIDEO Judecătoarea Moroșanu, interviu devastator: Curtea de Apel București, condusă ca un SRL

Judecătoarea Raluca Moroșanu a acordat un interviu Recorder. Raluca Moroșanu este judecătoarea Curții de Apel București care a intervenit în conferința de presă organizată de conducerea CAB și a declarat că șefele Curții "terorizează" magistrații. Cum a luat decizia să intervină în conferința de presă "Am zis că e sub demnitatea mea să-l las pe acest om (judecătorul Laurențiu Beșu, intervievat de Recorder în documentar - n.r.) singur", a spus Moroșanu. Judecătoarea a fost avertizată de un coleg să nu vorbească la telefon cu alți colegi despre susținerea lui Beșu. "Uite ce fac ăștia: o conferință de presă exact ca Ceașuescu în 21 decembrie (1989 - n.r.)", a declarat Moroșanu că și-a spus când a aflat de conferința de presă anunțată de conducerea Curții de Apel București. Citește și: EXCLUSIV Soțul șefei Curții de Apel București a primit sute de mii de lei de la instanțe pentru expertize contabile. Sumele s-au dublat după avansarea Lianei Arsenie "Am văzut negru în fața ochilor: suntem chemați să-i susținem pe cei care ne terorizează", a arătat judecătoarea ce a simțit după ce primit un mesaj înainte conferinței de presă pentru a fi prezentă în fața jurnaliștilor. "Consider că este de datoria mea să le răspund oamenilor care au ieșit în stradă și care poate că așteaptă mai mult de la mine decât ce am spus în conferința de presă (...). Colegilor mei le este în continuare frică și cred că trebuie să fac ceva", a explicat Raluca Moroșanu motivația acordării interviului Recorder. "Practic, suntem niște angajați ai unui SRL" "Toată puterea este în mâinile președintelui instanței" după modificările legislative din 2022, a explicat judecătoarea CAB. "De când este președinte Liana Arsenie, nu am mai fost implicați în nici o decizie a conducerii (...). Practic, suntem niște angajați ai unui SRL unde patronul stabilește ce vrea el și noi trebuie să ne supunem", a detaliat Moroșanu. Numirea a doi judecători în Colegiul de conducere al Curții de Apel București a fost absurdă, potrivit judecătoarei: buletinele de vot nu aveau decât opțiunea "DA". "Sunt mult mai multe cazuri (decât a relatat Recorder - n.r.) de schimbări în completuri" iar motivația este de a influența decizia, a spus magistrata. Conducerea Curții de Apel București "își dorește colegi (judecători) indulgenți cu inculpații!" "Nu simt, știu că (conducerea Curții de Apel București - n.r.) își dorește colegi indulgenți cu inculpații! Pentru că ni se tot spune că trebuie să fim oameni, doamna Arsenie așa ne spune, că trebuie să fim oameni, să înțelegem problemele inculpaților.", a relatat Raluca Moroșanu ce se întâmplă la Curtea de Apel București. La un seminar pe tema evaziunii fiscale, "cam 90% ni s-a explicat cum trebuie să achităm noi inculpații", a adăugat Moroșanu. "Doamna Arsenie a venit personal și ne-a spus că evaziunea fiscală nu prea există și ar trebui să fie ultima soluție condamnarea inculpaților pentru evaziune fiscală, că ar trebui să se găsească alternative la penal, că marea majoritate (a dosarelor - n.r.) ar trebui să ajungă în civil", a dezvăluit judecătoarea. Greva mascată, pretext pentru anularea măsurilor preventive În timpul grevei mascate a magistraților, "li s-a impus colegilor, că eu nu am respectat acest lucru, să nu verifice măsura preventivă a controlului judiciar, ceea ce este inadmisibil". Efectul: "au încetat foarte multe (măsuri preventive - n.r.), s-au prescris dosare prin această formă de protest." Judecători care iau șpagă "Mă tem că, în acest moment, această practică (jduecători care iau șpagă - n.r.) este reluată", a aruncat bomba Moroșanu. Judecătoarea a lăsat să se înțeleagă că astfel de judecători nu riscă nimic din punct de vedere penal, întrucât orice interceptare într-un dosar ar ajunge la șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea. Iar rezultatul ar putea fi punerea în gardă a magistratului corupt, așa că, crede Moroșanu, "degeaba vor procurorii să facă ceva, dacă vor".

Șefa Curții de Apel București a încălcat legea când a difuzat o înregistrare audio dintr-un proces (sursa: Inquam Photos/Gyozo Baghiu)
Justiție

Șefa Curții de Apel București a încălcat legea când a difuzat o înregistrare audio dintr-un proces

Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București (CAB), a încălcat cu bună-știință Codul de procedură penală atunci când a difuzat, în conferință de presă, o înregistrare audio dintr-un proces. Arsenie vs Panioglu Arsenie a încercat să demonstreze că fosta judecătoare Daniela Panioglu, critic declarat și vehement al actualei conduceri a CAB, nu ar fi cea mai în măsură să facă astfel de judecăți. Citește și: Urmează un măcel al Inspecției Judiciare împotriva magistraților care au vorbit împotriva găștii Savonea, avertizează o judecătoare Pentru acest scop, Arsenie a difuzat o înregistrare audio dintr-un proces al lui Panioglu în care aceasta din urmă vorbește cu un avocat pe un ton foarte ridicat. Șefa Curții de Apel București chiar le-a spus jurnaliștilor prezenți că le poate furniza acea înregistrare audio. Danileț dă verdictul: ilegal "Azi, Președintele CAB și informaticianul instanței au făcut publică o înregistrare dintr-o ședință de judecată. Nu am găsit vreo normă în Regulamentul de ordine interioară al instanțelor care să permită unei persoane străine de cauză să intre în posesia unei astfel de înregistrări. Și cu siguranță nu există nicio lege care să permită distribuirea către public a unei astfel de înregistrări în afara cadrului procesual. Iată dispozițiile din Codul de procedură penală cu privire la modul de acces la astfel de înregistrări.", a scris ex-judecătorul Cristi Danileț pe pagina sa de Facebook. Acesta și-a ilustrat postarea cu articolul 369 din Codul de procedură penală.

Urmează un măcel al Inspecției Judiciare împotriva magistraților care vorbesc despre abuzuri (sursa: Inquam Photos/Gyozo Baghiu)
Justiție

Urmează un măcel al Inspecției Judiciare împotriva magistraților care au vorbit despre abuzuri

Judecătoarea Sorina Marinaș, de la secția penală a Curții de Apel Craiova, a declarat joi seară că este convinsă că vor urma „repercusiuni” din partea Inspecției Judiciare împotriva magistraților „care au îndrăznit” să vorbească public despre problemele din justiție. „Discuții la nivel de Inspecție să ne potolească pe toți” „Ori de câte ori unul dintre noi a ieșit din decorul prestabilit, s-a trezit cu Inspecția Judiciară pe cap, inevitabil. Dacă ești un pic mai vocal, automat vine Inspecția la ușă. Eu vă pot spune în mod categoric că noi știm deja că sunt discuții la nivel de Inspecție să ne potolească pe toți (...). Nu pot să vă dau date exacte ce se va întâmpla în perioada imediat următoare, dar având în vedere că procedurile declanșate de Inspecția Judiciară sunt de principiu desfășurate într-un termen foarte scurt de 20 - 30 de zile, probabil vom afla foarte curând cu toții. Cred totuși că, după reacția publică a magistraturii, să întârzie un pic.” Citește și: 22 decembrie 2025: Nicușor Dan va sta la o discuție „fără limită de timp” cu magistrații care vor să reclame problemele din Justiție Declarațiile au fost făcute într-o intervenție telefonică la Euronews. „O tentativă de mazilire publică” Potrivit Sorinei Marinaș, conferința de presă convocată joi de conducerea Curții de Apel București a reprezentat „o tentativă de mazilire publică a anumitor magistrați care au îndrăznit să vorbească de ce se întâmplă”. Judecătoarea a devenit cunoscută după ce Inspecția Judiciară a deschis o anchetă împotriva sa, în urma publicării pe Facebook a motivării unei condamnări la 30 de ani de închisoare pentru tentativă de omor asupra soției. Marinaș se numără și printre cei 200 de magistrați care au semnat un mesaj de susținere pentru colegii care au făcut dezvăluiri în reportajul Recorder despre disfuncțiile majore din sistemul judiciar. „Tăcerea nu este o opțiune” Mesajul comun transmis joi include următoarele afirmații: „Subsemnații, judecători și procurori, având în vedere repercusiunile ce se preconizează cu privire la colegii noștri Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, dar și mesajele contradictorii publicate de Secția pentru judecători și secția pentru procurori, facem următoarele precizări. Ne exprimăm public solidaritatea cu magistrații care au avut curajul de a sesiza problemele și presiunile din sistemul de justiție. Adevărul și integritatea nu trebuie sancționate, ci protejate. Tăcerea nu este o opțiune atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol. Totodată, subliniem că aspectele semnalate de colegii mai sus menționați nu sunt izolate. Disfuncționalități profunde și sistemice persistă, iar asumarea lor este esențială. Justiția are nevoie nu doar de curaj, ci și de o reformă reală, onestă, pentru a putea rămâne liberă, dreaptă și credibilă – în slujba cetățeanului.”

Protest în Piața Victoriei din București împotriva găștii Liei Savonea (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Un nou protest împotriva găștii Savonea, de data aceasta în Piața Victoriei din București

Aproximativ o mie de persoane protestează, joi seară, în Piața Victoriei din București, după dezvăluirile prezentate în documentarul Recorder despre problemele grave din sistemul de justiție. „Mă sună Lia. Mergem la pușcărie” Manifestanții afișează pancarte cu mesaje precum: „Savonea, jos labele de pe justiție”, „M-a sunat Lia, mă duc să vorbesc”, „Justiție, nu corupție”, „Mă sună Lia. Mergem la pușcărie”. Citește și: 22 decembrie 2025: Nicușor Dan va sta la o discuție „fără limită de timp” cu magistrații care vor să reclame problemele din Justiție Protestatarii scandează: „Noi vrem dreptate, nu imunitate”, „Magistrați independenți, nu obedienți”, „Savonea, demisia”, „Jos Predoiu”. Totodată, aceștia cer demisia președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a ministrului Justiției, Radu Marinescu, a ministrului Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, și a procurorului-șef al DNA, Marius Voineag. Este a doua seară consecutivă de proteste, după ce miercuri câteva mii de persoane au manifestat în fața sediului Consiliului Superior al Magistraturii din București și la Palatul de Justiție din Cluj-Napoca. Și la Iași s-au strâns câteva sute de oameni în Piața Unirii. „Scoateți corupția din justiție” Evenimentul „Scoateți corupția din justiție” a fost anunțat pe Facebook, în contextul apariției documentarului Recorder, care expune o serie de nereguli grave din interiorul sistemului judiciar. Organizatorii au transmis că „Documentarul Recorder a arătat cum corupția a pus stăpânire pe Justiție. Iar politicienii care au votat legile justiției au făcut posibil acest lucru. Este timpul să le spunem că situația a devenit intolerabilă și că a venit momentul ca politicienii care susțin că vor un stat de drept, dar și oamenii onești din Justiție, să remedieze lucrurile.” Mărturia judecătorului Beșu Documentarul Recorder prezintă mărturii ale unor procurori și judecători, unii cu identitatea protejată, privind modul în care conducerea Curții de Apel București ar fi schimbat în mod repetat complete de judecată pentru a obține soluții favorabile în dosare de corupție. Printre cauzele menționate se numără cele ale lui Marian Vanghelie, Cristian Burci și Puiu Popoviciu. Judecătorul Laurențiu Beșu, mutat prin delegare de la Tribunalul Giurgiu, afirmă că a fost scos din completul care îl judeca pe medicul Mircea Beuran pentru că „nu se mai dorea” să facă parte din acesta. „Lebăda neagră” Raluca Moroșanu Declarațiile sale au fost confirmate public de judecătoarea Raluca Moroșanu, care a intervenit la începutul conferinței de presă organizate de conducerea Curții de Apel București: „Am venit aici ca să-l susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ce a spus el acolo este adevărat. Dacă va fi contrazis, este o minciună. (…) Suntem terorizați pur și simplu, cu acțiuni disciplinare și cu tot ce știți dumneavoastră că ni se întâmplă. (…) Am fost toată viața mea magistrat. Colegii din țară mă cunosc. Și ei vor ști că nu mint.”

Înmatricularea digitală a autoturismelor se face la ghișeu și la poștă (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Înmatricularea digitală a autoturismelor se face la ghișeu și la poștă

Serviciul Regim Permise și Înmatriculări din Iași continuă să funcționeze cu proceduri birocratice care par desprinse din altă epocă.  La ghișeu, cu repetiție Ieșenii așteaptă adesea săptămâni întregi pentru o programare la ghișeu și sunt nevoiți să revină de mai multe ori pentru acte care, în mod normal, ar putea fi gestionate online. Citește și: 22 decembrie 2025: Nicușor Dan va sta la o discuție „fără limită de timp” cu magistrații care vor să reclame problemele din Justiție Problemele persistă din cauza lipsei de interconectare între instituții și a unor proceduri care mențin dependența de prezența fizică: pentru a activa un cont pe platforma națională trebuie mers la ghișeu, iar certificatul de înmatriculare ajunge exclusiv prin poștă — uneori cu întârzieri sau pierderi. În București funcționează un program pilot care a introdus câteva soluții digitale, însă implementarea lor la nivelul județului Iași înaintează lent. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Fosta judecătoare Daniela Panioglu acuză sistemul corupt al Liei Savonea (sursa: euronews.ro)
Justiție

Încă o mărturie publică din sistemul corupt al Liei Savonea, făcută de o fostă judecătoare

„Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție.” Declarația aparține judecătoarei Daniela Panioglu, pensionată forțat, care a povestit în direct la Euronews cum ajung dosarele de corupție să se prescrie pe bandă rulantă. Savonea sugerează o bătălie pentru influență Daniela Panioglu a făcut afirmații similare și în urmă cu două săptămâni, tot la Euronews, iar documentarul realizat de Recorder a confirmat în întregime acuzațiile sale. Citește și: EXCLUSIV Soțul Liei Savonea, lovitură imobiliară de proporții: bloc de zece etaje în Băneasa. Savonea nu are, la vedere, banii pentru proiect Fosta judecătoare susține că responsabilitatea principală ar aparține chiar șefei Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, despre care afirmă că ar controla majoritatea deciziilor din sistem. Într-un răspuns transmis Euronews, Lia Savonea respinge toate acuzațiile și concluziile din documentarul „Justiție capturată”: „Mărturiile invocate nu sunt susținute de fapte verificabile și conțin afirmații necorespunzătoare realității. Ele construiesc artificial percepția unei justiții «capturate», deși, în mod obiectiv, indică mai degrabă tentative de repoziționare a influenței asupra justiției din alte zone decât cele enunțate selectiv în discursul public”. Justiția în dosarele de mare corupție, nefuncțională Fosta judecătoare Daniela Panioglu avertizează că mecanismele interne ale sistemului permit tergiversarea dosarelor sensibile: „Situația e foarte gravă, a fost trecută sub tăcere, s-a suferit sub tăcere atâta timp, dar cred că așa nu se mai poate în societatea română. Justiția este nefuncțională, mă refer la justiția penală și la dosarele de mare corupție.” Structură piramidală cu Savonea în vârf Panioglu descrie o structură piramidală în fruntea căreia s-ar afla Lia Savonea: „Este o structură piramidală în vârful căreia se află un lider care, extrem de meticulos și în timp, a reușit să acapareze tot sistemul judiciar. Se numește Savonea Lia. A fost liderul în fapt al acelei grupări despre care se vorbea și în material. Acest lider și-a plasat, creat și țesut atent și meticulos toată rețeaua, a plasat anumiți șefi de instanțe. În mandatul lor, acești șefi de instanțe au intervenit ca o presiune asupra judecătorilor.”

Estimarea votului din București - trei variante (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Politică

ESTIMARE Trei variante de procentaje la vot pentru Alexandrescu, Băluță, Ciucu și Drulă

Bucureștiul rămâne cel mai imprevizibil teren electoral din România, iar votul de astăzi pentru funcția de primar general se desfășoară într-un climat fragmentat, dominat de o competiție strânsă între patru candidați și de un electorat obosit, dar sensibil la schimbare. O analiză asupra rezultatelor din 2016, 2020 și 2024 permite conturarea unui scenariu plauzibil cu privire la felul în care se poate reconfigura preferința electorală a bucureștenilor. Evoluția electorală: trei cicluri politice diferite Alegerile din 2016 au marcat o victorie categorică pentru Gabriela Firea, candidată PSD, într-un context în care electoratul anti-PSD nu era încă polarizat în jurul unui contracandidat unic. Fragmentarea votului de dreapta a permis atunci o diferență confortabilă pentru PSD. Deși este mai puțin relevant ce procentaj a obținut fiecare actor minor, concluzia a fost limpede: în lipsa unui candidat unic anti-sistem, Bucureștiul tinde să favorizeze candidatul cu cel mai solid nucleu politic. Citește și: Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate Scrutinul din 2020 a schimbat complet paradigma. Nicușor Dan, susținut atunci de o alianță PNL–USR, a reușit să treacă în fața Gabrielei Firea cu 42,81%, în timp ce Firea a obținut 37,97%. Diferența, deși semnificativă, a rezultat în primul rând din mobilizarea electoratului tânăr urban și din capacitatea taberei reformiste de a evita fragmentarea. Prezența a fost redusă, aproximativ 36,7%, ceea ce sugerează că victoria a depins decisiv de segmentul socio-demografic cel mai activ pe rețelele sociale și cel mai motivat să sancționeze administrația PSD. Alegerile din 2024 au adâncit însă impredictibilitatea scenei politice, marcate de ascensiunea AUR și de erodarea capitalului electoral al partidelor tradiționale. Volatilitate electorală crescută în ultimul an Sondajele realizate în ultimele șase luni au arătat o volatilitate crescută, cu diferențe infime între primii patru candidați în diferite momente ale campaniei. Măsurătorile AtlasIntel, de exemplu, indicau în noiembrie 2024 un grup compact de candidați situați între 17% și 19%, un semnal clar că Bucureștiul nu mai are un pol dominant de putere politică. În prezent, competiția este și mai strânsă. Datele celui mai recent sondaj AtlasIntel arată o diferență de numai 0,1 puncte procentuale între primele două poziții: Anca Alexandrescu (AUR) – 24%, Daniel Băluță (PSD) – 23,9%, urmați de Ciprian Ciucu (PNL) cu 20,2% și Cătălin Drulă (USR) cu 15,3%. În paralel, candidata SENS, Anca Ciceală, a urcat la 10%, deși dispune de bugetul de campanie cel mai redus dintre cei clasați în top 5. Factorii care pot influența votul de azi 1. Prezența la vot În București, diferențele electorale s-au decis adesea prin mobilizare, nu doar prin preferințe constante. O prezență redusă favorizează candidații cu baze electorale disciplinate – tradițional PSD, dar în ultima perioadă și AUR. Dacă prezența va depăși pragul de 40%, istoric favorabil dreptei urbane, dinamica s-ar putea schimba în favoarea PNL sau USR. Totuși, datele actuale indică o fragmentare a publicului reformist, ceea ce ar putea reduce impactul mobilizării. 2. Fragmentarea electoratului anti-PSD/anti-AUR O situație relevantă pentru prognoză este felul în care se împarte electoratul urban educat, tradițional opus PSD și mai nou, în parte, AUR. Spre deosebire de 2020, acesta nu mai converge în jurul unui singur candidat. PNL mizează pe Ciprian Ciucu, cu un bazin electoral stabil, dar insuficient pentru o victorie fără migrarea unei părți a voturilor de la USR. USR, cu Cătălin Drulă, se confruntă cu o stagnare vizibilă, scorul din ultimele două sondaje fiind aproape identic. Această divizare poate crea un culoar pentru primii doi clasați – cei susținuți de PSD, respectiv AUR. 3. Efectul sondajelor și al percepției de finală în doi Sondajele care indică o competiție strânsă la vârf între Alexandrescu și Băluță pot genera un vot util, fenomen frecvent în București. Alegătorii care resping AUR pot vota pragmatic candidatul PSD, în timp ce electoratul anti-PSD ar putea migra spre Alexandrescu dacă percepe că aceasta are cele mai mari șanse de victorie. Celelalte trei candidaturi depind, astfel, de capacitatea de a evita acest „efect de sifonare”. Prognoză: trei scenarii plauzibile pentru seara votului Pe baza tendințelor istorice, a rezultatelor anterioare și a distribuției actuale din sondaje, pot fi conturate trei scenarii majore. Scenariul 1 – Victoria unui candidat cu bazin disciplinat (probabilitate ridicată) În acest scenariu, diferența infimă dintre AUR și PSD se menține până la închiderea urnelor, iar rezultatul final este decis de mobilizarea în cartierele cu prezență tradițional ridicată. AUR ar putea câștiga dacă reușește să activeze electoratul frustrat de administrațiile anterioare, mai ales în zonele periferice ale Capitalei. PSD, prin Daniel Băluță, mizează pe o rețea locală solidă și pe efectul de vot util generat de teama de extremism. Acest scenariu reproduce logica alegerilor din 2016 – câștigă cine își aduce electoratul la vot. Scenariul 2 – Recuperare spectaculoasă a PNL (probabilitate medie) Pentru Ciprian Ciucu, premisele unei recuperări există: notorietate în creștere; performanțe administrative în Sectorul 6; posibilă migrare a votanților USR dezamăgiți. Totuși, pentru a depăși 22–23% și a intra în competiția reală cu primii doi candidați, PNL ar avea nevoie de o mobilizare masivă în rândul electoratului urban activ, similară cu cea din 2020 – fenomen care nu s-a manifestat încă. Scenariul 3 – Surpriza USR sau creșterea candidatului SENS (probabilitate scăzută, dar posibilă) Cătălin Drulă pornește cu un bazin constant, dar insuficient, în jur de 15%. Candidata SENS, Anca Ciceală, are în mod surprinzător 10%, un scor rar pentru un partid mic. Totuși, diferențele mari față de primii competitori fac improbabilă o răsturnare. Dar, în cazul unei prezențe foarte scăzute, scorurile lor ar putea fi influențate semnificativ, afectând ordinea finală fără a modifica vârful clasamentului. O finală în doi, dar cu un electorat imprevizibil Prognoza pentru votul de azi în București indică o competiție extrem de strânsă între Anca Alexandrescu (AUR) și Daniel Băluță (PSD), cu posibilitatea ca PNL să se apropie periculos de mult de primii doi în cazul unei mobilizări peste așteptări. Scrutinul este definit de trei factori-cheie: fragmentarea dreptei urbane, care limitează șansele unei victorii reformiste ca în 2020. bazine electorale disciplinate pentru PSD și AUR, greu de combătut fără alianțe. un electorat bucureștean volatil, predispus la vot strategic în ultimele ore ale campaniei.  

Anca Alexandrescu, pe primul loc în ultimul sondaj al campaniei electorale (sursa: Facebook/Anca Alexandrescu)
Politică

Anca Alexandrescu, pe primul loc în ultimul sondaj al campaniei electorale

Al treilea sondaj AtlasIntel al campaniei pentru București, comandat de Hotnews, o plasează pentru prima dată pe Anca Alexandrescu pe primul loc, cu 24%. Alexandrescu, rocadă cu Băluță Candidata susținută de AUR îl depășește cu doar 0,1% pe Daniel Băluță, care obține 23,9%. Practic, cei doi și-au inversat pozițiile față de sondajul din 1 decembrie, când Băluță era în față tot cu 0,1%. Citește și: De ce a atacat Savonea la CCR noua lege a pensiilor speciale: judecătorii sunt discriminați față de pensionarii speciali din poliție sau de la CCR Pe locul al treilea se află Ciprian Ciucu (PNL), cu 20,2%, la mai puțin de 4 puncte procentuale de primii doi. Ciucu este în ușoară scădere față de sondajul precedent, de la 21,7%. Cătălin Drulă (USR) ocupă locul patru, cu 15,3%, un rezultat similar cu cel anterior (15,5%). Ciceală a ajuns la 10% În primul sondaj, din 17 noiembrie, toți cei patru candidați de top erau separați de doar 1,5 puncte procentuale: Ciucu 19,2%, Băluță 18,6%, Drulă 18,1%, Alexandrescu 17,9%. Pe locul cinci se situează Anca Ciceală, candidata partidului progresist SENS, care ajunge la 10%, în creștere de la 8,4%. Este un scor surprinzător, având în vedere bugetul redus de campanie în comparație cu primii cinci clasați. AtlasIntel, sondaje anterioare validate de alegeri Sondajul AtlasIntel, realizat pentru HotNews între 1 și 5 decembrie 2025, a avut un eșantion de 2.188 de respondenți, fiind derulat prin recrutare digitală aleatorie. Marja de eroare este de ±2 puncte procentuale, la un nivel de încredere de 95%. AtlasIntel a estimat corect rezultatele la alegerile locale din 2024, însă la prezidențialele din noiembrie 2024 a subestimat performanța lui Călin Georgescu, plasându-l abia pe locul cinci, deși a indicat corect intrarea Elenei Lasconi în turul doi.

Cardurile de sănătate au devenit inutile (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Cardurile de sănătate au devenit inutile: sistemul CNAS este mort de câteva zile

Pacienții care au nevoie de rețete pentru medicamente compensate se confruntă în aceste zile cu întârzieri de câteva ore sau chiar zile. Reguli de validare, dezactivate Cauza: probleme apărute în sistemul informatic după actualizarea de soft din 1 decembrie. Citește și: OFICIAL Buzoianu nu a fost informată despre riscurile golirii lacului Paltinu, recunoaște șefa Apelor Române Buzău-Ialomița CNAS anunță că, din cauza defecțiunilor tehnice, începând cu 3 decembrie 2025 va fi dezactivată regula de validare „serviciul nu a fost semnat cu cardul”. De asemenea, pe toată perioada în care platforma PIAS este indisponibilă, începând din decembrie 2025, vor fi dezactivate și alte reguli de validare. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Stratagemele prin care statul refuză să compenseze medicamentele bolnavilor de cancer (sursa: Pexels/Kevin Bidwell)
Eveniment

Stratagemele prin care statul refuză să compenseze medicamentele bolnavilor de cancer

Un ieșean a câștigat în instanță nu doar dreptul de a primi gratuit tratamentul de care are nevoie, ci și decontarea cheltuielilor achitate până acum. 8.800 de lei pe săptămână La fiecare trei săptămâni, pacientul era nevoit să plătească 26.400 de lei, o povară financiară care îl condamna practic la moarte. Citește și: EXCLUSIV Grindeanu a încasat 350.000 de euro pe vila lui în 2022, dar locuiește și acum în acea casă Instanța a obligat statul să demareze și procedurile necesare pentru actualizarea listei de medicamente compensate. Astfel, noua indicație terapeutică va putea fi inclusă oficial pe această listă. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră