luni 17 august
Login Contact
DeFapt.ro

Politică

5072 articole
Politică

Unul dintre cei mai cunoscuți fermieri români, Dimitrie Muscă: „Daea este un măscărici, un bufon”

Unul dintre cei mai cunoscuți fermieri români, Dimitrie Muscă, a cărui familie controlează Combinatul Agroindustrial (CAI) Curtici, l-a atacat dur pe ministrul Agriculturii: „Daea este un măscărici, un bufon al agriculturii românești”, a spus Muscă, pentru Adevărul. Azi ar urma să aibă loc un protest, la nivel național, al agricultorilor. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Daea este un măscărici, un bufon „Nemulțumirile sunt în primul rând împotriva ministrului Daea și a premierului Ciucă pentru că nu au făcut nimic pentru agricultura românească. Daea este un măscărici, un bufon al agriculturii românești. Am văzut că fermierii din Polonia au dat cu ouă după ministru, iar acesta a demisionat. Eu ca român consider că Daea este prea mic și ouăle sunt foarte importante având în vedere că vin Paștele. Să nu le stricăm cu el”, a declarat fermierul arădean. El a explicat și de ce cerealele din Ucraina sunt mult mai ieftine. Citește și: Avocatul lui Dan Diaconescu: Fetele cu care a fost pozat nu erau prostituate minore, ci refugiate din Ucraina, cu care nu a avut relații sexuale „La noi grâul era 1.700 lei pe tonă. Am vândut eu 4.000 de tone în toamnă, cel din Ucraina a venit la 900 de lei pe tonă poate și mai ieftin, deoarece prețul de cost era pe jumătate cât la noi. Au gaz, au motorină mai ieftină, au îngrășămintele. Dacă pe mine m-a costat 7.000 de lei hectarul de cultură, în Ucraina a fost pe jumătate, adică la 3.000 de lei ca și echivalent și atunci și-au putut permite să dea cu 900 de lei tona pentru că oricum rămânea și cu câștig. Oricum, sunt probleme cu acel grâu, Ungaria l-a refuzat”, a spus Muscă.

Unul dintre cei mai cunoscuți fermieri români, Dimitrie Muscă: „Daea este un măscărici, un bufon”
Ciolacu trântește liberalilor ușa în nas: „Nu cred că pe agenda de lucru sau de priorităţi a românilor este comasarea alegerilor”
Politică

Ciolacu trântește liberalilor ușa în nas: „Nu cred că pe agenda de lucru sau de priorităţi a românilor este comasarea alegerilor”

Președintele PSD, Marcel Ciolacu, trântește liberalilor ușa în nas: „Nu cred că pe agenda de lucru sau de priorităţi a românilor este comasarea alegerilor”. Azi, PNL a decis constituirea unui grup de lucru care sa analizeze opţiunea comasării alegerilor locale cu cele generale, la propunerea secretarului general al PNL, Lucian Bode. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online „Din sondajele pe care le-am efectuat, într-o proporţie majoritară, cetăţenii îşi doresc comasarea sau mai bine zis, reducerea numărului de alegeri”, a spus președintele PNL, Nicolae Ciucă. Ciolacu trântește liberalilor ușa în nas Acum, omologul să de la PSD respinge ferm această variantă. „S-a discutat despre posibilitatea comasării alegerilor, nu cred, sincer, că pe agenda de lucru sau de priorităţi a românilor este comasarea alegerilor. Am terminat un scenariu, cel de anticipate şi acum intrăm în altul de comasare a alegerilor. Cred că mai important ceea ce se întâmplă în spatele meu, autostrada Moldovei, să găsim soluţii pentru reducerea preţurilor la produsele alimentare şi la un moment dat, cum e normal, politic vom lua şi decizii privind comasarea alegerilor, dar cred că în primul rând trebuie să respectăm legea”, a declarat Marcel Ciolacu, citat de news.ro. Citește și: Bolojan către conducerea PNL: „Nu mă mai faceți pesedist”. Critici dure către conducerea liberală într-o ședință cu ușile închise – surse politice În februarie, liderul PSD declara: „Sunt nişte recomandări şi ale Comisiei de la Veneţia, ştiu că e şi o decizie a CCR, de aceea e o temă nouă. Ştiu că în 2024 avem toate alegerile. Începem cu europarlamentare şi terminăm cu cele pentru funcţia de preşedinte. Aşa sunt cronologic. Eu nu funcţionez să începem să gândim cu ceva care este în mijloc. De obicei, plec de la capete"

FOTO Dan Diaconescu, un nou dosar penal: relații cu minore, gemene de 15 ani. A fost filmat și șantajat
Politică

FOTO Dan Diaconescu, un nou dosar penal: relații cu minore, gemene de 15 ani. A fost filmat și șantajat

Fostul realizator și patron de televiziune Dan Diaconescu este implicat într-un nou dosar penal, fiind acuzat, potrivit unor surse citate de news.ro, de „act sexual cu un minor în formă continuată şi de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată”. În ultimele luni, Dan Diaconescu a apărut de mai multe ori alături de președintele AUR, George Simion. „Într-o mașinuță/ Dintr-o țară tristă / Doi bărbați făloși / La popor duc grijă”, a scris Diaconescu, în februarie 2022, într-o postare pe rețelele sociale, în care s-a fotografiat alături de Simion. Fostul prezentator TV a apărut și la nunta lui George Simion, unde ar fi fost chiar unul din nași. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Dan Diaconescu, un nou dosar penal Dan Diaconescu ar fi avut relații sexuale, contra cost, cu o minoră de 15 ani și patru luni, iar, ulterior, a implicat-o și pe sora geamănă. Faptele s-ar fi petrecut în perioada 2020 - 2021. Tot în perioada respectivă, Diaconescu, fostul șef OTV, ar fi încercat să plătească o altă minoră pentru a o dezvirgina. Diaconescu a fost filmat și ulterior șantajat să ofere bani, în caz contrar, imaginile urmau a fi publicate, susțin surse judiciare. Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa a anunţat că poliţişti din cadrul Poliţiei municipiului Constanţa – Biroul Investigaţii Criminale, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, au făcut o percheziţie domiciliară, joi, la locuinţa unui bărbat, de 55 de ani, din municipiul Bucureşti, ”într-un dosar în care sunt sesizate fapte de natură penală pe care acesta este bănuit că le-ar fi săvârşit”. Dan Diaconescu este escortat de politisti la iesirea din locuinta sa, in Bucuresti, 6 aprilie 2023. Inquam Photos / Octav Ganea Surse judiciare au precizat că cel vizat este fostul om de televiziune Dan Diaconescu. Fostul patron al OTV Dan Diaconescu - încarcerat în martie 2015 după ce a fost condamnat la cinci ani şi jumătate de închisoare pentru şantaj - a fost pus în libertate în noiembrie 2017, după ce Tribunalul Ilfov a decis definitiv eliberarea sa condiţionată. Citește și: Bolojan către conducerea PNL: „Nu mă mai faceți pesedist”. Critici dure către conducerea liberală într-o ședință cu ușile închise – surse politice

PSD propune ca depășirea pe linie continuă simplă sau dublă să fie permisă dacă vehiculul depășit circulă cu mai puțin de 30 de kilometri pe oră
Politică

PSD propune ca depășirea pe linie continuă simplă sau dublă să fie permisă dacă vehiculul depășit circulă cu mai puțin de 30 de kilometri pe oră

PSD: depășirea pe linie continuă, permisă. Mai mulţi deputaţi PSD au depus la Parlament un proiect prin care se propune permiterea şi nesancţionarea, în anumite condiţii, a manevrei autovehiculelor de depăşire pe linia continuă a "obstacolelor de orice natură oprite, staţionate sau care se deplasează cu o viteză mai mică de 30 km/h". PSD: depășirea pe linie continuă, permisă Propunerea legislativă, semnată de 36 deputaţi PSD, completează, în acest sens, articolul 45 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online "Prin manevra de depăşire se poate încălca marcajul continuu, simplu sau dublu, care desparte sensurile de mers, pentru depăşirea obstacolelor de orice natură, oprite, staţionate sau care se deplasează cu viteză mai mică de 30 km/h, doar dacă vizibilitatea asupra drumului este asigurată pe o distanţă mai mare de 20 m, iar lăţimea drumului este de cel puţin 7 m", prevede proiectul. În termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, Guvernul va modifica în mod corespunzător, prin hotărâre, regulamentul de aplicare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, mai prevede actul normativ. "Siguranţă, fluenţă şi normalitate" "Prevederile OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, precum şi cele ale Regulamentului 4/2006 de aplicare a Ordonanţei generează în practică multiple probleme, astfel că, deşi scopul actului normativ se subsumează ideii de siguranţă, fluenţă şi normalitate în traficul rutier, în practică survin blocaje a căror justă soluţionare a impus şi impune modificări legislative. O astfel de situaţie este aceea în care conducătorul autovehiculului întâlneşte pe sensul său de mers un obstacol oprit, staţionat sau care se deplasează cu o viteză foarte mică, iar pentru depăşirea acestui obstacol este necesară încălcarea marcajului continuu simplu sau dublu care delimitează sensul opus, autovehiculul circulând, chiar şi parţial, pe sensul opus. În această speţă, conducătorul este sancţionat nediferenţiat pentru încălcarea marcajului continuu, fără a fi luate în considerare motivele care au determinat acţiunea", precizează, în expunerea de motive a proiectului, deputatul PSD Mihai Weber, în numele iniţiatorilor. "Vehicule cu tracţiune animală, animale, biciclişti" El mai arată că, "mai mult, cadrul normativ în vigoare nu îndepărtează natura perturbatoare a obstacolului, ci îngreunează fluiditatea traficului rutier, cauzând creşterea gradului de disconfort al conducătorului, dar şi o viteză medie comercială care are un impact negativ asupra activităţii operatorilor şi marilor transportatori". Citește și: Rareș Bogdan, audiat la DNA. Dar nu în dosarul șpăgilor de pe Otopeni, ci în cel al lui Pițurcă – Romarm "De aceea, iniţiativa propune permiterea şi nesancţionarea manevrei autovehiculelor de depăşire care presupune trecerea peste axa care separă sensurile de circulaţie pentru depăşirea obstacolelor de orice natură, oprite, sancţionate sau care se deplasează cu viteza de maxim 30 km/h - de exemplu: un copac căzut pe drum, un autovehicul avariat care ocupă o parte din carosabil, vehicule cu tracţiune animale, animale, biciclişti - în măsura în care sunt respectate condiţiile necesare pentru asigurarea siguranţei în trafic, dacă vizibilitatea asupra drumului este asigurată pe o distanţă mai mare de 20 m, iar lăţimea drumului este de cel puţin 7 m", se mai menţionează în document. Proiectul va intra mai întâi în dezbaterea Senatului, Camera Deputaţilor fiind for decizional.

Bolojan către conducerea PNL: „Nu mă mai faceți pesedist”. Critici dure către conducerea liberală într-o ședință cu ușile închise - surse politice
Politică

Bolojan către conducerea PNL: „Nu mă mai faceți pesedist”. Critici dure către conducerea liberală într-o ședință cu ușile închise - surse politice

Critici dure către conducerea liberală într-o ședință cu ușile închise desfășurată miercuri seara la Vila Lac 2, afirmă surse politice. Cei mai vehemenți critici au fost Ilie Bolojan, Emil Boc, Vasile Blaga și Raluca Turcan. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Critici dure către conducerea liberală Iată principalele declarații din ședința conducerii liberale: „Puteți să-mi faceți orice, dar nu mă faceți PSD-ist, că eu nu pot, asta chiar nu pot”, ar fi spus Ilie Bolojan, care a reproșat Guvernului că trebuia să facă reforme, nu să fie un simplu administrator. Președintele CJ Bihor a mai cerut să nu mai fie prezentate, în interiorul partidului, sondaje care arată că PNL crește, întrucât este evident că formațiunea liberală este în scădere. Vasile Blaga ar fi fost chair mai dur, afirmând: „Suntem ospătarii PSD la guvernare, zero organizare. Stâlpii sunt mai cunoscuți decât miniștrii”. El a spus că, dacă pui șapte din cei nouă miniștri PNL lângă un stâlp, până și activiștii liberali salută stâlpul, fiindcă e mai cunoscut decât demnitarul. Blaga a spus că PNL ar trebui să vină la guvernare cu miniștrii din primul eșalon, sugerând ca Rareș Bogdan și Dan Motreanu să fie aduși în viitorul Guvern. Raluca Turcan a criticat „bâlbâiala” de la modificarea codurilor penale. În ședință s-ar fi discutat de două sondaje care se bat cap în cap: unul prezentat de Dan Motreanu, care arăta că PNL este în scădere, la 19%, și altul prezentat de Lucian Bode, care arăta că partidul e la 22%. Citește și: Austeritate: Câciu anunță tăieri de cheltuieli în valoare de 20 de miliarde de lei. Acum o lună el spunea: „România are mult mai mulţi bani decât se crede” În fața avalanșei de critici, premierul Ciucă ar fi dat un răspuns standard: „România are nevoie de politică matură și de o guvernare stabilă. Iar șansa PNL este să joace cartea politicii echilibrate. Aș spune chiar mai mult, PNL trebuie să fie la guvernare ca o garanție împotriva oricăror derapaje, fie ele economice sau în politica externă”. Însă Dan Motreanu ar fi replicat, arătând că PSD nu respectă protocolul și apreciind că „PNL are și opțiune de a ieși de la guvernare dacă se continuă în același mod”.

FARISEISM Ciolacu anunță: „Reducem drastic risipa”! Doar Grindeanu are șapte secretari de stat la Transporturi, încă doi la cabinetul de vicepremier și doi consilieri de stat
Politică

FARISEISM Ciolacu anunță: „Reducem drastic risipa”! Doar Grindeanu are șapte secretari de stat la Transporturi, încă doi la cabinetul de vicepremier și doi consilieri de stat

Președintele PSD, Marcel Ciolacu anunță pe Facebook: „Reducem drastic risipa”! Însă doar un ministru PSD, SorinGrindeanu, are șapte secretari de stat la Transporturi, încă doi secretari de stat la cabinetul de vicepremier și doi consilieri de stat, tot la cabinetul de vicepremier. Mesajul lui Ciolacu vine pe fondul încasărilor scăzute la bugetul de stat. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Ciolacu anunță: „Reducem drastic risipa”! „Trebuie să analizăm toate zonele din aparatul de stat în care există cheltuieli exagerate sau nejustificate. De exemplu, ar trebui eliminate toate acele „bonusuri de lungă durată” din sectorul bugetar. Mă refer la acele premii sau sporuri care, în loc să fie o recompensă pentru un rezultat excepțional, s-au transformat într-un fel de rentă permanentă fără legătură cu performanța în muncă”, a afirmat președintele PSD. Însă presa a scris constant despre sporurile noi legiferate de coaliția PSD-PNL-UDMR, precum și de faptul că adesea ele se acordă nejustificat. De exemplu, la Camera Deputaților, se acordă „spor de condiții vătămătoare” - explicația fiind undele electromagnetice ale antenelor de pe Palatul Parlamentului. Secretarul general al Camerei primește puțin peste 3.000 de lei, spor de condiții vătămătoare. „Ar trebui ca toate ministerele și celelalte instituții să facă o restructurare a posturilor ocupate de angajați care, pe lângă salariu, primesc și pensie de la stat, fără a fi împlinit încă vârsta de pensionare! Este o sfidare să-i vedem pe acei „tineri pensionari” reangajați la stat, uneori pe aceeași funcție, pentru a cumula mai multe venituri, în timp ce restul cetățenilor muncesc din greu pentru un salariu sau au muncit o viață pentru a-și câștiga cuvenita pensie”, a mai cerut Ciolacu. În 2021, ministrul Muncii Raluca Turcan a spus că sunt 35.000 de persoane în România care cumulează pensia cu salariul. Însă PSD s-a opus constant proiectului de lege care interzice cumulul pensiei cu salariul. La ministerul de Interne, PSD a plasat în funcția de secretar de stat un pensionar special provenit chiar din acest minister. Romeo Simionescu, născut în 1974 și pensionat în 2016 (la 42 de ani), are o pensie specială de 110.556 lei, pe anul 2021, deci peste 9.000 lei/lună. Citește și: Albinele, esențiale pentru producțiile agricole, ajutate deocamdată mai degrabă prin petiții, decât prin politici europene reale Ministrul PSD al Agriculturii, Petre Daea, este pensionar special.

AUR și UDMR, în consens: SRI trebuie împiedicat să furnizeze informații în anchete de corupție. Simion atacă prevederea la CCR, Kelemen spune că nu e „în concordanță cu CCR”
Politică

AUR și UDMR, în consens: SRI trebuie împiedicat să furnizeze informații în anchete de corupție. Simion atacă prevederea la CCR, Kelemen spune că nu e „în concordanță cu CCR”

AUR și UDMR, în consens: SRI trebuie împiedicat să furnizeze informații în anchete de corupție. Liderii AUR și UDMR au folosit aproape același limbaj, criticând această prevedere legală. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online AUR și UDMR, în consens „Știți mulți dintre voi că n-ar trebui să reintroducem SRI-ul în anchetele penale. În mod normal va cădea la Curtea Constituțională. Acum tot ce vă rog e să nu vă temeți”, a spus liderul AUR, în plenul Parlamentului. „Probele obținute pe mandat de siguranță națională pot fi folosite pentru faptele penale legate de securitatea națională, legate de crima organizată (terorism, trafic de arme, de muniție, trafic de persoane) plus acele fapte legate de siguranța omului. Pentru alte fapte penale, probele obținute pe mandat de securitate națională nu pot fi folosite. Corupția este o altă discuție, aceasta a fost introdusă în legea care vorbea de vulnerabilitatea la adresa securității naționale, este interpretabilă. Aici era vorba de a aduce o corecție conform CCR. Au fost mai multe decizii, eu zic că nu au ce căuta SRI în procesul penal, în cercetare penală”, a spus Kelemen Hunor, la Euronews. Citește și: Primul președinte al SUA arestat n-a fost Trump: în 1872, Ulysses S. Grant a fost reținut fiindcă gonea cu teleguța prin Washington DC El a criticat Executivul din care face parte, spunând că proiectul de modiifcare a Codului penal, adoptat azi de Camera Deputaților în forma primită de la Palatul Victoria „din punctul meu de vedere, nu este una corectă și nu e în concordanță cu CCR”.

Kelemen Hunor despre pensiile speciale: „Dacă nu se găseşte o soluţie, pericolul este să pierdem banii din PNRR şi să ne lovească şi furia poporului”
Politică

Kelemen Hunor despre pensiile speciale: „Dacă nu se găseşte o soluţie, pericolul este să pierdem banii din PNRR şi să ne lovească şi furia poporului”

Președintele UDMR, Kelemen Hunor,a vorbit, la Euronews România, despre pensiile speciale: „Dacă nu se găseşte o soluţie, pericolul este să pierdem banii din PNRR şi să ne lovească şi furia poporului”, a spus el. Întrebat, marţi, la Euronews România, dacă ar fi oportun ca România să ceară Comisiei Eeuropene (CE) o prelungire pentru reforma pensiilor speciale, Kelemen Hunor a răspuns negativ. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online „Pericolul este să pierdem banii şi să ne lovească şi furia poporului” ”Nu. Asta înseamnă că nu vom lua 700 de milioane de euro, plus că problema rămâne tot în braţele noastre şi trebuie să o rezolvăm. Dacă am băgat în PNRR, dacă acesta este deadline-ul, trebuie să găsim o soluţie până expiră acest termen. Este o situaţie extrem de complicată şi nedreaptă, dar aici ne-au adus demagogia şi populismul de 12 ani. 80% din populaţie nu vrea corecţia pensiilor speciale, vrea anularea lor”, a spus liderul UDMR, citat de news.ro. El a explicat că se înregistrează un impas fiindcă magistraţii nu acceptă propunerea CE de 45%, iar militarii poate ar acepta pentru viitor dacă ştiu care sunt paşii. „Nu se poate în acest moment să găsim un numitor comun. Pericolul cel mai mare este să pierdem şi banii şi, din punct de vedere politic, există şi furia oamenilor că nu am rezolvat ceea ce cu toţii au promis 10-12 ani de fiecare dată când erau în opoziţie, folosindu-se de acest subiect sensibil şi extrem de popular. Şi atunci pierzi banii şi te loveşte şi furia poporului. Aici este dilema. Din punctul meu de vedere, trebuie discutat, negociat de dimineaţă până seara cu toţi cei interesaţi şi trebuie să se găsească o soluţie şi fiecare trebuie să lase de la el ceva, altfel nu o să meargă, nu se poate rezolva”, a mai spus Kelemen. Acesta a precizat că în coaliţia de guvernare s-a discutat respectarea jaloanelor şi termenelor din PNRR, fără a se analiza varianta de a nu face reformă. Citește și: Primul președinte al SUA arestat n-a fost Trump: în 1872, Ulysses S. Grant a fost reținut fiindcă gonea cu teleguța prin Washington DC „Temele au fost asumate de România. Cei de la Comisia Europeană spun că noi ne-am angajat”, a declarat liderul UDMR.

Haos în privința pragului pentru abuz în serviciu: deputații din Comisia juridică au eliminat orice fel de prag, dar pragul este, totuși, cerut de CCR
Politică

Haos în privința pragului pentru abuz în serviciu: deputații din Comisia juridică au eliminat orice fel de prag, dar pragul este, totuși, cerut de CCR

Pragul abuzului, eliminat, în ciuda CCR. Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a dat raport de adoptare, marţi, proiectului de lege care modifică Codul penal şi vizează abuzul şi neglijenţa în serviciu, fiind acceptată forma venită de la Guvern. Pragul abuzului, eliminat, în ciuda CCR În acest fel, a fost eliminat pragul de la care se consideră infracţiune pentru abuz în serviciu. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online "În acest moment, coaliţia de guvernare îşi retrage toate amendamentele depuse astăzi în Comisia juridică şi vom vota eliminarea tuturor amendamentelor adoptate la Senat, inclusiv acel prag stabilit. Propun un raport de adoptare pentru forma venită de la Guvern", a spus preşedintele Comisiei juridice, Laura Vicol. După ce a supus la vot aceste propuneri, Vicol a menţionat că pentru infracţiunea de abuz în serviciu nu mai există prag. "A fost eliminat amendamentul votat la Senat, pentru că aceasta era problema societăţii civile, în primul rând. Aşa cum a solicitat societatea civilă, în acest moment am respectat solicitarea. Forma venită de la Guvern a fost votată în majoritate în Comisia juridică", a conchis Vicol. USR reclamă "ticăloșia" Deputatul USR Stelian Ion a criticat faptul că reprezentanţii coaliţiei de guvernare au retras toate amendamentele legate de modificarea Codului penal, fiind votată forma propusă de Guvern fără să fie impus un prag pentru abuzul în serviciu, şi a susţinut că acest articol va fi declarat neconstituţional şi "toate faptele vor fi şterse cu buretele", adăugând că "e vorba de ticăloşie şi incompetenţă" din partea coaliţiei. Citește și: Stenogramele dosarului Otopeni: „Păi da’ n-oi face afacere cu statu’! Se fură la stat, nebunule!”. Cum erau descriși liderii politici: Ciolacu – un țăran de Buzău, Rareș Bogdan – un măscărici "Peste un timp, Curtea Constituţională va declara acest articol, pe care îl împing domnul Predoiu şi coaliţia Ciucă - Ciolacu, neconstituţional şi toate faptele şterse cu buretele, de parcă n-ar fi fost de ajuns că s-au închis mii de dosare în ultimii ani, mii de dosare de corupţie, de criminalitate organizată, toată aria de infracţionalitate cu miliarde de euro prejudicii. E vorba de ticăloşie şi e vorba de incompetenţă.", a afirmat Stelian Ion.

Ciolacu vrea să stea la putere mult și bine, în numele "stabilității": "Este exclus să avem anticipate"
Politică

Ciolacu vrea să stea la putere mult și bine, în numele "stabilității": "Este exclus să avem anticipate"

Ciolacu vrea la putere, nu anticipate. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Marcel Ciolacu, lider al PSD, a declarat că, din perspectiva unui om de stat, exclude alegerile anticipate, pentru că România are nevoie de stabilitate. Ciolacu vrea la putere, nu anticipate Întrebat la Parlament (VIDEO) dacă s-a discutat în coaliţia de guvernare varianta alegerilor anticipate, Ciolacu a spus, marţi, că nu exclude nicio variantă, ca om politic. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online "Ca şi om politic, niciodată nu exclud nicio variantă. Ca şi om de stat, din punctul meu de vedere este exclus să avem anticipate, deoarece România are nevoie de stabilitate, suntem într-o criză regională de securitate şi nu cred că România, Europa şi parteneriatul strategic pe care îl avem cu Statele Unite în acest moment îşi permit alegeri anticipate sau altfel de crize politice din România. Citește și: România, cel mai tăcut susținător al Ucrainei: în timp ce Polonia tocmai a anunțat că a trimis deja avioane MiG-29 Ucrainei, Aurescu susține în continuarea muțenia Bucureștiului Uitaţi-vă la ce se întâmplă la ţările din jur", a transmis liderul PSD. Întrebat când va fi aprobată desfiinţarea pensiilor speciale la Camera Deputaţilor, el a spus: "În timp util".

Fostul primar din Alba Iulia, Mircea Hava, critică intenția de a se renegocia PNRR: „Renegocierea negocierii taman când e mai bine să primeşti ce ai cerut, în schimbul la ce ai promis că faci”
Politică

Fostul primar din Alba Iulia, Mircea Hava, critică intenția de a se renegocia PNRR: „Renegocierea negocierii taman când e mai bine să primeşti ce ai cerut, în schimbul la ce ai promis că faci”

Fostul primar din Alba Iulia, Mircea Hava, acum europarlamentar PNL, critică intenția de a se renegocia jalonul din PNRR referitor la pensiile speciale: „Clasa politică își sufleca mânecile și trece la renegocierea negocierii taman când e mai bine să primești ce ai cerut, în schimbul la ce ai promis că faci”. El apreciază drept „absolut lamentabil” modul în care se comportă „miniștrii titulari”. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Mircea Hava critică intenția de a se renegocia PNRR Hava a scris, pe Facebook, că miniștrii gestionează situația din PNRR legată de pensiile speciale „absolut lamentabil”. „Prin felul în care este gestionată situația de miniștrii titulari, absolut lamentabil, pierdem credibilitate în fața instituțiilor europene și guvernelor din celelalte 26 de state membre, dar mai ales pierdem în fața românilor. Întârzierea aducerii în țară a tranșei doi din PNRR, acum și a oricărora pe viitor, înseamnă întârzieri în onorarea obligațiilor de plată către beneficiari, mai târziu”, a apreciat europarlamentarul. „Europenii ne privesc ca turma pe ciobanul care refuză să mulgă. Pare că ne obrăznicim și nu ne pasă nici de timpul pierdut, nici de banii pe care riscăm să-i pierdem”, a mai scris Hava.

Stolojan: În Constituție nu e niciun cuvânt despre pensiile speciale. CCR a fost în conflict de interese pentru că sunt beneficiari
Politică

Stolojan: În Constituție nu e niciun cuvânt despre pensiile speciale. CCR a fost în conflict de interese pentru că sunt beneficiari

Fostul premier și europarlamentar PNL Theodor Stolojan a declarat, la Digi 24, că în Constituție nu e niciun cuvânt despre pensiile speciale, iar CCR a fost în conflict de interese când le-a protejat, pentru că judecătorii acestei curți sunt beneficiari. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online În Constituție nu e niciun cuvânt despre pensiile speciale „Ştiţi că Curtea Constituţională, la un moment dat, a venit şi a spus că dacă te atingi de pensiile speciale înseamnă că ataci independenţa magistraţilor. În Constituţia României nu există nicio referire, niciun cuvânt, cu privire la pensii speciale şi ideea că dacă ai o pensie de 20.000 lei, cum e pensia medie la magistraţi, îi aplici un impozit progresiv. Înseamnă că ataci în independenţa justiţiei. Deci, Curtea Constituţională a fost în deplin conflict de interese când a dat acea decizie, pentru că majoritate a membrilor Curţii Constituţionale sunt beneficiar de acest gen de pensii speciale”, a spus fostul premier la Digi 24. El a apreciat că problema pensiilor speciale ar trebui rezolvată oricum, fie că este sau nu prevăzută în PNRR. Stolojan propune un sistem de pensii ocupaționale „Problema cu pensiile speciale, sigur, ne-am angajat prin PNRR să facem o reformă a lor, bazată, adică să aşezăm aceste sisteme de pensii pe contributivitate şi pe sustenabilitate. Problema nu-i că am băgat în PNRR. Probabil că noi trebuie să facem o asemenea reformă în România. Sigur că oamenii sunt revoltaţi de mărimea pensiei la care s-a ajuns cu aceste pensii speciale. Pentru că pensii speciale, cum vreţi să le spuneţi, de serviciu special, există şi în alte ţări”, a declarat Stolojan. Citește și: Revoltă în PNL: un deputat cere conducerii să explice cum s-a ajuns ca „1-2 persoane să decidă pentru partid”. El vrea să știe și cum s-a decis pragul de 250.000 lei pentru abuz în serviciu Ca alternativă la pensiile speciale, el a propus un sistem de pensii ocupaționale: „Pensii ocupaţionale, astea-s pensii de serviciu, dacă vreţi pensii ocupaţionale. Care e diferenţa pe pensiile ocupaţionale? Presupun că şi angajatorul şi angajatul să contribuie cu un procent din venituri şi să constituie un fond de pensii care funcţionează aşa cum e pilonul doi la pensiile private, deci nu mai e un transfer de la cei care azi muncesc la cei care sunt la pensie”.

Elena Lasconi, despre pragul la abuz în serviciu: „De ce nu faceţi prag pentru furt? Intră unul în magazin şi fură un televizor. Nu păţeşte nimic, că n-a furat 10”
Politică

Elena Lasconi, despre pragul la abuz în serviciu: „De ce nu faceţi prag pentru furt? Intră unul în magazin şi fură un televizor. Nu păţeşte nimic, că n-a furat 10” 

Primarul USR din Câmpulung Muscel, Elena Lasconi a criticat pragul de 250.000 lei la abuzul în serviciu: „De ce nu faceţi prag pentru furt? Intră unul în magazin şi fură un televizor. Nu păţeşte nimic, că n-a furat 10”. Lasconi, invitată la emisiunea Insider politic, difuzată de Prima TV, a spus că pragul trebuie să fie zero. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online De ce nu faceţi prag pentru furt? „Ce este mizeria asta (pragul pentru abuz în serviciu - n.r.)? De ce nu faceţi, fraţilor, prag pentru furt? Intră unul în magazin şi fură un televizor. Nu păţeşte nimic, că n-a furat 10. Ce vorbim noi aici? Eu am trimis sesizare către DNA şi Parchet pentru un director de spital care a dorit să deconteze sejur, aşa scria pe factură. Şi un pachet de ţigări şi nişte bere. Mi se pare, aşa, o ghiolbănie, o mitocănie, o lipsă de respect faţă de cetăţean. Să te uiţi în ochii cetăţeanului, să te baţi cu pumnul în piept că faci şi dregi, şi tu să decontezi din banii lui. 100% nu sunt de acord. Să nu fie niciun prag. Zero”, a spus Elena Lasconi, citată de news.ro. Întrebată dacă primarii n-ar putea face puşcărie pe nedrept, în cazul în care legea nu prevede un prag, Elena Lasconi a răspuns: ”Aoleu! Pentru ce? E adevărat că poţi să faci multe greşeli dacă munceşti foarte mult, dar atunci când e vorba de cifre, trebuie să deschizi foarte bine ochii, să vezi ce semnezi, pentru că eşti ordonator principal de credite”. Citește și: Revoltă în PNL: un deputat cere conducerii să explice cum s-a ajuns ca „1-2 persoane să decidă pentru partid”. El vrea să știe și cum s-a decis pragul de 250.000 lei pentru abuz în serviciu Primarul USR anunţă că a aderat la strategia naţională anti-corupţie. ”Am numit o comisie care să urmărească cadourile primite în primărie. Cadoul să nu depăşească, se sugerează, 200 de euro. Eu înnebunesc şi la asta. Dar de ce nu faceţi, fraţilor, 200.000 de euro? Faceţi cadou de 200.000 de euro, să vină omul să-i lase două maşini primarului în faţa primăriei. Ce este asta?”, a adăugat Elena Lasconi. Întrebată dacă ar accepta flori în valoare de 200 de euro, Elena Lasconi a răspuns: ”Flori în valoare de 200 de euro? Nici nu pot să mă gândesc cam cum arată. Dar ce au? Sunt stropite cu diamante?”.

S-au deschis pariurile pentru 2024: cotele principalilor favoriți în cursa pentru prezidențiale
Politică

S-au deschis pariurile pentru 2024: cotele principalilor favoriți în cursa pentru prezidențiale

S-au deschis pariurile pentru 2024: o mare casă de pariuri oferă cotele principalilor favoriți în cursa pentru prezidențiale. Lista de pe care pariorii pot alege este extrem de vastă: de la Diana Șoșoacă și Gheorghe Hagi la Mircea Geoană, Nicolae Ciucă sau Laura Codruța Kovesi. Cotele la pariuri reprezintă probabilitatea ca un eveniment să se întâmple și îți arată câți bani poți câștiga dacă pariul tău este corect. Spre exemplu, la o cotă de 1.50, pentru un pariu de 100 lei, vei face un profit de 50 lei, dacă ai pariat pe câștigător. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Cotele principalilor favoriți în cursa pentru prezidențiale În clasament, cel mai bine plasat este Mircea Geoană, actualul secretar general adjunct al NATO, cu o cotă de 2,5 - adică se estimează că există o șansă de 40% ca evenimentul să se întâmple. Pe locul II se află premierul Nicolae Ciucă (PNL), cu o cotă de cinci. Urmează președintele PSD, Marcel Ciolacu, cu cota 7 și Alexandru Rafila, ministru PSD al Sănătății - cota 10. Din primii patru competitori luați în calcul de această casă de pariuri, trei sunt fie membri PSD, fie foarte apropiați de acest partid. Abia pe locul cinci vine fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, cu o cotă de 11, ea fiind urmată de George Simion, președintele AUR, cu o cotă de 13. Liderul USR, Cătălin Drulă, are cota 15, Emil Boc - 17, iar Ilie Bolojan - 25.00. Casa de pariuri pune pe listă și o serie de personaje care au cota 500, ultima: Dan Diaconescu, Gheorghe Hagi sau Diana Șoșoacă. Cote prezidențiale 2024 Rareș Bogdan este ceva mai sus plasat, cu o cotă de 300. Citește și: Revoltă în PNL: un deputat cere conducerii să explice cum s-a ajuns ca „1-2 persoane să decidă pentru partid”. El vrea să știe și cum s-a decis pragul de 250.000 lei pentru abuz în serviciu „Poate fi o variantă. (…) Noi doi stabilim acum că zece oameni sunt buni sau ar putea fi buni pentru această candidatură. Hai să îi întrebăm şi pe ei dacă vor. (…) Domnul Geoană şi-a manifestat cumva interesul. Să vedem dacă mergem până la capăt cu chestia asta”, a declarat, recent, europarlamentarul Mihaiu Tudose despre o candidatură a lui Geoană la președinția României.

Revoltă în PNL: un deputat cere conducerii să explice cum s-a ajuns ca „1-2 persoane să decidă pentru partid”. El vrea să știe și cum s-a decis pragul de 250.000 lei pentru abuz în serviciu
Politică

Revoltă în PNL: un deputat cere conducerii să explice cum s-a ajuns ca „1-2 persoane să decidă pentru partid”. El vrea să știe și cum s-a decis pragul de 250.000 lei pentru abuz în serviciu

Revoltă în PNL: un deputat, Cristian Băcanu, cere conducerii partidului să explice cum s-a ajuns ca „1-2 persoane să decidă pentru partid”. „Astăzi asistăm la o îndepărtare a partidului de popor și pentru asta am fost și suntem penalizați. Și pe bună dreptate!”, a scris Băcanu pe Facebook. Băcanu a fost secretar de stat în ministerul Justiției din noiembrie 2019 în decembrie 2020. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Revoltă în PNL În postarea sa, el solicită conducerii să răspundă la cinci întrebări: Cine a luat decizia ca PNL să susțină un prag de 250.000 lei pentru abuzul în serviciu? În ce for al partidului / în ce format s-a luat această decizie? Cu cine din partid s-au consultat cei care au luat această decizie? Cine își asumă în interiorul partidului, dar și public, eroarea uriașă de a impune acest vot privind abuzul în serviciu grupului de senatori PNL? Votul din Senat asupra abuzului în serviciu reprezintă o greșeală impardonabilă. Cine își asumă faptul că partidul funcționează fără a avea întâlniri statutare în care să se ia deciziile importante și că această manieră de conducere este una păguboasă pentru interesele națiunii dar și pentru interesele partidului? Cristian Băcanu își îndeamnă colegii „să vină în forurile de conducere ale partidului și să ne spună direct și cinstit care au fost reacțiile românilor în momentul în care au aflat că decizia unui număr restrâns de oameni din conducerea PNL, neasumată încă de nimeni, a fost aceea de a susține un prag de 250.000 lei pentru abuzul în serviciu”. Citește și: FOTO Maia Sandu, la Bucha, alături de Volodimir Zelenski, la un an de la masacrul comis de forțele rusești invadatoare „Vremea tăcerii, a resemnării și a respectării voinței impuse a trecut; suntem datori față de oameni, suntem datori față de mediul de afaceri și de partenerii noștri internaționali, suntem datori față de activul de partid”, a mai afirmat deputatul, fost candidat la primăria Sectorului V.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră