Ludovic Orban îl acuză pe Hubert Thuma că propagă „o minciună gogonată” în interiorul PNL
Fostul lider liberal Ludovic Orban îl atacă frontal pe președintele PNL Ilfov, Hubert Thuma, acuzându-l că încearcă să rescrie realitatea politică privind susținerea candidaturii lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale.
Într-o postare amplă pe Facebook, Orban vorbește despre „o minciună gogonată” și despre un plan politic orchestrat peste capul conducerii partidului.
Semnături strânse fără știrea președintelui PNL
Orban susține că, la mijlocul lunii decembrie 2024, Hubert Thuma ar fi acționat fără mandat politic din partea conducerii centrale a partidului:
„Pe la mijlocul lui decembrie 2024, Hubert Thuma, fără știrea și acordul președintelui PNL, Ilie Bolojan, a strâns semnături de la 25 de președinți de filiale județene și de sector ale PNL pentru susținerea desemnării lui Crin Antonescu candidat la președinția României.”
Potrivit lui Orban, acest demers arată existența unei inițiative paralele în interiorul partidului, menită să forțeze o anumită decizie politică.
Ședința coaliției și rezervele lui Ilie Bolojan
În 23 decembrie 2024, la reuniunea coaliției PSD–PNL–UDMR, Crin Antonescu a fost propus candidat comun:
„Crin Antonescu a fost propus candidat al coaliției de Kelemen Hunor și acceptat aproape imediat de PSD.”
Orban precizează că Ilie Bolojan nu s-a opus din start, dar a cerut prudență:
„Deși Bolojan a fost în principiu de acord, a cerut să nu se facă anunțul imediat, pentru a efectua cercetări sociologice prin care să se evalueze șansele candidatului propus.”
În cele din urmă, la presiunile partenerilor de coaliție, Bolojan a acceptat și a participat la anunțul oficial.
Indicii ale unui plan prestabilit
Orban enumeră mai multe episoade care, în opinia sa, demonstrează că decizia fusese luată dinainte:
„Interesant este că Gabriela Firea a vorbit pozitiv de posibila candidatură a lui Antonescu cu o seară înainte de ședință, iar Grindeanu a propus încă din 13 decembrie ca niciunul dintre președinții partidelor din coaliție să nu fie desemnat candidat la președinție.”
De asemenea, Orban subliniază:
„Chiar Antonescu recunoaște că președintele UDMR i-a propus cu ceva timp înainte de ședința coaliției să candideze.”
Blocarea unei eventuale candidaturi a lui Ilie Bolojan
În interpretarea lui Orban, toate aceste mișcări indică un obiectiv clar:
„Aceste fapte demonstrează că a existat un plan clar de desemnare a lui Antonescu drept candidat la președinție, plan care a urmărit și împiedicarea unei eventuale candidaturi a lui Ilie Bolojan.”
El consideră că o astfel de decizie a fost anormală politic, în condițiile în care PSD își desemnase deja liderul drept candidat pentru funcția de premier.
Susținerea oficială din PNL și rolul constituțional al lui Bolojan
Orban amintește că, pe 26 ianuarie 2025, Consiliul Național al PNL a validat candidatura lui Antonescu:
„Ilie Bolojan a convocat Consiliul Național al PNL și a susținut desemnarea lui Antonescu, decizie adoptată în unanimitate de forul PNL.”
Ulterior, după preluarea funcției de președinte interimar al României, implicarea lui Bolojan în campanie a devenit problematică din punct de vedere legal:
„În această calitate, nu mai avea voie legal să se implice în campanie pentru candidatul la președinție al coaliției de guvernare.
Cu toate acestea, a participat la evenimentul de lansare a programului lui Antonescu.”
Rezultatele electorale, argument împotriva lui Thuma
Orban invocă și rezultatele slabe obținute de Antonescu în Ilfov:
„În alegerile prezidențiale, Antonescu a câștigat la Bihor cu 37,7%, în timp ce la Ilfov, unde Thuma fusese ales președinte de consiliu județean cu 60%, Antonescu a ieșit pe locul 3, cu doar 20,6%.”
În final, fostul lider liberal formulează o acuzație directă:
„Thuma, în loc să își pună cenușă în cap pentru că a fost parte la un plan de desemnare a unui candidat nepotrivit, încearcă să atragă adepți în PNL propagând o minciună gogonată, că Bolojan nu l-ar fi susținut pe Antonescu.”
Orban merge mai departe și afirmă că Antonescu, după eșecul electoral, „și-a dat arama pe față, arătând că este mai aproape de auriști decât de liberali”.
