miercuri 18 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: acuzații

115 articole
Politică

Dragnea a permis măcelul de la protestul din 10 august 2018, declară în instanță Aurelian Bădulescu

Fostul viceprimar PSD Aurelian Bădulescu a făcut declarații cu impact major în instanță, la ultimul termen din dosarul privind intervenția forțelor de ordine la protestul din 10 august 2018 din Piața Victoriei. Dosarul 10 August, acuzații la adresa lui Liviu Dragnea Potrivit informațiilor publicate de Epoch Times România, Bădulescu a afirmat că fostul lider PSD Liviu Dragnea ar fi permis desfășurarea violentă a evenimentelor din seara respectivă. Citește și: EXCLUSIV Trumpistul Bodu, bine plătit la Energie, tranzacție imobiliară fantastică: 164 EUR/mp pentru o fâneață în Prahova. Legăturile cumpărătorilor cu Piedone Dragnea a negat în mod constant orice implicare sau responsabilitate pentru intervenția din Piața Victoriei. „Jandarmeria știa de infiltrați și nu a intervenit” În declarația sa amplă, Aurelian Bădulescu a susținut că factorii de decizie din cadrul Jandarmeria Română ar fi avut informații potrivit cărora înspre Piața Victoriei se îndreptau persoane infiltrate din galerii, care ar fi transportat borduri, țevi, pietre și alte obiecte contondente. Potrivit fostului viceprimar, aceste informații erau cunoscute înainte de escaladarea violențelor, însă nu au fost luate măsuri pentru a preveni situația. Propunerea de oprire a metroului în Piața Victoriei Bădulescu a mai declarat în instanță că, anticipând o intervenție pentru „restabilirea ordinii”, a sugerat oprirea circulației metroului sau cel puțin evitarea opririi trenurilor în stația Piața Victoriei. El a afirmat că i-a transmis această propunere secretarului de stat din cadrul Ministerul Afacerilor Interne, Mihai Dan Chirică – în prezent inculpat în dosar – considerând că măsura ar fi limitat accesul persoanelor în zonă. Întâlnire la solicitarea lui Dragnea: „Nu opriți circulația” Potrivit declarației din instanță, un consilier al lui Liviu Dragnea i-ar fi cerut lui Bădulescu să nu oprească circulația metroului. Fostul viceprimar susține că întâlnirea cu acel consilier ar fi fost solicitată personal de Dragnea. În tot acest timp, liderul PSD de la acea dată a respins constant orice responsabilitate sau implicare în modul în care a fost gestionată intervenția forțelor de ordine la protestul din 10 august 2018.

Dosarul 10 August, acuzații la adresa lui Liviu Dragnea (sursa: Facebook/Liviu Dragnea)
Rapperul Naps, judecat pentru viol (sursa: Facebook/Naps)
Internațional

Rapper celebru, judecat pentru viol. Infracțiunea ar fi avut loc după o noapte în club

Procesul rapperului francez Naps a început luni la Tribunalul Penal din Paris, într-un dosar în care artistul este acuzat că ar fi violat o tânără într-un hotel din capitala Franței, în 2021. Rapperul, născut la Marsilia și cunoscut pentru hitul „La Kiffance”, este sub control judiciar. El a declarat în fața instanței: „Neg acuzațiile”. Acuzații din 2021 Dosarul are la bază o plângere depusă în octombrie 2021 de o tânără care avea atunci 20 de ani. Citește și: De ce îl atacă Ciolacu pe Bolojan: premierul a vorbit despre „băieții deștepți din energie”, unul dintre aceștia fiind nepotul liderului PSD Potrivit anchetei, aceasta și-a petrecut seara într-un club de noapte din Paris, „The Key”, fiind invitată de un promoter alături de două prietene. În aceeași seară, Naps se afla în club împreună cu apropiați din anturajul său. Tinerele au fost invitate la masa rapperului, susținând ulterior că îl întâlneau pentru prima dată. În jurul orei 4:30 dimineața, grupul s-ar fi deplasat la hotelul artistului, situat în apropierea gării Gare de Lyon. Potrivit declarațiilor, în timpul deplasării și ulterior în cameră s-ar fi consumat alcool, canabis și protoxid de azot. Acuzații de agresiune versus invocarea consimțământului Reclamanta, identificată în dosar cu un nume schimbat, a declarat că în acea noapte se simțea amețită și „între a fi trează și adormită” atunci când ar fi simțit că i se trage lenjeria intimă în jos. Ea a susținut că s-a trezit din cauza durerii provocate de penetrare și că a încercat să îl îndepărteze pe artist. Ulterior, în urma examinării, anchetatorii au constatat prezența ADN-ului rapperului pe hainele tinerei, precum și o leziune la nivelul himenului. De cealaltă parte, Naps a declarat în fața anchetatorilor că actul sexual a fost consensual, susținând că tânăra „gemea de plăcere”. Instanța a apreciat însă că reclamanta „probabil nu era în stare să-și dea consimțământul liber și informat”, invocând mărturiile a doi martori care au afirmat că aceasta era amețită și aproape adormită. Alte acuzații în sud-estul Franței În iulie 2024, artistul a fost pus sub acuzare într-un alt dosar în sud-estul Franței pentru viol și agresiune sexuală, în urma plângerilor depuse de trei tinere. Și în acest caz, Naps a negat acuzațiile. În noiembrie 2024, rapperul a publicat pe rețelele sociale un mesaj, ulterior șters, în care afirma că este „foarte calm” în fața acestor acuzații. Avocatul reclamantei, Jean-Baptiste Boue-Diacquenod, a declarat înaintea audierii că clienta sa este pregătită să își susțină acuzațiile „cu aceeași determinare” manifestată de la depunerea plângerii. La rândul său, echipa de avocați a artistului a transmis că va încerca să demonstreze nevinovăția acestuia. Un artist de succes în fața instanței Ninho, Gims, JuL și Damso se numără printre colaboratorii frecvenți ai lui Naps, unul dintre cei mai prolifici artiști ai scenei rap francofone. În iunie 2024, acesta a lansat al zecelea album al său, „Mec de cite simple”, consolidându-și popularitatea, inclusiv pe platformele online unde are milioane de abonați.

Dominic Fritz acuză un abuz al ANI (sursa: Facebook/Dominic Fritz)
Politică

Dominic Fritz atacă la ÎCCJ decizia Curții de Apel în dosarul ANI: „Nu am nimic ce să-mi reproșez”

Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, liderul Uniunea Salvați România, a anunțat că va contesta la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie decizia Curții de Apel Timişoara, care a respins cererea sa de anulare a raportului Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Raportul ANI a constatat că Dominic Fritz s-ar fi aflat într-un conflict de interese în anul 2020. Decizia instanței nu este definitivă. Fritz: „Nu am nimic ce să-mi reproșez. Decizia nu este definitivă” Într-un mesaj publicat marți pe Facebook, Dominic Fritz a transmis că va formula recurs la Înalta Curte și că rămâne încrezător în poziția sa juridică. Citește și: Stolojan le spune celor tineri care era „limita de suportabilitate” în regimul Ceaușescu: „Stăteam ore în șir la coadă pentru un pachet de unt” Edilul afirmă că interpretarea ANI este abuzivă și că raportul a fost utilizat ca instrument politic, subliniind că documentul ar fi fost ținut „la sertar” aproape trei ani, fiind făcut public cu puțin timp înaintea alegerilor pentru al doilea mandat. Ce i se impută lui Dominic Fritz în raportul ANI Potrivit explicațiilor oferite de liderul USR, raportul ANI vizează o hotărâre de Consiliu Local a cărei elaborare ar fi fost finalizată cu două săptămâni înainte ca el să devină primar. Este vorba despre o modificare de PUZ, la care a lucrat o firmă de proiectare unde este asociat un arhitect care a împrumutat campania electorală a lui Dominic Fritz cu 25.000 de lei. Fritz susține că împrumutul a fost perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului. Liderul USR acuză folosirea politică a raportului ANI Dominic Fritz consideră că Agenția Națională de Integritate a interpretat situația într-un mod forțat și selectiv, invocând inclusiv momentul în care raportul a fost făcut public. „Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică”, afirmă primarul Timișoarei, susținând că documentul a fost scos în spațiul public cu câteva săptămâni înainte de realegerea sa. Ce sancțiune riscă Dominic Fritz dacă pierde la ÎCCJ În cazul în care va pierde și în a doua instanță, sancțiunea prevăzută de Codul administrativ nu vizează pierderea mandatului, ci o abatere disciplinară. Concret, sancțiunea ar consta în diminuarea indemnizației cu 10%, pe o perioadă de maximum șase luni. „Nu plec nicăieri”, Fritz anunță că rămâne primar Dominic Fritz a subliniat că eventualele consecințe juridice nu îi afectează mandatul de primar și că își va continua activitatea administrativă. Primarul Timișoarei a transmis că așteaptă motivarea instanței pentru a vedea de ce argumentele sale nu au fost luate în calcul și a reiterat că rămâne concentrat pe proiectele pentru Timișoara și pe livrarea de rezultate pentru cetățeni.

CNA amendează România TV cu 150.000 de lei (sursa: Facebook/Consiliul Naţional al Audiovizualului)
Eveniment

România TV, amendată de CNA cu 150.000 de lei: sancțiuni pentru manipulare și acuzații fără probe

Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancționat postul România TV cu amenzi în valoare totală de 150.000 de lei, în urma constatării unor încălcări repetate ale legislației audiovizuale privind informarea corectă, imparțialitatea, echilibrul și respectarea principiului audiatur et altera pars. Decizia a fost luată în ședință publică, după analizarea rapoartelor întocmite de Direcția Monitorizare, ca urmare a sesizărilor primite de instituție. Amendă de 100.000 de lei pentru titluri și dezbateri cu caracter manipulator Cea mai mare sancțiune, 100.000 de lei, a fost aplicată pentru nerespectarea prevederilor art. 82 alin. (1) lit. a) și b), precum și ale art. 84 alin. (1) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Raportul de monitorizare a vizat emisiuni de știri și dezbateri difuzate în 14 și 28 decembrie 2025, în cadrul cărora au fost afișate titluri considerate de CNA ca fiind dezechilibrate și lipsite de rigoare jurnalistică, precum: „Operațiune de tip paramilitar ca o lovitură de stat” „Criminali, drogați și interlopi – alături de reziști” „Documentul organizării pentru lovitură de stat” „Anaconda lui Coldea organizează atacul împotriva justiției” Amendă de 50.000 de lei pentru ediții informative din noiembrie 2025 O a doua sancțiune, în valoare de 50.000 de lei, a fost aplicată pentru emisiuni informative difuzate în 2, 16 și 29 noiembrie 2025, fără respectarea dispozițiilor art. 43 alin. (1) și (2), precum și ale art. 84 alin. (1) din Codul audiovizualului. În ediția din 2 noiembrie 2025 a emisiunii „Știrile România TV”, CNA a semnalat titluri precum: „Lazarus concubinaj politic cu Ancuța trădătoarea” „Circarii care compromit mișcarea suveranistă” „Înregistrări: Anca și Simion îl fac nebun pe Georgescu” De asemenea, Consiliul a reținut afirmații ale moderatorului care prezentau o viziune unilaterală și acuzatoare asupra contextului politic, fără a oferi contrapuncte sau surse alternative. În ediția din 29 noiembrie 2025 au fost afișate titluri alarmiste precum: „Urmează: Naționalizarea proprietăților și a economiilor” „Documentul loviturii pregătite populației” Somație publică pentru emisiunea „România te vede” CNA a emis și o somație publică pentru emisiunea „România te vede”, difuzată la 1 noiembrie 2025, pentru încălcarea art. 82 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului. Printre titlurile sancționate se numără: „Scandalul debarcării lui Ilie Bolojan, gruparea ilegitimă zguduită” „Scandalul debarcării lui Bolojan, înregistrări de la Cotroceni” În aceeași ședință, CNA a decis emiterea unei decizii de intrare în legalitate, cu termen de 30 de zile, pentru un spot TV aferent campaniei de promovare a Dr. Max, care nu respectă prevederile art. 153 alin. (2) din Codul audiovizualului. Ordin CNA privind conținut ilegal pe TikTok Consiliul a hotărât, de asemenea, emiterea unui ordin de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru un material video de 4 minute și 15 secunde identificat pe platforma TikTok, publicat pe profilul rara444085. Materialul, care o viza pe jurnalista Emilia Şercan, încalcă dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 și art. 43 alin. (5) din Codul audiovizualului. Amendă de 10.000 de lei pentru Olt TV În urma rapoartelor întocmite de Direcția Control, CNA a decis aplicarea unei amenzi de 10.000 de lei postului Olt TV, pentru încălcarea art. 43 alin. (2) din Codul audiovizualului. Sancțiunea vizează emisiunile „Reporter 24” (edițiile din 17 noiembrie, 15 decembrie și 22 decembrie 2025) și „Imperativ” din 4 decembrie 2025. Textele integrale ale deciziilor de sancționare, ale deciziei de intrare în legalitate și ale ordinului privind conținutul ilegal vor fi disponibile pe site-ul oficial al CNA, în secțiunea dedicată, după redactare și comunicarea acestora către părțile vizate.

Orban îl acuză pe Thuma de minciună (sursa: Facebook/Ludovic Orban)
Politică

Ludovic Orban îl acuză pe Hubert Thuma că propagă „o minciună gogonată” în interiorul PNL

Fostul lider liberal Ludovic Orban îl atacă frontal pe președintele PNL Ilfov, Hubert Thuma, acuzându-l că încearcă să rescrie realitatea politică privind susținerea candidaturii lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale. Într-o postare amplă pe Facebook, Orban vorbește despre „o minciună gogonată” și despre un plan politic orchestrat peste capul conducerii partidului. Semnături strânse fără știrea președintelui PNL Orban susține că, la mijlocul lunii decembrie 2024, Hubert Thuma ar fi acționat fără mandat politic din partea conducerii centrale a partidului: Citește și: Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Dan Voiculescu, unde își difuzează mesajele - presă. Interviul, luat de soția unui senator PSD din gruparea Firea „Pe la mijlocul lui decembrie 2024, Hubert Thuma, fără știrea și acordul președintelui PNL, Ilie Bolojan, a strâns semnături de la 25 de președinți de filiale județene și de sector ale PNL pentru susținerea desemnării lui Crin Antonescu candidat la președinția României.” Potrivit lui Orban, acest demers arată existența unei inițiative paralele în interiorul partidului, menită să forțeze o anumită decizie politică. Ședința coaliției și rezervele lui Ilie Bolojan În 23 decembrie 2024, la reuniunea coaliției PSD–PNL–UDMR, Crin Antonescu a fost propus candidat comun: „Crin Antonescu a fost propus candidat al coaliției de Kelemen Hunor și acceptat aproape imediat de PSD.” Orban precizează că Ilie Bolojan nu s-a opus din start, dar a cerut prudență: „Deși Bolojan a fost în principiu de acord, a cerut să nu se facă anunțul imediat, pentru a efectua cercetări sociologice prin care să se evalueze șansele candidatului propus.” În cele din urmă, la presiunile partenerilor de coaliție, Bolojan a acceptat și a participat la anunțul oficial. Indicii ale unui plan prestabilit Orban enumeră mai multe episoade care, în opinia sa, demonstrează că decizia fusese luată dinainte: „Interesant este că Gabriela Firea a vorbit pozitiv de posibila candidatură a lui Antonescu cu o seară înainte de ședință, iar Grindeanu a propus încă din 13 decembrie ca niciunul dintre președinții partidelor din coaliție să nu fie desemnat candidat la președinție.” De asemenea, Orban subliniază: „Chiar Antonescu recunoaște că președintele UDMR i-a propus cu ceva timp înainte de ședința coaliției să candideze.” Blocarea unei eventuale candidaturi a lui Ilie Bolojan În interpretarea lui Orban, toate aceste mișcări indică un obiectiv clar: „Aceste fapte demonstrează că a existat un plan clar de desemnare a lui Antonescu drept candidat la președinție, plan care a urmărit și împiedicarea unei eventuale candidaturi a lui Ilie Bolojan.” El consideră că o astfel de decizie a fost anormală politic, în condițiile în care PSD își desemnase deja liderul drept candidat pentru funcția de premier. Susținerea oficială din PNL și rolul constituțional al lui Bolojan Orban amintește că, pe 26 ianuarie 2025, Consiliul Național al PNL a validat candidatura lui Antonescu: „Ilie Bolojan a convocat Consiliul Național al PNL și a susținut desemnarea lui Antonescu, decizie adoptată în unanimitate de forul PNL.” Ulterior, după preluarea funcției de președinte interimar al României, implicarea lui Bolojan în campanie a devenit problematică din punct de vedere legal: „În această calitate, nu mai avea voie legal să se implice în campanie pentru candidatul la președinție al coaliției de guvernare. Cu toate acestea, a participat la evenimentul de lansare a programului lui Antonescu.” Rezultatele electorale, argument împotriva lui Thuma Orban invocă și rezultatele slabe obținute de Antonescu în Ilfov: „În alegerile prezidențiale, Antonescu a câștigat la Bihor cu 37,7%, în timp ce la Ilfov, unde Thuma fusese ales președinte de consiliu județean cu 60%, Antonescu a ieșit pe locul 3, cu doar 20,6%.” În final, fostul lider liberal formulează o acuzație directă: „Thuma, în loc să își pună cenușă în cap pentru că a fost parte la un plan de desemnare a unui candidat nepotrivit, încearcă să atragă adepți în PNL propagând o minciună gogonată, că Bolojan nu l-ar fi susținut pe Antonescu.” Orban merge mai departe și afirmă că Antonescu, după eșecul electoral, „și-a dat arama pe față, arătând că este mai aproape de auriști decât de liberali”.

General GRU, împușcat la Moscova (sursa: tass.ru)
Internațional

General-cheie al GRU, împușcat la Moscova, doi suspecți reținuți. Moscova acuză Kievul de atentat

Generalul rus Vladimir Alekseiev, împușcat vineri la Moscova, și-a recăpătat cunoștința sâmbătă, după ce a fost supus unei intervenții chirurgicale și plasat într-o comă indusă medical. Potrivit informațiilor oficiale, viața acestuia nu mai este în pericol. Operația a reușit: „Este conștient și stabil” O sursă apropiată anchetei a declarat pentru agenția de presă TASS că starea generalului s-a îmbunătățit semnificativ. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA „Operația a decurs bine. Ulterior, a fost plasat într-o comă indusă medical, dar acum s-a trezit și este conștient. În acest moment, putem spune că viața sa nu este în pericol”, a precizat sursa citată. Doi suspecți, reținuți de poliția rusă Între timp, cotidianul rus Kommersant relatează că poliția a reținut doi suspecți în acest caz, care sunt în prezent audiați. Autoritățile nu au oferit detalii suplimentare despre identitatea acestora sau despre mobilul atacului. Cine este Vladimir Alekseiev: om-cheie în structura GRU Vladimir Alekseiev este primul adjunct al generalului Igor Kostiukov, șeful serviciului rus de informații militare GRU. Kostiukov a condus recent delegația rusă la negocierile cu Ucraina desfășurate în Emiratele Arabe Unite. Detalii despre atac: focuri de armă la domiciliul generalului Potrivit presei ruse, Alekseiev a fost împușcat de mai multe ori în abdomen, braț și picior, la domiciliul său din Moscova. Unele surse susțin că atacatorul ar fi fost deghizat în curier și că ar putea fi vorba despre o femeie. Moscova acuză Kievul de tentativă de asasinat Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a acuzat Ucraina că s-ar afla în spatele tentativei de asasinat, susținând că scopul atacului ar fi sabotarea negocierilor de pace. Atacul asupra lui Alekseiev se adaugă unei serii de atentate împotriva unor oficiali militari ruși de rang înalt. Cel mai recent caz a avut loc în decembrie anul trecut, când Fanil Sarvarov, șeful operațiunilor Statului Major General rus, a fost ucis la Moscova în explozia unei mașini-capcană. Rolul generalului în mercenariat și relația cu Wagner Generalul Vladimir Alekseiev este considerat responsabil pentru coordonarea grupurilor de mercenari care furnizează servicii paramilitare la nivel internațional. De asemenea, el este cunoscut pentru rolul său în negocierile cu Evgheni Prigojin, liderul Grupului Wagner, în timpul revoltei acestuia din iunie 2023, când mercenarii au ocupat garnizoane militare din Rostov. Implicare în invazia Rusiei în Ucraina Potrivit publicației independente The Insider, Alekseiev a jucat un rol important în organizarea primei faze a invaziei Rusiei în Ucraina, lansată în 2022. Ancheta privind tentativa de asasinat este în desfășurare, iar autoritățile ruse nu exclud nicio pistă în acest moment.

Război deschis între Ciucu și Băluță (sursa: Facebook/Ciprian Ciucu)
Politică

Război deschis între Ciucu și Băluță: acuzații de „parșivenie” „mitocănie”, „bullying”

Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat sâmbătă că încearcă să mențină relația cu PSD în Consiliul General al Municipiului București „pe linia de plutire”, deși acuză lipsa de susținere politică. Acesta a afirmat că s-a comportat „cu mănuși” față de edilul Sectorului 4, Daniel Băluță, pe fondul frustrării generate de alegeri pierdute, declarații care au declanșat un schimb de atacuri publice fără precedent. Ciucu acuză PSD de joc dublu în Consiliul General Ciprian Ciucu a afirmat că se aștepta ca Partidul Social Democrat să adopte o altă atitudine în actualul context politic, însă realitatea ar fi rămas neschimbată. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Potrivit acestuia, PSD ar avea un comportament diferit în coaliție față de cel din spațiul public și din Consiliul General, unde ar vota sistematic împotriva unor proiecte fără a avea argumente reale, doar pentru a-și demonstra forța politică. „M-am purtat cu mănuși”: explicațiile primarului Capitalei Invitat la Prima TV, Ciucu a susținut că, imediat după alegerea sa, a respectat parteneriatul politic, menținând atribuțiile viceprimarului PSD și inițiind discuții exploratorii. Acestea ar fi fost însă folosite ulterior împotriva sa în mass-media. Primarul Capitalei a explicat că a evitat să răspundă în aceeași notă agresivă declarațiilor lui Daniel Băluță, motivând că acesta „vine după niște alegeri pierdute” și că a încercat să-i acorde o șansă pentru a detensiona relația. Acuzații de „parșivenie” și apel la vot în Consiliu Ciucu a respins ideea că s-ar plânge fără a propune soluții și a transmis un mesaj dur social-democraților: să voteze proiectele în Consiliul General și să își asume consecințele. El a acuzat PSD de „parșivenie”, susținând că anumite propuneri discutate informal sunt ulterior „scurse pe surse” și prezentate public într-o lumină negativă, exclusiv pentru a-l compromite politic. Replica lui Daniel Băluță: „mitocănie” și „bullying” Într-o postare pe Facebook, Daniel Băluță a reacționat dur, afirmând că Ciprian Ciucu s-a dovedit a fi „un amator lipsit de soluții” și că, frustrat de situație, ar fi trecut la „bullying” și „mitocănie”. Edilul Sectorului 4 a susținut că nu va comenta atacurile personale din respect pentru familia primarului Capitalei, dar a subliniat că nu va ceda și va continua să lupte pentru interesele bucureștenilor. Promisiuni și atacuri personale în războiul declarațiilor Băluță a reiterat angajamentele sale legate de infrastructură, transport, sănătate și educație, afirmând că va continua proiectele de dezvoltare, inclusiv extinderea rețelei de metrou, și protejarea categoriilor vulnerabile. În final, edilul Sectorului 4 l-a acuzat pe Ciprian Ciucu de „apucături de baron”, comparându-l cu „baronul Münchhausen”, și i-a transmis să lase scuzele deoparte și să se apuce „serios de treabă”.

Elon Musk acuză un „atac politic” (sursa: X/Elon Musk)
Internațional

Elon Musk acuză un „atac politic” după percheziția autorităților franceze la sediul X

Magnatul american Elon Musk a calificat drept un „atac politic” procedura judiciară declanșată în Franța împotriva rețelei de socializare X, după ce sediul companiei din Franța a fost percheziționat marți. Musk a fost citat pentru un interogatoriu programat în perioada 20–24 aprilie. Musk: ancheta se bazează pe „motivații politice” Elon Musk a susținut că percheziția ar fi fost efectuată pe baza unor „motivații politice”, sub pretextul unor acuzații privind manipularea algoritmilor și extragerea frauduloasă de date. Citește și: Aspecte uitate din CV-ul lui Thuma: legături cu interlopi, o condamnare, soția, fiică de deputat PSD. Averea familiei, impresionantă „Suntem dezamăgiți de această evoluție, dar nu suntem surprinși”, a declarat Musk, criticând publicitatea acordată cazului de Parchetul din Paris. În opinia sa, acest lucru ar demonstra caracterul „abuziv” al procedurii judiciare, care ar urmări „obiective politice ilegitime”, nu aplicarea corectă a legii. Presiuni asupra conducerii X din SUA, susține Musk Musk consideră că Parchetul din Paris încearcă să exercite presiuni asupra conducerii rețelei X din Statele Unite. El a negat „categoric” orice încălcare a legii de către companie. Totuși, miliardarul nu a precizat dacă se va conforma citației primite de la justiția franceză. Citații similare au fost transmise și directoarei executive a platformei, Linda Yaccarino, precum și altor angajați ai companiei. Audierile ar putea conduce, potrivit autorităților, la eventuale inculpări. Acuzațiile procurorilor: utilizarea aplicației Grok Potrivit Parchetului din Paris, ancheta a fost declanșată în urma unor plângeri legate de utilizarea aplicației de inteligență artificială Grok, dezvoltată de platforma X. Procurorii susțin că aceasta ar fi fost folosită pentru distribuirea de conținuturi negaționiste și „deepfake-uri” cu caracter sexual explicit. Tensiuni între Musk, Franța și Uniunea Europeană Dosarul se înscrie într-un context mai amplu de tensiuni între Elon Musk și autoritățile europene. Anul trecut, președintele Franței, Emmanuel Macron, a criticat ceea ce a numit „internaționala reacționară” susținută de Musk. La rândul său, Musk acuză frecvent Uniunea Europeană de cenzură și ingerință în libertatea de exprimare. Regulamentul DSA și acuzațiile de cenzură înainte de alegeri Marți, Musk a distribuit pe X un mesaj însoțit de comentariul „Tiranii iubesc cenzura”, alături de un raport al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA. Documentul susține că, după intrarea în vigoare în 2023 a Regulamentului privind Serviciile Digitale (DSA), Comisia Europeană ar fi exercitat presiuni asupra platformelor de socializare pentru a limita anumite conținuturi înaintea alegerilor din România, Republica Moldova, Franța, Slovacia, Olanda și Irlanda, precum și înaintea alegerilor europarlamentare. Autoritățile europene au respins în repetate rânduri acuzațiile de cenzură, susținând că măsurile vizează exclusiv combaterea dezinformării și protejarea proceselor democratice.

Ungureanu acuză albirea dosarului Nordis (sursa: Facebook/Emanuel Ungureanu)
Eveniment

Dosarul Ciolacu-Nordis, probabil „albit” de DNA, acuză deputatul USR Ungureanu

Deputatul USR Emanuel Ungureanu a declarat miercuri, la Palatul Parlamentului, că are suspiciuni serioase privind o posibilă „albire” a dosarului penal referitor la zborurile cu avioane private efectuate prin compania Nordis de fostul premier Marcel Ciolacu. Ungureanu acuză albirea dosarului Nordis Parlamentarul a reamintit că, la 30 decembrie 2024, a depus o plângere penală care viza zborurile realizate de Marcel Ciolacu cu jeturi private puse la dispoziție de Nordis. Citește și: Aspecte uitate din CV-ul lui Thuma: legături cu interlopi, o condamnare, soția, fiică de deputat PSD. Averea familiei, impresionantă Potrivit lui Ungureanu, explicațiile publice oferite la acel moment de fostul premier ar fi fost contradictorii, iar facturile prezentate ar fi părut „foarte false”. Deputatul USR a subliniat că aproximativ 1.200 de persoane păgubite în afacerea Nordis așteaptă răspunsuri clare privind traseul banilor și dacă o parte dintre aceștia ar fi ajuns în buzunarele unor demnitari sau ale unui grup infracțional organizat. Prejudiciul, susține acesta, se ridică la câteva milioane de euro. Dosarul, „reactivat” după un an de tăcere Emanuel Ungureanu a afirmat că, după aproape un an în care nu s-a auzit nimic despre plângerea penală, a aflat recent că dosarul a ajuns în atenția procurorilor. În acest context, el și-a exprimat suspiciunea că actualul șef al DNA, Marius Voineag, ar încerca să îl „răsplătească” pe Marcel Ciolacu pentru numirea sa în funcție. „Cred că acest dosar vrea să fie albit, așa cum au fost albit și alte dosare celebre”, a susținut deputatul, făcând referire la cazuri anterioare care, în opinia sa, ar fi fost clasate fără explicații convingătoare. Citația de la DNA Suceava și nemulțumirile deputatului USR Ungureanu a mai precizat că a primit o citație din partea Direcția Națională Anticorupție – structura teritorială Suceava – pentru a fi audiat în calitate de martor. Acesta a catalogat situația drept bizară, afirmând că a fost citat la o adresă greșită, deși, în calitate de deputat, poate fi găsit cu ușurință la Parlament. „Poate a fost o încercare de a ascunde faptul că există un dosar constituit pe această faptă”, a spus Ungureanu, adăugând că va face public numărul dosarului, pentru ca presa să poată verifica dacă Marcel Ciolacu este cercetat penal sau dacă dosarul se află în faza de clasare. În final, parlamentarul USR a lansat o întrebare directă în spațiul public: dacă actuala conducere a DNA are curajul să ancheteze un fost premier care a avut un rol în numirea sa. Răspunsul, spune Ungureanu, va deveni clar după audierea sa ca martor și după modul în care procurorii vor gestiona acest dosar sensibil din punct de vedere politic.

Cristian Andrei, dus în cătușe la Poliție (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Cristian Andrei, acuzat de viol și agresiuni sexuale. Falsul terapeut, dus în cătușe la Poliție

UPDATE Cristian Andrei a ieșit miercuri de la audierile desfășurate la sediul Serviciului de Investigații Criminale Sector 1, care au durat peste opt ore.  La finalul audierilor, Cristian Andrei a făcut o scurtă declarație, afirmând că există „foarte multe lucruri de discutat”, însă nu în acel moment, susținând că nu știe „cine și de ce” a generat situația în care se află. _____ Cristian Andrei, acuzat că a agresat sexual mai multe paciente în timpul ședințelor de terapie și că a practicat fără drept profesia de psiholog, a fost dus miercuri seară la audieri, sub escorta Poliției. Bărbatul a fost încătușat și condus la Serviciul de Investigații Criminale Sector 1, după o serie de percheziții desfășurate în București, Târgoviște și județul Ilfov. Percheziții în mai multe locații și audieri sub escortă Pe parcursul zilei de miercuri, polițiștii Capitalei au pus în aplicare trei mandate de percheziție domiciliară, inclusiv la locuința lui Cristian Andrei. Citește și: EximBank dă vina pe guvernul Ciolacu pentru creditul de 70 de milioane de euro către Electrocentrale Craiova, pe care compania nu-l poate returna Acțiunea a vizat un dosar penal în care se efectuează cercetări pentru infracțiuni grave: viol, agresiune sexuală, înșelăciune și exercitarea fără drept a unei profesii. După finalizarea perchezițiilor, suspectul a fost depistat și dus la audieri, în cătușe, flancat de polițiști. Dezvăluirile PressOne și lipsa atestatului de liberă practică În luna noiembrie, publicația PressOne a publicat o anchetă în care arăta că Cristian Andrei nu deține atestat de liberă practică emis de Colegiul Psihologilor din România. Mai multe femei au relatat atunci că ar fi fost supuse avansurilor sexuale, manipulării emoționale și abuzurilor în cabinetul acestuia. Potrivit mărturiilor, unele dintre faptele reclamate s-ar fi petrecut încă din anul 1998, la câțiva ani după ce Cristian Andrei devenise medic psihiatru. În urma acestor dezvăluiri, Poliția Capitalei s-a sesizat din oficiu. Declarațiile lui Cristian Andrei: „Acuzațiile sunt false” Confruntat cu primele acuzații de hărțuire sexuală, înainte de publicarea anchetei PressOne, Cristian Andrei a negat orice faptă ilegală. Acesta a susținut public că nu ar fi întreținut relații sexuale cu paciente și că acuzațiile sunt nefondate. Totodată, el a admis că nu deține atestat de liberă practică în psihoterapie din partea Colegiului Psihologilor și a declarat că nici nu intenționează să solicite unul. Ce infracțiuni sunt investigate în dosar Într-un comunicat oficial, Poliția Capitalei a precizat că cercetările vizează infracțiunile de înșelăciune, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități, viol și agresiune sexuală. Ancheta este coordonată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1. Practică ilegală a psihologiei, timp de peste 20 de ani Potrivit anchetatorilor, în perioada 2004–2025, Cristian Andrei ar fi desfășurat activități specifice profesiei de psiholog fără a fi absolvent al unei facultăți de psihologie acreditate și fără a deține atestat de liberă practică. În plus, între 2019 și 2024, acesta ar fi indus în eroare cel puțin trei persoane vătămate, toate de sex feminin, pretinzând că este psiholog și încasând bani pentru ședințe de psihoterapie pe care nu era autorizat legal să le desfășoare. Acuzații de agresiune sexuală și viol în cadrul ședințelor de terapie Ancheta relevă fapte extrem de grave. În perioada 21 octombrie 2019 – 15 martie 2020, în timpul unor ședințe de psihoterapie desfășurate la sediul unui institut de profil din Sectorul 1, al cărui președinte ar fi fost suspectul, Cristian Andrei ar fi agresat sexual o persoană vătămată, profitând de starea de vulnerabilitate și dependență emoțională creată de relația terapeutică. În același interval, acesta ar fi comis și infracțiunea de viol, întreținând raporturi sexuale cu victima, profitând de imposibilitatea acesteia de a-și exprima voința. Alte fapte reclamate: sărutări forțate și tentative de agresiune Potrivit comunicatului Poliției Capitalei, la data de 9 ianuarie 2024, în cadrul unei ședințe de psihoterapie desfășurate la un alt punct de lucru din Sectorul 2, sub pretextul unui „joc psihologic”, suspectul ar fi sărutat forțat o pacientă și ar fi cuprins-o cu brațele. La 24 ianuarie 2024, în același loc, bărbatul ar fi încercat să comită o nouă infracțiune de agresiune sexuală, prin constrângere, încercând să forțeze mâna victimei spre zona sa genitală și să o sărute. Agresiuni sexuale asupra unei studente Un alt episod grav ar fi avut loc la 18 noiembrie 2024, la sediul unui institut din Sectorul 1. Folosindu-se de autoritatea funcției și de relația de subordonare, Cristian Andrei ar fi agresat sexual o studentă care desfășura activități practice sub coordonarea sa, atingând-o pe sub haine și continuând actele de natură sexuală prin constrângere. Ancheta continuă sub coordonarea Parchetului Cristian Andrei a fost depistat și dus la audieri în urma perchezițiilor. Cercetările sunt continuate de polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Sector 1, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.

Falsul terapeut Cristian Andrei, cercetat pentru viol (sursa: Facebook/Dr. Cristian Andrei)
Eveniment

Falsul terapeut Cristian Andrei, percheziționat în dosarul de viol și agresiuni sexuale

Polițiștii au efectuat miercuri trei percheziții domiciliare într-un dosar în care doctorul Cristian Andrei este cercetat pentru viol, agresiune sexuală, înșelăciune și exercitarea fără drept a unei profesii. Potrivit unor surse judiciare, acesta urmează să fie dus la audieri. Activitate de psiholog fără drept legal Direcția Generală de Poliție a Municipiului București (DGPMB) a transmis că perchezițiile au fost realizate de polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Sector 1, în București, Târgoviște și județul Ilfov. Citește și: Judecătoarea Grațiela Milu, care a explicat cum ține gașca Savonea Justiția sub control, linșată ca la Antena 3 de colegii din CSM Ancheta vizează fapte comise în perioada 2004–2025, perioadă în care bărbatul ar fi desfășurat activități specifice profesiei de psiholog fără a avea studii acreditate și fără atestat de liberă practică emis de Colegiul Psihologilor din România. Acuzații de înșelăciune și inducere în eroare Conform anchetatorilor, între 2019 și 2024, trei persoane vătămate, toate de sex feminin, ar fi fost induse în eroare de suspect, care s-ar fi prezentat în mod fals drept psiholog. Acestea ar fi achitat contravaloarea unor ședințe de psihoterapie, activitate pe care bărbatul nu ar fi fost autorizat legal să o desfășoare. Agresiuni sexuale în cadrul ședințelor de psihoterapie Din probatoriul administrat reiese că, în perioada octombrie 2019 – martie 2020, în timpul unor ședințe de psihoterapie desfășurate la sediul unui institut din Sectorul 1, suspectul ar fi exercitat acte de agresiune sexuală asupra unei persoane vătămate. Poliția susține că acesta ar fi profitat de starea de vulnerabilitate și de dependența emoțională generată de relația terapeutică. Acuzații de viol și alte fapte similare În același context, anchetatorii afirmă că bărbatul ar fi întreținut raporturi sexuale cu persoana vătămată, profitând de imposibilitatea acesteia de a-și exprima consimțământul, faptă care întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de viol. Un alt incident ar fi avut loc în ianuarie 2024, într-un punct de lucru din Sectorul 2, unde suspectul ar fi comis acte de agresiune sexuală sub pretextul unui „joc psihologic”. Potrivit DGPMB, la 24 ianuarie 2024, bărbatul ar fi încercat să comită o infracțiune de agresiune sexuală prin constrângere, iar în noiembrie 2024, într-un alt punct de lucru din Sectorul 1, ar fi agresat sexual o studentă aflată sub coordonarea sa, folosindu-se de autoritatea funcției. Suspectul, dus la audieri Pentru completarea materialului probator, au fost puse în executare cele trei mandate de percheziție. Persoana vizată a fost depistată și urmează să fie condusă la audieri, urmând ca autoritățile să dispună măsurile legale care se impun. Cercetările sunt continuate de Serviciul de Investigații Criminale Sector 1, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, pentru infracțiunile de înșelăciune, exercitarea fără drept a unei profesii, viol și agresiune sexuală.

Trump acuză democrații pentru uciderea infirmierului (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Pentru moartea infirmierului ucis de ICE sunt de vină democrații care protestează, spune Casa Albă

Casa Albă a declarat luni că președintele Statelor Unite, Donald Trump, nu dorește să vadă oameni răniți sau uciși pe străzile americane, în contextul tensiunilor generate de politica sa privind expulzarea imigranților. Reacția vine după un incident grav petrecut la Minneapolis, unde un infirmier a fost ucis în timpul unei intervenții a ofițerilor federali. Tragedia de la Minneapolis, recunoscută de administrația Trump Administrația de la Washington a calificat moartea infirmierului drept o tragedie, subliniind însă că aceasta s-ar fi produs pe fondul unui climat tensionat și al unei opoziții politice puternice. Citește și: Hoții au spart o vilă a rectorului Marilen Pîrtea, deputat PNL, care nu apare în declarația de avere. Eternul bugetar are o avere uriașă Potrivit Casei Albe, evenimentele care au dus la acest deznodământ au fost influențate de acțiuni deliberate de contestare a autorităților federale. Acuzații directe la adresa liderilor democrați Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a afirmat că incidentul de la Minneapolis este rezultatul unei „rezistențe deliberate și ostile” din partea liderilor democrați din statul Minnesota. Oficialul a susținut că opoziția politică față de măsurile federale în domeniul imigrației ar fi contribuit la escaladarea tensiunilor din ultimele săptămâni. Trump cere „sfârșitul rezistenței și haosului” În declarațiile transmise presei, Karoline Leavitt a reiterat poziția președintelui Trump, care solicită încetarea rezistenței față de politicile federale și restabilirea ordinii publice. Administrația consideră că măsurile de control al imigrației trebuie aplicate ferm și fără blocaje politice. Politica de imigrație, sursă majoră de tensiuni interne Incidentul din Minneapolis readuce în prim-plan polarizarea profundă din societatea americană în jurul politicilor de imigrație. Prezența ofițerilor federali și intervențiile acestora au generat proteste, critici și apeluri la responsabilizare, în timp ce administrația Trump insistă asupra necesității menținerii ordinii și aplicării stricte a legii.

Budăi îl acuză pe Bolojan de dezinformare (sursa: Facebook/Marius Constantin Budăi)
Politică

Budăi (PSD) îi cere lui Bolojan să nu compare România cu UE și să uite de guvernările PSD

Fostul ministru al Muncii, deputatul PSD Marius Budăi, îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că „dezinformează românii” atunci când compară situația României cu media Uniunii Europene, folosind selectiv date statistice care îi susțin discursul politic. Însă la rândul său, Budăi recurge la o abordare similară, omițând indicatori precum creșterea economică și evitând referiri la responsabilitatea trecutului. Critici privind taxele și finanțarea autorităților locale Budăi susține că premierul induce în eroare opinia publică atunci când afirmă că autoritățile locale încasează prea puțin din taxe și că presiunea financiară cade astfel pe Guvern. Citește și: Premierul Bolojan nu a mai suportat atacurile Olguței Vasilescu și i-a răspuns cu fapte: „Patru ani de zile nu s-au făcut lucrările acolo” Potrivit acestuia, fondurile alocate de la bugetul central provin tot din taxele plătite de cetățeni, iar centralizarea excesivă a veniturilor afectează finanțarea administrațiilor locale. Date economice ignorate în comparația cu UE Deputatul PSD aduce în discuție mai mulți indicatori economici care, în opinia sa, contrazic discursul premierului: România are cea mai mare inflație din Uniunea Europeană, de 8,6% în decembrie 2025, față de media UE de 2,3%, pe fondul creșterii TVA și a accizelor. De asemenea, România alocă doar 9,73% din PIB pentru plata pensiilor, comparativ cu 12,3% media europeană, iar salariul mediu anual este aproape la jumătate față de cel din UE. Sărăcie, speranță de viață scăzută și avertismente sociale Marius Budăi atrage atenția și asupra nivelului scăzut al speranței de viață din România, situată pe penultimul loc în UE, precum și asupra riscului ridicat de sărăcie și excluziune socială, care afecta în 2024 aproape 28% din populație. În acest context, fostul ministru avertizează că majorarea taxelor riscă să agraveze situația socială și concluzionează că „comparația cu UE nu avantajează România” în forma prezentată de premier. De ce comparația cu media UE este legitimă Deși îl acuză pe premier de utilizarea selectivă a datelor, Budăi recurge, la rândul său, la o abordare similară, omițând indicatori precum creșterea economică, nivelul investițiilor străine, absorbția fondurilor europene sau necesitatea disciplinei fiscale într-un context regional marcat de instabilitate. Inflația ridicată, nivelul scăzut al salariilor sau riscul de sărăcie nu sunt fenomene apărute recent, ci probleme structurale, acumulate în timp, inclusiv în perioade în care PSD a deținut guvernarea sau portofolii-cheie, precum Ministerul Muncii. Faptul că România se situează sub media Uniunii Europene la capitole precum salarii, speranță de viață sau nivel de trai nu invalidează comparația, ci, dimpotrivă, evidențiază decalajele care justifică necesitatea unor reforme structurale. Chiar dacă fondurile provin din taxe colectate la nivel național, problema semnalată de Guvern poate ține de eficiența colectării locale, de structura sistemului fiscal sau de capacitatea administrativă a autorităților locale. Simplul transfer de fonduri nu garantează automat o gestionare mai eficientă sau servicii publice de mai bună calitate. În mod similar, faptul că România alocă un procent mai mic din PIB pentru pensii decât media UE nu înseamnă automat o discriminare intenționată a pensionarilor, ci reflectă dimensiunea mai redusă a PIB-ului și o economie care produce mai puțină valoare adăugată. Creșterea taxelor, între cauză și efect Majorările de TVA sau accize pot fi interpretate ca măsuri de avarie într-un context bugetar dificil, nu neapărat ca expresia unei strategii ideologice. Evitarea lor ar fi presupus fie reduceri drastice de cheltuieli, fie acumularea unor deficite și mai mari, cu riscuri macroeconomice semnificative. Indicatori precum speranța de viață sau riscul de sărăcie sunt influențați de factori multipli – educația, sistemul de sănătate, infrastructura, migrația sau politicile sociale pe termen lung. Reducerea acestor realități complexe la nivelul taxelor sau la responsabilitatea unui singur ciclu guvernamental rămâne o abordare simplificatoare.

Blocarea termoficării Craiovei, acuzațiile Olguței Vasilescu (sursa: Facebook/Lia Olguta Vasilescu)
Eveniment

Olguța Vasilescu îl acuză pe Ilie Bolojan de blocarea fondurilor pentru termoficarea Craiovei

Primarul municipiului Craiova, Lia Olguța Vasilescu, afirmă că premierul Ilie Bolojan a refuzat alocarea sumei de 350 de milioane de lei necesare reparațiilor la grupurile energetice ale Electrocentrale Craiova. Din această cauză, rețeaua de termoficare ar fi cedat în mod repetat, lăsând populația orașului și producătorul auto Ford fără căldură de cinci ori în ultimele două săptămâni, de fiecare dată pentru perioade mai mari de 24 de ore. Conferință de presă în fața Electrocentrale Craiova Declarațiile au fost făcute duminică, în cadrul unei conferințe de presă susținute în fața SC Electrocentrale Craiova, societatea care produce energia termică a orașului și agentul termic primar pentru fabrica Ford. Citește și: ANALIZĂ România a ajuns să plătească pe dobânzi mai mult decât banii atrași de la UE La eveniment au participat și președinți ai asociațiilor de proprietari din Craiova, care au cerut Guvernului să aloce de urgență fonduri pentru remedierea situației. Aceștia solicită acordarea sumei de 50 de milioane de lei către Electrocentrale Craiova, companie aflată în subordinea Guvernului României. „Această centrală aparține Guvernului, nu Primăriei” Olguța Vasilescu a subliniat că Electrocentrale Craiova este o societate de stat, iar Primăria nu poate investi legal în modernizarea acesteia. „Această centrală aparține Guvernului României, nu Primăriei Craiova. În ea poate investi doar Guvernul”, a declarat edilul. Potrivit acesteia, Ministerul Energiei a solicitat, printr-un memorandum, alocarea a 350 de milioane de lei pentru reparații la grupurile energetice, achiziția a trei cazane de apă fierbinte (CAF-uri) ca soluție de rezervă și plata unei părți din datoriile societății. Cererea ar fi fost respinsă de premierul Ilie Bolojan. Lipsa investițiilor a dus la avarii repetate Primarul Craiovei susține că, din cauza refuzului alocării fondurilor, pentru prima dată în ultimii 30 de ani nu s-au efectuat reparații la grupurile energetice ale Electrocentrale Craiova. „Din această cauză, populația Craiovei a rămas de mai multe ori fără încălzire, iar fabrica Ford a fost nevoită să își întrerupă producția”, a precizat Vasilescu. Edilul afirmă că situația afectează grav atât locuitorii orașului, cât și unul dintre cei mai mari contribuabili la bugetul de stat. Ultima solicitare: 50 de milioane de lei pentru cazane de rezervă În prezent, Ministerul Energiei a înaintat un nou memorandum prin care solicită alocarea sumei de 50 de milioane de lei, necesară achiziționării și montării a trei cazane care ar putea asigura încălzirea Craiovei și funcționarea fabricii Ford pentru cel puțin trei ani, fără riscul unor noi avarii. „Sperăm ca premierul să aprobe această sumă, pentru că Primăria Craiova nu poate face acest lucru fără a încălca legea”, a mai spus Olguța Vasilescu. „Riscul întreruperii căldurii rămâne permanent” Primarul avertizează că, în lipsa investițiilor urgente, există în continuare riscul întreruperii furnizării căldurii în Craiova. Cele două grupuri energetice existente au peste 50 de ani și nu au mai beneficiat de reparații capitale în ultimul an. „Este primul an în care nu s-au făcut reparații vara, iar consecințele se văd”, a afirmat edilul. Critici la adresa politicii statului privind certificatele de carbon Olguța Vasilescu susține că dificultățile Electrocentrale Craiova sunt cauzate și de politicile statului privind certificatele de carbon. Potrivit acesteia, compania a fost obligată să plătească anual aproximativ 70 de milioane de euro pentru aceste certificate, bani care ar fi trebuit reinvestiți în retehnologizare. Primarul a menționat că a existat o intenție de tranziție de la producția pe cărbune la cea pe gaze prin fonduri PNRR, însă statul ar fi trebuit să asigure cea mai mare parte a finanțării, lucru care nu s-a întâmplat. Banner de protest în fața Electrocentrale Craiova În semn de protest, în fața Electrocentrale Craiova a fost amplasat un banner cu mesajul: „Această centrală este proprietatea Guvernului Bolojan”. Între timp, locuitorii municipiului Craiova au rămas de cinci ori în două săptămâni fără căldură, din cauza avariilor apărute pe rețeaua primară de termoficare.

Julio Iglesias, dosar penal de viol (sursa: Facebook/Julio Iglesias)
Internațional

Julio Iglesias, 83 de ani, dosar penal de viol, hărțuire sexuală și trafic de persoane

Două foste angajate ale cântărețului spaniol Julio Iglesias au depus plângeri penale împotriva artistului, acuzându-l de fapte extrem de grave, printre care hărțuire sexuală, trafic de persoane și muncă forțată. Cazul este susținut public de organizațiile Women’s Link Worldwide și Amnesty International. Violență sexuală, psihologică și economică Potrivit celor două organizații, Laura și Rebeca (pseudonime) ar fi fost victimele mai multor forme de violență – sexuală, psihologică, fizică și economică – în perioada ianuarie–octombrie 2021. Citește și: Un fost director de pușcărie, îmbuibat cu sinecuri, numit director interimar la Tarom Informațiile apar în două comunicate separate, dar cu conținut similar, emise de Women’s Link și Amnesty International. Trafic de persoane și încălcarea drepturilor muncii La 5 ianuarie, Parchetul spaniol a fost informat despre fapte considerate „susceptibile să constituie un delict de trafic de persoane în scopul impunerii muncii forțate și servituții”, precum și despre „încălcări ale libertății și integrității sexuale, inclusiv hărțuire sexuală”. De asemenea, sesizarea face referire la un posibil delict de vătămări corporale și la încălcări ale drepturilor muncii. Rebeca: „Nu este invincibil. Vreau să se facă dreptate” În comunicatele publice, reclamanta Rebeca a explicat că a ales să vorbească deschis și să depună plângere pentru a face „dreptate” și pentru a încuraja alte persoane care ar fi lucrat pentru artist. „Vreau să le spun să fie puternice, să vorbească deschis, să nu uite că el nu este invincibil”, a declarat aceasta. Acuzații de agresiune sexuală și condiții de muncă inumane O investigație publicată de televiziunea americană Univision și cotidianul spaniol elDiario.es aduce noi mărturii. Două femei – o fostă menajeră și o fostă fizioterapeută – susțin că ar fi fost victime ale agresiunilor sexuale și hărțuirii sexuale din partea lui Julio Iglesias, la reședințele acestuia din Republica Dominicană și Bahamas. Una dintre femei descrie fapte care ar putea fi încadrate juridic drept viol, afirmând totodată că artistul ar fi restricționat libertatea de mișcare a angajatelor, obligându-le să rămână zile la rând în reședințe și impunând condiții de muncă nedemne. Julio Iglesias: o carieră legendară, umbrită de acuzații Născut în 1943, Julio Iglesias a cunoscut un succes internațional major începând cu anii 1970, devenind artistul latino – și, probabil, artistul spaniol – cu cele mai mari vânzări de discuri din lume, cu sute de milioane de albume vândute. Acuzațiile recente, aflate în prezent în atenția autorităților, riscă să umbrească profund imaginea unei cariere considerate până acum legendare. Potrivit investigației, Julio Iglesias nu a răspuns solicitărilor de comentarii formulate de Univision și elDiario.es.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră