joi 30 iulie
Login Contact
DeFapt.ro
Publicat: 30 mai 2025, 19:29 Actualizat la: 30 mai 2025, 19:31

Criticile electorale, chiar apăsate, nu sunt atacuri la persoană, a decis o instanță

Criticile electorale, chiar apăsate, nu sunt atacuri la persoană, a decis o instanță – poza 1
Criticile electorale dure nu încalcă legea (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Google News
Urmărește-ne pe Google News
Google
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Criticile electorale dure nu încalcă legea și nu pot fi reținute ca atac la persoană, a decis o instanță de judecată.

Criticile electorale dure nu încalcă legea

Primarul comunei Cristești (Iași) a solicitat despăgubiri de 10.000 de lei după ce o localnică l-a criticat public în mediul online, considerând afirmațiile acesteia ca fiind jignitoare și defăimătoare.

Citește și: Boloș anunță suma astronomică plătită de stat pentru sporuri, bonusuri şi prime către bugetari

Cu toate acestea, instanța a respins cererea edilului, subliniind că, în calitate de persoană publică, trebuie să accepte un grad mai ridicat de expunere și critică.

Judecătorii au apreciat că postările respective nu au depășit limitele libertății de exprimare, mai ales în contextul unei campanii electorale, unde dezbaterile sunt firești și protejate de lege.

Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială care nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice, dar poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent.

PayPal
Transfer bancar
RO48BRDE445SV97760644450
Patreon
Donează

Alte articole din categoria Politică

Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!
DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră