vineri 21 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: proces

155 articole
Eveniment

One United a pierdut procesul cu DeFapt.ro prin care cerea 100.000 EUR și ștergerea unor articole

One United, proces pierdut cu DeFapt.ro: megacompaniei imobiliare i s-a respins de către instanță cererea de cenzurare a unor articole publicate de către DeFapt.ro și plata unor daune de 100.000 de euro de către publisher-ul site-ului, Asociația Doar Fapte. Ce articole voia compania să dispară de pe DeFapt.ro Dezvoltatorul imobiliar One United Properties SA a dat în judecată DeFapt.ro pentru a obține ștergerea a trei articole, daune morale de 100.000 de euro și plata cheltuielilor de judecată. One United Properties voia ștergerea următoarelor articole: Dezvoltatorii imobiliari care au vrut să desființeze Asociația Salvați Bucureștiul au relansat organizația: donații de 130.000 de lei în doar șase zile EXCLUSIV Dezvoltatorul imobiliar care a obținut dizolvarea Asociației Salvați Bucureștiul, credit de la o bancă internațională condusă de „finanțistul lui Putin” Compania care vrea să desființeze Salvați Bucureștiul, asociată cu industria jocurilor de noroc: Sacha Dragic, fondatorul Superbet, a cumpărat acţiuni One United Properties Argumentație ilogică a avocaților One United Avocații One United Properties nu neagă că informațiile prezentate de către DeFapt.ro au o bază factuală solidă. Citește și: Imobiliarii One United ceartă judecătorii care au decis că DeFapt.ro nu trebuie să scoată articolele despre firmă de pe site: "articolele se impuneau (sic!) a fi cenzurate" Articolele "reiau o serie de informații publice, precum achiziția unor acțiuni ale societății ONE ori contractarea în trecuta unei finanțări, respectiv anunțul lansat de Asociația Salvați Bucureștiul cu privire la donațiile primite.", scriu avocații în cererea de chemare în judecată. Mai mult, adaugă avocații, "în cazul acestor articolele (sic!) însă nu se regăsesc judecăți de valoare ale Autorilor (sublinierea aparține avocaților One United Properties - n.r.), opinii sau critici la adresa subiectelor atinse". Cu toate acestea, mai arată avocații, autorii articolelor "se rezumă doar la a extrage și prezenta două concluzii complet false din aceste evenimente". Citește și: One United a pierdut definitiv procesul cu DeFapt.ro prin care cerea cenzurarea a trei articole despre companie. Urmează al doilea proces, pe fond: One United ne cere 100.000 EUR În final, avocații opinează că "Autorii nu au fost de bună-credință și au vizat atingerea unui cu totul alt scop decât acela de a informa publicul în mod clar și corect", dar fără să precizeze care este acel "alt scop". One United, proces pierdut cu DeFapt.ro Argumentele avocaților One United nu au rezistat în instanță. Potrivit portalului instanțelor de judecată, Tribunalul București "Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata de cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Admite cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata de cheltuieli de judecată (...)". Aceeași hotărâre de instanță mai prevede că One United Properties are "drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă". Cazurile Miliția Spirituală și Asociația Salvați Bucureștiul Asociația Doar Fapte, publisher-ul DeFapt.ro, nu este singura asociație dată în judecată de către One United Properties. Cele mai cunoscute două cazuri sunt cele al Miliției Spirituale, respectiv al Asociației Salvați Bucureștiul. După ce Miliția Spirituală a dat în judecată Primăria Capitalei și Agenția de Mediu pentru a cere anularea unor autorizații de construire emise pe numele One United Properties, compania s-a îndreptat împotriva acestui ONG, dar și a altora (inclusiv Asociația Salvați Bucureștiul, ulterior). În final, instanța a dat dreptate companiei One United Properties, care a cerut cheltuieli de judecată de peste 300.000 de lei de la cele două organizații. Miliția Spirituală nu a putut plăti aceste sume, așa că instanța a decis dizolvarea ONG-ului. Asociația Salvați Bucureștiul a reușit să plătească după ce a primit donații de peste 130.000 de lei de la public. Detalii despre ambele spețe, aici și aici.  

One United, proces pierdut cu DeFapt.ro. În imagine, fondatorii companiei: Victor Căpitanu și Andrei Diaconescu (sursa: Facebook/One United Properties)
Mexicul contestă schimbarea denumirii Golfului Mexic (sursa: Facebook/Claudia Sheinbaum Pardo)
Internațional

Mexicul amenință Google cu un proces pentru că a redenumit Golfului Mexic

Mexicul contestă schimbarea denumirii Golfului Mexic. Președinta mexicană, Claudia Sheinbaum, a avertizat că va acționa în instanță compania Google dacă aceasta continuă să folosească denumirea „Golful Americii” pe hărțile sale. Mexicul contestă schimbarea denumirii Golfului Mexic Într-o conferință de presă, Sheinbaum a declarat că va aștepta un răspuns oficial din partea Google, iar în lipsa unei rectificări, guvernul mexican va iniția proceduri judiciare. Citește și: Minciună a Ministerului de Externe, care a anunțat un „schimb de opinii concentrat” între Hurezeanu și ambasadorul Grenell Guvernul mexican a transmis o a doua scrisoare către Google, în care subliniază că decretul semnat de fostul președinte american Donald Trump redenumește doar partea nordică a golfului, fără a afecta zonele aflate sub jurisdicția Mexicului și Cubei. Ministrul mexican al afacerilor externe, Juan Ramon de la Fuente, a reiterat că Mexicul nu acceptă modificarea denumirii unei zone geografice care include teritorii naționale. Google și Apple au implementat schimbarea Google a anunțat că utilizatorii din SUA vor vedea noua denumire „Golful Americii” pe Google Maps, în timp ce cei din Mexic vor continua să vadă „Golful Mexic”. În alte regiuni ale lumii, ambele denumiri sunt afișate simultan. Apple a urmat o strategie similară, aplicând modificarea pe Apple Plans pentru utilizatorii din Statele Unite, dar păstrând vechea denumire în afara acestora. Răspuns ironic din partea președintei Mexicului În replică la această schimbare, Claudia Sheinbaum a sugerat ironic că Statele Unite ar putea fi redenumite „America Mexicană”. Aceasta a susținut că în secolul al XVII-lea o mare parte din teritoriul actual al SUA aparținea Mexicului. 

Trei avocați, confruntare în fața Tribunalului (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Trei avocați, confruntare în fața Tribunalului

Trei avocați, confruntare în fața Tribunalului. Dar din postura de reclamanți și pârât în același dosar. Trei avocați, confruntare în fața Tribunalului Anterior, aceștia au lucrat împreună în același cabinet avocațial. Citește și: EXCLUSIV Creierul operațiunilor psihosociale derulate de Călin Georgescu este un absolvent al Academiei SRI și fost consilier în CSAT Ulterior, doi dintre ei au solicitat instanței obligarea celui de-al treilea să șteargă postări online considerate compromițătoare. Instanța le-a dat dreptate, însă procesul nu s-a încheiat, iar disputa juridică continuă. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Proces costisitor, pentru o datorie minusculă (sursa: Facebook/Primaria Orașului Hârlău)
Eveniment

Proces costisitor, pentru o datorie minusculă

Proces costisitor, pentru o datorie minusculă. Primăria Hârlău și un cetățean se judecă de peste 7 ani pentru o datorie de câteva zeci de lei. Proces costisitor, pentru o datorie minusculă Costurile procesului au ajuns de peste 100 de ori mai mari decât valoarea mizei, dar litigiul continuă fără oprire. Citește și: FOTO EXCLUSIV Arheolog român care a vizitat tezaurul dacic de la muzeul Drents acum zece zile: Am fost șocată de lipsa de personal de pază, nu am văzut așa ceva la nici un mare muzeu Totul a pornit de la neplata redevenței pentru un teren de 25 mp concesionat în 2000, folosit pentru construirea unui garaj. În 2017, primăria a decis să acționeze în instanță pentru recuperarea redevenței majorate și a penalităților, dar ambele părți au pierdut financiar, singurul beneficiat fiind expertul contabil.” Continuarea, în Ziarul de Iași

Avocatul și-a dat clientul în judecată (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Avocatul și-a dat clientul în judecată

Avocatul și-a dat clientul în judecată, acuzându-l că l-a înșelat după ce cazul, aparent simplu și profitabil, s-a dovedit a fi mult mai complicat. Avocatul și-a dat clientul în judecată În proces a fost implicat și Oficiul de Cadastru, de la care avocatul a solicitat daune morale de zeci de milioane de lei. Citește și: Publicația „Bihoreanul” și un ex-vicepreședinte al CJ Bihor demolează minciunile lui Grindeanu: din 105 angajați concediați, doar doi au câștigat procesele Instanța a respins plângerea avocatului și l-a obligat să plătească 4.200 de lei către fostul său client, R.S., pentru cheltuieli de judecată. Suma reprezintă onorariul noului avocat angajat de R.S. Sentința pronunțată de Judecătorie nu este definitivă și poate fi contestată prin apel. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Ieșeanul care a învins compania E.ON (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Ieșeanul care a învins compania E.ON

Ieșeanul care a învins compania E.ON. Un ieșean a obligat E.ON să-i recalculeze facturile la tarifele vechi, după ce compania i-a dublat brusc costurile. Ieșeanul care a învins compania E.ON Folosindu-se de clauze din contract, acesta a demonstrat că schimbarea nu respecta condițiile stabilite. Citește și: Legendarul manager „Titi” Preoteasa, care din 2001 îngroapă companiile CFR, și-a luat, într-un an, două apartamente în Dubai Cazul evidențiază o "chichiță" contractuală pe care o pot folosi și alți clienți nemulțumiți. Decizia finală se va lua la Curtea de Apel, unde „meciul” juridic continuă. Continuarea, în Ziarul de Iași

Clotilde Armand pierde procesul cu ANI (sursa: Facebook/Clotilde Armand)
Eveniment

Clotilde Armand pierde procesul cu ANI

Clotilde Armand pierde procesul cu ANI. Clotilde Armand, fostul primar al Sectorului 1, a pierdut definitiv la Înalta Curte de Casație și Justiție procesul prin care a contestat raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI). Raportul declara că aceasta s-a aflat în stare de incompatibilitate și conflict de interese. Motivul declarației de incompatibilitate ANI a stabilit în noiembrie 2022 că, în calitatea sa de primar, Clotilde Armand a semnat dispoziții prin care s-a numit pe sine manager al unui proiect finanțat din fonduri europene, obținând un beneficiu material de 18.720 de lei. Citește și: Ciolacu a cheltuit, din pixul său, fără nici un fel de control al Parlamentului, aproape 18 miliarde de lei, doar în primele opt luni din 2024 Proiectul, intitulat „Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție”, a generat și o majorare a indemnizației lunare cu până la 30%. Clotilde Armand pierde procesul cu ANI Curtea de Apel București a respins cererea de anulare a raportului ANI, iar Înalta Curte a menținut decizia. Instanța a considerat cererea de sesizare a Curții Constituționale nefondată. Decizia este definitivă și a fost pronunțată miercuri. Perioada incompatibilității Clotilde Armand s-a aflat în incompatibilitate începând cu 18 februarie 2022, când a fost emisă dispoziția de numire în proiectul finanțat din fonduri europene. ANI a conchis că aceasta a încălcat prevederile Legii nr. 161/2003. Sesizarea Parchetul Înaltei Curți Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul Înaltei Curți cu privire la posibila săvârșire de către Clotilde Armand a infracțiunii de „folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane”. În perioada februarie - august 2022, aceasta a semnat cinci dispoziții care au generat venituri suplimentare pentru sine. Cariera politică, sub semnul întrebării Deși procesul a fost pierdut, Clotilde Armand a participat la alegerile parlamentare din decembrie și a fost aleasă senator pe listele USR.

Dosarul lui Buzatu, ritm foarte lent (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Dosarul lui Buzatu, ritm foarte lent

Dosarul lui Buzatu, ritm foarte lent. Procesul fostului președinte al Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, stagnează. Dosarul lui Buzatu, ritm foarte lent Deși au trecut trei săptămâni, magistrații nu au motivat încă decizia de a exclude probe importante din rechizitoriul DNA. La ultimul termen de judecată, procedurile s-au desfășurat în absența clarificărilor necesare. Citește și: Cum și-a sabotat statul român programul „Casa Verde”: a cheltuit 500 de milioane de euro și are nevoie de încă atât să-l repare Procurorii au anunțat că vor continua procesul, ajustând rechizitoriul pe baza presupunerilor legate de cerințele instanței. Între timp, apărarea a solicitat și obținut o nouă amânare, prelungind astfel incertitudinea în acest caz. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Certuri la birou, proces civil absurd (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Certuri la birou, proces civil absurd

Certuri la birou, proces civil absurd. Doi angajați ai Primăriei Schitu Duca și-au dus conflictul de la locul de muncă în fața instanței. Certuri la birou, proces civil absurd Un funcționar a solicitat obligarea unei colege la plata unor daune de 50.000 de lei, acuzând-o de încălcarea dreptului la demnitate, imagine și viață privată. Citește și: EXCLUSIV Legătura financiară dintre Ciolacu și nepotul care s-a îmbogățit pe spatele statului: șeful PSD a „albit” 100.000 de euro investindu-i în afacerile nepotului sub formă de împrumut Tribunalul a constatat că nu există un prejudiciu concret adus demnității și reputației profesionale ale reclamantului, dar cazul va fi judecat în continuare la Curtea de Apel. Daniel H. susține că Ana B. a început să-l hărțuiască, să-l insulte și chiar să încerce să-l agreseze fizic după ce i-a propus primarului să-i schimbe biroul. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Adulter, calomnii pe Facebook și kinetoterapie (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Adulter, calomnii pe Facebook și kinetoterapie

Adulter, calomnii pe Facebook și kinetoterapie. Un caz controversat a captat atenția magistraților de la Judecătoria Iași: două femei, mamă și fiică, au dat în judecată o a treia femeie, cerând despăgubiri în valoare de 50.000 de lei. Adulter, calomnii pe Facebook și kinetoterapie Procesul, bazat pe un conflict generat de gelozie într-un triunghi conjugal, a necesitat analizarea în detaliu a declarațiilor părților pentru extragerea aspectelor juridice relevante. Citește și: Nepotul căruia Ciolacu îi plângea de milă cumpără apartamente de lux în București, cu un discount uriaș, de la un proprietar dubios A.C. și E.C., mamă și fiică, au reclamat-o pe I.V. pentru comportament jignitor în mediul online, susținând că aceasta le-a afectat reputația profesională prin mesaje negative pe Facebook. În plus, relațiile tensionate ar fi izbucnit după ce soțul lui I.V., F.V., ar fi asistat-o pe E.C. după un accident rutier, ajutând-o la transportul către ședințele de recuperare. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Procesul complicat al alegerii președintelui SUA (sursa: Facebook/Joe Biden)
Internațional

Procesul complicat al alegerii președintelui SUA

Procesul complicat al alegerii președintelui SUA. Alegerile prezidențiale din Statele Unite vor avea loc marți, 5 noiembrie 2024, marcând cea de-a 60-a alegere prezidențială din istoria țării. Cetățenii americani vor alege președintele și vicepreședintele printr-un sistem complex care combină votul popular cu Colegiul Electoral. Procesul complicat al alegerii președintelui SUA Înainte de ziua alegerilor, cele două partide majore – Partidul Democrat și Partidul Republican – își desemnează candidatul la președinție. Citește și: Un nou nivel istoric al datoriei publice: 52,7% din PIB. Doar în opt luni de guvernare Ciolacu ea a crescut cu 102,58 miliarde de lei Acest proces începe prin alegeri primare și caucus-uri la nivel de stat, desfășurate pe parcursul unui an înainte de scrutinul final. În primăvara și vara anului premergător alegerilor, candidații se înregistrează și participă la dezbateri pentru a câștiga sprijinul alegătorilor în alegerile primare, urmate de convențiile naționale în care sunt oficial nominalizați. Drumul lung până la nominalizare Alegerile primare au loc între ianuarie și iunie, când statele federate își aleg delegații care vor vota la convențiile naționale. Aceste alegeri primare sunt completate de caucus-uri, întâlniri conduse de partide, ce au loc în anumite state. Data de „Super Tuesday” din martie este un moment esențial, când mai multe state organizează simultan alegeri primare. Regulile de alocare a delegaților variază semnificativ între state, în funcție de normele fiecărui partid politic. Desemnarea candidaților oficiali În vară, cele două partide majore organizează convențiile naționale pentru a-și desemna oficial candidații la președinție și vicepreședinție. Candidatul nominalizat anunță partenerul de cursă pentru funcția de vicepreședinte, iar cei doi apar împreună pe buletinul de vot în alegerile generale. Partidele mici și candidații independenți pot apărea pe buletinele de vot din anumite state, dacă îndeplinesc cerințele de eligibilitate. Rolul Colegiului Electoral În alegerile generale, cetățenii votează pentru un grup de electori care îl reprezintă pe candidatul lor preferat. Acești electori formează Colegiul Electoral, care numără 538 de membri. Pentru a câștiga președinția, un candidat trebuie să obțină majoritatea absolută, adică 270 de voturi electorale. Sistemul „winner-take-all” din majoritatea statelor alocă toate voturile electorale candidatului cu cele mai multe voturi populare într-un stat, cu excepția statelor Nebraska și Maine, care distribuie voturile în mod proporțional. Fiecare stat are un număr de electori egal cu totalul reprezentanților săi în Congres, la care se adaugă trei electori din Districtul Columbia. Colegiul Electoral include 538 de voturi; cele mai importante state, precum California, Texas și Florida, au un număr mare de electori, influențând decisiv rezultatul final. Electorii se întâlnesc în capitalele statelor lor în decembrie pentru a-și exprima votul, iar rezultatul este confirmat în Congres în ianuarie. Ce se întâmplă dacă niciun candidat nu obține majoritatea? Dacă niciun candidat nu obține 270 de voturi electorale, Camera Reprezentanților alege președintele, iar Senatul alege vicepreședintele, fiecare stat având un singur vot. Deși electorii au teoretic libertatea de a vota orice candidat, în practică aceștia sunt obligați să voteze conform angajamentului luat față de câștigătorul votului popular din statul lor. Începerea mandatului prezidențial Mandatul președintelui ales începe oficial pe 20 ianuarie, în anul de după alegeri, într-o ceremonie inaugurală pe treptele Capitoliului Statelor Unite. Președintele depune jurământul în public, tradițional sub supravegherea președintelui Curții Supreme, marcând începutul oficial al noului mandat prezidențial.

Depardieu, proces pentru agresiune sexuală, amânat (sursa: bfmtv.com)
Eveniment

Depardieu, proces pentru agresiune sexuală, amânat

Depardieu, proces pentru agresiune sexuală, amânat. Actorul francez Gérard Depardieu, acuzat de agresiuni sexuale comise asupra a două femei în timpul filmărilor din 2021, nu s-a prezentat la audierile din 28 octombrie, invocând motive de sănătate. Procesul, programat inițial pentru luna aceasta, a fost amânat de tribunalul din Paris pentru 24 și 25 martie 2025. Depardieu, proces pentru agresiune sexuală, amânat Avocatul lui Depardieu, Jérémie Assous, a explicat că medicii i-au recomandat actorului să evite deplasările din motive de sănătate. Citește și: EXCLUSIV Finul și cumătrul Sorinei Docuz, cu care Ciolacu are o relație „normală”, au primit funcții publice: juniorul – director la BTT, seniorul – șef la SMART, candidat PSD la Senat Instanța a dispus o evaluare medicală în martie 2025 pentru a verifica dacă Depardieu va putea participa la proces. Avocatul a cerut o amânare de șase luni pentru ca actorul să se apere corespunzător. Agresiune și hărțuire pe platourile de filmare Acuzațiile vizează agresiuni care ar fi avut loc în septembrie 2021, pe platourile de filmare ale filmului "Les Volets Verts". Una dintre femei, o decoratoare de platou, a depus o plângere în februarie 2024, acuzându-l pe actor de agresiune sexuală, hărțuire sexuală și insulte sexiste. “Justiția ar trebui să fie la fel pentru toată lumea,” a declarat avocata reclamantei, Carine Durrieu-Diebolt, subliniind că Depardieu nu ar trebui să beneficieze de tratament preferențial. Acuzații multiple Depardieu, cunoscut în întreaga lume și cu peste 200 de filme în palmares, este vizat de acuzații de violență sexuală de mai mulți ani. În ultimele luni, parchetul din Paris a solicitat judecarea actorului și pentru agresiuni comise asupra actriței Charlotte Arnould, prima care a depus o plângere împotriva sa în 2018. Actorul neagă acuzațiile, declarând într-o scrisoare deschisă că nu a abuzat niciodată de o femeie. Mișcarea #MeToo în Franța Mișcarea #MeToo, lansată în 2017 împotriva abuzurilor în industria de divertisment, a generat o reacție amplă în cinematografia franceză, implicând nume mari precum regizorii Jacques Doillon și Benoît Jacquot. În ciuda acuzațiilor grave, actorul Depardieu a fost elogiat recent de președintele Emmanuel Macron, care l-a numit “un actor uriaș”, fapt ce a provocat indignarea asociațiilor feministe.

Trump, dat în judecată pentru defăimare (sursa: Facebook/Donald J. Trump)
Internațional

Trump, dat în judecată pentru defăimare

Trump, dat în judecată pentru defăimare. Cinci bărbați, afro-americani și hispanici, condamnați pe nedrept pentru violul unei femei care făcea jogging în New York în 1989, pe când erau minori, au anunțat că îl vor da în judecată pe Donald Trump. Aceștia au fost exonerați după mulți ani, când un violator în serie a mărturisit că el a comis atacul. "Cei cinci din Central Park" Cei cunoscuți drept "cei cinci din Central Park" au petrecut între șase și 13 ani în închisoare înainte ca adevăratul agresor să mărturisească faptul că el a atacat-o de unul singur pe femeia care alerga în Central Park, lăsând-o într-o stare gravă. Citește și: Cota unică va crește la 16% (de la 10%), iar TVA, la 21% (de la 19%), anunță fiscalistul Gabriel Biriș La aproape zece zile după atac, Donald Trump, pe atunci un influent magnat imobiliar din New York, a cumpărat o pagină de publicitate în mai multe ziare din oraș, cerând reinstaurarea pedepsei cu moartea în statul New York. În timpul unei dezbateri prezidențiale din septembrie 2020, Kamala Harris, vicepreședinta și candidata democrată, l-a acuzat pe Trump că a folosit adesea problemele rasiale pentru a-i diviza pe americani, menționând în mod specific acest caz. Trump a făcut atunci declarații eronate, susținând că cei cinci ar fi "pledat vinovat" și că victima ar fi decedat. Trump, dat în judecată pentru defăimare Cei cinci bărbați au depus o plângere împotriva lui Donald Trump în Pennsylvania, statul unde a avut loc dezbaterea, contestând afirmațiile sale. Ei consideră că declarațiile lui Trump continuă să le afecteze reputația și că nu reflectă adevărul. Compensații și lupta pentru justiție În 2014, cei cinci au primit despăgubiri de 41 de milioane de dolari de la justiția americană, ca urmare a condamnărilor nedrepte. Aceștia au fost interogați separat în arestul poliției, fără avocați, și au fost condamnați pe baza mărturiilor forțate, pe care ulterior le-au retractat, susținând că au fost manipulați de poliția din New York. Unul dintre cei cinci bărbați a fost ales în consiliul municipal al orașului în 2023, devenind un simbol al luptei împotriva nedreptății și al drepturilor civile.

Dragnea junior cere averea fostei soții, bunuri pe care le consideră ale lui (sursa: Facebook/Liviu Dragnea)
Eveniment

Dragnea junior cere averea fostei soții

Dragnea junior cere averea fostei soții: fiul celui care se visa stăpânul României a ajuns să cerșească în instanță bunuri aflate acum la Gina Tătulescu, care l-a părăsit acum mai bine de doi ani. Nuntă faraonică la Palatul Snagov Valentin Ștefan Dragnea s-a căsătorit în august 2018 cu Gina Alexandra Tătulescu, fostă concurentă la Miss România și fiica preotului de la biserica Elefterie din București. Citește și: VIDEO Și cu banii Nordis, Selly și-a luat Mercedes Maybach clasa S de peste 250.000 de euro. Firma influencerului are datorii de milioane, dar plătește leasing pentru Mercedes și Porsche Nunta de la Palatul Snagov a fost grandioasă, puterea lui Liviu Dragnea era atunci la apogeu. După fix patru ani de la nuntă, însă, în august 2022, Gina confirma că nu se mai numește Dragnea. "E adevărat că noi nu mai formăm un cuplu, încă din primăvară", spunea domnișoara Tătulescu. "Am rămas în relații bune" Tot atunci, fosta soție a lui Dragnea junior declara că are o relație bună cu acesta: "Am rămas în relații bune, comunicăm, ne sunăm, ne ajutăm reciproc atunci când este cazul. Noi ne-am înțeles tot timpul bine, la noi lucrurile au decurs civilizat, normal, suntem prieteni și așa vom rămâne. Asta este ceva sigur. Familiile ne susțin și v-am spus că am rămas în relații bune și noi și familiile, așa e normal, așa e civilizat, atât pot să vă spun". Dragnea junior cere averea fostei soții După alți doi ani, însă, prietenia s-a terminat. Și la începutul lunii octombrie a.c., Valentin Ștefan Dragnea a dat-o în judecată pe fosta sa soție. Obiectul procesului: "partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial". Înregistrată pe 2 octombrie 2024, speța nu a primit încă un termen de judecată. Este neclar ce bunuri au cei doi de împărțit, dar este evident că sunt unele pe care Dragnea junior le consideră ale lui, dar care se află în posesia Ginei Tătulescu, din moment ce a ajuns la proces. Când cei doi erau căsătoriți, de exemplu, Gina conducea un Lamborghini Gallardo Spyder. Gina, pe când se numea Dragnea, și Lamborghini-ul ei (sursa: Wowbiz)

Familie extinsă în aceeași casă: proces (sursa: Facebook/Primăria Comunei Miroslava)
Eveniment

Familie extinsă în aceeași casă: proces

Familie extinsă în aceeași casă: proces. O ieșeancă a fost obligată de judecători să locuiască împreună cu părinții săi. Și invers. Familie extinsă în aceeași casă: proces Fata și-a cumpărat o casă cu ajutorul financiar al părinților, aceștia având dreptul să locuiască și ei acolo. Citește și: Firma care-i plătește BMW-ul lui Exarhu, profit net de peste un milion de lei în 2023. SRL-ul, deținut integral de realizatorul radio Au izbucnit însă certuri care i-au adus în cele din urmă pe membrii familiei în fața justiției. Pe de o parte, părinții cer în instanță revocarea donației făcute. De cealaltă parte, fiica afirmă că, dacă ar fi știut ce urmează, făcea un credit și-și cumpăra singură casa. Două instanțe la rând au refuzat să dea dreptate vreuneia dintre părți. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră