marți 10 martie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: proces

224 articole
Internațional

Lovitură pentru Nicolas Sarkozy: fostul președinte trebuie să înfrunte un nou proces

Justiția franceză a respins luni solicitarea fostului președinte Nicolas Sarkozy de a nu mai purta brățară electronică pentru executarea pedepsei din dosarul finanțării ilegale a campaniei prezidențiale din 2012, cunoscut ca dosarul Bygmalion. Instanța a decis că această pedeapsă nu poate fi contopită cu condamnarea anterioară primită de fostul lider francez în dosarul Bismuth, privind corupția și traficul de influență. În plus, în luna martie, Nicolas Sarkozy urmează să revină în fața instanței odată cu deschiderea procesului în apel în dosarul finanțării libiene. Instanța refuză contopirea pedepselor lui Sarkozy Nicolas Sarkozy, în vârstă de 71 de ani, solicitase contopirea celor două condamnări definitive pentru a evita executarea celei de-a doua pedepse. Citește și: Răzbunarea lui Ponta: angajații lui Sebi Ghiță, de la România TV, sună noaptea la familia purtătorului de cuvânt al MAE, Andrei Țărnea Magistrații au considerat însă că sancțiunile pronunțate în cele două dosare sunt distincte și nu pot fi executate împreună în condițiile cerute de fostul președinte. Decizia nu este definitivă, iar Sarkozy are posibilitatea de a formula apel. Condamnarea din dosarul Bygmalion: un an de închisoare În dosarul Bygmalion, Nicolas Sarkozy a fost condamnat la 14 februarie 2024 de Curtea de Apel din Paris la un an de închisoare, dintre care șase luni cu executare. Dosarul vizează finanțarea ilegală a campaniei prezidențiale din 2012, pe care Sarkozy a pierdut-o în fața socialistului François Hollande. Condamnarea a devenit definitivă la 26 noiembrie 2025, după ce Curtea de Casație a respins recursul depus de fostul președinte. Instanța a decis ca partea de pedeapsă cu executare să fie aplicată în regim alternativ, precum purtarea unei brățări electronice sau executarea pedepsei în regim de semi-libertate. Această sentință este ușor mai mică decât cea pronunțată în primă instanță, în 2021, când Sarkozy fusese condamnat la un an de închisoare cu executare. Dosarul Bismuth: prima condamnare definitivă a lui Sarkozy Dosarul Bygmalion este al doilea caz penal în care Nicolas Sarkozy a fost condamnat definitiv. Prima condamnare a fost pronunțată în dosarul interceptărilor, cunoscut și ca dosarul Bismuth, în care fostul președinte a fost găsit vinovat de corupție și trafic de influență. În acest caz, justiția franceză a decis o pedeapsă de trei ani de închisoare, dintre care un an cu executare sub formă de brățară electronică. Sentința a devenit definitivă în decembrie 2024. Sarkozy a executat deja o pedeapsă sub brățară electronică În dosarul Bismuth, Nicolas Sarkozy a purtat brățară electronică între 7 februarie și 12 mai 2025. Având atunci 70 de ani, fostul lider al dreptei franceze a beneficiat de posibilitatea eliberării condiționate înainte de executarea a jumătate din pedeapsă, prevedere permisă de legislația franceză pentru persoanele de această vârstă. Un nou proces pentru Sarkozy: dosarul libian Problemele judiciare ale fostului președinte nu se opresc aici. Nicolas Sarkozy urmează să revină în fața instanței începând cu 16 martie, odată cu deschiderea procesului în apel în dosarul finanțării libiene. În acest caz, el a fost condamnat în primă instanță la cinci ani de închisoare cu executare pentru asociere de răufăcători. După pronunțarea sentinței, Sarkozy a petrecut aproximativ trei săptămâni în detenție.

Nicolas Sarkozy, un nou proces (sursa: Facebook/Nicolas Sarkozy)
Basarabean cu interdicție Schengen acuză Poliția de Frontieră (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Basarabean cu interdicție Schengen, oprit la Prut, a dat în judecată Poliția de Frontieră

Un cetățean din Republica Moldova, cu interdicție de intrare în spațiul Schengen, a fost oprit de polițiștii de frontieră ieșeni la granița de pe Prut, în timp ce încerca să tranziteze România pentru a ajunge în Rusia. Basarabean cu interdicție Schengen acuză Poliția de Frontieră Bărbatul a dat în judecată Poliția de Frontieră, susținând că nu a fost lăsat să intre în țară și că documentul prin care i s-a comunicat interdicția era redactat în română și engleză, limbi pe care afirmă că nu le cunoaște. Citește și: ANALIZĂ Ce obiective au atins Israelul și SUA după 36 de ore de bombardamente asupra Iranului Magistrații Tribunalului au respins plângerea, constatând că acesta figura în sistemul de consemnări în baza Regulamentului Schengen, iar articolele încălcate erau menționate explicit. Instanța a apreciat că necunoașterea limbilor în care a fost redactat actul nu poate fi imputată autorităților române. Continuarea, în Ziarul de Iași

Petrolierul Boracay, foști membri Wagner la bord (sursa: marinetraffic.com)
Internațional

Foști membri Wagner, descoperiți la bordul unui petrolier din flota fantomă sechestrat de Franța

Doi angajați ai unei companii militare private ruse, responsabili de supravegherea echipajului și colectarea de date operative, se aflau la bordul petrolierului Boracay, navă din așa-numita „flotă fantomă” a Rusiei, sechestrată de Franța în septembrie. Căpitanul navei este judecat luni într-un tribunal din Brest, cazul fiind urmărit atent pe fondul sancțiunilor occidentale împotriva exporturilor rusești de petrol. Doi ruși la bordul petrolierului sechestrat Potrivit unor surse franceze, confirmate și de avocatul comandantului navei, doi cetățeni ruși se aflau la bordul petrolierului interceptat de marina franceză în largul Bretaniei. Citește și: EXCLUSIV Alexandru Nazare a luat 25.000 de euro de la directorul general Romaqua (Borsec), companie care a cerut ajutor de stat de la Ministerul de Finanțe Cei doi, Aleksandr T. (34 de ani) și Maksim D. (40 de ani), acesta din urmă fost polițist asociat grupului de mercenari Wagner, erau angajați ai companiei militare private Moran Security Group. Pe lista echipajului figurau drept „tehnicieni” și se îmbarcaseră în portul Primorsk, lângă Sankt-Petersburg, cu puțin timp înainte de sechestrarea navei. Moran Security Group, companie sancționată și apropiată de Moscova Moran Security Group, fondată în 2009 de foști ofițeri ai Serviciului Federal de Securitate (FSB), este vizată de sancțiuni americane și este considerată de experți ca având legături strânse cu autoritățile ruse. Compania recrutează foști militari din forțe speciale și revendică operațiuni în Orientul Mijlociu și Africa, inclusiv misiuni de combatere a pirateriei maritime. Trezoreria SUA a sancționat Moran în 2024 pentru colaborări contractuale cu întreprinderi de stat ruse. Misiunea: protecția navei și colectarea de informații Potrivit unor surse, rolul celor doi era dublu: asigurarea protecției petrolierului și verificarea respectării ordinelor de către căpitan, în concordanță cu interesele ruse. În plus, aceștia ar fi colectat informații, inclusiv fotografierea infrastructurii europene atunci când navele tranzitau zone sensibile. Astfel de echipe de protecție a echipajului ar fi prezente pe zeci de nave din „flota fantomă”, escortând transporturile de petrol în Marea Baltică și Oceanul Atlantic. Petrolierul Boracay, suspectat și în incidente cu drone Nava, care transporta o încărcătură importantă de petrol, a fost sechestrată din cauza inconsecvențelor privind naționalitatea și a lipsei pavilionului. Boracay este suspectat și de implicare în zboruri de drone care au perturbat traficul aerian în Danemarca, deși legătura nu a fost confirmată oficial. După sechestru, căpitanul și adjunctul au fost arestați preventiv, iar ulterior nava și-a reluat ruta. Cei doi ruși au debarcat în timpul unei escale în Suez. „Flota fantomă” a Rusiei și presiunea occidentală „Flota fantomă” rusă — estimată între 600 și 1.400 de nave — este utilizată pentru a ocoli sancțiunile occidentale asupra exporturilor de petrol. Președintele Franței, Emmanuel Macron, a declarat în repetate rânduri că intenționează să crească presiunea asupra acestor nave pentru a limita finanțarea războiului din Ucraina. Un alt petrolier, Grinch, a fost sechestrat de marina franceză în ianuarie. Servicii de informații din state baltice susțin că există coordonare între companiile militare private și statul rus, în contextul creșterii numărului de nave din „flota fantomă” în regiune. Suspiciuni de sabotaj și investigații în curs Unele petroliere sancționate sunt suspectate de implicare în sabotaje asupra cablurilor submarine din Marea Baltică, însă obținerea de dovezi este dificilă, iar schimbul de informații între statele europene rămâne limitat. Viceamiralul Didier Maleterre, fost responsabil NATO, a subliniat că intenția de sabotaj este greu de demonstrat în mod direct. Legături istorice cu gruparea Wagner Experții indică și conexiuni istorice între Moran și gruparea Wagner. Doi foști angajați ai Moran au fondat în 2013 compania Slavonic Corps, considerată precursoarea Wagner. În prezent, conducerea Moran include foști ofițeri FSB și comandanți de submarine nucleare, potrivit unor think tank-uri europene. Noi sancțiuni UE blocate Uniunea Europeană spera să adopte un nou pachet de sancțiuni care să vizeze în special „flota fantomă”, însă procesul a fost blocat de veto-ul Ungariei. Între timp, petrolierul Boracay — redenumit Phoenix și arborând pavilion rusesc — era ancorat luni în apropierea portului Rizhao, în nord-estul Chinei, potrivit datelor de monitorizare maritimă.

Profesor judecat, agresiune sexuală asupra unei minore (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Profesor trimis în judecată pentru agresiune sexuală asupra unei minore de 13 ani

Un profesor din Sirețel, județul Iași, a fost trimis în judecată într-un dosar în care este acuzat că ar fi încercat să convingă o minoră de 13 ani să întrețină relații sexuale cu el. Profesor judecat, agresiune sexuală asupra unei minore Investigația a fost deschisă în septembrie, după apariția unor imagini de supraveghere care îl surprindeau discutând cu fata în curtea locuinței acesteia, în absența părinților. Citește și: Savonea ar pierde cam 11.000 de lei pe lună, din pensie, pe legea Bolojan - calculele judecătorilor Polițiștii din Pașcani s-au autosesizat și au întocmit dosar penal pentru agresiune sexuală, iar bărbatul, în vârstă de 57 de ani, a fost plasat în arest la domiciliu, măsură prelungită de instanță. Conform legislației, agresiunea sexuală asupra unui minor care nu a împlinit 16 ani se pedepsește cu până la 10 ani de închisoare. Continuarea, în Ziarul de Iași

Bătaie cu zăpadă între elevi, proces între părinți (sursa: Pexels/liathyrax)
Eveniment

O bulgăreală între doi elevi a dus la un proces în care s-au cerut daune de sute de mii de lei

Un conflict izbucnit în urma unei bătăi cu zăpadă între doi elevi de clasa a VI-a din Târgu Frumos s-a transformat într-un proces de lungă durată între părinți, cu pretenții financiare uriașe. Bătaie cu zăpadă între elevi, proces între părinți După ce unul dintre copii a fost rănit în timpul încăierării, familia acestuia a cerut despăgubiri de sute de mii de euro și rente viagere de la părinții colegului implicat. Citește și: Primarul Ciucu: numărul șefilor din STB este aproximativ egal cu toți angajații Administrației Prezidențiale Instanța a analizat cazul și a stabilit că responsabilitatea pentru incident a fost împărțită, apreciind că și victima a avut o contribuție la conflict. Dosarul a fost închis, însă decizia poate fi atacată cu apel, iar cauza ar putea fi rejudecată de o instanță superioară. Continuarea, în Ziarul de Iași

Rapperul Naps, judecat pentru viol (sursa: Facebook/Naps)
Internațional

Rapper celebru, judecat pentru viol. Infracțiunea ar fi avut loc după o noapte în club

Procesul rapperului francez Naps a început luni la Tribunalul Penal din Paris, într-un dosar în care artistul este acuzat că ar fi violat o tânără într-un hotel din capitala Franței, în 2021. Rapperul, născut la Marsilia și cunoscut pentru hitul „La Kiffance”, este sub control judiciar. El a declarat în fața instanței: „Neg acuzațiile”. Acuzații din 2021 Dosarul are la bază o plângere depusă în octombrie 2021 de o tânără care avea atunci 20 de ani. Citește și: De ce îl atacă Ciolacu pe Bolojan: premierul a vorbit despre „băieții deștepți din energie”, unul dintre aceștia fiind nepotul liderului PSD Potrivit anchetei, aceasta și-a petrecut seara într-un club de noapte din Paris, „The Key”, fiind invitată de un promoter alături de două prietene. În aceeași seară, Naps se afla în club împreună cu apropiați din anturajul său. Tinerele au fost invitate la masa rapperului, susținând ulterior că îl întâlneau pentru prima dată. În jurul orei 4:30 dimineața, grupul s-ar fi deplasat la hotelul artistului, situat în apropierea gării Gare de Lyon. Potrivit declarațiilor, în timpul deplasării și ulterior în cameră s-ar fi consumat alcool, canabis și protoxid de azot. Acuzații de agresiune versus invocarea consimțământului Reclamanta, identificată în dosar cu un nume schimbat, a declarat că în acea noapte se simțea amețită și „între a fi trează și adormită” atunci când ar fi simțit că i se trage lenjeria intimă în jos. Ea a susținut că s-a trezit din cauza durerii provocate de penetrare și că a încercat să îl îndepărteze pe artist. Ulterior, în urma examinării, anchetatorii au constatat prezența ADN-ului rapperului pe hainele tinerei, precum și o leziune la nivelul himenului. De cealaltă parte, Naps a declarat în fața anchetatorilor că actul sexual a fost consensual, susținând că tânăra „gemea de plăcere”. Instanța a apreciat însă că reclamanta „probabil nu era în stare să-și dea consimțământul liber și informat”, invocând mărturiile a doi martori care au afirmat că aceasta era amețită și aproape adormită. Alte acuzații în sud-estul Franței În iulie 2024, artistul a fost pus sub acuzare într-un alt dosar în sud-estul Franței pentru viol și agresiune sexuală, în urma plângerilor depuse de trei tinere. Și în acest caz, Naps a negat acuzațiile. În noiembrie 2024, rapperul a publicat pe rețelele sociale un mesaj, ulterior șters, în care afirma că este „foarte calm” în fața acestor acuzații. Avocatul reclamantei, Jean-Baptiste Boue-Diacquenod, a declarat înaintea audierii că clienta sa este pregătită să își susțină acuzațiile „cu aceeași determinare” manifestată de la depunerea plângerii. La rândul său, echipa de avocați a artistului a transmis că va încerca să demonstreze nevinovăția acestuia. Un artist de succes în fața instanței Ninho, Gims, JuL și Damso se numără printre colaboratorii frecvenți ai lui Naps, unul dintre cei mai prolifici artiști ai scenei rap francofone. În iunie 2024, acesta a lansat al zecelea album al său, „Mec de cite simple”, consolidându-și popularitatea, inclusiv pe platformele online unde are milioane de abonați.

Măturător obligat să restituie 96 lei (sursa: Facebook/Salubris Iași)
Eveniment

Ca să recupereze 96 de lei de la un măturător, compania de salubritate a cheltuit mii de lei

Salubris a câștigat, după un proces de un an și jumătate în instanță, recuperarea unei sume de 96 de lei de la un fost angajat, reprezentând contravaloarea analizelor medicale plătite la angajare. Măturător obligat să restituie 96 lei Dorel G., încadrat în mai 2021 ca lucrător pentru salubrizarea căilor publice, a părăsit societatea în octombrie, prin acordul părților, la mai puțin de un an de la semnarea contractului. Citește și: Cancelaria premierului și ministrul Mediului propun o reducere majoră a birocrației și termene clare pentru digitalizare Deși a recunoscut printr-un angajament de plată că datorează suma către Salubris, fostul măturător nu a achitat cei 96 de lei în termenul stabilit, motiv pentru care societatea aflată în subordinea Primăriei a deschis acțiune în instanță. În apel, compania a invocat prevederile contractului colectiv de muncă privind recuperarea cheltuielilor cu analizele medicale, reușind să obțină o hotărâre favorabilă. Continuarea, în Ziarul de Iași

Ex-judecătoare, proces pentru studiile lui Nicușor Dan (sursa: Facebook/Lacramioara Axinte)
Eveniment

Ex-judecătoare, propusă de AUR la CCR, proces pentru a obține actele de studii ale lui Nicușor Dan

O fostă judecătoare din Botoșani a dat în judecată Universitatea din București pentru a obține informații despre studiile președintelui Nicuşor Dan, invocând prevederile Legii 544/2001 privind accesul la informații de interes public. Lăcrămioara Axinte, în prezent pensionară, a depus acțiunea la Tribunalul Botoșani, instanță în cadrul căreia a activat anterior, după ce s-a declarat nemulțumită de răspunsul primit pe cale administrativă din partea universității. Ce informații solicită despre studiile lui Nicușor Dan Prin cererea adresată instanței, fosta judecătoare solicită să afle dacă Nicușor Dan a fost înmatriculat la Facultatea de Matematică în perioada 1989–1992 și dacă și-a finalizat studiile la Universitatea din București. Citește și: Ministrul Dragoș Pîslaru, atac devastator la amantele, mașinile de lux, zborurile Nordis și ceasurile Rolex ale PSD De asemenea, aceasta cere copii după foaia matricolă și diploma de licență ale actualului președinte, susținând că există neconcordanțe între informațiile publicate pe site-ul de campanie electorală și cele din CV-ul oficial. Acuzații privind suprapunerea studiilor Lăcrămioara Axinte a declarat pentru Agerpres că ar exista suprapuneri între perioada studiilor universitare din România și cele desfășurate în Franța, inclusiv la École Normale Supérieure, unde Nicușor Dan ar fi fost student, masterand și doctorand în intervale apropiate. Totodată, ea ridică semne de întrebare privind procedura de echivalare a unei diplome de studii aprofundate obținute în Franța cu o diplomă de licență din România. Fosta judecătoare a fost propusă de Alianța pentru Unirea Românilor pentru un post de judecător la Curtea Constituțională a României. 

Cămătăria IFN-urilor, tolerată de stat (sursa: Pexels/Mikhail Nilov)
Eveniment

Cum tolerează statul cămătăria IFN-urilor: dobândă de peste 430%

Un ieșean a ajuns să fie executat silit după ce a contractat un împrumut de la un IFN din Iași, unde dobânda anuală efectivă a ajuns la 432%, de aproape 50 de ori mai mare decât la o bancă. Cămătăria IFN-urilor, tolerată de stat Deși a împrumutat 3.500 de lei, din care a primit efectiv doar 3.000 de lei, din cauza unui comision de analiză de 500 de lei, în doi ani ar fi trebuit să returneze 11.160 de lei, conform contractului cu dobândă nominală de 150% pe an. Citește și: Ministrul Dragoș Pîslaru, atac devastator la amantele, mașinile de lux, zborurile Nordis și ceasurile Rolex ale PSD În lipsa plății ratelor, creditorul a aplicat penalități de 0,42% pe zi și a cesionat ulterior creditul către o altă societate de recuperare, moment în care restanța ajunsese la 2.535 de lei. Ieșeanul a contestat în instanță clauzele considerate abuzive, însă a pierdut procesul în primă instanță și își pune acum speranțele în apel, într-un caz care ridică semne de întrebare privind practicile IFN-urilor și protecția consumatorilor. Continuarea, în Ziarul de Iași

Procesul Călin Georgescu, divergență în instanță (sursa: Inquam Photos/Cosmin Enache)
Justiție

Un judecător a vrut să-l scape pe Călin Georgescu de procesul pentru propagandă legionară

Un complet de judecată din cadrul Tribunalul București a respins, luni, contestația formulată de avocații fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu și a decis începerea judecării pe fond în dosarul în care acesta este acuzat de propagandă legionară. Decizia este definitivă. Divergență judiciară în dosarul Georgescu Cauza se afla în procedura de cameră preliminară, iar la data de 9 decembrie 2025, Judecătoria Sectorului 1 București a stabilit că dosarul poate fi judecat pe fond, după ce un magistrat a constatat legalitatea probelor administrate de procurori. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Apărarea lui Călin Georgescu a contestat această decizie, solicitând retrimiterea dosarului la Parchetul General. Inițial, cei doi judecători ai completului nu au ajuns la un acord asupra soluției, fiind necesară constituirea unui complet de divergență, prin includerea unui al treilea magistrat. Acesta a înclinat balanța în favoarea respingerii contestației și a menținerii deciziei de începere a judecății pe fond. Instanța a mai dispus obligarea inculpatului la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Trimis în judecată sub control judiciar Călin Georgescu a fost trimis în judecată la 2 iulie 2025, sub măsura controlului judiciar, fiind acuzat de: promovarea în public a cultului persoanelor vinovate de genocid, crime contra umanității și crime de război; promovarea în public a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, în formă continuată (cinci acte materiale). Acuzațiile procurorilor: ideologie legionară și lider autoritar Potrivit rechizitoriului, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, inculpatul ar fi promovat în mod repetat, prin diverse mijloace publice, idei și doctrine fasciste și legionare, între care: mobilizarea în masă a națiunii pentru „renaștere” și „regenerare” printr-un proces de tip palingeneză și crearea „omului nou”, sub un discurs mistic creștin-ortodox; necesitatea apariției unui lider carismatic, autoritar și predestinat; glorificarea excesivă a trecutului istoric, prin contrast cu prezentul descris ca fiind unul al decăderii și al victimizării naționale; ultranaționalismul populist cu nucleu mitic creștin. Cultul figurilor condamnate pentru crime de război Procurorii susțin că Georgescu ar fi promovat cultul mareșalului Ion Antonescu, condamnat definitiv pentru crime de război, prezentându-l drept erou național. De asemenea, acesta ar fi reprodus discursuri, gesturi și chiar salutul legionar în cadrul unui miting desfășurat în Piața Universității din București, la 2 octombrie 2021, în contextul protestelor față de restricțiile pandemice. Legături ideologice și tentative de „normalizare” a legionarismului În actul de acuzare se arată că, prin interviuri, declarații publice și postări online, inculpatul ar fi manifestat consecvență ideologică pro-legionară și ar fi încercat să producă o schimbare de percepție istorică asupra Mișcării Legionare, în vederea normalizării și revitalizării acesteia. În acest context, procurorii menționează afirmații elogioase la adresa unor figuri istorice asociate ideologiei legionare, precum Corneliu Zelea Codreanu și Ion Moța.

O mare firmă românească, aproape distrusă de un proces cu 110 termene. Judecătorii au acceptat o expertiză neconformă (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Economie

O mare firmă românească, aproape distrusă de un proces cu 110 termene. Greșeala judecătorilor

Retragerea unui asociat din grupul de firme Electra din Iași s-a transformat într-un litigiu de proporții, care a durat șapte ani, a însumat peste 110 termene de judecată și a implicat o expertiză contabilă judiciară declarată ulterior neconformă chiar de organismul profesional care o avizase. Un caz banal, dar un dosar special Cazul, prezentat de fondatorul Electra, Marian Berdan, arată cum o procedură aparent simplă poate deveni un blocaj major pentru o companie. Citește și: Nucleara pe care o are Nicușor Dan dacă Grindeanu îi refuză propunerile la SRI și SIE Dosarul scoate la iveală vulnerabilități serioase ale sistemului de expertiză și ale justiției comerciale din România. Electra SRL, companie din Iași fondată în 1991 de inginerul Marian Berdan și ajunsă lider național în sisteme de control al accesului pentru clădiri rezidențiale, a devenit astfel protagonistul unuia dintre cele mai complexe litigii comerciale din ultimii ani. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă Foto: George Simion
Politică

Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă. Acum cere despăgubiri

Președintele AUR, George Simion, a plătit masiv lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă, pentru că acest lucru nu s-a întâmplat. Acum, AUR dă în judecată firma de lobby, cerând despăgubiri consistente, arată Antena 3. Citește și: Aspecte uitate din CV-ul lui Thuma: legături cu interlopi, o condamnare, soția, fiică de deputat PSD. Averea familiei, impresionantă Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă Potrivit Antenei 3, AUR a plătit 100.000 de dolari către firma de lobby BGD Legal & Consulting LLC. Aceasta urma să organizeze întâlniri între conducerea de vârf a partidului AUR și înalți oficiali ai administrației americane înainte de 28 aprilie 2025, adică în plină campanie de alegere a președintelui României. Dacă întâlnirea avea loc, firma de lobby mai primea 400.000 de dolari.  „În momentul în care pârâtul l-a informat pe reclamant că nu va avea loc nicio întâlnire în Florida, delegația AUR călătorise deja în SUA, suportând cheltuieli semnificative”, se arată în plângerea acestui partid.  „Firma de lobby i-ar fi garantat lui Simion, de asemenea, că Politico va publica un articol despre vizita AUR în SUA. Nici acest articol nu a văzut lumina zilei”, mai arată Antena 3.  În consecință, AUR cere despăgubiri de 4,5 milioane de dolari pentru „pierderile suferite din cauza încălcării contractului”. 

Trevor Noah, amenințat de Trump cu proces (sursa: Facebook/Grammys)
Internațional

Trump îl amenință cu proces pe Trevor Noah, prezentatorul Grammy pentru o glumă despre Epstein

Președintele american Donald Trump l-a amenințat luni cu acțiuni în justiție pe prezentatorul Trevor Noah, gazda celei de-a 68-a ediții a Premiile Grammy, după ce, în cadrul galei, au fost formulate critici la adresa politicii sale de imigrare și o aluzie la cazul Epstein. Reacția lui Trump pe Truth Social Imediat după ceremonia desfășurată la Los Angeles, Trump a reacționat pe rețeaua sa, Truth Social, acuzându-l pe Trevor Noah că ar fi afirmat în mod fals că el și Bill Clinton ar fi petrecut timp pe insula lui Jeffrey Epstein. Citește și: DOCUMENTE Amica lui Sebastian Burduja, Corina Tarniță, profesoară la Princeton, apare în e-mail-urile lui Epstein Președintele a respins categoric afirmația, susținând că nu a fost niciodată pe insula lui Epstein și că nu a fost acuzat anterior de o astfel de legătură. Amenințări directe și limbaj dur Donald Trump l-a atacat frontal pe prezentator, folosind un limbaj jignitor și afirmând că ia în calcul trimiterea avocaților pentru a-l da în judecată pe Trevor Noah pentru defăimare. Președintele a susținut că afirmațiile făcute în cadrul galei sunt false și i-ar fi afectat reputația, încheind mesajul cu un avertisment explicit adresat prezentatorului. Gluma care a declanșat conflictul Controversa a izbucnit după ce Billie Eilish a câștigat premiul Grammy pentru Cântecul Anului cu piesa „Wildflower”. În discursul său, Trevor Noah a făcut o glumă ironică, comparând dorința lui Trump de a obține Groenlanda cu o presupusă nevoie de „o nouă insulă” după dispariția lui Epstein, afirmație care a declanșat reacția dură a președintelui american.

Avocată, hărțuită de fost client (sursa: Pexels/Andrea Piacquadio)
Justiție

Cel mai insistent hărțuitor: 775 de mesaje agresive în 7 zile. Închisoare cu aplicare amânată

Un proces rar are loc la Iași, unde un om de afaceri a fost dat în judecată de o avocată din București, care îl acuză de hărțuire și intimidare constantă. Avocată, hărțuită de fost client Femeia l-a reprezentat pe acesta în procesul de divorț al soției sale, iar bărbatul a ajuns să creadă că avocata ar fi fost responsabilă pentru destrămarea căsniciei sale. Citește și: EXCLUSIV Cum a ajuns Claudiu Manda latifundiar milionar printr-o firmă fără angajați și cu profit minuscul. Rețeaua interlopilor, condamnaților și intermediarilor Magistrații de la Judecătoria Iași au decis amânarea aplicării pedepsei, invocând starea psihică fragilă a inculpatului. Cazul este considerat unic la nivel local și extrem de rar la nivel național, ultrajul judiciar împotriva avocaților fiind o infracțiune întâlnită în foarte puține hotărâri definitive pronunțate în România. Continuarea, în Ziarul de Iași

Băsescu câștigă procesul pentru indemnizația prezidențială (sursa: Facebook/Traian Băsescu)
Justiție

Băsescu a câștigat 754.000 de lei în instanță, indemnizația pe trei ani care-i fusese sistată

Curtea de Apel București a decis miercuri ca Administrația Prezidențială să îi plătească fostului președinte Traian Băsescu suma de peste 754.000 de lei, reprezentând indemnizația care i-a fost sistată pe o perioadă de trei ani, în urma deciziei instanței privind colaborarea sa cu fosta Securitate. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs. Indemnizația neplătită pe trei ani, recuperată prin instanță Traian Băsescu a acționat în judecată Administrația Prezidențială pentru a recupera indemnizația aferentă perioadei martie 2022 – iulie 2025, perioadă în care plata a fost suspendată ca urmare a verdictului de colaborare cu fosta Securitate. Citește și: EximBank dă vina pe guvernul Ciolacu pentru creditul de 70 de milioane de euro către Electrocentrale Craiova, pe care compania nu-l poate returna Potrivit deciziei Curții de Apel București, Administrația Prezidențială este obligată să achite suma de 754.234,84 lei, reprezentând indemnizația lunară netă acordată foștilor șefi ai statului român. Decizia Curții de Apel București În hotărârea pronunțată la data de 28 ianuarie 2026, instanța a decis anularea Ordinului nr. 55/2022 și a adresei administrative prin care plata indemnizației fusese sistată. De asemenea, Curtea de Apel București a obligat Administrația Prezidențială la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 17.648 de lei. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Modificarea Legii foștilor președinți În octombrie 2021, Parlamentul a modificat Legea 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român. Prin introducerea unui nou articol, legea prevedea pierderea beneficiilor pentru foștii președinți în cazul în care o instanță constata definitiv colaborarea cu fosta Securitate. Verdictul privind colaborarea cu Securitatea În martie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis definitiv că Traian Băsescu a colaborat cu fosta Securitate comunistă. Ca urmare, fostul președinte a pierdut drepturile acordate foștilor șefi de stat, inclusiv indemnizația, locuința de protocol și dispozitivul de pază asigurat de SPP. Decizia CCR a schimbat situația juridică În iulie 2025, Curtea Constituțională a României a decis că modificările aduse Legii 406/2001 sunt neconstituționale. În urma acestei hotărâri, Traian Băsescu a deschis acțiunea în instanță împotriva Administrației Prezidențiale, solicitând plata indemnizației suspendate în perioada martie 2022 – iulie 2025. Decizia Curții de Apel București nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs. Până la o soluție finală, Administrația Prezidențială are posibilitatea de a contesta obligația de plată stabilită de instanță.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră