sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: proces

155 articole
Eveniment

Laicu și "like"-urile defăimătoare pe Facebook

Laicu și "like"-urile defăimătoare pe Facebook. Adrian Brînzilă, liderul de sindicat din cadrul Direcției Regionale Drumuri și Poduri, s-a simțit lezat față de postările pe rețelele sociale ale directorului instituției. Laicu și "like"-urile defăimătoare pe Facebook Șeful de sindicat din cadrul Direcției Regionale Drumuri și Poduri luptă în instanță cu șeful instituției. Citește și: Climatologul ANM Roxana Bojariu a avertizat încă de marți, 24 septembrie, că nu există ciclonul/furtuna Ashley: „Nu răspândiți mai departe” Motivul conflictului dintre cei doi nu este reprezentat însă de salariile angajaților, de programul de lucru al acestora sau de echipamentele de protecție ale drumarilor. Șeful DRDP a fost chemat în judecată pentru postările făcute pe Facebook și de care sindicalistul s-a simțit vizat. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Laicu și "like"-urile defăimătoare pe Facebook (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Putem spune că AUR face propagandă pro-rusă Foto: Facebook
Politică

Putem spune că AUR face propagandă pro-rusă

Decizie definitivă: putem spune că AUR face propagandă pro-rusă, există suficiente motive. Jurnalista Ioana Constantin, de la postul B1 TV, a câștigat definitiv procesul cu formațiunea politică condusă de George Simion, care a dat-o în judecată pentru că a susținut că AUR este agent de propagandă rusă în România. AUR este declarat indezirabil în Ucraina. Putem spune că AUR face propagandă pro-rusă Recent, George Simion a semnat un proiect de lege carecere anularea unui acord privind cooperarea în domeniul securității între România și Ucraina. Citește și: Prima declarație a lui Ciolacu despre posibila relație cu fosta soție a lui Robert Negoiță: „Nu am o relație intimă cu Sorina Docuz. Există vreo poză cu mine, cu ea?” AUR a pierdutnu mai puțin de trei procese cu ea. „Am câștigat DEFINITIV ieri procesul cu AUR și George Simion. De 3 ori m-au dat în judecată în ultimii 2 ani George Simion și AUR, de 3 ori am câștigat. Rămâne cum a stabilit prima instanță, pe scurt: AUR e agent de propagandă rusă în România”, a scris jurnalista pe Facebook. De altfel, chiar în decizia dinprimul proces câștigat de Ioana Constantin judeăctorii afirmă că propunerea acestui partid pentru funcția de prim ministru a lui Călin Georgescu este o „persoană de notorietate cunoscută cu afinități pro ruse”. Un alt element factual care justifică afirmația că AUR este agent de propagandă rusă în România este „declararea președintelui AUR, George Simion, persoană indezirabilă și interdicția de a intra în Moldova”.

Iohannis nu poate fi executat silit (sursa: Facebook/Administrația Prezidențială a României)
Eveniment

Iohannis nu poate fi executat silit

Iohannis nu poate fi executat silit. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv recursul declarat de Rodica Baştea, cea de la care familia Iohannis a cumpărat o parte dintr-un imobil din Sibiu, dosarul vizând dreptul de proprietate al casei. Proces pentru moștenirea statului Cauza a fost strămutată în luna aprilie 2017 de la Tribunalul Sibiu, printr-o hotărâre a Curţii de Apel Alba Iulia, la solicitarea formulată într-un dosar de succesiune de către Rodica Baştea, soţia lui Ioan Baştea, de la care familia Iohannis a cumpărat o parte din locuinţa din Sibiu, şi care a deschis în anul 2016 o acţiune contra statului român. Citește și: Șeful investițiilor de la Metrou este un fost muncitor necalificat și „meseriaș tunel”, dar nepot de lider sindical "Este vorba despre o acţiune civilă în care se urmăreşte recunoaşterea calităţii de succesor a reclamantei asupra unei cote din două imobile situate în Sibiu, pentru unul dintre ele statul român având certificat de moştenitor, aşa cum rezultă din actele existente în acest moment la dosar. Este vorba de dezbaterea a patru succesiuni subsecvente", au precizau, în anul 2016, pentru Agerpres, surse judiciare. Soții Iohannis au cumpărat de la soții Baștea Practic, Rodica Baştea solicita să se constate că familia sa are drept de succesiune asupra unor părţi din casele deţinute de soţii Maria şi Eliseu Ghenea în Sibiu, pe străzile Bălcescu şi Magheru. Procesul a debutat în toamna anului 2016 la Tribunalul Sibiu, iar Rodica Baştea a formulat cerere de strămutare la o altă instanţă. Casa din centrul Sibiului, unde Klaus şi Carmen Iohannis au cumpărat o parte, la parter, a făcut parte din averea soţilor Maria şi Eliseu Ghenea. După decesul acestora, în anii '70, imobilul a trecut în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat fără a avea copii. Baștea a pierdut procesul Ulterior, această casă din Sibiu a trecut în proprietatea statului român, iar în anul 1997 imobilul a fost cumpărat de chiriaşi. În anul 1999, contractele prin care chiriaşii au cumpărat casa au fost anulate în instanţă, la cererea fiului lui Nicolae Baştea, acesta din urmă fiind nepot al soţilor Ghenea. Foştii chiriaşi au deschis însă procese în instanţe, contestând calitatea de urmaş de drept al lui Nicolae Baştea. CA Alba Iulia a respins, ca nefondat, recursul declarat de Rodica Baştea în procesul deschis de locatarii a două apartamente din imobilul ce s-a aflat în proprietatea familiilor Iohannis şi Baştea. Prin această decizie, care este irevocabilă, practic locatarii celor două apartamente şi-au redobândit şi consolidat dreptul de proprietate asupra imobilelor în cauză. Și Iohannis a pierdut procesul După mai multe cicluri procesuale, în mai 2014, Tribunalul Braşov, printre alte măsuri dispuse în acest dosar, a anulat contractul de vânzare-cumpărare în cazul imobilului din Sibiu "încheiat între pârâţii Baştea Ioan - decedat, moştenitor fiind Baştea Rodica, în calitate de vânzător, şi Iohannis Carmen Georgeta şi Iohannis Klaus Werner, în calitate de cumpărători", potrivit informaţiilor postate pe portalul instanţei. Familia preşedintelui a pierdut definitiv procesul la CA Braşov, unde a fost respins recursul declarat de soţii Iohannis şi menţinută decizia Tribunalului, prin care a fost anulat contractul de vânzare-cumpărare. Contestaţia în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei prin care cei doi soţi au pierdut imobilul aflat în centrul Sibiului s-a judecat la CA Piteşti, unde s-a solicitat de către aceştia strămutarea procesului. În februarie 2017, CA Piteşti a respins contestaţia în anulare formulată de familia preşedintelui Iohannis. Iohannis nu poate fi executat silit ANAF explica în aprilie a.c., într-un răspuns pentru G4Media, că, din cauza litigiilor privind moștenirea, nu poate recupera un alt imobil care a aparținut președintelui, spațiul comercial din Sibiu, strada Nicolae Bălcescu 29. Și nici cei 260.000 de euro obținuți din chirie de familia prezidențială. Practic, statul român pierde de două ori, cu fiecare zi în care recuperarea este tergiversată: spațiul comercial stă nefolosit din 2016 și nici nu poate recupera banii de la familia Iohannis. Recuperarea banilor de la familia Iohannis, însă, se anunță a fi un proces de durată. Potrivit unei postări pe Facebook a avocatei Elenina Nicuț, ANAF nu le poate lua direct banii soților Iohannis întrucât nu are un titlu executoriu iar suma nici nu este creanță fiscală. Prin urmare, este probabil să urmeze un nou proces, prin care Fiscul să recupereze banii de la familia președintelui.

Tudorel Toader pierde cu Deutsche Welle (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Tudorel Toader pierde cu Deutsche Welle

Tudorel Toader pierde cu Deutsche Welle. Fostul ministru nu a câștigat nici apelul în procesul deschis împotriva publicației germane. Tudorel Toader pierde cu Deutsche Welle Fostul ministru nu a reușit să-i convingă pe judecători că imaginea, onoarea, demnitatea și reputația i-ar fi fost afectate de postul german de radio. Citește și: Guvernul a tăiat 16 miliarde lei din cheltuielile cu PNRR și a crescut cu 18 miliarde de lei cheltuielile cu salariile bugetarilor. Consiliul Fiscal atrage atenția asupra riscurilor majore Până acum, Toader a câștigat doar în primă instanță împotriva altui post de radio, Europa Liberă. Tudorel Toader a chemat în judecată Deutsche Welle în noiembrie 2022, cerând despăgubiri în sumă de două milioane lei. Continuarea, în Ziarul de Iași.

O casă frumoasă poate fi demolată? (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

O casă frumoasă poate fi demolată?

O casă frumoasă poate fi demolată? Judecătorii ieșeni trebuie să decidă dacă frumusețea unei case reprezintă un motiv suficient pentru a împiedica demolarea și înlocuirea ei cu un bloc. O casă frumoasă poate fi demolată? Pe de o parte, un investitor imobiliar intenționează să construiască o "locuință colectivă mică". Citește și: Guvernul a tăiat 16 miliarde lei din cheltuielile cu PNRR și a crescut cu 18 miliarde de lei cheltuielile cu salariile bugetarilor. Consiliul Fiscal atrage atenția asupra riscurilor majore De cealaltă, Direcția pentru Cultură (DJC) invocă faptul că, deși casa nu este monument istoric, are o valoare arhitecturală deosebită, fiind reprezentativă pentru Copoul interbelic. Hotărârea Tribunalului, de obligare la emiterea avizului favorabil pentru demolare a fost contestată de către DJC în fața instanței superioare. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Cazul Pelicot provoacă mitinguri în Franța (sursa: X/Aurélie Gries)
Eveniment

Cazul Pelicot provoacă mitinguri în Franța

Cazul Pelicot provoacă mitinguri în Franța. Mii de persoane au manifestat sâmbătă în Franţa în semn de sprijin pentru Gisele Pelicot, drogată de soţul ei, care apoi a permis ca femeia să fie violată de zeci de bărbaţi al căror proces este în desfăşurare. Cazul Pelicot provoacă mitinguri în Franța "Suntem cu toţii Gisele" şi "Violator, te vedem! Victimă, te credem!" au scandat în mod regulat peste o mie de femei şi bărbaţi în Place de la Republique la Paris. Citește și: Guvernul a rămas fără bani pentru plata companiilor care construiesc autostrăzi PNRR! Tranșa III, blocată, așa că se apelează la Fondul de rezervă La Marsilia (sud), câteva sute de oameni - peste 1.000, potrivit organizatorilor - s-au adunat în faţa palatului justiţiei afişând un banner pe care era scris "Ruşinea trebuie să schimbe tabăra". La celălalt capăt al Franţei, la Rennes (vest), 200 până la 400 de oameni au purtat pancarte cu acelaşi slogan sau cu mesaje precum "Protejează-ţi fiica, educă-ţi fiul" şi "Gisele, te iubim". Apelul la manifestaţii pentru victimele violenţelor sexuale a fost lansat cu un afiş care arată chipul lui Gisele Pelicot, desenat de artista belgiană "Aline Dessine" pentru cei 2,5 milioane de abonaţi ai săi de pe TikTok. Acceptând ca procesul soţului ei şi al celor cincizeci de bărbaţi pe care acesta i-a recrutat pe internet pentru a o viola în timp ce era inconştientă să fie public, această femeie de 71 de ani a ridicat un val puternic de sprijin pentru victimele violurilor şi agresiunilor sexuale. Procesul fostului soț Procesul lui Dominique Pelicot, fostul soţ al lui Gisele, şi al celorlalţi 50 de inculpaţi a început pe 2 septembrie la Avignon, în sudul Franţei. "Este nevoie de un curaj enorm din partea ei, dar a fost fundamental, îţi permite să vezi feţele soţului ei şi ale tuturor celorlalţi, să vezi că nu erau marginali, ci 'taţi buni'", a spus Justine Imbert, în vârstă de 34 de ani, care a venit să demonstreze la Marsilia cu fiica ei de şase ani. Peste tot, demonstranţii şi-au exprimat dorinţa ca aceste subiecte să nu mai fie tabu şi ca procesul în curs să determine societatea şi autorităţile publice să acţioneze. "Acest proces mediatizat ne va permite să vorbim despre asta, să trezim conştiinţe", speră Martine Ragon, 74 de ani, pensionară, demonstrând la Marsilia pentru a "denunţa cultura violului". "Când am citit povestea, am fost dezgustat, chiar dezgustat de a fi bărbat (...) Sper că vor exista condamnări reale, exemple reale", a spus Stephane Boufferet, 26 de ani, un muncitor din sectorul agricol care a demonstrat alături de aproximativ 200 de persoane la Clermont-Ferrand (centru).

Traficanți de țigări, scăpați prin prescripție (sursa: politiadefrontiera.ro)
Eveniment

Traficanți de țigări, scăpați prin prescripție

Traficanți de țigări, scăpați prin prescripție. Magistrații Tribunalului au pus punct celui mai vechi și mai mare dosar de contrabandă de țigări judecat la Iași. Traficanți de țigări, scăpați prin prescripție Plecat de la un cazul banal al unui sătean prins cu țigări în căruță, când a ajuns în instanță dosarul cuprindea acuzații aduse unui număr de 51 de inculpați. Citește și: CNAS nu are bani pentru salariile angajaților spitalelor publice, care trebuie plătite până pe 15 septembrie, și cere o suplimentare masivă de fonduri de la Ciolacu Nu era vorba de o rețea amplă de contrabandiști, ci de trei rețele, care își împărțiseră frățește malul Prutului, de la Sculeni până dincolo de Ungheni, spre Țuțora. Traficanții "prășeau" cu o frecvență care îi copleșea pe polițiștii de frontieră, inundând, practic, piața Iașiului. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Avocatul lui Vlad Pascu acuză victimele (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Avocatul lui Vlad Pascu acuză victimele

Avocatul lui Vlad Pascu acuză victimele. Părinții Robertei și ai lui Sebastian, cei doi tineri de 20 și 21 de ani uciși în accidentul de la 2 Mai, reacționează la declarațiile făcute de unul dintre avocații lui Vlad Pascu, care a susținut că cei doi tineri consumaseră cantități mari de alcool. Avocatul lui Vlad Pascu acuză victimele Familiile victimelor spun că, potrivit rezultatelor necropsiilor, Sebastian nu băuse deloc, iar Roberta avea o alcoolemie cel mult pasibilă de amendă conform Codului Rutier. Citește și: Marcel Ciolacu vrea să-l ierte pe prietenul său Robert Negoiță de datorii de circa 200 de milioane de lei către stat prin efectul amnistiei fiscale anunțate de premierChiar și în ipoteza în care valorile alcoolemiei celor doi ar fi fost de peste 0.80 g la mie sau în orice altă concentrație, acest lucru este irelevant, în contextul în care victimele au fost acroșate de pe partea non-carosabilă, respectiv de pe terasamentul drumului unde se consideră a fi zona pietonală, mai spun părinții celor doi studenți uciși. Reacția părinților victimelor Părinții celor doi tineri au reacționat, miercuri, printr-un comunicat de presă în care prezintă actele medicale ale celor doi, din care reies alte date decât cele prezentate de către unul ditre avocații lui Vlad Pascu, autorul tragediei de la 2 Mai: În ceea ce o privește pe Roberta Dragomir, necropsia arată că aceasta avea o alcoolemie în sânge de 0.78g la mie, ceea ce din punct de vedere al Codului rutier reprezintă pragul de contravenție, și nu de infracțiune. „Ca atare, leguitorul a stabilit că o persoană cu o îmbibație aloolică de sub 0.80g la mie este cel mult pasibilă de amendă contravențională. În ceea ce îl privește pe Olariu Sebastian, acesta nu avea alcool în sânge deloc. „Mai mult, chiar și în ipoteza în care valorile alcoolemiei celor doi ar fi fost de peste 0.80 g la mie sau în orice altă concentrație, acest lucru este irelevant în contextul în care victimele au fost acroșate de pe partea non-carosabilă, respectiv de pe terasamentul drumului unde se consideră a fi zona pietonală. Astfel, existența sau nu a unei concentrații de alcool în sânge (deși nu există în cazul lui Sebastian absolut deloc), nu ar fi putut influența posibilitatea de apărare a victimelor, care ar fi fost oricum lovite și omorâte. Faptul că Vlad Pascu, sub multipla influență a drogurilor și conducând cu viteză, a gonit spre ei și i-a omorât pe cei doi, iar acum apărarea încearcă culpabilizarea victimelor nu arată nimic altceva decât un cinism exagerat și lipsă totală de empatie, de înțelegere a unor probe și în conformitate cu Decizia de interpretate a ICCJ cu numărul 12/2016 referitoare la culpă în întinderea prejudiciului”, afirmă părinții celor doi tineri. Conform acestora, „afirmațiile absolut denigratoare la memoria victimelor și la demnitatea supraviețuitorilor, făcute de către apărarea lui Vlad Pascu, sunt vădit contrazise și de raportul de expertiză efecutat în cauza cu privire la dinamica accidentului, unde se arată culpa lui Vlad Pascu în producerea accidentului”. „Apreciem că drept jignitoare afirmațiile din spațiul public nu doar în raport de persoanele în cauza, ci și față de multitudinea de victime ale accidentelor rutiere produse de către șoferii îmbibați de substanțe interzise și care conduc cu mult peste viteză legală în disprețul lor vădit pentru viață”, adaugă părinții celor doi tineri. Arestul la domiciliu Unul dintre avocații lui Vlad Pascu, care încearcă să obțină înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu, a susținut că victimele consumaseră cantități mari de alcool înainte de accident, potrivit Hotnews.ro „În corpul persoanelor decedate s-a găsit alcool în sânge și în urină, cantități destul de mari, în sensul de 0,7 spre 1 la mie. Cred că acest element pe care îl regăsim în raportul de necropsie, care este probă în dosarul penal, ar trebui analizat strict ca circumstanță de comitere a infracțiunii, cum ne spune de altfel textul legal pe care îl invocăm la momentul înlocuirii arestului preventiv cu cel la domiciliu”, a declarat avocatul Alin Trandafirescu, citat de Antena 3. Pe 19 august 2023, Vlad Pascu a lovit cu mașina un grup de pietoni care mergea în afara șoselei, pe acostament, în apropierea stațiunii 2 Mai, provocând moartea a doi tineri și rănirea altor trei. După accident, el a fugit de la locul faptei. A fost găsit ulterior de poliție în Vama Veche. În urma anchetei, autoritățile au descoperit că Pascu era sub influența drogurilor. Roberta Dragomir și Sebastian Olaru, care au murit pe loc, aveau 20 și, respectiv, 21 de ani și erau studenți la Facultatea de Geografie a Universității București. În octombrie, el a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului și conducere sub influența substanțelor interzise.

Cum scapi de comisionul agențiilor imobiliare (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Cum scapi de comisionul agențiilor imobiliare

Cum scapi de comisionul agențiilor imobiliare. O ieșeancă a cumpărat un apartament pentru fiica sa, "uitând" să mai plătească și comisionul datorat firmei de intermedieri imobiliare. Cum scapi de comisionul agențiilor imobiliare În instanță a încercat, fără a reuși, să demonstreze că nu avea nicio obligație. A fost obligată la plată, dar judecătorii au cenzurat pretențiile agenției, care depășeau cu mult legea. Citește și: Pensiile de până în 3.000 de lei nu vor mai fi impozitate, a promis Ciolacu: Vom da OUG Cazul Irinei P. este unul tipic, întâlnit relativ frecvent în relațiile cu agențiile imobiliare. Aflată în căutarea unei locuințe, femeia a contractat la sfârșitul lui martie 2021 serviciile unei agenții. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Cristian Pîrvulescu, martor în dosarul Bulai (sursa: Inquam Photos/Bogdan Buda)
Eveniment

Cristian Pîrvulescu, martor în dosarul Bulai

Cristian Pîrvulescu, martor în dosarul Bulai. Cristian Pîrvulescu, decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul SNSPA, va fi audiat marţi la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în calitate de martor, în dosarul în care este vizat profesorul Alfred Bulai pentru săvârşirea infracţiunilor de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual şi agresiune sexuală. Cristian Pîrvulescu, martor în dosarul Bulai Potrivit unor reprezentanţi ai Parchetului, Cristian Pîrvulescu a fost chemat în faţa procurorilor în jurul orei 15,00. Citește și: Statul păgubește peste un milion de pensionari: aceștia nu pot obține adeverințe de vechime de la Arhivele Naționale, documentele sunt prea scumpe Trei percheziţii au fost efectuate marţi de poliţişti în Capitală, într-un dosar penal în care este vizat profesorul Alfred Bulai, fost cadru didactic la SNSPA, în legătură cu săvârşirea infracţiunilor de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual şi agresiune sexuală. "Având în vedere sesizarea din oficiu întocmită la nivelul Secţiei 2 Poliţie, în care procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual şi agresiune sexuală, fapte care ar fi fost comise de către un bărbat, în vârstă de 61 de ani, cadru didactic al unei universităţi din Capitală, în această dimineaţă sunt puse în executare trei mandate de percheziţie, la trei adrese din Municipiul Bucureşti", informează Poliţia Capitalei. Potrivit Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, percheziţiile domiciliare au fost făcute la sediul SNSPA, situat în Bucureşti, sector 1, bd. Expoziţiei, nr. 30A; la sediul SNSPA, situat în Bucureşti, sector 6, str. Povernei, nr. 6 şi la Centrul Internaţional de Conferinţe Batiştei (CIC) - "Hotel SNSPA" situat în Bucureşti, sector 2, str. Emanoil Bacaloglu nr. 2. Procurorii efectuează cercetări in rem, într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârşirea infracţiunilor de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual şi agresiune sexuală.

Proces contra SUA intentat de Iran (sursa: afr.com)
Internațional

Proces contra SUA intentat de Iran

Proces contra SUA intentat de Iran. Un tribunal iranian a început duminică un proces împotriva guvernului Statelor Unite şi a altor instituţii americane pentru presupusa lor participare la lovitura de stat din anul 1953, care l-a adus atunci la putere pe şahul Mohammad Reza Pahlavi şi l-a înlăturat pe premierul Mohammad Mossadegh. Proces contra SUA intentat de Iran "Tribunalul va studia cazul prezentat de circa 402.000 iranieni împotriva a şase entităţi americane pentru rolul lor în răsturnarea lui Mosadegh, (lovitură de stat) care a consolidat guvernul monarhului pro-occidental Mohammad Reza Pahlavi până la Revoluţia Islamică din 1979", a anunţat postul iranian Press TV. Citește și: Investițiile statului în spitalele pensionarilor speciali duduie: cea mai mare investiție din PNRR destinată sistemului medical, spitalul Gerota al ministerului de Interne Cei acuzaţi sunt Guvernul SUA, Departamentul de Stat, Agenţia Centrală de Informaţii (CIA), Departamentul Trezoreriei, Camera Reprezentanţilor şi Rezerva Federală. Potrivit plângerii, Washingtonul şi Londra "au conceput lovitura de stat militară prin încălcarea principiilor şi normelor internaţionale, amestecându-se în afacerile interne ale Iranului, cu intenţia de a-şi menţine influenţa şi puterea în guvernul iranian, asigurându-şi interesele şi jefuind ţara", se arată în acelaşi anunţ. "De fapt, lovitura de stat a marcat începutul dominaţiei complete a Iranului de către SUA pentru a-l face mai dependent şi a-i împiedica independenţa şi progresul", continuă acuzaţia. Sentințe, mai degrabă politice Începutul procesului coincide cu împlinirea a 71 de ani de la lovitura de stat orchestrată de Regatul Unit şi Statele Unite împotriva popularului prim-ministru iranian Mossadegh, care naţionalizase industria petrolului după ce nu a reuşit să ajungă la un acord cu britanicii asupra exploatării acesteia. "Sclavia, colonialismul, loviturile de stat şi intervenţiile militare sunt doar o parte a istoriei obscure şi ruşinoase a SUA şi Regatului Unit în afacerile internaţionale", a transmis cu acest prilej într-o declaraţie Ministerul de Externe iranian. Instanţele iraniene desfăşoară adesea procese împotriva unor instituţii sau persoane din SUA, fără ca sentinţele emise să poată fi puse în aplicare, acestea fiind mai degrabă acţiuni politice.

KSM are acord care îi salvează viața (sursa: abc.net.au)
Eveniment

KSM are acord care îi salvează viața

KSM are acord care îi salvează viața. Secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, a declarat că familiile victimelor şi cetăţenii americani merită să-l vadă pe "creierul" atacurilor de la 11 septembrie 2001 şi pe alţi inculpaţi aduşi în faţa instanţei, după anularea unui acord de condamnare negociat. „Creierul” autoproclamat este Khalid Sheikh Mohammed KSM are acord care îi salvează viața Khalid Sheikh Mohammed, autoproclamatul "creier" al atacurilor care au zguduit Statele Unite, a acceptat un acord care ar fi trebuit să-l salveze de pedeapsa cu moartea. Înțelegerea a fost însă revocată vineri de Pentagon, după un protest din partea familiilor victimelor şi a unor politicieni. "Familiile victimelor, membrii forţelor noastre armate şi americanii merită să vadă procesele comisiei militare desfăşurate în acest caz", a declarat Lloyd Austin la o conferinţă de presă la Annapolis, lângă Washington. Acordul anunţat pe 31 iulie chiar de Departamentul Apărării a şocat multe rude ale celor aproape 3.000 de victime şi a stârnit critici virulente în tabăra republicană. Termenii acordului, care între timp a fost revocat, nu au fost făcuţi publici. Conform New York Times, Khalid Sheikh Mohammed şi doi complici au fost de acord să pledeze vinovaţi la acuzaţia de asociere criminală în schimbul unei condamnări pe viaţă, în loc de un proces care ar fi putut duce la execuţia lor. Procesele legate de 11 Septembrie au stagnat ani de zile, iar inculpaţii au rămas închişi la baza militară americană din Guantanamo Bay, o închisoare care a pătat în mare măsură imaginea SUA la nivel internaţional. În centrul scandalului din jurul acestor cazuri s-au aflat actele de tortură la care au fost supuşi acuzaţii. Acest lucru ridică problema dacă un eventual proces împotriva lor este sau nu echitabil. O problemă spinoasă şi un scandal stânjenitor pentru Statele Unite, pe care acordurile de recunoaştere a vinovăţiei le-ar fi evitat

Elevă eminentă, bacalaureat distrus de mobil (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Elevă eminentă, bacalaureat distrus de mobil

Elevă eminentă, bacalaureat distrus de mobil. Tânăra de la Colegiul Național "Octav Băncilă" a fost exclusă din examenul de bacalaureat pentru o eroare banală. Elevă eminentă, bacalaureat distrus de mobil Cum normele legale nu admit nuanțe de gri, ea s-a văzut tratată de parcă ar fi fost prinsă cu cartea deschisă în bancă, încercând să copieze. Citește și: Cine este președintele Senatului SNSPA: are 72 de ani și un gol de 13 ani în CV între 1978 și 1991. A semnat un acord de cooperare cu Universitatea Havana Aflată în pericol de a nu-și mai putea urma în viitorii ani studiile muzicale, tânăra s-a adresat justiției. Cazul tinerei A.P. este similar altor câtorva petrecute în țară. Fata terminase liceul printre primele. Media generală 9,81 o situa a patra în școală, la mică distanță de șeful de promoție. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Contești ridicarea permisului auto, riști amendă (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Contești ridicarea permisului auto, riști amendă

Contești ridicarea permisului auto, riști amendă. După ce a fost amendat de polițiști, un ieșean a fost sancționat și de judecătorii la care mersese să reclame. Contești ridicarea permisului auto, riști amendă Magistrații au apreciat că ieșeanul nu avusese de fapt niciun motiv de a contesta amenda inițială, ci că voise doar să-și păstreze dreptul de a conduce. Citește și: Curs scurt de fraudare a alegerilor: primar pesedist, reținut pentru că a dat adeverințe de domiciliu și șpagă alegătorilor Daniel N. s-a întâlnit cu polițiștii pe 26 iunie anul trecut. Se afla la volan, deplasându-se dinspre fosta sală Voința spre cinematograful Victoria. La intersecția dintre străzile Arcu și Gării, a demarat în trombă, tăind practic fața unui echipaj de poliție care cobora pe strada Arcu și intenționa să vireze pe strada Gării. Mașina poliției a aprins imediat girofarurile, a întors și l-a oprit pe strada Arcu. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Un italian, 22.000 euro unei românce (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Un italian, 22.000 euro unei românce

Un italian, 22.000 euro unei românce. El a ajuns să regrete ziua în care a cunoscut-o și a dat-o în judecată pentru a-și recupera banii. Un italian, 22.000 euro unei românce Acesta a chemat-o în judecată, cerându-și înapoi banii pe care îi dăduse ieșencei de-a lungul timpului. Citește și: EXCLUSIV Claudiu Florică din afacerea penală „Microsoft”, indispensabil pentru statul român: STS dă un contract uriaș unei companii crescute de denunțătorul din dosarul DNA Nu a reușit să le explice însă judecătorilor de ce a continuat să-i dea bani, dacă nu-i mai vedea înapoi. Conform plângerii depuse de Gino L., o cunoscuse pe Elena A. la începutul lunii iulie 2017, între cei doi legându-se o relație de iubire. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră