sâmbătă 06 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: proces

194 articole
Eveniment

O bătrână jefuită în gară a murit în timpul procesului, care nu s-a terminat nici după cinci ani

Jefuită în gară, moartă în proces: o bătrână din județul Neamț a fost jefuită în Gara Iași-Nord de o cerșetoare, însă a reușit singură, în doar o zi, să afle prenumele hoței. Jefuită în gară, moartă în proces În ciuda efortului său, justiția a avut nevoie de aproape cinci ani pentru a pronunța prima sentință, iar între timp, victima a decedat. Hoței i-au rămas banii furați, fără a fi nevoită să-i returneze. Citește și: Crin, mesaj plin de ură și acreală pentru Nicușor, pe care-l numește "securistoid new entry" Profira M., o femeie în vârstă dintr-un sat de lângă Roman, se afla în Iași pentru tratamente medicale. Pe 2 iunie 2020, în timp ce aștepta trenul spre casă, două femei s-au apropiat de ea în fața sălii de așteptare a gării și i-au cerut de mâncare. După ce le-a oferit o banană, cele două au plecat. Ulterior, bătrâna a constatat că fusese jefuită, iar ancheta declanșată de autorități a evoluat lent, fără a se face dreptate în timpul vieții păgubitei. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Jefuită în gară, moartă în proces (sursa: Facebook/CFR Călători)
Spioni est-europeni, în fața justiției britanice (sursa: Metropolitan Police)
Internațional

Est-europeni care spionau pentru Moscova și erau controlați de la Viena, judecați în Marea Britanie

Spioni est-europeni, în fața justiției britanice. Șase cetățeni bulgari, două femei și patru bărbați, acuzați că au desfășurat operațiuni de spionaj în favoarea Rusiei, au fost trimiși în fața instanței din Londra începând cu această săptămână, transmite The Telegraph. Spioni est-europeni, în fața justiției britanice Procesul are loc la Curtea Penală Centrală a Angliei și Țării Galilor, cunoscută ca Old Bailey. Citește și: „Votantul lui Simion: bărbat, tânăr și vârstă mijlocie, zece clase sau studii medii, rural” - sociologul Cătălin Stoica Cei șase riscă până la 14 ani de închisoare pentru spionaj, în urma unor fapte comise între 2020 și 2023 în Regatul Unit, Austria, Spania, Germania și Muntenegru. Rețeaua „Minionii”: spionaj inspirat din desene animate Grupul a fost supranumit „Minionii”, după ce unul dintre membri i-a comparat cu personajele din filmul de animație care servesc un lider malefic. Cei șase au urmărit jurnaliști, disidenți și chiar o bază militară americană din Germania. Printre țintele spionajului s-au aflat jurnalistul de investigații Christo Grozev, fondatorul site-ului The Insider, Roman Dobrohotov – disident rus stabilit în Marea Britanie – și politicianul kazah refugiat Berghei Riskaliev. Liderul grupului, conectat la fugarul Jan Marsalek Operațiunile erau coordonate de Orlin Rusev, care primea instrucțiuni prin Telegram direct de la Jan Marsalek – fost director la compania Wirecard, fugit din Germania și suspectat că trăiește sub protecția serviciilor ruse în Moscova. Rusev ar fi primit peste 200.000 de euro pentru a finanța rețeaua. La percheziții, anchetatorii au descoperit microfoane și camere ascunse în obiecte banale precum o cravată, o piatră sau o jucărie de pluș, dar și un kit pentru falsificarea de pașapoarte. O parte au recunoscut faptele, ceilalți au fost condamnați Trei dintre acuzați au fost deja declarați vinovați în martie 2024, după un proces de mai multe săptămâni, în timp ce ceilalți trei și-au recunoscut vinovăția. Poliția britanică a putut reconstitui șase misiuni de spionaj, analizând peste 100.000 de mesaje. Comandantul unității antiteroriste din Londra, Dominic Murphy, a numit activitatea lor „spionaj industrial în favoarea Rusiei”, declarând că nu a mai văzut așa ceva în peste 20 de ani de carieră. Londra și Moscova, într-o tensiune diplomatică tot mai mare Procesul are loc într-un context de tensiuni crescânde între Regatul Unit și Rusia, după invazia Ucrainei din 2022. Oficialii britanici afirmă că acest caz transmite un mesaj clar împotriva oricărei tentative de subminare a securității naționale. În paralel, justiția britanică urmează să judece în iulie și un alt caz de spionaj, vizându-l pe Howard Michael Phillips, un britanic acuzat că a sprijinit serviciile ruse de informații.

Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță pe mogulul Antenelor
Justiție

Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță

Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță: ea a câștigat un proces civil cu mogulul Antenelor, Grupul Industrial Voiculescu și Compania. În 2014, fosta judecătoare l-a condamnat pe Voiculescu la zece ani de închisoare. Citește și: Un copil a murit la SANADOR după operație. Cazul, investigat de peste șase ani, foarte aproape de prescriere Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță În 2024, Grupul Industrial Voiculescu și compania i-a intentat un proces civil. Însă, la 30 aprilie, Tribunalul București a respins cererea de chemare în judecată: „Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SOCIETATEA GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA S.A., , în contradictoriu cu pârâta CAMELIA BOGDAN. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 30 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată pe portalul acestui tribunal.  Grupul Industrial Voiculescu este, de fapt, celebrul Grivco. În 2023, avea 42 de angajați, un profit de peste 13 milioane de lei și datorii de peste 48 de milioane de lei.  După sentința dură împotriva lui Dan Voiculescu, Camelia Bogdan a fost hăituită constant și dată afară din magistratură, în 2022, printr-o decizie a judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, după un proces care a durat patru ani. Camelia Bogdan a fost acuzată de încălcarea statutului magistraților. Pe 2 aprilie 2018, Secția pentru judecători a CSM a decis excluderea din magistratură a judecătoarei Camelia Bogdan. Hotărârea a fost luată în baza unui raport al Inspecției Judiciare, în care Camelia Bogdan era acuzată că nu a respectat dispozițiile privind distribuirea aleatorie a cauzelor, pe vremea când era judecătoare la Secția penală a Curții de Apel București, relata Agerpres.

Cateliu cere DeFapt.ro 100.000 de lei (sursa: Facebook/Daniel Cateliu)
Eveniment

Protejatul lui Burduja cere de la DeFapt.ro 100.000 de lei pentru dezvăluirea asocierii cu șefa POT

Cateliu cere DeFapt.ro 100.000 de lei: trezorier al PNL Sector 1 și președinte al Consiliului de Administrație al Poștei Române, Daniel Cateliu a dat în judecată Asociația "Doar Fapte", editorul DeFapt.ro. Cateliu cere DeFapt.ro 100.000 de lei Potrivit portalului instanțelor de judecată, Cateliu are "pretenții" de 100.000 de lei. Pe 10 martie a.c., trezorierul PNL Sector 1 a trimis, prin avocați, o "somație". "În calitate de reprezentanți convenționali ai domnului Daniel Cateliu, vă rugăm să regăsiți atașată prezenta somație privind ștergerea articolului de presă cu privire la acesta", se arată în mesajul avocaților lui Cateliu. Era vorba despre articolul intitulat "EXCLUSIV Omul de încredere al ministrului PNL Burduja, asociat cu șefa POT, Anamaria Gavrilă, în două firme". POT "se bucură de o reputație nefavorabilă" Cateliu nu neagă că ar fi asociat cu Anamaria Gavrilă, dar susține că nu o cunoaște și că articolul a creat "o falsă impresie de parteneriat între subsemnatul și un partid care în prezent se bucură de o reputație nefavorabilă". Trezorierul PNL Sector 1 a fost citat, cu declarații similare celor din "somația" avocaților, în articolul pe care acum îl vrea șters. Mai mult, Cateliu a trimis un drept la replică după apariția articolului, drept la replică publicat chiar în corpul articolului.  Lui Cateliu nu-i place să se spună că a fost promovat de Burduja Trezorierul PNL Sector 1 se simte prejudiciat și de afirmația că ar fi fost beneficiarul influenței președintelui PNL Sector 1, Sebastian Burduja, pentru a fi numit în fruntea CA-ului Poștei Române. DeFapt.ro nu a șters și nu va șterge articolul și a și comunicat acest lucru avocaților trezorierului PNL Sector 1, Daniel Cateliu. Efectul, procesul intentat Asociației "Doar Fapte".

Cinism de 40.000 de lei (sentință) (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

"Era bătrân și bolnav când a murit, n-ar mai fi trăit mult": "argumentul" care l-a costat 40.000 lei

Cinism de 40.000 de lei (sentință). Un caz absurd produs în centrul municipiului Iași în noiembrie 2016 revine în atenție, după ce patronul unei firme, găsit responsabil pentru moartea unui pensionar, a solicitat reducerea daunelor morale stabilite de instanță. Cinism de 40.000 de lei (sentință) Motivul invocat? Victima era în vârstă și bolnavă, deci „oricum nu mai avea mult de trăit” – o afirmație care a fost percepută drept cinică și lipsită de empatie. Citește și: Crin Antonescu s-a angajat în fața Securității să-l influențeze „pozitiv” pe prietenul său care dorea să fugă în Vest Reacția magistraților nu a întârziat: Curtea de Apel Iași a admis apelul formulat de fiul victimei și a decis majorarea despăgubirilor morale, considerând ofensator modul în care patronul a încercat să-și diminueze responsabilitatea. Pe 13 noiembrie 2016, pe strada Anastasie Panu, în apropierea hotelului Moldova din Iași, un cub publicitar nefixat corespunzător a fost luat de vânt și a lovit din spate un bărbat de 79 de ani care traversa pe trecerea de pietoni. Impactul a fost atât de puternic, încât l-a târât mai mulți metri, provocându-i răni fatale. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Simion a pierdut procesul cu Anatol Șălaru, care îl acuza că s-a întâlnit cu agenții Moscovei Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Simion a pierdut procesul cu Anatol Șălaru, care îl acuza că s-a întâlnit cu agenții Moscovei

Președintele Aur, George Simion a pierdut procesul cu Anatol Șălaru, fost ministru al Apărării al Republicii Moldova, care îl acuza că s-a întâlnit cu agenții Moscovei. Procesul s-a desfășurat în Republica Moldova. Citește și: Ponta, care are cetățenie sârbă, recunoaște că a preferat să inunde România, ca să-l ajute pe amicul său Vucic și să salveze Belgradul Șălaru a anunțat acest rezultat pe pagina sa de Facebook, unde a scris despre Simion: „Acțiunile lui, modul în care le-a desfășurat și, nu în ultimul rând, declarațiile împotriva Maiei Sandu din campania de acum 4 ani, când îndemna moldovenii să voteze împotriva acesteia, mi-au arătat că Simion nu dorește cu adevărat binele Moldovei”. Simion a pierdut procesul cu Anatol Șălaru, care îl acuza că s-a întâlnit cu agenții Moscovei „Vreau să vă anunț că am câștigat procesul pe care mi l-a intentat George Simion în Republica Moldova, în urmă cu aproape trei ani! În urmă cu trei ani, în cadrul unui interviu, am făcut o dezvăluire care i-a șocat pe mulți. Am spus că George Simion a fost declarat „persona non grata” în Republica Moldova, după ce organele competente au strâns probe și au observat că Simion desfășura activități ilegale și care subminau statul moldovean.   Atunci, am spus că SIS informase autoritățile moldovene că George Simion a avut la Cernăuți întâlniri și cu agenți ai Moscovei. Afirmațiile mele au fost confirmate și de adjunctul SBU de la acea vreme, de consilierul lui Zelenski, Podoleac, dar și de către fostul premier, Vlad Filat, care a avut acces nemijlocit la dosarul realizat de autorități.   George Simion a negat și m-a acționat în instanță. Azi am câștigat!   Pentru mine, George Simion rămâne același trădător: lupul îmbrăcat în haine de oaie, care, sub un fals unionism, a încercat să creeze instabilitate în Republica Moldova. I-a păcălit pe mulți. Chiar și pe mine, la un moment dat. Dar, întotdeauna, adevărul iese la iveală.   Acțiunile lui, modul în care le-a desfășurat și, nu în ultimul rând, declarațiile împotriva Maiei Sandu din campania de acum 4 ani, când îndemna moldovenii să voteze împotriva acesteia, mi-au arătat că Simion nu dorește cu adevărat binele Moldovei.   Astăzi se încheie un proces intentat chiar de Simion împotriva mea, dar întrebările la care trebuie să răspundă acesta rămân: de ce ați acționat așa împotriva Moldovei, domnule deputat? Cine v-a folosit și în ce scop? Cu cine ați bătut palma?”, a scris Șălaru pe Facebook.   

Tratament necompensat pentru un copil bolnav (sursa: accord-healthcare.de/)
Eveniment

Proces pentru medicamentul care ține în viață o copilă, necompensat de către statul român

Tratament necompensat pentru un copil bolnav. Părinții unei fetițe de 12 ani, diagnosticată cu boala rară Niemann-Pick, au fost nevoiți să dea în judecată statul pentru a obține gratuitatea tratamentului esențial. Tratament necompensat pentru un copil bolnav În ciuda faptului că există un medicament eficient, autoritățile au refuzat inițial decontarea acestuia, lăsând familia într-o situație disperată. Citește și: ANALIZĂ Cea mai mare problemă a suveraniștilor: cine va candida în locul lui Georgescu, cu binecuvântarea acestuia? Cu un cost prohibitiv de 11.600 lei pe flacon, părinții au cerut instanței să oblige Guvernul să includă tratamentul pe lista celor compensate 100%. Procesul ar putea dura ani de zile, motiv pentru care au inițiat și o acțiune urgentă pentru asigurarea imediată a medicamentului. Continuarea, în Ziarul de Iași

Proces în jurul unui laptop antic (sursa: Pexels/Monoar Rahman)
Eveniment

Proces absurd pentru un laptop vechi de zece ani care nu a fost scos din contabilitate

Proces în jurul unui laptop antic. Un proces absurd are loc la Drumuri Naționale Iași, pentru recuperarea unui laptop vechi, care funcționează doar conectat la priză. Proces în jurul unui laptop antic Regionala de Drumuri și Poduri a câștigat în instanță după mai bine de doi ani de judecată, dar procedura ar putea continua. Citește și: Georgescu nu se grăbește să-și depună candidatura, ca să-l blocheze pe Simion, care îl susține doar declarativ Dacă fostul angajat refuză să returneze sau să plătească dispozitivul, DRDP va recurge la executare silită. Valoarea actuală a laptopului este infimă, însă demersurile legale continuă. Continuarea, în Ziarul de Iași

Iași, proces de arbitraj pentru cărbune (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Cu termoficarea în faliment, Iașiul mai are și un arbitraj pe cărbune de 30 de milioane de euro

Iași, proces de arbitraj pentru cărbune. Un proces cu o miză uriașă pentru municipiul Iași este pe cale să înceapă la Londra, evidențiind riscurile financiare ale unui contract păgubos încheiat vara anului 2022. Iași, proces de arbitraj pentru cărbune Contractul pentru livrarea de cărbune din perioada 2022–2023 a generat o cerere de cel puțin 30 de milioane euro, suma minimă solicitată de elvețienii de la Vitol. Citește și: ANALIZĂ Eșecuri în serie ale suveraniștilor: miting ratat; moțiunea de cenzură, amânată; Georgescu, demascat că s-a operat în Germania Litigiul a fost introdus la Tribunalul Comercial al Curții Supreme de Justiție din Anglia și Țara Galilor, marcând un caz de amploare în domeniul contractual. În acest context, Primăria Iași solicită Consiliului Local să-i permită angajarea unei case de avocatură specializate în legislația engleză pentru a gestiona procedurile judiciare. Continuarea, în Ziarul de Iași

One United, proces pierdut cu DeFapt.ro. În imagine, fondatorii companiei: Victor Căpitanu și Andrei Diaconescu (sursa: Facebook/One United Properties)
Eveniment

One United a pierdut procesul cu DeFapt.ro prin care cerea 100.000 EUR și ștergerea unor articole

One United, proces pierdut cu DeFapt.ro: megacompaniei imobiliare i s-a respins de către instanță cererea de cenzurare a unor articole publicate de către DeFapt.ro și plata unor daune de 100.000 de euro de către publisher-ul site-ului, Asociația Doar Fapte. Ce articole voia compania să dispară de pe DeFapt.ro Dezvoltatorul imobiliar One United Properties SA a dat în judecată DeFapt.ro pentru a obține ștergerea a trei articole, daune morale de 100.000 de euro și plata cheltuielilor de judecată. One United Properties voia ștergerea următoarelor articole: Dezvoltatorii imobiliari care au vrut să desființeze Asociația Salvați Bucureștiul au relansat organizația: donații de 130.000 de lei în doar șase zile EXCLUSIV Dezvoltatorul imobiliar care a obținut dizolvarea Asociației Salvați Bucureștiul, credit de la o bancă internațională condusă de „finanțistul lui Putin” Compania care vrea să desființeze Salvați Bucureștiul, asociată cu industria jocurilor de noroc: Sacha Dragic, fondatorul Superbet, a cumpărat acţiuni One United Properties Argumentație ilogică a avocaților One United Avocații One United Properties nu neagă că informațiile prezentate de către DeFapt.ro au o bază factuală solidă. Citește și: Imobiliarii One United ceartă judecătorii care au decis că DeFapt.ro nu trebuie să scoată articolele despre firmă de pe site: "articolele se impuneau (sic!) a fi cenzurate" Articolele "reiau o serie de informații publice, precum achiziția unor acțiuni ale societății ONE ori contractarea în trecuta unei finanțări, respectiv anunțul lansat de Asociația Salvați Bucureștiul cu privire la donațiile primite.", scriu avocații în cererea de chemare în judecată. Mai mult, adaugă avocații, "în cazul acestor articolele (sic!) însă nu se regăsesc judecăți de valoare ale Autorilor (sublinierea aparține avocaților One United Properties - n.r.), opinii sau critici la adresa subiectelor atinse". Cu toate acestea, mai arată avocații, autorii articolelor "se rezumă doar la a extrage și prezenta două concluzii complet false din aceste evenimente". Citește și: One United a pierdut definitiv procesul cu DeFapt.ro prin care cerea cenzurarea a trei articole despre companie. Urmează al doilea proces, pe fond: One United ne cere 100.000 EUR În final, avocații opinează că "Autorii nu au fost de bună-credință și au vizat atingerea unui cu totul alt scop decât acela de a informa publicul în mod clar și corect", dar fără să precizeze care este acel "alt scop". One United, proces pierdut cu DeFapt.ro Argumentele avocaților One United nu au rezistat în instanță. Potrivit portalului instanțelor de judecată, Tribunalul București "Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata de cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Admite cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata de cheltuieli de judecată (...)". Aceeași hotărâre de instanță mai prevede că One United Properties are "drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă". Cazurile Miliția Spirituală și Asociația Salvați Bucureștiul Asociația Doar Fapte, publisher-ul DeFapt.ro, nu este singura asociație dată în judecată de către One United Properties. Cele mai cunoscute două cazuri sunt cele al Miliției Spirituale, respectiv al Asociației Salvați Bucureștiul. După ce Miliția Spirituală a dat în judecată Primăria Capitalei și Agenția de Mediu pentru a cere anularea unor autorizații de construire emise pe numele One United Properties, compania s-a îndreptat împotriva acestui ONG, dar și a altora (inclusiv Asociația Salvați Bucureștiul, ulterior). În final, instanța a dat dreptate companiei One United Properties, care a cerut cheltuieli de judecată de peste 300.000 de lei de la cele două organizații. Miliția Spirituală nu a putut plăti aceste sume, așa că instanța a decis dizolvarea ONG-ului. Asociația Salvați Bucureștiul a reușit să plătească după ce a primit donații de peste 130.000 de lei de la public. Detalii despre ambele spețe, aici și aici.  

Mexicul contestă schimbarea denumirii Golfului Mexic (sursa: Facebook/Claudia Sheinbaum Pardo)
Internațional

Mexicul amenință Google cu un proces pentru că a redenumit Golfului Mexic

Mexicul contestă schimbarea denumirii Golfului Mexic. Președinta mexicană, Claudia Sheinbaum, a avertizat că va acționa în instanță compania Google dacă aceasta continuă să folosească denumirea „Golful Americii” pe hărțile sale. Mexicul contestă schimbarea denumirii Golfului Mexic Într-o conferință de presă, Sheinbaum a declarat că va aștepta un răspuns oficial din partea Google, iar în lipsa unei rectificări, guvernul mexican va iniția proceduri judiciare. Citește și: Minciună a Ministerului de Externe, care a anunțat un „schimb de opinii concentrat” între Hurezeanu și ambasadorul Grenell Guvernul mexican a transmis o a doua scrisoare către Google, în care subliniază că decretul semnat de fostul președinte american Donald Trump redenumește doar partea nordică a golfului, fără a afecta zonele aflate sub jurisdicția Mexicului și Cubei. Ministrul mexican al afacerilor externe, Juan Ramon de la Fuente, a reiterat că Mexicul nu acceptă modificarea denumirii unei zone geografice care include teritorii naționale. Google și Apple au implementat schimbarea Google a anunțat că utilizatorii din SUA vor vedea noua denumire „Golful Americii” pe Google Maps, în timp ce cei din Mexic vor continua să vadă „Golful Mexic”. În alte regiuni ale lumii, ambele denumiri sunt afișate simultan. Apple a urmat o strategie similară, aplicând modificarea pe Apple Plans pentru utilizatorii din Statele Unite, dar păstrând vechea denumire în afara acestora. Răspuns ironic din partea președintei Mexicului În replică la această schimbare, Claudia Sheinbaum a sugerat ironic că Statele Unite ar putea fi redenumite „America Mexicană”. Aceasta a susținut că în secolul al XVII-lea o mare parte din teritoriul actual al SUA aparținea Mexicului. 

Trei avocați, confruntare în fața Tribunalului (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Trei avocați, confruntare în fața Tribunalului

Trei avocați, confruntare în fața Tribunalului. Dar din postura de reclamanți și pârât în același dosar. Trei avocați, confruntare în fața Tribunalului Anterior, aceștia au lucrat împreună în același cabinet avocațial. Citește și: EXCLUSIV Creierul operațiunilor psihosociale derulate de Călin Georgescu este un absolvent al Academiei SRI și fost consilier în CSAT Ulterior, doi dintre ei au solicitat instanței obligarea celui de-al treilea să șteargă postări online considerate compromițătoare. Instanța le-a dat dreptate, însă procesul nu s-a încheiat, iar disputa juridică continuă. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Proces costisitor, pentru o datorie minusculă (sursa: Facebook/Primaria Orașului Hârlău)
Eveniment

Proces costisitor, pentru o datorie minusculă

Proces costisitor, pentru o datorie minusculă. Primăria Hârlău și un cetățean se judecă de peste 7 ani pentru o datorie de câteva zeci de lei. Proces costisitor, pentru o datorie minusculă Costurile procesului au ajuns de peste 100 de ori mai mari decât valoarea mizei, dar litigiul continuă fără oprire. Citește și: FOTO EXCLUSIV Arheolog român care a vizitat tezaurul dacic de la muzeul Drents acum zece zile: Am fost șocată de lipsa de personal de pază, nu am văzut așa ceva la nici un mare muzeu Totul a pornit de la neplata redevenței pentru un teren de 25 mp concesionat în 2000, folosit pentru construirea unui garaj. În 2017, primăria a decis să acționeze în instanță pentru recuperarea redevenței majorate și a penalităților, dar ambele părți au pierdut financiar, singurul beneficiat fiind expertul contabil.” Continuarea, în Ziarul de Iași

Avocatul și-a dat clientul în judecată (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Avocatul și-a dat clientul în judecată

Avocatul și-a dat clientul în judecată, acuzându-l că l-a înșelat după ce cazul, aparent simplu și profitabil, s-a dovedit a fi mult mai complicat. Avocatul și-a dat clientul în judecată În proces a fost implicat și Oficiul de Cadastru, de la care avocatul a solicitat daune morale de zeci de milioane de lei. Citește și: Publicația „Bihoreanul” și un ex-vicepreședinte al CJ Bihor demolează minciunile lui Grindeanu: din 105 angajați concediați, doar doi au câștigat procesele Instanța a respins plângerea avocatului și l-a obligat să plătească 4.200 de lei către fostul său client, R.S., pentru cheltuieli de judecată. Suma reprezintă onorariul noului avocat angajat de R.S. Sentința pronunțată de Judecătorie nu este definitivă și poate fi contestată prin apel. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Ieșeanul care a învins compania E.ON (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Ieșeanul care a învins compania E.ON

Ieșeanul care a învins compania E.ON. Un ieșean a obligat E.ON să-i recalculeze facturile la tarifele vechi, după ce compania i-a dublat brusc costurile. Ieșeanul care a învins compania E.ON Folosindu-se de clauze din contract, acesta a demonstrat că schimbarea nu respecta condițiile stabilite. Citește și: Legendarul manager „Titi” Preoteasa, care din 2001 îngroapă companiile CFR, și-a luat, într-un an, două apartamente în Dubai Cazul evidențiază o "chichiță" contractuală pe care o pot folosi și alți clienți nemulțumiți. Decizia finală se va lua la Curtea de Apel, unde „meciul” juridic continuă. Continuarea, în Ziarul de Iași

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră