miercuri 18 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: proces

220 articole
Justiție

Magistrații insistă că vor primă de pensionare, precum judecătorii CCR

Un fost procuror din Iași și-a dat în judecată foștii colegi după ce a constatat că nu mai primește prima de pensionare. Procuror pensionat dă statul în judecată Această primă fusese suspendată inițial în timpul crizei economice din perioada guvernului Boc și ulterior prelungită până la eliminarea ei definitivă, acum doi ani. Citește și: Băsescu: „Șmecherul” Georgescu s-a prins că Simion și Anca Alexandrescu vor să se folosească de el La momentul ieșirii la pensie, magistratul a descoperit că dreptul său fusese anulat, în timp ce alte categorii de magistrați, precum judecătorii Curții Constituționale, au continuat să încaseze această sumă. Situația l-a determinat să apeleze la instanță pentru a obține compensația pe care o consideră cuvenită. Continuarea, în Ziarul de Iași

Procuror pensionat dă statul în judecată (sursa: Pexels/KATRIN BOLOVTSOVA)
Trump va da BBC în judecată (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Trump nu e satisfăcut de scuze, va da BBC în judecată pentru până la cinci miliarde de dolari

Donald Trump a anunțat vineri că intenționează să dea în judecată BBC pentru o sumă cuprinsă între unu și cinci miliarde de dolari, după ce postul britanic și-a cerut scuze pentru difuzarea unui montaj înșelător al unui discurs din 6 ianuarie 2021, dar a respins acuzațiile de defăimare. Aflat la bordul Air Force One, președintele american a afirmat că BBC „a admis că a trișat” și că procesul va fi intentat cel mai probabil săptămâna viitoare. Montajul controversat care a declanșat scandalul Criza din interiorul BBC a izbucnit după ce a ieșit la iveală faptul că emisiunea „Panorama” a difuzat fragmente ale discursului lui Trump montate astfel încât să sugereze că acesta și-ar fi îndemnat susținătorii să atace Capitoliul. Citește și: Premieră: PNL și USR s-au aliat împotriva PSD Difuzarea a avut loc chiar înaintea alegerilor prezidențiale americane din 2024, generând reacții puternice în Marea Britanie. Reacția lui Trump și presiunea asupra Londrei Donald Trump a declarat că „britanicii sunt foarte furioși”, acuzând BBC că răspândește „doar știri false”. Totodată, el a spus că va discuta incidentul cu premierul britanic Keir Starmer, despre care afirmă că s-a arătat „foarte jenat” în legătură cu situația, deși acesta a promis recent să apere un BBC independent. Scuze din partea BBC, dar fără a admite defăimarea BBC avea termen până vineri să prezinte scuze oficiale și să retragă documentarul incriminat, la solicitarea echipei juridice a lui Trump. Președintele BBC, Samir Shah, a transmis o scrisoare personală de scuze, însă a respins orice bază legală pentru o plângere de defăimare. Scandalul a dus deja la demisia directorului general Tim Davie și a șefei BBC News, Deborah Turness.

Sinecurile de la ApaVital, anulate (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Economie

Sinecurile din Consiliile de Administrație generează bătălii pe viață și pe moarte. Dosarul ApaVital

Selecția membrilor pentru CA-ul ApaVital, contestată încă de acum doi ani, a prezentat nereguli care au dus la anularea ei de către Agenția de Monitorizare a Întreprinderilor de Stat. Se reia procesul de selecție Deși decizia a fost atacată în instanță, Asociația Serviciilor de Apă-Canal a pierdut definitiv procesul prin care solicita suspendarea aplicării acesteia. Citește și: Peste 50.000 de semnături pentru demisia șefei CSM, Elena Costache, cea care spunea că pensia de 11.000 lei e mică Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca nefondat recursul Asociației, astfel că s-a ajuns la reluarea procedurii de selecție pentru Consiliul de Administrație al ApaVital. Hotărârea instanței supreme este definitivă. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Donald Trump amenință BBC cu un proces uriaș (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Donald Trump amenință BBC cu un proces de un miliard de dolari pentru defăimare

Donald Trump a lansat un nou atac împotriva presei internaționale, amenințând postul public britanic BBC cu o plângere pentru defăimare, însoțită de o cerere de daune-interese în valoare de un miliard de dolari. Donald Trump amenință BBC cu un proces uriaș Conflictul a izbucnit după difuzarea unui documentar considerat „înșelător”, care ar fi manipulat fragmente dintr-unul dintre discursurile sale. Citește și: ANALIZĂ Plângerea penală a CSM împotriva Oanei Gheorghiu: toți cei care cârtim putem fi băgați la pușcărie Donald Trump a trimis o scrisoare oficială BBC, cerând retragerea documentarului și scuze publice până vineri. „BBC-ul l-a defăimat pe președintele Trump montând deliberat și de manieră înșelătoare acest documentar, într-un mod menit să influențeze alegerile prezidențiale”, a declarat un purtător de cuvânt al echipei juridice a lui Trump. Acesta a adăugat că liderul american „va continua să ceară socoteală celor care propagă minciuni și informații false”. Termen-limită pentru BBC: vineri, ora 17:00 la Washington Potrivit scrisorii trimise de avocații lui Trump, BBC are termen până vineri, ora locală 17:00 (22:00 GMT), pentru a-și recunoaște greșeala și a corecta public materialul. În caz contrar, avertizează echipa juridică, Donald Trump „nu va avea altă alegere decât să-și pună drepturile în valoare, inclusiv depunând o plângere asociată cu o cerere de daune-interese de nu mai puțin de un miliard de dolari”. Apărătorii lui Trump acuză BBC că a difuzat „declarații false, defăimătoare, răuvoitoare și incendiare” care ar fi afectat imaginea publică a fostului președinte și ar fi interferat în procesul electoral american. Documentarul „Panorama”, în centrul scandalului Scandalul are în centru un episod al emisiunii „Panorama”, difuzat în octombrie 2024, cu doar o săptămână înainte de alegerile prezidențiale din Statele Unite. Documentarul ar fi conținut un montaj al discursului rostit de Donald Trump pe 6 ianuarie 2021 – ziua asaltului asupra Capitoliului – într-o manieră care ar sugera că el și-ar fi îndemnat susținătorii „să se bată ca niște diavoli”. Echipa lui Trump susține că fragmentele au fost editate din contexte diferite, pentru a-i distorsiona intențiile și pentru a-l prezenta drept instigator la violență. Criză internă la BBC: demisii la vârf și scuze publice Controversa a provocat o undă de șoc la vârful BBC. După câteva zile de presiune și critici publice, directorul general Tim Davie și directoarea canalului de știri Deborah Turness și-au anunțat demisia duminică. Luni, președintele BBC, Samir Shah, și-a cerut scuze publice pentru ceea ce a numit „o eroare de judecată”, adăugând că instituția „va examina procedurile editoriale pentru a preveni situații similare”. Războiul lui Trump cu presa Amenințarea la adresa BBC se înscrie într-un lung șir de conflicte între Donald Trump și instituțiile media internaționale. Președintele SUA a acuzat în repetate rânduri presa de „fake news” și de campanii coordonate menite să-i submineze imaginea și șansele politice. De această dată, însă, cererea de daune de un miliard de dolari ar putea deveni unul dintre cele mai mari procese de defăimare intentate vreodată împotriva unei organizații media internaționale.

Călin Georgescu cere demiterea conducerii Armatei Române (sursa: Inquam/George Călin)
Eveniment

Călin Georgescu, judecat pentru promovarea ideilor fasciste, cere demisia conducerii Armatei Române

Călin Georgescu s-a prezentat marți dimineață la Judecătoria Sectorului 1, unde se desfășoară o nouă etapă în dosarul în care este judecat pentru promovarea ideilor și doctrinelor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe. Audierea de astăzi are loc în faza preliminară a procesului, urmând ca judecătorii să stabilească dacă vor menține sau nu măsura controlului judiciar dispusă anterior. Călin Georgescu cere demiterea conducerii Armatei Române La ieșirea din sediul instanței, fostul candidat la prezidențiale a făcut declarații critice la adresa Ministerului Apărării Naționale, pe fondul controverselor privind mobilizarea rezerviștilor. Citește și: ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL „Am văzut și eu, ca și dumneavoastră, circul și penibilitatea mobilizării rezerviștilor din România. Este o rușine. A văzut asta și partenerul nostru strategic – Statele Unite – dar și dușmanii. Consider că ministrul Apărării și toți comandanții militari implicați trebuie demiși imediat”, a declarat Georgescu, adăugând că situația „reprezintă un act de înaltă trădare” și că „incompetența are efecte strategice negative”. Acuzațiile formulate de procurori Pe 2 iulie 2025, Parchetul General l-a trimis în judecată pe Călin Georgescu, acuzându-l de promovarea publică a cultului unor persoane condamnate pentru genocid, crime împotriva umanității și crime de război, precum și de promovarea în formă continuată a ideilor fasciste, legionare, rasiste și xenofobe. Dosarul cuprinde cinci acte materiale, potrivit procurorilor. Interdicțiile impuse prin controlul judiciar În cadrul măsurii preventive, fostul candidat la președinție este supus mai multor interdicții, printre care: interdicția de a părăsi țara fără acordul autorităților judiciare; interdicția de a posta pe rețelele de socializare conținut cu caracter legionar, fascist, antisemit, rasist sau xenofob. Călin Georgescu rămâne sub supravegherea strictă a autorităților judiciare până la o nouă decizie a instanței.

Au riscat și au câștigat: casa fără autorizație, intrată în legalitate (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Justiție ca în bancul cu rabinul care le dădea tuturor dreptate. Acțiunea se petrece lângă Cacaina

O decizie inedită a instanței ieșene a dat dreptate ambelor părți implicate într-un litigiu urbanistic. La pârâul Cacaina am șezut și-am construit Într-un final, un al treilea complet de judecată a ales soluția cea mai logică: cuplul care a construit o casă ilegală în cartierul Țicău nu va fi obligat să o demoleze, iar Primăria Iași trebuie să renunțe la acțiunile împotriva lor. Citește și: EXCLUSIV Tânărul pus șef la Romarm: protejat al lui Radu Oprea (PSD), și-a cosmetizat CV-ul pentru a avea măcar zece ani de muncă Totul a început în 2004, când Oana și Daniel O. au achiziționat un teren de 505 mp pe strada Barbu Ștefănescu Delavrancea, o zonă aflată la marginea cartierului Țicău, în apropierea pârâului Cacaina. Ulterior, au solicitat un certificat de urbanism pentru o anexă din materiale ușoare, dar aprobarea a venit abia după aproape doi ani. Continuarea, în Ziarul de Iași.

APADOR-CH dă în judecată Guvernul României (sursa: Facebook/Guvernul României)
Eveniment

Premierul Bolojan, dat în judecată pentru că refuză să comunice date despre ajutoarele date Ucrainei

APADOR-CH dă în judecată Guvernul României. Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a anunțat că a dat în judecată Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului (SGG), acuzând încălcarea Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. ONG-ul reclamă faptul că Guvernul a refuzat să comunice date minime despre ajutoarele militare acordate Ucrainei, invocând abuziv secretul de stat. APADOR-CH dă în judecată Guvernul României În septembrie 2025, APADOR-CH a solicitat Guvernului numărul și data hotărârilor prin care au fost aprobate ajutoarele militare destinate Ucrainei, precum și detalii despre clasificarea acestor acte – cine le-a clasificat, prin ce act, la ce dată și cu ce nivel de secretizare. Citește și: O nouă descoperire oferă speranță în lupta cu Alzheimer: indiciul care ar semnala debutul bolii cu ani înainte de apariția simptomelor Solicitarea nu viza conținutul hotărârilor sau date operative de natură militară, ci doar informații administrative minime. Cu toate acestea, Guvernul a refuzat să răspundă, susținând că inclusiv aceste informații sunt „exceptate de la accesul public”, fără să prezinte dovezi în acest sens. APADOR-CH califică refuzul drept „o practică absurdă și abuzivă”, subliniind că numărul și existența unui act normativ nu pot fi considerate secrete de stat. O practică recurentă de secretomanie administrativă Potrivit asociației, acesta nu este un caz izolat. De-a lungul anilor, APADOR-CH a reclamat în repetate rânduri tendința Guvernului de a bloca accesul la informații elementare.  Un caz recent este cel al cheltuielilor de deplasare ale fostului președinte al României, pentru care autoritățile au refuzat să comunice numerele hotărârilor prin care s-a dispus secretizarea, invocând aceleași excepții abuzive. Cazul din 2002: Bolojan amendat pentru refuzul de a desecretiza stenogramele Situația actuală amintește de un caz din 2002, când APADOR-CH a câștigat un proces împotriva SGG privind desecretizarea stenogramelor ședințelor de guvern. La acel moment, Secretariatul era condus de Ilie Bolojan, actualul premier. Instanța a decis atunci amendarea lui Bolojan pentru fiecare zi de întârziere în comunicarea informațiilor, considerând clasificarea nelegală. „Este regretabil că, după peste 20 de ani, Guvernul continuă aceeași practică, iar oamenii de stat, precum Ilie Bolojan, nu au învățat nimic între timp”, arată asociația. Transparența administrativă, o condiție a democrației APADOR-CH atrage atenția că secretizarea excesivă nu are legătură cu protejarea securității naționale, ci cu împiedicarea accesului cetățenilor la informații despre activitatea Guvernului și despre modul în care sunt cheltuiți banii publici. Organizația consideră că astfel de abuzuri contravin principiilor democrației și statului de drept: „Ceea ce ar trebui să fie informații minimale și publice devin, prin abuz, ‘secrete de stat’. În realitate, singurul efect este împiedicarea cetățenilor să afle cum funcționează guvernarea.”

Fostul ministru Fenechiu, în fața instanței (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Fost ministru și pușcăriaș se judecă cu Poliția pentru o banală amendă în trafic

Fostul ministru Fenechiu, în fața instanței. Fostul ministru Relu Fenechiu a contestat în instanță o amendă de circulație primită pentru folosirea telefonului mobil la volan. Fostul ministru Fenechiu, în fața instanței Politicianul a fost sancționat după ce a fotografiat un accident rutier în timp ce mașina sa era oprită în coloană pe DN 39. Citește și: Primarii din Botoșani au învățat de la magistrați: dau statul în judecată pentru salarii mai mari Fenechiu a susținut că nu a încălcat legea, deoarece nu vorbea și nu trimitea mesaje, însă judecătorii nu i-au dat dreptate. Procesul a adus din nou în atenție numele fostului lider liberal, deja cunoscut pentru condamnările sale anterioare. Continuarea, în Ziarul de Iași

Primarii din Botoșani au învățat de la magistrați: dau statul în judecată pentru salarii mai mari Foto: ACOR
Politică

Primarii din Botoșani au învățat de la magistrați: dau statul în judecată pentru salarii mai mari

Primarii din Botoșani au învățat de la magistrați: dau statul în judecată pentru salarii mai mari. Nu mai puțin de 17 primari din acest județ, 16 de comună, unul de oraș, cer actualizarea salariilor lor, începând cu 1 ianuarie 2022, în funcție de creșterile succesive ale salariului minim pe economie, scrie Botoșani News. Citește și: PSD ar putea accepta concedieri în administrația locală, dacă Bolojan menține plafonarea prețurilor la alimente - surse, după discuțiile de la Cotroceni Primarii au învățat de la magistrați: dau statul în judecată pentru salarii mai mari Cei 17 au deschis acțiune în instanță la Tribunalul Botoșani, fiind susținuți și de Sindicatul Național al Salariaților din Comunele și Orașele din România, împreună cu Asociația Comunelor din România.  Ei cer „actualizarea salariilor de baza ale reclamanților salariați, personal contractual sau funcționari publici din grila de salarizare de la nivelul comunei orașului, cu excepția celui aflat la nivelul minimului pe economie (coeficientul l), ca urmare a aplicării prevederilor art. 164 din Codul muncii, cu suma fixă de 1.185 lei, reprezentând suma necesară pentru refacerea ierarhizării grilelor de salarizare, în raport de dispozițiile art. 164 din Codul muncii privind salariul, care s-au aplicat succesiv în perioada 2022 – 2025, în condițiile în care actualizarea s-a aplicat doar salariilor de la baza grilei de salarizare, dar și în raport cu respectarea principiul ierarhizării pe verticală, potrivit considerentelor Deciziei ICC.J nr. 11/2024, în interpretarea unitară și obligatorie a prevederilor articolului 6 litera f) din Legea – cadru nr. 153/2017”. Ei solicită și plata unor despăgubiri reprezentând „drepturi salariale neacordate reclamantilor demnitari de la nivelul comunei/orașului, în sumă fixă cumulată de 22.335 lei, pentru fiecare demnitar, neacordate la fiecare majorare succesiva a salariului minim pe economie”.  Primarii care au deschis acest proces sunt din comunele Albești, Blândești, Broscăuți, Cordăreni, Corlăteni, Cristinești, Dersca,Durnești, George Enescu, Hudești, Leorda,Mileanca, Păltiniș, Răuseni, Santa Mare, Suharău, Todireni, Vorniceni și orașul Săveni.

Brigitte Macron își va dovedi feminitatea (sursa: Facebook/Emmanuel Macron)
Internațional

Brigitte Macron va prezenta dovezi științifice în instanță care să demonstreze că este femeie

Brigitte Macron își va dovedi feminitatea. Președintele Franței, Emmanuel Macron, și soția sa, Brigitte Macron, au deschis în această vară un proces în Statele Unite împotriva influencerei conservatoare americane Candace Owens. Aceasta a răspândit zvonuri persistente conform cărora Brigitte Macron „s-a născut bărbat”, teorii conspiraționiste care circulă online încă din 2017. Brigitte Macron își va dovedi feminitatea Avocatul cuplului prezidențial, Tom Clare, a declarat într-un podcast BBC că în instanță vor fi prezentate „dovezi științifice” și mărturii de specialitate pentru a demonstra falsitatea afirmațiilor. Citește și: ANALIZĂ De ce aproape nimeni nu vrea alegeri la București: conflicte mocnite în partide, risc să câștige suveraniștii lui Georgescu De asemenea, Brigitte Macron va aduce fotografii din perioada sarcinilor sale și imagini alături de copiii săi. „Este evident extrem de dureros pentru această familie să fie nevoită să facă acest pas, dar scopul este să pună capăt acestor minciuni”, a precizat Clare. Zvonuri persistente încă din 2017 Teoria conspirației privind identitatea lui Brigitte Macron a fost exploatată constant în Franța și amplificată printr-o serie de videoclipuri difuzate de Candace Owens sub titlul „Becoming Brigitte”. În Franța, două femei – Natacha Rey și Amandine Roy – au fost condamnate inițial în 2024 la plata de despăgubiri, după ce au răspândit aceste acuzații, dar au fost ulterior achitate în apel. Brigitte Macron și fratele său, Jean-Michel Trogneux, au sesizat din nou Curtea Supremă. Demers pentru a închide definitiv subiectul Cuplul prezidențial francez consideră că acest proces este necesar pentru a închide definitiv cazul și pentru a proteja familia de noi atacuri. Potrivit avocatului, strategia nu va fi dezvăluită complet înaintea procesului, însă Macronii sunt pregătiți să demonstreze „exhaustiv” că acuzațiile propagate online sunt false.

Trump, proces contra New York Times (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Trump, delir grav: cere 15 miliarde de dolari de la New York Times

Trump, proces contra New York Times. Donald Trump a anunțat luni că va intenta un proces pentru defăimare împotriva cotidianului New York Times. Trump, proces contra New York Times Președintele SUA cere despăgubiri de 15 miliarde de dolari și acuză publicația că acționează ca „portavoce a Partidului Democrat Radical de Stânga”. Citește și: EXCLUSIV Ministrul Moșteanu (Apărare), întâlnire privată cu un om de afaceri bine conectat la Ambasada Rusiei. „Strâng informații de peste tot”, spune afaceristul Pe platforma sa Truth Social, Trump a scris că sprijinul acordat de New York Times candidatei democrate Kamala Harris a reprezentat „cea mai mare contribuție ilegală la o campanie”. El a subliniat că susținerea a fost afișată chiar pe prima pagină, un gest pe care l-a catalogat drept „nemaiauzit”. Critici la adresa presei și mișcării MAGA Trump a acuzat publicația că de decenii publică informații false despre el, familia sa, afacerile sale și mișcarea „America First”. El a descris New York Times drept „unul dintre cele mai proaste și degenerate ziare din istoria țării”. Procesul, intentat în statul Florida Trump a declarat că procesul pentru defăimare va fi depus în Florida, adăugând că New York Times „a fost lăsat prea mult timp să mintă și să calomnieze”. Președintele și-a încheiat mesajul cu sloganul său celebru: „Să redăm măreția Americii!”. Cotidianul american nu a comentat până în prezent acuzațiile.

Inspirați de magistrați, angajații Romsilva dau regia în judecată și câștigă bonusuri de pensionare, spune Diana Buzoianu Foto: Facebook
Eveniment

Inspirați de magistrați, angajații Romsilva dau regia în judecată și câștigă bonusuri de pensionare

Inspirați de magistrați, angajații Romsilva dau regia în judecată și câștigă bonusuri de pensionare: ministrul Mediului, Diana Buzoianu, spune că „se cer” zeci de milioane de lei în aceste procese. Citește și: Cât este pensia medie a unui pensionar obișnuit ca procent din salariul mediu. Care este situația magistraților Magistrații au declanșat 23.000 de procese ca să-și crească salariile și au câștigat aproape patru miliarde euro, declara, recent, premierul Ilie Bolojan. Angajații Romsilva dau regia în judecată și câștigă bonusuri de pensionare „Le-am spus foarte clar că eu nu semnez şi nu avem cum să semnăm, să recunoaştem că în buget scrie că vor aloca zero lei pentru bonusuri de pensionare, atâta timp cât în contractul colectiv de muncă în continuare există clauza pentru bonificarea a până la zece salarii, odată cu pensionarea personalului silvic.Pe de altă parte, avem, astăzi, în momentul în care vorbim, decizii în primă instanţă pentru personal silvic care s-a dus şi şi-a cerut dreptul la bonusul de pensionare, după ce a fost dată această Ordonanţă şi judecătorul care s-a uitat la lege, la contractul colectiv de muncă, a zis că acel personal silvic trebuie să primească în continuare zece salarii. Vă daţi seama de caracatiţa şi protecţia unor oameni care continuă sub orice formă să îşi ceară nişte beneficii uriaşe. Vorbim de nişte dosare, de nişte procese, în care se cer zeci de milioane. Putem să trecem zero lei la bonusuri de pensionare dacă se modifică contractul colectiv de muncă”, a arătat ministrul Mediului, Diana Buzoianu. 

Primăria Iași, în proces la Londra (sursa: Facebook/Primăria Municipiului Iași)
Eveniment

Un munte de cărbune se va prăbuși peste bugetul Iașiului: litigiul termoficării, tranșat la Londra

Primăria Iași, în proces la Londra. Un proces de aproape 50 de milioane de euro, cu implicații majore pentru bugetul local, a început la Londra între compania Vitol Geneva și Primăria Iași. Primăria Iași, în proces la Londra În acțiunea depusă în instanță, furnizorul de cărbune solicită despăgubiri de 19,9 milioane dolari, cheltuieli de depozitare de 25,4 milioane euro și costuri financiare de 1,4 milioane dolari, plus dobânzi stabilite ulterior. Citește și: EXCLUSIV Oprea (SGG) a cerut 24 de milioane de lei de la o firmă pe care o fondase. Nu a declarat niciodată suma O parte din cărbunele destinat Iașului a fost revândut către trei firme, aspect detaliat în dosarul prezentat. În replică, Primăria acuză Vitol de derularea defectuoasă a contractului și cere recuperarea avansului de 16 milioane dolari. Continuarea, în Ziarul de Iași

Marius Pieleanu pleacă oficial din SNSPA (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Marius Pieleanu pleacă din SNSPA. Sociologul acuză presiuni și scurgeri de informații

Marius Pieleanu pleacă oficial din SNSPA. Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a semnat decizia de încetare a raporturilor de muncă dintre sociologul Marius Pieleanu și instituție, începând cu 4 august 2025. Plecarea are loc prin acordul părților, conform Codului Muncii. Marius Pieleanu pleacă oficial din SNSPA Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) a anunțat luni, printr-un comunicat de presă, că raporturile de muncă dintre Marius Pieleanu și universitate au încetat. Citește și: Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație” Documentul a fost semnat de rectorul Remus Pricopie, iar decizia a intrat în vigoare începând cu 4 august 2025. „Încetarea s-a făcut prin acordul părților, în baza art. 55 lit. b) din Codul Muncii”, precizează universitatea. SNSPA nu comentează intenția de acționare în instanță În același comunicat, SNSPA a refuzat să comenteze anunțul făcut public de Marius Pieleanu, care a declarat că intenționează să acționeze în judecată mai multe persoane fizice și juridice, printre care și SNSPA. „Respectăm dreptul oricărei persoane la liberă exprimare și acces neîngrădit la justiție”, transmite instituția. Pieleanu, despre acuzații și proces Marius Pieleanu a afirmat într-un comunicat de presă că nu este vorba despre o demisie și că decizia nu implică vreo recunoaștere a unei vine, ci reprezintă o reacție la un tratament organizațional ostil din partea instituției. Pieleanu a declarat că, în perioada următoare, va acționa în instanță atât persoane care l-au calomniat în spațiul public, cât și conducerea SNSPA și a Facultății de Științe Politice. Sociologul acuză îngrădirea dreptului la muncă și la apărare, precum și scurgerea de informații confidențiale. El sugerează existența unui posibil substrat politic, pe care îl consideră motivul real al marginalizării sale profesionale, denunțând o campanie de discreditare orchestrată de o „coaliție de ideologii radicale”. Marius Pieleanu afirmă că va cere daune morale și materiale și că este hotărât să ducă procesul până la capăt, publicând deciziile definitive ale instanțelor.

Brigitte Macron, acuzată că e bărbat (sursa: Facebook/Emmanuel Macron)
Eveniment

Președintele Macron dă în judecată o influenceriță: aceasta a susținut că Brigitte s-a născut bărbat

Brigitte Macron, acuzată că e bărbat. Președintele Franței, Emmanuel Macron, și soția sa, Brigitte Macron, au intentat un proces pentru defăimare în Statele Unite împotriva influenceriței americane Candace Owens. Procesul a fost deschis la Curtea Supremă a statului Delaware, ca reacție la afirmațiile publice ale lui Owens, care a susținut că Prima Doamnă a Franței s-a născut bărbat. Brigitte Macron, acuzată că e bărbat În documentul oficial, cuplul prezidențial francez acuză o „campanie de umilire globală și intimidare persistentă”, menită să atragă simpatia unei baze de susținători descrisă drept „frenetică”. Citește și: Cumnatul Olguței Vasilescu, șef peste un aeroport bine subvenționat, responsabil de ratarea finanțării UE, salariu cu 40% peste Bolojan Potrivit plângerii, afirmațiile lui Owens ar fi contribuit la răspândirea unor minciuni degradante și jignitoare. Una dintre acuzațiile centrale vizate în proces este răspândirea zvonului conform căruia Brigitte Macron, în vârstă de 72 de ani, ar fi fost numită la naștere Jean-Michel Trogneux, numele fratelui ei mai mare. Soții Macron subliniază că asemenea afirmații au un impact profund asupra vieții lor personale. Efecte psihologice și sociale invocate în plângere „De câte ori soții Macron ies din casă, o fac știind că nenumărați oameni au auzit și mulți chiar cred aceste invenții dezgustătoare”, se arată în documentul depus la instanță. Cuplul consideră că acuzațiile sunt „invazive, dezumanizante și profund injuste”. Procesul cuprinde 22 de capete de acuzare Documentul înaintat instanței include 22 de capete de acuzare. Macron și soția sa solicită plata unor despăgubiri, însă valoarea acestora nu a fost făcută publică. Procesul se numără printre rarele cazuri în care un lider mondial acționează în instanță pentru defăimare.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră