joi 10 aprilie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Categorie: Justiție

400 articole
Justiție

Ex-procuror beat la volan, judecători miloși

Ex-procuror beat la volan, judecători miloși. Un cunoscut fost procuror ieșean a stabilit un adevărat record de alcoolemie la volan. Ex-procuror beat la volan, judecători miloși Probleme de familie l-au făcut să bea pentru a-și îneca amarul. A fost prins însă nu pentru că ar fi provocat vreun incident în trafic, ci pentru că conducea prea lent. Citește și: Cum fură RetuRO milioane de lei lunar din banii clienților pentru că automatele nu „citesc” unele etichete. Sumele nereturnate pe ambalaje lunar, amețitoare În seara zilei de 22 august 2020, un echipaj al Secției 2 Poliție Urbană a fost sesizat cu privire la un autoturism Audi A4 care urca încet Copoul, atât de încet, încât încurca traficul. Mașina a fost oprită în dreptul bisericii Sf. Nicolae, aproape de Rond Agronomie. Șoferul a fost identificat în persoana lui Valentin Iordan, fost procuror-șef al Parchetului de pe lângă Tribunal. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Ex-procuror beat la volan, judecători miloși (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Procurorii DNA cer în instanță salarii ca la Parchetul European Foto: Facebook
Justiție

Procurorii DNA cer în instanță salarii ca la Parchetul European

Procurorii DNA, plătiți cu 5.000 euro/lună, cer în instanță salarii ca la Parchetul European, ceea ce le-ar dubla veniturile, arată G4Media. Potrivit acestui portal de știri, „zeci de procurori DNA, în frunte chiar cu procurorul şef adjunct Silviu Paul Dimitriu, au dat în judecată instituţia şi cer ca salariile să le fie aliniate cu cele ale colegilor delegaţi în Parchetul European”. Citește și: Revoltă generală în mediul de afaceri și apeluri la grevă administrativă după ce Guvernul a introdus, peste noapte, așa-numitul e-TVA Procurorii DNA cer în instanță salarii ca la Parchetul European „Cei 43 de procurori reclamanţi în procesul pornit împotriva DNA se plâng de faptul că procurorii EPPO au un salariu lunar de aproximativ 8.000 euro, în timp ce ei câştigă, în medie, în jur de 5.000 euro, deşi ar avea aceleaşi condiţii de angajare, aceleaşi competenţe, aceleaşi drepturi şi facilităţi şi fac aceeaşi muncă, în condiţiile în care combaterea fraudelor la regimul fondurilor europene intră şi în competenţa DNA”, mai arată G4Media. Însă un document intitulat „Remuneration and benefits for European Prosecutors and European Delegated Prosecutors working for the EPPO” de pe portalul justice.cz arată că plățile nete către un procuror EPPO sunt între 10.000 și 12.000 de euro. Mai mult, procurorii români din DNA cer plata diferențelor salariale începând cu înființarea EPPO, din 1 iunie 2021, plus dobânzi și calculul inflației. Aproape toți șefii de serviciu din DNA s-au alăturat acestei acțiuni în instanță. Ultimii lideri politici importanți cărora DNA le-a făcut dosare penale sunt baronii Dumitru Buzatu (PSD-Vaslui) și Iulian Dumitrescu (PNL-Prahova), dar parchetul anticorupție nu are nici un caz deschis împotriva vârfurilor actualei puteri.

Cum au reușit să scape medicii care transformaseră Spitalul de Arși în fabrică de pus silicoane Foto: Captură video Pro TV
Justiție

Cum au reușit să scape medicii

Cum au reușit să scape medicii care transformaseră Spitalul de Arși în fabrică de pus silicoane: Tribunalul București a decis că faptele s-au prescris, după ce Justiția a tergiversat procesul mai bine de zece ani. Citește și: EXCLUSIV Oligarhi ruși au încercat să obțină, cu acte false, cetățenia R. Moldova. Printre ei, „Mike” Lobanov, care a investit în secret în Europa banii lui Abramovici, și miliardarul sancționat Serghei Lomakin Cum au reușit să scape medicii Dosarul a stat doar în camera preliminară timp de șase ani! Procurorii au anunțat că vor contesta decizia la Curtea de Apel. În 2015, Spitalul de Arși s-a dovedit a fi complet nepregătit să aibă grijă de marii arși din incendiul de la Colectiv. Scandalul a început în 2014, când mai mulți medici de la acest spital au fost arestați. Printre cei puși sub acuzare se aflau doctorul Vitalie Stan - directorul Spitalului de Arși din Capitală, directorul medical Florin Parască și medicul Nicolae Antohi, șeful Secției de Chirurgie Plastică. Pro TV relata, în aprilie 2014, că în casa Cristinei Isac, medic specialist în chirurgie plastică, s-au găsit atât de mulți bani, încât procurorii au fost nevoiți să aducă o mașină de numărat bancnote. Isac avea în casă 170 de mii de euro, iar în conturi încă 700 de mii de euro. Cum decurgea afacerea pe banii statului: medicul punea un diagnostic fals, pentru a putea deconta intervenția prin casa de asigurări de sănătate și îi propunea pacientei să achite mai puțini bani decât ar fi costat operația în sistemul privat. Anchetatorii spun că doctorii ajungeau să câștige astfel, de la o singură persoană, între 450 euro și 3.400 euro, în funcție de tipul intervenției. Grafica Pro TV În total, la medicii vizați de percheziții au fost găsiți peste jumătate de milion de euro. Acum, teoretic, în pofida prescrierii faptelor, șpăgile urmează să fie confiscate de la 13 medici puși sub acuzare, adică aproape 250.000 de euro.

Ciorba rădăuțeană te poate băga la pușcărie Foto: Bucataras.ro
Justiție

Ciorba rădăuțeană te poate băga la pușcărie

Ciorba rădăuțeană te poate băga la pușcărie: Ionuț Ciprian Ionașcu se afla în arest la domiciliu pentru comiterea infracțiunii de furt, dar, într-o dimineață, când a aflat că mama unui prieten gătește, nu a mai rezistat. Citește și: VIDEO Șefa de promoție de la cel mai mare liceu din Arad, discurs dur: „Ce m-a învăţat şcoala? Să mă conformez, să mint…” Însă poftele sale l-au costat: el a primit un supliment de pedeapsă de un an de închisoare urmare a aventurii sale culinare. Ciorba rădăuțeană era pe locul 12 în topul celor mai bune supe din lume. Nu mai puțin de șase supe românești s-au făcut remarcate în lumea gastronomică, potrivit clasamentului realizat de Taste Atlas în aprilie 2023. Clasamentul este dominat de Tonkotsu ramen din Japonia, urmat de Zurek din Polonia și Mercimek çorbası din Turcia. Ciorba rădăuțeană te poate băga la pușcărie „În ziua de 14.03.2022, în jurul orei 11:40, organele de supraveghere s-au deplasat la adresă pentru a verifica dacă inculpatul Ionuț Ciprian Ionașcu respectă măsura preventivă a arestului la domiciliu, ocazie cu care au constatat ca acesta nu se afla la adresă. La adresă, a fost găsit un martor care a declarat verbal că inculpatul Ionuț Ciprian Ionașcu a părăsit locuința cu circa o oră înainte de a veni organele de poliție și s-a deplasat la mama concubinei. În jurul orei 12:00, când lucrătorii de poliție se aflau la adresa menționată, inculpatul Ionuț Ciprian Ionașcu a revenit la adresa unde executa arestul la domiciliu, fiind însoțit de concubina sa, declarând că a fost la mama unui prieten ca să mănânce”, arată acuzarea, citată de BZI. „Concubina inculpatului a confirmat și ea faptul că în ziua de 14.03.2022, în jurul orei 10:40, s-a deplasat împreună cu inculpatul la mama numitului Ionuț, care locuiește în cartierul CUG, unde au mâncat ciorbă rădăuțeană”, au precizat anchetatorii. Inițial, inculpatul și concubina au încropit o poveste despre mama bolnavă a iubitei sale, dar, la presiunea procurorilor, aceasta a spus adevărul. În consecință, amatorul de ciorbe a primit o pedeapsă de 40 de luni de pușcărie, pentru furt și pentru evadarea în căutarea ciorbei rădăuțene perfecte.

dosarul a fost clasat de procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași care a susținut că parțile vătămate au depus plângere prea târziu (după 6 luni) și nu a mai putut strânge probe suficiente pentru aflarea adevărului. Foto. Dezvaluirea
Justiție

Fost tablagiu, ajuns procuror, a violat o minoră

Un fost tablagiu din poliție, Constantin Bosînceanu, care a ajuns procuror, a fost trimis în judecată pentru că ani întregi a violat o minoră. Bosînceanu este procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, iar în perioada septembrie 2015 – iunie 2017 ar fi constrâns-o pe minoră să întrețină relații intime cu el într-un apartament din Iași sau pe bancheta din spate a mașinii. Citește și: Numărul omorurilor nerezolvate s-a dublat în 10 ani. România are una din cele mai mari rate ale morților violente din spațiul european În 2023, Bosînceanu era chiar prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, dar i-a expirat mandatul și a rămas simplu procuror. Fost tablagiu, ajuns procuror, a violat o minoră Cazul a fost inițial clasat de parchetul Curții de Apel Iași, dar a fost redeschis, după cinci ani, de de procurorul general al României, Alex Florența. „În perioada septembrie 2015 – iunie 2017, inculpatul a constrâns persoana vătămată prin violenţă fizică, constând în ţinerea, imobilizarea şi dezbrăcarea forţată, precum şi prin ameninţarea cu moartea, să întreţină raporturi sexuale într-un apartament din municipiul Iaşi. De asemenea, prin ameninţare, inculpatul a determinat persoana vătămată să întreţină raporturi sexuale pe bancheta din spate a autoturismului, pe care l-a condus în locuri izolate din oraş (...) Precizăm că dosarul a fost redeschis prin infirmarea de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 30 august 2023, a soluției de clasare dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași”, se arată în comunicatul de presă al Parchetului General. Tablagiu, doctor, protejat de colegi Dosarul a fost clasat de procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași care a susținut că parțile vătămate au depus plângere prea târziu (după 6 luni) și nu a mai putut strânge probe suficiente pentru aflarea adevărului, scria dezvaluirea.ro în 2023. Potrivit unui CV publicat pe site-ul Academiei de Poliție, Bosînceanu a absolvit, în 1996, cursurile școlii militare de poliție din Cîmpina, unde erau pregătiți subofițerii. El a fost subofițer de poliție, așa numiții „tablagii”, până în 2002, când a devenit ofițer de poliție, iar din 2010 este procuror. Bosînceanu nu a trecut în CV anul nașterii, dar dacă a absolvit liceul în 1993, are probabil 48-49 de ani. El era, deci, cu peste 20 de ani mai în vârstă decât minora pe care este acuzat că a violat-o. În CV el scrie că ar fi absolvit, în 2021, cursurile școlii doctorale a academiei de poliție. În anul fiscal 2022, Bosinceanu a câștigat, în medie, circa 20.000 de lei pe lună, dar a dat statul în judecată și a primit salarii restante de 48.570 de lei.

Numărul omorurilor nerezolvate s-a dublat în zece ani Foto: Facebook
Justiție

Numărul omorurilor nerezolvate s-a dublat

Numărul omorurilor nerezolvate s-a dublat în 10 ani, arată raportul pe 2023 al Ministerului Public. În 2014, Parchetul General raporta 405 cazuri de omoruri cu autor necunoscut „rămase nesoluționate”. În 2022 erau 729 de cazuri, în 2023 se ajunsese la 811. Creșterea de la an la an, 2023 față de 2022, a fost de 11,2%. Citește și: EXCLUSIV Primarul celei mai sărace comune din Giurgiu are, după două mandate, 218 terenuri agricole. Înainte să fie primar, familia lui Dănuț Mitrea trăia și cu 2.500 de lei lunar Numărul omorurilor nerezolvate s-a dublat O ușoară creștere au înregistrat și dosarele nesoluționate din cauzele cu loviri sau vătămări cauzatoare de moarte: de la 28 în 2014 la 37 în 2023. Site-ul „Small arms survey” arată că România are una din cele mai mari rate ale morților violente, de 1,46 crime la 100.000 de persoane, deși are una din cele mai mici rate de deținere a armelor de foc, de 2,63 la 100 de persoane. Serbia are o rată de deținere a armelor de foc de 39,4 la suta de locuitori, dar arat crimelor violente era, în 2021, de 1,22. Au rate ale crimelor mai mari decât România toate cele trei țări baltice (Estonia, Letonia și Lituania), Bulgaria sau Republica Moldova. Dar în Ungaria rata crimelor violente este de 0,89, la o rată de 10,45 de deținere a armelor de foc. În mai 2021, omul de afaceri Ioan Crișan a fost ucis într-un atentat cu bombă, dar până acum Parchetul nu a pus sub acuzare nici un suspect. În cazul uciderii unui om de afaceri din Sibiu, Adrian Kreiner, jefuit și ucis la începutul lunii noiembrie, unul dintre suspecți este căutat și acum.

Tânăr judecător, Costică Ciocan, și-a bătut joc de șefimea dubioasă a CSM Foto: Facebook
Justiție

Tânăr judecător și-a bătut joc de șefimea dubioasă a CSM

CSM vrea să pedepsească un tânăr judecător, Costică Ciocan, din Iași, care și-a bătut joc de șefimea dubioasă a Consiliului, judecătorii Daniel Grădinaru și Denisa Angelica Stănișor. Citește și: INTERVIU VIDEO Nicușor Dan vorbește în premieră despre cum era „prelucrat” lotul olimpicilor la matematică înainte de plecările în străinătate: „Niciodată discuții individuale” Ciocan are doar 29 de ani, a intrat în magistratură în 2022, și a postat mai multe texte ironice, inclusiv pe juridice.ro, în care, printre altele, îl numește „El Chapo” pe fostul președinte al CSM Daniel Grădinaru. DeFapt.ro a scris de mai multe ori despre averea uriașă a lui Grădinaru, dar și despre sentințele halucinante date de acesta, precum condamnarea cu suspendare a unui prădător sexual. Grădinaru este prezentat în presă ca fiind un amic al Liei Savonea, judecătoarea care a susținut asaltul regimului Dragnea asupra statului de drept. Potrivit CluJust, judecătorul Costică Ciocan a scris despre Grădinaru ca fiind „Stăpânul”, „El Chapo”, „Sanctitatea Voastră”, „Comandante” și „Mărite Suveran”. Tânăr judecător și-a bătut joc de șefimea dubioasă a CSM „Ne-aţi arătat calea pe care vom merge, trimițându-ne câte un răvaș nesemnat pe WhatsApp ori un bilet de dragoste care purta mirosul palmelor dignităţii! Mâna de fier cu care ne-aţi condus, Dumnezeule! Ce se va întâmpla cu noi de acum înainte? Cine vă va putea înlocui? Eram copiii Tăi, iar clevetitorii afirmau că duceţi Magistratura la pierzare, când, de fapt, ne-aţi salvat de Răul Suprem! Slăvit Împărat, vina mea personală și a tovarășilor mei (paznicul de noapte al Casei Dosoftei şi doamna casieră a Ateneului Tătăraşi) este că nu v-am iubit destul, având unele momente de slăbiciune când, poate, ne-am îndoit de Sublima Înţelepciune. (…) Vestea rea: după expirarea duratei mandatului, postul de președinte al Înaltului For nu va rămâne vacant, aşa cum ne-am fi aşteptat, pentru o aliniere firească, morală şi solidară la situaţia de personal precară a instanţelor judecătoreşti şi a parchetelor din ţară. Nu şi nu! Postul va fi ocupat și iacătă intră în scenă, la fel de grațios, Doamna Academician, distrugând orice mit despre conducerea falocentrică a puterii judecătoreşti. În 2024, ţineţi-vă bine!”, a scris el, potrivit CluJust. Potrivit CluJust, „doamna academician” este noul președinte al CSM, judecătoarea Denisa Stănișor. Citește și: DOCUMENT Lista uriașă a privilegiilor unui magistrat: pensii speciale, sporuri nenumărate, chirii subvenționate, călătorii în vacanță și asistență medicală extinsă „CSM nu reprezintă decât propriile interese” „Nu poţi fi respectat dacă te prefaci că nu vezi ce se întâmplă în Justiție (greve, proteste, neplata drepturilor salariale, blocarea activității instanţelor şi parchetelor, hotărâri judecătoreşti definitive ignorate intenționat, schilodirea puterii judecătoreşti de către surorile sale puteri) și „te afli în treabă” scriind despre cereri de chemare în judecată, când, de douăsprezece luni, bat în fiecare zi clopotele în Magistratură! Este doliu! (...) Tovarăși, Consiliul nu-şi mai reprezintă de mulţi ani decât propriile interese meschine şi trecătoare, consolidându-şi treptat puterea în detrimentul judecătorilor şi procurorilor”, a scris el, pe site-ul Juridice.ro. CSM urmează să decidă dacă și cum îl va sancționa pe Ciocan la 18 septembrie.

Pentru ce se mai ia șpagă în spitalele de stat Foto: News.ro
Justiție

Pentru ce se ia șpagă în spitalele de stat

Pentru ce se mai ia șpagă în spitalele de stat: trei asistenți medicali de la Spitalul Judeţean Constanţa luau mită pentru a urgenta formalităţile de predare a persoanelor decedate. Cei trei au fost reținuți pentru „luare de mită în formă continuată”. Citește și: DeFapt.ro a câștigat un proces cu dezvoltatorul imobiliar One United Properties, care cerea ștergerea a trei articole Pentru ce se ia șpagă în spitalele de stat „Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că în perioada aprilie-mai 2024, inculpaţii, asistenţi medicali la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă «Sf. Apostol» Andrei Constanţa, Secţia de anatomie patologică sau Serviciul Judeţean de Medicină Legală, ar fi primit de la un investigator sub acoperire, autorizat de procuror în acest sens, diferite sume de bani pentru a-şi îndeplini atribuţiile de serviciu legate de manipularea cadavrelor (îmbălsămare, toaletare, îmbrăcare şi predare către aparţinători a corpurilor persoanelor decedate în spital, scutite de autopsie sau asupra cărora fuseseră efectuate autopsii anatomo-patologice ori medico-legale), în special pentru urgentarea formalităţilor necesare predării defuncţilor către aparţinători”, au transmis procurorii din Constanța, citați de news.ro. Ei au precizat că un asistent medical a primit câte 200 de lei în zilele de 10 aprilie, 12 aprilie, 23 aprilie şi 8 mai, pentru a-şi îndeplini atribuţiile de serviciu. De asemenea, al doilea asistent medical a primit câte 400 de lei în zilele de 15 mai şi 16 mai, iar cel de-al treilea, câte 500 de lei în zilele de 20 mai şi 21 mai, tot pentru a-şi îndeplini atribuţiile. ”În cursul zilei curente au fost efectuate percheziţii la domiciliile celor trei inculpaţi, la prosectura Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă «Sf. Aposto Andrei» Constanţa şi la Morga Cimitirului Central Constanţa – punct de lucru pentru autopsii medico-legale, de unde au fost ridicate diferite sume de bani”, a mai transmis sursa citată. Cei trei asistenţi medicali au fost reţinuţi pentru 24 de ore.

Fostul primar PSD Radu Mazăre, eliberat condiționat Foto: Pro TV
Justiție

Fostul primar PSD Radu Mazăre, eliberat condiționat

Fostul primar PSD al municipiului Constanța, Radu Mazăre, va fi eliberat condiționat după ce a executat cinci ani de pușcărie, din cei nouă ani de închisoare la care a fost condamnat. Decizia luată de magistrații Tribunalul Ilfov vine după ce solicitarea lui Radu Mazăre a fost respinsă inițial de judecătorie. Citește și: DeFapt.ro a câștigat un proces cu dezvoltatorul imobiliar One United Properties, care cerea ștergerea a trei articole Radu Mazăre avea de executat o pedeapsă de 9 ani de închisoare, în urma contopirii a două pedepse definitive primite de fostul primar al Constanţei, una de nouă ani de închisoare în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri şi alta de cinci ani de închisoare, în dosarul Polaris. „Dosarul retrocedărilor din stațiunea Mamaia, în care Radu Mazăre a primit o condamnare definitivă de 9 ani de închisoare, rămâne în continuare fără niciun euro recuperat din totalul de aproape 20 de milioane, cât a stabilit instanța. Șansele ca statul român să mai vadă acești bani sunt zero. Mai grav este că nici nu a încercat vreodată”, scria Fanatik în februarie 2023. Fostul primar PSD Radu Mazăre, eliberat condiționat În dosarul Polaris, Radu Mazăre a fost trimis în judecată în 10 decembrie 2015, fiind acuzat de trei infracţiuni de luare de mită, abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi conflict de interese. „Desființează sentința penală nr. 996/2024 din 17.04.2024, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București și, rejudecând în fond: În baza art. 587 din codul de procedură penală, raportat la art. 59 Cod Penal din 1969; admite cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul Mazăre Radu Ștefan (...), aflat în stare de deţinere în Penitenciarului Jilava Bucureşti. Dispune liberarea condiţionată a contestatorului condamnat Mazăre Radu Ștefan, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii (...) emis de Tribunalul Ilfov, Secţia Penală; în baza sentinţei penale nr. (...) pronunțată de Tribunalul Ilfov prin care i s-a aplicat pedeapsa de 9 ani închisoare", au decis magistrații. „Administrația locală nu poate recupera peste 4 milioane de euro din prejudiciul calculat în Dosarul Retrocedărilor”, arăta Focuspress.ro, în martie 2024.

Cum pot dormi judecătorii când aceşti criminali sunt în libertate, intreaba sotia victimei Foto: Kanal D
Justiție

Cum pot dormi judecătorii când aceşti criminali sunt în libertate?

Soția bărbatului ucis de copiii „vrăjitoarei” Sidonia: „Cum pot dormi liniştiţi judecătorii când aceşti criminali sunt în libertate?”, a spus ea, la Antena 3. Acum o săptămână, fiii „vrăjitoarei” Sidonia, suspecți de crimă, au fost eliberați din arest printr-o decizie a Curții de Apel Ploiești. Decizia este neobișnuită, întrucât în astfel de cazuri, adică o crimă violentă, suspecții rămân în arest mult timp. Crima în care sunt suspecți fiii „vrăjitoarei” Sidonia, Marin Laurenţiu, Marin Louis-Justin, şi Marin George-Armando, s-a produs în noaptea de 10 spre 11 februarie. Ei ar fi ucis un bărbat, într-un hotel din Padina, în judeţul Dâmboviţa, în timpul unei petreceri. Victima a intrat în conflict cu cei trei interlopi după ce aceştia au făcut referiri la soţia sa, iar el i-a luat femeii apărarea. Bărbatul ucis era un om de afaceri cunoscut în Târgovişte. El avea 41 de ani și doi copii. Cum pot dormi judecătorii când aceşti criminali sunt în libertate? „Nici nu pot să dorm de la imaginile de acolo. Noi am plecat de acasă cu gândul că plec la o petrecere. Şi acolo indivizii au venit spre mine, s-a iscat scandalul care s-a iscat.Toţi trei s-au dus în bar după el şi l-au pus jos. Şi au dat şi cu sticlele, cu lăzile, cu cuţitele. Toţi trei aveau cuţite. Nu l-au lăsat. L-am scos afară şi atunci am văzut că era plin de găuri pe spate. Au venit după el şi i-au dat, ca să nu scape. Erau cuţite mari, foarte mari, şi sigur le aveau la ei. Cum pot dormi liniştiţi judecătorii când aceşti criminali sunt în libertate?”, a declarat, la Antena 3, soţia bărbatului ucis. Citește și: După ce Ciolacu și-a abandonat soția în covrigăria din Buzău ca unică asociată, firmei i-au crescut datoriile până la 354.000 de lei. Profitul, modest: 19.000 de lei

Judecătoarea Stoicescu își apără pensia specială (sursa: Facebook/Adriana Stoicescu)
Justiție

Judecătoarea Stoicescu își apără pensia specială

Judecătoarea Stoicescu își apără pensia specială. Aroganța unor magistrați a atins cote maxime: pentru judecătoarea Adriana Stoicescu, cei care vor abrogarea pensiilor speciale sunt într-o categorie aparte. Judecătoarea Stoicescu își apără pensia specială Într-o postare pe Facebook, Stoicescu îi pune în aceeași oală pe cei care cer abrogarea pensiilor speciale cu cei care vor lucruri ușoare și stupide. Citește și: Un judecător din CSM își compară salariul cu cel al unui taximetrist sau frizer. El avea circa 15.000 lei/lună și dăduse statul în judecată pentru salarii mai mari Ba chiar lucruri nemeritate. "Dacă Isus ar veni mâine, ar fi întâmpinat de o mulţime indignată. Doar asta mai ştim să facem, să ne indignăm. I-am cere abrogarea pensiilor speciale, câte un BMW, ca să ajungă la toţi, examene luate de toate loazele şi să se vindece mătuşa de bătături. Isus nu e de gaşcă şi nu mai e interesant decât dacă se transformă în tonomat de dorinţe împlinite.", a scris judecătoarea pe Facebook. Panseul de Facebook al judecătoarei Adriana Stoicescu (sursa: Facebook/Adriana Stoicescu) Mesaje de propagandă rusească Potrivit unei reacții a jurnalistei Sidonia Bogdan la unele postări ale judecătoarei, "Adriana Stoicescu nu este o simpla judecatoare, a detinut functia de presedinta a Tribunalului Timis timp de cinci ani, iar in prezent este vicepresedinta Tribunalului Timis. Aceasta doamna nu numai ca are mesaje politice explicite, in general anti-occidentale, daca urmariti temele de propaganda ale Kremlinului, toate apar inserate discret in discursul judecatoarei. Doamna are insa si ceva probleme psihologice, postarile sale au frecvente trimiteri cu conotatie sexuala. Minoritatile sexuale sunt formate din “imberbi” care au pus mana de planeta, femeile tinere cu operatii estetice sunt prostituate in slujba armatei NATO din Romania etc etc Frustrarile acestei doamne care atunci cand nu o deranjeaza femeile tinere, o da in sfinti (da, da, doamna e si cu sexualitatea si cu sfintii, in acelasi timp) au aparut dupa ce a fost implicata tot intr-un scandal cu conotatii sexuale. Doamna a picat pe niste interceptari pentru ca intretinea relatii cu un politist infractor care isi crease o adevarata retea in politie si sistemul de justitie pentru a salva diversi infractori. Negasindu-se probe ca inclusiv ea ar fi comis infractiuni, evident ca ei nu i s-a fac dosar penal. Dar controversele de natura morala raman. Si de aici marile ei suparari.". Fana lui Alin Ene, judecătorul care crede că e plătit prost Judecătoarea Adriana Stoicescu este pe aceeași lungime de undă cu judecătorul Alin Ene, membru CSM, cel care a scris recent că judecătorii sunt plătiți ca taximetriștii și frizerii. Într-o altă postare pe Facebook, Stoicescu a spus despre Ene că este "Vocea cu care rezonez intru totul!". Stoicescu și Ene, pe aceeași lungime de undă (sursa: Facebook/Adriana Stoicescu)

Fii „vrăjitoarei” Sidonia eliberați din arest Foto: Repliva Online
Justiție

Fii „vrăjitoarei” Sidonia eliberați din arest

Decizie scandaloasă a justiției: fiii „vrăjitoarei” Sidonia, suspecți de crimă, au fost eliberați din arest printr-o decizie a Curții de Apel Ploiești. Decizia este neobișnuită, întrucât în astfel de cazuri, adică o crimă violentă, suspecții rămân în arest mult timp. Citește și: Inutila regie cu 13 angajați, 3 directori și 5 administratori, unde Grindeanu l-a pus șef pe finul său, fost polițist. Firma polițistului, contracte cu primării PSD Însă, în acest caz, ei au stat în arest doar trei luni. Fiii „vrăjitoarei” Sidonia, eliberați din arest Crima în care sunt suspecți fiii "vrăjitoarei" Sidonia, Marin Laurenţiu, Marin Louis-Justin, şi Marin George-Armando, s-a produs în noaptea de 10 spre 11 februarie. Ei ar fi ucis un bărbat, într-un hotel din Padina, în judeţul Dâmboviţa, în timpul unei petreceri. Victima a intrat în conflict cu cei trei interlopi după ce aceştia au făcut referiri la soţia sa, iar el i-a luat femeii apărarea. Bărbatul ucis era un om de afaceri cunoscut în Târgovişte. El avea 41 de ani și doi copii. Cu toate acestea, Curtea de Apel Ploiești i-a scos din arestul poliției pe prezumtivii asasini și i-a trecut în arest la domiciliu. Televiziunile au prezentat, în zilele de după crimă, imagini șocante în care se vede cum fraţii Marin s-au năpustit asupra victimei, în parcarea localului, deși aceasta era deja înjunghiată. „Profitând de această situație, inculpații Laurențiu Marin, George Armando Marin şi Louis Justin Marin lovesc victima, în ciuda faptului că era căzută şi nu se mai putea apăra în vreun fel", se menționează în referatul procurorilor. „Obligă pe contestatorul-inculpat Marin Laurențiu să nu părăsească imobilul situat în Bucureşti, str. (...) nr. 51, sector 5, fără permisiunea judecătorului de drepturi și libertăți”, se arată în decizia Curții de Apel. Azi, presa relatează că "vrăjitoarea" Sidonia le-a organizat o primire "sfidătoare", iar la petrecerea cu sute de invitați a murit, urmare a unui infarct, un muncitor care ar fi băut prea mult. Petrecere cu un mort, de la alcool "Fiii vrăjitoarei Sidonia au fost așteptați la porțile închisorii chiar de unul dintre frații lui Emi Pian, Laurențiu Duduianu, zis Ciprian Pian. Interlopul a filmat venirea celor trei frați și le-a urat mulți ani în libertate (...) Evenimentul a fost sărbătorit cu fast și entuziasm de către familie și a fost transmis live pe platforma de socializare TikTok, unde s-au adunat rapid sute de like-uri. Frații Marin au fost așteptați cu inima deschisă, iar mașina care i-a adus acasă a fost stropită cu șampanie din toate direcțiile, marcând astfel momentul întoarcerii lor", scrie realitatea.net. "Şi la această oră, mesele sunt întinse în curtea casei mamei lor", arăta, în această după-amiază, Antena 3. "Era un muncitor de curte, a băut în plus şi a făcut un preinfarct. A fost bolnav, a suferit de inimă. Nu avea voie să bea. A băut în plus şi asta e", a precizat vrăjitoarea Sidonia pentru Antena 3. Citește și: Salariul uriaș al directorului Administrației Zonei Libere Sulina, regie cu pierderi masive și cu doar 26 de angajați, dintre care cinci paznici

Magistrații au mai descoperit o metodă să spolieze statul Foto: Facebook CSM
Justiție

Magistrații au mai descoperit o metodă să spolieze statul

Magistrații cu pensii speciale au mai descoperit o metodă să spolieze statul: cer indemnizația de pensionare, egală cu șapte salarii brute. Guvernul, prin legi și ordonanțe succesive, blocase plata acestei indemnizații. Citește și: EXCLUSIV Bani din extinderea plajelor românești susțin războiul lui Putin în Ucraina printr-un oligarh rus aflat pe listele de sancțiuni ale SUA și UE. Lățirea plajelor crește riscul de înec și infecții Magistrații au mai descoperit o metodă să spolieze statul Această indemnizație era prevăzută în legea 303/2004, la articolul 81: „Judecătorii și procurorii cu vechime continuă în magistratură de 20 de ani beneficiază, la dată pensionarii sau a eliberării din funcție pentru alte motive neimputabile, de o indemnizație egală cu 7 indemnizații de încadrare lunare brute, care se impozitează potrivit legii”. Din 2011, după apariția în 2010 a legii salarizării unitare, Guvernul nu a mai plătit această indemnizație. Însă, în 2022, un grup de 18 magistrați pensionari au dat statul în judecată, pentru a obține plata acestei indemnizații și pentru cei care s-au retras din activitate după 2011. Pe fond, Tribunalul Maramureș a respins această solicitare. Însă, la Curtea de Apel Cluj, s-a decis, în octombrie 2023, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ): „Dispune sesizarea ÎCCJ. Dispune suspendarea până la soluţionarea HP de către ÎCCJ, în temeiul art. 520 al.2 Cod proc.civ.”. Curtea de Apel cere ÎCCJ să se pronunțe „în sensul de a se stabili dacă aceste prevederi prin care s-a dispus, în mod succesiv, neacordarea indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. 1 din Legea nr. 303/2004, au fost de natură să afecteze însăși existența dreptului sau au avut doar un efect de suspendare ori de amânare a exercițiului acestui drept”. ICCJ va judeca la 20 mai „Problema de principiu este dacă o suspendare îndelungată a aplicării unor legi, chiar dacă se face pe durata determinată, eventual și cu îndeplinirea celorlalte condiții stabilite de legislație, nu ar fi totuși de natură să afecteze principiul general al statului de drept. Însă această chestiune este una de drept constituțional, a cărei competență de soluționare soluționare este rezervată Curții Constituționale, depășind așadar cadrul prezenței proceduri”, întreabă judecătorii clujeni, citați de Luju.ro. În noiembrie 2023, și Curtea de Apel Timișoara a formulat către ÎCCJ o solicitare asemănătoare, la sesizarea unui procuror militar. ÎCCJ a stabilit pentru 20 mai 2024 judecarea acestor sesizări.

Colac de salvare pentru Buzatu din Vaslui Foto: Facebook
Justiție

Colac de salvare pentru Buzatu din Vaslui

Colac de salvare pentru baronul Buzatu din Vaslui: o judecătoare de la Tribunalul Vaslui, Cornelia Vezeteu, a eliminat din dosarul DNA mai multe înregistrări făcute de colaboratorii DNA. Motivul invocat a fost că aceste înregistrări au fost făcute fără ca folosirea colaboratorilor să fie autorizată de judecătorul de drepturi și libertăți, prin emiterea unui mandat de supraveghere tehnică. Citește și: Primăria București, condusă de Nicușor Dan, grad de absorbție a fondurilor europene dublu față de primăria lui Robert Negoiță, triplu față de Băluță și de peste patru ori mai mult ca Piedone În aceste condiții, DNA are cinci zile să se decidă dacă menține decizia de trimitere în judecată a lui Buzatu sau solicită restituirea cauzei. Colac de salvare pentru Buzatu din Vaslui Ce sunt în cele cinci probe care au fost eliminate, potrivit Vremea Nouă: O înregistrare făcută în timpul întâlnirii dintre Emil Savin (colaboratorul DNA) și Dumitru Buzatu, întâlnire care a avut loc în luna septembrie, anul trecut. În timpul acelei întâlniri, fostul președinte al CJ îl asigură pe omul de afaceri că a făcut tot ceea ce a depins de el pentru ca decontarea de 15.000.000 de lei să ajungă în conturile firmei lui Savin. Înregistrările privind modul în care s-au făcut expertizele tehnice privind calitatea drumului executat, la acea dată, de către compania condusă de Emil Savin. Una dintre probele eliminate face referire la întâlnirea pe care a avut-o omul de afaceri Emil Savin cu expertul Radu Judele. În timpul discuțiilor dintre cei doi, Judele îl avertizează pe Savin că expertiza efectuată de acesta nu-i este favorabilă și îl sfătuiește să meargă să discute cu Dumitru Buzatu și să acționeze “inteligent”. Judecătoarea Vezeteu a precizat, în încheierea publicată pe site-ul tribunalului, ce probe au fost eliminate. Decizia judecătoarei Vezeteu „Admite în parte cererile și excepțiile formulate de inculpatul Buzatu Dumitru, formulate prin avocați Winzer Cristian și Atasiei Daniel. Admite excepția nulității mijloacelor de probă constând în înregistrările efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de către colaboratorul cu identitate reală Bârzu Iulian și de către colaboratorul cu identitate reală Savin Emil, și pe cale de consecință dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, respectiv: -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 16.02.2023 a înregistrărilor efectuate de colaboratorul Bârzu Iulian la data de 15.02.2023, înscrisuri aflate la filele 166-192 volum 5 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 01.03.2023 a înregistrărilor efectuate în mediu ambiental la data de 24.02.2023, înscrisuri aflate la filele 139-157 volum 5 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 10.03.2023 a înregistrărilor efectuate în mediu ambiental la data de 24.02.2023, înscrisuri aflate la filele 135-138 volum 5 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 16.02.2023 a înregistrărilor efectuate de colaboratorul Bârzu Iulian la data de 15.02.2023, înscrisuri aflate la filele 158-164 volum 5 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 08.09.2023 a înregistrărilor efectuate de colaboratorul Savin Emil la data de 07.09.2023, înscrisuri aflate la filele 202-205 volum 13 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 29.08.2023 a înregistrărilor efectuate de colaboratorul Savin Emil la data de 18.08.2023, înscrisuri aflate la filele 206-215 volum 13 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea. Respinge ca nefondate, celelalte cereri și excepții ridicate de inculpatul Buzatu Dumitru prin avocați Winzer Cristian și Atasiei Daniel, cu privire la legalitatea efectuării actelor de urmărire penală și administrarea probelor în dosarul nr. 19/P/2023 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial Iași precum și cu privire la regularitatea actului de sesizare. Admite în parte cererile și excepțiile formulate de inculpatul Judele Radu, formulate prin avocat Liviu Bran. În temeiul art 102 alin 2, 3 Cod procedură penală raportat la art 148 alin 3,10 Cod procedură penală, admite excepția nulității mijloacelor de probă constând în înregistrările efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de către colaboratorul cu identitate reală Bârzu Iulian și de către colaboratorul cu identitate reală Savin Emil, și pe cale de consecință dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, respectiv: -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 16.02.2023 a înregistrărilor efectuate de colaboratorul Bârzu Iulian la data de 15.02.2023, înscrisuri aflate la filele 166-192 volum 5 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 01.03.2023 a înregistrărilor efectuate în mediu ambiental la data de 24.02.2023, înscrisuri aflate la filele 139-157 volum 5 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 10.03.2023 a înregistrărilor efectuate în mediu ambiental la data de 24.02.2023, înscrisuri aflate la filele 135-138 volum 5 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 16.02.2023 a înregistrărilor efectuate de colaboratorul Bârzu Iulian la data de 15.02.2023, înscrisuri aflate la filele 158-164 volum 5 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 08.09.2023 a înregistrărilor efectuate de colaboratorul Savin Emil la data de 07.09.2023, înscrisuri aflate la filele 202-205 volum 13 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea; -proces verbal de redare în formă scrisă din data de 29.08.2023 a înregistrărilor efectuate de colaboratorul Savin Emil la data de 18.08.2023, înscrisuri aflate la filele 206-215 volum 13 dosar de urmărire penală precum și a suportului optic în baza căruia s-a realizat înregistrarea. Respinge ca nefondate, celelalte cereri și excepții ridicate de inculpatul Judele Radu prin avocat Liviu Bran, cu privire la legalitatea efectuării actelor de urmărire penală și administrarea probelor în dosarul nr. 19/P/2023 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial Iași precum și cu privire la regularitatea actului de sesizare. Fixează termen la 10.05.2024, ora 10,30 pentru când se citează părțile iar în temeiul art 345 alin 3 Cod procedură penală, se înaintează de îndată, prezenta încheiere către P.I.C.C.J.-Serviciul Teritorial Iași, cu solicitarea de a preciza în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menține dispoziția de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestație, potrivit dispozițiilor art 347 alin 1 Cod procedură penală, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierilor prevăzute de art 346 alin 1-4 indice 2 Cod procedură penală. Pronunțată prin punerea minutei la dispoziția inculpaților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței azi, 29.04.2024”.

Judecătoarea a trecut la anulări pe un motiv halucinant Foto: Facebook CSM
Justiție

Judecătoarea a trecut la anulări pe un motiv halucinant

Judecătoarea Iuliana Garabet, de la Judecătoria Iași, cea care a amânat 44 de procese într-o singură zi pe motiv de „standard de transparență” a trecut la anulări pe un alt motiv halucinant: „Se impune înfiinţarea Parchetului de Justiţie al Uniunii Europene în Iaşi”. După cum se poate constata pe portalul Judecătoriei Iași, la 26 aprilie, Garabat a avut de judecat șase dosare. În toate a luat aceeași decizie: „anulează cererea”. În anul fiscal 2022, judecătoarea a câștigat aproape 250.000 de lei net, din salariu și banii de chirie. În medie, ea câștiga, net, peste 20.000 de lei pe lună. Președinta Consiliului Superior al Magistraturii, judecătoarea Denisă-Angelică Stânișor, a anunțat vineri, 26 aprilie 2024, că a sesizat Inspecția Judiciară pentru verificări cu privire la magistrata Iuliana Garabet de la Judecătoria Iași. Citește și: Cu cât a crescut, într-un an, salariul pensionarului Pandele, soțul Gabrielei Firea și primar de Voluntari. Familia are o avere uriașă, doar bijuteriile și tablourile valorând 220.000 euro Judecătoarea a trecut la anulări pe un motiv halucinant În toate a avut aceeași motivare standard: „Solutia pe scurt: Urmare a inechitaţilor constatate, se reţine că este incident standardul de protecţie instituit de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum şi standardul transparenţei instituit de Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, dar şi standardul transparenţei instituit de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, iar în lipsa unei reglementări unitare- Carta Albă a Drepturilor Consumatorului, instanţa va da efect prevederilor art. 427 alin. 4 Cod de procedură civilă hotărârea judecătorească se va comunica către: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, Consiliului Concurenţei şi Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, precum si catre partile din cauza iar în vederea respectării standardului transparenţei instituit de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, instanţa apreciază că se impune înfiinţarea Parchetului de Justiţie al Uniunii Europene în Iaşi, precum şi în ţările care au ratificat Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, adoptată la 1948 având în vedere tendinţa de dezincriminare existentă, dacă este respectată Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, adoptată la 1948, precum şi în ţările care au adoptat Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, adoptată la 1948, în vederea adaptării contractelor. Anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, astăzi, data de 26.04.2024”. Motivul amânărilor: Declarația Universală a Drepturilor Omului Ea este deja celebră pentru faptul că, la 15 aprilie, a amânat 44 de dosare invocând același motiv: „Solutia pe scurt: Având în vedere standardul transparenţei instituit de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului proclamată de Adunarea Generală A Naţiunilor Unite la 10.12.1948, Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, marja de apreciere recunoscută statelor, instanţa apreciază cauza în stare de amânare şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2024, ora 10,00, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a formula precizări cu privire la actele invocate, sub sancţiunea anulării cererii, prin raportare la art. 12 Cod de procedura civila”.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
Ultima oră