marți 27 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

Eveniment

10392 articole
Eveniment

Pensia ți-a fost calculată greșit: unde contești decizia și ce documente te ajută să dovedești erorile

O decizie de pensie poate fi contestată atunci când persoana consideră că drepturile au fost stabilite greșit. Problema poate privi veniturile folosite, perioadele recunoscute, grupa de muncă, punctele de stabilitate sau data acordării diferențelor. Primul lucru de verificat este actul primit: numărul, emitentul, data și momentul comunicării. Potrivit Legii nr. 360/2023, deciziile caselor teritoriale de pensii se contestă în termen de 45 de zile de la comunicare, la instanța competentă. Deciziile necontestate în termen devin definitive. Termenul, instanța și documentele Data comunicării nu este neapărat identică datei tipărite pe decizie. Citește și: Cât costă actele pentru recalcularea pensiei: ce verifici înainte să plătești și când poți primi bani în plus De aceea, plicul, confirmarea de primire ori dovada comunicării electronice trebuie păstrate împreună cu actul. Calcularea termenului trebuie raportată la regulile procedurale și la modalitatea concretă de comunicare. Pensionarul nu ar trebui să presupună că termenul începe de la prima plată sau de la discuția ulterioară cu un funcționar. Pentru contestare, legea folosește comunicarea deciziei, iar dovada acestui moment poate fi decisivă într-o dispută privind tardivitatea. Unde contești decizia Contestația privind drepturile de pensie este soluționată în primă instanță de tribunal. Citește și: Sute de lei în plus la pensie: ce ani îți aduc puncte de stabilitate și cum verifici dacă au fost luați în considerare Pentru cererile împotriva CNPP sau a caselor teritoriale de pensii, legea stabilește competența teritorială în raport cu domiciliul reclamantului. Nu trebuie folosit automat un model vechi care trimite orice nemulțumire la o comisie administrativă. De asemenea, deciziile medicale asupra capacității de muncă au un regim distinct. Identificarea tipului de act este necesară înainte de alegerea destinatarului și a termenului. Cererea adresată instanței trebuie să arate cine solicită intervenția, împotriva cui este formulată, ce se cere și pe ce fapte și dovezi se întemeiază. Codul de procedură civilă reglementează conținutul cererii de chemare în judecată. Într-un litigiu de pensie, obiectul poate include anularea totală sau parțială a deciziei și obligarea instituției la stabilirea drepturilor prin valorificarea unor elemente precis indicate, în funcție de situație. Documentele necesare Formularea trebuie adaptată problemei reale; o simplă declarație că pensia este „nedreaptă” nu explică eroarea contestată. Citește și: Bani în plus la pensie și pensionare mai devreme: cum verifici dacă ai grupele de muncă trecute corect în carnet Documentele utile pot fi grupate după rol. Decizia contestată și dovada comunicării identifică actul și termenul. Carnetul de muncă, adeverințele și documentele privind veniturile susțin perioadele și punctajele. Cererile înregistrate și răspunsurile casei de pensii arată ce informații avea instituția și când le-a primit. Deciziile anterioare permit compararea valorilor. Lista concretă depinde de litigiu: pentru o omisiune de venit sunt necesare alte explicații decât pentru refuzul unei grupe de muncă. Regimul probelor și sarcina dovedirii sunt prevăzute de Codul de procedură civilă. Organizarea probelor și costurile O prezentare cronologică ajută la înțelegerea cauzei. Citește și: Stagiul de cotizare în 2026: greșeala banală din cauza căreia mulți români pot pierde bani la pensie De exemplu, adeverința a fost depusă în februarie, casa de pensii a cerut confirmări în martie, emitentul a răspuns în aprilie, iar decizia din iunie nu a valorificat perioada. Pentru fiecare moment se indică documentul corespunzător. Cronologia nu este o probă independentă, ci o modalitate de organizare a probelor. Ea permite instanței să distingă între un document nou, o omisiune și un refuz motivat pe baza condițiilor legale. Cererea administrativă de revizuire și contestația judiciară trebuie urmărite separat. Solicitarea unei explicații de la casa de pensii poate fi utilă, dar legea nu prevede că o petiție generală suspendă automat termenul de 45 de zile. Situațiile în care răspunsul întârzie Dacă răspunsul întârzie, termenul de contestare nu trebuie ignorat. Citește și: Penalizarea pensiei anticipate poate dispărea mai devreme: când poți primi sute de lei în plus Într-o situație neclară, verificarea rapidă a opțiunii judiciare este mai importantă decât acumularea unor cereri identice. O decizie devenită definitivă și o cerere ulterioară de revizuire nu au, în toate privințele, același regim. Litigiile privind drepturile de asigurări sociale sunt scutite de taxă de timbru, potrivit legii pensiilor. Scutirea nu înseamnă că procesul nu poate presupune alte costuri. Reprezentarea prin avocat, o expertiză dispusă de instanță sau anumite cheltuieli necesare pot avea un cost, în funcție de cauză. Codul de procedură civilă reglementează cheltuielile de judecată și condițiile în care pot fi cerute celeilalte părți. Pentru o evaluare realistă, pensionarul trebuie să distingă accesul fără taxă de timbru de finanțarea tuturor serviciilor folosite în proces. Ajutor juridic Persoanele care nu pot suporta costurile pot verifica posibilitatea ajutorului public judiciar. Citește și: Talonul de pensie în 2026, explicat rând cu rând: ce reprezintă fiecare sumă și reținere OUG nr. 51/2008 prevede forme de sprijin precum plata avocatului, a expertului sau a executorului, în condițiile legii. Acordarea depinde de criteriile și documentele cerute, inclusiv situația veniturilor și cheltuielilor. Calitatea de pensionar nu produce singură acordarea automată a ajutorului. Cererea se adresează instanței competente potrivit ordonanței, iar justificarea trebuie să permită evaluarea efectivă a posibilităților solicitantului și a costurilor procedurii. Expertiza și etapele următoare O expertiză poate fi utilă dacă sunt necesare cunoștințe de specialitate pentru verificarea calculului, dar nu este obligatorie în orice dosar. Citește și: Mica recalculare a pensiilor, pas cu pas. Ce faceți dacă adeverința este respinsă, arhiva nu mai există sau dosarul întârzie O lună omisă evident dintr-un document poate ridica altă problemă decât reconstruirea punctajelor pentru douăzeci de ani. Instanța stabilește probele necesare, iar expertul lucrează în limitele obiectivelor încuviințate. Pensionarul poate identifica neconcordanțele pe care dorește să le lămurească, însă nu trebuie să considere că expertiza va suplini orice document lipsă sau va decide singură interpretarea juridică a situației. Hotărârea tribunalului poate fi atacată cu apel După primirea hotărârii tribunalului trebuie citite soluția, motivarea și indicațiile referitoare la calea de atac. Un rezultat favorabil doar în parte poate lăsa nerezolvată o perioadă ori data diferențelor, iar acest lucru trebuie observat la timp. În același mod, dacă instituția formulează apel, pensionarul trebuie să urmărească dosarul și comunicările instanței. Legea pensiilor reglementează traseul judiciar, completat de regulile Codului de procedură civilă. La încheierea procesului, dosarul personal merită păstrat integral: actele administrative, cererea, probele, hotărârile și comunicările. Dacă instanța dispune recalcularea, documentele vor ajuta la verificarea noii decizii și a diferențelor plătite. Câștigarea procesului și executarea obligațiilor sunt etape distincte. O evidență clară permite compararea a ceea ce s-a cerut, a ceea ce s-a admis și a ceea ce instituția a făcut efectiv. Astfel, controlul asupra dosarului continuă și după pronunțarea soluției favorabile.

Pensia ți-a fost calculată greșit: unde contești decizia și ce documente te ajută să dovedești erorile
Circa 400.000 din cei 1,26 milioane bugetari au dat statul în judecată pentru salarii mai mari - date ICCJ. Cadrele MAI, printre cele mai ofensive
Eveniment

Circa 400.000 din cei 1,26 milioane bugetari au dat statul în judecată pentru salarii mai mari - date ICCJ. Cadrele MAI, printre cele mai ofensive

Nu mai puțin de 402.296 persoane din sectorul public au dat statul în judecată pentru a cere salarii mai mari, arată datele publicate azi de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Aceste date nu prezintă și suma solicitată. Citește și: Guvernul Niculescu încasează o lovitură dură înainte de a fi investit: are zece zile să plătească uriașele restanțe salariale ale magistraților ÎCCJ incearcă să arate astfel că „toate familiile ocupaționale au solicitat în instanță recunoașterea unor drepturi salariale”, nu doar magistrații. De altfel, din 402.296 de bugetari care s-au adresat instanțelor, doar 6.817 sunt magistrați. Polițiștii, ofensivi pentru salarii mai mari, angajații MApN, mult mai reținuți Cei mai numeroși petenți sunt: 171.190 - cadre didactice 45.367 - „informaticieni, grefieri, alte categorii personal din justiție” 30.919 - cadre M.A.I. (politie, jandarmerie ISU)  24.982 - finanțe publice, ANAF, vamă  24.171 - personal medical și sanitar   Deși în ministerul Apărării lucrează peste 76.000 de persoane, doar 2.653 angajai MApN s-au adresat instanțelor pentru salarii mai mari.  Sunt însă 1.728 de procese intentate de ceea ce ICCJ definește „media publică”. Statistica ICCJ arată că problematicile litigioase sunt: „Egalizare la nivel/discriminare, majorări și indexări neacordate, încadrare/reîncadrare pe grad, clasă, gradație; alte drepturi salariale; alte sporuri (noapte, ecran, dirigenție) salarii restante, drepturi din hotărâri anterioare, spor pentru condiții de muncă, ore suplimentare, gărzi, indemnizații de concediu etc”.  Care este stadiul proceselor: total: 402.296 câștigate definitiv: 159.119 câștigate în primă instanță: 179.174 în curs de soluționare: 63.933 „Executarea hotărârilor judecătorești nu reprezintă o concesie făcută de Guvern și nici un beneficiu acordat discreționar unor categorii profesionale. Ea constituie o obligație juridică inerentă statului de drept și o garanție efectivă a drepturilor recunoscute cetățenilor. În acest context, Înalta Curte consideră necesară clarificarea dimensiunii reale a litigiilor privind drepturile salariale din sectorul public. Datele statistice relevă că peste 400.000 de persoane din toate familiile ocupaționale au solicitat în instanță recunoașterea unor drepturi salariale. Aceste cifre demonstrează fără echivoc că litigiile privind drepturile salariale nu constituie o problemă exclusivă a sistemului judiciar, ci reflectă o disfuncționalitate sistemică a cadrului normativ și a conduitei autorităților publice în raport cu propriile obligații legale”, a comentat ICCJ.  În document se mai arată că Guvernul și-a generat singur probleme, reuzând să plătească la timp: „3. Cuantumul datoriilor este generat de conduita nelegală și irațională economic a Guvernului • Datoriile salariale către magistrați au fost eșalonate prin așa numitele ordonanțe trenuleț pe 5 ani, cu tranșe de plată crescătoare spre finalul perioadei.   • O proporție considerabilă este generată de majorări și penalități stabilite prin lege, între care dobânzile penalizatoare, făcând ca fiecare an de amânare să adauge peste 21% pe an la datoria inițială, grevând și mai mult bugetul public.   • Conduita irațională economic a Guvernului a condus la majorări anuale ale obligațiilor de plată cu peste 21% față de 7,4 % dobânda medie a datoriei publice.   • Trebuie menționat că din sumele vehiculate, diferențele salariale (fără penalități și accesoriile generate de conduita guvernului) adică din drepturile neplătite la timp, 41,5% se întorc la bugetul de stat sub forma contribuțiilor obligatorii și a impozitului pe salarii”.  Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a respins, azi, recursul Guvernului în procesul privind plata urgentă a restanțelor la salariile magistraților. Procesul fusese deschis chiar de ICCJ.

Directorii Romsilva se prefăceau că muncesc la vânători gratuite alături de „invitați speciali” - Diana Buzoianu
Eveniment

Directorii Romsilva se prefăceau că muncesc la vânători gratuite alături de „invitați speciali” - Diana Buzoianu

Ministrul USR al Mediului, Diana Buzoianu, a relatat, pe Facebook, că un control la Romsilva a descoperit că directorii regiei se prefăceau că muncesc participând la vânători gratuite, alături de „invitați speciali”. Buzoianu nu precizează cine erau acești invitați. Citește și: ANALIZĂ Miza numirii unui penal PSD la Interne: controlul celui mai controversat serviciu secret Oficial, aceste vânători erau denumite ,,management cinegetic”. PSD a propus-o la Mediu, în locul lui Buzoianu, în viitorul guvern Luca Niculescu, pe Natalia Intotero, o fostă educatoare din Brad care s-a măritat cu un afacerist italian stabilit în România. Ea este deputat PSD din 2012. Când era secretar de stat în MAE a susținut că Suedia are președinte. Tot atunci, scria în declarația de avere că are o mașină “Lancea“. „Directori care se adună de prin țară în zile de muncă ca să participe la vânătoare” „Am semnat raportul corpului de control cu privire la acțiunile de vânătoare din ianuarie 2026, organizate la Direcția Silvică Iași din cadrul Romsilva. Ce a descoperit corpul control? Directori Romsilva care se adună de prin țară în zile de muncă ca să participe la acțiuni de vânătoare, zeci de angajați zilieri (o parte rude sau cunoscuți ai personalului silvic din Romsilva) care participă la respectivele partidele de vânătoare cu niciun leu plătit oficial și invitați speciali din afara Romsilva la acțiuni de vânătoare care nu au plătit niciun tarif de organizare.   De exemplu, Directorul Direcției Silvice Botoșani, domnul Havris Marius, și Directorul Direcției Silvice Ialomița, Niță Nicușor, și-au atribuit sarcini de serviciu în nume propriu fix ca să poată să participe la acțiuni de vânătoare la Direcția Silvică Iași.   Niciunul dintre directorii care au participat la partide de vânătoare nu au dat rapoarte oficiale care să arate ce era așa mare interes de serviciu pentru ei să bată atâția km în alte județe să vâneze la Direcția Silvică Iași.   Așa arată vânătoarea ca «management cinegetic» susținută de Direcția Silvică Iași.   Corpul de control al Ministerului Mediului a cerut să fie aplicate reguli foarte clar pe viitor să nu mai existe invitați externi care nu-și plătesc tarifele. Să fie recuperate prejudiciile. Să fie trasate proceduri clare de cine vine la aceste acțiuni din cadrul Romsilva”, a scris Buzoianu.   Acum câteva zile, ea ce achiziții a descoperit corpul control al Ministerului Mediului la Agenția Națională de Meteorologie: sutien de lux, la peste 1.000 de lei, rochii, pijamale, poșete, produse cosmetice, lumânări parfumate, pantofi cu toc, încălțăminte cu franjuri, haine de la branduri de lux și ghivece ornamentale de mii de lei bucata. 

Primăria plătește sume enorme pentru ca propriul ei angajat să cânte de sărbătorile orașului
Eveniment

Primăria plătește sume enorme pentru ca propriul ei angajat să cânte de sărbătorile orașului

Municipalitatea va cheltui aproximativ un milion de lei, echivalentul a 200.000 de euro, pentru concertul organizat vineri, 16 octombrie 2026, în Piața Palatului Culturii, cu ocazia Sărbătorilor Iașiului. Cea mai mare parte a bugetului acoperă onorariile, transportul și cazarea artiștilor, precum și scena și echipamentele tehnice. Apreotesei se plătește pe el însuși Richard Clayderman va susține un recital pentru care Ateneul Național din Iași a contractat firma R.&A. Events & Concert SRL, administrată de impresarul Radu Groza. Contractul, semnat pe 11 septembrie, valorează 262.350 de lei, aproximativ 50.000 de euro, la care se adaugă TVA de 21%. Suma include prestația pianistului, transportul internațional și intern, masa și cazarea echipei în perioada 15-17 octombrie. Firma apare în dosarul DNA privind atribuirea contractului pentru Revelionul 2022/2023, în care patru funcționari ai Primăriei Iași au fost puși sub acuzare. În recitalul lui Clayderman vor cânta și tenorii Andrei Apreotesei, Andrei Fermeșanu și Florin Guzgă. Apreotesei este totodată managerul Ateneului și va primi un onorariu artistic, potrivit Ziarului de Iași. Citește și: Sute de lei în plus la pensie: ce ani îți aduc puncte de stabilitate și cum verifici dacă au fost luați în considerare Pentru concertul lui Julien Dassin, fiul lui Joe Dassin, Ateneul a plătit 210.400 de lei, aproximativ 40.000 de euro, firmei Eurostar Artist SRL. Societatea este administrată de Raluca Elena Bârzotescu, fostă Miss Argeș 2010. Pe scenă va urca și naistul Gheorghe Zamfir, însă onorariul său nu a fost publicat. Direcția 5 va susține un concert de 75 de minute. Contractul atribuit Sublime Events SRL valorează 58.890 de lei și include transportul și masa, în timp ce cazarea va fi asigurată separat de Ateneu. Drone luminoase, dar și artificii Programul cuprinde un spectacol de zece minute realizat cu 300 de drone luminoase, contractat de la Evsky Drone Show SRL pentru 92.000 de lei. Focul de artificii va dura cinci minute, va avea 1.800 de lovituri și va costa 24.000 de lei, contractul fiind atribuit Eurofoc Moldova SRL. Costurile tehnice includ 241.229 de lei pentru scena furnizată de Pro Dance Show SRL și 225.170 de lei pentru echipamentele închiriate de la Tricorp SRL. Pianul Yamaha folosit de Clayderman costă 13.500 de lei, iar nacela și tunurile de căldură, 18.559 de lei. Pentru pază se plătesc 6.930 de lei, pentru evaluarea securității, 2.000 de lei, iar materialele publicitare depășesc 6.300 de lei. În total, contractele pentru prestațiile artistice depășesc 550.000 de lei. Evenimentul este organizat de Ateneul Național, instituție aflată în subordinea municipalității, iar sumele au fost identificate în contractele publicate în Sistemul Electronic de Achiziții Publice.

Mediocritate în rândul profesorilor și învățătorilor: o treime nu au obținut nici măcar nota 6 la concursul pentru posturile de directori
Eveniment

Mediocritate în rândul profesorilor și învățătorilor: o treime nu au obținut nici măcar nota 6 la concursul pentru posturile de directori

Cei mai mulți candidați din județul Iași au obținut nota 6,00 la prima probă a concursului pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct în școlile de stat.  Dintre cei 321 de profesori prezenți, 102 nu au atins pragul minim de promovare, iar 219 s-au calificat pentru proba scrisă din 20 octombrie. Rata de promovare a evaluării competențelor a fost de 68,2% în județul Iași, sub media națională de 69%. Candidații trebuiau să obțină cel puțin nota 6,00 pentru a continua concursul. Multe note, sub 6 Rezultatele s-au concentrat în zona notelor minime de promovare. Un număr de 45 de profesori au primit nota 6,00, aceasta fiind cea mai frecventă notă. Alți 43 de candidați au obținut 6,50, iar 36 au primit nota 7,00. Totodată, 34 de profesori au fost notați cu 5,50 și au ratat calificarea. Doar 23 dintre cei 219 candidați promovați au obținut note de minimum 9,00, reprezentând aproximativ 10,5% din totalul celor calificați. Nouă profesori au primit nota 9,00, opt au obținut 9,50, iar șase candidați au fost notați cu 10. La polul opus, 12 profesori au primit note mai mici de 4,00. Un candidat a obținut 2,00, unul a primit 2,50, patru au fost notați cu 3,00, iar șase au obținut 3,50. Alte 18 persoane au primit nota 4,00, 15 au obținut 4,50, iar 23 au fost notate cu 5,00. Distribuția rezultatelor continuă cu 29 de candidați care au obținut nota 7,50, 25 nota 8,00 și 18 nota 8,50. Datele arată că performanțele maxime au fost relativ puține, în timp ce aproape o treime dintre participanți nu au promovat etapa, arată Ziarul de Iași. 305 funcții de conducere Inspectoratul Școlar Județean Iași organizează concursul în sesiunea august-decembrie 2026 pentru ocuparea a 305 funcții de conducere în unitățile de învățământ preuniversitar de stat. Sunt disponibile 175 de posturi de director și 130 de funcții de director adjunct. După verificarea dosarelor, ISJ Iași a validat 327 de candidați. La prima probă s-au prezentat 321 de profesori, cinci au absentat, iar unul s-a retras. Citește și: Sute de lei în plus la pensie: ce ani îți aduc puncte de stabilitate și cum verifici dacă au fost luați în considerare Cei 219 candidați care au trecut evaluarea competențelor vor susține proba scrisă pe 20 octombrie. Rezultatele acesteia vor stabili cine poate continua etapele concursului pentru conducerea școlilor și grădinițelor de stat din județul Iași.

Bani din urmă pentru pensionari: când se plătesc diferențele după recalculare și de ce contează data cererii
Eveniment

Bani din urmă pentru pensionari: când se plătesc diferențele după recalculare și de ce contează data cererii

Întrebarea despre plata retroactivă apare ori de câte ori o pensie crește după o perioadă de așteptare. Răspunsul depinde de cauza modificării, nu numai de data la care instituția emite noua decizie. Recalcularea pe baza unui document nou, revizuirea unei erori și aplicarea unei hotărâri judecătorești au repere diferite. Pentru a verifica suma cuvenită, pensionarul trebuie să identifice procedura, data cererii și data de la care actul stabilește drepturile. Aceste elemente sunt distincte de luna transferului bancar. Recalcularea la cerere și regula tranzitorie Regula generală pentru recalcularea la cerere este prevăzută de articolul 94 alineatul (9) din Legea nr. 360/2023: sumele rezultate se acordă începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată cererea. Citește și: Sute de lei în plus la pensie: ce ani îți aduc puncte de stabilitate și cum verifici dacă au fost luați în considerare Documentul poate dovedi venituri obținute cu decenii în urmă, dar acest lucru nu mută automat începutul plății la data pensionării. Legea face diferența între perioada muncită, folosită pentru calculul punctelor, și momentul de la care noul rezultat produce efecte financiare. Să presupunem că o cerere completă de recalculare este înregistrată în aprilie, iar decizia este emisă în august. Dacă cererea este admisă și intră sub regula obișnuită, drepturile rezultate sunt stabilite din mai. Întârzierea emiterii nu transformă august în prima lună de drept. Diferențele pentru lunile dintre data efectului și plata efectivă trebuie urmărite în raport cu noul cuantum. Exemplul nu presupune că orice cerere incompletă sau orice document transmis separat are același regim; contează actele și înregistrările concrete. Recalcularea din oficiu Există o regulă tranzitorie importantă pentru recalcularea din oficiu a unor venituri anterioare lui aprilie 2001. Citește și: Cât costă actele pentru recalcularea pensiei: ce verifici înainte să plătești și când poți primi bani în plus Articolul 155 reglementează valorificarea, în condițiile sale, a veniturilor dovedite prin adeverințe deja relevante pentru acea operațiune, iar drepturile rezultate se acordă de la intrarea în vigoare a legii, la 1 septembrie 2024. Această situație nu trebuie extinsă asupra oricărei adeverințe depuse pentru prima dată în anii următori. Pentru delimitare sunt importante data depunerii și îndeplinirea cerințelor legale ale documentului. Revizuirea are alt punct de plecare: constatarea unor diferențe între sumele stabilite ori plătite și cele legal cuvenite. Articolul 94 prevede acordarea sau recuperarea sumelor în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la constatarea diferențelor. Prin urmare, nu orice revizuire permite recuperarea fără limită a unor sume foarte vechi. În același timp, nu trebuie aplicată mecanic o limită tuturor situațiilor, deoarece același articol conține o excepție expresă pentru anumite erori administrative. Revizuirea și hotărârea judecătorească Excepția privește erorile materiale sau de calcul intervenite în procesul administrativ de prelucrare și redactare a datelor. Citește și: Indexarea pensiilor în 2027 e prevăzută în lege: ce înseamnă și cum se calculează Pentru recuperarea de către beneficiar a sumelor neplătite din aceste cauze, termenul general de prescripție nu se aplică. Este o regulă importantă, dar cu un obiect precis. O cifră transcrisă greșit poate ridica această problemă; un conflict asupra interpretării unei adeverințe nu devine automat eroare materială. Instituția sau instanța trebuie să stabilească natura greșelii, iar documentele existente la data calculului sunt relevante. Data documentului și data depunerii sale trebuie păstrate separat în cronologie. O adeverință poate fi emisă în ianuarie, transmisă în martie și înregistrată odată cu cererea în aprilie. Pentru recalcularea obișnuită, legea se raportează la înregistrarea cererii, nu la plata facturii către arhivă. Dacă există o dispută privind momentul depunerii, dovezile de transmitere și răspunsurile instituției pot fi esențiale. O copie fără număr sau fără legătura cu cererea nu clarifică singură întregul traseu administrativ. O hotărâre judecătorească trebuie citită în raport cu obligația concretă stabilită. Instanța poate dispune valorificarea unui document, emiterea unei decizii și plata diferențelor de la o anumită dată, în limitele cererii și ale legii. Nu este corect să se presupună că orice proces câștigat produce automat diferențe de la pensionare. Dispozitivul hotărârii arată ce trebuie executat, iar întinderea obligației nu poate fi înlocuită de o regulă extrasă din alt dosar. Dacă formularea este neclară, Codul de procedură civilă reglementează lămurirea hotărârii. Calcularea diferențelor Calculul diferențelor presupune compararea lună de lună a dreptului legal cu suma deja plătită. Citește și: Bani în plus la pensie și pensionare mai devreme: cum verifici dacă ai grupele de muncă trecute corect în carnet Dacă noua pensie este, într-un exemplu simplificat, cu 120 de lei mai mare pentru șase luni întregi, diferența brută aritmetică este 720 de lei. Cuantumurile pot varia între luni și pot interveni alte elemente ale plății. De aceea, pensionarul poate solicita un centralizator al perioadelor și diferențelor, fără a deduce totalul exclusiv dintr-o singură încasare. Legea reglementează plata lunară și corectarea sumelor datorate. Verificarea diferențelor datorate Protecția cuantumului poate face ca o recalculare favorabilă în puncte să nu genereze diferențe de bani. Citește și: Ce impozite trebuie să plătească pensionarii în 2026: ce scutiri se păstrează și ce s-a schimbat Dacă valoarea rezultată după adăugarea veniturilor rămâne sub pensia menținută în plată, nu există automat o majorare lunară de achitat retroactiv. În acest caz trebuie verificate separat punctele suplimentare și pragul cuantumului protejat. A considera orice punct nou drept o sumă suplimentară imediat exigibilă ar ignora mecanismul articolului 144. Pentru operațiunea tranzitorie, normele precizează expres modul de păstrare a cuantumului mai avantajos. Dacă decizia stabilește o dată considerată greșită, această parte poate fi contestată împreună cu celelalte aspecte ale calculului. Termenul de contestare a deciziei casei teritoriale este de 45 de zile de la comunicare. O cerere administrativă de explicații nu suspendă automat termenul. În contestație, este util să fie indicată data solicitată, documentele care o susțin și procedura despre care se consideră că este aplicabilă. O formulare generică despre „toate restanțele” poate fi mai greu de analizat decât o perioadă precis identificată. Pentru o verificare ordonată, pensionarul poate așeza pe aceeași cronologie cererea inițială, depunerea actelor, decizia, comunicarea și prima plată modificată. Lângă fiecare se notează documentul doveditor. Apoi se compară data stabilită în decizie cu regula legală relevantă. Metoda nu decide singură litigiul, dar arată unde se află neconcordanța: în înregistrare, în încadrarea procedurii, în perioada recunoscută sau în executarea plății. Clarificarea acestei diferențe permite formularea unui demers concret, în locul unei cereri generale de retroactivitate.

Ai dus adeverințele la Casa de Pensii, dar pensia nu a crescut: cum afli dacă documentele au fost folosite
Eveniment

Ai dus adeverințele la Casa de Pensii, dar pensia nu a crescut: cum afli dacă documentele au fost folosite

Faptul că o adeverință nu este numită explicit într-o pagină a deciziei nu dovedește singur că documentul a fost ignorat. Informațiile sale pot apărea în punctaje, într-o anexă sau într-o explicație privind refuzul valorificării. În același timp, simpla înregistrare a documentului nu confirmă că acesta a fost folosit. Verificarea trebuie să urmărească traseul complet: depunere, examinare, venituri sau perioade acceptate și efectul asupra punctelor. Legea nr. 360/2023 cere motivarea deciziilor și stabilește procedurile de corectare a diferențelor. Traseul documentelor și decizia analizată Punctul de plecare este dovada depunerii. Citește și: Sute de lei în plus la pensie: ce ani îți aduc puncte de stabilitate și cum verifici dacă au fost luați în considerare O copie a cererii cu număr și dată, însoțită de lista documentelor, ajută la identificarea exactă a adeverinței. Dacă actele au fost trimise prin poștă sau printr-un canal electronic, se păstrează dovezile disponibile ale transmiterii și înregistrării. Pentru analiza dreptului, data cererii poate influența luna de la care se acordă diferențele. De aceea, o solicitare ulterioară de verificare ar trebui să indice prima depunere și să atașeze dovada ei, nu doar o nouă copie a adeverinței. Recalcularea, operațiuni distincte Următorul pas este identificarea operațiunii administrative la care se referă decizia. Citește și: Cât costă actele pentru recalcularea pensiei: ce verifici înainte să plătești și când poți primi bani în plus Recalcularea generală prevăzută de articolul 144, recalcularea tranzitorie a unor venituri nepermanente potrivit articolului 155 și recalcularea făcută la o cerere ulterioară sunt operațiuni distincte. O decizie poate reflecta numai una dintre ele. Pensionarul trebuie să citească temeiul legal și data emiterii înainte să concluzioneze că toate documentele depuse în orice moment trebuiau să apară în acel act. Această verificare poate explica unele diferențe de calendar, fără să justifice automat o omisiune. Pentru veniturile anterioare lui aprilie 2001, comparația relevantă privește sumele lunare acceptate în calcul. Ce informații trebuie să solicite pensionarul Adeverința poate conține salarii, prime și alte elemente, în timp ce decizia afișează un rezultat agregat. Citește și: Indexarea pensiilor în 2027 e prevăzută în lege: ce înseamnă și cum se calculează Pensionarul poate solicita o explicație a punctajelor pentru lunile indicate, precizând valorile din document. Întrebarea „de ce nu a crescut pensia?” este mai greu de verificat decât „ce venit ați folosit pentru martie 1993 și de ce diferă de totalul din adeverința cu numărul indicat?”. O adeverință poate fi folosită numai pentru o parte a perioadei dacă documentele sau condițiile legale diferă între luni. De exemplu, într-o situație ipotetică, actul acoperă zece ani, dar pentru câteva luni nu identifică veniturile ori documentele justificative. Refuzul parțial trebuie analizat prin raportare la conținut și la motivare. Nu se poate deduce din acest exemplu că orice lipsă justifică respingerea întregului act. Cererea de clarificare poate solicita separarea lunilor acceptate de cele nevalorificate și precizarea motivului pentru fiecare categorie. Verificările și efectul asupra plății Casa teritorială poate verifica documentele atunci când există suspiciuni privind legalitatea sau corectitudinea lor. Citește și: Femeile din România se pot pensiona cu cinci ani mai devreme, fără penalizare: ce condiții trebuie îndeplinite Articolul 134 reglementează solicitarea actelor justificative de la emitent și consecințele neconfirmării informațiilor. Un dosar aflat în verificare nu este identic cu un document definitiv respins. Pensionarul poate cere să i se comunice dacă s-a solicitat confirmarea, pentru ce perioadă și care este stadiul răspunsului. Deținătorul arhivei trebuie să susțină informațiile cu documentele pe baza cărora a emis adeverința, în condițiile legii. Absența unei creșteri poate avea și o explicație matematică. Dacă pensia beneficiază de protecția cuantumului anterior, punctele suplimentare pot fi recunoscute fără o majorare imediată a sumei plătite. Într-un exemplu ipotetic, rezultatul formulei crește de la 2.700 la 2.850 de lei, dar cuantumul menținut în plată este 3.000 de lei. Pensionarul continuă să primească valoarea protejată. Pentru a vedea dacă adeverința a contat, trebuie comparate punctele și cuantumul calculat, nu numai extrasul de cont. Revizuirea și recalcularea Dacă documentul exista la dosar, era valorificabil și a fost omis, poate deveni relevantă revizuirea prevăzută la articolul 94. Citește și: Penalizarea pensiei anticipate poate dispărea mai devreme: când poți primi sute de lei în plus Dacă adeverința este nouă sau a fost completată cu informații care nu fuseseră anterior dovedite, poate fi vorba despre recalculare. Încadrarea influențează data de la care pot fi acordate diferențele. În cerere este utilă descrierea cronologică a faptelor: ce s-a depus inițial, ce s-a cerut ulterior și ce element a fost corectat. Denumirea aleasă de solicitant nu înlocuiește analiza documentelor. Cererea de verificare poate fi redactată într-o formă simplă. Se identifică decizia, adeverința, perioada și neconcordanța, apoi se solicită comunicarea modului de valorificare și, dacă este cazul, corectarea calculului. O astfel de structură ajută instituția să răspundă punctual. Pentru petiții, OG nr. 27/2002 prevede termenul general de răspuns și obligația indicării temeiului legal al soluției. Aceste reguli nu înlocuiesc termenele speciale de soluționare a unei cereri de recalculare, prevăzute separat de legea pensiilor. Contestarea și compararea calculelor Dacă există o decizie recent comunicată, pensionarul trebuie să urmărească și termenul judiciar de 45 de zile. Citește și: Cum se calculează pensia în 2026: ce înseamnă anii contributivi, perioadele asimilate și punctele de stabilitate Solicitarea unei explicații sau depunerea unei petiții nu suspendă automat acest termen. O contestație poate identifica exact documentul pretins omis și poate cere verificarea efectului său asupra drepturilor. Tribunalul competent examinează actul și probele, potrivit regulilor aplicabile litigiilor de asigurări sociale. Așteptarea unei conversații telefonice ori a unui răspuns informal nu oferă aceeași siguranță procedurală ca păstrarea dovezilor și respectarea termenului legal. Un tabel personal poate simplifica dosarul fără să înlocuiască documentele oficiale. Coloanele utile sunt luna, venitul din adeverință, venitul identificat în calcul, diferența și explicația primită. Pentru o perioadă lungă, se poate începe cu câteva luni în care neconcordanța este evidentă. Tabelul trebuie prezentat ca instrument de verificare al solicitantului, nu ca rezultat certificat. Calculul legal implică raportarea veniturilor la valorile de referință și regulile perioadei, astfel încât o diferență de venit nu este identică unei diferențe de pensie. La finalul verificării ar trebui să poată fi răspuns separat la trei întrebări: actul a fost primit, informațiile au fost acceptate și ce efect au avut asupra punctelor și plății? Dacă răspunsul instituției amestecă aceste aspecte, poate fi cerută clarificarea lor. Pentru un act nou emis după corectare, trebuie verificată și data de acordare a diferențelor. O explicație completă nu se limitează la afirmația că dosarul a fost „lucrat”, ci permite urmărirea legăturii dintre document, temei legal și rezultat.

Teren de lângă Iași, scos la vânzare pentru aproape două milioane de euro: cine sunt proprietarii
Eveniment

Teren de lângă Iași, scos la vânzare pentru aproape două milioane de euro: cine sunt proprietarii

Un teren de 5.630 mp din Valea Lupului, cumpărat în decembrie 2025 de EEV SRL, firma familiei Andreev, care controlează grupul APAN, este scos la vânzare pentru 1,95 milioane de euro plus TVA, potrivit Ziarul de Iași. Prețul solicitat a crescut cu aproximativ 74% În noiembrie 2025, familia Sârbu cerea 1,12 milioane de euro pentru cele două parcele. Citește și: PSD trimite în guvernul Niculescu un penal, un plagiator, pe Rogobete și pe Barbu, cu valiza Vuitton Noul preț solicitat este cu 830.000 de euro mai mare, respectiv cu aproximativ 74%. Comparația privește prețurile cerute, nu valoarea efectivă a tranzacției. Vasile Sârbu, cunoscut drept „regele stațiilor GPL”, a dezvoltat rețeaua Auto Gas. Grupul APAN este cunoscut la Iași prin APAN Motors, dealer BMW. Teren cu deschidere la drumul european Proprietatea are o deschidere de aproape 60 de metri la drumul european. Potrivit anunțului, terenul permite dezvoltarea unor showroom-uri, magazine sau alte spații comerciale. Surse din piață susțin că grupul APAN ar analiza achiziția unui alt teren, în apropiere de Antibiotice. Directorul executiv APAN Motors Iași, Ovidiu Biciin, a declarat că nu a fost implicat în deciziile privind proprietatea și nu cunoaște motivele vânzării.

Concurs pentru directori de școli la Iași: aproape o treime dintre candidați au picat prima probă
Eveniment

Concurs pentru directori de școli la Iași: aproape o treime dintre candidați au picat prima probă

102 dintre cei 321 de candidați prezenți la concursul pentru directori și directori adjuncți din județul Iași nu au obținut nota minimă 6 la evaluarea competențelor, desfășurată pe 13 octombrie, potrivit informațiilor ISJ Iași transmise pentru Ziarul de Iași. Candidați respinși la „Eminescu” și „Ibrăileanu” Potrivit surselor publicației, Florentin Traian Ciobotaru, candidat la conducerea Colegiului Național „Mihai Eminescu”, și actualele directoare adjuncte, Oana Alina Sardariu și Simona Manu, nu ar fi promovat. Citește și: PSD trimite în guvernul Niculescu un penal, un plagiator, pe Rogobete și pe Barbu, cu valiza Vuitton La Colegiul Național „Garabet Ibrăileanu”, singurul candidat pentru postul de director, Constantin Hriscu, ar fi fost, de asemenea, respins. Printre cei care nu ar fi obținut nota necesară se numără și directoarea Școlii Primare „Carol I”, Claudia-Filareta Cărăușu. Cine merge la proba scrisă Conform acelorași surse, au promovat candidați de la Colegiul Național, „Negruzzi”, „Racoviță”, „Alecsandri”, „Moisil” și „Cantemir”. În total, 219 candidați sunt eligibili pentru proba scrisă din 20 octombrie, înaintea soluționării contestațiilor. Concursul organizat de ISJ Iași vizează 305 funcții: 175 de director și 130 de director adjunct.

O lună pentru înființarea unei firme, deși legea prevede o zi: antreprenorii reclamă blocaje la Registrul Comerțului
Eveniment

O lună pentru înființarea unei firme, deși legea prevede o zi: antreprenorii reclamă blocaje la Registrul Comerțului

Antreprenorii ieșeni reclamă întârzieri de aproximativ o lună la înființarea firmelor și înregistrarea modificărilor la Registrul Comerțului, potrivit Ziarul de Iași. Prelungirea termenului pentru actualizarea codurilor CAEN până la 1 aprilie 2027 nu a redus timpii de așteptare, susțin aceștia. Termen legal de o zi lucrătoare Legea nr. 265/2022 prevede soluționarea cererilor de înregistrare într-o zi lucrătoare, dacă sunt îndeplinite condițiile legale. Citește și: PSD trimite în guvernul Niculescu un penal, un plagiator, pe Rogobete și pe Barbu, cu valiza Vuitton Pentru documentații incomplete sau clarificări, registratorul poate acorda cel mult 15 zile calendaristice pentru remediere. „E un haos total. Sunt cele mai mari întârzieri din istorie”, afirmă un specialist în servicii pentru firme, citat de publicație. Întârzierile afectează activitatea companiilor Blocajele îngreunează modificarea codurilor CAEN, înregistrarea cesiunilor și deschiderea punctelor de lucru. Unele companii riscă să amâne activități sau să întâmpine dificultăți la participarea la licitații. Dosarele depuse la Iași sunt repartizate aleatoriu și pot fi soluționate în alte județe, potrivit conducerii locale. ONRC recunoaște deficitul de personal ONRC a confirmat întârzierile, invocând creșterea numărului de solicitări și deficitul de personal. Instituția precizează că dosarele sunt soluționate în ordinea înregistrării.

Ai renovat apartamentul: ce modificări trebuie să declari la Fisc în 2026 și ce riști dacă omiți acest pas
Eveniment

Ai renovat apartamentul: ce modificări trebuie să declari la Fisc în 2026 și ce riști dacă omiți acest pas

După o renovare, proprietarul ar putea avea de făcut un drum și la direcția de impozite și taxe locale. Dacă lucrările au modificat suprafața construită sau utilă a apartamentului, schimbarea trebuie comunicată în termen de 30 de zile de la încheierea lucrărilor. Scopul este actualizarea evidențelor, astfel încât impozitul să fie stabilit pe baza datelor corecte despre locuință. De ce interesează Fiscul ce ai modificat în apartament Impozitul anual pe locuință se stabilește folosind date despre imobil, între care suprafața și destinația acestuia. Citește și: Impozit dublu pe apartament dacă ai unit balconul cu sufrageria sau l-ai închis: ce reguli s-au schimbat în 2026 Dacă situația reală se schimbă, iar evidențele fiscale rămân neschimbate, calculul poate porni de la informații care nu mai corespund apartamentului. Suprafața utilă și suprafața construită desfășurată nu sunt același lucru. În condițiile prevăzute de Codul fiscal, când dimensiunile exterioare nu pot fi efectiv măsurate, suprafața construită desfășurată se determină prin înmulțirea suprafeței utile cu 1,4. De aceea, chiar și datele privind suprafața utilă pot conta pentru impunere. Comunicarea modificării nu echivalează însă cu o majorare automată a impozitului. Efectul trebuie stabilit în funcție de datele concrete și de regulile fiscale aplicabile. Ce renovări trebuie comunicate Articolul 34 alineatul (3) din Legea nr. 196/2018 cere comunicarea modificărilor suprafețelor construite sau utile către organul fiscal local și președintele asociației, în 30 de zile de la încheierea lucrărilor. Citește și: Proprietarii care vând sau închiriază locuințe riscă amenzi de până la 7.500 de lei: obligativitatea certificatului energetic Dacă proprietarul schimbă gresia, obiectele sanitare și mobilierul, fără modificări ale suprafețelor sau destinației locuinței, aceste intervenții nu declanșează, prin ele însele, obligația de comunicare a unei suprafețe noi. În schimb, dacă o recompartimentare conduce, potrivit documentației tehnice, la modificarea suprafeței utile de la 50 la 52 de metri pătrați, noua situație trebuie comunicată. Modificarea confirmată de specialist, nu doar o estimare a proprietarului. Trebuie analizată separat și schimbarea utilizării locuinței, de exemplu amenajarea unui spațiu pentru activitate economică. Formularul fiscal distinge între clădiri rezidențiale, nerezidențiale și mixte. Simpla mutare a biroului personal într-o altă cameră nu trebuie confundată cu o asemenea schimbare. Verifică exact ce s-a schimbat față de actele existente Înainte de completarea formularului, compară documentele de dinaintea lucrărilor cu cele care descriu apartamentul după intervenție. Citește și: Proprietarii de apartamente cu termopan pot rămâne fără gaze: când este obligatoriu detectorul și cât costă montarea în 2026 Urmărește suprafața utilă, suprafața construită, compartimentarea și destinația spațiilor. Dacă ai lucrat cu un proiectant sau cu un specialist în cadastru, cere-i să îți explice ce date s-au modificat și în ce document sunt consemnate. Nu transforma singur o suprafață în alta și nu completa rubricile prin aproximare. Dacă schița, actul de proprietate și documentația nouă conțin valori diferite, solicită lămurirea diferențelor înainte să preiei cifrele în declarație. Identifică direcția de taxe competentă pentru apartament Te adresezi organului fiscal local de la adresa imobilului. Citește și: Primăria îți poate dubla impozitul pe casă din 2026: cine este vizat de capcana fiscală din CATUC Poate avea denumirea de direcție, serviciu sau compartiment de impozite și taxe locale. De exemplu, dacă locuiești în București, dar apartamentul renovat se află în altă localitate, demersul privește instituția care administrează impozitul acelui apartament. Nu se folosește Declarația unică pentru veniturile persoanelor fizice. Pe site-ul instituției caută secțiunile pentru persoane fizice, clădiri, declarații fiscale sau modificări ale datelor imobilului. Cere formularul pentru actualizarea situației fiscale Direcțiile locale folosesc Declarația fiscală pentru stabilirea impozitului pe clădiri (persoane fizice), cunoscută în mod tradițional ca formularul Model ITL-001. Aceasta apare, de exemplu, în documentația publicată de DITL Sector 5 și DGITL Sector 3. Explică de la început că apartamentul este deja înregistrat fiscal și că soliciți actualizarea datelor după lucrări. Cere instituției să precizeze cum trebuie înregistrată modificarea: prin declarația fiscală aferentă noii situații și, după caz, printr-o cerere însoțitoare. Nu confunda modificarea produsă acum cu rectificarea unei erori dintr-o declarație veche. Dacă ai declarat corect suprafața inițială, iar aceasta s-a schimbat ulterior, descrie exact această succesiune. Pregătește documentele care susțin modificarea Pentru pregătirea dosarului, pornește de la următoarele documente: - actul de identitate; - actul de proprietate; - schița sau releveul relevant pentru situația actuală; - documentele de autorizare și recepție, dacă sunt aplicabile lucrărilor; - documentația cadastrală actualizată, atunci când modificarea o impune; - împuternicirea, dacă depune altcineva actele. Aceasta este o listă orientativă, deoarece instituția poate cere documente suplimentare sau poate avea deja unele dintre ele în dosarul fiscal. Listele oficiale diferă în funcție de operațiune. De exemplu, pentru clădirile nou construite, DGITL Sector 3 menționează distinct autorizația și procesul-verbal de recepție. Această listă nu trebuie aplicată mecanic oricărei renovări de apartament. Păstrează și ultima decizie de impunere: te ajută să identifici evidența fiscală existentă și să compari datele după soluționarea cererii. Completează datele despre imobil, nu doar descrierea renovării În formular se cer informații despre proprietar, adresă, proprietate și caracteristicile clădirii. În funcție de secțiune, apar rubrici privind suprafața construită desfășurată, suprafața utilă, anul construirii și destinația. Completează câmpurile conform documentelor și instrucțiunilor direcției locale. Dacă o rubrică nu este clară, cere asistență inspectorului fiscal. În cererea însoțitoare, dacă este necesară, explică pe scurt lucrarea, data încheierii acesteia și diferența dintre datele vechi și cele noi. Menționează documentul care dovedește schimbarea. O formulare precum „am renovat complet apartamentul” nu spune instituției ce trebuie actualizat. Depune actele și păstrează dovada înregistrării Folosește una dintre modalitățile acceptate de instituție: depunere la sediu sau serviciul electronic disponibil. Verifică în prealabil condițiile pentru transmiterea online. De exemplu, DGITL Sector 3 oferă o platformă de cereri și declarații, cu înregistrarea și validarea contului. Ghidul instituției indică și cerințe de semnătură electronică pentru anumite declarații, inclusiv cea pentru clădiri. La ghișeu, păstrează numărul de înregistrare; online, salvează confirmarea și documentele trimise. Plata impozitului deja afișat în cont nu reprezintă, prin ea însăși, declararea noii situații. Dacă lipsesc acte, comunică în termen modificarea și cere instrucțiuni scrise pentru completare. O simplă întrebare trimisă instituției nu înlocuiește declarația cerută și nu prelungește automat termenul legal. Verifică rezultatul, inclusiv anul de la care se modifică impozitul După soluționare, verifică suprafața înregistrată, destinația imobilului, cota de proprietate și, dacă s-a emis, noua decizie de impunere. Codul fiscal prevede că diferențele de suprafață dovedite prin lucrări de cadastru se reflectă în evidențele fiscale. În situația reglementată de art. 461 alin. (9), impozitul se calculează potrivit noilor date de la 1 ianuarie a anului următor înregistrării lucrării cadastrale la oficiul de cadastru, ca anexă la declarația fiscală. Pentru un asemenea caz înregistrat în 2026, efectul fiscal intervine din 2027. Acest lucru nu înseamnă că proprietarul poate amâna comunicarea modificării până în anul următor. Dacă rezultatul este neclar, cere explicația calculului și temeiul folosit. Nu presupune că o creștere a suprafeței utile produce obligatoriu aceeași creștere procentuală a impozitului. Ce riști dacă nu comunici schimbarea Necomunicarea modificării suprafeței utile către asociație și administrația financiară locală este sancționată de Legea nr. 196/2018 cu amendă între 200 și 1.000 de lei. La prima încălcare, organul constatator poate aplica avertismentul, în condițiile legii. Pot exista și consecințe fiscale distincte, în funcție de declarația omisă și de eventualele diferențe de impozit, pentru sumele scadente și neachitate se pot calcula majorări de 1% pe lună. Declararea fiscală nu legalizează lucrările executate fără actele necesare. Totodată, comunicarea către Fiscul local nu înlocuiește informarea asociației atunci când s-au modificat suprafețele. Cele două demersuri trebuie urmărite separat.

Candidații la posturile de medic specialist ortopedie, la Foișor, respinși fiindcă nu aveau diploma de bac
Eveniment

Candidații la posturile de medic specialist ortopedie, la Foișor, respinși fiindcă nu aveau diploma de bac

Aproape trei sferturi dintre cei 17 candidați la două posturi de medic specialist ortopedie-traumatologie, la Spitalul Foișor, au fost respinși fiindcă nu au depus la dosar diploma de bacalaureat, relatează medicul Ciprian Maxim. El arată că „diploma de bacalaureat nu figura în lista actelor obligatorii”.  Citește și: Grindeanu și-a scos soția din declarația de avere. Alți demnitari au declarat veniturile consoartelor Maxim mai scrie că: „Un medic termină șase ani de facultate, promovează concursul de rezidențiat, lucrează încă cinci sau șase ani în spital, susține examenul de specialitate și obține dreptul de a profesa. După tot acest parcurs, se înscrie la un concurs pentru un post într-un spital public și află că a fost eliminat pentru că nu a depus diploma de bacalaureat”. „La Foișor, cea mai mare selecție s-a făcut înaintea examenului, între coperțile dosarelor” „Spitalul Foișor. Diploma de bacalaureat, mai importantă decât diploma de medic specialist Un medic termină șase ani de facultate, promovează concursul de rezidențiat, lucrează încă cinci sau șase ani în spital, susține examenul de specialitate și obține dreptul de a profesa. După tot acest parcurs, se înscrie la un concurs pentru un post într-un spital public și află că a fost eliminat pentru că nu a depus diploma de bacalaureat.   La Spitalul Clinic de Ortopedie-Traumatologie și TBC Osteoarticular Foișor din București, asemenea respingeri au fost consemnate oficial în septembrie 2026.   Spitalul scosese la concurs două posturi de medic specialist ortopedie-traumatologie în Secția III. S-au înscris 17 candidați. La 11 septembrie, când s-a publicat rezultatul selecției dosarelor, 12 erau deja respinși.   Cinci medici primiseră dreptul să participe la proba scrisă.   Aproape trei sferturi dintre candidați fuseseră scoși din competiție înainte să răspundă la o singură întrebare de specialitate.   Am confruntat motivele respingerilor cu anunțul oficial publicat la 28 august și cu fișa postului. În zece dosare, eliminarea a fost motivată exclusiv prin lipsa diplomei de bacalaureat, a poliței de asigurare de malpraxis sau a ambelor documente. Într-un al unsprezecelea dosar, diploma de bacalaureat apare alături de alte acte lipsă.   Anunțul cerea diploma de licență, certificatul de medic specialist și documentele profesionale necesare înscrierii. Diploma de bacalaureat nu figura în lista actelor obligatorii.   Polița de malpraxis apărea în fișa postului, dar nu era enumerată separat printre documentele care trebuiau depuse la înscriere.   Cu alte cuvinte, candidații au fost judecați și după cerințe pe care lista oficială a documentelor nu le prezenta explicit.   Trei medici au contestat respingerea dosarelor. Toate cele trei contestații au fost respinse. Comisia a explicat că dosarele nu puteau fi completate după încheierea selecției.   O regulă administrativă aplicată cu maximă severitate, într-un concurs în care chiar documentele publicate de organizator lăsau loc unor asemenea eliminări.   Pe 21 septembrie, cei cinci candidați rămași au susținut proba scrisă. Unul a obținut 95,07 puncte, altul aproximativ 57,7. Ceilalți trei au primit 41,79; 32,15 și 48,40 puncte și au fost respinși.   Candidatul cu 48,40 puncte a contestat rezultatul. Îi lipseau 1,60 puncte pentru promovare. Comisia i-a reevaluat lucrarea și a menținut nota, invocând baremul de corectare.   După această etapă, din cei 17 medici înscriși mai rămăseseră doi. Exact câte posturi scosese spitalul la concurs.   Ambii au promovat ulterior probele clinice de ortopedie și traumatologie, potrivit centralizatoarelor publicate de Foișor.   Între timp, concursul își consumase aproape întreaga concurență. Doisprezece medici fuseseră eliminați la verificarea dosarelor, trei la proba scrisă, iar cei doi rămași continuau singuri pentru cele două posturi.   Ceea ce s-a întâmplat la Foișor merită privit dincolo de acest concurs. România cheltuiește bani publici pentru formarea medicilor, îi ține ani întregi în rezidențiat, le certifică pregătirea prin examene naționale și apoi le oferă un număr limitat de posturi în spitale. Când apare un asemenea post, procedura de ocupare ar trebui să permită o competiție profesională serioasă, cu reguli cunoscute de la început și criterii de evaluare transparente.   La Foișor, selecția administrativă a eliminat peste 70% dintre candidați. Printre motive s-a aflat diploma de bacalaureat, document pe care spitalul nu îl enumerase expres în anunțul de concurs.   Și aici apare absurditatea întregului mecanism. Statul a recunoscut diploma de licență în Medicină, a permis accesul la rezidențiat, a certificat specialitatea, iar un spital public a considerat insuficient dosarul unui asemenea medic pentru că lipsea dovada absolvirii liceului.   Într-o țară în care medicii tineri caută cu disperare posturi, iar spitalele reclamă lipsa personalului, concursurile ar trebui să selecteze profesioniștii cei mai bine pregătiți. La Foișor, cea mai mare selecție s-a făcut înaintea examenului, între coperțile dosarelor.   După unsprezece sau doisprezece ani de pregătire medicală, unii candidați au descoperit că diploma decisivă pentru intrarea în concurs era cea obținută la optsprezece ani”, a relatat medicul Ciprian Maxim.     

VIDEO Legendara trecere de pietoni de la Ariciu: ultramodernă, cu led-uri, traversare din câmp în câmp
Eveniment

VIDEO Legendara trecere de pietoni de la Ariciu: ultramodernă, cu led-uri, traversare din câmp în câmp

Pe rețelele sociale a devenit virală o trecere de pietoni ultramodernă din localitatea Ariciu, din județul Brăila, dar care face legătura între un câmp (o miriște) de la marginea așezării și un șanț. Satul, care ține de comuna Salcia Tudor, avea 156 de locuitori la recensământul din 2021. Primarul comunei, Ion Serafim, este membru PSD, la fel ca și președintele Consiliului Județean, Francisk Iulian Chiriac, cel care a implementat acest proiect și s-a lăudat cu el.  Citește și: Grindeanu și-a scos soția din declarația de avere. Alți demnitari au declarat veniturile consoartelor Trecerea de pietoni este amplasată pe DJ 202A.  Ea este dotată cu instalație de iluminat nocturnă și senzori.  Nici vacile satului nu vor putea folosi o trecere care se termină în șanț O filmare publicată pe Facebook de Radio România Actualități arată că în zonă se află câteva case vechi.  Consiliul Județean Brăila a explicat apariția acestei treceri de pietoni în câmp printr-un proiect de modernizare în masă și respectarea standardelor de siguranță rutieră.  Locul unde a fost amenajată trecerea pe drumul DJ 202A reprezintă intrarea oficială în intravilanul satului Ariciu. Conform normativelor rutiere, orice intrare de localitate necesită măsuri obligatorii de reducere a vitezei mașinilor și protecție a pietonilor, indiferent de densitatea actuală a populației. În august 2026, preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Brăila, Francisk Iulian Chiriac, a anunţat marţi că toate cele 128 de treceri de pietoni nesemaforizate de pe drumurile judeţene din intravilanul localităţilor au fost dotate cu sisteme LED alimentate prin panouri fotovoltaice, Brăila fiind, potrivit acestuia, primul judeţ din ţară care a finalizat integral implementarea prevederilor legale în acest domeniu. Investiţia a fost realizată integral din bugetul Consiliului Judeţean Brăila şi are o valoare de 4.969.749,99 lei, fără TVA, din care 2.351.999,99 lei reprezintă lucrările de execuţie, iar 2.617.750 lei, echipamentele instalate.  Sistemele sunt independente de reţeaua electrică, iar iluminarea este realizată bilateral, astfel încât pietonii să fie mai uşor observaţi de şoferii care circulă din ambele sensuri. O trecere de pietoni modernizată în cadrul acestui proiect a costat estimativ 38.826 de lei fără TVA (aproximativ 46.200 de lei cu TVA inclus). Deoarece proiectul tehnic a fost standardizat pentru a acoperi în masă toate cele 128 de puncte din județ, costul alocat pentru trecerea din satul Ariciu a fost identic cu cel al oricărei alte treceri incluse în program, indiferent dacă zona respectivă avea trotuare sau era doar un câmp deschis.  Proiectul pare mai ieftin decât alte treceri de pietoni - între 65 și 83.000 de lei în Bihor, unde sunt stâlpi LED cu intensitate variabilă la apropierea pietonilor sau 350.000 de lei pentru „Supraînălțare și reconfigurare urbană” în Sectorul 3 - pentru că nu s-au construit insule de refugiu, trotuare sau borduri din granit (care ridică prețul la zeci de mii de euro în orașe). Constructorul a montat doar stâlpii prefabricați cu panouri și a trasat vopseaua pe asfalt într-un loc pe unde nu trece nimeni.       

O perioadă de muncă omisă îți poate micșora pensia: cum verifici calculul și cum corectezi datele
Eveniment

O perioadă de muncă omisă îți poate micșora pensia: cum verifici calculul și cum corectezi datele

Anii lucrați care nu apar în calculul pensiei nu sunt neapărat pierduți. Uneori, o perioadă nu a fost dovedită prin documentele necesare. Alteori, angajatorul a transmis date greșite sau casa de pensii a omis informații aflate deja în dosar. Pentru pensionar, primul pas este să afle exact ce lipsește și din ce motiv. De răspuns depind documentele necesare, instituția căreia trebuie să i se adreseze și posibilitatea de a primi diferențe de pensie pentru trecut. Verifică mai întâi dacă perioada lipsește cu adevărat Pune alături decizia de pensie, anexele de calcul primite, carnetul de muncă și adeverințele depuse. Citește și: Cât costă actele pentru recalcularea pensiei: ce verifici înainte să plătești și când poți primi bani în plus Notează intervalul care pare omis, angajatorul și documentul care dovedește activitatea. Nu compara doar două totaluri. Cere casei de pensii situația perioadelor valorificate și o explicație scrisă pentru intervalul despre care ai nelămuriri. În contul personal de pe portalul CNPP pot fi consultate stagiile lunare și anuale de după aprilie 2001, declarațiile angajatorilor și informații preluate din carnetul de muncă. Pentru stagiul realizat după 1 aprilie 2001, poți solicita și o adeverință de la casa teritorială de pensii. Lipsa unei perioade dintr-un raport online nu dovedește, singură, că ea a fost omisă din calcul. De exemplu, un raport despre stagiile de după aprilie 2001 nu este documentul potrivit pentru a verifica munca din 1988. Totodată, lipsa vechimii și lipsa unor venituri sunt probleme diferite. Dacă perioada apare, dar anumite câștiguri nu au fost incluse, trebuie clarificată dovada veniturilor, nu dovedită din nou întreaga activitate. Pentru munca de dinainte de aprilie 2001, pornește de la carnet Pentru perioadele anterioare datei de 1 aprilie 2001, dovada vechimii se face cu carnetul de muncă sau cu celelalte acte admise de lege. Citește și: Bani în plus la pensie și pensionare mai devreme: cum verifici dacă ai grupele de muncă trecute corect în carnet Verifică datele de angajare și de încetare, eventualele transferuri și înscrierile neclare. Dacă informația este incompletă ori greșită, cere fostului angajator sau deținătorului legal al arhivei documente care să clarifice intervalul. Identifică exact firma, perioada și numele purtat atunci. Să luăm, de pildă, cazul cuiva care a lucrat între ianuarie 1987 și decembrie 1989. În documentele de calcul observă doar anii 1988 și 1989. Dacă anul 1987 era dovedit clar prin carnetul depus inițial, trebuie verificată o posibilă eroare a casei de pensii. Dacă dovada lipsea și este obținută acum, situația presupune valorificarea unui document nou. Înainte să plătești o adeverință, cere să ți se precizeze ce informație lipsește. Poți evita astfel o cheltuială pentru un act care repetă date deja acceptate. După 1 aprilie 2001, verifică declarațiile angajatorului Pentru această perioadă, evidența pensiilor se bazează pe declarațiile nominale de asigurare. Citește și: Femeile din România se pot pensiona cu cinci ani mai devreme, fără penalizare: ce condiții trebuie îndeplinite Dacă lipsesc luni ori datele sunt greșite, angajatorului trebuie să i se ceară verificarea și depunerea declarațiilor necesare corectării. CNPP precizează că declarațiile rectificative pentru perioadele anterioare datei de 1 ianuarie 2011 se depun la casa teritorială de pensii de care aparține angajatorul. Pentru perioadele începând cu ianuarie 2011, acestea se depun la ANAF. Să luăm exemplui cuiva căruia îi lipsesc mai, iunie și iulie 2013, deși a lucrat fără întrerupere. Persoana cere în scris fostului angajator să verifice declarațiile pentru cele trei luni. Dacă se confirmă o eroare, angajatorul depune rectificările la ANAF. Pensionarul solicită apoi casei de pensii verificarea preluării datelor și valorificarea lor în dosarul său. Important este să fie păstrate cererile, numerele de înregistrare și răspunsurile. O promisiune telefonică nu arată dacă rectificarea a fost depusă și acceptată. Ce faci dacă firma nu mai există sau CNP-ul a fost greșit În cazul unui angajator radiat, normele permit, în condițiile prevăzute de acestea, alte dovezi: carnetul de muncă, certificate cu date din registrele salariaților, adeverințe ale deținătorilor legali de arhivă ori hotărâri judecătorești. Citește și: Penalizarea pensiei anticipate poate dispărea mai devreme: când poți primi sute de lei în plus Imposibilitatea angajatorului de a depune declarația se dovedește, potrivit normelor, prin documentul de la registrul comerțului care atestă radierea. Cere casei de pensii să precizeze actele necesare pentru perioada ta. Simplul fapt că nu reușești să contactezi firma nu este echivalent cu radierea ei. Există și situația distinctă a datelor personale greșite. Dacă declarațiile conțin erori de nume sau CNP, documentele oficiale doveditoare pot fi prezentate direct casei teritoriale de pensii pentru rectificarea identificării. Recalculare sau revizuire: diferența care contează pentru bani Recalcularea permite adăugarea unor stagii sau venituri nevalorificate, pe baza documentelor prezentate. CNPP include aici și situațiile în care declarațiile rectificative modifică datele folosite inițial. Drepturile rezultate se acordă, ca regulă, din luna următoare înregistrării cererii. Dacă, de exemplu, cineva obține în octombrie 2026 o adeverință pentru un an de muncă nedovedit anterior și depune cererea în aceeași lună. Dacă documentul este acceptat și produce o majorare, drepturile recalculate se acordă începând cu noiembrie 2026. Nu primește automat diferențe pentru toți anii de când este pensionară. Revizuirea urmărește corectarea diferențelor dintre pensia stabilită sau plătită și cea legal cuvenită. Este procedura care trebuie analizată când datele erau deja disponibile, dar au fost prelucrate greșit. Pentru diferențele rezultate din revizuire, regula generală privește termenul de prescripție de trei ani. Există însă o excepție importantă: pentru anumite erori materiale sau de calcul intervenite în prelucrarea și redactarea datelor, legea înlătură prescripția la recuperarea de către pensionar a sumelor neplătite. Nu orice dispută asupra dosarului intră automat în această excepție. Cum formulezi cererea O cerere utilă identifică problema concretă. Citește și: Cum se calculează pensia în 2026: ce înseamnă anii contributivi, perioadele asimilate și punctele de stabilitate Precizează numărul dosarului, decizia vizată, perioada lipsă, fostul angajator și dovezile disponibile. Menționează dacă actele au fost depuse anterior sau sunt prezentate pentru prima dată. Poți explica, de exemplu, că intervalul ianuarie–decembrie 1987 apare la anumite pagini din carnetul depus la pensionare, dar nu îl regăsești în calcul. Cere verificarea valorificării lui, motivul eventualei excluderi și corectarea drepturilor, dacă se confirmă omisiunea. Anexează documentele relevante și păstrează dovada depunerii. Pentru recalculare există formularul din anexa nr. 16 la normele legii pensiilor. Cât durează și cum contești o decizie Cererea de recalculare se soluționează în 45 de zile de la înregistrare, cu posibilitatea prelungirii cu 30 de zile dacă sunt necesare documente sau operațiuni suplimentare. Citește și: Cum verifici dacă ți s-a calculat greșit pensia în 2026: documentele care pot aduce bani în plus Decizia casei de pensii poate fi contestată la instanța competentă în 45 de zile de la comunicare. Nu presupune că o cerere de explicații depusă la ghișeu suspendă acest termen. Păstrează și dovada datei la care ai primit decizia. Ea poate conta la stabilirea termenului de contestare. Dacă nu mai găsești carnetul sau arhiva În situațiile excepționale prevăzute de articolul 135 din legea pensiilor, poate fi folosită arhiva electronică a carnetelor de muncă. Citește și: Talonul de pensie în 2026, explicat rând cu rând: ce reprezintă fiecare sumă și reținere Sunt necesare condițiile legale, inclusiv concordanța dintre datele introduse și carnetul scanat; verificarea se cere casei de pensii. Separat, Codul muncii permite reconstituirea în instanță a vechimii de până la 31 decembrie 2010 pentru persoanele care nu posedă carnet de muncă, pe baza înscrisurilor și a altor probe admise. Această procedură nu dovedește automat orice salariu sau grupă de muncă pretinsă. Recunoașterea perioadei poate influența și punctele de stabilitate O perioadă contributivă omisă poate conta atât la punctajul aferent muncii, cât și la punctele de stabilitate, dacă sunt îndeplinite condițiile legale pentru depășirea a 25 de ani contributivi. Totuși, corectarea dosarului nu garantează întotdeauna o creștere imediată a sumei încasate. Pentru pensiile recalculate în 2024 cu păstrarea cuantumului mai avantajos, noul calcul poate rămâne sub suma protejată aflată în plată. Important este ca răspunsul casei de pensii să arate ce perioadă a fost recunoscută, cum influențează calculul și de la ce dată produce efecte financiare. Astfel, pensionarul poate verifica nu doar dacă anii au fost adăugați, ci și dacă drepturile rezultate au fost stabilite corect.

Cât costă actele pentru recalcularea pensiei: ce verifici înainte să plătești și când poți primi bani în plus
Eveniment

Cât costă actele pentru recalcularea pensiei: ce verifici înainte să plătești și când poți primi bani în plus

O adeverință de venit poate aduce informații care lipsesc din calculul pensiei, dar eliberarea ei nu garantează o majorare. Pentru a decide dacă merită cheltuiala, pensionarul trebuie să separe trei întrebări: cât costă documentul, ce date suplimentare poate dovedi și dacă punctele rezultate vor depăși cuantumul deja aflat în plată. Legea stabilește criteriile de valorificare a veniturilor, iar reglementarea arhivistică fixează tarife maxime pentru serviciile operatorilor autorizați. Tarifele și calculul costului Pentru anul 2026, Dispoziția Arhivelor Naționale nr. I/8 din 22 ianuarie 2026 stabilește plafoanele aplicabile. Citește și: Indexarea pensiilor în 2027 e prevăzută în lege: ce înseamnă și cum se calculează Acestea sunt tarife maxime, nu obligația fiecărui operator de a cere exact suma maximă. Actul diferențiază între cercetarea documentelor, eliberarea adeverinței și operațiunile administrative. Tarifele din anexă nu includ TVA, iar expedierea documentelor poate implica alte costuri. Înaintea unei plăți, comparația corectă se face între devize pentru aceeași perioadă și același tip de serviciu, nu între două sume fără explicații. Pentru veniturile brute, nete sau alte venituri solicitate în vederea recalculării, cercetarea este plafonată la 155 de lei pentru fiecare an din primii cinci ani și la 136 de lei pentru fiecare an suplimentar. Eliberarea are propriul calcul: 40 de lei pentru fiecare dintre primii cinci ani și 30 de lei pentru fiecare an care depășește această perioadă. Tariful administrativ maxim este de 136 de lei pe cerere. Aplicarea tranșelor este importantă: depășirea a cinci ani nu schimbă retroactiv tariful primilor cinci. Exemplu calculat la plafoanele maxime Un exemplu calculat la plafoanele maxime, înainte de TVA și expediere, arată dimensiunea cheltuielii. Citește și: Bani în plus la pensie și pensionare mai devreme: cum verifici dacă ai grupele de muncă trecute corect în carnet Pentru zece ani, componenta de cercetare este 5 × 155 plus 5 × 136, adică 1.455 de lei. Eliberarea este 5 × 40 plus 5 × 30, adică 350 de lei. Împreună cu cei 136 de lei pentru operațiuni administrative, rezultă 1.941 de lei. Exemplul presupune cercetarea și eliberarea pentru întreaga perioadă; factura concretă trebuie verificată în raport cu serviciile efectiv solicitate. Nu toate adeverințele au aceleași tarife. Anexa prevede alte plafoane pentru sporurile permanente și pentru încadrarea în grupe de muncă. De aceea, o ofertă pentru dovada grupei nu poate fi comparată direct cu una pentru toate veniturile lunare din statele de plată. Pensionarul poate solicita ca devizul să precizeze poziția tarifară folosită și dacă o singură cercetare acoperă documentele comandate. Reglementarea prevede și proporționalitatea tarifului de eliberare pentru perioade mai mici de un an. Ce poate aduce adeverința Urmează întrebarea despre utilitatea documentului. Citește și: Stagiul de cotizare în 2026: greșeala banală din cauza căreia mulți români pot pierde bani la pensie Articolul 139 din Legea nr. 360/2023 permite valorificarea veniturilor lunare totale, brute sau nete, după perioada istorică relevantă, asupra cărora s-a datorat contribuția de asigurări sociale. Dacă pensia a fost deja calculată folosind aceleași venituri, o adeverință repetată nu produce, prin simpla existență, puncte suplimentare. Înainte de comandă, este utilă verificarea documentelor existente la dosar și a veniturilor deja preluate în calcul. Diferența relevantă este informația nouă care poate fi legal folosită. Valoarea brută a unei prime sau a unui spor nu se transformă direct într-o majorare identică a pensiei. Venitul eligibil influențează punctajul lunar, raportat la câștigul salarial mediu aplicabil perioadei. Punctajele lunare sunt reunite în punctaje anuale, iar totalul punctelor se înmulțește cu valoarea punctului de referință. Pentru perioadele istorice se aplică regulile și valorile de referință prevăzute de lege. Din acest motiv, promisiunea unei creșteri fixe, făcută înainte de verificarea documentelor și a dosarului, nu rezultă din formula legală. Mai există un filtru important pentru pensiile recalculate începând cu septembrie 2024. Dacă rezultatul noii formule este mai mic decât cuantumul protejat aflat în plată, adăugarea unor puncte poate reduce diferența dintre cele două valori fără să mărească imediat suma primită. Spre exemplu, într-un caz ipotetic, un calcul care urcă de la 2.600 la 2.750 de lei rămâne sub un cuantum protejat de 2.900 de lei. Documentul poate fi valorificat, însă beneficiul lunar imediat este zero. O estimare economică simplă poate fi făcută numai după formularea unei ipoteze plauzibile despre creștere. Dacă documentul costă, ipotetic, 1.200 de lei în total și aduce efectiv 60 de lei lunar în plus, costul este recuperat în 20 de luni. Acesta este un calcul aritmetic, nu o prognoză oficială și nici o garanție. Dacă majorarea este de 20 de lei, perioada devine 60 de luni; dacă plata nu crește, nu există recuperare imediată din diferențe lunare. Ipoteza trebuie corelată cu formula și protecția cuantumului. Data cererii și devizul complet Data depunerii contează separat de cost. Citește și: Cum se calculează pensia în 2026: ce înseamnă anii contributivi, perioadele asimilate și punctele de stabilitate Pentru recalcularea la cerere, drepturile rezultate se acordă, ca regulă, din luna următoare înregistrării cererii. O adeverință plătită în martie și depusă abia în iulie nu produce automat aceleași efecte ca una depusă în martie. Există situații tranzitorii distincte pentru documentele care intră sub articolul 155, precum și reguli de revizuire pentru erori. Estimarea recuperării cheltuielii trebuie să pornească de la procedura efectiv aplicabilă, nu de la presupunerea unor diferențe pentru toți anii de pensionare. În relația cu operatorul, cererea scrisă ar trebui să precizeze ce se întâmplă dacă nu sunt găsite toate documentele, ce operațiuni se facturează și cum se calculează perioadele parțiale. Tariful administrativ poate exista și în situația în care cercetarea nu identifică actele, în condițiile notei din anexă. Pensionarul poate cere explicații pentru fiecare poziție din deviz și poate semnala Arhivelor Naționale depășirea plafoanelor. Controlul tarifelor nu substituie însă analiza casei de pensii asupra conținutului adeverinței. Decizia de a comanda documentul poate fi luată mai informat atunci când există patru repere: perioada neacoperită, veniturile deja folosite, cuantumul protejat și devizul complet. Dacă unul lipsește, se poate cere mai întâi o clarificare punctuală instituției sau deținătorului arhivei. Nu orice persoană cu aceeași vechime are aceeași perspectivă de majorare. Evaluarea se face pe propriul dosar, deoarece punctajele istorice, documentele și diferența față de suma în plată pot fi diferite chiar pentru foști colegi.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră