Unul dintre cei doi judecători care l-au trimis la pușcărie pe fostul ministru Daniel Chițoiu și care a fost sancționat de CSM pentru această decizie, Costin Andrei Stancu, a demisionat azi de la secția penală a Curții de Apel Pitești și a cerut transferul la cea civilă. „Consider ca nu mai pot solutiona dosare penale intrucat mesajul venit de sus este clar: nu va atingeti de politicieni!”, a scris el.
Citește și: Ioana Dogioiu, laude în serie la penalul Marian Neacșu: era competent, era „partea profesionistă”
Ieri seară, după ce secția de judecători a CSM a decis sancționarea magistraților care l-au condamnat la închisoare cu executare pe Chițoiu, procurorul CSM Claudiu Sandu a scris: „Cunoscătorii stiu ca adevaratul motiv care a condus la aceasta situatie este curajul unuia dintre cei doi judecatori de a se înscrie la concurs pentru conducerea instantei in care lucra de ani de zile si de a contracandida un coleg care nu lucrase nici o zi la o curte de Apel”. Sandu apreciază că acesta este și un semnal pentru cei care vor dori să candideze, fără a fi agreați, pentru un post în CSM, peste doi ani.
Azi, Costin Andrei Stancu arată că și-a dat demisia și din Colegiul de conducere al Curtii de Apel Pitesti.
Ioan Fundătureanu a primit sancțiunea de retrogradare din gradul profesional de curte de apel în cel de tribunal, iar Costin Andrei Stancu a fost sancționat cu diminuarea cu 10% a indemnizației brute lunare pentru o perioadă de un an.
UPDATE: Și judecătorul Fundătureanu a reacționat, pe Facebook: „Instanța disciplinară, în majoritate strânsă de 5 la 4, a apreciat că modul acesta de aplicare a legii este o încălcare macroscopică a legii, care a condus la o pedeapsă nelegală. Dincolo de termenul nejuridic, macroscopică, instanta disciplinară nu a vrut să țină cont de o hotărâre a unei instanțe, pronunțată într-un cadru jurisdicțional și încă de instanța noastră supremă. Care nu a constatat nimic nelegal în maniera în care am judecat!”.
„Condamnarea unor politicieni nu este o idee buna si poate fi urmata de represalii”
„Avand in vedere solutia Sectiei pentru judecatori a CSM, in aceasta dimineața mi-am dat demisia din Colegiul de conducere al Curtii de Apel Pitesti si am formulat cerere de transfer de la sectia penala la sectia I civila a Curtii de Apel Pitesti.
In conditiile in care toti magistratii din cauza am interpretat in acelasi mod o dispozitie legala, iar 4 judecatori din CSM au concluzionat ca nu am savarsit o abatere disciplinară, consider ca nu mai pot solutiona dosare penale intrucat mesajul venit de sus este clar: nu va atingeti de politicieni!”, a scris Stancu.
Procurorul Sandu a apreciat că sancționarea lui Stancu și a colegului său indică o „dictatură în toată splendoarea”.
„Trebuie sa recunosc ca am vazut o strategie de comunicare excepțională, demna de diurnele plătite.
Mai întâi arunci o perdea de fum cu respingerea acțiunii disciplinare a colegului Laurentiu Besu, desi din comunicatul emis pe aceasta tema rezulta ca ar cam trebui admisa acea acțiune disciplinară.
Dupa care vii cu adevarata bomba care sa seteze raportul de forte din justitie : doi judecatori de la o curte de Apel sancționați pentru o motivare a unei hotarari, pentru delict de opinie.
Este evident pentru orice profesionist ca nu atitudinea avocaților inculpatului a condus la majorarea pedepsei. Pur si simplu judecatorii nu au putut sa lase nepedepsita moartea unor oameni nevinovați.
In realitate, centrele de reflecție din justitie au vrut sa transmită un dublu mesaj.
Pe de o parte, condamnarea unor politicieni nu este o idee buna si poate fi urmata de represalii. Atitudinea avocaților nu poate fi sancționată chiar daca deraiaza de la orice norma procedurala sau de bun simț.
Pe de alta parte, cunoscătorii stiu ca adevaratul motiv care a condus la aceasta situatie este curajul unuia dintre cei doi judecatori de a se înscrie la concurs pentru conducerea instantei in care lucra de ani de zile si de a contracandida un coleg care nu lucrase nici o zi la o curte de Apel.
Monarhia de la vârful justitiei a dorit sa transmită un mesaj clar pentru ca nimeni sa nu mai îndrăznească sa conteste dorinta conducătorilor.
Pe lângă umilința de la examenul pentru funcții de conducere au urmat acțiunile disciplinare si acum, prima sancțiune.
Viata si cariera judiciara a unui om nu au nici o importanță cand monarhia decide ca acesta trebuie distrus.
Nu este nimeni naiv sa mai creadă ca o reparație a acestei situații mai poate fi obținută la instantele din România. Iar speranta ca instantele europene vor face dreptate este foarte îndepărtată.
Pana la urma cei care au creat riscul sistemic de impunitate nu au fost anchetati in vreun fel. In schimb, cei care incearca sa își faca datoria in mod independent se confrunta cu Inspectia Judiciară. Cei care cred ca Inspectia Judiciara nu le poate găsi nimic pentru ca își fac treaba conștiincios se afla in eroare. Întotdeauna se găsește ceva.
Acum sa vedem cine va mai avea curajul sa se înscrie peste doi ani la alegerile pentru noul CSM. Daca nu esti agreat de monarhie vei fi vizitat in scurt timp de Inspectia Judiciara. Si posibil sa fii si sancționat pana la validarea alegerilor.
Asta da libertate de a alege. Intre candidații agreati.
Parca am mai văzut undeva asta.
Stiu ca vor fi colegi judecatori nemultumiti de poziția mea. Le spun sa se gândească daca ceea ce se întâmplă in aceasta instituție numită CSM este normal.
Daca sancționarea opiniei juridice este normală.
Daca manifestarea responsabila si asumata a profesiei de magistrat trebuie sancționată.
Daca severitatea caracteristica soluțiilor in dosarele penale trebuie sancționată.
Daca curajul de a participa la un concurs impotriva pupilului dorit de monarh trebuie sancționat.
Daca dorinta de a-ti apara onoarea trebuie sancționată.
Pana la urma oricare dintre magistrati poate ajunge in locul acestor oameni.
Pentru colegii din CSM care vor sa scrie o noua sesizare la Inspectia Judiciară pretinzand ca am încălcat independenta puterii judiciare le spun ca aștept cum vor motiva aceasta sesizare in conditiile in care chiar ei au călcat in picioare independenta unui coleg.
Mai bine tăcem si așteptăm miliardele”, a arătat procurorul Sandu.
